Φ YARASA Gönderi tarihi: 1 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Temmuz , 2008 Yanılıyorsam sevinirim buna!Nitekim sizden böyle birşey duymak biraz üzer beni.''YA SEV YA DA TERK ET'' mantığı gerçektende fecidir.Ve her ne olursa olsun bu mantık sadece yıkım getirir.İnanın ki sevindim. Oldukça objektif bir açıdan yaklaşıyorum günlerdir; anlayana... Yıkımı sadece bu slogan değil, demokrasi MASKESİ de getirir ki getirmektedir... Görebilene... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ onuronur Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Konuyu saptirmayalim, burada seriatin karanligindan bahsediyoruz. ülkeyi karanlik idaallere birakmayacagiz, istediginiz kadar ugrasin. Karanlik sistemi seviyorsaniz gider yasarsiniz önce o sistemle yönetilen ülkelerde, saymistim size bu ülkeleri. Önce gidin yasayin ve görün, sonra Türkiye'de isteyin. konu sapmadı sevgili arkadaşım tam göbeginde seyrediyor karanlıkdan maksadın ne? bizi biraz bilgilendirsende düşmesek o karanlıga.. bir karanlıkdır edebiyatı yapıyorsun ama ne oldugu belli degil.. bizim anadoludan başka gidecek yerimiz yok. istiklal savaşı ve onun duası olan istiklal marşı 1921 de bu söyledi zaten, tekrar etmek istemiyorum bu topraklar islam sayesinde vatan oldu müslümanlara. bu topraklardan islam kazınmadıkça da müslümanın vatanı olacakdır. karanlık mı olur? aydınlık mı? yoksa loş mu olur ? onu bilemem. bildigim tek şey ise bu toprakları müslümanlar vatanlaştırdılar. Tarık Bin Ziyad gibi gemileri yakmışdık biz yüzyıllar önce.... dogu bizim batı bizim azda olsa anlatabildim mi bilmiyorum.? anlamamışsanız kusur bizdendir, özür dileriz.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dünyahepimizin Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 konu sapmadı sevgili arkadaşımtam göbeginde seyrediyor karanlıkdan maksadın ne? bizi biraz bilgilendirsende düşmesek o karanlıga.. bir karanlıkdır edebiyatı yapıyorsun ama ne oldugu belli degil.. bizim anadoludan başka gidecek yerimiz yok. istiklal savaşı ve onun duası olan istiklal marşı 1921 de bu söyledi zaten, tekrar etmek istemiyorum bu topraklar islam sayesinde vatan oldu müslümanlara. bu topraklardan islam kazınmadıkça da müslümanın vatanı olacakdır. karanlık mı olur? aydınlık mı? yoksa loş mu olur ? onu bilemem. bildigim tek şey ise bu toprakları müslümanlar vatanlaştırdılar. Tarık Bin Ziyad gibi gemileri yakmışdık biz yüzyıllar önce.... dogu bizim batı bizim azda olsa anlatabildim mi bilmiyorum.? anlamamışsanız kusur bizdendir, özür dileriz.. Bu vatan hepimizin, müslüman, hiristiyan, dinsiz veya baska dinden kim olursa olsun bu ülke icin ugrasan, emek veren her insanin. Tarihte de böyleydi simdide. Seriat sistemi bir karanlik sistemdir, herhalde anlamissinizdir simdi. Seriata gecit yok bu ülkede, ne derseniz deyin, sitediginiz kadar bagirin cagirin. Atatürk cumhuriyeti tüm ***** , seriatci ve irkcilara karsi dim dik ayakta kalacak, bunu yikmaya kimsenin gücü yetmeyecek. Türkiye halki Afgan, Iran ve benzeri ülkelkerin halkina benzemez. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ onuronur Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Bu vatan hepimizin, müslüman, hiristiyan, dinsiz veya baska dinden kim olursa olsun bu ülke icin ugrasan, emek veren her insanin. Tarihte de böyleydi simdide. Seriat sistemi bir karanlik sistemdir, herhalde anlamissinizdir simdi. Seriata gecit yok bu ülkede, ne derseniz deyin, sitediginiz kadar bagirin cagirin. Atatürk cumhuriyeti tüm *****, seriatci ve irkcilara karsi dim dik ayakta kalacak, bunu yikmaya kimsenin gücü yetmeyecek. Türkiye halki Afgan, Iran ve benzeri ülkelkerin halkina benzemez. amerikada herkesi ama amerikada herkesin dedigi dinlenmaz. bu her yer için geçerli. bu toprakları islam sayesinde vatanlaştırdık. islam bu toprakların garantisidir, islam ile ugraşanların derdi aslında belli. islam direnmek demekdir, inanç olmasa toprak için savaşıp ölecek kimse bulamazsınız. hain lafını çok rahat kullanıyorsunuz ama daglarda şehit olan çocuklar sizin 'hain' tanımınıza uyuyor. biz anadoluya dün degil, yüzlerce yıl önce geldik. 100 yıl önce bagımsızlık nereye dayanıyordu bu topraklarda, he cevabın varmı? tabi dilin kemigi yok... afgan halkı, iran halkı vb. ülke halklarına neden hakaret edip duruyorsun, herkes senin gibi inanmak zorunda mı? orada yaşayan insanların sen ve benzerlerinden ne eksigi var ki hakaret edip duruyorsunuz.? bu entellektül bir durum degil sen insanları makineden çıkmış birer robot mu sanıyorsun? herkesin kendi evresi ve yaşayışı çerçevesinde bir yorumu vardır hayatta. bu sadece islam degil her düşünce için geçerlidir. bu düşünce kaynagının zenginligidir. faşizmin tersidir anlayacagın. bunu biraz okuyarak ögrenebiliriz aslında.. dünyada falanın cumhuriyeti, filanın demokrasisi diye bir tanım yoktur. bunları iyi bilmek lazım sevgili arkadaşım. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dünyahepimizin Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 amerikada herkesi ama amerikada herkesin dedigi dinlenmaz.bu her yer için geçerli. bu toprakları islam sayesinde vatanlaştırdık. islam bu toprakların garantisidir, islam ile ugraşanların derdi aslında belli. islam direnmek demekdir, inanç olmasa toprak için savaşıp ölecek kimse bulamazsınız. hain lafını çok rahat kullanıyorsunuz ama daglarda şehit olan çocuklar sizin 'hain' tanımınıza uyuyor. biz anadoluya dün degil, yüzlerce yıl önce geldik. 100 yıl önce bagımsızlık nereye dayanıyordu bu topraklarda, he cevabın varmı? tabi dilin kemigi yok... afgan halkı, iran halkı vb. ülke halklarına neden hakaret edip duruyorsun, herkes senin gibi inanmak zorunda mı? orada yaşayan insanların sen ve benzerlerinden ne eksigi var ki hakaret edip duruyorsunuz.? bu entellektül bir durum degil sen insanları makineden çıkmış birer robot mu sanıyorsun? herkesin kendi evresi ve yaşayışı çerçevesinde bir yorumu vardır hayatta. bu sadece islam degil her düşünce için geçerlidir. bu düşünce kaynagının zenginligidir. faşizmin tersidir anlayacagın. bunu biraz okuyarak ögrenebiliriz aslında.. dünyada falanın cumhuriyeti, filanın demokrasisi diye bir tanım yoktur. bunları iyi bilmek lazım sevgili arkadaşım. Arkadasim önce dogru okuyup dogru anlamak gerek. O ülkelerin halkini begenmemezlik yapmadik, sadece o ülkelere seriat düzeni cok rahat geldigi icin bir kiyaslama yaptim ve huda kücümseme veya hakaret etme falan degil sadece gercekleri göstermek. Isinize gelmiyor galiba. Gene söylüyorum ülkemizin insanlari digerleri gibi seriat düzenine yani karanlik rejime asla izin vermeyecek, zorunuzada gitse durum bundan ibaret. Islam anlayisini özel hayatinda yasa, buna diyecek hic bir ysey yok, ama sadece özel hayatta. Yok sistem olarak getirecegiz, efendim sonunda herkes sakal uzatacak ve bayanlar kafasi kapali dolasacaklar demek olmaz ve kabul edilemez. Din tüccarlarinin hesaplari hep böyle. Inkar ve yalancilik. Yok efendim kimseye zorlama yapilmayacakmis, falan filan, hepsi hikaye ve takkiyecilik. Bizim dedigimiz dinlenmeyecekte seriatcilarinkimi dinlenecek yani???? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ onuronur Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Arkadasim önce dogru okuyup dogru anlamak gerek. O ülkelerin halkini begenmemezlik yapmadik, sadece o ülkelere seriat düzeni cok rahat geldigi icin bir kiyaslama yaptim ve huda kücümseme veya hakaret etme falan degil sadece gercekleri göstermek. Isinize gelmiyor galiba. Gene söylüyorum ülkemizin insanlari digerleri gibi seriat düzenine valla nasıl okursak okuyalım hakaret manası çıkıyor. size ne başkasının nasıl bir yönetime sahip oldugundan? din söz konusu olunca her türlü hakareti yapma hakkını nereden alıyorsunuz? afganistanda medeniyet ! var hem, nato yani aynı medeniyet suudlarla falanda çok iyi geçiniyo.. yani iş bildigin gibi degil. herşeyden önce senin ve bir çok bilmeyen insanın anladıgı manada bir şeriat diye bişi yok. yani öle hazır bir paket falan degil şeriat, bir yerden bir yere getirilen. senin şeriat dedigin Allah rızası için yapılan herşeydir. ama her yigidin yogurt yiyişi de farklıdır. ''şeriat gelecek''!!! nerde şeriatde? nerden gelecek? önce bunun cevabını ve şeriatden ne anladıgınızı bir zahmet yazıverin yani siz şeriat denince ne anlıyorsunuz.? (herkes sakal uzatak vb. gibi anlıyorsanız şeriati, aman kalsın hiç yazmayın) herşeyin tüccarı olabilir din tüccarı atatürk tüccarı laiklik tüccarı dinsizlik tüccarı vb. vb. çogaltılabilir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dünyahepimizin Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 valla nasıl okursak okuyalım hakaret manası çıkıyor.size ne başkasının nasıl bir yönetime sahip oldugundan? din söz konusu olunca her türlü hakareti yapma hakkını nereden alıyorsunuz? afganistanda medeniyet ! var hem, nato yani aynı medeniyet suudlarla falanda çok iyi geçiniyo.. yani iş bildigin gibi degil. herşeyden önce senin ve bir çok bilmeyen insanın anladıgı manada bir şeriat diye bişi yok. yani öle hazır bir paket falan degil şeriat, bir yerden bir yere getirilen. senin şeriat dedigin Allah rızası için yapılan herşeydir. ama her yigidin yogurt yiyişi de farklıdır. ''şeriat gelecek''!!! nerde şeriatde? nerden gelecek? önce bunun cevabını ve şeriatden ne anladıgınızı bir zahmet yazıverin yani siz şeriat denince ne anlıyorsunuz.? (herkes sakal uzatak vb. gibi anlıyorsanız şeriati, aman kalsın hiç yazmayın) herşeyin tüccarı olabilir din tüccarı atatürk tüccarı laiklik tüccarı dinsizlik tüccarı vb. vb. çogaltılabilir. Seriatin ne oldugunu örnek olarak vermis oldugum ülkelerle göstermeye calistim, ama takkiyecilik isin icinde olunca o da inkar edilir ve sanki yer yüzünde yasanmamis bir olaymis gibi gösterilir. Afganistan'in taliban dönemi bir seriat rejimiydi, Iran islam cumhuriyeti bir seriat rejimidir, Suudi arabistan halaa seriat sistemiyle yönetiliyor, yoksa onlar seriatciyiz diye bosunami övünüyorlar? O ülkelerdeki yasam tarzini biliyoruz, o bize yeter fazlasi gerekmez. Saolun orada kalsin almayalim. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ hırçın karadenizli! Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Oldukça objektif bir açıdan yaklaşıyorum günlerdir; anlayana... Yıkımı sadece bu slogan değil, demokrasi MASKESİ de getirir ki getirmektedir... Görebilene... En büyük kaybımız bu olmuş diye farzettik ama zaten bu anayasalar büyük kayıpların ürünü değil mi?Bunlardan nasıl artı ve eksi diye bahsedebiliriz ki? MADDE 2.- Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.(1961 Anayasası) MADDE 2.– Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.(1982 Anayasası) İki Anayasa.İkiside darbeler sonrası hazırlanmış.Olağanüstü dönemlerin hemen sonrasında hazırlanan bu anayasalar size tam olarak neyi ifade ediyor;ve kendinizi bu anayasalarda belirtilen hükümlerle ne kadar güvende hissediyorsunuz? Değişmeyen ''laik, sosyal ve hukuk devleti'' ibareleri aslında Türkiye Cumhuriyet'i gibi bir ülkede genel anlamda baktığınızda toplumsal mutakabatı sağlayacak olan mihenkl taşlarıdır;tabi ya hukukun üstünlüğü bireyin hak ve özgürlüklerini güvence altına alır,sosyal olan toplumsak refahı sağlar,laik olan devlet vicdani özgürlüğü ölçüt alır;ama İÇİ BOŞALTILMADIKÇA! Anayasaların kayıpların ürünü derken kastınız darbeler olmalı!Darbe; 1 . Vuruş, çarpış 2 . Bir ülkede baskı kurarak, zor kullanarak veya demokratik yollardan yararlanarak hükûmeti istifa ettirme veya rejimi değiştirecek biçimde yönetimi devirme işi 3 . mecaz Birini kötü duruma düşüren, sarsan olay(TDK) gibi anlamlarına gelen,ülkemizde genel anlamda askeri darbeler ile kavram kargaşasında yerini bulamamış,adıyla korku verici olan onlardan kavramlardan biridir.Böylesi bir kavram tabi ki yüceltilemez ama Siyaset tarihinde üzerinde uzlaştıkları tek şey bugünkü neye yaradığı belirsiz düzendir.Tüm değerleri değersizleştirdikleri,toplumu sadece tüketmeye alıştırdıkları,sağlığın ve çocukların hiçe sayıldığı,birkaç büyük şehir tüketecek diye diğerlerinin haldır haldır ürettiği,bir kısmın teknoloji çağında,bir kısmın ortaçağda yaşadığı sakat ve kısır bir düzen. gibi bir siyasi düzen karmaşasında sorun sadece darbe değil,bu darbeyi yapanlar değil;BU DARBELERE DAVETİYE ÇIKARAN SİYASİ ARENAMIZ!Bakın arkadaşımız yazılarında oldukça açık bir şekilde bu siyasi çıkmazı sonuçlarıyla belirtmiş.Daima kendi sınırları içerisinde,kendi çıkarları doğrultusunda PARADOKSLAR ÜRETEN BİR SİYASİ ANLAYIŞ,buna fazlasıyla alet olmuş DEMOKRASİYİ SLOGANİK OLARAK HAYKIRAN UYUTULMUŞ,UYANMAYI DA BAŞARAMAMIŞ OLAN TC VATANDAŞLARI da çok masum olmasa gerek!Evet iki Anayasa DARBE ANAYASASIDIR ama öylesine anlaşılmaz ki ''İNSAN HAKLARINA DAYALI OLAN DEVLET''in bir anda ''İNSAN HAKLARINA SAYGILI BİR DEVLET'' dönüşmesi.Sorgulamak gerek neden;suç kimde.Emin olun ki suç bizde! İnsanları ayırabilen o kadar çok potansiyel olgu vardır ki,fikir dünyası çoğunlukla bunlar yüzünden felç edilir.Her yapının,kültürün kuşkusuz olumsuz tarafları da vardır.Önemli olan,fikirlerin bu olumsuzlukları eritebilecek seviyeye çıkarılabilmesidir.Peki gerçekçi baktığımızda soğukkanlı,yapıcı fikirler üretmeye çalışanların siyasette uzun süre tutunabildiklerini söyleyebilir miyiz?Mümkün değil.İnsanlara hayatlarını yükseltmek için fırsat eşitliği vermekten bahsedenler neredeler?Zamanında koca koca laflar edenler dönüp de ülkenin halen en ufak şeyde birbirine girdiğini,hemen hemen hiçbir şeyin çözülmediğini gördüklerinde ne düşünüyorlar acaba?Bence o makam koltuklarının sıcaklığından başka birşey düşünmüyorlardır.Akıllarında kalan ve kalacak olan sadece odur. İnsanlar farklı düşünür,farklı yaşar.Renkler farklı,idealler farklı.Peki bu farklılıkları nasıl aynı düzen içerisinde yedirebiliriz?Mesela demokrasi de yer alan partiler!Parti bellli başlı aynı düşüncelerde olan bireylerin kendi içerisinde örgütlenmesidir ve demokrasinin olmazsa olmazıdır.Peki bu partilerin işlevi nedir diye başlayarak ''peki''lerle başlayan soru zincirlerine halkalar takarak devam edersek geldiğimiz nokta şu olur;''Evet anladım o zaman niye biz bunu neden beceremedik'' diye de bir soruyu da cevaplanmaksızın üretiriz.Neden mi?Çünkü kendi içnde örgütlenen bu farklılığı bütünleştirmesi,ortak çıkarlarda buluşturması gereken partiler adeta TOPLUMU UÇLARA ÇEKEN,ONU FARKLILAŞTIRAN,DÜŞMANLAŞTIRAN,ÖTEKİLEŞTİREN bir AJİTASYON aracına dönüşür. Arkadaşımız mavi olmayan gökyüzü kendine göre demokrasiyi böyle yorumlamış.Demokrasi maskesi böyle takılmaz. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ onuronur Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Seriatin ne oldugunu örnek olarak vermis oldugum ülkelerle göstermeye calistim, ama takkiyecilik isin icinde olunca o da inkar edilir ve sanki yer yüzünde yasanmamis bir olaymis gibi gösterilir. Afganistan'in taliban dönemi bir seriat rejimiydi, Iran islam cumhuriyeti bir seriat rejimidir, Suudi arabistan halaa seriat sistemiyle yönetiliyor, yoksa onlar seriatciyiz diye bosunami övünüyorlar? O ülkelerdeki yasam tarzini biliyoruz, o bize yeter fazlasi gerekmez. Saolun orada kalsin almayalim. kardeşim size ne başkasının nasıl yaşadıgı. yani siz kim oluyorsunuzda başkasına yol çiziyorsunuz. başkasına biraz saygınız olsun efendim. neden ikide bir başka milletleri söz konusu etmek zorundasınız? neden yani.. bende size daha başka absürt yaşam tarzları anlatayım isterseniz. yani böyle birşey olabilir mi? kusura kalmayın ama ksiyorum bu tartışmayı ********* Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Oldukça objektif bir açıdan yaklaşıyorum günlerdir; anlayana... Yıkımı sadece bu slogan değil, demokrasi MASKESİ de getirir ki getirmektedir... Görebilene... Yıkım dediniz değil mi,yıkım dedim değil mi?Evet yıkımı sadece sloganlar getirmez.Yıkımı bazen çok basit olan bir kavramın içten içe çürütülmüşlüğü de getirir.Demokrasi,Laiklik vs kavramlar bir bakarsınız ki yıkımın ta kendisi oluverir.İçi boşaltılmıştır bu kavramların yıkım olduğu an!Objektif yaklaşıyorsunuz değil mi?Objektif yaklaşırken nedense sadece suçlamalara dayanıyor tüm yaklaşımlar.Türbandan korkuyorsunuz,neden? Neden hala Kürt sorunu sizin için hiçliği ifade ediyor?Neden hala devlet içten içe zehirli ağlarla örten karanlık sizin için aydınlık?Hangi hakla siz sizin gibi düşünmeyenlerin yaşama alanını belirlersiniz?Sağcı,solcu,ateist,dindar.Türk,Kürt,Alevi,Sünni...hepsi ama hepsi bu ülkenindir.Ötekeleştirme denilen ne olduğu bile belli olmayan bir ''Ö'' ile neden herkesi yok sayıyorsunuz.İşin ilginç tarafı eleştirme hakkını bulurken çoğu insan kendinde olan biteni ve halka dair herşeyi,sormaz bile ne yaptığını,halkı için çalışıp çalışmadığını kendisine. Demokrasi maske değildir sığınılacak.Ben sadece maskeleşen demokrasiyi maskeleştirenleri sığıntı olarak görürüm. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ YARASA Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Demokrasi,Laiklik vs kavramlar bir bakarsınız ki yıkımın ta kendisi oluverir. Biraz düşünün isterim bu kavramlar nasıl yıkımın kendisi, daha doğrusu aracı oluvermiş? Size iki örneğini verdim: türbanı ve bununla ilişkili demokrasiyi kullanan zihiyet ve kürt halkının ezildiğini sanan ve bu yönde her fırsatı kullanıp demokrasi özgürlük diye çığıran düşünceleri... Bana aksini savunmayın. Ben de bir zamanlar o yalanlar içinde kavruldum. Lakin karnımız o yalanlara doydu elhamdürillah İçi boşaltılmıştır bu kavramların yıkım olduğu an! İçinin boşaltılmadığını, aksine daha fazla balık yakalamak için kullanılan farkedilemez ve daha büyük ağlar olduklarını (ülkemiz bugünü için!) ne zaman anlayacaksınız? Objektif yaklaşıyorsunuz değil mi?Objektif yaklaşırken nedense sadece suçlamalara dayanıyor tüm yaklaşımlar. Suçsuz insanlar anlamsız ideoloojiler ve hayaller uğruna ölürken, ülke karış karış satılırken, cebime giren paranın değeri hergün azalırken, ülke insanımın o güzel kültürü hergün yozlaşırken, masum inançlar bir anda en etkili silah şeklinde kullanılırken, sosyalizm maskesiyle milliyetçilik pohpohlanırken kusura bakmayın da herkese kızarım! Türbandan korkuyorsunuz,neden? Neden hala Kürt sorunu sizin için hiçliği ifade ediyor? Türbandan korkmak?Sizinle bu konuları daha önce uzun uzun konuşmuştuk. Ne yazık ki hala anlayamamışsınız. TEHLİKENİN FARKINDA DEĞİLMİSİNİZ? Değilsiniz. Sizin için türban hala masum bir vicdani mesele. Ardını göremiyorsunuz. Görmek mi istemiyorsunuz anlamış değilim ama, köydeki okumamış 90lık Asife nenem bile olayların farkında... Nasıl iştir anlamadım! Kürt sorunu mu? Yoksa sorunlu kürt milliyetçileri mi? Bunun ayrımına iyi varın artık! Daha önce çok konuştuk açın okuyun ve tekrar ettirmeyin... Neden hala devlet içten içe zehirli ağlarla örten karanlık sizin için aydınlık? Bunu, bilinçi (!) olduğunu düşündüğüm birisi mi söylüyor? Yazık yahu! Bugüne kadar yazdığım onca iletiye, harcadığım vakite yazık! Bu konuda artık bir şey anlatmayacağım ve yorum yapmayacağım. Zamana bırakıyorum. Çok yakın bir zamanda neyin karanlık neyin aydınlık olduğunu iliklerinize kada anlayacak ve hissedeceksiniz. Umarım anladığınızda geç olmaz diyeceğim ama, görünen o ki geç olacak! Hangi hakla siz sizin gibi düşünmeyenlerin yaşama alanını belirlersiniz? Bunu hangi hakla sölüyorsunuz çok merak ettim! Sağcı,solcu,ateist,dindar.Türk,Kürt,Alevi,Sünni...hepsi ama hepsi bu ülkenindir. Aksini söylediğim bir cümlemi göster bana! Demokrasi maske değildir sığınılacak.Ben sadece maskeleşen demokrasiyi maskeleştirenleri sığıntı olarak görürüm. Diyorum ya, maske olarak kullanılan demokrasinin ne anlama geldiğini yakın bir zamanda göreceksiniz. Ve üzülüyorum; hakedenler bir yana, haketmeyenler de bunun ceremesini çekecek... Dostum, görünen köy klavuz istemez. GÖREBİLENE.... Umarım yanlış düşünüyor ve çok yanlış konuşuyorumdur. Bu, herkesten çok benim için mutluluk kaynağı olacaktır... Küçük bir not: Kürt halkına özgürlük (!) diye çığlık atan taraflar vardır ya, bu işten onlar da faydalanacaktır. Belki de, türban sorununun da böylesine masum görülmesinin nedeni budur ha? Ne dersiniz? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ dünyahepimizin Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 kardeşim size ne başkasının nasıl yaşadıgı.yani siz kim oluyorsunuzda başkasına yol çiziyorsunuz. başkasına biraz saygınız olsun efendim. neden ikide bir başka milletleri söz konusu etmek zorundasınız? neden yani.. bende size daha başka absürt yaşam tarzları anlatayım isterseniz. yani böyle birşey olabilir mi? kusura kalmayın ama ksiyorum bu tartışmayı ********* Sizin sorunuza cevap verdim, baska bir düsüncem yoktu. Sormadinizmi seriat nedir? Bende size örnekleriyle aciklamaya calistim, ama herhalde gercekleri görmek isinize gelmiyor. Ben milletleri degil ülkelerin rejimlerinden bahsettim, dikkatinize, hani sizinde cok övdügünüz ve israrla ülkemize getirmek istediginiz rejimden. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ onuronur Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Sizin sorunuza cevap verdim, baska bir düsüncem yoktu. Sormadinizmi seriat nedir? Bende size örnekleriyle aciklamaya calistim, ama herhalde gercekleri görmek isinize gelmiyor. Ben milletleri degil ülkelerin rejimlerinden bahsettim, dikkatinize, hani sizinde cok övdügünüz ve israrla ülkemize getirmek istediginiz rejimden. siz hiç bir tanım yapmıyorsunuz yada bilmiyorsunuz ama bilmediginiz hakkında konuşuyorsunuz bence bilgi sahibi olmadan fikir söylemek biraz absürt olmuyor mu? şeriat sözlük anlamı olarak gidilen yol anlamında demekdir bu en kestirme tanımdır ve gidilen yol anlamında herkesin bir şeriati vardır. hani ingilizceden türkçeye tercüme ederiz ya onun gibi bişi arapça kelimenin türkçe anlamı söylüyoruz sizin tanım diye ortaya koydugunuz şey islam, yani siz islam diyeceksiniz. ... tabi bu bir oyun, müslümana hakaret etmek direk olmaz, nede olsa müslümanların agırlıkda oldugu bir yedeyiz. ona gerici, mürteci diye saldıracaksınız yılların hicabı, başörtüsü nasıl türbana döndü degil mi? şimdi islam ile açıkdan savaşamazlar birileri ama irtica diyecek ve kitleleri kandıracak bir müddet sonra kendiside aynı senaryoya inanacak bundan 100 yıl evvel ''ben müslümanın ama islam şeriatine karşıyım'' diyen adamı tedavi ederlerdi. vs.vs biraz olsun anlaşılır olmuşdur umarım.. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Temmuz , 2008 Biraz düşünün isterim bu kavramlar nasıl yıkımın kendisi, daha doğrusu aracı oluvermiş?Size iki örneğini verdim: türbanı ve bununla ilişkili demokrasiyi kullanan zihiyet ve kürt halkının ezildiğini sanan ve bu yönde her fırsatı kullanıp demokrasi özgürlük diye çığıran düşünceleri... Bana aksini savunmayın. Ben de bir zamanlar o yalanlar içinde kavruldum. Lakin karnımız o yalanlara doydu elhamdürillah Türban ''masum olmayan'' yada kürt sorunu ''kürdün sorun olduğu'' kadar basit sözcüklerle açıklanmaya çalışılırsa o zaman ne Demokrasi ne de Laiklik kalır.Demokrasi nedir demeyeceğim artık,çünkü galiba biz daha bu kavramı kendimize anlatamadık.Laiklik kavramına gelince kimileri için dinsizlik kimileri için çağdaşlık diye ayrı uçları çatışma alanı olarak sunan bu kavram hakkında da denilecek birşey kalmadı.Nitekim hepimiz defalarca yazdık! Türban kimileri için siyasi bir araca dönüştürülmüş olsa da bu bir kadının istediği kıyafeti giyme özgürlüğünü kısıtlayamaz.Kürt sorunu var diyorsak emin olun ki bu demokrasi maskelerine sığınıp da ''faşizmi eleştiriken faşist olma'' halleri değildir.Bu sorun bizim sorunumuzdur,çözümü de sadece bu ülkenin kendi içerisinde barındırdığı ''kardeşliği siyasete kurban etmeme'' anlayışından saklıdır. Demokrasi yada başka bir kavramı kalkıp da bu örneklerle yok sayarsak;demokrasi o zaman bir savaş aracına dönüşür bence...Çünkü o şu an ABD nin Irak işgalini meşrulaştıran(!) bir silahtır. Sorun Demokrasi değil,sorun anlayamamak,görmemek;sorun bu kavramların içini boşaltıp samanla doldurup yakmak,küllerini gerçekmiş gibi savurmak. İçinin boşaltılmadığını, aksine daha fazla balık yakalamak için kullanılan farkedilemez ve daha büyük ağlar olduklarını (ülkemiz bugünü için!) ne zaman anlayacaksınız? Hayır arkadaşım;içi boşaltılmış,küflenmiştir.İçi boşaldığında istediğiniz her ne varsa içine tıkarsınız.Tıkadıklarınız ona ait olan değildir üstelik,ondan farklı olan... Suçsuz insanlar anlamsız ideoloojiler ve hayaller uğruna ölürken, ülke karış karış satılırken, cebime giren paranın değeri hergün azalırken, ülke insanımın o güzel kültürü hergün yozlaşırken, masum inançlar bir anda en etkili silah şeklinde kullanılırken, sosyalizm maskesiyle milliyetçilik pohpohlanırken kusura bakmayın da herkese kızarım! Kızın arkadaşım,bunlar olurken kızmaktır hakkınız,hakkımız.Yalnız suçlamayın.Suçlamak basit olandır ama anlatmak...Kızın ve yazın,yapmayın deyin ama ''hey sen...'' demeyin.Kızın ama suçlamayın! Türbandan korkmak?Sizinle bu konuları daha önce uzun uzun konuşmuştuk. Ne yazık ki hala anlayamamışsınız. TEHLİKENİN FARKINDA DEĞİLMİSİNİZ? Değilsiniz. Sizin için türban hala masum bir vicdani mesele. Ardını göremiyorsunuz. Görmek mi istemiyorsunuz anlamış değilim ama, köydeki okumamış 90lık Asife nenem bile olayların farkında... Nasıl iştir anlamadım! Kürt sorunu mu? Yoksa sorunlu kürt milliyetçileri mi? Bunun ayrımına iyi varın artık! Daha önce çok konuştuk açın okuyun ve tekrar ettirmeyin... Ne tehlikesi?Eğer şeriat gelir diyorsanız;emin olun ki bunu getirecek kadar inançlı bile değiller o korktuklarınız?Diğer tehlikelri anlatın bana!!!!Benim kastım Kürt Sorunu;kürt milliyetçeiliği.Bunun ayrımını yapalım herşeyden önce!O zaman daha iyi anlarız birbirimizi... Bunu, bilinçi (!) olduğunu düşündüğüm birisi mi söylüyor? Yazık yahu! Bugüne kadar yazdığım onca iletiye, harcadığım vakite yazık! Bu konuda artık bir şey anlatmayacağım ve yorum yapmayacağım. Zamana bırakıyorum. Çok yakın bir zamanda neyin karanlık neyin aydınlık olduğunu iliklerinize kada anlayacak ve hissedeceksiniz. Umarım anladığınızda geç olmaz diyeceğim ama, görünen o ki geç olacak! Benim için AKP ve diğer partiler ne kadar karanlıksa devlet otoritesini hiçe sayanlar da o kadar karanlıktır.Kimseye düşmememiştir devleti,hukuku hiçe saymak.Benim gördüğüm karanlık işte bu çelişkiyi barındırıyor kendinde.Karanlık ve Görmek;çeli,şiyor değil mi? Bunu hangi hakla sölüyorsunuz çok merak ettim! Bu hakkı insan olma hakkıyla söylüyorum;lafımda size değil ayrıca hedefim siz değil bizleriz. Aksini söylediğim bir cümlemi göster bana! Bu da yazının akışı içerisinde yer alan düşüncelerim;hedefim yok. Diyorum ya, maske olarak kullanılan demokrasinin ne anlama geldiğini yakın bir zamanda göreceksiniz. Ve üzülüyorum; hakedenler bir yana, haketmeyenler de bunun ceremesini çekecek... Dostum, görünen köy klavuz istemez. GÖREBİLENE.... Umarım yanlış düşünüyor ve çok yanlış konuşuyorumdur. Bu, herkesten çok benim için mutluluk kaynağı olacaktır... Küçük bir not: Kürt halkına özgürlük (!) diye çığlık atan taraflar vardır ya, bu işten onlar da faydalanacaktır. Belki de, türban sorununun da böylesine masum görülmesinin nedeni budur ha? Ne dersiniz? Ne mi derim?Yapmayın artık.Geçen gün özel meslekten dolayı yazılmış olunmasın kadar rahatsızlık verici.Faydacılık bu kadar beyinlerimizde ''birilerinin faydası'' olarak yer edindikçe...Bende umutla bakmıyorum yarınımıza... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 20 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 20 Temmuz , 2008 Türbana son noktayı Oxford koyacak İngiltere 200 bin dolar bütçeyle 20 İslam uzmandan oluşan “ulema heyeti” oluşturuyor. Cambridge ve Oxford Üniversiteleri bünyesinde toplanacak uzmanlar İslam’ın kritik sorularına yanıt arayacak Avrupa’da kadınların örtünmesi konusunda son dönemde yaşanan gerilimler ve hukuki problemlerin ardından İngiliz hükümeti sürpriz bir adım atarak İslam’ın kritik sorularına yanıt aramak için dünyanın en prestijli iki üniversitesini görevlendirme kararı aldı. 200 bin dolar kaynak ayrılan proje kapsamında Cambridge ve Oxford Üniversiteleri, alanında uzman 20 İslam bilgini ve akademisyeni bir araya getirerek örtünme, kadının toplum hayatındaki rolü, içkili ortamlarda bulunulması gibi kritik sorulara yanıt arayacak. Bir yıllık araştırma sonunda hazırlanacak İslam raporu hükümet tarafından devlet politikası haline getirilecek. 20 uzmanın hazırladığı bu rapor türban, başörtüsü, çarşaf, burka gibi kıyafetlerin İslami bir zorunluluk olup olmadığı konusunda kesin hüküm içerecek. Vaazları da kapsıyor BBC’ye göre adı açıklanmayan uzmanların yanıt arayacağı sorular arasında, “Müslüman bir kişi İngiliz ordusunda görev yapabilir mi?”, “Kadınlar için örtünme farz mıdır, eğer öyleyse ne şekilde örtünmek gerekir?”, “Müslüman biri alkol servis edilen ya da alkol satılan bir yere gidebilir mi?”, “Kadının toplumdaki yeri nedir?” gibi kritik problemler var. Times gazetesine göre kurulun hazırlayacağı rapor İngiltere’de görev yapacak olan imamlar ve buradaki Kuran kursları için de ana materyal haline gelecek. Ardından İngiltere’de görev yapan tüm imamlar 2010 yazında rapor doğrultusunda eğitime alınacak. Eğitimin ardından sertifika alacak olan imamlar vaazlarında da raporun hükümleri dışına çıkamayacak. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 31 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 31 Temmuz , 2008 Bizler Laiklik,demokrasi,hak,hukuk derken hala türban yasaklı,hala din ve vicdan hürriyeti zincirli!İşte demokrasi anlayışımız bunun için eksik,İşte Laiklik anlayışımız bunun için yasaklı! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ SimalyildiziNet Gönderi tarihi: 31 Temmuz , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 31 Temmuz , 2008 Ufffff.... Bu kadar yazı okunurmu? Maşallah coşmuş arkadaşlar... E madem bu kadar bilen var, başörtüsü konusuna girmeden önce bazı sorularım var yardımcı olabilirmisiniz? Benim anlamadığım konu şu; Namaz a durduğumuz zaman, erkekler göbek hizasında kadınlar göğüs üstlerinde el bağlarlar değilmi? Birde, cenazeler defnedilirken, erkekler göbek deliği hizasında, kadınlarda göğüs üstü hizasında derinlikte kabirlere konulurlar değilmi? Peki madem türban/başörtüsü/sıkma dinimizce "farz" kılınıyorda; neden kadınlarımız namaza durduklarında elleini tepelerinde birleştirmiyorlar, yada neden kabirleri boylarınca çukur olmuyor? Umarım sorumu çarpıtmadan güzelce açıklarsınız, sonra türban konusuna geliriz.... Saygılarımla Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Ufffff.... Bu kadar yazı okunurmu? Maşallah coşmuş arkadaşlar... E madem bu kadar bilen var, başörtüsü konusuna girmeden önce bazı sorularım var yardımcı olabilirmisiniz? Benim anlamadığım konu şu; Namaz a durduğumuz zaman, erkekler göbek hizasında kadınlar göğüs üstlerinde el bağlarlar değilmi? Birde, cenazeler defnedilirken, erkekler göbek deliği hizasında, kadınlarda göğüs üstü hizasında derinlikte kabirlere konulurlar değilmi? Peki madem türban/başörtüsü/sıkma dinimizce "farz" kılınıyorda; neden kadınlarımız namaza durduklarında elleini tepelerinde birleştirmiyorlar, yada neden kabirleri boylarınca çukur olmuyor? Umarım sorumu çarpıtmadan güzelce açıklarsınız, sonra türban konusuna geliriz.... Saygılarımla Bunu isterseniz dini komularda dile getirin.Başörtüye gelince söylenecek tek söz;şu veya bu nedenle bu yasakçı zihniyetleri yüceltenler,elbette gün gelir devran döner! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Bunu isterseniz dini komularda dile getirin.Başörtüye gelince söylenecek tek söz;şu veya bu nedenle bu yasakçı zihniyetleri yüceltenler,elbette gün gelir devran döner! Başörtüsünün kendisi bizzat "Yasakçı Zihniyet"in ürünüdür... Gün olup devranın döndüğü gün, Türbanın Yasaklandığı (yasaklamalarla özgürlük elde edilebilir mi!) değil ama kadınların, Türbanı başlarından kendileri çıkarmaları gerektiğini anlayıp çıkardıkları gündür... "Erkek Egemenliğini Seçme Özgürlüğü" diye birşey olamayacağı için, "Türban Takma Özgürlüğü"de olamaz... Türban Takmak bir özgürlük değildir çünkü, Erkek Egemenliğine tutsaklığın en hafif sembolüdür... Tutsaklığı Seçme Özgürlüğü diye bir özgürlük çeşidi yoktur. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Başörtüsünün kendisi bizzat "Yasakçı Zihniyet"in ürünüdür...Gün olup devranın döndüğü gün, Türbanın Yasaklandığı (yasaklamalarla özgürlük elde edilebilir mi!) değil ama kadınların, Türbanı başlarından kendileri çıkarmaları gerektiğini anlayıp çıkardıkları gündür... "Erkek Egemenliğini Seçme Özgürlüğü" diye birşey olamayacağı için, "Türban Takma Özgürlüğü"de olamaz... Türban Takmak bir özgürlük değildir çünkü, Erkek Egemenliğine tutsaklığın en hafif sembolüdür... Tutsaklığı Seçme Özgürlüğü diye bir özgürlük çeşidi yoktur. Türban takmak neden bir özgürlük olmasın ki?Ben bir kadın olarak giydiğim kıyafeti seçerken neden başkalarını ölçüt alayım ki?Türban bir özgürlük meselesidir.Sizce tüm kadınlar zorla mı örtülmüş.Değerli arkadaşım inanan bir insan yapabildiğini yapar ve eğer bunlardan biri türban ise kimse bunu tartışamaz. Size bir itirafta bulunayım mı?Ben daha yeni kapandım.Bunu sadece inandığım için yaptım.Ama şimdi belki de bu örtüyü çıkarmak zorunda kalacağım.İş ve türban arasında seçime zorlanıyorum,ailem ile karşı karşıya geldim!Bu gün bu örtüyü açarsam emin olun ki günah denilen kavramı başkasına yükleyemeyeceğimi bile bile;beni bu noktaya getirenlere hakkımı helal etmeyeceğim. Değerli arkadaşım ben ne aile isteği ne de herhangi bir dayatma ile o örtüyü takmadım.Ama bugün o baskı ve dayatma o örtüyü çıkarmak için beni zorluyor.Ben özgürlüğü türbanda bulmuştum.Şimdi daha mı özgür olacağım.Soruyorum size? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ De_Ja_Vu Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 kısa bır kanaatım var bu konuda.burada sorun turban takıntısı.turban olsun demekte takıntıdır olmasın demekde.bunun asmanın yolu takıntıdan kurtulmak turbandan degıl:) Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 kısa bır kanaatım var bu konuda.burada sorun turban takıntısı.turban olsun demekte takıntıdır olmasın demekde.bunun asmanın yolu takıntıdan kurtulmak turbandan degıl:) Anlamadım,takıntı olan türban mı yoksa türbana takanlar mı? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ adısaklıadam Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Türban takmak neden bir özgürlük olmasın ki?Ben bir kadın olarak giydiğim kıyafeti seçerken neden başkalarını ölçüt alayım ki?Türban bir özgürlük meselesidir.Sizce tüm kadınlar zorla mı örtülmüş.Değerli arkadaşım inanan bir insan yapabildiğini yapar ve eğer bunlardan biri türban ise kimse bunu tartışamaz. başörtüsü özgürleşme ve bir ayrıcalık sembolüdür müslüman kadının ayrıcalıgıdır. geleneksel anlamda takanlar mevzu dışıdır...başörtüsü bir iman eylemidir, müslüman kadının Allahın ayetlerine olan şahitliklerinden bir şahitlikdir, tanık olma hali... ''sallantılar gelir geçer, tekkeyi bekleyen çorbayı içer'' Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Senyour Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 ''sallantılar gelir geçer, tekkeyi bekleyen çorbayı içer'' Enel Hak! eywallah ne güzel bir söz bu.... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mavi olmayan gökyüzü Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Paylaş Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Lütfen soruları cevapsız bırakmayın! Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.