politika

3 Polis sehit oldu diye gecti dün gazete mansetleri! Basbakani korumak icin yola cikan polis otosunun kaza yapmasi sonucu 3 polis sehit olmus. Polislerden birinin annesi cenazede Emniyet Müdürüne "neden gönderdiniz,göndermeseydiniz ölmeyecekti oglum" diyordu,Emniyet Müdürü'de güya üzgünmüs gibi boynun egmis öyle bakiyordu.Anne devam etti:"Siz burdasiniz,rahatiniz yerinde ama benim oglum öldü"diyordu.emniyet müdürü yine boynu egikti. Berkin öldürüldü.Hic bir günahi yoktu.Yolsuzluga,hukuksuzluga,özgürlüklerin yok edilmesine karsi olanlara saldiran polisin attigi bir gaz mermisi o saf tertemiz günahsiz ve birseyden habersiz cocugun kafasina gelmisti.Ona gelmeseydi belkide bir baskasina gelecekti ama o mermi atilmisti,acimadan karsida insan oldugu bile düsünülmeden magandalarin attigi kursunlar gibi atilmisti o mermi. Polis saldirmaz,eger saldiriyorsa polis degil MAGANDADIR. 3 Polis sehit olmus,hayir onlar bir hic ugruna pisi pisine öldüler.ASIL SEHIT BERKIN'dir saygilarla

Yalancinin yüzü kizarmaz cünkü yüz kizarmasi tibbi nedenler disinda utanma duygusundan kaynaklanir. En ufak bir protestoda basbakanin polisi bu protestoculara acimasizca saldirmaktadir.Kadin kiz erkek genc demeden yerlerde süründürmekte joplamakta gazlamaktadir yani öldüresiye bir nefret iceren saldirganlikla. Ortaliga sacilan pislikleri ortaya cikaran savcilarin yangindan mal kacirircasina görevden alinip dosyalarin baska savcilara verilmesi,bir ilin valisini alelacele sanki polis müdürü kitligi varmis gibi Istanbul Emniyet Müdürlügüne atayip savcinin mahkeme kararina karsi gelme talimati verilmesi ve bunlari da "PARALEL DEVLET"yapilanmasi yalanina sigdirmalari gercekten utanmazligin dik alasidir. Bunlar o kadar utanmazlar ki bu kadar yolsuzluga,hukuksuzluga,hukuk tanimamazliga,halka iskenceye,fasist yasaklara ragmen hala kendilerini savunabilmektedirler.Daha dün ATATÜRK ORMAN CIFTLIGI hakkinda mahkemenin verdigi iptal kararini "gücleri yetiyorsa yiksinlar"diyen bir basbakan bugün AP'na sirin görünmeye calisiyor,yalan üstüne yalanlarla onlari aldatmaya calisiyor halbuki hersey apacik ortadadir. Yüzsüzlük o kadar aciga cikmiski,bütün bu yolsuzluklarin üstüne dah güclü bir sekilde gitmeleri gerekirken,yolsuzluk yaptiklari belgelerle ispatlanip tutuklanan kisileri sirf Bakan cocuklari,Altin hirsizi oldugu icin tahliye etiler.11 yildir omuz omuza birlikte calistiklari ve bugün Paralel Yapi diye yaftalamaya calistiklari kimselerle Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Milli Ordusunu tasviye edenler,yillar yili bu ülkenin bagimsizligi ve güvenligi icin mücadele vermis olan komutanlari terörist diye iceri atanlar,Cumhuriyet Mitingleri organize etti diye gazetecileri tutuklayanlar,Milli Orduya terör örgütü onun basindaki komutana terö örgütü lideri diyenler,ben bu davanin SAVCISIYIM diye gümbür bümbür ötenler bugün beraber calistiklarini unutmus sahte vatanseverlige soyunmuslardir.Dün vatansevenlere karsi "Biz Türklügü ayaklarimizin altina aldik diyenler,Türk Milleti yoktur diyenler bugün kendilerini Türk Milletinden saymakta ve sözümona paralel yapiyla Türkiye adina mücadele etmektedirler.Dün terör örgütünün lideriyle Imralida pazarlik yaptiranlar bugün paralel devlet diye ortaklik yaptiklari cevrelere saldiriyorlar aslinda paralel devlet PKK'yi yaratanda bugün paralel yapidan bahsedenlerdir. AB ve AP'su 11 yil bunlarin sirtini sivazladi ve hala sivazlamaya devam etmektedir.Demokrasiden yana olan,fasisme ve diktatörlüge karsi olan AB bunu ispat etmekle yükümlüdür.Öyle askiya aliriz,kiniyoruz gibi yalap yulap sözlerle ancak diktatörü güldürürler.Bence AB'nin de istedigi budur.Yani Türkiye'de hersey rayindan ciksin ki Türkiye'nin AB serüvenine noktayi koysunlar. Ukrayna icin tüm Avrupa ve ABD seferber oldu.Mesru bir hükümeti yiktirdilar darbe ile.onlarca insanin ölümüne neden oldular.Cünkü ABD'nin bu iste cikari vardi.Ukraynada olanlar Türkiye'de yasananlarin onda biri bile degildi. saygilarla

Kimse kusura bakmasin:Bugün gerek basbakan Erdogan'in karsisinda oturarak onu dinleyen,alkislayan slogan atan,basbakan Erdogan'in bakani'ndan cicek alan kadinlarin 8 Mart Kadinlar Günü'nü kutlamiyorum.Onlarin Anneler Günü'de kutlamayacagim. Yukarida belirtigim kadinlar disinda Türkiye'de ve tüm dünyada özgürlükler icin bayrak acan kadinlarin 8 Mart Kadinlar Günü'nü kutluyorum. saygilarla

Sayin Süheyla'nin almak istedigi yanit en basit ifadesiyle:Ülkenin bir diktatör tarafindan yönetiliyor olmasidir.Bu diktatör kavrami icinde aranan her cevap bulunur. Diktatörleri iki alanda incelersek bir olagan sartlarda ülkenin gidisini kaos ortamini veya yeni kurulmus olan bir devlette düzenin saglanmasi icin güclü bir elin olmasi ile devleti ele gecirip baski olusturmak,kendinden önceki rejimi yikarak bir "DEVLET BENIM"rejimine gecmektir.Birinde yikici güclere karsi güclü bir iktidarin olmasi digerinde ise devleti ele gecirmek amaci ile calisan bir iktidarin olmasi vardir. Basbakanin bundan bir süre önce bir mitingte sarfetmis oldugu su söz basbakanin amacini acikca ortaya koymustur:"BIZ DEVLETE EL KOYDUK"bu söylemin ardindan gelen söylemse"BIZI HICBIR GÜC IKTIDARDAN INDIREMEZ.Böyle kasetlerle ses kayitlariyla bizi dize getiremezsiniz."Bu söylemleri bence ne anlamda söylendi acaba böylem i demek istedi falan diye irdelemeye hic gerek yoktur cünkü basbakan cok acik ve net olarak bu hedefini dile getirmistir. "Yolumuzun üzerinde bir inek yatiyor.Hedefe ulasmamizi engelliyor.Adim adim hedefimize ulasacagiz"Basbakan bu söylemi daha basbakan olmadan sarfetmistir. Aslinda bugünkü iktidarin nasil iktidara geldiginide irdelemenin bir anlami yoktur,adamlar ne yapacaklarini hedeflerini amaclarini söyleye söyleye iktidara geldiler.Bugün ona karsi olanlar dün onun söylemlerine ragmen ona oy vermislerdir. "Yetmez Ama Evet"diyenler degil miydi bagimsiz yargi gelecek vesayet ortadan kalkacak diyenler.Peki simdi bunlardan bazilari ne diyor?Biz o zaman öyle sanmistik.Ki biz o zaman öyle sanmistik diyenler aydin gecinen kisilerdi.Kullanildilar ve pacavra gibi cöpe atildilar.Inanin dün "Yetmez Ama Evet"diyerek söze vesayet rejimini ortadan kaldiracaklarini sananlar bugün iclerinden ah TSK nerede diye hayiflaniyor ama erkeklige b.k sürmemek icin hala devrimci ayaklarinda geziyorlar. Neden bu millet bu kadar yolsuzluga ragmen hala susuyor.Neden bu millet yine bu adam miting yaparken onu hayranlikla dinliyorlar girtlaklarini yirtar gibi tezahürat yapiyorlar? Bu sorulara cevap verebilmek icin ya ruh uzmani olmak gerekir ya da pedagok.Ancak yine de kendime göre bir cevap vermeye calisayim:Bu millet dininden bihaberdir.Bu milletin milli bilinci yoktur.Bu milletin beyni yikanmistir.Bu millet hala hacidan hocadan medet uman bir millettir.Bu millet gecmisinden bihaberdir.Bu millet bu ülkenin nasil kurtuldugundan kimlerden hangi isbirlikcilerden kurtuldugundan bihaberdir.Bu millet düsünemeyen bir millettir.Bu millet aksam yedigini unutur ama aksam seyrettigi diziyi unutmayan bir millettir.Bilmiyorum cevap verebildim mi? Avrupa toplumlari genel olarak din konusunu asmistir.Dini günlük islerine karistirmaz.Din onlar icin haftada bir gün veya gerektiginde inanclarinin geregi neyse onu yerine getirmekten ibarettir,bu geregin yerine getirilmesinden sonra artik inanc konusu bir hafta veya sartlar nasilsa o güne kadar yoktur.Bizim insanlarimiz ise,Avrupalilarin tam tersine dinle yatar dinle kalkar günlük yasami boyunca din hep kafasinin icindedir.Böyle olmayi dindarlik sayar ki bu da dindarligin ne oldugunu bilmemektir.Dindar olma yönünde bir sartlanma oldugu icin kim ki dini kullanarak onun inancini sömürüyorsa o na yönelir ona baglanir.Onu dogru temiz vicdanli bir insan olarak görür.Bu da dinden bihaber olmakla esanlamlidir. saygilarla

Kur'an ahlaki derken nasil bir ahlaktan bahsediliyor.Yani Kur'ana inanmayanlar ahlaksizmi oluyor demek isteniyor.Böyle bir baslik atip Kur'an ahlakindan bahsederken Kur'ana inanmayan ancak yine de ahlakli olan insanlara hakaret edildigini idrak edememek te Kur'an ahlakina aykiridir. Ahlak Kur'anla olusmadi,Kur'ana inandigini söyleyip ahlaksiz olanlarin sayisi Kur'ana inanmayan ahlaksizlarin sayisindan belki daha fazladir veya azdir.Kur'an dan önce diger inanclarada kitaplar verildi.Onlara da ahlakli olmalari tavsiye edildi.Bence Kur'an ahlaki demek yerine ahlakli olmayi önermelisiniz insanlara.Siz bu yazinizla misyonerlik yapiyorsunuz yani Islamcilik.Kendi inanciniz yönünden belki iddianiz sizce dogru olabilir ama bunu tüm insanlara önerirken yukarida degindigim gibi;Kur'ana inanmayanlari ahlaksiz görme hakkiniz yoktur. saygilarla

SÖZCÜ ile AKIT ayni ayarda gazeteler degildir. O zaman söyle de diyebiliriz:Yunan Izmir'e asker cikarip isgale baslarken,birtakim gazeteler isgali alkisliyordu birtakim gazetelerde isgale karsi cok agir yazilar yayinliyordu.Yani simdi SÖZCÜ ile AKIT'i ayni derecede uc görmek isgali alkislayanlarla karsi olanlarida ayni derecede uc görmemiz mi gerekiyor? AKIT'in ATATÜRK,Laiklik ve cumhuriyet düsmani oldugu tescillenmistir.Zaten tescilede gerek yoktur cünkü AKIT bu düsmanligi hele simdi kendi zihniyeti iktidarda oldugu icin korkmadan yapabilmekte ve her türlü hakareti kendine hak görmektedir. AKIT neyi savunuyor:AKIT Atatürk'ün adinin silinmesi icin mücadele veriyor.Akit,cumhuriyet degerlerine karsi mücadele veriyor.Akit Kurtulus Savasina karsi mücadele veriyor.Bu mücadeleyi verirken Türkiyenin kaderini eline almis olan ayni sekilde Atatürk,cumhuriyet ve laiklik düsmani iktidari destekliyor cünkü hedefleri aynidir.Ben bunlari isgal güclerine benzetiyorum. SÖZCÜ ne yapiyor daha dogrusu SÖZCÜ neden bazilarinin gözünde bir diken bir ciban basi olarak görülmektedir.Cünkü SÖZCÜ isgale karsidir.Hangi isgale karsi?PKK isgaline,din bezirganlarinin isgaline,cumhuriyet düsmanlarinin isgaline,Atatürk düsmanlarinin isgaline karsidir.Yani Yunanliya karsi olmak asiri uc mu sayilmaliydi?Yunan Izmir ve dolaylarini isgal ederken padisah sarayinda keyif sürüyordu.Padisahin adamlari:Yunan Ordusu padisahin ordusu sayilir ona karsi gelmek padisaha karsi gelmektir diyordular.Isgale karsi cikanlari eskiya diye yorumlarken bugünkü basbakan ve etrafindakiler ve de AKIT ve benzeri gazetelerde capulcu,ateist,dinsiz,solcu diye yorumlamaktadirlar. saygilarla

Bu kinamalar,protestolar dogrudur ancak artik birseyler icin ülkemizde zaman gecmistir.12 yil her yarinin nasil olacagini bile bile bizi yönetenleri alkislayanlari seyrettik.Yapilan anti demokratik anti cagdas uygulamalari hep böyle kinamalarla gecistirdik.Biz bunlari böyle gecistirirken bizi yönetenler bize gülüyordular ve bu cag disi uygulamalara devam ediyordular. Tuncay Özkan tutukludur.Onun adini artik hergün duymuyoruz.Cünkü gözden irak olan gönülden de irak olurmus diye bir söz vardir.Simdi o yasaniyor.Tuncay Özkan neden tutuklandi sorusuna benim verecegim yanit:"Cumhuriyet Mitingleri"olabilir ancak. Cumhuriyet mitingi derken bunu kuru bir cumhuriyet olarak algilamamak gerekir.Cumhuriyet mitingleri cagdaslik demokrasi adina yapilan mitinglerdi.Milyonlar bu mitinglere katilmistilar.Peki ne olduda Tuncay Özkan tutuklandiktan sonra bu mitingler artik yapilamiyor?Peki nerede bu cumhuriyetciler,buharlastilarmi yoksa döndülermi yoksa korktular ki,yoksa bunlar sahtekarmiydilar? Protesto eylemlerini izliyoruz,bir avuc demokrat insan polisin zulmüne karsi direniyor.Ama gücleri yok daha fazlasini yapamiyorlar.Onlari balkonlardan seyredenler alkisliyorlar.Bizim alkisci bir toplum oldugumuz zaten bilinir.Biz hep alkislariz ancak hicbir baska katkimiz olmaz, Nimfomanic filmi yasaklanmis,böyle bir yasak cagdas ve demokrat bir ülkede mümkün degildir.Bu tür yasaklar ancak cagi yakalayamamis asirlar öncesinde takilip kalmis zihniyetlerde yasanir.Ülkemizde birilerinin bunu yasaklayalim diyerek yasakladiklari ne varsa ona karsi eger yeri gögü inleten bir protesto yapilmiyorsa,yarin daha baska filimlerde yasaklanacaktir,kitaplar zaten yasaklaniyor. Ben kendime DÜSÜNÜN adini sectim altinda da ufak harflerle "cünkü henüz yasaklanmadi"yaziyor.Biz birakin eylem yapmayi gercek anlamda düsünmesini bile beceremiyoruz,kimse kusura bakmasin.Ancak düsünmesini bilen ve düsüncelerini eylemlestiren toplumlar cagdas toplumlardir. Kinamalar ancak demokratik bir ülkede ses verir,demokrasiyi rafa kaldiran yönetimler kinamalarla degil güclü eylemlerle maglup edilebilir. saygilarla

17 Aralik operasyonlarina kadar AKP+Cemaat isbirligi devam ediyordu.Dershane konusu basbakanin Cemaati deneme manevrasiydi.Onlarin tepkisinin ne olacagini ölcme ögrenme ic güdüsü ile hazirlanmis olan bir sondajdi.Bu sondaja cemaatin yaklasimi cok sert oldu.Bu operasyonla cemaat AKP'yi uyardi.Fazla ileri gidersen daha beteri olacak demek istedi. Basbakan denemek amaciyla bir sondaj yaptirmis ancak aldigi darbe ile sarsilmisti.Telas ve korku ile hemen karsi operasyonlar,demokratik cagdas hicbir ülkede olmasi mümkün olmayan siyasi manevralar,uygulamalar,cadi avi baslatildi.Manzara cok felaketti.Dünya Türkiye'de yasanan bu fasist uygulamalari dehsetle izliyordu.Görünüste AKP'nin ilk saskinligi gecmis gibiydi ama gercekte bu saskinligin yerini tutuklanma,hesaba cekilme korkusu almisti.Derhal:HSYK YASASI,INTERNET YASASI,MIT YASASI degistirildi.Bütün bu kurumlar bir tek kisiye devredildi.Basbakan Recep Tayyib Erdogan'a. Artik bu kurumlar basbakanin emriyle hareket edecekler.Basbakan istedigi yayini yasaklatacak,istedigi gazeteyi kapattiracak,MIT'e herkesi takip ettirecek.Kim ona karsi yaziyor kim bu yazilanlari yayinliyor,kim ona karsi gösteri yapiyor kim bu gösterileri yayinliyorsa kelle koltukta geziyor olacak artik. Yandas demeyi artik uygun görmüyorum cünkü yandas herkes olabilir,yandaslik pek te kötü bir sey degildir insan birseyin yandasi olabilir bu cok dogaldir.Yandas,Yoldas,Arkadas bunlar herkesin bir sekilde yasadigi kavramlardir.Yandas degilde amacta birlesen kendi cikarlarini devletin cikarlarinin üstünde gören ahlak yoksunu medya bozuntulari demek daha uygun düser bu yandas olarak adlandirilan medyaya. Avrupa'da hükümet yanlisi medya yok mu?Olmaz olur mu bu her ülkede olan birseydir ve de illa ki yanlis diye bir durumda yoktur bunda.Yanlis olan hükümet yanlisi olmak degildir,yanlis olan hükümetin yanlislarini göre göre bile bile örtbas etmek,gercekleri carpitip okuyucuya yanlis aktarmak özetle ülkeye zarar veren ne varsa bu yandaslik ugruna saklamaktir. Iste Alo Fatih olayida budur.Alo Fatih olayi yine cagdas ve demokratik ülkelerde yasanmasi mümkün olmayan ama yasandiginda ve ortaya ciktiginda sonuclari cok agir bir fatura ödemeyi gerektiren bir olaydir. Alman Eski Cumhurbaskani Wulf,kendisine atfedilen suc ortaya ciktiginda bunu manset yapan BILD Gazetesi editörüne veya yönetmenine her neyse telefon acarak (Yani Alo Fatih örnegi gibi)bu haberin verilmemesini istedi.Bu telefonun sonucu cok agir oldu.BILD Gazetesi konuyu yargiya tasidi.Cumhurbaskaninin kendilerine baski yaptigini söyleyip suc duyurusunda bulundu.Olayin patlak vermesi böyle basladi. BILD Gazetesi Almanya'da en cok satan ve de okunan bir Bulvar Gazetesidir.Ancak Alman Yasalari gazetenin cinsine bakmaz basin özgürlügüne bakar.Almanya'da gerek basbakana gerek cumhurbaskanina gerek baska bir kuruma karsi özgürce yazilir elestirilir sirasi gelince hakaret bile edilir.Ne var ki orada yazilan,elestirilen veya hakaret edilen kisi veya kurumlar mahkemelere kosup tazminat davalari acmaz sonra da tazminat kazandik sucuk yedik diye de dalga gecmezler.Bu bir kültür olayidir.Neyse konuyu dagitmayalim. BILD Gazetesi'nin iddialari ile sorusturma baslatan özgür ve bagimsiz Alman Savcisi ve mahkemesi tabir caizse Wulf'un posasini cikarincaya kadar onu sorusturdular,yargiladilar onun eski cumhurbaskani olduguna bakmadilar ve sonunda aklandi.Bizde basbakanla ilgili onlarca iddia var,savcilik dosyasi var oldugu halde hic kimse ona yaklasamiyor onu sorusturamiyor.Cünkü ne savcilarimiz,ne hakimlerimiz dolayisiyla yargimiz bagimsiz degildir,bagimsiz olmadiklari gibi vicdanen körlesmislerdir.Bu durum karsisinda ALO FATIH olaylarinin olmasi sasirtici degildir.Cünkü bir siyasetciyi bir basbakani bir cumhurbaskanini desifre etmesi gerekenler gazetecilerdir.Cünkü bu onlarin görevidir takip etmek,iliskilerini mercek altina alip bunlari eger devleti ilgilendiriyorsa derhal ifsa etmektir.Nasil ki sanatcilar foto muhabirleri tarafindan adin adim takip edilir izlenir ani durum önde gelen isimler icinde gecerlidir. Arada bir duyariz,basbakan kayboldu diye.Avrupada böyle kaybolan basbakanlar olmaz bu ne hikmetse hep ülkemizde yasaniyor.Birkac gün acaba nerde diye yazilir cizilir sonra ortaya cikar ki falan yerdeymis diye.Demek ki bizde medya yeterli degil bu konularda.Veya engelleniyor.Bence engellendikleri dogrudur ama gazetecilik engel dinlemez.Her ne olursa olsun gazeteci sonuna kadar gider.Ugur Mumcu'lar gibi. Türkiye'de Ana Medya AKP tarafindan satin alinmis medyadir.Gazeteleri ve televizyon kanallari ile resmen AKP icin calisirlar.Cünkü patronlarinin AKP'den cikarlari vardir bu cikarlar dolayli olarak onlarada yansidigi icin patronlarinin cikarlarini dolayisiyla kendi cikarlarini devletin milletin cikarlarinin üstünde görerek hükümetin yanlislarina dogru,ihanetine vatanseverlik,imansizligina da dindarlik derler ve bu dindarlik iddiasini o kadar abartirlar ki Allah sirk kosmak bile onlar icin bir görev haline gelir. Örnegin bir AKP'li basbakan icin söyle diyor:Allahin bütün vasiflarini üzerinde toplamis olan mübarek kisi.Basbakan da bu sözü tasdik edercesine:Rahmetimiz Gazabimizdan daha bol olacaktir.diyerek kendini Allahin ortagi konumuna sokmaktadir.Simdi burada gazetecilik ön plana cikmalidir.Ancak tam tersi oluyor,yine bu cikarci medya Allaha ortakligi görmezden geliyor yani bu sözleri milletten sakliyor. Ülkemizde son birkac yildir artik acik acik bir baski rejimi var.Bu gözle görülecek kadar asikardir.Devlet bir polis devleti olmustur.Demokratik her kimildama vahsice bastirilmaktadir.Millet bölünmüstür.Bir yanda AKP'li,bir yanda MHP'li bir yanda CHP'li diye millet bölüstürülmüs en vahimi ise bu bölüsme ufak ufak ic savasa dogru gitmektedir.Burada yine bu cikarci medya kendi cikarlari icin bu bölünmeyi hükümet lehine savunarak hükümete karsi olanlarla ilgili asagilayici ve gercek disi beyanlarda bulunmaktadir.Halbuki bunlar bir seyi unutuyorlar.Eger bu ülkede bir ic savas cikarsa bu ic savasi körükleyenlerin hepsi bundan olumsuz etkileneceklerdir. saygilarla

Demokratik ülkelerde iktidar medyasi olmaz.Türkiyede medyanin iktidarin eline gecmis olmasinin nedenlerinden en önemlisi bence gazeteci olma haysiyetine sahip olamamis kisiliklerin yandas patronlarin gazetelerinde calisiyor olmalaridir. Bu medya o kadar cüretini ve bagimliligini ilerletmiski ,yarin bu hükümetin devrilecegini,o na yandaslik yapanlarin hem ihanet hem yolsuzluk ve hem de bile bile yandasliktan sorguya cekileceklerini bile unutmus görünmektedirler.Zaten bu hep böyledir,insanlarin gözündeki pembe tablolar yerini bir karanliga biraktiginda yok olurmus.Su anda bu satilmis medya üyeri bir serapla karsi karsiya ancak bunun bir serap oldugunu bilmekten acizdirler,en büyük kayiplarida budur.Gördükleri manzaranin serap oldugunu anladiklarinda da is isten gecmis olacaktir. Su anda tutuklu gazetecilerin gazeteci olmaktan öte bir suclari yoktur.Ancak özgürce yandaslik yapan gazeteciler diktatöre hizmetten yargilanacaklardir yani gazetecilikten degil cünkü diktatöre hizmet vermek gazetecilik degil millete ihanettir. Diktatörün kafasindaki proje cok ürkütücüdür.Bu proje secim yenilgisi olsa bile iktidari devretmemektir.Gecenlerde böyle bir projeyi ima eder tarzda bir konusmasi oldu."BiZ DEVLETE EL KOYDUK"dedi diktatör.Bu sözün icerigi cok cok genistir ve irdelendiginde altindan iktidari teslim etmemeyide icerdigi anlasilir cünkü diktatörü bu yoldan cevirecek hicbir güc yoktur Türkiye'de su anda.Yani astigi astik kestigi kestik dedigi dedik bir durumla karsi karsiyadir Türkiye.Umarim yaniliyorumdur. saygilarla

Türkiye ileri ki günlerde cok büyük olaylara sahit olabilir.Büyük operasyonlar yapilma ihitmali cok yüksek.Cünkü cok müthis bir plan yürürlüge konulmus durumdadir.Bu plan 1990'li yillarda adindan taninmis isimlere suikast düzenlemekle suclanan "SELAM ÖRGÜTÜ"ile iliskilendirilmeye calisilan 7000 kisinin dinlendigi planidir.Her ne kadar adi gecen savci bunu yalanlasada cok vahim olaylarin gölgesinde oldugumuzu saniyorum. Bu dinlenenler arasinda bazi taninmis gazeteciler,Is adamlari,CHP var.Yani CHP bu terör örgütü "SELAM "örgütüyle iliskilendirilmeye calisiliyor ve bu calismayi da cemaat yapiyormus gibi gösteriliyor.Halbuki yillardan beri bu yasa disi dinleme olaylarinin tartismasi yapilmaktadir.Bu yillarda iktidarda AKP vardir.Olaylarin baslangici olarak yandas medyanin empoze etmeye calistigi baska bir rakam da 1990'li yillardir,yani AKP'den sorumlulugu alip önceki iktidarlara yüklemek ve AKP'yide bu adaletsizliklerle ugrasan mücadele eden iktidar olarak gösterme cabalaridir. Basbakan Erdogan mücadelesinin son dönemeclerindedir.Rejimi topyekün degistirmek icin artik elinde cok büyük imkanlar vardir.Cumhurbaskaninin Internet Yasasini onaylamasi ve birde neden onayladiginin gerekcesi olarak ileri sürdügü komik gerekce bize tehlikenin sadece Ankarada Meclisde ki cogunluk partisinde degil ayni zaman da Cankayada da oldugunu göstermistir. saygilarla

Taraf olmayan bertaraf olur sözü meshurdur Basbakanin.Ve bence de cok dogru söylemistir.Bakin 12 yildir bu adam adim adim hedefine ulasmaya calisti ve de ulasiyor son basamaklar kalmistir. Basbakan daha henüz basbakan degilkin söylemis oldugu cok önemli bir söz vardir:"Yolumuzun üzerinde bir inek yatiyor,hedefe ulasmamizi engelliyor,yavas yavas bu engeli asacagiz"Evet eger arsivler arastirilirsa bu konusma bulunur. 12 yildir basbakan bu engeli asmak icin mücadele etti.Bu engel Atatürk,Cumhuriyet ve Laiklikti.Hemen hemen bunlarin hepsi asilmistir.Ve son kalan pürüzler ortadan kaldirilmaktadir.Herkes bunu seyretti,oy verenler aktif oy vermeyenler pasif katkida bulundu.Cünkü bir avuc demokrat insan disinda herkes sustu kaderine razi olmus gibi bir tutum icine girildi.Diktatöre karsi protestoda bulunanlara "Capulcu,eskiya,terörist,illegal örgüt,Israil yandasi vb."yakistirmalar yapildi.Bu protestocilarin yakinlari disinda hic kimse sesini yükseltmedi.Türkiye'de ne bir Misir ne bir Ukrayna yasandi.Misir ve Ukrayna halkini kutlamak gerekir.Yalniz kutlamak gerekir derken icerik olarak kutlamiyorum.Dayanismayi kutluyorum ve sonucta Ukrayndaki iktidari devirdiler.Biz hala yazmakla,birbirimize laf sokusturmakla günümüzü gün ederken diktatör koca koca adimlarla artik zaferini kutlayacak güne dogru yaklasiyor. TIB,Yasasi gecti kimseden cit cikmadi,Internet Yasasi gecti Taksimde dayak yiyenlerin disinda kimseden ses cikmadi,HSYK Yasasi gecmek üzere,7000 polisin yüzlerce Emniyet Müdürünün görev yerleri bir hamlede degistirildi kimseden cit cikmadi.MIT Yasasi gececek kimsede cit yok.O halde bunun anlami herkes hayatindan memnundur,hükümet ne isterse onu yapabilir.Kimsenin buna karsi gelme haddi yoktur. 7000 kisi dinlenmis ve dinlenmektedir.bu 7000 kisinin icinde siradan vatandaslarda vardir,sen ben o biz siz onlar bu 7 bin rakaminin icindedir.yine cit cikmiyor.Paralel Devlet tekerlemesi 17 Araliktan bu yana dilden düsmüyor kimsede cit yok.Dünyanin hangi ülkesine giderseniz gidin Türkiye'de yasanan bu sessizligin onda birini göremezsiniz.Yani o ülkelerin halki,9 olaya sessiz kalsalar bile 10. olaya bas kaldirirlar.Bizde ise dayak yiyenleri seyrediyor insanlar.Hükümet yasa cikartiyor,polisin dögdügü insanlarin fotografini,filmini ceken tv kanalllarina gazetecilere su kadar ceza verilecek diye yine kimsede cit yok.Hani Hoca yolda giderken karsisina bir köpek cikmis ve havlamaya baslamis hocada kenara cekilip gec yigidim gec yol senin hakkin demis buna benziyoruz. O zaman söyle diyebiliriz:Hersey artik dolu dizgin gidiyor,bu gidisi degistirecek hicbir güc mevcut degildir.(Degistirecek en önemli güc sessiz kalan yiginlardir)Degistirme gücünde olanlar kabuklarina cekilmislerdir.Bu demektir ki diktatörün yolu aciktir ve artik eline zafer bayragini alip sallamasida uzak degildir. saygilarla

Laiklik Dinsizliktir diyerek aslinda siz kendinizden olmayanlari ötekilestirdiniz.Yani laik olupta Allaha inanan insanlari dinsiz yapip ciktiniz.Önce bir kendinizin özelestirsini yapin. Sizin dediklerinize katiliyorum ancak bütün bu ötekilestirmeleri yapanlarin hepsi kendini müslüman olarak görenlerden cikiyor.Diger yanda da saf temiz duygularla Allaha inananlari ötekilestirenler var bunlarida inkar edemeyiz o zaman herkesin sapkasini önüne alip düsünmesi gerekir. saygilarla

Türkiye'nin en komigi bence son dönemde yildizi cok parlayan YIGIT BULUT'tur . saygilarla

Dinin devlet islerinden ayrilmasi demek dinsizlik demek degildir dinsiz bunu iddia edendir.Böyle sacmaliklari iddia edenlerin Islamiyetle uzaktan yakindan bir ilgileri yoktur.Onlarin öyle ayetleri örnek göstermeleri.Allah sözleri tamamen aldatmacadir.Kur'an da "SENIN DININ SANA BENIM DINIM BANA"der.Bunu da biliyormusun.Bir devlet bireylerin inanclarini dayatamaz sen böyle inanacaksin diyemez. Ayet vermissin örnek olarak,o ayetin anlamini iyice anladin mi? Allah ne indirmis gel inceleyelim:Hirsizlik yapma,zina yapma,insanlara adaletsiz davranma,insanlara zulmetme ve bunun gibi daha bircok sart.Peki sence Kuranla yönetilmeyen ülkelerde bunlarin hepsi yapiliyor,mu yani Kuranla yönetilmeyen ülkelerde hirsizlik mi var,zina mi var,zulüm mü var,iskence mi var,adaletsizlik mi var.Peki Avrupa ülkeleri demokrasiyle yönetiliyor Kuranla degil ve onlar müslümanda degil yani simdi müslüman ülkeler mi daha insani Allahin dediklerine daha cok uyuyorlar yoksa sizin begenmediginiz Avrupalilar mi? Allahin emirlerini yerine getirmek icin seriatla yönetilmeye gerek yoktur.Insan olan zaten Allahin emrine uyuyor demektir.Allaha inanipta kendisi gibi düsünmeyenlere dinsiz demek en büyük dinsizliktir.Tekrar ediyorum LAIKLIK DINSIZLIK degildir.LAIKLIGE DINSIZLIK diyenlerdir dinsiz olanlar. saygilarla

Sen simdi bir baskasina Kur'an'a iftira ettin diye firca at ama sonra da LAIKLIK=DINSIZLIK diye haddini asan sözler söyle.Bir baskasina satasan birisi önce kendini elestirmelidir.Laikligi dinsizlik olarak yorumlayanlar dinden bihaber olan sahte softalardir.Laiklik dinsizlik degil inanclara saygidir.Ve bu saygi Islam dininin özünde de vardir.Bilmiyorsan ac ve oku. saygilarla

Iste,kendini Türk kabul etmek istemeyenlere "HAK VE ÖZGÜRLÜK""Demokratik Haklar"verilmelidir,diyenlerin ve bunu da üniter bir devlet olan Türkiye Cumhuriyeti'nden isteyenlerin ve böyle olmadigi icin bu cumhuriyeti "mesru"görmeyenlerin özlemini duydugu adim bu adimdir.Yani Türkiye'nin siyasi ve ileri asamada da cografi bölünmesidir. Daha acik bir anlatimla 2.SEVR'dir. Gerek AKP hükümeti gerekse,Kürtcü Fasistlerin istedikleri ve dayatmalarinin nedeni emperyalizmin 90 yil önce yedigi tokadin acisini cikarma cabalaridir. Dün yeni kurulmus olan cumhuriyete onun yasalarina karsi cikmak ve bu cumhuriyeti henüz daha güclenmeden bölmek isteyenleri kahraman onlarla mücadele edenleri katliamci olarak tanimlayanlar Türkiye Cumhuriyetini babadan ogula hazmedememis yabanci mandasinda yasayarak özgürce türban takmayi, onursuzluga degismeye hazir olanlardir. Iste bunlar,kan dökülmesin,analar aglamasin toprak icin savas olmasin ama bana oy verin diye yola cikanlarin savasidir.Eger bugün BDP özerklik ilanindan bahsediyorsa bunun sorumlusu,Kürt Sorunu var diyerek ülkeyi bölmeye calisanlarla koltuk pazarligi yapanlar ve onlarla mücadele edenleri darbeciler diye zindanlarda cürütenlerdir. saygilarla

Benim iddia etmediklerimi bana mal etmeye calismayin. Benim korkum filan yok ben sadece benim ilgi alanim olmadigini yazdim.Ve de öyledir.Ben bu basliklara her zaman girmem arada bir girer okur birkac yazi yazip cikarim. saygilarla

Evet yanlistir yaklasiminiz siz Ateist olarak yaklasiyor ve tüm objektifligi bir kenara iterek aslinda hicbir bilgi sahibi olmadan Islami asagiliyorsunuz sizin derdiniz din degil Islamiyettir.Cünkü Islamiyet Ateizmin karsisinda onun tezlerini cürüten tek dindir. Benin ilgi alanim degil derken yanlis birsey söyledigimi sanmiyorum.Ancak benim ilgi alanim degil diye kalkipta milyonlarca insanin inandigi binlerce bilim adaminim olumlu yaklastigi Islamiyeti sadece siz istiyorsunuz diye kötüleyecek degilim. Herhangi bir arastirma yok,incelem yok,almissiniz ayeti elinize ha bak burada böyle diyor bu dayatmadir diye bir yol tutmus gidiyorsunuz.Siz beni ikna edebilmeniz icin önce Islam dini üzerindeki performansinizi belgelemeniz lazim yoksa ben Ateistim Kuran da böyle yaziyor bu dayatmadir demekle Islami öyle basite indirgeyemezsiniz sadece onun yüceligine ulasamamanin verdigi bir eksikligi disa vurmaktan öte gidemezsiniz. saygilarla saygilarla

Bana Kurandaki evrensel,bilimsel,cagdasliga isaret eden ayetlerin neler oldugunu soranlar ,siz madem ki o kadar dogru biliyor ve herseyi gercek olarak cözümleyebildiginize göre Kuranda hangi ayetlerin istediginiz cevabi verdiginide arastirip bulabilirsiniz.Bu konuda ben sizinle fazla bir tartismaya girmiyorum cünkü benim ilgi alanim degildir.Ben sadece sizin yaklasimlarinizin yanlis oldugunu haksizlik yaptiginizi ifade etmeye calistim.Siz yine tartismaya devam edebilirsiniz. saygilarla

Efendim Araplar Türkleri katletmis.E yani Kuranmi emretti Araplara Türkleri katledin diye.Hitler'de 12 milyon insanin ölümüne yol acan birisiydi ve ne isa'ya ne Musa'ya ne de Muhammed'e inaniyordu yani dinsisin tekiydi simdi kalkipta bakin dinsizler böyle mi katletti dememiz gerekiyor? Araplar Türkleri katlettiyse bunu Islama degil Araplari yönetenlere sorun.Pegamberin torunuda katlettiler Kerbela'da simdi kimi suclayalim? Birisi'de "hükümlerimi yerine getirmeyenler cehennemde cayir cayir yanacaklar"diye bir ayet yazmis belge olarak! Cehennem kavrami insanligin yaratilisi kadar eskidir.Tüm irklar veya toplumlar öldükten sonra iyi veya kötü hesaba cekileceklerine inanmislardir,Semavi dinlerde ise cehennem kavrami daha farkli olarak anlatilmis,cennet ve cehennem diye yerlerin varligi belirtilmistir.Cehennem kelimesi Arapcadir ancak kökeni Ibranice ve Yunancadir.Vadi veya cukur anlamina gelir.Simdi burada cehennemin tasvirini yapmaktan cok cehennem derken neyin anlatimaya calisildigini incelemek gerekir.Yasarken bile insanlar konulmu olan yasalara uymak zorundadirlar.Yani bana belge sunan forumdas sunu kendine sormaliydi:Trafik yasasi niye vardir,ceza yasasi niye vardir bunlar dayatma degil midir?Yoksa insanlarin bir düzen ve karsilikli saygi sevgi icinde yasamalari icin gerekli olan adimlarmidir? Inananlar icin de Allah insanlara bazi yasalar koymustur,ceza yasalari oldugu gibi ödüllendirme yasalarida vardir.Simdi burada fazla detaylara girmeye gerek yok,ben özet olarak arkadasin bana sunmus oldugu kendince belgenin ne oldugunu acikladim.Bu bir dayatma degildir,insanoglunun insanca yasamasi icin gerekli olan yasalardir.Eger suc islerseniz cezasini cekersininiz temiz bir kulsaniz mükafatlan görürsünüz. saygilarla

Muhakkak ki peygamber önce Mekke'den ve cevresinden baslayacakti,burada cevresi denirken neden bunu illa Mekke'nin cevresi olarak iddia ettiginizide anlamakta zorlaniyorum.Farkli bir ayette biz bu ayetin anlami budur dedigimizde bize zorlama anlam veriliyor diye yanit verilirken neden simdi hemen kelimenin anlamiyla bu ayet yorumlaniyor.Sonra neden sadece bu ayet üzerinde duruyorsunuz,Kur'an in baska ayetlerinde peygamberin dolayisiyla Kur'anin tüm insanlik icin gönderildigi acik acik yazmaktadir.O ayeti degilde bu ayeti alip önümüze koymaniz bile bu tartismada objektif olunmadigini gösteriyor. Tabi ki Kur'an Arapca olacakti sonucta peygamber Arapti,Yani Kur'an TÜRKCE olsaydi Araplar buna nasil inanacakti? Bende biraz objektif olmayi denemeliyiz.Kimse kimseyi zorla müslüman yapmiyor yapmaya calismiyor sonucta bu bir tartismadir tartismalar ege objektif olursa yararli olu yok herkes benim dedigim dogrudurda israr ederse o zaman tartisma olmaktan cikip iddaaaya döner bu. saygilarla

Yani yukarida acik acik yazilmis tüm insanligi uyarasin diye.Simdi burada bile kendinize göre yorum yapiyor gercek anlami kendinize göre carpitip hani minareyi calan kilifini hazirlar hesabina ceviriyorsunuz. Ben daha önceki yazilarimdan birinde söyle sormustum:Incil'de Ibranilere geldi ama bugün tüm hristiyanlik Incil'i okuyor.Yani neyi ispatlamak istiyorsunuz ki? Peygamberlerin gelis nedenleri ve geldikleri yerler hakkinda belliki bilincli olarak bir karartma yapiyorsunuz. Son ayette de gayet acik bir dille"EGER BIZ KUR'AN'i baska bir dille gönderseydik bu seferde baska dilde diye itiraz edeceklerdi anlaminda söyleniyor.Nedir bunun anlami:Bunun anlami Peygamberin neden Araplardan geldigini ve Kur'anin neden Arapca indirildigini kanitlamasidir.Kur'anin Arapca gelmesi Araplar icin geldi demek degildir.Arapca gelmesi Araplarin Kur'an da ne oldugunu anlamalari icindir ve peygamber Araptir bu nedenle Arapcadir Kur'an. Simdi siz ne tarafa evirip cevirirseniz evirip cevirin bir gercegi inkar edemezsiniz.Bu kainatin bir sahibi vardir.Bunu ilim bile kabul etmektedir.Ilmin icinden cikamadigi nokta bu sahibin kim veya ne oldugudur.Yoksa Ateistlerin iddiasi gibi kimse Atasinin maymun olmasina Ateistler kadar cesni olamaz.Insan yaratilmistir.Insanin evrilmesi icin önce var olmasi gerekir. saygilarla

Asil en vahimi de ne hükümet baskanindan,ne Ic Isleri Bakanindan ne Milli Egitim Bakanindan ne Sivil Toplum Örgütlerinden hicbirinden bugüne kadar bir aciklama yapilmadi.Egitim-Sen sikayette bulunmasina ragmen hicbir sonuc alinamadi. TürkIye'de sessiz ve baski ile bir sivil darbe yapilmistir,Bu darbeye müdahale etmesi gerekenler susmustur.Asker artik Türkiye ile ilgilenmemekte sadece hükümetin basinin emrinde hareket etmektedir.YANI EMIR ERI olmustur.Ülkesinin batmasina seyirci kalan tek ordu TÜRK ORDUSUDUR. saygilarla

AB;Türkiye'yi özellikle son 12 yildir müthis bir sekilde destekliyor. Peki neden bu dönüs?Neden AB Türkiye'yi oldugundan daha fazla destekliyor? Yazilanlari okuyorum gercekleri görenler var ama hala bazi duygusalliklar gösteriliyor.Daha dogrusu Türkiye'nin AB'ye alinmamasini Türkiye'ye cifte standart uygulamasi olarak gösteriyorlar.Türk Dis Isleri Bakani cikar kürsüye,AB'ye sitem eder;AB'den sorumlu Bakan cikar kürsüye AB'ye sitem eder,basbakan cikar kürsüye AB'ye sitem eder ve ilave eder;AB'nin Türkiye'ye Türkiye'nin AB'ye oldugundan daha cok ihtiyaci var der.Sonra yalanlari birbirini takip eder:Issizlik azaldi,Enflasyon düstü ve bunlara benzer bir sürü yalan dolan.Almanlar dinlerken Türkler alkislar basbakani."Helal Olsun Dünya Liderine nasi da konusuyor"diye karpuz ararlar koltuklarinin altina koymak icin ama perdeyi kaldirip arkasinda ne var kimse bakmaz. AB'nin Türkiye'ye ihtiyaci var derken basbakan dogru söylüyor:Cünkü AB'nin stratejik ve cografi ve ekonomik cikarlarinin önünde bir kale gibi duran Asyan'in Akdeniz'e at basi gibi uzanan parcasi Türkiye Cumhuriyeti tarihinde hic olmadigi tarzda kapilarini dünkü isgal güclerine acmistir.Talan serbesttir. Ancak AB'ne bu yeterli degildir.AB Türkiye'yi icine alip hazmedebilmesi icin onu kücük parcalara bölmesi gerekir.Ancak bölünmüs Türkiye hazmedilebilir.Peki bunu bugünkü ve 12 yillik AKP iktidari bilmiyor mu?Bilmez olur mu!Zaten bunu bildigi icin AB'nin kapisinda paspas olmaktadirlar.Ne kadar paspas olunursa o kadar AB'nin istekleri gerceklesecektir. AB'nin Türkiye'ye ekonomik olarak ihtiyaci vardir ancak bu ihtiyac icin Türkiye'yi AB'ye almak gerekmiyor.Cünkü bugün Türkiye'nin en ücra kösesinde bile AB'nin mallari vardir.Türkiye AB'nin acik pazari haline getirilmistir.Dr.Oetker'den tutunda Nescafe'ye kadar TÜRKIYE ele gecirilmistir.Peki daha gerek var mi Türkiye'nin AB'ye tam üye olmasina? Basbakan Erdogan AB'ye muhtacti.Siyasi olarak muhtacti.Bu siyasi muhtac olmayi ekonomik adimlarla saglama aldi.Basbakan Erdogan,Laik ve Atatürkcü Türkiye Cumhuriyeti'nin demontajini yapabilmek icin AB'nin yardimlarina ihtiyac duyuyordu.Uyum Yasalari adi altinda bir gecede onlarca yasa AB muktesebatina uyduruldu.Bu basbakan icin büyü bir basariydi cünkü hedefine adim adim yaklasmaya baslamisti.AB'nin "kaldirin su Atatürk'ün resimlerini"sözünü tutarak milletin kalbinde cok büyük ve silinmeyecek bir yeri olan Atatürk'ün adi söylemleri devrimleri yavas yavas ortadan kaldirilmaya baslandi.Cünkü Atatürk demek Cumhuriyet demekti Atatürk demek bagimsizlik demekti. Yillarca Türk milletine acilar cektiren bölücü,taseron eli kanli terör örgütü PKK mesrulastirildi,Kürtcülere istekleri tek tek verilmeye baslandi birakin verimesini Öcalan'la TÜRK DEVLETI olarak pazarliklar yapilmaya baslandi ve Öcalan katillik mertebesinden SAYIN BASKAN mertebesine yükseltildi cünkü AB öyle istiyordu. Uzun lafin kisasi,AB hemen hemen isteklerinin hepsini elde etmis detaylar kalmistir.Bu 17 Aralik yolsuzluk operasyonlari iel kisa bir ara verilen Kürtcülük acilimi yeniden baslayacaktir bu baslangicin sonu Kürtlere Özerkllikle virgüllenecek ve ileriki dönemlerde sartlar olgunlasincada resmen Türkiye Kürdistani kurulacaktir. Türkiye'ye gelince Türkiye aslinda kullanildiginin farkindadir ama akli sira o da kullanmaya calisiyor AB'ni.Iste basbakanin Almanya gezisinin nedeni budur. Dün gece Alman Kanalinda Türkiye üzerine bir tartisma vardi.Hükümetin bir Bakani Türkiye'nin AB'ye bu sekilde giremiyecegini söylerken Yesillerden biriside siz Türkiye'den hep demokratiklesme isterseniz frenlemis olursunuz bunu istemeyin tam üyelik sözü verin o zaman olur diyordu. Iste Türkiye üzerinde oynanan oyunlarin bir perdesi. saygilarla

Düsünebilen insan hem itaat etmeyi hem de sorgulamayi birlikte yapar. Siz bir ülkede yasiyorsunuz,o ülkenin yasalari size neye itaat etmeniz gerektigini bildirir.Siz itaat edersiniz etmezsiniz bu sizin bileceginiz bir keyfiyettir sonuclarinada katlanirsiniz.Yani bir ülkenin yasalari herkese göre olmaz toplum icindir.Kisiye göre yasa yapilmaz.Toplumun her üyesi o yasalara uymakla mükelleftir.Ben burada basit bir örnek verdim. Bu örnek icin bana birileri sunu sorabilir:Yasalar insanlara ne veriyor? Iste sorgulama burada baslar,ancak önce itaat gelir. Dinlerde böyledir.Din kitaplari insanlara dogru bir yol gösterirler,siz o yola gidersiniz gitmezsiniz bu sizin bileceginiz seydir ancak sonuclarina katlanirsiniz.Sonucu var veya yok onun tartismasi zaten olmaz ve buna kimse cevap veremez.Hic kimse bunun sonucu yoktur da diyemez vardir da diyemez.Eger inaniliyorsa sonuclari vardir inanilmiyorsa sonucu yoktur. Kur'an ayetlerinin icerisinde insanogluna lazim olan hersey vardir.Bunlari zamana uygulamak önemlidir yok eger siz bunlari zamana uygulamazsaniz asirlar öncesinde kalmaya mahkum olursunuz. Bugün yasanan Islamiyetin Islamla bir ilgisi yoktur cünkü bugün yasanan Islam Allahin Islami degildir. saygilarla