Zıplanacak içerik
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Tartışma ve Paylaşımların Merkezi - Türkçe Forum - Turkish Forum / Board / Blog

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

politika

Φ Süper Üye -
  • Katılım

  • Son Ziyaret

politika tarafından postalanan herşey

  1. Bu cografya 10 bin yildir Türklerin elindedir,ve daha binlerce yil öyle kalacaktir. saygilarla
  2. Birtakim Türklük ve Türkiye CUMHURIYETI Devleti karsiti disinda tüm dünya Türklerin vermis oldugu Kurtulus Savasini alkislar ve okullarinda ders olarak okuturlar. saygilarla
  3. OSMANLIYI etnik ayrimcilik yikmadi... saygilarla
  4. T.C.Emperyalizme karsi verilen savas sonunda kuruldu.Ama sizler aynen dinci kesimin Atatürk düsmanligina gerekce olarak gösterdigi bir yalanin kasitli bir iddiadir. Evet Türkiye Türklerindir,kendini Türk vatandasi olarak gören bu topraklara,bu bayraga saygi ve sevgi duyanlarindir.Türkiye Cumhuriyeti Devleti tesadüfen Türklerinde yasadigi bir cografya degil TÜRKLERIN kURMUS OLDUGU BIR CUMHURIYETTIR. saygilarla
  5. Siz kendi anlayisiniza göre yazip gidiyorsunuz size bir sual sordum ve dedim ki asimilasyon derken asimile edilen Türkler neden akliniza gelmiyor. saygilarla
  6. Acmis oldugunuz bu baslik sizin Türkiye CUMHURIYETI DEVLETINE hangi gözle baktiginizi belgeliyor."TÜRKIYE TÜRKLERI"hani sanki Türkiye bir TÜRK DEVLETI DEGILDE Türklerinde yasadigi bir cografya imis gibi bir algilama yöntemi.Türkiye Türklerindir ve Türklerin kalacaktir.Türkiye Türklerin ve kendini Türk olarak kabul eden Türk kimligini tasiyan herkesindir. saygilarla
  7. Demek ki Türkiye Cumhuriyetini emperyalizm kurdurdu! Böyle bir iddiayi Osmanlicilar bile ileri sürmüyor ama sayin Evrensel hemen teshisini koydu.OSMANLI KIMDI?TÜRKLER KIMDIR? Tarihi ve olaylari kendi ideolojik gözlükleri ile görüp tanimlayanlar bu iddiayi ileri sürerler.Türkiye Cumhuriyeti Devletini emperyalizim degil Türkler kurdu aynen diger 17 Türk devleti gibi.Burada emperyalizmden bahsetmek Atatürkü emperyalizmin taseronu olarak görmektir bu da Atatürk karsitligidir.Türk tarihine yabanci olanlar,Türk tarihinin <T harfini bile bilemeyenler kurulmus olan genc cumhuriyeti emperyalizmin eseri olarak görürler.EVET TÜRKIYE CUMHURIYETI EMPERYALIZMIN VAHSI SALDIRISI ILE YOK EDILEN OSMANLI'nin yani TÜRK TOPRAKLARININ PARCALANMASINA karsi verilen topyekün bir savas sonucu kuruldu.BU GERCEGI INKAR EDERCESINE GENC CUMHURIYETIN KURULUSUNU EMPERYALIZMIN TÜRKLÜK ASISI OLARAK nitelemek etik degildir,yalandir yanlistir kasitlidir. saygilarla
  8. Türkiyede yasayan tüm etnik gruplar kendi dillerini özgürce konusmaktadirlar.Bu AKP sayesinde degil AKP'den cok önceleride böyleydi.Burada etnik gruplar dillerini unutmus asimile olmus diyerek gercek disi iddialarla Türk karsitligi yapmak etik degildir.Hindistanda 70 lehce konusuluyormus aynisi Türkiyede de var.HA SEN KÜRTCE KONUSMAK ISTIYORSAN GIT ÖGREN dil kurslari var.ama sizin amaciniz o degil sizin amaciniz Türkcenin yanisira ana dilde egitim olsun resmi dil sadece Türkce olmasindir. ************* saygilarla
  9. kürtlestirilmis Türklerin hikayesinide biliyormusunuz,ne kadar ilginc asimilasyon denince TÜRKLERIN DISINDA KALAN ne kadar bölücü varsa onlar akla geliyor ama asimile edilmis Türklerden kimse bahsetmiyor bu bir tür TÜRK KARSITLIGI DEGILMI? Yani Anne Balkanlardan gelmis baba KÜRT ve Kürtler asimile olmamis.Olmamis da ne olmus.,emperyalizmin taseronlugunu üstlenmisler asirlar boyu ama bir devlet kuracak onura sahip olamamislar devlet kuranlarin devletine ortak olmaya calismislar. saygilarla
  10. Hep ayni hikayelerden bahsediyorsunuz.KÜRTLERI NE YAPALIM? Önce su noktayi unutmayin:Türkler Kürtlerin vatanini,devletini fethetmediler.Kürt devleti diye bir devlet yoktu Türkler ANADOLUYA <geldiginde.Verilen mücadeleler sonrasinda Türkler devletlerini kurdular,eger Türklerden hak isteyecek birileri varsa onlar KÜRTLER DEGIL BIZANSLILARDIR HADI BULUN GETIRIN ONLARI. Yani Türkler kendi vatanlarini kurmus olduklari devleti kurtarmak icin savas vermis bu savasta o bölgelerde yasayan etnik gruplarin katkisi olmus diye her etnik gruba özerklik mi tanimamiz lazim,bu ne bicim iddia böyle. Türkiyede hicbir etnik gruba ayricalik taninmamistir,anayasa herkesi vatandas olarak kabul etmis,herkesin inanc özgürlügünü garanti altina almis,herkese özgürce yasama hakki tanimistir.EGER ANAYASANIN BU VERMIS OLDUGU HAKLAR cignenmisse muhakkak ki bu haklarin geri verilmesi icin mücadele edilir demokratik alanda,daglara cikarak degil. Osmanlinin son dönemleri Kürtler Ingilizlerle isbirligi yapti,Genc Türkiye Cumhuriyeti kuruldugunda yine Ingilizlerle isbirligi yapti amac T<ürk topraklarinda kürtdistan kurmakti bunu o günlerde basaramadilar. saygilarla
  11. sayin evrensel yapmis oldugunuz yorum Sevr'In mesrulastirilmasi LOZAN'in yanlis oldugunun iddia edilmesidir.Türk milleti bir savas verdi ve devletini kurdu bu devletin adi Türkiye Cumhuriyeti Devletiydi.YANI Türkiye federasyonu adinimi vermeliydiler.Türk devletini kuranlara Türk vatandasi denir,heryerde kabak olan kabak Türkiyeye gelincemi karpuz oluyor? saygilarla
  12. Bunun adi SEVR'dir.Dün Atatürk sayesinde basaramadiklarini bugün hainlerin eliyle basarmaktadirlar.SEVR resmen uygulanmaktadir Türkiyede,SEVR'IN UYGULANMASI demek LOZAN'in ortadan kaldirilmasi demektir.Türkiye su anda AKP Iktidari ile 1.DÜNYA HARBI'nin sonuclarini yasamaktadir.BIR ATATÜRK daha gelmeyecegine göre SEVR tüm karsitlarina hayirli olsun diyorum. saygilarla
  13. politika şurada cevap verdi: ajazds başlık Din Felsefesi
    Neden müslüman olmasi ona söyleniyor ki peki ya adam derse ki hiristiyan olursan seninle evlenirim o zaman ne olacak? Evlilik icin eger iki tarafta birbirinin konumundan memnunsa,iki taraf icinde fiziksel duygusal engel yoksa neden din konusu araya sokusturuluyor ki? Anladigim kadari ile arkadas o adami sevmiyor yani evlenmesi icin bir engel var ortada.Yani adam müslüman olsun diye evlen peki sonra olunca müslüman onu sevecekmisin? Sevilmeyen bir kisiyle evlilik olmaz müslümanda olsa olmasada bu degismez.SEVGININ DINI YOKTUR. saygilarla
  14. Tarih boyunca Türkler hep ezilmisle ama yine de küllerinden dogmuslardir.Türk karsitligi Türk karsitlari tarafindan her defasinda farkli bir yöntemle uygulamaya konulmus,Türkler hep yok edilmek istenmis ancak Türk düsmanlari Türklerin ezilmisliginden bahsetmek yerine Türklerin düsmanlari ile yaptigi savaslarda Türk karsitlarinin magduriyetini öne sürmüslerdir. Bakin en canli örnek:Avrupada,Ermeni yandaslarinin acmis olduklari soykirim sergisine karsin Türklerin acmis oldugu ERMENI MEZALIMI SERGISI basta TANER AKCAM DENILEN TÜRK karsiti olmak üzere Ermeni yandaslarinin tepkisini cekmistir.Ermenilerin katletmis oldugu bir milyona yakin Türkün adini etmeyenler,savasta öldürülen Ermeni askerlerini savunmaktadirlar. saygilarla
  15. politika şurada cevap verdi: ajazds başlık Din Felsefesi
    lmaz şartlardan biri namuslu olmaktır. Zinakar birisi ancak zinakar başka biriyle veya müşrikle evlenebilir. Ancak tevbe edip durumunu düzeltirse namuslularla da (Nur 24/5) evlenebilir. Müslüman bir erkek veya kadın, Müslüman’la veya diğer dinlerden biriyle evlenebilir. Ama Allah Müslümanların Müslümanlarla evlenmelerini önemle tavsiye etmiş ama diğerlerini yasaklamamıştır. Evli çiftlerden biri din değiştirdiğinde nikâh sona ermez. Mesela ikisi de kâfir olan çiftlerden biri Müslüman olduğunda nikâh devam eder. Veya ikisi de Müslüman olan çiftlerden biri kâfir olduğunda nikâh yine devam eder. Evlenmede Allah’ın tavsiye ettiği sıralama şöyledir: Namuslu Müslüman bir erkek öncelikle namuslu Müslüman bir kadınla evlenmelidir. Buna gücü yetmezse namuslu Müslüman bir esir kadınla evlenmelidir. Ancak bu durumu Allah tavsiye etmemekte, sabretmesinin daha hayırlı olduğunu söylemektedir. Bu da olmazsa başka dinlerden olan namuslu bir kadınla evlenebilir. Peygamberimiz “Müslüman olan hiçbir kadına kocan da Müslüman oldu mu?” Müslüman olan hiçbir erkeğe de “Karın da Müslüman oldu mu?” diye sormamış ve hiçbir çifti din farkından dolayı ayırmamıştır. Nuh ve Lut (onlara selam olsun) peygamber olmalarına rağmen hanımları müşrikti. Bundan dolayı ayrılmadılar. Bu delillere rağmen fıkıh kitaplarında geçen ‘din farklılığı nikâhı bozar’ şeklindeki genel yargının yanlış olduğu ortaya çıkmaktadır. Allah Kur’ân’ı yine kendi açıklayacağını söylemiştir. Bunun için de Kur’ân’ı mesâni (ikili) sisteme göre indirmiştir. Bu ikili sistemin anlaşılmasının kolay olması için de teşâbuh sistemini koymuştur. Kur’ân ve hikmet ayrı ayrı şeyler değildir. Hikmet Kur’ân’ın içindeki bilgi ve hükümlerdir. Peygamberlere hikmet yani Kur’ân’daki hüküm ve bilgileri bulma yeteneği verilmiştir. Peygamberler Kur’ân’da ki hikmet ile örnek olurlar. Bu örnekliğe biz sünnet diyoruz. Kur’ân’da gösterilen yönteme göre çalışan kişiler de hikmete ulaşır. Biz mü’minler Kur’ân’ı açıklama alışkanlığını bırakmalı ve Allah’ın Kur’ân’da yaptığı açıklamaları bulmaya çalışmalıyız. Prof. Dr. Abdülaziz Bayındır.
  16. politika şurada cevap verdi: ajazds başlık Din Felsefesi
    islam dininde evlenenlerin müslüman olmalari sarti diye bir sart olmadigi görüsündeyim.Eger iki tarafta karsilikli olarak birbirlerinin inanclarina saygi duyabiliyorlarsa evlenmelerinin önünde bir engel olmadigini söyleyebilirim.Hele ki eger arada bir sevgi varsa,illa ki sen benim dinimi kabul edeceksin demek sevginin yoklugunu anlatir.Evlenme teklif eden kisi kendiliginden inancini degistirirse bu na da diyecek birsey olmaz ama bunu sart kosmak,veya benim dinimden degilsin seninle evlenemem demek bence bagnazliktir. saygilarla
  17. Selcuklular kendi milli kültürümüzü ve dilimizi bir kenara itip yabanci kültürleri benimsemeye baslayinca cözülme basladi ve kisa sürede devlet dagildi. Osmanli Beyligi devleti yeniden kurdu.Türk Milletinin kani ve cani pahasina güc ve ihtisam sahibi oldu.1453'deOsmanli devlet olarak gücünün zirvesindeydi.Zirveye gelince durulmuyor,Osmanli zirveye gelince zirveden inis basladi.Devlet güclü oldugu icin bu inis hissedilmedi.Saraydan yani devlet idaresinden Türklerin uzaklastirilmasini kimse garipsemedi.Selcuklunun düstügü hataya Osmanlida düstü.Sevr anlasmasina gelindiginde devlet dagilmisti. Yeni bir ruhla Türkiye Cumhuriyeti Devleti kuruldu.Bu devleti kuranlar TÜRKLERDI.Anadoluyu kendilerine yurt edinmis olanlardi.Bu topraklar para ile degil kanla ve canla elde edilmisti.Türkler bunun bedelini canlariyla kanlariyla ödediler hep. Mustafa Kemal'e yapilan saldirilarin icinde onun devlet idaresini sadece Türk olanlara verdigi iddiasiydi.Halbuki MUSTAFA KEMAL söyle diyordu:"Ben ülkemde is basina gelecek olan insanin soyuna sopuna bakmam,ancak ihanetlerini gördügüm vakit damarlarindaki kanlarina bakarim" Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurulusu ile,asirlardir zincire vurulmus olan Türklük bilinci insanlara yeniden verildi."Türk yok müslüman var,Osmanli var "denerek agzina ve beynine kilit vurulan Türkler yeniden dirildiler.Ben hem TÜRK'üm hem de Müslümanim demeye basladilar.Türkün devletten uzaklastirma politikasi kirilmis,Türk halki sadece vergi alinan,savas icin askere götürülen,kolu bir cephede bacagi bir cephede kalan bu da yetmezmis gibi Osmanlinin dönme ve devsirme pasalarinin keyfi ugruna diri diri kuyulara gömülen,kendi kaderine sahip cikamayan,devleti idare edenlerce bir koyun sürüsünden farkli görülmeyen konumdan cikmis kefenini yirtmisti.GÖKTÜRKLERDEN SONRA ILK DEFA KENDI ADIYLA BIR DEVLET KURMUSTU TÜRKLER.Artik ben Osmanliyim,ben Selcukluyum demeyecek ben Türküm diyecekti.DILI ARAPCA degil TÜRKCE olacakti.Kuran okundugunda orada yazilmis olanlari kendi dilinde dinleyecek anlayacakti.DININI ÖGRENECEK KIMSEDEN DIN DILENMEYECEKTI. Ne kadar Arap gibi yasarsan o kadar cok MÜSLÜMAN OLURSUN anlamindaki akildan yoksun ARAPCA DAYATMALARDAN kurtulacakti. Kendi kültürünü yasayacak bunu nesilden nesile yasatacak kendi aydinini kendi cocuklarindan yetistirecekti. Tüm dünya ülkeleri milli devletini kurup yasatirken,ABD'de 52 eyalet birleserek tek bir devlet olurken "KÜRESEL KRALLIGA YEM OLMASI ICIN Türkiye'ye bölünün diyorlar.Bölünürseniz güclü olursunuz diyorlar.Bunlari diyenler Türk degildir.ADLARI TÜRK ADI OLABILIR ama damarlarinda pis bir kan dolasiyor.SEVR KANI DOLASIYOR.Iktidarin basindan devletin basina kadar bu misyonu üstlenmis olanlarin damarlarindaki kan pis kandir. Türk'ü yine esaret zincirine baglamak,onun yükselisini,milli devletini yok etmek icin ruhlarini ve ahlaklarini satmis olanlar,yüzyildan fazla bir süredir TÜRK'ün kanini dökmek,Türkü yok etmek icin mücadele verenlerle isbirligi yapmis ACILIM-CÖZÜM adi altinda Türk'ün yurdunu parcalamak,bayragini yok etmek istiyorlar. AKP bu misyonu üstlenmistir.AKP'den gecte olsa istifa edenler AKP'nin gercek yüzünü misyonunu gecte olsa anlamis olanlardir. ÜLKEYI TALAN ederek karunlasanlar,milletin vergilerini kisisel zevk ve egolari icin sarfedenler,yabancilar sirtlarini oksasin diye ülkeyi peskes cekenler,güclerini kaybetmemek icin var gücleriyle devletin her imkanini kullanarak kendilerini saglama almaktadirlar.SON CIKARILAN GÜVENLIK YASASIDA bu anlamda AKP ve onun kuruculari icin bir can simiti olacaktir. saygilarla
  18. Yani bunu biz hep söyledik,yazdik cizdik anlattik ama anlattiklarimizi sadece biz okuduk yani havanda su dögdük.Simdi ise artik is isten gecmistir demek istemiyorum ancak görünen köy de klavuz istemiyor yani... Ben AKP hakkinda burada görüslerimi yazarken,bana karsi bircok arkadas beni AKP'ye takmakla sucluyordular.Isim vermiycem ama bana en fazla karsi olanlar,demokratik ve özgürlükcü gecinen sözde insan haklari savunuculari,dinciler,PKK'li olupta kendini saklayan ama nickleri "BIJI "olanlardi.Bazilari ilimliydi yani ilimli derken hem ama'ci fakat'ci gecinen isimlerdi. Hatta bazilari vardi ki:Recep Tayyib Erdogan' i Kürtlerin hamisi olarak görüyor ve ondan öncekilere hakaretler ediyorlardi.Atatürk'e demediklerini birakmiyorlardi.Dersimden filan bahsediyor ATATÜRK ve arkadaslarini soykirimla sucluyordular daha da ileri gidip ATATÜRK'ü ermenileri katlettirmekle sucluyordular.BUNLAR SIMDI BU FORUMDA YOK AMA ARADA BIR GIRIP birseyler yazip yine kaciyorlar. AKP'nin Türkiye'nin kaderini eline almasi SEVR anlasmasinin yeniden yürürlüge girdigi gündür.YANI LOZAN'in rafa kaldirilmasidir bunun anlami,yanlissam birileri düzeltsin. Hatta öyleleri vardi ki,beni fasist olmakla suclayip neden Kürdistan kurulmasina karsi ciktigimi soruyordular.Bunlara göre Atatürkte fasistti!CÜNKÜ T.C DEVLETINI KURMUS KÜRDISTAN kurmamisti. Atatürk'e diktatör diyordular,halbuki Atatürk diktatör degil yeni kurulmus bir cumhuriyetin ayakta kalabilmesi icin o günün sartlarina uygun bir yönetimin basindaydi.Diktatör denilen ATATÜRK KADIN HAKLARINI TANIMIS,MILLETI ÖZ DILINE KAVUSTURMUS,Ülkenin bagimsizligini savasarak elde etmis,Türk milletinin namusunu kurtarmis birisiydi. Rus CARI ivan'a deli ivan derler kim der bunu?Rus karsitlari der.Halbuki RUSYA O DELI IVAN SAYESINDE DÜNYA HAKIMI OLMA YOLUNA GIRMISTI.Aynen Atatürk'ün kurmus oldugu genc Türkiye Cumhuriyetinin sahlanmaya basladigi gibi. Bugünkü diktatör ise,bütün bu yapilanlari yok etmek icin dis güclerin ve ülkedeki yobaz kesimin isbirligi yapmasi ile iktidara tasinmistir.Her yil daha bir baski ve siddet uygulayarak koltugunu saglamlastirmis,basiretsiz yetkililerin ve sorumlularin sorumsuzlugu ile ülkeyi ele gecirmis tüm Cumhuriyet kurumlarina kadrolarini yerlestirmis,örümcek agi gibi zulüm stratejisini saglamlastirmistir. Torba Yasa ile yargi diktatörün avuclarina verilmek istendiginde,"Demokrasi yok edilecek,diyenlere karsi bir "YETMEZ AMA EVET cephesi kurulmus,sahte ve ithal aydinlarin öncülügünde" fasist yasa "cahil zümrelerin oylari ile kabul edilmistir.Bugünde ayni sey gerceklesiyor ve cikartilan adina da ALMAN MODELI denilen fasist yasa kabul edilmistir. Bugünlerin gelecegini biz cok önceden gördük ama Türk milletinin dostu olamayanlar,art niyetliler bu olanlari hep kendi dar ve art niyetli görüsleri ile yorumlayip alkisladilar. Ülke satisa cikarildi,herkes seyretti,Ormanlar yagmalandi zeytinlikler yok edildi herkes seyretti,AOC'de diktatör kendine saray yaptirirken idari mahkeme bu insaati iptal etti.Diktatör "bu saray yapilacak ve icinde oturacagiz,yiyorsa yiksinlar "diye meydan okudu millete,anayasaya,herkes seyretti,herkes güldü oynadi,"ALLAH YARDIMCIMIZ OLSUN"diyerek sorumlulugu <ALLAHA biraktilar.<cünkü kendilerinde ülke sevgisi,bayrak sevgisi yoktu. Diktatör bu ülkenin kurucusuna meydan okurcasina onun biraktigi eserleri bir bir ortadan kaldirdi.yarattigi anarsik ortamla bu ülkenin kurucusunun heykellerine saldirtti,Türk bayragina hakaretler ettirip bölücülerin bayraklari altinda hainlerle kucaklasti.Koltugunu saglamlastirmak ve Atatürkten intikam almak icin ALLAHI KULLANIP katil ile pazarliga oturdu. Evet,ülkesi yagmalanip isgal edilen kral kacarken dönüp son bir kez bakti ve aglamaya basladi.Kralin annesi aynen söyle dedi:Ülkeni adam gibi savunamadin simdi kadinlar gibi aglayabilirsin. Evet herkese gecmis olsun. saygilarla
  19. Burada yapilmaya calisilan sey Kurandaki ayetler degil:Türklerede Türkce Kuran inmelidir sacmaligi degil.bu yolla müslümanlara yani Islama saldirmaktir.Bu Ateistlik degildir Hiristiyan ve Musevi misyonerligidir.Yani burada Islama saldiranlarin ben atesit olduklarina inanmiyorum onlari diger inanclarin misyonunu üstlenmis araclar olarak görüyorum.Cünkü ateist Allaha yani Gott'a inanmaz ama inancsiz degildir onunda kendine göre inanci vardir.Yapilan tartismalarda sadece islam üzerine yogunlasilmasi bile asil amacin ne oldugunu acik acik göstermektedir. KURAN Arapca yazilmistir cünkü peygamber Arapti.Bu anlamdaki ayet:"Biz sana anlayasin diye Kurani Arapca verdik "der.Bu ayetin icerigini anlamayanlarin burada Kuran ARAPLARA INDIRILDI demeleri tam bir carpitmadir.Biriside sormus:"PEKI ARAPCA INDIRILMISSE DIGER INSANLAR BUNU NASIL ANLAYACAK"böyle bir sorunun sorulmasi bile belirli bir amaca yöneliktir,cünkü ayet gayet acik;ANLAYASIN DIYE ARAPCA INDIRDIK;kime indirilmis?PEYGAMBERE cÜNKÜ PEYGAMBER ARAPTI.INGILIZ OLSAYDI INGILIZCE INDIRILECEKTI.Bunu anlamamis görünüpte konuyu carpitmak bir art niyettir.Her millet kendi dilinde tercüme edilmis Kurani okuyacaktir,ayetin icerigi bunu anlatiyor.O nedenle Türklere TÜRKCE KURAN indirilmesi gerekmiyor,Kuran Türkceye cevriliyor. Kuranda bahsedilen cezalari okuyup,"aha sizin Kuraniniz,kan dökücü,kol kesici,kafa koparici "diye ahkam kesmek ise tam bir saptirmadir ve elestiri degil saldiridir.her toplumda ceza vardir,ceza olmamasi m ümkün degildir.Ayrica,yanlis tercüme edilmis,kasitli ibareler iceren tercüme ve tefsirler KURANIN gercegini degistirmez.Islam insana deger veren bir inanctir.Gerisi ise hikayedir.Nasil ki engizisyon mahkemeleri iSA'nin emri ile yapilmadiysa,bugün Kuran böyle yaziyor diyerek kafa kesmeleride Islama mal edemezsiniz.Ha engizisyon asirlar öncesiydi simdi yok ama müslümanlar simdi kafa kesiyor derseniz haklisiniz ama bunu ISLAMDA DEGIL INSANLARDA aramalisiniz. Eger gercekten iyi niyetliyseniz o zaman ISLAMIN gercegini yazan anlatan yazarlarin kitaplarini alip okuyun.Ihtiyac yok biz yeterince okuduk diyorsaniz kusura bakmayin o zaman art niyetlisinizdir. saygilarla
  20. Falanca Kur'ana göre hareket ediyor,filanca Allahin emrini yerine getiriyor gibi iddialarla Kur'an kanli bir kitap olarak insanlara anlatilmaya calisiliyor.Falan ayette yaziyor filan surede böyle diyor demek ezberciliktir.Eger sen KURANI kendi isine geldigi gibi anlamak istersen evet Kuranda kelle kopar el kes diye anlatir.ancak eger anlamak niyetiniz varsa bunu anlamak icin kafa yorarsiniz,önce Arapca bilmeniz gerekir,Arapca bilmek yetmez,Arapca dilin özelliklerinide bilmeniz gerekir.KURANI tercüme edenlerin "HIRSIZIN ELINI KES "diye yorumlamasini "iste bak burada öyle yaziyor"diye insanlarin karsisina belge olarak cikarirsaniz o tercümeyi yapan kadar gaflete düsersiniz. saygilarla
  21. <Kilicdaroglu'nun hükümete yapmis oldugu dogru ve yerinde öneriye,hükümet kanadindan yapilan saldiri ve hakaretler,gercekte Kilicdaroglu'nun tam da AKP hükümetinin hassas yerine dokunmus oldugunu gösteriyor.Isid'la degilde ESAD'la savas icin Tezkere cikartanlar CHP'nin önerisi ile carpildilar ve derhal saldiriya gecerek,CHP'yi ESAD'i korumakla suclamaya basladilar.Halbuki kendileri kafa kesen,kestikleri kafalarla top oynayan müslüman bozuntusu katiller cetesini koruyorlar.Sadece AKP'mi HAYIR MHP'de bu oyunun icindedir yani ISID tarafindadir. Bu arada MHP'nin ikide bir Mustafa Kemal'in arkasina siginmasi aldaticidir.MUSTAFA KEMAL'in izinde olan bir parti RECEP TAYYIB ERDOGAN'in kisisel hirsinin tatmin icin SURIYE'ye asker gönderme teklifine EVET demezdi. Surasi bir gercek ki gerek hükümet yani Akp gerek <Mhp terör örgütlerinin sirtinda siyaset yapiyorlar. Terör örgütü elemanlarini ülkemizde barindiran,onlara kimlik veren,besleyen silah ve cephane veren yaralandiklarinda Türkiyedeki hastahanelerde tedavi ettirenler simdi de Türk ulusunun askerini birilerinin keyfi icin savasa sürmeye hazirlaniyorlar.Kendi cocuklari ise Türkiyenin talan projesiyle ugrasiyorlar. saygilarla
  22. Komünizm denilerek 70 yil boyunca halklara zulüm uygulanmis iste sizin komünizminiz dendiginde birileri hemen firlayip "GERCEK KOMÜNIZM HIC UYGULANMADI diyerek yapilan zulmü sanki komünistler yapmamis gibi yutturmaya calistilar.Halbuki bal gibi komünizm uygulandi cünkü teeori degil pratiktir önemli olan. saygilarla
  23. Bunun böyle olmadigini dile getiren azda olsa birkac din adami mevcut.Ancak bunlarin sesleri cogunlugun azinligi ezmesi gibi arada ezilmektedir.Bizlere düsen görevde,bu böyle yapiliyor diye <Islami kötülemek degil sesleri arada ezilenlerin seslerinin duyulmasi icin mücadele etmektir.Bugün yasanan Islam gercek islam degil gerceklerin yok edilip hurafelerle ici doldurulmus bir Islamdir.öyle oldugu icin Islam dünyasi hep kan gözyasi dünyasi olmaya mahkum edilmistir. saygilarla
  24. Islamda Kurban Kes diye bir emir yoktur,bu tamamen yanlis ve hurafedir.Islamda paylasim ve dayanisma vardir.Bu paylasim ve dayanismayi bir vahsete döndüren zihniyet Islama en büyük ihaneti yapmistir. Söylenenleri ironi olarak degerlendirmek acizligin eseridir.Gercekleri görmekten kacmaktir.Gerceklerden kacilmaz gerceklerin günlük hayata yansitilmasi icin mücadele verilir.HAYIR BU BÖYLEDIR BASKASI DOGRU DEGILDIR demek te bir ironidir. saygilarla
  25. politika şurada cevap verdi: derinanaliz01 başlık Güncel Konular
    Yukarida provakasyon yaftasi yapistirilarak ileri sürülen iddia akla ziyan bir iddiadir.SÜREC TIKANSIN DIYE BASVURULAR COGALTILIYORmus,gel de gülme, e o zaman bir isyeri icin 40 kisi alincaksa 5000 kisinin müracaatida provakasyon ve Calisma Bakanligi'nin calismalarini sabote etmeyi hedeflemektedir. AKP iktidari elinden gelen her yöntemi kullanarak halki yanlis bilgilendirmekte,bireylerin hakki olan ve haklari oldugu icin yapmis olduklari müracaatlari provakasyon olarak niteleyip,halki kin ve nefrete yönlendirmekte ve KINDAR VE DINDAR nesil slogani böylece gercek hayata girmis olmaktadir. Sendikalarin cok hakli olarak yaptiklari bu telkin ve önerileri provakasyon olarak nitelemek demokrasinin olmazsa olmazi olan sendikalara karsi bir provakasyondur ve bunu AKP iktidari ile onun yandas ve yalaka takimi yapmaktadir. Bu yandas ve yalaka takimi,12 yil birlikte bu devletin temellerini dinamitleyip sonra pastayi tek basina götürmek icin ortaya bir paralel devlet kavrami atmis,dün savunduklari cevreleri bugün tukaka etmeye baslamislardir.Bunlar genelde AKP iktidarindan maddi cikari olan cevrelerdir.Maddi cikar icin her naneyi yemeye hazirdirlar. saygilarla

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.