politika

Her medeniyetin kendi takvimi vardir,kullanilir kullanilmaz o ayri bir konudur.ancak burada yilin gün sayisi üzerine acilmis olan bu basliga verilen yanitlar tamamen Islam Takvimine karsi alinmis bir cephenin yorumlaridir.Halbuki Cin'lilerin de bir takvimi vardir.Maya ve Aztek'lerin,Roma'lilarin,Greklerin.Bu takvimlerde yillar farkli olarak anlatilir.Simdi bunlarin hicbirisinden bahsetmeyip sadece Islam takvimini alip onu kötülemek icin yorum yapiliyor.Halbuki Islam Takvimide bilimsel olarak taninan bir takvimdir.Ne var ki Miladi Takvim genelde kullanildigi icin diger takvimlere gerek kalmiyor.Bölgesel olarak kendi takvimlerini kullanan toplumlar mevcuttur. saygilarla

Cok bastirma saygilarla

Yani bu kadar bilim adami,uzman bunlari bilemedi ama sen biliyorsun eh bravo yani! saygilarla

Bugün bile en basit bir anlatimi anlamayan milyonlar var yani o anlatima da mi sacma diyecegiz.Ayrica her söylediginde baska birsey söylememis,söyledikleri insanlari dogru yola götümeyi amaclayan sözlerdir eger siz bunlari anlayamiyorsaniz bunda Muhammedin degil sizin anlayisinizin bir sorunu olmalidir. saygilarla

Valla parcalamak isteyen sizlersiniz,Bizim Kürtlerle hicbir sorunumuz olmadi daha dogrusu Kürtlük Türklük diye ortaya cikarilan sorun Ingilizlerle isbirligi yaparak Türkiyeden toprak kopartmak isteyen Kürt fasistlerin eseridir.Yani Kürt fasistler bu yola basvurdugunda neden Türkler susup oturacakti ki?Hem Türkiyede tek bir halk vardir o da Türk halkidir.Cebinizde Türkiye Cumhuriyeti kimligi tasidiginiz sürece Türk halkinin bir parcasisiniz unutmayin. saygilarla

Asmilasyondan bahsetmeden önce Kürtler tarafindan asimile edilen Türklerle ilgili arastirma yap görürsün Kürt nüfusun neden cogaldigini, bilmemek degil ögrenmemek ayiptir. saygilarla

Insanliga hizmet eden onlarca Bilim Adami peygamberin izinden gitmiyordu ama buna ragmen insanliga hizmet ettiler.peki ya müslümanligi kimseye birakmayan iyi insanlar!ne yaptilar acaba? saygilarla

Iyi insan olmanin dinle alakasi yoktur,yoksa siz iyi insanlarin hepsinin bir dini olduguna mi inaniyorsunuz.Iyi insan yapisndaki mayadan olusur.Yoksa din imanla iyi insan olunmaz. Diyanet Isleri Baskani milyarlik araba ile saga sola gidiyor acaba o araba kimlerin hakki yenerek alindi, bunu düsünüyor mu? saygilarla

Osmanli tüm dünyaya korku salmis evet dogrudur,Osmanli girdigi her topragi kana bulamistir o nedenle korkmustur o insanlar.Ama ayni Osmanli Almanya'ya rica ederek "GWL BENIM ORDUMU DÜZENE SOK"deme asagiligini da göstermistir.Osmanli Almanci,Menderes Amerikanci olarak tarihe gecmistir.Ne Osmanli ne Menderes Türk olamamistir.Zatn Atatürk düsmanligida onun Türk olmasindan ve Türklügü öne cikarmasindan kaynaklanir.Ayrica,Atatürk düsmanligi Türkiye'nin bagimsizligini kazanmis olmasindan kaynaklanir cünkü ona düsman olanlarin dedeleri Ingilizlere,Yunanlilara cok önem verirdiler.Türkler vatan icin savasirken bunlarin dedeleri Ingilizlerle zevk sefa icinde yasardilar ve bu yasantilari son bulmasin diye de bagimsizlik ve namus savasina karsi cikmislardir.Bunlarin en büyük dedeleri olan Vahdettin vataninin terkederek Inglizlerin koynuna girmistir. saygilarla

Basörtüsü kesinlikle Allahin emri degildir.Türban Sümerler'de fahiselerin sembolüydü.Hiristiyanlikta ise rahibelerin örtüsü oldu. Bas örtüsü Allahin emri degildir,Allahin emri "kadinlarin gögüslerini kapatmalaridir."1400 yil önceki Arap alemine ceki düzen vermek icin yazilmis olan bu ayeti kadinlari kölelestirmek icin kullananlara yaziklar olsun. Allah önce insani yaratti,Allah önce erkegi yaratti diyen varsa bunu ispat etsin.Allah önce insani yaratti ve sonra da ona es yaratti.Ayet budur.Allah önce erkegi yaratti,kaburga kemiginden kadini yaratti diyerek Yahudi söylemlerini Islama yama edenler sahtekardir.Islami yorumlayanlar Allah önce erkegi yaratti,sonra kadini yaratti,kadin erkegi aldatip cennetten kogdurdu diyenler sahtekardir.Yani özetle kadin Islami yorumlayanlar tarafindan ta yüzyillar öncesinden baslayarak lanetlenmis,kölelestirilmis ve bir mal haline soklmustur.Kadin bu sahte ulema tarafindan GÜNAHKAR olarak damgalanmis erkegin mali haline getirilmistir.Bugün basina türban takan kadinlarin yüzde 90'i erkeklerin baskisi ile bunu yapmaktadir.Yapmadigi zaman bir kösede cesedi bulunur. saygilarla

Ne aciklik ilericiliktir ne de türban müslümanliktir.Bunlar tamamen carpitilmis ve kelime oyunlari olmaktan öte gecmeyen yaklasimlardir.Her sakalli özde müslüman olamayacagi gibi her Atatürk resminin önünde oturanda Kemalist degildir. Necip Fazil sairdir,Necip Fazil Adnan Menderes tarafindan örtülü ödenekle beslenmis bir laiklik ve Atatürk düsmanidir,yazik ki böyle birisini referans olarak göterenler hala mevcut bu da insanlarin hala uykuda olduklarini birseyler ögrenmek icin israrla hayir dediklerini gösterir. Evet aya gitmeyi türban engellemistir.Bunun aciklamasini yapmiyor ama sadece Avrupa'da kesfedilen matbaanin neden 200 yil gecikme ile Osmanli'ya gelmis oldugunun aciklamasini "AYA GIDILDI DE TÜRBAN MI ENGELLEDI"diye yazanlara birakiyorum. Amerikalilar Ay'a ayak bastiklarinda "hasa Allaha karsi geliyorlar,Ay'a kimse inemez"diyen cook yobaz vardi ortalikta.Neymis demek ki Ay'a gidilmesini evet türban engelliyor.Türkiye'de her yeniligin karsisina dinciler dikilmis bunu din düsmanligi olarak gösterip ülkenin kalkinmasinin önlemislerdir.Bugün bile dün AB Hiristiyan klübüdür diye ortalikta gezinenler ülkedeki rejimi degistirmek ve yobazligi rejim olarak getirmek icin AB'ne sarilmislardir. saygilarla

Yazilanlar genelde güzel seyler!Ancak sadece noksanlar degil bilgi kirliligi var.Yani burada Kürtlerden bahsedilirken Anadolu'nun dünkü nüfus yapisi bilinmeden yaziliyor.Öyle bir senaryo olusturulmus ki sanki Güneydogu öteden beri Kürt'tür Türk olan sadece Bati'dir. En önemli gercek ise;Anadolu'nun bugün Kürt diye bilinen illerinin gecmiste hep Türk oldugudur.Uydurulan senaryoda.sanki Türkler Kürtlerin topraklarini isgal etmis gibi bir algi yaratilmaya calisiliyor. Gercek ise bambaska! Güneydogu da Türkleri hedef alan sistematik bir asimilasyon politikasi ile bölgede yasayan bircok Türk boyu Kürtlestirilmistir.Avsarlar,Yörükler,Dersim,Pinyasiniler ve daha bircok Türk boyu Kürtlestirilmistir.Siyasi Kürtcülügün hortlamasi sonucu bölgede yasayan Türkler Kürtcü önderlerin cabalari ile Kürtlestirilmistir.Bilmiyorum herkesin Kürt sandigi Yasar Kemal'in Türk oldugundan kac kisi bilgi sahibidir.Bugün Kürt nüfustan bahsederken bu nüfusun nasil böyle artis gösterdigini sadece Kürtlerin cok cocuk yapmasina baglayamazsiniz. Diyarbakir nasil Kürtlesmistir,Van nasil Kürtlesmistir buna benzer daha bircok ilimiz Kürt asimilasyonuna ugramis gercek kimliklerini kaybetmislerdir. Güneydogu'ya Türklerin gitmedigi iddiasi belki dogru olabilir ancak bunun nedeni ekonomik yapidaki dengesizliktir. Evet Türkiye bu haliyle bir isgal altindadir.Bu bilincli bir isgaldir ama ayni zamanda zorunlu bir göcün sonucudur.Doguya yeterli yatirimlar yapilmayarak oradaki insanlar Batiya yönlendirilmistir. saygilarla

Büyüklerden inciler! Her müslüman ölü yikayabilmelidir. saygilarla

Birincisi:Allah (eger gönderdiyse)Kur'an'i herkes Arapca ögrensin diye Arapca göndermedi,peygamber Arap oldugu icin Arapca gönderdi ve dedi ki:"Anlayasin diye sana Kur'an'i kendi dilinde yani Arapca gönderdik.Bunun anlami;herkesin Arapca ögrenmesi degil herkesin kendi dilinde Kur'an'i ögrenmesidir. Osmanli gerici olmadigi icin halkin yüzde 95'i okuma yazma bilmiyordu yani cahildi.O sizin cok bilmis Cumhuriyet düsmanlarinin dedigi gibi:Harf devrimi ile halk bir gecede CAHIL OLMADI.Cünkü halk zaten cahildi. Kur'an'in anlasilmasina gelince:Eger kendilerine din adami süsü verenler.A cemaatine,B Tarikatina hos görünmek icin degilde Kur'an'i insanlar icin gercek anlamda acikladiklarinda herkes onu anlar. Hadislere gelince;Peygamber ayetle sabit oldugu üzere,Allahin emirlerini yani dinini insanlara bildirmek görevine sahipti,yani kendiliginden Kur'an disi hicbir kelam yapma izni yoktu.Bu su demektir:Peygamberin insanlara Allahin dininden bahsederken Kuran disinda hicbir ögüt veremez hicbir görüs bildiremez.Görüyoruz ki Allah ta basindan bu yana dinin carpitilmasini,yozlastirilmasini önlemek icin böyle bir tedbir almistir.Ancak Allahin dininin yanisira birde HADIS DIN'i olusturuldu.Kurandan bahsetmek yerine peygamberin sözleri insanlara aktariliyor ve bu aktarilan sözlerin arasinda sayisiz sözler var ki din ve imanla hicbir ilgisi yok.yani hicbiri peygamber sözü degildir.Kuranla ilgisi yoktur.Bu da sirktir.Müslümanlar din adamlari eliyle sirke batmislardir.Bugün eger Islam alemi acinacak bir durumdaysa bunda bütün vebal dini insanlara adam gibi anlatmamis olan sözde din adamlarinindir. Ne zaman ki bir ilahiyatci cikiyor;Kuran'in bugün yasanan müslümanlikla hicbir ilgisi yoktur diyorsa hemen damgayi yiyor :ZINDIK Bugün yasanan müslümanlik Kuranda olmayan müslümanliktir.Yani sirk doludur. saygilarla

Diger yanda;"Neden Kürt diyormusum"ben demiyorum siz kendinize kürt diyorsunuz bende sizin kabul ettiginizi dile getiriyorum.Kürt denilince ne anlasilir bilmem ama,Kürt denilince asirlar boyu yasayan bir millet akla gelmez.Ayrica kendilerine Kürt diyenlerin yasam alanlari Iran'dir Türkiye degil. Selahattin Eyyubi'ye gelince,bu bile kendilerini Kürt diye adlandiranlarin Türklerden caldiklari bir kahramandir.Eyyubi hanedani bir Türk hanedanidir.Blmiyorsaniz ögrenin,ögrenmek ayip degil. Kürtlerin bizim atalarimiz diye siraladiklari medeniyetlerin Kürtlükle hicbir ilgileri yoktur.Bu tamamen carpitma uydurma ve dedigimiz gibi bir tarih yaratma heyecan ve cabasindan baska birsey degildir. Kürtce diye bir dil yoktur.Olmadigi kanitlanmistir.Muhakkak ki insanlarin birbirleri ile anlasabilmeleri icin konusma ihtiyaclari vardir.Konusmak icinde cözümler üretilir.Cok eski medeniyetlerde bu ihtiyac sekillerle giderilirdi.sonradan alfabeler yapilarak dille olusturuldu.Icinde yüzde 30 Türkce,yüzde 40 Farsca,yüzde 20 arapca ve yüzde 10 farkli dillerde kelimeler olan bir dil özgün bir degildir.Uydurma bir dildir.Ha Türkceye gelince Türk tarihi Türkce ile baslar.Millet olabilmenin sarti dil sahibi olmaktir.Türkler 10 bin yila yaklasan bir irktir,dünya medeniyetlerine cok katkida bulunmustur,mevcut dillerin kökeni Türkcedir.Bunu kafadan uydurup yazmadim ha inanmayabilirsiniz bu da sonucta zevk meselesidir ancak gercekler hicbirzaman zevklere göre degismez. saygilarla

Bakin sayin Evrensel insan,Ziya Gökalp'in sözlerini bile carpitiyorsunuz.Cünkü amacini iddianizi güclendirmek oldugundan her yolu deniyorsunuz.Ziya Gökalp sözleriyle bir Türk irkinin olmadigini söylemiyor adinin olmadigini cünkü 1200 yil boyunca yasaklanmis oldugundan bahsediyor.Forumlarin hizmet etttigi amac;üyelerin her konu üzerinde tartisabilmeleri icin özgür bir ortam olusturmaktir.Üyeler bu tartislamalarda gerektiginde arastirmalar yaparak konular üzerinde objektif ve dogru yaklasimlar yaparlar.Diger üyelerde dolayisiyla yanlis bilgilerle degil dogru bilgilerle donanirlar. Osmani'da "BEN TÜRK'üm "demek yasakti.Türk yok Osmanli var denmeliydi.Halbuki Osmanli diye bir millet yok Türk Milleti vardi tarihler boyunca. Siz bütün cabanizla 10 bin veya daha fazla bir tarihe sahip Türk Milleti'ni inkar ediyor tarih boyunca hicbir devlet kurmamis,millet olamamis bir toplumu öne cikariyorsunuz.Millet olmanin en önemli sarti DIL'dir.Dil yoksa millet yoktur.Dolayisiyla;Fransa Milleti yoktur FRANSIZ MILLETI vardir.Almanya milleti yoktur Alman milleti vardir.Türkiye milleti yoktur TÜRK MILLETI vardir. Yine büyük bir carpitma:Osmanli Ümmeti=Türk milleti olmustur.Burada da art niyet ortaya cikiyor.Peki OSMANLI ÜMMETI nasil olustu?Rumlar mi kurdu Osmanliyi? Yani iddia ederken celiskiye düsmemelisiniz.Sizin iddialariniz tamamen celiskilerle dolu birakin celiskiyi tamamen art niyet kokuyor. saygilarla

Ali RIza Demircan'i günahim kadar sevmem ancak onun bu konusmaya karsi vermis oldugu yanit vardir ve dogrudur: Islam Fikihi denilen birtakim cahil insanlarin koymus oldugu sartlar,Islamin sarti degildir.Ali Riza Demircan,Islam fikhina göre dogrudur diyor ama bu fikhi savunmuyor.Buna yanlis diyor.Objektif olmak icin söylenenleri ve konusulanlari artisi eksisi ile yorumlamak gerekir.Yoksa taraf tutulmus olunur. 9 yasindaki cocuga tecavüz edip hakime"vallahide orucluydum"dediginde Iyi hal uygulamasi alan bir suclu icin biz ne yapiyoruz o hakime kiziyoruz.O zaman Islamla ilgili yanlis uygulamalar icinde Allaha degil o uygulamayi Islami gösteren zihniyete karsi olmaliyiz. Bence böyledir dogrusu. saygilarla

Defalarca yineledik dedik ki Islamda mezhep yoktur.Mezhep kelime anlamiyla ZEHAP=SANMA dan türemistir.Peygamberden sonra bazi din adamlari cikmis Islami yani Kurani kendilerine göre yorumlamislardir.Müslümanlarda bu yorumlamalari kendilerine göre hangisi uygunsa onu secmislerdir.Mezheplerin hicbirinde sucsuz insanlari sizin inancinizda degil diye öldürebilirsiniz prensibi yoktur.Bir kavimi kendi dininize döndürmek icin o kavimle savasmalisiniz diye bir prensipte yoktur.Evet telkin vardir.Ama sadece telkindir bu.ZORLAMA YOKTUR.Savas sadece saldirilara karsi kendini savunma tarzinda olur ve kendini savunmak icin saldirana saldirmak caizdir.Bu medeni yasalarda da böyledir.Nefs-i müdafaa denilen olay budur. ISID Islama göre degil emperyalizmin kendisine verdigi misyona göre kan dökmektedir.Amac korkutmak ve teslim almaktir.Bunu Islama mal etmek vicdanla bagdasmaz. Peygamber inanca göre Allahin emirlerini,ögütlerini insanlara anlatan bir elcidir bir aracidir.Kuran disinda hicbir yasa hicbir ögreti yapmamistir.Peygamber adi ile ileri sürülen milyonlarca hadis sahtedir uydurmadir.Ancak bu sahtelikler bilindigi halde birtakim cevreler bu hadislere dayanarak cikarlarini yürütmektedir. saygilarla

O kadar anlamsiz bir iddia atmissiniz ki ortaya bir de Allahin adini kullanarak gercek disi söylemlerde bulunuyorsunuz.Almanya vatandasliga gecmek isteyenlerin ALMANCA BILMELERINI SART KOSMAKTADIR galiba sizin bundan haberiniz yok olmasida mümkün degil cünkü sizin derdiniz dil degil Türkiye Cumhuriyeti'dir.Bölmek ve amaciniza ulasmak icin her yalan mübah sayiliyor.Bakin dünyanin hangi ülkesi olursa olsun kendi ana dili disinda baska ikinci bir dil yoktur anayasinda.O ülkede yasayan varsa etnisite kendi dilini ögrenmek icin kurslara gidebilir ama ikinci bir ana dil konusmak icin anayasaya madde konulamaz.Bunlari bilmenizde fayda vardir.Avrupada hicbir ülke sinirlari icersinde yasayan yabancilar icin velev ki o ülkenin kimligini tasisinlar resmi anadil disinda okullar acmaz.Mevcut okullarin bünyesinde acilan derslikler sadece kurs anlaminda dil ögretir ve genel bilgiler verir. Bilmem anlatabildim mi? saygilarla

Dogu dilleri icersinde Kürtce diye bir dil yoktur,Kürtce dilini Dogu dilleri icersine ilave ettirenler son yillarda bunun icin terör yapanlarin yandaslaridir. Kürtce diye bir dil yoktur olmamistir.25 milyon Kürt var diyenlerden on tanesini alin konusturun birbirinin dediklerini anlamazlar.Kürtcenin dil olabilmesi icin önce bir millet olmasi gerekir.Yani Kürt milleti.Böyle bir millet yoktur zorlama ile de ancak yapay bir millet olusturulur.Asirlar önce yasamis medeniyetlere sahip cikarak bunlar bizim "atalarimiz"demek te kelimenin tam anlamiyla hak gaspidir. saygilarla

Mehdi ve Deccal gibi Kuranla uzaktan yakindan ilgisi olmayan hurafelere,Allahi ve onun peygamberlerini alet etmeyin.Kurani okuyun. Ayetlerde adi gecmeyen bu Mehdi veya Deccal kavramlarini,ayetin icindeki bir cümleyi alarak "aha Mehdiden bahsediyor"demek Allahla alay etmektir.müslümansaniz bunlardan sakinmalisiniz. saygilarla

Yorumlara bakiyorumda inanmak istemeyenler karsilarilarinda bulduklari davasini savunamayan yorumlara karsi müthis bir mücadele veriyorlar. Tanri vardir veya yoktur tartismalari yeni degildir,yeni olan bu tartismalari yapanlarin örnegin inanmayanlarin ileri sürdükleri alisilmis sözler ve inananlarinda davalarini bilimsellige dayayamamalaridir. Simdi inanmayanlar derler ki:Inanmanin bilimsellligi olur mu?Iste inanmayanlarin soracaklari bu soru onlarin ne kadar davalarinda gerceklerden yoksun olduklarini anlatir.Ezberlenmis,kliselesmis savunmalarla Tanrinin yoklugunu ispat etmeye calisirlar.Halbuki Tanrinin yoklugunu ispat etmek icin önce Tanrinin insanlara bahsettigi bu evrenin sirrini cözmeleri gerekirdi. Nedir evren,kim yaratti bu evreni,neden yaratildi evren gibi sorulari kendilerine sormayan soramayan gerceklerden kösebucak kacarak kafasini kuma gömen devekusu hesabi bir kör dögüs devam ettirirler,inananlarda onlarda alisilmisin disina cikamazlar.Ayetlerden bahsederler,halbuki inanmayan kisiye ayetle neyi inandiracaksiniz. Yapilan bir arastirma:Amerikali fizikci,biyolojist ve matematikcilerin yüzde 40'nin Tanriya inandigini gösteriyor,hem de metafiziksel bir tanri degil,Ibrahim'in Ishak'in Isa'nin ve digerlerinin tanrisina inanmaktadirlar.Bu oran gecmis yillara bakarak kat be kat artmistir.Yani bundan 15-20 yil önce bu oran yüzde 10'lardayek bugün yüzde 40'a cikmistir bununda bir nedeni olmalidir.Bence bu neden TANRISAL BIR NEDENDIR. NASA'da astronom olan bilim adami JOHN O'Keefe: " Bizler astronomik standartlarda simartilmis ve sefkatle muamele edilmis yaratiklariz.Eger evren büyük bir hassasiyetle yaratilmis olmasaydi biz hicbir sekilde var olmazdik.Benim görüsüm bu kosullarin evrenin,insanlarin yasamasi icin yaratildigidir."diyor. FRED HOYLE (INGILIZ ASTROFIZIKCI) "Gerceklerin mantikli bir yorumu üstün bir entelektüelin fizik,kimya ve biyoloji ile oynadigi ve dogada kör hicbir gücten bahsetmeye deger olmadigi sonucunu gösterir.Gercekten hesaplanan rakamlar o kadar sasirtici ki bu sonuc artik soru ötesidir."diyor Bu liste uzayip gider, Bunlari neden yazdim.Inanan ve inanmayanlar gercekleri daha somut olarak ortaya koyarlarsa tartisma zevkli olur.Yoksa ben inanmiyorum gökteki diktatöre diyenler gibi günün birinde gökte diktatör yok ama inaniyorum deme noktasina gelir.Veya bir ayet alipta bunu inanmayana delil olarak göstermek bastan yenilgiyi kabullenmek demektir. Evrenin yaratilisini bir tesadüf olarak ileri sürenler,inanmamak icin tesadüflere sarilanlar her nedense evrendeki düzenin hangi güc tarafindan organize edildigini bu gücün eger tanri degilse ne kadar zeki akilli ve üstün bir kabiliyete sahip oldugunu kabullenmezler.Esek neden esek olduda insan neden esek olmadi gibi. saygilarla

Kürdistani kuracak diye Bati Türkiye'de yasayan,keyfi gicir olan bölücü kesim secimlerde AKP'ye oy verdi.Güneydogu ve Doguda isbirlikcilerle beraber sadece PKK partisi kazandi.Sevr anlasmasinda cizilmis olan Kürt Bölgesinin sinirlari yeniden ortaya cikarildi.Bu tam bir anlasmali dögüstü.Amac Türk'ün yurdunu bölmek ve o topraklarin üstüne oturmak.Halbuki Türkten toprak almak eger kolay olsaydi Kurtulus Savasinda isgalciler ve Kürtcüler bunu basarirdi.Basaramadilar basaramazdilar ve basaramayacaklar.Cünkü Türk ölmeden toprak vermez.Bunu anlamamakta bugüne kadar gelen zihniyet hala ayni hayallerin pesinde kosuyor. saygilarla

Bunlarda yalan coktur,Kendilerini önemli ve vatansever göstermek icin heryerde sehit olurlar ama sadece lafla.Saidi Kürdi icinde Istiklal Savasina katildi derler ama yalandir Istiklal Savasi verilirken Saidi Kürdi Camlicada bir arkadasinin evinde risale yaziyordu.Menderes icinde Kurtulus Savasina katildi derler ama bununda asli yoktur.Ancak benim en üzüldügüm nokta;bu topraklar icin canlarini feda edenlerin sirtindan kahramanlik hikayeleri anlatarak kendilerini ve soylarini kahraman gibi gösterme gafletidir.Surasi bir gercek ki bugün Cumhuriyeti yikmaya calisanlar.Mustafa Kemal'e hakaret edenler dün Mustafa Kemal ve askerleri isgale karsi gögüslerini siper ederek savasirken o savastan kacanlarin torunlaridirlar. saygilarla

Recep Tayyib Erdogan 13 yil boyunca gercekle ilgisi olmayan cok iddialarda bulunmustur.Bugün söyledigini yarin inkar eden birisidir.Recep Tayyib Erdogan'in Türklere allerjisi vardir.Cünkü TÜRKIYE CUMHURIYETI DEVLETI'ni TÜRKLER kurmustur.Bi allerjinin daha farkli nedenleride vardir.Gürcülerin Türklerle savaslari daha tazedir.Ermenilerle isbirligi yaparak Türkiye'ye saldirmis toprak almaya calismislar ama Mustafa Kemal'in celik yumrugunu suratlarinda yemislerdir.TÜRKLÜGE duyuan allerjinin altinda ki sebeplerden biridi budur.13 yildir müslümanlik diyorlar fakat Islam gözüyle baktigimizda ne yasantilarinin ne söylemlerinin ne de yaptiklarinin Islamla uzaktan yakinda ilgisi olmamasi bize bunlarin müslümanligini gercek olmadigini anlatiyor yani müslümanlik oynuyorlar. saygilarla