politika

Peki Türkiye'nin destekledigi ve her türlü yardimi yaparak Esad'i devirmek icin besledigi ÖSO Terör örgütü degil mi?Türkiye'nin baslattigi AFRIN Operasyonu o bölgede Esad muhaliflerine ayri bir devlet kurmayi amaclamaktadir,yani Suriye'nin üniter yapisini bozarak FEDERAL bir yapi olusturmak ve terör örgütü ÖSO'ya bir otonomi vermektir.Afrin Operasyonu tamamen 2019 secimlerine endekslenmis bir operasyondur.Cünkü YPG'ye karsi yapiliyor diye gösterilen bu operasyonda TSK'nin operasyon yaptigi bölgede YPG unsurlari yoktur.YPG unsurlari Münbicte yani ABD'nin operasyon alanindadir.Türkiye kime karsi operasyon yapmaktadir??? Gercek:ABD'nin o bölgede bir Kürt devleti kurmayi amaclamasi ve Türkiye'nin de ABD'ye hizmet etmesidir.Kimse kendini kandirmasin.Türkiye yurt icinde MILLI BIRLIK'i saglamadigi sürece yurt disinda hicbir basariya ulasamaz.Türkiye'nin yapmis oldugu operasyon ABD ve RUSYA'nin taseronlugudur. saygilarla

Öyle saniyorum ki yazilarin gecici olarak yayinlanmamasinin altinda ki neden Sayin Haluk Gümüstabak'in KUDÜS ile ilgili yazisidir.Emin degilim ama öyle oldugunu düsünüyorum belki de yaniliyorumdur. saygilarla

Islam sadece ve sadece Kur'an dan ögrenilir.Kur'an cok acik ve anlasilir olarak her okuyana hitap ediyor.Dini;Kur'an disinda baska kaynaklardan ögrenirsiniz diyenler bu baska kaynaklarin referansinin ne oldugunu neden söylemiyorlar. Kur'anda Mezhep diye bir kavram yoktur ancak dinin anlaticisi olan Peygamberin vefatindan 200 ve daha fazla yil sonra birileri ortaya cikiyor ve dini kendi kafalarina göre yorumlayip bir ictihat(uygulama)getiriyorlar ve dinde Mezhepcilik basliyor.Zaten dindeki kavgalarin da arkasinda bu mezhepcilik yatmaktadir.Mezhepcilik veya Mezhep dini devre disi birakmanin farkli bir versiyonudur.Din dindir,dinde söyle veya böyle diye bir anlatim yoktur.Kur'an da ya böyle yapin ya da böyle yapin diye bir ayirim olmamasina ragmen falan mezhepte söyledir filan mezhepste böyledir demek Allahin Kur'anini dinini carpitmak demektir.Iste zaten kadin köleligi,kadin düsmanligi da bu mezheplerin kadinlara bakislarindan kaynaklanan bir durumdur. Namazi böyle kilacaksiniz diye sartlar konulmus,kim koymus bu sartlari?Allah degil,Peygamberde degil peki kim Allahin ve peygamberin koymadigi sartlari insanlara dayatmaktadir.Bildigimiz kadariyla peygamberin namaz esnasinda öyle sartli surtlu bir durusu olmamistir.Allaha ibadet icin önemli olan saygi ve husu icersinde durmaktir.O zaman namazi söyle kilin böyle kilin demek Islama birseylerin katilmasi demektir ki bu da Allaha sirk kosmaktir.Yani Kur'anin carpitilmasidir. Televizyonlarda din adina,insanlara hurafeler,yanlislar ve din ahlakina uymayan öneriler anlatiliyor.6 yasindaki bir kiz cocugu nikanlanabilir demek acik acik sübyancilik demektir.Sübyanciligi Allahin emri gibi anlatmak da kelimenin tam anlamiyla ahlaksizligin dik alasidir. Yine ayni sekilde;Diyanetin,Islama degilde birilerine hizmet etmenin dayanilmaz hafifligini gecenlerde yayinladiklari fetva ile yeniden ögrendik:Efendim,telefonla,Faksla bosanma gerceklesebilir die buyuruyor DIYANET:Bunun anlami;Her cani isteyen artik mahkemeye falan gitmesin esine faks ceksin veya telefon acsin" ben senden bosandim bossun" desin mahkemelerinde yükü azalmis olur.Ya var mi böyle birsey,bu nasil bir zihniyettir bu nasil bir din anlayisidir bu nasil bir Diyanettir? Yani sen bir din kurumu olarak kalkip dinin icine ediyorsun sonra da kalkip "Avrupa da Islamofobi var"diyorsun.Bu ne perhiz bu ne lahana tursusudur.Islami Allahin dini olmaktan cikarip bugünkü acinacak haline getirenler saf insanlari din diye hurafelerle aldatip bundan cikar saglayan kirli ve karanlik cevrelerdir. Bu nedenle Mustafa Kemal ATATÜRK'ün "Herkes dinini dogru ögrenmelidir ve bunun da yeri okuldur"demesi bosuna degildir.Islam ögrenlmesin diye okullar Imam Hatiplestirilip,cemaatlerin arka bahceleri insa edilerek dolayisiyla ülkeyi yönetenlerin oy orani arttiriliyor. saygilarla

Birtakim yorumcular,özgürce düsünce ve görüslerini foruma aktarmislar.Dikkatimi ceken nokta,özellikle bu basligi acan yorumcunun Avrupa ile ilgili aslinda tamamen ufak bir kesimi kapsayan düsüncelerini tüm Avrupali insanlari özellikle de kadinlari hedef alarak anlattigini görüyoruz.Bunlar sadece önyargi degil,Avrupali hakkinda ülkemizde ileri sürülen görüslerin temsilciliginin yapiliyor olmasidir.Baska bir baslik altinda ise.Türkiye'ye gelen yabanci özellikle de Rus kadinlarin tamamen seks icin geldikleri vurgusu yapilmaktadir ki bunlar yanlis seylerdir. Avrupali özgür düsünür,Avrupalinin özgür düsünmesi bizi baglamaz.Onlarin kültürü farklidir bizim kültürümüz farklidir.Buna ragmen hatta Islama ragmen eger ülkemizde ahlak dibe dogru gidiyorsa bunu Avrupali yaptirdi diyerek Avrupaliyi suclamak yerine neden böyle oluyorun incelenmesi gerekir. Bu ülkede televizyon yok ken de,Cumhuriyet kurulmadan da ahlaka aykiri yasam bicimlerinin oldugu bir gercektir.Hani bazilari diyor ya;Islam yoksa ahlak yoktur.Bunun anlami neye geliyor;Bunun anlami,Islamdan önce dünyada yasayan insanlarda ahlak yoktu,Islamla birlikte ahlak kavrami ortaya cikti demektir ki bu tamamen yanlis ve acinacak bir iddiadir.Bu iddialari yapanlari biraz daha insan gibi düsünmeye davet etmek gerekir. Ahlak Islamla dogmadi Islamdan önce de insanlarin ahlaklisi ahlaksizi vardi.Ahlak bir yaratilis ve aile de ki yetistirme konusudur.Hep Islamdan ve ahlaktan bahsederiz,ben simdi bizim ülkemizde cok görüllen bir durumdan bahsedecegim:Babalar ufak erkek cocuklarini severken onlara belden asagi sözlerle överler. hatta cocuklarinin oralarinida elleyip koc gibi oglum derler.Bu davranisi genelde Anadoluda namazinda niyazinda olan babalarin bircogu yapar.Peki simdi islam bunun neresinde müslümanlik bunun neresindedir. Avrupaliyi savunmak icin degil ama,eli vicdana koyarak;Avrupali kadinlari ahlaksiz konumuna getirmek en azindan etik degildir.Bu iddiayi dile getiren kisinin yasadigi ortamda belki buna benzer bazi durumlar tespit etmis olabilir ama bunu bütüne yaymak ayiptir.hele de okudugunu söyleyen birisi icin.Cünkü okuyan insanlar genelde önyargili olmaz.Bende diyorum ki Avrupada öyle aileler var ki bizdeki en koyu müslüman aileleri bile cebinden cikarip atar ahlak konusunda. Insanlari toplumlari ahlaksiklikla suclamak ahlaki bir yaklasim degildir. saygilala

Dinler,insanla Tanri arasina siyasi bir arac olarak siyaset etme ve toplumu kontrol etme amaci olarak kullanildiklari andan itibaren hizla kirlenmislerdir. Islamiyet de ortaya ciktigi kosullarda Arap toplumu örgütlenmesinde görece bir ilerleme araci olurken,diger yandan siyasal motivasyonlarla Arap Yarimadasi'ndan baslayarak dünyamizin kan gölüne dönmesinde önemli islevler gören araclardan biri olmustur. Araplarin,,kabile toplulugundan,kavme,devlete ve yüksek bir kültüre ulasmasini saglayan Islamiyet,ayni zamanda onlarin talanci,totaliter,kölexi egilimlerinide tüm komsu halklarin basina musallat eden bir islev görmüstür.Iste bu dinsel ideoloji,önceden Araplar özgülünde görebilecegi misyonu yerine getirirken sonra da bu kez ne yazik ki Türklerin elinde ayni misyonu yüklenecektir. Bu anlamda bilimsel olarak bakildiginda:Islama en cok hizmet etmis olan ulus Türklerdir.Islam ülkeleri üzerine cullanan Hacli ordulari ve hiristiyan devletlerce yüzyillarca savasarak Islamiyetin yok olmasini önlemis oldular. Acaba böyle mi? Yüzyilllar boyunca Hiristiyanlarin olan topraklarin geri alinmasi icin Hiristiyanlarin vermis oldugu savaslar Hiristiyanligin korunmasi haline dönüsmüstür. Islamiyeti kabullenerek kimi aydinlarin ileri sürdügü "Türkler Islamiyetle yüksek bir medeniyete gecti"iddiasi gercekte tartisilmaya deger bir konudur.Arap ordularinin,yagmaci,köleci,,totaliter savaslari Islami kabul ettikten sonra Türklerin yüklenmesi ve Araplar yerine Türklerin savasmasi,ele gecirdikleri yerlerde döktükleri kan,esir aldiklari insanlar,irzlarina gecilen kadinlar ve kölelestirilmis toplumlar mi Türklerin gecmis oldugu YÜKSEK MEDENIYETI belgeliyor. Özetle,Türkler Islamlastirildiktan sonra Araplarin kocbasi olmus ve medeniyet degil Islam adina kan döken bir islm haline gelmistir.Bugün Avrupa da eger cocuklar uyutulurken TÜRKLER GELIYOR diye korkutuluyorsa böyle medeniyet olmaz olsun. saygilarla

Matbaayida seytan icadidir diyerek,kesfinden ancak 250 yil sonra kabul eden Osmanli zihniyeti ile bilgisayari imandan uzaklastiriyor diye tukaka eden zihniyet ayni zihniyettir,Insanliga hizmeti "seytan icadi"diye kötülemek bir zamanlarin hiristiyanliginda hak arayan kadinlara "CADI"diyerek yaktiran kilise ile ayni kategoride incelenmelidir.Insanliga kim hizmet vermisse birileri tarafindan kötülenmistir. Elektrigi bulana "cennetlik"denildiginde hemen akli cok calisanlar yani müslüman maskeli seytanlar!;hayir cennete giremez cünkü imani yoktu diye ahkam keserler.Imani olmasaydi elektrigi niye bulacaktiki babasinin keyifi icin mi elektrigi buldu.Madem ki Tanri calisin insanlara hizmet verin diyorsa elektrigi bulanda insanlara hizmet vermistir.Onu cehenneme yollayan zihniyet Allahin zihniyeti degil müslüman maskeli seytanlarin zihniyetidir. Bilgisayar imani yok ediyormus!Bir devlet büyügünün özel doktorunun iki gün önce söylemis oldugu"Ilaclar imanimizi inancimizi yok ediyor,helal ilac yapilmasi lazim"demesi ile bilgi sayarin imani yok ettigini ileri sürmek ayni zehirli dilidendir.Helal et diyerek milletin aklini celen ve her türlü pisligi yaparak para kazanan helalciler simdi de yeni bir para kazanma ve milleti soyma sansi yakalayacaklar.HELAL ILAC! Bu müslümanlar, yatip kalkip,böyle yapma imanin zayiflar, söyle yapma inancin yok olur diye zehir siringa edenleri dinledigi sürece Islam oldugu yerde kalmaya mahkumdur.Allahin emirleri yok sayildigi sürece Allah müslümanlara asla acimaz.Allah icin tüm insanlik aynidir.Ben müslümanim benim ayricaligim var demek kendini kandirmaktir.Müslümanin ayricaligi TAKVA yani insanliga insanlara ne kadar hizmet vermesiyle fark eder.Kim insanliga hizmet ediyorsa Allahin indinde ayricaligi vardir. Müslümanlarin birbirini öldürmek icin nasil savastiklarini görüyoruz.Eger akillari olsaydi birlik olurdular ve güclenirdiler. saygilarla

Köprüler yapildi!Evet dogrudur ancak bir düzeltme gerekiyor.Köprüler devlet kasasindan bir kurus harcanmadan yaptirildi!Nasil mi YAP ISLET yöntemi ile.Daha basit bir anlatisla;X Firmasina "Sen bana köprü yap,bu köprüyü islet,eger parani alamazsan ben millete bu parayi ödetirim sen merak etme"dediler.Yani vatandas Ahmet;Köprüden gecsin veya gecmesin Köprü icin devlet ondan para kesiyor.Cünkü Köprüyü yapan sirket para istiyor.Bana her yil bu kadar arac gececek diye taahhüt verdin ama o araclarin ancak onda ikisi geciyor köprüden diyor.Yükle vergiyi vatandasin omuzlarina kendin sarayda otur ITIBARLI OL!Halki yoksulluk icinde yasarken ebger bir lider kendi tibarindan bahsediyorsa bu itibar degil kölelik sistemidir. 81 Ile üniversite yapildi!Evet dogrudur yapildi;Ancak yine burada bir gercegi aciklamak gerekiyor.Üniversite acmak önemli degildir,Actigin üniversitelerin ne kadar ilime bilime katki yaptigi önemlidir.Evet Türkiyede yapilan üniversitelerin adlari disinda üniversite denecek hicbir yanlari yoktur.Dünya siralamasinda ilk 500 Üniversitenin arasinda Türkiyeden sadece 5 üniversite var bunlarda AKP'den önce kurulmus olan üniversitelerdir.Peki ne oldu simdi.Üniversite enflasyonu ile bilim yapilmaz.Bilim cagdas kafalarin elindeki kurumlarda yapilir.Bugünkü üniversitelerde cagdas kafalar degil Recep Tayyib Erdogan'in atadigi cagdisi,KAFALAR görev yapmaktadir. Efendim Solcular kendilerinden olmayanlara baska gözle bakarmislar,Gelde gülme.Yani Solculugun sadece adini bilip te ne oldugunu bilmemekle Ben müslümanim deyipte hirsizligin günah oldugunu söyleyemek ayni seylerdir.Kendilerinden olmayanlara baska gözle bakanlar solcular degil sagcilardir.Bu gercegi bile bilemeyenlerle veya ögrenmek istemeyenlerle tartismak da gercekten üzücü birsey.. Ha simdi de Atatürkcülüge soyundular.Atatürkcü olmalarinda hakli yönler yok degil.MHP'nin secmenine ihanetinden ve AKP'ye koltuk degnegi olmasindan sonra MHP artik rengini ortaya koymus ve Milliyetcilikle uzaktan yakindan bir ilgilerinin olmadigini ispat etmistir.Bahceli komutasinda ki AKP'ciler artik MHP'nin bir muhalefet partisi oldugunu unutmus ve AKP'nin sözcüleri konumuna gelmislerdir.Büyük ihtimalle MHP eger olursa 2019 veya daha erkene alinacak bir secimde meclise girecek cogunlugu bulamayacaktir.Zaten bunun farkinda oldugu icinde Bahceli;hemen Baraj sorununu ortayaatip "Türkiye icin agir bir sorundur yüzde 10 baraji"demeye baslamistir,Sanki önceden yüzde 10 baraji yokmus gibi.MHP'nin yerini yine büyük bir ihtimalle Meral Aksener'in IYI partisi alacaktir.Ancak IYI Parti AKP yandasi olmadigi icin milliyetci ve de Atatürkcü oylarin bir kismini alacaktir.Iste Recep Tayyib Erdogan'in aniden Atatürkcü olmasinin nedeni burada saklidir.Düne kadar Atatürke yapmadiklari hakaretleri birakmayan,Atatürk düsmanlarini özenle koruyanlar simdi Atatürk'ü kimseye birakmiyorlar. Eger yarin Anit Kabire gitmeyenleri teröristlikle suclarsalar kimse sasirmasin.Bukalemun renk degistiren bir canlidir,hayatini güvende tutabilmek yasamini sürdürebilmek icin her renge girer. saygilarla

81 ile üniversite actik diye böbürlenen siyasi Reis!e kimse cikipta dünya üzerindek üniversitelerin ilk 500'ünde Türkiyeden sadece 3üniversite yer alabiliyor deme cesaretini veya basiretini gösteremiyor. Türkiye Ortacag karanligina dogru tüm hiziyla gidiyor.Birakin bilim adami yetismesini adam bile yetismiyor.Aziz Sancar'la gurur duyuyoruz ne var ki ülkeyi ortacag karanligina götürenler Aziz Sancar'dan mutlu degiller cünkü Aziz Sancar Atatürkcü ve Cumhuriyet yanlisi cikti. Sarayin Fetvaci basi olan kisi yani Hayrettin Karaman;verdigi fetvada söyle diyor:Tüm Islam ülkeleri tek bir ümmet olarak birlesecek.Gayri müslümler ancak para vererek yani vergi ödeyerek "insan haklarindan faydalanabilecek"Iste Islamin gercek yüzü! Asirlar önce kilic zoruyla insanlari Islamlastirmak Islamlastirmak icin döktükleri kanin hesabi yapilamiyor.Islam ordulari,"HIDAYET"diyerek yüzbinlerce Türk'ün kanini dökmüs ve dökülen bu kanlarin ALLAH ICIN oldugundan helal sayilmistir.Islamiyet insanliga hicbir hizmet vermemis aksine verilen hizmetleride Allaha karsi diye kabul etmemistir.Matbaanin Osmanliya 250 yil sonra gelmis olmasi bize Islamin ilimden bilimden ne kadar uzak bir din oldugunu anlatir. saygilarla

Said'i Kürdi nami diger Saidi Nursi Mustafa Kemal icin Deccal demis.Aslinda cok önemli! Mustafa Kemal ne yapmista Deccal olmus? - Vahdettin'in Ingilize, tahti icin peskes cektigi,Savasta yenildigimiz icin isgal edilen ve SEVR Anlasmasi ile parcalanan vatani kurtarmak icin mücadele vermis. - Bu mücadele sonunda vatanimizi kurtarip köhnemis Osmanlinin küllerinden, demokratik ,insan haklarina saygili,herkesin özgürce istedigine inanmasini garantileyen Laik bir Türkiye Cumhuriyeti kurmus.LOZAN Anlasmasi ile Türkiye Cumhuriyetinin tapusunu almis,300 küsür yil boyunca toprak kaybeden devlet Lozan'la toprak kazanmis. - Osmanlida köle olacak kadar bile degeri olmayan,nüfus sayimlarinda köpegi sayip kadini saymayan zihniyeti ortadan kaldirip kadina erkekle esit haklar vermis.Medeni nikahi getirmis. -Osmanlidan devralinan 13 milyon insandan yüzde 10 okuma yazma bilgisine sahip olan toplumu arap alfabesinden kurtarip medeni dünyanin kullandigi alfabeyi getirerek Türkiye ve Türk insanini insanlik kültürünün en yüksek seviyesinde olan kesime dahil ederek medeni insanlar ve medeni devletler sinifina sokmus. - Kurtulus Savasini takiben müthis bir atilimla ülkenin sanayilesmesi icin dört koldan bir seferberlik ilan ederek 15 yil gibi kisa bir sürede ülkede fabrika bacalari tütmeye,demiryollarinda trenler calismaya,baslamis,Ilk ucagimizi yapmisiz,ilk tankimizi yapmisiz (Bugün bunlarin hepsi ya inkar ediliyor ya da mevcut olanlar da babalar gibi satiliyor) Aslinda daha cok seyler yapmis Mustafa Kemal.E Mustafa Kemal eger Deccalsa o zaman Saidi Kürdi cok hakliymis cünkü DECCAL demek ülkesine insanina en iyi seyleri vermek demektir yani Itibarim olsun diye kendine saray yaptirip emeklisini ac gezdiren,yoksulun yaninda sadece secim dönemlerinde kömür dagitarak bulunmak deccallik degil Allaha karsi gelmektir.Kamu malini yiyenler birakin Deccal olmayi müslüman bile olamazlar ancak Allahla aldatirlar saf yiginlari. saygilarla

Türk düsmanligi öyle bir zirve yapmis ki;Kimliklerinde Türk yazan bazi tarihciler kitaplarinda acik acik,arap milliyetciligine soyunuyorlar,Araplar ugruna,gercekleri saptirip yeni bir tarih uyduruyorlar. Araplarin,sözümona HIDAYET etiketli ancak özünde katliam kokan seferleri, Asya'da ki toplumlara, özellikle de Türk toplumlarina yönelikti.Sefer üzerine seferler düzenleyerek Asyada ki Türk direnisini kirmak ve kan dökerek bu insanlari Islamlastirmak icin ellerinden gelen her melaneti sergiliyordular. Araplarin bu kan kokan HIDAYET!seferlerini gögüsleyen tek Türk Hanligi,döneminde bölgedeki en güclü hanlik olan HAZAR HANLIGI idi.Yaklasik 5 asir kadar bir döneme damgasini vurmus olan bu devlet yani HAZAR TÜRK DEVLETI gögüslerini Arap ordularinin kan akan kiliclarina siper ederek hem ülkelerini hem de onurlarini savunuyordular. Halife Osman dönemi yani Müslüman arap ordulari Türk kani dökmeyi kendilerine zevk edinmis Hidayetcilerin dönemiydi. Kimliginde Türk yazan tarihcilerden olan Z.Kitapci adli sahis,Türkistan'da Islamiyet ve Türkler adli kitabinda arapcilik yaparken farkinda olmadan da Islam ordularinin HIDAYET adi altinda yaptiklari katliamlari dile getirerek; "Islamiyet,cok agir,cetin ve sabirli bir mücadeleden sonra yerli halkin büyük bir cogunlugu tarafindan kabul edilmis,Budha,Mani,Zerdüst ve Hiristiyan kalintilarini bu topraklardan silip süpürerek ilk defa din ve kültür birligi saglanmistir"diyor. Yani Z.Kitapci;Islam ordularinin;agr cetin ve sabirli mücadelesi derken,kilictan gecirme,yakma,yikma,kölelestirme,kolonizasyon,tehdit ve rüsvet gibi yollardan gerceklestirildiginide itiraf ederken sanki bu katliamlarla cok büyük bir basari kazanilmis Islamiyete katki yapilmis gibi bir gururlanma hissini yasiyor. Ispanyollarin,Amerikadaki soykirimlarinin aynisini arap ordulari Türklere karsi yapmistir. Adi ve kimligi Türk olan arap sevici Zekeriya Kitapci adli Tarihci;Yapilan bu katliamlari kilifina uydurmak icin söyle diyor ":..Harbin mesruiyet kazanmasi icin düsmanin önce (yani Türklerin) Allah'a,Imana,Islam dinini kabule,bu olmadigi takdirde vergi ödemeye cagrilmasi gerekmektedir.Aksi takdirde meslenin cözümü kiliclara havale edilirdi!"Simdi burada duralim: Hani Islamda zorlama yoktu,Islamda saldirma sadece savunma amacli oluyordu ve müslümanlara saldiri olursa müslümanlarin kendilerini savunma hakki doguyor ve düsman hidayete gelene kadar veya aman dileyene kadar savas mesrudur deniyordu.Peki ne oldu simdi.Arap tarihi bize acik acik;Islam ordularinin katliamlarla,kilic ve kanla toplumlari islamlastirdigini yazarken kim savunma amacli öldürüyordu kim saldiriyordu? Araplarin,Türklere ait bölgeleri hakimiyet altina alma süreci dehset verici kiyimlarla kan ve barbarlikla sekillenmistir.Savas yoluyla fethedilip ele gecirilen topraklar "Allahin ihsan ettigi ganimet babindan yagmalaniyor,Islam mücahitleri arasinda paylastiriliyor veyaIslam devleti adina el konuluyorken insanlarda ya kilictan geciriliyor ya da kölelestiriliyordu. Yine adi Türk olan baska bir tarihci Osman Karatay denilen kisi,,Türklerin Kökeni adli kitabinda herseyden bahsediyor ama 5 asir boyunca hüküm sürmüs koca bir Türk devleti olan Hazar Türk devletinin adini yazmamak icin sagdansoldan kiviriyor dolaniyor kacacak durumu olmayinca da Hazarlilar diye kücümseyerek bahsediyor bu Türk devletinden ve araplarin yapmis oldugu katliamdan tek kelime ile bahsetmiyor.Bu ne menem bir arap seviciligiymis.Bugünde Türkceyi yok etmek icin okullara arapca osmanlica dersler koyarak ana dilimizi yok etmeyi planliyorlar.Arap seviciligi bunlarda Türk düsmanligina evrilmis,tüm dünya dillerinin temelini olusturan Türkce icin "böyle bir dil yok"diyecek kadar ihanete bürnüyorlar. Arabin diliyle yazilmis olan Kuran okunurken anlamadigi halde aglayan insanlara bakiyorum da okunan surede aglamayi gerektirecek hicbirseyin olmamasina gülüyorum.Atatürk'ün Kurani Türkcelestirip herkesin anlamasi icin yazdirmasini hazmeedemeyen arap sevicileri ona dinsiz diyerek intikam almaya calisiyorlar. saygilarla

Birakin kavgayi,gercekleri tartisin; Devletin Televizyonunda dinci herif acik acik "6 yasinda kiz cocugu nikahlanabilir"dedi mi demedi mi,dedi diyorsaniz o zaman bu kisi ve bunun benzerleri Islami camura batiran ajanlardir,yok demedi diyorsaniz acin arsivleri okuyun derim. Bugünkü Islam arap ******* bizlere Allahin emri diye yedirmeye calisanlarin elinde kalmistir. Bugünkü Islam Allahin Islami degil arabin Islamidir. Arabin Islamimi var diye soranlara derim ki acin o zaman NASIL MÜSLÜMAN OLDUK dli eseri okuyun ve arabin kim oldugunu nasil kan döktügünü anlayin Bugünkü Islam Allahin dini olmaktan cikarilmis bir hurafeler manzumesi haline getirilmistir. Islam Peygamber Muhammed'den sonra bitmistir.aksini iddia edenlerle tartisalim okuyanlarda faydalansin. saygilarla

Peygamberin vefatinda sonra Islam bitmistir.Bugün Islam ülkelerinin acinacak halleri,birbirleriyle kanli bicakli olmalari Islamin bitmis olmasindandir.Islam bugünkü halile tam bir hurafeler dizsidir ve cemaatlerin elinde oyuncak olmustur. sagilarla

Atatürk'´ü hazmedememek Türklügü hazmedememek demektir. Asirlar boyu süre gelen Türk düsmanligi bugün özbeöz bir Türk evladi olan,bu milletin namusunu Yunan'a Ingiliz'e satilmasin diye mücadele eden birine karsi yapilan saldirilarin hedefinde Türkler vardir. Nasil ki AKP'lilerin reisi Atatürk'e olan düsmanligini direk olarak dile getiremeyip Inönü'ye hakaretler ederek kendini tatmin ediyorsa; Reisin kuyruguna yapismis,onu ikinci peygamber olarak gören,Allahin tüm sifatlarini üzerinde toplamis diyerek yarattiklari PUT'a resmen tapiyorlar.Bugüne kadar Atatürk'e tapan birine rastlanmadi ama Reislerine tapiyorlar cünkü reis dedikleri kisi 15 yildir "BEN TÜRKÜM "diyemeyen.Türk milleti diyemeyen biridir.Koltugunu saglamlastirmak icin,Fetullah Gülen ile isblirligi yapan. PKK ile pazarlik masasina oturan birisinin trollari,Islami mahveden birtakim cemaat ve tarikatlarin karanlik tünellerinde olmayan beyinlerinin yikanmasi ile Atatürke düsmanlik artik moda haline gelmistir. Bugün Atatürke düsmanlik edenlerin dedeleri dün Ingiliz ve Yunanlilarla nikah kiymistilar. Yunanin Izmirde denize dökülmesi bunlara o kadar agir gelmistir ki kinlerini Atatürke saldirarak gidermeye calisiyorlar. Bliyorsunuz malum bir manken vardi, adini yazmiyorum. Bu manken bir Yunanli icin dinini degitirmisti.Yunanli bunu yeteri kadar kullandiktan sonra birakti.Manken yeniden Türkiyeye geldi ve hemen yeniden müslüman oldu.Peki sonra ne oldu? Bu manken sonra Atatürk düsmani oldu.Cünkü Yunandan kalmaydi. iste Atatürk düsmanlari bunlardir. saygilarla

Söyle de denebilir ki;Hiristiyanlarda dinlerini zorla ve kan dökerek kabul ettirmislerdir.eger bunun dogrulugu varsa ki var,o zaman ortaya coikan tek gercek dinlerin kan dökerek kabul ettirildigidir. Arap tarihi denince akla kan dökerek islamlastirma gelmelidir.Peygamberin vefatindan sonra onun takipcisi olan halife veya komutanlar artik savasarak toplumlari islamlastirma yöntemini kullanmis ve zayif bulduklari her toplumda, katliam, yagma ve tecavüzle dinlerini yaymislardir. Yani:Türkler Islami kendi istekleri ile kabul etmistir yalani günesin parlakligi kadar asikardir.Osmanli'nin fethettigi yerlerden topladigi devsirmeleri nasil savaslarda ön cepheye yerlestirerek kalkan olarak kullanmissa Araplarda esir aldiklari Türklerden lejyonlar olusturup koc basi gibi savaslarda öne sürmüslerdir.Türklerin savaslardaki cesaretleri de onlarin cok aranan savascilar olmasini saglamis ve gerek Islam gerekse Osmanli bu sayede genis topraklara sahip olmuslardir.Hani derler ya;Islamiyet Türklerin sayesinde dünya dini olmustur,evet bu dogrudur ancak Islami benimseyerek degilde savasmalari gerektigi icin savasmislardir.Bu savaslardan elde edilen ganimetin büyük bir bölümü padisaha,komutanlara,giderken savasan askerler ise sadece parsa toplamakla yetinmislerdir. Araplari sevmeyi,onlari kutsallastirmayi hadis külliyatina sokarak arap degilsen,müslüman degilsin,arabi sevmiyorsan islami sevmiyorsun tarzi bir kültür olusturdular. Osmanlinin Anadoludaki Türk Beyliklerini ortadan kaldirma savaslari ile Araplarin Türkleri kirarak katlederek islamlastirmalari arasinda hicbir fark yoktur,Osmanlida devlet adina Türkleri ortadan kaldirmayi kendine hedef secmis Araplarda Islam adina Türkleri katletmeyi kendilerine hedef secmislerdir.Araplardan baslayarak Osmanlida devam eden araplastirma islamlastirma cabalari geregi;"Ben Türküm demek suc haline getirilmis;"TÜRK YOK ISLAM VAR"denerek kendini Türk olarak tanimlayanlar asagilanmistir.Cünkü Islam demek arap demekti.Anadoluda halk kendi dili olan Türkceyi konusurken Osmanli ise kendi kendine bir lügat olusturmus adina OSMANLICA demistir.Osmanlica sadece saray cevresinde bir konusma dili degil bir yazma dili haline getirilmis Türkce degilde Osmanlica olarak kitaplar yazilmistir.Bugün Latin alfabesi kabul edildi ecdadimizin mezar taslarini okuyamiyoruz diye Türkceyi tu kaka edenler Türk düsmani cevrelerdir,asirlardir devam eden Türk düsmanliginin bir devamidir. Atatürk'ün Türklügü öne cikarmasi,Türklere "sen Türksün"deme cesaretini vermesi bu Türk düsmani cevrelerce lanetlenir.Cünkü Türk demek kani dökülerek islamlastirilmis insanlar demektir. Türklerin savaslarda Osmanlinin veya Araplarin basarisi icin savasmalari onlarin Islami ve de Araplari veya Osmanliyi sevdiklerinden degil,köle olduklari veya parali asker olduklari icindir.Parali askerlik de de Araplar ilklerden sayilir.Roma'nin parali köleleri asker olarak yetistirip onlardan leyjonlar yani ordular olusturmasi gibi;araplarda parali kölelerden lejyonlar olusturup Roma'nin izinden gitmislerdir. saygilarla

Tarihin isiginda ortaya cikan gercekler,bize,mevcut iSLAM Tarihi'nin hicbir kelimesinin dogrulari yansitmadigini anlatiyor. "Dinde zorlama yoktur"sözü tamamen bir hurafedir.Cünkü Islam kilic zoru ile kabul ettirilmis bir dindir.Masum insanlari Islama döndürmek icin Araplarin döktügü kanin haddi hesabi yoktur.Bu dökülen kanlarin Türkleride kapsadigi tarihi bir gercektir. Toplumlari önce Allaha imana davet edip,kabul edilmeyince vergi dayatmasi ile kabul ettirmeye o da mümkün olmuyorsa Kilic zoruyla insanlari islamlastirmak.Araplarin tarihlerini süsleyen aci gerceklerdir. Habi diyorlar ya;Islamda sadece savunma amacli kan dökmek helaldir diye,kocaman bir yalan,Islamcilar saldirip kan dökerek dinlerini yaymaya calismislardir.Yani kilic zoruyla. Önce islam davet kabul eden müslümandir,kabul etmeyenden kabul etmesi istenir.bunuda kabul etmezse savasilir.Iste islamin özü budur.Yani tercih hakki yoktur ya müslüman olacaksin ya da öleceksin.Islam böyle yayildi.Asya ya ve diger toplumlara.bugün bile dikkat edilirse zorla islamlastirma cabalari var ülkemizde.Okullarin imam hatiplestirilmesi Kuran kurslari.laiklige karsi yapilan saldirilar hep islamlastirma cabalaridir. J.Wellhausen'in deyimiyle,"Cogu zaman basarilarini vicdansizligina borclu olan "KUTEYBE B.MÜSLIM"Türk topraklarinda 705'ten sonra belirginlesen katliam ve direnis tablosunun mimaridir." Kuteybe Bin Müslim tam bir Türk katilidir.Aralarinda bir birlikktelik olmayan Türklerin bu zayifligindan faydalanarak onlari kilic zoruyla islama davet ediyor kabul edenleri esir aliyor etmeyenleride öldürüyordu. Türk yurtlarinin isgal icin etkin ordular kuran Kuteybe askerlerine;Allah kendi dinin aziz olmasi icin size bu topraklari(Türk topraklarini)helal kildi diyerek onlari motive ediyordu. Yani Allah masum insanlarin yasadigi topraklari kiskaniyor ve o topraklari kan dökenlere helal kiliyordu.Ne güzel Allah degil mi?! saygilarla

Gerek halk arasinda gerekse bazi dinci cevrelerde hep söyle bir görüs hakimdir:"Türkler,kendi arzulari ile müslüman oldular,Islama gectiler" Bu görüsün hicbir gercek yani olmadigi tarihlerde anlatilir.Arap sevicilerin araplara taparcasina duyduklari sempatiyi Arap zulmünü göremeyecek seviyeye cikartmis olmalarinin aciklanabilir tek yani;Türk düsmanligidir veyahut ta gercek tarihi okumadiklaridir. Ezanin Türkce okunamayacagi,Türkce ile ibadet yapilamiyacagi,her müslümanin arapca ögrenmesi ,Kuranin arapca okunmasinin gerekli oldugu dayatmalari, Arabin, Türk düsmanligini destekler mahiyettedir. Eger müslümanlarin Allahi herseye kadirse,herseyi biliyorsa,herseyi anliyorsa,o zaman bu Allah Türkceyide Türkce ezanida;Türkce ibadetide,Türkce Kuran okunmasinida anlayacaktir.Ancak Arap seviciler icin Allah sadece Arapca anlayabiliyor. Türklerin,kendi arzulari ile Islama gecmis olduklari görüsü ve bilgisi kocaman bir yalandir.Bu yalani Arap seviciler uydurmus ve bu anlamda kitaplar yazmislardir.Atatürk'e düsmanlik Arap seviciliginden kaynaklanir.Cünkü Arap sevicilerin unutturdugu Türklügü Atatürk yeniden gündeme cikarmis ve Türk'e "BEN TÜRKÜM"demekten korkmamayi ögretmistir. Peki Türkler kendi arzulari ile Islama gecmediklerine göre,bugün neden Türk dünyasi bazi istisnalar disinda Islami bir hayat yasamaktadir? Bu soru dogru ve yerinde bir sorudur. Bugünkü iktidar,okul müfredatindan EVRIM'i cikarip onun yerine CIHAD'i koymustur.Cihadi anlami savastir.Bu da ileriki dönemlerde dayatma ile herkesi müslümanlastirmaktir.Aynen 700'lü yillarda kilic zoruyla toplumlarin Islamlastirilmasi gibi. Islam Tarihi kan ve gözyasi doludur.Allahin dinini insanlara kan dökerek kabul ettirmek icin yapilan savaslarda binlerce insan katledilmis,sehirleri yagmalanmis,namuslarina tecavüz edilmis, ve zenginlikleri ile hazineleri doldurulmustur. Arap sevici tarihciler siyasetciler,gercekleri yüzleri kizarmadan carpitip arap ordularinin yapmis olduklari katliamlari yok saymalari ve Islami kabul eden toplumlarin kendi istekleri ile islama gectiklerini yaziyor ve anlatiyorlar. Arap peygamberinin asagidaki hadisleri bize belki bu anlamda isik tutmaya yarayacaktir: "Araplari sevmek su üc nedenle zorunludur:Cünkü ben bir arabim,cünkü Kuran arapca inmistir,cünkü cennet sakinleri arapca konusurlar.Araplari seven beni seviyor demektir;kim ki araptan hoslanmaz ya da araptan nefret eder,o mutlaka benden nefret ediyor sayilir.Araplari sevmek iman sahibi olmak demektir.onlardan nefret etmek imansizlik demektir.Insanligin en mükemmel ve yüce olani araplardir.Araplarin en yücesi Kureyslilerdir.Kureyslilerin en yücesi de Beni Hasim kabilesidir.Araplari kücülten müsrik sayilmalidir.Arabin varligi demek Islamiyetin varolmasi yasamasi demektir" Arab'in varligiyla Islamiyetin varligi ve yasamasi arasinda kurulan söz konusu bu paralellik,dogrusu tarihsel gercekliklede örtüsür.Cünkü islam kurallari denilen kurallar,yahudilikten alinanlar bir yana,bütünüyle arap geleneklerince bicimlenmis olup diger kavimlerin kültürel yapilariyla degisen oranlarda da olsa uyumsuzdur. Bu konuda yazilacak olan diger yorumlari bekledikten sonra yazima devam edecegim. saygilarla

Bu sahifede Atatürk'e karsi hakaret dolu yazi yazanlarin akil hocalari denilen pacavrayi cikaran Islam ve Türk düsmanlaridir.Resmi olarak aciklandigi ve tescillendigi halde ve burada defalarca yazilip anlatildigi halde inatla Atatürk'e hakaret etme kampanyasii yürütenler 1.Müslüman degil,2.Türk degildir. Türk devletine ezelden beri kin kusan cevreler Türk devletini yikmak icin önce onun kurucusuna saldiriyorlar. Halbuki Türk Devleti son 15 yilda satilmis peskes cekilmistir. Bu gerceklerle ilgili yorum yapamayan meczuplar Atatürk'e hakaret ederek kendilerini tatmin ettiklerini saniyorlar halbuki komik ve gülünc oluyorlar.Atatürk'e kimse leke süremez hele de 15 yildir bu ülkeyi yönetip devleti yikmak icin Fetullah Gülen ile isbirligi yaparak Ergenekon ve Balyoz kumpaslarini kuran AKP;PKK ile pazarlik ederek secime kadar terör yapmayin secimden sonra garda olalim diyen AKP,PKK hendek ve tünel kazarken valilere talimat vererek sakin PKK'ya operasyon yapilmasin diyen AKP iste Atatürke saldiranlar hakaret edenler bunlardir yani AKTROLLAR.Bunlar ihanette tarihe gececeklerdir. saygilarla

Özellikle müslümanligi kimseye birakmayanlara atifla diyorum ki;Kuran ,"Biz kainati size verdik onun sirrini siz cözeceksiniz"derken ilime isaret etmektedir. Büyük devletlerin yildizlari kesfetme calismalari,dünyayi daha iyi kontrol edebilme imkanlarinin bulunmasi icindir.Yani ne Amerika ne de Rusya sirf keyif olsun kendimizi tatmi nedelim diye böyle arastirmalar yapmiyor. Ay'a gelince gidildi veya gidilmedi ancak bugüne kadar ileri sürülen bilgilere bakarak "ay'da hicbir hayat izinin olmadigi gercegi ile karsilasiyoruz.Hayat izi olmayan bir proje icin fazla masrafin gerekli olmadigi da büyük devletler tarafindan kabul edilmektedir.Dolayisiyla Ay'in disinda baska yildizlara ulasma cabalari var. Ilim sonsuzdur.Hic kimse 50 veya 100 yil sonra Mars'ta bir koloni kurulamiyacigini iddia edemez.bunu dini hurafelere dayandirip "olmaz "demek te aslinda Kuran'a ve onun sahibine ters düsmek olur.Müslümanlarin degilde müslüman görünenlerin bunlara daha cok dikkat etmesi gerekir.Ya Kurani inkar eden bir müslüman olacaksiniz ya da Kuranin bahsettigi ilmi yasayacaksiniz. saygilarla

Iyi bir insan "bir baskasinin farkinda olmadan yapmis oldugu bir hatayi onun yüzüne vurmayandir" Iyi bir insan "kendine istemedigi bir seyi baskasi icin istemeyendir" Iyi bir insan"elinde kendine yetecek kadarindan fazlasini paylasabilendir" Bu ücüncü tanimlama bence müslüman gecinen ama mahallesindeki fakir fukarayi düsünmeyen zevk sefa icersinde yasayip bes vakit namaz kilarak Allahi kandiracigini sananlar icindir. Bu ücüncü tanimlama,mahallesinde yokluktan evlenemeyen bir genc varken her yil HACCA gitmek icin para dökenler icindir. Iyi bir insan " Kendi disindada insanlarin oldugunu onlarin da haklarinin oldugunu kabul edendir" saygilarla

Bosuna ugrasmayin Kuranda Deccal diye birsey yok.Bu tamamen Yahudi düsmanliginin Kurani carpitmaya kadar varacak olan zirvesidir.Kuranda Allahin bahsetmedigi bir seyi Peygamber hadisi var demekte Allaha karsi gelmektir. Peygamber Kuranda olmayan birseyden bahsetmez,Allah ise öyle bulmaca anlatir gibi Deccali anlatip hadi insanlar siz Deccali bulun demez. saygilarla

saygilarla

"Kul Coskun"adli yorumcu;kendi hesaplarina görüslerine uygun olarak evrimi tanimlamaya calismis.Kendisi sormus güya Evrimcide yanitlamis ancak ne hikmetse marangozun kendine yontmasi gibi Kul Coskun'da Evrimci agziyla kendisi sormus ve yine kendisi yanitlamis.Hani derler ya "kendi kendine gelin güvey olmus"diye. Kutsal kitaplara göre canlilarin ve evrenin yaratilisi farklidir,bilimsel acidan evrenin olusmasini ve canlilarin bugüne kadar evrilmesi farklidir.Dinsel acidan bakarak bilimsel aciyi reddetmek ancak cok genis bir ilim sahibi olmakla mümkündür.Yani dam üstünde saksagan bur beline kazmayi hesabi tartisma olmaz. Herseyden önce Evrim bir bilim dalidir,katilirsin katilmazsin,begenirsin begenmezsin bunlar farkli seylerdir ancak tüm dünyanin birkac Islam oldugu bile tartismali olan ülke disinda tüm ülkelerin okullarinda okutulan bir bilim dalidir.Bu bilime karsi sen de bilimsel mücadele vererek Evrimin iddilarini cürütürsün ama bunu kalkipta yasaklamak bilimden uzaklasmak demektir. Iran bile okullarda Evrimi müfredatina almistir. Yukarida degindigim gibi;Bilimsel bir konuda tartismak icin o konular üzerinde uzman olmak gerekir.Benim mantigim böyle kabul etmiyor diyerek bir bilim dalini yok sayamazsiniz. Ayni sekilde;Kuranla ilgili cürütüldü denilen bircok konu var ki bu konuda da bilim adamlari birbiriyle uyumlu degiller.Bilimin karsi ciktigi bir konuya din uzmani olarak yaklasirsaniz bilimle ters düsersiniz.Bilim ispat ister.Ispat edilemeyen birseyi bilim kabul etmez. saygilarla

Ülkemiz,bir deprem kusaginin üzerindedir.Hatta birkac deprem kusagi cografyamizin gercegidir.Dolayisiyla ülkemizde depremlerin olmasi cografi yapi olarak en dogal hareketlerden biridir. Demek ki deprem dogal bir olaydir Ve sartlara göre de bir felaket sekline dönebilir.Bu sartlar nedir diye soracak olursak; Depremde nasil davranilmasi gerektigini bilmemek, Depreme dayanikli daha dogrusu malzemeden calinmadan,arazinin durumuna göre saglam konutlar insa etmek, Ve de Depremin siddeti! Depremin siddetini en son neden olarak yazdim cünkü eger ilk iki sart yerine getirilmisse,depremin felakete dönüsmesi önlenmis olur. Buna en güzel örnek olarak ülkemizde yasanan depremlerde verilen kayiplarin, dünyanin daha gelismis ülkelerinde yasanan depremlerde verilen kayiplarin cok üstünde olmasini verebiliriz. Bir gercegi asla inkar edemeyiz o da;Dogal afetlerde yasanan facialarin tümü olmasa da cok büyük bölümü insancil hatalardan kaynaklanir. Sel felaketlerinde ki en büyük kayiplar,nehir kenarlarina,dere yataklarina ve denize cok yakin kurulan tesislerde yasaniyor.Buna biz doganin intikami da diyebiliriz.Doga intikam alabilir mi?EVET eger dere yatagina konut veya is yeri yapilirsa dere yataginin konumu suni olarak degistirilirse gün gelir o dere yine eski yatagina döner buna da doganin intikami diyoruz. Denizlerde yasanan Tsunami olayinda da verilen kayiplar denize cok yakin tesislerin kurulmus olmasindandir.Hic bir seye olmaz gözüyle degil OLABILIR gözüyle bakmak tedbirli olmak demektir. Deprem yer kabugunun fay hatlarindaki hareketlenmenin sonucudur.Cürük yapilar depremlerde yikilma tehlikesini hep tasimistir.Depreme dayanikli yapilar depremlerde can ve mal kaybini cok büyük ölcüde önler. Simdi gelelim ülkemizdeki depremlerde bazi kesimlerin ileri sürdügü ve büyük bir cogunlugunda hemen hemen bu ileri sürülen sözlere inaniyor olmasina. Insanlarimiz maalesef,nedendir bilinmez ama her hangi bir felaketi hemen Allaha mal etmek gibi bir anlayis icindedir.Ve böyle bir felaket aninda veya felaketten sonra;birilerinin sahneye cikarak;"Allah günahlariniz nedeniyle sizleri cezalandirdi"gibi inanc sömürücülügüne soyundugunda;insanlarimiz bu hurafelere inanmaktadir.Izmir depreminde Saidi Nursi denilen meczup Izmirlileri günahkar olduklari icin Allah tarafindan cezalandirildilar diye yorumlamisti.17 Agustos depremi icinde yine din bezirganlari piyasaya cikmis ve depremin nedeni olarak "Subaylarin Kurani yirttiklarini ve bu nedenle Allahin gazabi deprem seklinde tezahür etmis ve günahkarla depremde yok oldular diye yorumlar yaptilar.Hatta insanlarin mutlu olarak yasamalarini cok gören bazi kendini bilmezlerde "7,9"yetmedi mi diye ahlaka sigmayan sözler söylediler. Son Izmir depremi icinde yine malum kesimden:Bu depremi Allahin Izmirlileri cezalandirmasi olarak gösterme gayreti icine giren sesler cikmisti. Dogal felaketleri Allaha mal etme sanati genelde kültür ve bilgi yönünden geri kalmis toplumlarda görülmektedir.Kizil Derililerin gök gürlediginde Manitu'ya yönelmeleri gibi bu geri kalmis toplumlarda her felaketin ardindan bu felaketin nedeni arastirilmaz ve felaketin sorumlusu olarak Allah gösterilir. Bu kesimler;Din bezirganligi ile inanc sömürüsü yaparken;gercekte Allahi cok zalim bir güc olarak gösterdiklerinin bile farkinda olamayacak kadar vicdan ve akildan yoksundurlar.Allah kullarina iskence yapmaz ama insanlarin yanlislarini Allaha mal edenler gercekte insanlara Allahi kötü olarak tanitiyorlar. Depremler dogal felaketlerdir,Depremin felakete dönüsmemesi icin,insanlarimizi depremde nasil davranmamis gerektigi yönünde bilgilendirmeliyiz, Konutlarimizi saglam malzemeden ve deprem tehlikesi olmayan yerlerde yapmaliyiz.Malzemeden calmamaliyiz. Konut alirken bu konutun depreme dayanikli sartlari icerip icermedigini arastirmaliyiz. Bunlara dikkat etmeyip;Allah bizi cezalandirdi diyerek isin kolayina kacmaktir. Gelismis ülkelerinde Allahi ayni Allahtir,neden onlari cezalandirmiyorda hep geri kalmis ülkelerin insanlarini cezalandiriyor bu mantika uygun birsey mi? saygilarla

OHAL ile devlet ele gecirildi. 15 Temmuz'da ki darbe kalkismasi bahane edilerek karsi bir darbe ile devlet ele gecirilmis rejim degisikligi tüm hiziyla 2019'a kadar yetistirilmek üzere devam etmektedir. 15 Temmuz basarili olsaydi bugünkü durumun aynisi yasanacakti.Yani 15 Temmuz sanki birilerinin ekmegine yag sürmüs ve OHALdarbesi ile devlet isga edilmistir. saygilarla

Evrim veya baska bir bilimsel calisma farketmiyor,Türkiye bugünkü yönetim sekliyle her türlü bilimsel calismayi dine aykiri bulmaktadir.Daha acik bir deyisle,Türkiye'yi yöneten zihniyet ve o zihniyetin bagli oldugu dernek,cemaat ve vakiflar Türkiyede okullarda bilimsel calismalari gereksiz bulmaktadirlar.Okullara abdesthane ve mescit dayatmasida zaten zihniyetin ayna görevini gösteriyor. Dünyada esi emsali olmayan bir uygulama okullara abdesthane ve mescit dayatmasi zaten bu zihniyetin bilimle uzaktan yakindan hicbir ilgilerinin olmadigini anlatiyor. Tevekkeli degil Islam aleminden 700 yildir insanliga hizmet vermis olan tek bir isim cikmamistir. Türkiye li Nobel ödülü sahibi profesör zaten bu ödülü Cumhuriyet okulunda okuyarak kazandigini söylerken;Mustafa Kemal Atatürk'ün bilime vermis oldugu öneme vurgu yapmistir. saygilarla