politika

MU Kitasi Türklerin Tarihi,bence uydurma diyerek basite indirgenemeyecek kadar cok önemlidir.Bütün insanlari kökeni Afrika demek insanlik tarihine kestirme giris yapmaya benzer ki bence dogru degildir. Dünya üzerinde sayisiz antropologlar,arsitekler,farkli alanlarin uzmanlari haril haril calismakta ve her gün yepyeni sürprizleri insanogluna sunmaktadirlar.Bunlari yok saymak veya en azindan yo köyle bir sey diyerek önemsememek üyesi oldugumuz bir irkin tarihini önemsememek demektir. Insanlarin kökeni Afrikadir tezi Darvin'ci bir görüstür.Insan soyunun maymundan türedigi iddiasi ile yapilan arastirmalarda Afrika'da bulunan ve sözümona Ilk insan diye tanitilan fakat gercekte tamamen hurafe olan bir görüse aittir. Ilginc olan ise baska uzmanlarin ileri sürdügü ve kesin belgelerle kanitladiklari iddialari bunlar uydurmadir diye önemsememek. Arthur Shopenhauer söyle diyor: "Bütün gercekler üc asamadan gecerler. Önce alay edilir, Ikinci olarak siddetle karsi cikilir, ve ücüncü olarak da "besbelli"diyerek kabul edilir." Shopenhauer dogru söylüyor:Tüm insanlarin Türk oldugunu söyledigimizde alay edenler oluyor.Belgeleri ortaya sürdügümüzde siddetle karsi cikiliyor ama karsi cikanlar karsi argüman getiremiyorlar.Hatta öyleleri cikiyor ki bunlarin arasindan bize irkci bile diyebiliyor cünkü arastirma yapiyoruz. MU KITASI iddialarida aynen böyle.hakkinda bircok arastirma yapilmis ve yapilmaktadir bircok belge ortaya konmustur.Mevcut Tabletler vardir.Yani kesin bir sonuca varilmamis oldugu icin biz buna simdilik iki elle sarilmiyoruz ama calismalari takip ediyoruz ki dogru olanda budur.Yani Insanlar Afrikadan türemistir demek yerine yapilan diger calismalari da ciddiye almak gerekir. saygilarla

Yararli bir aciklama olmus tesekkürler. saygilarla

Radikal ve cok cok insancil vali! 1992-2013 tam 21 yil bu cok cok insancil vali 21 yil sustuktan sonra Radikal'le söylesi yapiyor ve askerin cok insan öldürdügünü anlatiyor.O kadar cok insancil ki 21 yil insanligini unutup 21 yil sonra bunu hatirliyor ve itiraf ediyor. Böyle rahatca askerleri suclayabilcek kapasitede olan kisileri bulup konusmalari manidar gelmiyor mu? Bana geliyor. Sorulan sorulara dikkatlice bakildiginda söylesiyi yapan gazetecinin nasil üstüne basa basa valiye asker sivilleri öldürdü dedirtmeye calistigini daha iyi anlariz. saygilarla

Radikal yandas bir gazetedir. Vali üc gün sürdü ates diyor.Gazete soruyor PKK neredeydi?Vali bilmiyorum ama cok kisi öldürdü asker diyor.Vali PKK'nin nerede oldugunu bilmiyor ama askerin cok kisiyi öldürdügünü cok iyi hatirliyor.Dikkat edin burada Demirel'in adi geciyor. Yukaridaki söylesiden benim anladigim ve Radikalinde vurgulamaya calistigi olay:Asker genc yasli demeden herkesi öldürdü.O nedenle Tuggeneral simdi cezasini cekiyormus.Bakin Dersim isyaninda devleti suclayanlar simdi SIRNAK' icin de devleti sucluyorlar.Acaba bu bir tesadüf mü yoksa planin bir parcasimi? saygilarla saygilarla

MU KIta'si hakkinda cok yazilmis eserler var.Muhakkak ki henüz tam anlamiyla ispatlanamamis bir durum var ortada ancak bu durum MU Kita'si efsanesini yok saymamizi gerektirmez tam tersine daha cok arastirmaya gereksinim vardir. Söyle birseyi soruyormuyuz acaba:Türklerin ilk anayurdu Orta Asya diye biliniyor.Peki Türkler Orta Asya'ya nereden geldiler veya Orta Asya'ya gelinceye kadar nerede yasadilar? saygilarla

Atatürk'ün din konusunda atmis oldugu adimlar cok önemlidir.Zaten önemli oldugu icin,dini kullananlar.insanlarin inanclarini sömürenler ondan memnun degillerdir.Nasil memnun olsunlar ki ekmeklerini ellerinden alip sömürüye son verirken millete de gözünüzü iyi acin dedi.Bundan daha önemli ne olabilirdi din bezirganlari icin. Ortada bir din kitabi var;Kur'an.Bu kitap peygamber Arap oldugu icin Arapca yazilmis bir kitap.Simdi Allah'i agizlarindan düsürmeyen güruh bu Allah'in Arapca'dan baska bir dilden anlamadigi gibi bir iddia ileri sürüyorlar.Kur'an Arapca indi Arapca okunmali derken Allah'i baska bir dil bilmiyor konumuna sokuyorlar.Yine Allah'i agizlarindan düsürmeyen bu güruh,Allah herseyi bilir derken neden Türkce Kur'an olmazin cevabini veremiyorlar.Cünkü kafalari basmiyor bassa bile ruhlarina Araplik islemistir.Ben cok kisiden,kisi derken bu inandiklarini iddia eden bircok kisiden "Araplar mübarek millettir"sözünü cok duydum.Bunu söylemelerinin nedeni de Kur'anin Arapca olmasi ve peygamberin Arap olmasidir.E zaman Israil'lilerde mübarek millet olmuyor mu?Onlara da ayni Allah Tevrat'i göndermis.Yetmemis Incil'i göndermis. Dinden ve tarihten bihaber olanlar,kulaktan dolma bilgilerle ve küflenmis beyinlerin hurafeleriyle Islam'i yorumlamaya calisiyorlar ve dinden imandan bihaber olduklari icin de bu ülkenin kurtaricisina dinsiz yaftasini cok kolay takmaktadirlar. Halbuki para ile imanin kimde oldugu bilinmez derler.Gercek müslüman "ben müslümanim,o degil "diyen degildir.Bir baskasina dinsiz diyenin kendisi dinsizdir. Efendim,müslümanlari kullanmak icin yalan söyledi sonra Islamiyeti yasakladi.Böyle akil ve izandan yoksun iddia sahipleri 50 tane diplomada alsalar cahildirler. TÜRKCE HUTBE OKUNMAZ,TÜRKCE KUR'AN OKUNMAZ,TÜRKCE EZAN OKUNMAZ diyenler Arap milliyetciliginin Türkiyedeki ajanlaridir. 2013 Türkiye'sinde eger camilerde Atatürk'le ilgili hutbeler yasaklaniyorsa bu yasagi koyan da uygulayanda müslüman degildir. saygilarla

Sordugum baska bir konu daha vardi:"Eger AKP'nin iktidara gelmesine karsi bir askeri darbe olsaydi bugün Türkiyede farkli olan ne olabilirdi?Yani askeri bir müdahale olsaydi:Türkiye de demokrasi yara mi alacakti,peki simdi Türkiye de demokrasi var mi?Sicak para ekonomisi cökecekmiydi,bugün bu ekonomi cökmüyor mu?Türkiye kalkinamayacakmiydi?Bugün Türkiye kalkiniyor mu? saygilarla

Elektrik kesintileri HES'lere destek bulmsk amacli planli kesintilerdir.Insanlara "Yetmiyor iste HES'LER yapilirsa enerji sorunu sona erer"fikri asilaniyor. Peki HES'ler kimler icin yapiliyor?HES'LER yabanci yandas firmalara yaptirilip sonra da yandaslara rant amacli satilacaktir.Aynen Kömür Madenleri gibi.Kömür madenlerinin tümü de yandaslarin elindedir.Yandaslara ucuz fiyatla satilip,orada calisan madencilerin güvenligi icin hicbir yenilik üretllmeden cikarilan kömür hazine tarafindan pahali fiyata alinip vatandasa yardim adi altinda dagitilarak yandaslar zengin edilrken hazine zarara ugratiliyor ve vergi üstüne vergiler zamlaniyor. Sayistay'in bu konudaki raporlarinda devletin ne kadar zarara ugratildigi kurusuna kadar belirtilmistir. saygilarla

12 Eylül 1980 öncesi icin söyle deniyor:"Gladyo,gencleri sagci solcu diye biribirine düsürüp ülkede bir kaos bir ic savas cikarmak istedi,Amac ordunun darbe yapmasi demokrasiyi ve ülkenin ekonomik yükselisini!baltalamakti" Bunun tez olarak dogru oldugunu kabul edelim.Ancak sunu da soralim kendimize:O günkü gladyo nereden güc aliyordu? Türkiye'de Gladyo temizlendimi?Varmiydi?Simdi Gladyo yok mu? Eger suc Gladyonunsa neden Evren'e yükleniliyor,sonucta Evren ülkenin savunmasi icin yemin etmemismiydi?Yani Evren bu cinayetleri seyretmeli miydi? Türkiye'de askerin müdahale etmesinin arkasinda hep sivil iktidarlarin basiretsizligi yatmaktadir.Yani Türkiye'yi yönetme görevini üzerine alan iktidarlar Türkiye ve Türk Milleti icin degil baskalarinin ekonomik ve lojistik cikarlarini korumak icin calismislar ve calismaktadirlar.Halk sahipsiz birakilmaktadir. Ne saniyorsunuz yani:Türkiye'nin kanayan yaralarindan biri olan isportacilik neden yok edilemiyor.Hükümetlerin gücü bunlara yetmiyor mu?Veya Kadikyöy-Pendik arasi minibüsleri neden yollarda korsanlik yaparak trafik terörüne yol acmaktadirlar. Basiretsiz iktidarlar,isportacilar ve minibüscülerin oyuna muhtactirlar.Onlari basi bos birakarak "oh ne ala memleket ne güzel hükümet"dedirterek oy calmaktir. amac.Modern Türkiye'nin resmine ne isportacilik ne de minibüs korsanligi yakismiyor. Gladyo bugün iktidardadir.Bazilarimiz ordunun sesi kesildi,ülkeye demokrasi geldi diyebilir ancak bu sadece kendini kandirmak gibi birseydir.Türkiye'de demokrasi yoktur,bu demokrasi 12 yil önce darbeyi yemistir Gladyodan. Ülkede demokrasi sivil iktidarlar tarafindan gerceklestirilir ve desteklenir.Sivil iktidarin devleti ele gecirmesi demokrasi degildir.Demokrasi ancak tüm kurumlarin birbiirini denetleyebilmesidir.Kuvvetler ayrilgi denir buna.Bizi halk secti bizim üzerimizde baska güc olamaz demek demokrasinin katledilmesi demektir.Eger adil olmayan bir secim sistemi ile meclisin matematigi bir parti cikarina degismisse bunun adina demokrasi denemez.Demokrasi cogunluk degil cogulculuktur.Secilen hükümetler sadece kendi secmenleri icin degil tüm ülke insanlari icin calismalidir.Biz böyle istiyoruz böyle olacak demek demokrasi degil despotluk diktatörlüktür. Bir ülkede eger kuvvetler ayrilgi diye bir kavram kalmamissa,kuvvelter iktidarin eline gecmisse,sendikalar ertilmis,üniversiteler kadrolastirilmissa,yargi yönetimin korkutma mekanizmasi haline getirilmisse,Silahli Kuvvetler gercek amaclari disinda farkli kesimlerin cikarlarina hizmet vermeye baslsmissa,Halk korkutulmus ve sindirilmisse,o ülkede demokrasi katledilmis demektir. Peki simdi kime güvenmek gerekiyor;Kim bu devleti kurtarabilir.Halk esir alinmistir,Sivli Toplum Örgütleri tamamen siyasilesmis ve iktidarin yandasi haline gelmis gelmeyenler ise bertaraf edilmektedir. Halkin inanclari sömürülerek dindar hükümet aldatmacasi ile secimlerde oy kazanilmaktadir.Halk yeterli bilince sahip olmadigi icin kendisini sömürenlere kolayca inanmaktadir.Yani ülkemizde planlanan rejim ve harita degisikligi hicbir direnis görmeden devam ettirilmektedir. 1980 öncesi Türkiye'se de ayni durumdaydi.Bugün Evren'e karsi olan,yargilansin cezasini ceksin diyen onlarca aydin,gazeteci veya sanatkar dün Evrenin eteklerini öpüyordular.O gün o gündü bugün bugündür diyeceksek o zaman Evren'in yapmis oldugu müdahale yerinde bir müdahaleydi. Bugün Türkiye'de darbe yapacak bir güc yoktur.Cünkü sivli iktidar darbeyi yapmistir.Bugün Türkiyede yasanan polis zulmü,yarginin tarafli olusuna karsi hic kimse kolunu kipirdatamiyor.Tabiki demokrasi sevdalilari icin bu cok iyi bir durumdur cünkü askeri müdahale yok.Peki eger asker müdahale etseydi bugün farkli olan ne olurdu Türkiyede? saygilarla

Atatürk Islami övmek zorunda degildi.Neden böyle bir kanaate vardiniz bilmiyorum ama tüm gücleri elinde bulunduran birisinin neden yalana basvurmasi gerektigini herhalde sizden baska bilen yoktur.Atatürk'ün islam hakkindaki sözlerinin 1923 öncesi oldugunu iddia etmek Atatürk hakkinda hicbirsey bilmememktir. Bakin Atatürk 27 Temmuz 1937 yilinda TBMM'de söyle konusuyor: "Kendimize kafi derecede güvenip kudretimizi bildigimiz icin Islamiyetin mukaddes yerlerinin musevilerin ve hristiyanlarin nüfusunun altina girmesine mani olacagiz. Bizi simdiye kadar dinsiz ve Islamiyete lakayt olmakla itham ettiler. Fakat bu ithamlara ragmen Peygamberin (s.a.v) son arzusunu,yani mukaddes topraklarin daima Islam hakimiyetinde kalmasini temin icin hemen bugün kanimizi dökmeye haziriz. Cedlerimizin, Salahaddin'in idaresi altinda ugrunda hristiyanlarla mücadele ettikleri topraklarda yabanci hakimiyet ve nüfusunun tahtinda bulunmasina müsaade etmiyecegimizi beyan edecek kadar bugün Allah'in (c.c)inayetiyle kuvvetliyiz. Avrupa'nin bu mukaddes yerlere sahip olmak icin yapacagi ilk adimda bütün Islam aleminin ayaklanip icraata gececegine süphemiz yoktur." Görüldügü gibi Atatürk bu konusmayi 1923'den önce degil 1937 yilinda yapmistir. saygilarla

Milli Devletin cagdisi oldugu savi emperyalizmin savundugu bir tezdir.Emperyalizm yutamadigi devletleri "Milli Devletler cagdisidir"iddiasiyla ortadan kaldirilmasi gereken bir unsur olarak görür.KüRESEL EMPERYALIZMIN böl parcala yut slogani Milli Devlet düsmanligi yaratmakla rayin oturtulmaya calisilir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti Milli bir devlet olmanin yanisira,90 yil önce emperyalistler tarafindan yutulmak üzereyken TOPYEKÜN bir Kurtulus Savasiyla rüstünü ispat ederek bagimsizligini kazanmis kendisini parcalamaya calisan ic ve dis düsmanlari yenerek Milli bir devleto oldugunu kanitlamistir. Ülkesini ve milletini sevmeyi fasistlikle irkcilikla suclamak,bayragina sahip cikmayi sövenlikle adlandirmak,ülkedeki birlik ve bütünlügü Türklestirme ve baskalarinin hakkini gasp etme olarak görme calismalari tamamen TÜRKLÜGE karsi verilen mücadelelerdir.AKP milletvekilinin Türk irki yoktur demesini de TÜRKLÜGE karsi verilen mücadelede puzzlenin bir tasi olarak yorumlayabiliriz. saygilarla

Atatürk ülkeyi isgalden kurtarmak icin mücadele atildigi güne kadar herangi birisi bu ise kalkismadi cünkü hepsi padisah yanlisi yani Osmanliciydi.Bu nedenle o olmasaydi baskasi olurdu tarzi yaklasimi dogru degildir. Mustafa Kemal'in dün yirtip attigi SEVR bugün insan haklari özgürlük corbasi adi altinda tekrar gündeme getiriliyor.Ve gündeme getirilirken ayni gerekceler siralaniyor yani emperyalistlerin gerekceleri. saygilarla

Yozgatli'lar Atatürk'ü karsilamaya gitmemisler bu nedenle Yozgat geri kalmis cünkü Atatürk demiski size 80 sene destek vermeyecegim.demis.Yani onlari cezalandirmis. Bu kadar komik bir iddiaya ancak gülünür ama daha dogrusu aglanacak halimize gülmek olur bunun adi. Atatürk'ü sevenleri "ona tapiyorlar"diye suclayanlar aslinda su yukaridaki iddiayla Atatürk'ü bir Tanri yerine koymus ve Yozgatli'larin kendisini karsilamamalarinin cezasi olarak onlara 80 yil destek vermeyecegini söylemis diyerek Yozgatlilari Tanrinin cezalandirdigini iddia etmislerdir. Atatürk bir Tanri degildi hic olmadi öyle bir iddiasida yoktu o herzaman icin kendisinin de bir insan oldugunu söylemistir.Atatürk vefat edeli 75 yil oldu.Demekki daha 5 yil cezasi var Yozgat'in.Atatürk'ünm vefatindan sonra onlarca iktidar geldi Türkiye'nin basina yani Yozgat'in geri kalmis olmasini vefat etmis bir insana baglamak Atatürk düsmanliginin derecesini gösterir. Yaziktir,Günahtir Ayiptir.Bu ülke icin bu millet icin gecesini gündüzüne katan,cepheden cepheye kosan hayatini hice sayan bu milletin bayragini,ezanini,namusunu kurtaran bir insana bu kadar ihanet olmaz.Bu ihanetin ne dinle ne de imanla ilgisi yoktur,bu ihaneti isleyenlerin neye inandiklarini bilmiyorum ama Allaha inanmadiklarina eminim . saygilarla

Atatürk'ün gerceklestirdigi devrimler dünya tarihinde altin harflerle yazilmistir.Konjuktür geregi degildir Türk kadininin asirlardir kölelestirilmesine son vermektir. ********* Gercek Islamda kadinin yeri cok yüksektedir. *********** Atatürk'ün vefatindan sonra onun kadinlara vermis oldugu haklar yavas yavas bu asiret zihniyeti tarafindan geri alinmaya baslandi.Medeni nikahi gavur isi kabul edip 3-.5 kadinla hoca üfürügü ile evlenmek gibi hurafelere yönlendirildi kadinlar. Bugün AKP Iktidarinin bircok milletvekilinin birden fazla hanimi vardir. Imam nikahi denilen olay medeni nikahin kabülünden önceki dönemlerde evlilik kurumunun bir din adami tarafindan onaylanmasidir.Yani dinle imanla Allah ve peygamberle hicbir ilgisi yoktur tamamen bir sözlesmedir akittir. Bugün bu Imam nikahinin yerini medeni nikah almis ve bunun disindaki evlilikler gecerli degildir. Imam nikahinin imamla ilgisi yoktur. Islamda imam nikahi diye bir nikah yoktur nikahi dinle ugrasan kisiler kiydigi icin adina imam nikahi denmistir. Medeni nikah yapmak dinden cikmak degildir. Medeni nikahi yapip resmen nikahlandiktan sonra esler eger isterlerse gider bir din adamina dinsel seremoni yaptirabilirler. Medeni nikah olmadan yapilan hicbir nikah evliligi onaylayamaz. Iste Atatürk'ün devrimleri bu nedenle bazilarinin tüylerini kabartiyor. Bu da bir zihniyet sorunudur. saygilarla

Hangi hak ve özgürlük mesela?

Yillardir hep yazdik anlattik,diger yazilanlari arastirmacilarin yazdiklarini anlattik.Bunlar senaryo dedik.Cünkü senaryo olmadan roman yazilmaz.Belgelerin sahte oldugu belge denilen ne varsa tamamen telefon konusmalarindan elde edilmis oldugunu vurguladik.Gizli Taniklarin para ile konusturuldugunu gercekte ise anlattiklarinin sadece savci tarafindan kendilerine islenmis olan sözler oldugunu ifade ettik.Zaten Gizli Taniklara avukatlarin veya saniklarin soru sormalarinin yasak olmasida bu tertibi ispat ediyordu. Gazeteticilerin görevi yazmaktir,arastirmaktir,iktidarlara yaranmak degildir görevleri.Iktidara yandas olmayan gazetecilerin hepsi tutuklandi ve hepsine de ayni suc yüklendi,"TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYESI OLMAK ZOR VE CEBIRLE IKTIDARI YIKMAK"cünkü bu suc büyük bir suctur.Ancak ayni savcilar teröristlerle isbirligi yapanlara,ne sorusturma acti ne de evlerine baskin yaptirip gözaltina aldirdi.Kürdistan denmesine bile savcilar seyirci kaldilar.Ama Gezi Parki eylemlerini düzenleyenlere karsi gözaltilar baslatildi iddianameler hazirlandi. Balbay'in tahliyesi cemaatle Akp arasindaki kavganin bir sonucu degilse AB'nin baskisi ile alinmis bir karardir.Cünkü AB tutuklu gazeteciler subaylar ve bilim adamlari konusunda büyük bir rahatsizlik icindeydiler.Bunu da her firsatta iktidara vurguladilar.Iktidarin yapacagi baska bir secenek yoktu.Ya alin AB'nin basiniza calin diyecek ve AB'den gelen destegi elinin tersiyle itecekti ya da emir vererek tutuklularin tek tek te olsa tahliyesini gerceklestirecektiler. Balbay'i digerlerinin takip edeceginden eminim.3,5 ay sonra secime girecek olan ve ne dünya capinda ne de Türkiye'de artik gecerli bir oyu olmayan AKP icin yolun sonu veya sonun baslangici görünmeye b aslamistir. Türkiye,Basbakanin söylediklerinin tamamen tersi bir durumdadir ekonomi öyle güllük gülistanlik degildir.Metro yapmakla,Marmaray'la bu isler olmuyor,bunlar sadece hurdanin cilali kagida sarilmasidir.Türkiye 11 yil icinde cok büyük problemlerle basbasa kalmistir.Türkiye'nin satilmadik hicbir yani kalmamistir.Türkiye'nin tüm milli serveti yabancilara ve yandaslara peskes cekilmistir.Yani millet artik Ergenekon Balyoz bunlari yemiyor.Bu da devin yavas yavas uyanmaya baslamasi demektir. saygilarla

Mustafa Balbay'in özgürlügüne kavusmus olmasi;"Ergenekon,Kafes,28 Subat,Casusluk Davasi,Balyoz Davalari"nin cökmüs olmasi anlamina gelir.Bunu ben yillardir hep söylüyorum.Ergenekon ve Balyoz sahte belgelerle TSK'nin ve Atatürkcülerin safdisi birakilmasi icin kurgulanmis ve cemaatin elinden cikmis olan senaryolardir. Türkiye'de cok seyler degisecek,cok önemli sürecler yasanacaktir.Mustafa Balbay'in özgürlüge kavusmasi ;bu sahte evraklarla ugrasan ve o sahte evraklarin sahteligini bile bile yillardir bu onurlu insanlarin özgürlüklerini yok edenlere hesap sorma vaktinin yavas yavas geliyor olmasi anlamina da gelir. saygilarla

Osmanli'yi materyalizm yikmis,Osmanli'yi Atatürk yikmis,Osmanli'yi Ingiltere yikmis gibi gercekle uzaktan yakindan ilgisi olmayan iddialar.Osmanli kendi kendini yikmistir.Osmanli o günün sartlarina ayak uyduramadigi,zevk-ü sefa icinde yasadigi icin yikilmaya mahkumdu. 1453 Fatih Sultan Mehmet'in Bizans'i fethetmesiyle baslayan dönemde Avrupalilar bos durmadilar.Ve bunun mükafatinida Osmanli'yi yavas yavas hezimete ugratmalarla gördüler.Eger Osmanli elindeki maddi zenginligi Imparatorlugun gelecegi ve güclenmesi icin harcasaydi kolay kolay yikilmazdi.Bugün Avrupa'nin sanayi alalninda mevcut olan imkanlari daha 1500'lü yillardan baslayan calismalarinin sonucudur.Avrupali tüfegi icad ettiginde Osmanli hala ok,mizrak ve kilicla savas veriyordu. Tarihi gercek yönleriyle degilde birtakim duygusal anlatimlarla ögrenmeye kalkarsak tarih ögrenmis olmayiz hikaye ögrenmis oluruz. Bu nedenle Mustafa KEMAL'in ve arkadaslarinin vermis oldugu Kurtulus Savasi cok cok önemlidir.Cünkü o savasla Osmanli'nin elinde kalan son kale Türkiye kurtarilmistir. saygilarla

Fethiye Spor'un yapmis oldugu bu yaklasim hicbir futbol kaidesine göre suc degildir.Fethiye Spor'un disipline sevkedilmesi tamamen basbakana yaranmayi hedefler. Ulu Önder'in adinin bir futbol klübü tarafindan sahada tasinmasi disiplin kurulunun ileri sürdügü sacma gerekceyle suc addedilemez.Fethiye Spor'un Atatürk'e olan saygi ve sevgisini bu sekilde ifade etmesi son günlerde Atatürke ve Türk olmaya karsi karsi yapilan cirkin saldirilara karsi bir dik durustur. Zaten iktidar eger FETHIYE SPOR'a ceza verilirse alacagi tepkileri gözönünde bulundurmus ve Spor Bakani Kilic bugün yaptigi bir aciklamayla "TFF de bu olayi unutmalidir"demistir. saygilarla

Türkiye'ye yillardir bir "soykirim"dayatmasi yapiliyor.Bu bir psikolojik savastir.Bu savasla hedeflenen Türk Milleti'nde sucluluk kompleksini olusturmaktir.Bu amacla kiralanmis "toplum mühendisleri"vardir.Nobel ödülünden tutunda akil insan secimleri hep bu toplum mühendislerinden secilir. Vatan kavramini mahkum etmek icin birtakim senaryolar üretildi.Bu senaryolar "Ergenekon ve Balyoz"basliklari altinda vatani korumakla mükellef olan ve bu amacla yemin etmis olan TSK'nin elit tabakasi safdisi birakildi.Dolayisiyla,vatan icin mücadele vermek mahkum edildi. Derin Devlet hikayeleri operasyonlariyla aslinda bu operasyonlari yapanlarin derin devleti kuruldu. Bayraga duyulan saygi ve sevgi tartisilir hale getirildi.Türkiye'de ilk kez Türk Bayragi yakildiginda bunu yakanlara ceza verilmemesi icin cok yogun bir caba sarfedildi,onlar cocuktur denildi. Istiklal Marsimiza Irkci diyenler bas taci edildi ve demokrat olarak gösterildi. Tüm milli degerlerimiz infaz edildi ve edilmeye devam ediliyor. Halkimizin milli bilinci son 11 yilda cok müthis bir erozyona ugratildi.Muhakkak ki bunda inanclarin siyaset alet edilerek inaclar üzerinden milli bilincin suc oldugu gibi bir izlenim uyandirildi. Elinde Atatürk posteri veya Türk bayragi tasiyanlar marjinallestirildi. Ne Mutlu Türk'üm diyene söylemi toplum mühendisleri tarafindan birtakim bilimsellik sarlatanligi ile Türklestirmek olarak topluma enjekte edilmeye baslandi. Toplumda TÜRK olmanin bir özelligi olmadigi,Türk olmanin öyle pek önemli birsey olmadigi tezi vurgulanmaya baslandi. Türkiye'nin sadece Türklere ait olmadigi dayatmasi ile Sevr'in yeniden hortlatilmasi ve aslinda bu sözün sahibi olan Ingiltere'nin hakliligi vurgulanmaya ve Sevr'in cok demokratik bir antlasma oldugu izlenimi verilmeye calisildi. Atatürk'ün söylemedigi ve cok farkli bir ifadeyle Kürt olayina bakisi carpitilarak Atatürk Kürtlere özerklik verecekti dezenformasyonu topluma siringa edildi. Toplum sistematik olarak günlük siyasetten uzaklastirilip gecim derdine düsürülürken toplum mühendisligini üstlenen odaklar (TV-GAZETE-DERGI-TARIKATLAR) sayesinde millet hicbirsey düsünemez konuma getirildi.Türkiye'nin son 11 yilda yasadigi korkunc ve vahim durum bu toplum mühendisi odaklar tarafindan ustaca gözden kacirilip ülke güllük gülistanlik gösterildi. Türkiye'nin düsmanlari yeni degildir.Bu düsmanlari biz 1923'te hallettik.1923-1947 yillari arasinda yasadigimiz özgürlük ve bagimsizlik bu tarihten sonra önce yari bagimli sonra tam bagimli bir konuma düsürülmemizle devam etti.AKP'nin iktidara geldigi tarihe kadar yine de azcok bir onurumuz vardi.AB'ne üyelik asamasinda o yillara kadar önemsiz tavizlerle direndik.Ancak AKP'nin iktidar olmasindan sonra AB'ne üye olabilmek adina cok önemli ve ülke adina cok vahim tavizler vermeye baslandi.Bu tavizlerin perde arkasinda AB'ne girme gercegi degil,AB'ne girme ve uyum saglama adi altinda Laik Türkiye Cumhuriyeti'nin temel direklerini olusturan Lozan ruhuna aykiri onlarca tavizler verildi.Hedefte TC vardi.Cünkü Türkiye Cumhuriyeti kuruldugundan bu yana belirli odaklarin gözünde bir cibandi.Bu cibanin patlatilmasi ve Türkiye'nin cikarlarinin,,üniter yapisinin bozulmasi gerekiyordu. Kalkiniyoruz yalanlari ile yabanci sermayeye sinirsiz tavizler verilerek ülkede sicak para ile yürütülen bir ekonomi ortaya cikarildi.Yabancilar kaymagi biz de geri kalanini yiyecektik.Artik Avrupa'da dikis tutturamayan,emekcileri köle gibi calistiramayan fabrikalar kapatilip Türkiye'de istikrar var diyerek Türkiye'nin is gücü sömürülmeye baslandi.Özellestirme adi altinda ülkenin tüm milli serveti carcur edildi. Nelson Mandela'ya verilen rapor bu degildi.Nelson Mandela'ya PKK'nin özgürlük savascilari oldugu anlatildi.Nelson Mandela hayatinda ne Türkiye'nin adini duymustur ne de Atatürk'ün.Eger duymus olsaydi o densizligi yapmazdi. Güney Afrika,yerli halkin kölelestirilip beyaz saldirganlarin ülkenin kaymagini yedigi bir ülke idi..Yerlilerin hicbir hak ve hukuklari yoktu,hicbirseydiler.Agzini acani bir kursunla susturduklarinda ölenin insan mi yoksa tavuk mu oldugu bile tartisilmiyordu.Güney Afrika'da Nelson Mandela iste bu zulme karsi mücadele vermeye baslamis ve ülkesin beyaz Avrupali saldirganlar ve isgalcilerden geri almaya calisiyordu.Güney Afrika bir Afrika devletiydi ve sahipleride beyazlar degil yerlilerdi. Bu mücadele sonunda onu mahkum ettiler 27 yil özgürlügünü elinden aldilar ama yilmadi onu hapisten cikarmak zorunda kaldilar.Birtakim maddi cikarlar hesabi yapan Avrupa ve Amerika Güney Afrika'nin Apartheid rejimine baski yapmaya basladi.Bu irkci rejim bu baskilar sonunda Mandela'yi hapisten cikardi cikarirken onunla anlasmislardi.Beyazlar ve Yerliler müsterek egemenlik hakkina sahip olacaktilar.Ve nitekim aynen öyle oldu.Yani beyazlar Güney Afrika'yi yerlilere teslim etmediler edemezdiler cünkü Güney Afrika'nin yeralti zenginligini birakip gidemezdiler. Mandela'nin vermis oldugu özgürlük savasi ülkesini kurtarmak icindi.PKK'nin vermis oldugu mücadele ve yaptigi terör Türkiye'yi bölmeye yönelik bir hareketti ve distan güdümlü icten destekliydi.Bu vahsi terörle Mandela'nin özgürlük mücadelesini ayni görmeye hevesli olanlar gercekleri inkar edenlerdir. Güney Afrika Devleti vardir.ama Kürdistan Devleti diye bir devlet yoktur.Kürdistan bir cografyanin adi da degildir Kürtlerin yogun olarak yasadiklari bölgeye verilen addir.Kürdistan olmadigi icin verilen mücadele özgürlük mücadelesi degildir.Ayrica Türkiye'de Kürtlere herhangi bir ayricalik yoktur.Bazi olaganüstü dönemleri gerekce göstererek ayaklanmak özgürlükj degil bölücülüktür.Bu nedenle Nelson Mandela evet bir hata yapmistir.Ama yine de bir özgürlük savascisi olarak saygiyi haketmektedir. saygilarla

Nelson Mandela'ya o ödül verilmeden önce PKK ve yandaslari tarafindan gercek disi bilgiler verildi.Mandela PKK hareketi ile Güney Afrikadaki Afrikalilarin vermis oldugu özgürlük savasinin ayni savas olmadigini bilmeyecek kadar akildan noksan degildi.Daha acikcasi bu konuda hicbirsey bilmiyordu. Atatürk ve Türk düsmanlari her dönemde ve her ortamda mevcuttur.Bu nedenle Nelson Mandela'nin o ödülü reddetmesinin kendi özgür iradesi ile oldugu iddiasina kesinlikle katilmiyorum.Bu forumda bile Atatürk ve TÜRK düsmanligini sistematik olarak yapanlar var.Bu nedenle sasirmiyorum. saygilarla

Dogu ve Güneydogu'da sadece Türkler degil Ermenilerde Kürtlestirilmistir.Kürt alevi denilen kesim büyük oranda Kürtlestirilmis Ermenilerdir. Türkler bircok devlet kurmus bir millettir.Türklestirme ihtiyaclari yoktur.olmamistir bugün Türklestirme yalani altinda Kürtlestirme siyaseti perdelenmektedir. Diger önemli bir gercek de:Türklerin Araplastirilmadan önce Kürtlestirildikleridir. 1927 yilinda Türkiye'nin nüfusu 13 küsür milyondu.Bu 13 küsür milyon nüfusun 11.200.000 kadari Türktü.Bu Türk nüfusa karsi 1.200.000 Kürt vardi.1965 yilina kadar bu Kürt nüfus azalma gösterirken 1965'den sonra cok hizli bir sekilde farkli rakamlara ulasmaya baslamistir.Ayni dönem icersinde ise Türk nüfusda azalma görülmektedir.Bunun bilimsel ve mantiksal aciklamasi Türk nüfusun azalmasindaki gercek Kürtlestirilmis olmalarindan dir. 1927 yilinda Güneydogu'nun nüfusunun yüzde 25'i Türktür.Bugün Güneydogu'nun bircok yöresinde Türk yoktur.Halbuki Tunceli'nin bir Türk ili oldugu tarihsel olarak bilinmektedir. Kürtcülerin yogun bir calisma icinde olduklari bilinmektedir.Anadoludak i gecmis medeniyetleri de Kürtlestirmeye calismalari bunu belgeliyor.Gercek olan ise:Tarihte bir Kürt Devletinin olmadigidir. saygilarla

Dersimde yasananlar "KATLIAM"degil,Devletin kendini savunma refleksidir.Dersim'de katliam oldugunu söyleyenlerin katliamin ne oldugunu bilmediklerini sanmiyorum.Eger Dersim'de yasananlara katliam denmesi gerekiyorsa,Canakkalede de bir katliam yasanmistir TÜRKLERE karsi.Ha Canakkale'yi baska bir isimle adlandirip Dersim'e katliam deniyorsa ben de buna herkesin eteginde ki taslari dokmesi derim.Cünkü katliam sözcügü öyle basite alincak bir sözcük degildir. Devletin kendini savunmasini katliam olarak nitelemek ya Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne karsi olmak ya da bu sözcügün icerdigi anlami bilmeyecek kadar cahil olmak gerekir. Dersim hakkinda cok seyler yazilip cizildi.Dersim hakkinda tarafsiz gözlemcilerin yazip anlattiklarida var.Dersim olaylarini,Baytar Nuri'nin kaleminden,ya da Recep Tayyyib Erdogan'in tarihinden ögrenmek hicbirsey ögrenmemis olmak demektir. Dersim'de katlian oldu diyenlerin veya bu anlamda filim yapmak isteyenlerin acaba o filmin icersine asiret reislerinin emriyle Türk askerine baskinlar düzenleyip gencecik fidanlari katledenleride koyacakmidir?SANMAM. Dört tane yasli insani alip Dersimdeki katliama katilan askerler diyerek onlari sahit gösterme ucuzluguna kacmak yönetmenlik degildir."Irmak kipkizil akiyordu"mus.Bu sözleri söyleyen o yasli adamin sözlerinden sanki gercekten irmak kana bulanmista kipkizil akiyormus gibi bir anlam cikarip sözümona katliamin büyüklügünü anlatmaya calismak gercekten her insaftan yoksun bir yaklasimdir. Yeni kurulmus bir cumhuriyeti sabote etmek ve kirli cikarlarini korumak adina devlete karsi gelmek cikarilan yasalari hice saymak ve sirf kendi avantalarini kaybetmmek adina devletin askerini öldüren yakanlara karsi devletin kendini savunma ve de düzeni saglama refleksiyle isyani bastirmasini katliam olarak niteleyenler neden Kurtulus Savasi verdigimizide cevaplamalidirlar. Ayaklanmanin neden ve nasil oldugu elebasilarinin kimler oldugu,bu isyanin arkasinda kimlerin durdugunu bile bile veya bilipte sadece Cumhuriyete ve Atatürk'e dil uzatmak amaciyla böyle bir iddiaya kalkismak gercekten barisa hizmet etmez. saygilarla

Türklügü övmek veya yüceltmek benim bagli oldugum toplum olarak en tabii hakkimdir.Kötüleyecek bir nedenim yoktur. Türk irki veya Turanid irk,Asya'nin beyaz irklarindan birisi olup,,bu kitanin Mongolid olarak bilinen sarilarindan cok baska antropolojik cizgilere sahiptir.Bilimsel anlamda ilk defa Joseph Deniker tarafindan tanimlanan Türk irki hem nüfus hem de gösterdigi yayilim bakimindan diger bütün irklarla yarisabilir.Güney Sibirya'dan cikarak ve Türkistan'i asarak Orta Avrupa'ya,hatta Fransa'ya degin sokulan TÜRK TIPIne kuzeyden baslayarak Hindistan'a,Iran'a ve Balkanlara kadar uzanan genis cografyanin hemen her yerinde rastlayabiliriz. Derileri beyaz ve bugdaydir.Baslari bariz bicimde brakisefal,basin arkasi yuvarlaktir.Kafatasinin arka orta kisminda bulunan kücük ve belirgin tümsegin(TÜRK TÜBERKÜLÜ VEYA TURAN CIKINTISI)bu irka özgü anatomik özellik oldugu söylenir.Burunlar düz ya da hafif konkavdir.vs vs. Osmanlidaki Millet algisi Ümmet olarak kabul görür. Türk alt kimligi kökeni Türk olanlarin kimligidir.Aynen Kürt,Cerkez,Laz vb gibi.Yani aileden kaynaklanan bir kimlik olayi.1924 Anayasasinda belirtilen Türk Kimligi etnik alanda degil vatandaslik yani siyasi alanda bir üst kimliktir. saygilarla

Türk'üm demekle Türk olunmaz.Türk kültürünü,Türk dilini,Türk tarihini,Türkiye Cumhuriyeti vatandaslari degil,binlerce yillik Türk irki yaratmistir.Kelime oyunlariyla koca bir irki ve de milleti yok sayma hastaligi gercekten ibret vericidir. TÜRK hem bir IRK ve hem de bir MILLET adidir. 1924 Anayasasi'nin 88.Maddesi ;Din ve irk ayirt edilmeksizin vatandaslik temelinde herkes Türktür denmesi TÜRKLÜGÜN bir üst kimlik oldugu anlamini tasir.Bu nedenle Devletin kurulus Felsefesine dil uzatmaktan vazgecin.1960 ve 1980 askeri darbelerinden sonra bu Türklük kavrami erozyona ugramistir. TÜRK=MÜSLÜMAN Bu tabir Türklerin degil Gayri-Türklerin vermis oldugu bir adtir.Cünkü Osmanli hem Türk hem de Müslümandi.Osmanli'nin savascilari olan askerlerin de TÜRK MÜSLÜMAN olarak görülmesi farkli bir tartisma alanidir.Gercekte Müslümanligi yeryüzüne TÜRKLER yaymistir.Müslümanlik en güclü dönemlerini Osmanli döneminde yasamistir.Müslümanlik bir dindir,Türklük ise bir irktir din degisir ama irk degismez. Türk milleti Fransiz Milleti Amerika millleti gibi bir karisim degildir.Türkler,Mogollar ve Japonlar gibi kök milletler nazarinda millet ve milliyet duygulari,tipki din duygulari gibi cok eski devirlere uzanir.Ayni sekilde ,millet gerceginin ideolojisini olusturan milliyetcilgin ve ilk milliyetci ögretilerin de dünyanin geri kalanindan cok daha önce Türkler arasinda dogup gelistigi tespit edilebilmektedir. Türk demek;sefkatli ve tek yürek bir Millet demektir. Türk olmak icin Avrupalilar gibi kafatasina,kana,DNA'ya bakmak zaruri degildir. Türk olmak cok seydir. saygilarla