Canraşit

Onun cevabını verdik efendim, neden konuyu saptırmaya çalışıyorsunuz ? Söylediklerime verecek cevap bulamadınız mı yoksa ? ??? Saygılar sunarım.

Yahu, bu HY'ye göre BATI materyalizm ve darwinizm sayesinde sömürgeler yapmış, emperyal olmuş. Fakat, öte yandan yine HY'ye göre, Osmanlı materyalizm ve darwinizm yüzünden yıkılmış. Ne güzel bir kafaymış bu yahu. Acaba, HY bu saydığı akımların ne dediğini, Osmanlı'nın son dönem tarihini vs. doğru kaynaklardan bir defa okumuş, anlamaya çalışmış mıdır ? Ne takıntıymış efendim bu ya ! Saygılar sunarım.

Tabii, dini siyasete alet edenler olduğu için dini eleştiren birisinin yazdıklarımı böyle okuması normaldir... siz bakmayın ona Saygılar sunarım.

Efendim, yandaş gazeteciler hiç eleştirilmese, sayın demirefe'nin bu eleştirisi yerinde ve mantıklı olurdu da, öyle bir şey olmadığından, tıpkı diğer eleştirileri gibi bu eleştirisi de hem mantıksız ve hem de fazlasıyla haddini aşan bir septiklikte ! Üstelik, ne dediğimiz okunmuyor da: Saygılar sunarım.

Efendim, konuyu yine saptırmamak için, bunun cevabını ayrılan başlıkta verdim. LİNK: DİN, DOGMALAR VE BİLİM Saygılar sunarım.

Dinler dönemin anlayışını baz almışlardır. Neyse, aslında, verdik efendim daha önce bunun cevabını: Saygılar sunarım.

Bence, bu konudaki tartışma bitmiştir. Saygılar sunarım.

İdam yanlısıyım diyorsunuz da idam cezası olmasın diyenler caniler serbest bırakılsın demiyor ki... O kadar iletilerde yazılanları okudunuz da, bunu mu anladınız ? Saygılar sunarım.

Efendim, bunlar sizin yorumunuz. Cevap döşeneceğinize alıntı yapmak daha kolay değil mi ? Neden bu kadar kendinizi yoruyorsunuz acaba ? Saygılar sunarım.

Efendim, işin içinden çıkamadığımız sizin hüsnü kuruntunuz maalesef. Başka bir başlıkta bu dediklerinize benzer görüşlerle yazdıklarınıza cevap vermiştim. Anlaşılan okumamışsınız, buyrun şimdi okuyun ve tatmin olmazsanız tartışırız yine: Saygılar sunarım.

Tabii, önce Sakarya'da bir gazetede hainler geliyor diye kışkırtıcı-hedef gösterici bir yazı ve akabinde panelde '' urganla '' yapılan bir '' demokratik '' protesto. Beşiktaş'ta bir yayınevini tehdit edip, ajandanın 10 Kasım sayfasının üst köşesinde yer alan çocuk figürü yüzünden baskıyı durdurt, basılanları toplat ve bunun adı demokratik protesto olsun. Doğrusu demokrasi anlayışınıza hayran kaldım. Ne farkı var şimdi bunun, 80 öncesi kibrit kutusu üzerindeki motifin orak-çekiçe benzetilip dava açılmasından veya Hırant Dink'e yapılanlardan ? Saygılar sunarım.

Efendim, bu konu detaylı olarak başka bir başlıkta tartışıldı. Ve o başlıktan, kendimden konuyla ilgili bir alıntı: LİNK: NÜKLEERE HAYIR... Nükleer santral istemiyoruz... Japonya bu gerçeği birdaha gösterdi... Saygılar sunarım.

Kendisi söylüyor efendim bizden çaldılar diye, siz ne anlatıyorsunuz, askerlik 3 ay olsun diyen mi var ?... Üstelik, sanki tüm siyasi partilerde hiç asker kökenli üye veya yönetici yokmuş gibi ve yine üstelik, bu işlerden anlayan bir kendisiymiş gibi yazmışsınız... O zaman hiç uğraşılmasın, her partinin başına bir asker kökenli genel başkan getirilsin ve bütün siyaset de PKK ile nasıl mücadele edileceği üzerine yapılsın. Sizin siyaset anlayışınız bu mu yani ? Oysa, iddianızın tam aksine, ekrana çıkarılan bir çok yorumcu emekli general CHP'nin önerisini makul buldu, çünkü; bu öneri sizin anlattığınız gibi değildi. Bu AKP'nin çarpıtmasıdır. Bir defaya mahsus olarak, birikmiş asker adayı fazlasını, toplumun beklentisi yönünde eritmek, bu yolla AKP'nin elinden bu kozu alabilmek için üretilmiş bir siyasetti. Yine Kılıçdaroğlu, yine dediğinizin aksine, askerliği adam öldürme sanatı olarak tanımlamadı. Bu da AKP'nin çarpıtmasıdır. Varsa bu iddianızı ispatlayan bir alıntı getirirsiniz bakarız, aynı genel af gibi...bekliyorum, sabırlıyımdır bilirsiniz. Saygılar sunarım.

Şimdi efendim, bu ülkede kavramlar öyle çarpıtıldı ki, ideoloji, ideolojik bakmak kavramları da bundan nasibini aldı. Bir ideolojiye sahip olmak, ideolojik bakmak, fanatiklikle özdeş anlamda kullanılır oldu. Oysa Milliyetçilik yani başka bir deyişle Öz Türkçe'si Ulusçuluk da bir ideoloji iken, kendi düşüncesini buna dayanarak ifade edenler, ideolojim yok, ideolojik bakmıyorum demeye başladı. Üstelik, bu yanlışa prof.lar dahil herkes düşüyor, benim gözlemim bu, bu bir. İkincisi, bir ideolojiye en fazla zarar verenler, o ideolojiyi yanlış bilgiyle, hatalı savunanlardır. O nedenle, körü körüne biat etmeyen insanlar, elbette ideolojik yani fikirsel olarak kendi mensup oldukları yeri sorgulayacaklar ve bu noktadan hareketle kendilerine sunulan seçenekleri bilgileri çerçevesinde akli ölçülere vurup değerlendireceklerdir. Can Ataklı da ne kadar dürüst ve gerçeği kabul edebilen biri olsa da, yani; şu an niyetinden kuşkumuz olmasa da, olaylara, olgulara ideolojik bakamadığından savunduğu şeye zarar vermekte karşısındakileri haklı çıkarmaktadır. Misal dün TV'deki bir tartışmada, Dersim harekatının Alevileri Sünnileştirmek için yapılan bir harekat olduğu çarpıtmasını savunan Oral Çelik'e cevap verirken, Dersim harekatının, benzerleri dünya tarihindeki bütün Cumhuriyet kuruluş safhalarında rastlanan, feodal ağa, bey takımının, devlet tarafından tasfiye edilmelerine ve sahip oldukları toprakların halka, köylüye dağıtılmak istenmesine karşı başlattıkları bir isyana karşı yapılan bir harekat olduğunu anlatmak yerine, ideolojik alt yapısı olmadığından, eveleyip geveleyerek, işi ben böyle bir şey görmedim çocukluğumdaya kadar getirdi. E, bunu duyan da ben gördüm demez mi ve doğal olarak Oral Çelik de haklı çıkmaz mı ? İşte, bunun böyle olduğu gibi, kendisi, yaşam tarzı üzerinden, laiklik üzerinden siyaset yapmanın devrinin geçtiğini, solculuğun, ulusalcılığın da bu olmadığını hala anlamamış ki, CHP'nin ne yapmaya çalıştığını da anlamamış. Üstelik, anlamamakla kalmayıp zarar veriyor yukarıda anlattığım gibi, bilir bilmez eleştiriyor. Endişenizi anlıyorum ama o kadar yerde bahsettim, İslam dini ayrıdır, Siyasal İslam ideolojisi ayrı ( Aynıdır diyenler zaten siyasal İslamcılardır onları bir kenara koyuyorum ) Dolayısıyla, ılımlılaştırılan şey İslam değil, Siyasal İslamdır. Ulusalcılık ise, başlıbaşına bir ideoloji olmayıp, bir siyasal duruş, bir üst şemsiye tavırdır. Ya ulusalcısınızdır, ya da küreselci bunun ortası yoktur anlayacağınız, 1-0 gibi... Onun için ulusalcılık yok edilebilir, ulusalcılıktan vazgeçilebilir ama asla ılımlaştırılması diye bir kavramdan bahsedilemez. Tabii, Ilımlı Siyasal İslam ideolojsinin aslında takiyye olduğu, şimdilik ABD kullanılarak, ona he denilerek güçlenildiğinde, zamanı gelince Şeriat devleti kurulacağını düşünen aklı evvelleri saymazsak... Saygılar sunarım.

Bence artık fazla '' ileri giden '' birisi var. İleri demokrasi dedikleri işte bundan ibaret ! Saygılar sunarım.

Ben anlamadım şimdi, camiye gidenleri şeytanlardan korumak için, köpekler mi geri çevirir havlayarak, uluyarak ? Köpekler şeytan mı ki ? Ve ayrıca, şeytan kovmak için eüzü-besmele çekilmez mi? E, o zaman neden şeytanlar ezana gelsin ki? Saygılar sunarım.

Saygılar sunarım dayı abim...

İsrail'in yaptığı katliamlar üzerinden ajitasyonla prim yapmak da gecikerek gelmişti, ama Irak'lıların acısı üzerinden ajitasyonla prim yapmak epey gecikmişti. Sözde İsrail'e cephe alındı ama hala icraat yok. Şimdi ise, anlaşılan ABD'ye sözde cephe almak vaktidir, tabii amiyane tabire ''yersen ''... Mehdi isteyene Mehdi, Osmanlı isteyene Osmanlı...yeter ki sömürü planı yürüsün, tabii ki sözüm ABD ve yardakçılarına... Erkin Koray'ın şarkısından: '' Gözümden akan yaşı Silme Allah aşkına Kahrımdan öldüğümü Bilme Allah aşkına... '' Saygılar sunarım.

Ben merak ettim şimdi; hayvanlar marksist mi, komünist mi, darwinist mi ? Ya da şöyle sorayım; hayvan olmak için marksist mi olmak gerekir, komünist mi, materyalist mi ? Peki, sokak ortasında rahatça 20-30 yerinden bıçaklanıp öldürülen kadınların olduğu bir ülkede insanlar komünistleri mi seçiyor yönetici olarak ? Nerede bu '' vicdansız '' komünistler acaba ??? Bir de uzun saçlı olup da hiç üzerine saldırılmamış kimse var mı bu '' müslüman '' ülkede acaba ? Saygılar sunarım.

Karavana olmuş ama efendim, bakın yeni gördüm. Ben de periler her şeyi bilir sanırdım hıh! Saygılar sunarım.

Efendim, eğer varsa, ben o Alman'ın zeki ve şuuru açık olduğuna inanmıyorum. Çünkü; zaten Papa'nın varlığı sebebiyle farklı Hristiyan mezheplerinden olanlar 30 yıl boyunca kıran kırana savaşmış Avrupa'da( bkz. 30 yıl savaşları ). Protestanlar Papa'yı saymış mı hiç bugüne kadar ? Protestan Alman bunu nasıl bilmez ? Katolik Fransa'nın, İtalya ve İspanya'nın başını çektiği Katolik cenaha destek vermeyip, Protestan cenahta savaşa dahil olmasıyla anlaşılmıştır ki, '' artık savaşlar dini sebeplerle değil, devletlerin çıkarları gözetilerek yapılmakta ''. Ve işte bu gerçeğin görülmesi, ülke içinde laikliğin gerekliliğinin ve dış politikada ise modern uluslararası ilişkiler mantığının geliştirilmesinin sebebi olmuştur. Dünya'da, yalnızca Müslüman milletler değil, bir çok millet ezilmektedir emperyalist ülkeler tarafından. O nedenle, ezilen, zulm gören insanları kurtaracak olan din birliği ve mehdi değil, tüm ezilen milletlerin emperyalizme karşı birlik olmasıdır. İşte bu bilince sahip olmayıp tavşan olmaya devam edildikçe, emperyalistler, daha çoook bu dini kullanıp, Osmanlı, Müslüman birliği hayallerini havuç yaparak, kendi çıkarları için çeşit çeşit BOP projeleri yapar ve uygularlar. Olan da yine Müslümanlara ve diğer mazlum milletlere olur. Saygılar sunarım.

Efendim, açtığınız başka bir başlıkta; demiştiniz ve insanlar sizin durumunuza üzülmüş ve acınızı paylaşmak istemişti: Anlaşılan, o yazınız 20 sene öncesi yaşadıklarınızın bir ifadesi imiş. Yoksa, kopyala-yapıştır yöntemini kullandığınızı mı anlamalıyız ? Öyle değilse sorun yok, ama öyleyse eğer, kaynak göstermemek emeğe saygısızlık değil mi, etik dışı değil mi, kul hakkı yemek değil mi ? Saygılar sunarım.

Bir kaç sağduyulu milletvekili haricinde tezkereye evet diyerek, küçücük kızlar, masum kadınlar ve çocukların hunharca katledilmesine, Irak zulmüne destek veren AKP mi yapacak bu liderliği ? Böyle mi Mehdi olunuyormuş ? Saygılar sunarım.

Nerede vermiş sinyalleri efendim, alıntı ile gösterip ispatlayabilir misiniz bu dediğinizi ? Saygılar sunarım.

Bu yazılanlara da özel olarak gülmek gerekir. Türkiye'de ucu mutlaka ABD'ye çıkacak olan derin devlet kesinlikle araştırılmalıdır. Buna mı karşısınız ? Ve ayrıca, CHP bu seçimde iktidara gelemeyeceği için, böyle bir durum da söz konusu değildir. CHP'ye ve MHP'ye bu seçimde destek vermek, eğer, iki partili meclisle Anayasa değiştirilerek, Türkiye Cumhuriyeti'nin, Başkanlık sistemi ile yönetilen bir Ilımlı İslam Cumhuriyetine dönüştürülmesi istenmiyorsa en mantıklı stratejidir. Saygılar sunarım.