Odris

yahu mayki hastayım sana evrimi neresinden tutup da elinize alıyorsunuz? bir sorduğum soruya da cevap verin kardeşim.... anonimdir diyorsun. evrim teorisi anonim değildir. bilimsellikten bahsediyoruz. evrim teorisi kardeşim yahu. dilimde tuğ bitti denisse! bebeklerle ne ilgisi var yahu... maymun değil primat...PRİMAT..... bin defa söyledik, konuştuk! teoriyi dine karşı kimsenin kullandığı falan yok. kim dini konular başlığı altında mesela, bir kez olsun evrimi kullanmıştır. asıl siz kullanıp duruyorsunuz. dinden bize ne yahu. din sana lazım kardeşim. dine ihtiyaç duyan sensin. benim dini ağzıma aldığım mı var?

biyoloji okuyan birisi olarak benden link mi istiyorsun?! elinde kaynak yok mu? biz de tam olarak biyoloji okuyan biri gelse de bize kaynak önerse bilmediğimiz konularda danışsak diyorduk. başımıza düşen taşa bak! evrim konusunu şu ana kadar hiç incelemedin mi? uydurulan kemik diye bir şey yok. nerden çıkarıyorsun? teorinin inançsızlığın sembolü olduğunu söyleyenler konuyla ilgili en ufak bir fikri olmayanlardır. bilimsel herhangi bir teoriye inanmak inançsız olmayı gerektiriyor mu? inançlı olan sizsiniz bunu siz cevaplayacaksınız. ama bence gerektirmemeli. eğer inançsız olup da evrimi savunan biri varsa bu evrimi savunmakla ilgili değildir bence... inançlı insanların dayanılmaz korkusu evrim teorisi evrim gayet tabi bir bilimsel teoridir sevgili biyoloji okuyan arkadaşım. başka ne olabilir....?

dini konulara bir bakmanız lazım. gerekirse link veririz. çürütüp çürütmediğimizi ordan görebilirsiniz. fakat; çürütmemiz gerekiyor mu* evrime inanmak tanrıya inanmak gibi bir şey mi? hocalarınız da bunu birbirine karıştırıyor olabilir mi? evrim farklı bir vicdani inanç sistemi mi yoksa bir bilimsel teori mi? burada bazı arkadaşlar evrimin tanrı inancıyla asla çelişmeyeceğini söylüyor. bazı inananlarsa çeliştiğini düşünüyor. önce bu arkadaşların yani sizlerin bu konuda kafanızdaki karışıklığı gidermeniz gerekli bence

kiminle tanıştın bilmiyorum. sizin hocalarınızın nerede ne okuyup da oraya geldiklerini de bilmiyorum. ama evrim teorisine bir akademisyenin inanmaması için onu çürütmesi gerekir. sizin o hocalarınız evrim teorisini nasıl çürütmüşler? yani aslında benim de sormak istediğim şu: evrim teorisine neden inanmıyorlar. derinlemesine araştırma yapmadıkları için mi yoksa tanrı fikrini çürütmesinden korktukları için mi?

teşekkür ederim size de. harran üniversitesinde hiç bir hoca evrime inanmıyor mu??!!

bu konuda mümkün olduğunca araştırma yapıp bilisel kaynaklı yazıları okuyoruz. hangi üniversite pardon?

afgan üniversitesi falan mı? hangi üniversite?

henüz mezun olamadığın için olabilir

çok güzel sorular sizce nasıl oldu?

çıldırt beniii delirt benii sevgilimm...karyolayı devirelimmm sevgilimm... alt kattaki kafayı yesin sevgilimmm.... orgazm sevdası bu; açlık duygusu yani. bu arkadaşa derhal bir sevgili bulmasını öneriyorum. aksi halde cinsel dürtüleri politize olmaya devam edecek!

ojgeldın

vijdan olur mu yahu: VİCDAN...VİCDAN... agresifleşmek istemiyorum; şunları doğru yazın, takıntılı adamım kardeşim. yakında konuya müdahil olacağım, hazırlanın

İnsandan 3 milyon yıl önce yürüyorlardı! Afrika’da keşfedilen yeni bir fosil, insana benzeyen, iki ayağı üzerinde yürüyen canlılara ait birden fazla türün yaşamış olduğunu ve tahmin edilenden daha eski tarihlerde var oldukları düşüncesini doğurdu. İki ayağı üzerinde yürüyen en eski canlının Australopithecus afarensis olduğu düşünülüyordu. 1974 yılında bulunan ve Lucy adı verilen fosil, Australopithecus afarensis’ten günümüze kalan en büyük delil olarak biliniyor. Yüzde 40’ı bulunan fosilin, en az 2.9 milyon yıl öncesine ait olduğu düşünülüyor. Etiyopya’da yapılan kazılarda bulunan 3.4 milyon yıllık ayak kemiği ise Lucy’nin hayatta olduğu dönemde Australopithecus afarensis’ten farklı türlerinden de hayatta olabileceğini gösterdi. Bilim insanları, ayak kemiklerinin, Doğu Afrika’da yaşamış olan Ardipithecus ramidus türüne ait olabileceğini belirtti. Nature dergisinde bugün yayımlanan araştırma, Lucy ve türüne ait iki ayaklı canlıların ağaçlarda ve yerde yaşadıkları dönemde, kendilerine benzeyen başka türlerinde var olabileceği düşüncesini destekliyor. Araştırmada yer alan Case Western Reserve Üniversitesi’nden Bruce Latimer, “kazılarda ortaya çıkarılan ayak kemiklerinin bütün halde bulunmalarının çok zor olduğunu, çünkü zor şartlar altında genelde dağıldıklarını” belirtti. Latimer, “bazıları hala parmakla birleşik halde bulunan sağ ayağa ait sekiz kemik bulduklarını, ayağın nasıl çalıştığını anlamaları konusunda ellerinde önemli miktarda kemik bulunduğunu” söyledi. MODERN İNSANLA BENZERLİKLER Araştırmacılar, ayak fosilinin modern insan ayağıyla arasında önemli benzerlikler olabileceğine dikkat çekti. Modern insanın ayak baş parmağı, diğer dört parmakla paralel ve beş parmağın hepsi yüzey üzerinde kıvrılma ve yüzeyi itme özelliğine sahip. Bu özellik, aynı zamanda Homo sapiens’e mükemmel yürüme yeteneği kazandırıyor. Etiyopya’da bulunan fosil ise daha çok şempanzelerin özelliklerini barındırıyor ve Ardipithecus ramidus’a benzerlik gösteriyor. Bu türün en ünlü fosili ise Ardi. Ayak yapıları yerde yürümeye değil ancak ağaca tırmanmaya daha yatkın olan A. Ramidus, yüzeyi kavrayabilen büyük bir baş parmağa sahipti. Bilim insanları, A. ramidus’un vücut ağırlıklarını diğer dört parmağına dağıtarak, aksak bir yürüme şekli benimsemiş olabileceğini düşünüyor. Lucy’nin türü Australopithecus afarensis ise çok daha muntazam yürüyebiliyordu. ÇOK ÇEŞİTLİ İNSAN BENZERİ CANLI Latimer, “Ayak kemiklerini ilk gördüğümde şok geçirdim... Eski Çağ’larda insan benzeri canlılar olduğu biliniyor. Ancak ilk modern insanın ortaya çıkmasından üç milyon yıl önce insan benzeri canlılar arasında bu kadar çeşitlilik olması çok şaşırtıcı” dedi. Latimer, farklı insan türlerinin kendilerine uygun yaşam alanlarını farklı seçtiklerini, yürüme ve ağaca tırmanma kabiliyetlerinin bu yüzden farklı olabileceğini ifade etti. Kısaca, Lucy yerde yaşamayı tercih ettiyse, Ardi ağaçlarda yaşama uyum sağladı. DAHA FAZLA KEMİK LAZIM Bilim insanları, bulguların öne sürdüğü olasılıkları değerlendirmek için daha fazla kemik bulmaları gerektiğini belirtti. Araştırma ekibinden Harvard Üniversitesi akademisyeni Daniel Lieberman, “Ayağın geri kalanı elimizde olsa iyi olurdu... Bu türlerin arasındaki farklılığın yaşamlarında ne gibi sonuçları olduğunu, nasıl yürüdüklerini anlamak için daha fazla çalışmamız gerekecek” dedi. Bilim insanları, bulunan ayak kemiklerinin A.radimus’a ait olabileceği konusunda kesin bir ifade kullanamayacaklarını, çünkü fosillerin hangi kemiğe ait olduğunun kafatasıyla anlaşıldığını belirtti. Case Western Reserve Üniversitesi’nde jeolog olan Beverly Saylor, daha fazla kemik bulunacağı konusunda iyimser. Saylor, ayak kemiğinin bulunduğu alanın jeolojik yapısının kazı çalışmaları için çok ideal olduğunu ve yeni kemikler bulunmasının sadece bir zaman meselesi olduğunu ifade etti. KEMİKLER DERİNLERE GÖMÜLDÜ Milyonlarca yıl boyunca yaşanan tektonik hareketler, tortul tabakaları ilk önce Etiyopya’nın Afar bölgesine sürükledi ve kemiklerin çok derinlere gömülmesine neden oldu. Ardından, bölgedeki yukarı hareket eden tektonik güçler, yer katmanlarını ortadan kaldırdı ve kemikler ince bir toprak örtüsünün altına yerleşti. Bilim insanlarının amacı, en kısa zamanda daha fazla ‘ayak’ bulmak. Hatta, kafatası bulabileceklerine de inanıyorlar. Latimer, “Daha fazla fosil bulmalıyız... Bir kafatası, bir çene kemiği, kalça veya diz parçası, bu hayvanlar hakkında çok daha fazla şey öğrememizi sağlayacak” dedi.

ama senin kötü bir takipçi olduğunu gösteriyor

önemli olan katılmak diyorsun

doğru öyle bir kitap yazılmış. bravo. yazılan bir kitabın adını doğru bilmişsin. çok büyük bir başarıya böylece imza atmış oldun.

dostum, alıntı yaptığın hy sitelerinin bilimsel gerçeklikten iddialar sunduğunu bunu yaparken de bazen bir takım bilim adamlarının iddialarını çarpıtarak, taraftarlarını etkileri altında bulundurabilmek için çeşitli yollarla yaydıklarını iddia ediyorum. o zaman da böyle iddia etmiştim. sen bana hayatında hiç duymadığın, kitabını okumadığın, hangi alanda çalıştığını hiç bilmediğin ve ilk kez adını bir hy sitesinden alıntıladığın ve yine kaynağı da oradan kopyalayıp yapıştırdığın, Pierre Paul Grassé'in Evolution of Living Organisms adlı kitabını ( piyasada böyle bir kitap bulunamıyor çünkü yayın tarihi 1973 ve yazım dili Fransızca) kaynak olarak gösterdin. ben de bu konuyu araştıracağımı söyledim. araştırdım, sana cevabını da verdim. sindiremediysen, başlık burda. bir iddian varsa tutarlı ve bilimsel olmak şartıyla başlık da burda. yanıtını verirsin. veremiyorsan uzatmazsın. http://www.turkish-m...post__p__968875 ayrıca ben öğrendiğimi burada konuşurum, yanlışsa karşımdaki yanlış olduğunu ispatlasın diye bir şey yok. sen iddianı ispatlamakla mükellefsin. ispatsız iddiaların tamamı yalan, uydurma ve safsatadır.

iyi hadi bakalım. ama eğer doğru rakam bulunacaksa bilim sayesinde bulunacaktır; din sayesinde değil. söyleyeyim. ben senden daha önceki konu başlıklarında defalarca kez kaynak istemiştim. sen hiçbirinde kaynak vermemiştin. ömrü hayatında ilk kaynak verdiğin şey bu oldu ve kaynak istememin nedeni yine daha önce defalarca kez söylediğim gibi kaynak göstermeden o tarz tartışmalarda bulunulamayacağı aksi halde konuşmanın boş ve anlamsız atıp tutmalardan ibaret olacağıydı.

bilindiği varsayılarak mı yazıyor? ne demek bu yahu? cebrail ışık hızıyla mı yükselmiş. nasıl yani? 50 bin yılda hem de!.. daha neler öğreneceğiz durun bakalım. ışık hızı en son... en son mu... ışık hızının ne kadar olduğu kesin olarak biliniyor. değişmez bir daha bak yukarda ilk iletimde yazdım ne kadar olduğunu. okursan görürsün "cebrail'in ışık yılı"nı bulacaksınız ve allah'ın hangi katta olduğunu ortaya çıkaracaksınız.... ne diyeceğimi bilemiyorum.... sen henüz geçen konuyu kavrayamamışsın sanırım; ben sana aramızda geçen olayı anlatayım bari: sen türkiye'deki yaratılışçıların sitesinden evrim karşıtı bir yazı kopyalamış ve burada paylaşmıştın. bir bilimadamından referans alınarak ortaya atılan o iddia da adı geçen ve bilim adamından alınan yazının kaynağı var mı diye sordum. sen de yine orada verilen kaynağı gösterdin ve ben de konuyu araştırdım. anlaşılan sen benim ondan sonra yazdığım yazıyı da okuyup anlayamamışsın. çünkü ortaya çok mu çok ilginç bir şey çıktı. meğer evrimi çürüteceğiz derken bir evrimcinin yazısından alıntı yapmışlar yahu hatta o yazı benim için çok yararlı oldu. evrim teorisinde "lamarckizm" adı verilen bir akımı araştırma ve bilgi sahibi olma fırsatım oldu.