Ateist aile müslüman olmaya karar verdi

[Φ altinci]

Muğla'nın Marmaris ilçesine tatile gelen Norveçli ateist bir aile, camide dinledikleri Kur'ân'dan etkilenerek Müslüman oldu. Aile fertleri, Kur'ân'ı gözyaşları içinde dinlediklerini ifade etti.

 

 

Fredrikstad şehrinde yaşayan Linda Wastrup Nyman (34) ile Frode Sigvartsen (31) çifti, çocukları Tuva (9), Mathies (9) ve Frida (6) ile tatil için Marmaris'e geldi. Şehir turu attıkları sırada Merkez Camisi'nin avlusuna giren aile, okunan Kur'ân'dan etkilenerek caminin içine de girdi. 20 dakika boyunca müezzin Hamdullah Durdu'yu gözyaşları içinde dinleyen aile, ardından kendilerine İslamiyet'i anlatmasını istediler.

 

Müslüman olmaya o anda karar verdiğini söyleyen Linda Wastrup Nyman, "O kadar güzel okuyordu ki kendimizi caminin içinde bulduk. Ailece oturarak 20 dakika boyunca sadece dinledik ve gözlerimizden yaşlar akmaya başladı. Dinledikçe üzerimden bir ağırlığın kalktığını hissettim. Adeta hafifledim ve huzur buldum. Kendimi gerçekten çok özgür hissettim. İslâmiyet'i seçtiğim için çok mutluyum." dedi.

 

Ailenin camide ağlayarak kendisine İslâmiyet'i öğrenmek istediğini söylediğini aktaran müezzin Durdu ise, "Kur'ân okuduğum esnada ailenin dinlediğine şahit olduk. Gözyaşları içindeydi, ellerini açıp dua ettiğini gördüm. Belki de neye dua ettiğini bilmiyordu. Eşiyle sarılıp ağladıklarına şahit oldum. Sonra bize gelerek ateist olduklarını ifade ettiler. Okunan Kur'ân-ı Kerîm'den etkilenerek İslâm dinini tercih ettiklerini söylediler." şeklinde konuştu.

 

Norveçli ailenin talebi üzerine Muğla İl Müftülüğü'ne gittiklerini anlatan Marmaris İlçe Müftü Yardımcısı Hüseyin Küçük ise, "Marmaris'te tatil yapan aile, Merkez Camisi'ni ziyaret ettiği esnada Kur'ân sedasından etkilenerek İslâm dinini kabul etmeyi ve Müslüman olmayı istediklerini ifade ettiler. Müftülüğümüze gelerek İslâm dinini seçtiklerini söyleyerek, şehadet kelimesini getirmek suretiyle Müslümanlığı kabul ettiler." dedi.

 

İhtida merasiminin ardından Linda Wastrup Nyman "Ayşe", Frode Andre Sigvartsen "Ali", Mathies "Ayhan", Tuva '"Esma", Frida ise "Elif" isimlerini aldı. Norveçli aileye, Müftü Yardımcısı Küçük tarafından mushaf hediye edildi.

 

Cihan

[Misafir meraba]

 Belki de neye dua ettiğini bilmiyordu.

 

Bilen varsa bir adım öne çıksın.

 

[Φ Suheyla]

Iste Muslumanlarin cahil kalmasini kolaylamak icin yapilan cabalar. Musluman olmak icin, yeterki bir kisa cumleyi ogren. Belki ogrenmeye bile gerek yok, o cumleyi bir baska Muslumanin soyledigini "tekrarliyarak" Musluman ol. 5 saniye sonra Musluman oldunuz.

 

Eger bu aile "Musevi dini" ni kabul etmek isteseydi. Asagida ki adimlari takip etmeleri  gerekirdi.

 

#1 Musevi hukuklarini, geleneklerini arastir. Diger Yahudilerle konus onlarin dinleri hakkinda. Sonra ...

#2 Kendi Ailen ile bu konu hakkinda konus. Kisisel nedenlerini ailene acikla. Sonra ....

#3 Eger "evlilik" yuzunden din degistiriyorlarsa, hangi mezhebi kabul edeceklerini dusunmeleri lazim. Ortodoks, Reform, ... gibi

#4 Eger yeterli derecede bilginiiz olursa, o zaman bir haham la randevu yap ve onunla konus.

#5 En azindan bir sene bu konuda calis, arastirma yap.

#6 Bu calismalardan sonra, yetkili heyetler onunde bir imtihan (test) olman gerekir.

#7 Eger butun imtihanlari gecersen, Musevi olman merasimi duzenlenir.

#8 Eger Musevi olursaniz, daha once dogan cocuklariniz otomotikmen musevi olamazlar.

 

Yani, paldur kuldur kalk din degistir olmaz, ne yaptigini ogrenmek lazim. Bir seneden fazla surer. Galiba bu yuzden, 1, 500,000,000 Muslumanlar yalniz 9 tane nobel mukafaati kazanmislar. Diger taraftan, 13 Milyon Yahudiler 195 tane. Kimin egitime deger verdigi belli oluyor. Musluman olmak icin yeter ki bir kelimeyi sahadet getir. Her sey tamam.  Masallah!

[Φ Pasifik]

Iste Muslumanlarin cahil kalmasini kolaylamak icin yapilan cabalar. Musluman olmak icin, yeterki bir kisa cumleyi ogren. Belki ogrenmeye bile gerek yok, o cumleyi bir baska Muslumanin soyledigini "tekrarliyarak" Musluman ol. 5 saniye sonra Musluman oldunuz.

.

.

.

Diger taraftan, 13 Milyon Yahudiler 195 tane. Kimin egitime deger verdigi belli oluyor. Musluman olmak icin yeter ki bir kelimeyi sahadet getir. Her sey tamam.  Masallah!

 

Roma hukukun köleleri azat etmenin bazı tanınan yolları vardı örneğin değnek ile azat etme. Ancak hukuk sistemi gelişince azat etmiş olmak için aynı sofrada yemek yemenin bile yeterli olduğunu karar verdiler.

[Φ politika]

O aile isteseydi Yahudi olurdu olmadigina göre bu aile icin ileri geri laflar etmek müslüman olmak icin tek bir kelime yetiyor Musevilikte bu böyle degil diyerek sözümona Islam'i kücültmek ancak yahudilerin cabalari arasindadir.Asirlar boyu Yahudiler Islam'a karsi mücadele vermislerdir ve hala vermekteler.Müslüman olan o aile Musevilerin ne olduklarini anlamis olacaklar ki müslüman olmuslar.Müslümanlik öyle karmasik bir din degildir.O nu karmasik yapanlar ona karsi olanlardir.

 

saygilarla

[Φ Suheyla]

O aile isteseydi Yahudi olurdu olmadigina göre bu aile icin ileri geri laflar etmek müslüman olmak icin tek bir kelime yetiyor Musevilikte bu böyle degil diyerek sözümona Islam'i kücültmek ancak yahudilerin cabalari arasindadir.Asirlar boyu Yahudiler Islam'a karsi mücadele vermislerdir ve hala vermekteler.Müslüman olan o aile Musevilerin ne olduklarini anlamis olacaklar ki müslüman olmuslar.Müslümanlik öyle karmasik bir din degildir.O nu karmasik yapanlar ona karsi olanlardir.

 

saygilarla

 

Iste her sey ortada. Okuyanlar istedikleri gibi bunu degerlendirebilir. Ben Islam ve Musevi dininden bahsettim ve bu dinlerin sartlarini kiyas ettim. Siz kisisel olarak Yahudi toplumundan bahsettiniz. Siz yukardaki ekimi rasyonel bir dusunce olarak degilde, arkasinda yahudilerin oldugunu belirttiniz. Yani benide belkide yahudi olarak suclayip, yazilarimin degersiz oldugunu kanitlamak istediniz.  Sadece soylemek gerekir ki, ben yahudi degilim. Ama , olsam bile ne fark eder ki. Insan degilmiyim? Size gore fark edermis.  Sizi, sizin gibi insanlara izah etmek bana dusecek malesef!  Yahudiler, Isa'yi reddettiler. 2000 yil once. Yani, hristiyanligi reddettiler. Hristiyan kitaplarini red ettiler. Bu yuzden, Hristiyanlar asirlar boyunca, Yahudileri Isa'nin katilleri olarak suclayip, onlari hemen hemen 2000 yildir suruklediler. Katolik Kilisesi ancak bu suclamayi 1965 yilinda resmen kaldirdi. Tabii ki, olan zarar olmustu .... Bu zamana kadar dini bakimdan yahudileri suclamislardi. Yani bir kac Yahudi Isa'nin katilleri  degilde, "butun" yahudilerin Isa'nin katilli olarak belirtmislerdi ve hristiyanlara ogretiyorlardi.  Gelelim, Islam ve Muhammed'e. Yahudiler, Muhammedi de red etmislerdi. Onun kitabi'ni kabul etmediler. Bu yuzden, Muhammed de onlari lanetledi. Bu yuzden, Islam dinin de yahudiler hakkinda, hristiyanlik ta oldugu gibi kotu seyler ogretildi. Bir kac yahudi degilde, "butun" yahudiler suclu bulundu. Iste siz de bu dinin derslerinin etkileri altinda kalmis, objektifli dusunmesini bilmeyenlerdinsiniz.

 

Benim yukarda izah etmek istedigim budur. Ben ne museviligi ne de Islam dinini benimserim, veya kabul ederim. Fakat kiyas etmesi gerekirse, aradaki farki gorebilirim. Bir din egitime deger verir, digeri deger vermez. Bunun hangisin hangisi oldugu bayagi aciktir.  Bu "Müslümanlik öyle karmasik bir din degildir.O nu karmasik yapanlar ona karsi olanlardir." iddianiza gelince, bundaki yanlisligi gormek icin, yalniz etrafiniza bakmaniz gerekir. Kendinizden baslamakla; Islam dininde kac tane farz oldugunu, bunlari saymasini bilenlerden kac tane biliyorsunuz? Siz bunu arastirmadan, 32 farzi kolayca listeyebiliyormusunuz? Hadisler bir yana, Kurani okuyan ve anlayan kac kisi biliyorsunuz?  Gecenlerde, yasli bir teyze ile konusurken, anladim ki bu teyze, hayati boyunca okudugu Kuran'nin surelerinin konolojik bir sekilde derlenmendigi bile bilmiyormus. Oysa ki, bu kadincagiz ailesinin en bilgili Muslumaniymis. Iste Din bu. Her sey karmakarisik!  Arap saci gibi.

 

Bu konuda ki aileye gelince, onlarin din degistirme sebeplerini kim bilir. Ben bilemem! Cunku ben onlari tanimiyorum. Ama Islam dinini taniyorum. Onlarin din degistirmesi hic bir manali sey ifade etmez. Yalniz Islam dinine gecmenin ne kadar kolay oldugunu ifade eder. Bati da, bir cok gencler , çağdaş pagan "Vika" dinini secer. Gencler arasinda cok populerdir. Bu hic bir manali bir sey ifade eder mi? Etmez. Bu ailenin din degistirmesi gibi.

[Misafir meraba]

Asirlar boyu Yahudiler Islam'a karsi mücadele vermislerdir ve hala vermekteler.

 

Sen de dahil olmak üzere emperyalizmin insanlara yüklediği bu sanal din ve etnik gözlüğü asla atamayacaksınız.

 

İslam mücadele vermemiş mi? Hem de üç kıtada insanları yerlerinden yurtlarından kovarak.

 

Tabi aynı gözlükle her zamanki gibi cevap hazır; İslam haklıydı, Türkler haklıydı..

[∞ evrensel-insan]

 

Sen de dahil olmak üzere emperyalizmin insanlara yüklediği bu sanal din ve etnik gözlüğü asla atamayacaksınız.

 

Guzel bir teshis. Bir de nedeni bilinebilse!

 

 

 

İslam mücadele vermemiş mi? Hem de üç kıtada insanları yerlerinden yurtlarından kovarak.

 

Tabi aynı gözlükle her zamanki gibi cevap hazır; İslam haklıydı, Türkler haklıydı..

 

Nasreddin hoca ne demis "sen de haklisin"

 

Sonucta haklilik herkesin kendi ideolojik inancsal dogrusundadir.

[Misafir meraba]

Guzel bir teshis. Bir de nedeni bilinebilse!

 

Artık bu kadar paylaşımdan sonra bilmemek ayıp. Dimağımıza kazındı. Asla çıkmayacak.

 

Nedeni mi? Toplumsal değil, birey bilincine sahip olaMAmak. Nasıl? Oluyor mu?

 

Nasreddin hoca ne demis "sen de haklisin"

 

Sonucta haklilik herkesin kendi ideolojik inancsal dogrusundadir.

 

Keşke hocamız da bilseymiş "birey bilinci"nin önemini.. Erken gitmiş. Bugün olsa idi hemen benimserdi. Zeki ve akıllı adammış..

 

Bize, en azından bana bunu kazandırdığın için çok teşekkürler.

 

Diğerlerini irdeliyorum.

 

Gerçi hemen hepsi de birey bilincine bağımlı..

[∞ evrensel-insan]

 

Artık bu kadar paylaşımdan sonra bilmemek ayıp. Dimağımıza kazındı. Asla çıkmayacak.

 

Nedeni mi? Toplumsal değil birey bilincine sahip olaMAmak. Nasıl? Oluyor mu?

 

Aslinda iki nedeni var. Ilki sana bu cumleyi yazdiran ve senin sorgulayarak vardigin sonuc, yani "sanal din ve etnik gözlüğü asla atamayacaksınız." cumlesinin sence nedeni. Digeri de bu nedene bagli olarak senin alacagin tavir. Yani karsina almak mi/otekilestirmek mi/distalamak mi yoksa sahsin kendisini sorgulatabilecek bir sekilde verilecek bilinclendirme icerikli yanit mi, ki bu kisinin neden boyle oldugunun algisi icsellestirilmesi ve saygi gosterilerek kasbuludur.

 

 

 

 

Keşke hocamız da bilseymiş "birey bilinci"nin önemini.. Erken gitmiş. Bugün olsa idi hemen benimserdi. Zeki ve akıllı adammış..

 

Bize, en azından bana bunu kazandırdığın için çok teşekkürler.

 

Diğerlerini irdeliyorum.

 

Gerçi hemen hepsi de birey bilincine bağımlı.

 

Maalesef, insanoglu ilk defa kendi ile ilgili herseyin kendine ait oldugunun algisina nihilizm ile vardi, ordan da "overman" gibi hayali bir kahramana yoneldi. Asil ben bilinci ayn Rand ile ortaya cikti, o da bencil ve bananeci. Bireyci akilcilik ise once sosyal darwinizmin "guclu olan kazanir" temelli izmsel bireyci akilciligi ile bir aklin diger akillari duygulari kendi akli cikarina kullanimina donustu ve boylece izmsel sistemler ortaya atildi (sosyalizm, anarsizm, fasizm v.s.)

 

Ama dedigin gibi N.Hoca bugunlerde yasasaydi, o orantisiz zekasi ile gezi parki halk direnisinin basini cekerdi.

 

Burada ilginc olan "gelismis ulkelerde birey bilincini kazanmak zor, bireyci akilciligi kullanmak kolay iken; geri kalmis ulkelerde toplumsal kisiligi birey bilincine dondurmek zor; duygusalligi kullanmak kolaydir." 

 

Akilcilik da duygusalliga bilinc olarak ustun geldiginden, gelismis ulkeler geri kalmis ulkeleri kolayca yonlendirebilmektedir. Tabi ikisinde de vicdan algisi bilincsizdir, gelismis ulkelerde rafa kaldirilmisken; geri kalmis ulkelerde toplumsal duygu adina her sey mubah ve mesrudur.

[Φ politika]

ideolojik takintilar insanlari hep karsi görüste olanlari farkli göstermeyi onlari hicbirseyden habersiz bilgisiz görmelerine neden olur.

 

Aynen Meraba'nin bana karsi kullandigi tanimlama gibi.Yani kendileri emperyalizmden soyutlanmislar ama biz emperyalizmin taktigi at gözlügünü cikaramazmisiz!

 

Emperyalizmin hedeflerini hak ve özgürlük maskesi altinda savunanlarin bizlere emperyalizmin ne oldugunu ögretme lüksleri olamaz.

 

Inananlar akilsiz ama inanmayanlar akilli ayaklarinda gezenlerin cogusu kulaktan dolma bilgilerle veya okudugunu kendi anlamak istedigi gibi anlarlar.

 

Yahudiler,asirlardir müslüman düsmanligi yapmislardir ve de yapmaktadirlar.Aslinda peygamber Ibrahim,hem müslümanlarin hem de Yahudilerin atasidir.Ayni baba fakat iki anneden olan cocuklardir.Ha bunu niye yazdim,belki merak eden vardir diye.

 

Müslümanlarin Yahudilere karsi savaslari din savasi degildir toprak savasidir.Tarihte yasanmis olan savaslarda Yahudileri müslüman yapmak adina degil Yahudilerin Islama karsi verdikleri mücadeledir.Sadece Islama karsimi?Israil insanliga karsi mücadele veren bir toplumdur.Israil kendinden baska hicbir gücün mevcudiyetini kabul etmez ona hayat hakki vermemek icin her türlü düzenbazligi yapar.Müslümanlarin cografya takintisi yoktur,Israil'in vardir cünkü Tevrat'ta Ortadogu hemen hemen neredeyse Yahudi yurdu olarak belirtilmis ve Israil bu yurdu ele gecirmek icin Araplarla hep savasmistir.Bugün Kürdistan icin mücadele eden PKK ve onun isbirlikcisi iktidar da Israil'in bu hedefe ulasmasi icin taseronluk yapmaktadirlar.

Benim adima;müslümanlar hakliydi Türkler hakliydi gibi hayali yorumlar yapmayida etik bulmuyorum.

 

Bugün Israil'in yaptiklarini hepimiz görmekteyiz bunu da savunmamiz beklenmesin.Suriy'yi kiskirtmasi,Suriye'yi bombalamasi,Suriyenin topraklarini isgal etmesi,Iran'a saldiri planlari yapmasi bunlarin hepsi Yahudilerin Islam düsmanligini belirtir.

 

Ayrica Sayin Süheyla sizin ne oldugunuz benim icin önemli degil,Yahudi,Alevi,islam,Türk vs.benim ilgi alanimda degildir insan olabilmektir benim icin önemli olan.

Yine ayrica bu forumda Müslümanlari elestiren bircok yazim vardir.Yani Islami savunuyorum diye beni farkli bir konuma koymak istiyorsaniz bunda yanilirsiniz.Ben gercekleri savunurum.

 

saygilarla

[Φ kadircanlı]

haberin doğru oldugu ne malum

[Φ Suheyla]

 

Müslümanlarin Yahudilere karsi savaslari din savasi degildir toprak savasidir.Tarihte yasanmis olan savaslarda Yahudileri müslüman yapmak adina degil Yahudilerin Islama karsi verdikleri mücadeledir.Sadece Islama karsimi?Israil insanliga karsi mücadele veren bir toplumdur.Israil kendinden baska hicbir gücün mevcudiyetini kabul etmez ona hayat hakki vermemek icin her türlü düzenbazligi yapar.Müslümanlarin cografya takintisi yoktur,Israil'in vardir cünkü Tevrat'ta Ortadogu hemen hemen neredeyse Yahudi yurdu olarak belirtilmis ve Israil bu yurdu ele gecirmek icin Araplarla hep savasmistir.Bugün Kürdistan icin mücadele eden PKK ve onun isbirlikcisi iktidar da Israil'in bu hedefe ulasmasi icin taseronluk yapmaktadirlar.

Yazilarinizda o kadar yanlisliklar var ki nerden baslayacagimi bilemedim. Yalniz yukardaki noktayi, populer bir dusunce oldugundan dolayi ele alalim.  Yani, sizin demek istediginiz, Turk Muslumanlari ve Musluman Dunyasi Israel ile, insanlik konusunda, adelet konusunda filistinlilerle taraftar oluyorlar ve yahudileri haksiz goruyorlar.  Bu din savasi degildir diyorsunuz.

 

Bakalim gerceklere:

 

- 1970 Eylül ayı Arap tarihinde Kara Eylül olarak adlandırılan, iki hafta icinde 10.000-20.000 filistinli araplari katleden Urdun Kirali Huseyine karsi Turkiye bir ses cikardimi?

- Lubnan daki ic savaslarda binlerce filistinliler olunce, Musluman Dunyasi uzuldumu ve lanetledimi?

- 1982 de, Suriyede, Ordu 25.000 araplari katledince, Siz veya diger Muslumanlar Baba Asad dan nefret ettinizmi?

- Sadam Huseyin, Irak ta kendi halkini 100.000 ler insanlarca katledip, mallarini mulklerini alip, cucuklarina, ve masum kadinlarina tecavuz ettiklerinde siz veya diger Muslumanlar hic protesto ettinizmi? 

- Kuveyt Hukumeti, 1. Gulf savasindan sonra, Yaseer Arafatin Sadam Huseyine verdigi destekten dolayi, intikam alip ve 400.000 filistinlleri sürgün edip, kovduktan sonra, onlara ne olduklarina merak ettiniz mi?

- Cezair ic savasinda, 1990 larda, 200.000 insan hayatlarini kaybettiklerinde, onlara durun, biribirbirinizi katletmeyin dediniz mi?

 

--- Bunlar boyle surer gider. Eminim ki, siz veya Musluman Dunyasi yukarda ki olumlerden, katliamlardan ya haberiniz yoktur ya da hic ilgi gostermezsiniz. Cunku, bunlarin arasinda, dininizden ogrendiginiz bir nefret edilecek toplum yoktur. Yani yahudiler yoktur. Ama bir yahudi bir Arabi vurunca, siz ayaklara kalkip insanliginizi keşfedersiniz.  Bu arada Sudan, Darfurda Arap Muslumanlarin yuzbinlerce insanlari katledip, koyleri yakip, binlerce kadinlara tecavuz edenleri gormezden gelip, "insani" gozlerinizi Yahudiler uzerinde sabit tutmanizin sebeplerinin hic "din" ile alakasi olmadiklarina inaniyorsunuz.

 

Iste kardesim, din bu. Insan mantiklarini tamamiyle korleyen, iyi insanlari diger toplumlar hakkinda sebepsiz, temelsiz dusuncelere mahkum eden bir inanc sistemidir. 

[Misafir meraba]

Aynen Meraba'nin bana karsi kullandigi tanimlama gibi.Yani kendileri emperyalizmden soyutlanmislar ama biz emperyalizmin taktigi at gözlügünü cikaramazmisiz!

 

Emperyalizmin hedeflerini hak ve özgürlük maskesi altinda savunanlarin bizlere emperyalizmin ne oldugunu ögretme lüksleri olamaz.

 

Politika kardeş,

 

Ben diyorum ki ideolojilerin tümü emperyal amaçlı üretilmişlerdir. Dini, milli veya etik temelli hiç fark etmiyor. İnsanları farklılaştırmak, bir gurubu diğerine hakim kılmak amaçlı. Zaten pratikte de çok açıkça gözüküyor.

 

Bu gerçeği kabul ettikten sonra, "ideolojilerin esiri olunmaması gerekir, ideolojik gözle bakmamak gerekir" duruşu nasıl bir "maskeli duruş" oluyor? Maskelerimizi neye dayanarak teşhis ettin? Yoksa sadece inanç mı, tahmin mi, ezber mi?

 

Benim "gözlük" iddiamın sadece tahmin olmadığını 1. paragrafta yazdım.

[Φ politika]

Sayin Süheyla sizin din konusunda hicbir saglikli bilginiz yoktur bunu zaten iddialarinizdan anlamak mümkündür.Insanlar savunduklari fikirlerle kendilerinin ne kadar bilgili olup olmadiigini da belgelerler.Sizin özellikle Islam karsiti bir zihniyete sahip oldugunuzu aciklamaya gerek yoktur cünkü bu cok barizdir.

 

Siz aslinda ölen veya öldürülen Filistinleri degil Israili savunmaktasiniz ve benim yanlisim diye siraladiginiz maddelerde asil yanlisa kendinizin düstügünüzünde farkinda degilsiniz.

 

Size su kadarini ifade edeyim ve belki tarihi bilgilerinize katkisi olur.Yahudiler Ispanya'dan kovulduklarinda onlara kucak acanlar Osmanli'lardi.Biraz tarih okumanizi öneriyorum.Atatürk'ün Hitler'in zulmünden kacip kurtulan bilim adamlarinin genelinde hep Yahudiler vardi.Türkler tarihleri boyunca mazlum halklara asla zulmetmemistir.Isterseniz Türk Tarihi'ni de bir gözden  gecirip bilgilerinizden noksan olanlari tamamlayin.

 

Türkler gerek Saddam'in zulmünden kacanlara ve Filistinlilere herzaman kucak acmistir.

 

Burada aciniz mi,protesto ettiniz mi diye bana soru soracaginiza önce kendinize sorun ki acaba bana sorduklarinizi siz hangi oranda protesto ettiniz.

 

Israil gayri mesru bir devlettir ve Ingiliz oyunlariyla Arap topraklarinda kurulmus ve kuruldugu tarihten itibaren kan dökmektedir hem de müslüman kani!

 

 

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

Politika kardeş,

 

Ben diyorum ki ideolojilerin tümü emperyal amaçlı üretilmişlerdir. Dini, milli veya etik temelli hiç fark etmiyor. İnsanları farklılaştırmak, bir gurubu diğerine hakim kılmak amaçlı. Zaten pratikte de çok açıkça gözüküyor.

 

Bu gerçeği kabul ettikten sonra, "ideolojilerin esiri olunmaması gerekir, ideolojik gözle bakmamak gerekir" duruşu nasıl bir "maskeli duruş" oluyor? Maskelerimizi neye dayanarak teşhis ettin? Yoksa sadece inanç mı, tahmin mi, ezber mi?

 

Benim "gözlük" iddiamın sadece tahmin olmadığını 1. paragrafta yazdım.

Su anda dogal/fenomenal ego elbiseli zihniyetin en gelismisi ve en sonunun bireyci akilci emperyalist zihniyet oldugu algilanamazsa, yapacak tek sey; onun ideolojik inancsal dogrularindan birinin sahiplenilip digerleri ile savasimini onleyememek ve onun ekmegine yag surmektir. Cunku o bu karsitli savasimdan nemalanir.

 

Cunku emperyalist zihniyet insanoglu varligi bilisselligini kazanmis, yalniz bunu yani TURUNU BIRI ILE SAVASTIRMAYI YEGLEMISTIR. Yani tur bunyesindeki parcasal cikar savasimi. O yuzden insanoglunu yoneten/yonetilen yonlendiren/yonlenen emir veren/emir uygulayan v.s. diye kalici olarak dogallik kisvesi altinda kalicilastirma amacinda ve insanoglunun her turlu tursel butunluk algi bilgi bilinc ve bilisselligini bu cikar temelinde gelismis ulkelerin bireylerini robotlar, geri kalmis ulkelerin toplumsal kisilerini ise cemaat yaparak; dunya ve insanligini karanlik caga dondurme cabasindadir.

 

Bundan tek kurtulus emperyalist zihniyetin bilisselligi ve non emperyalist zihniyet olarak onun savastiran politikasinin disinda kalmak.

 

O farklari ayirdikca birlestirmek, o otekilestirdikce icsellestirmek o savastirdikca baris saglamak. Onun her kavram ve konuyu hangi ...e gore temelinde yaptigini desifre etmek.

 

Emperyalist zihniyetin en buyuk korkusu, kendisinin ne yaptiginin bilisselligine ermek ve onu kendi silahi ile ters vurmaktir.

 

Buradaki en buyuk tuzak, bu diyalektik dualist zihniyetin disina cikma bilisselligine eremeyenlerin bu tuzaga oyle yada boyle dusmesidir.

 

Mesela diyelim Suriye de muhaliflere karsi cikarken; sanki Esad yanlisi gibi gosterilme oyunudur.

 

Ya da Libya'da Kaddafi yanlisi gosterme oyunudur.

 

Ya da Misirda Darbeden yana olma oyunudur.

 

Ya da dini teklestirmeye milli teklestirme ile karsi cikma oyunudur.

 

Ulkelere cikari icin saldirirken bunun "demokrasi/hak/ozgurluk" icin oldugu masalina inanma oyunudur.

 

Gezi parki halk direnisinin bir otpor olduguna inanma oyunudur.

 

Demokrasiyi kullanarak gelenin demokratik olduguna inandirma oyunudur.

 

Ikiz kuleleri el-kaide'nin yiktigina inandirma oyunudur.

 

Teroru yaratip destekleyip; terore karsi koruduguna inanma oyunudur.

 

Seni ayristirmaya sanki bu senin cikarina imisgibi gostermeye kanma oyunudur.

 

Kendi ulkesinde baska cikari oldugu ulkelerde baska davranmanin iki yuzlu olmadiginas inandirma oyunudur.

 

Kisaca emperyalist zihniyet cikari icin her turlu yalani dolani siddeti insanlik ve vicdan disi dusunce ve davranisi katliami v.s. uygular bunun icin kullanir isi bitince harcar ve tum bunlari "mesru/mubah" gosterme cabasindadir.

 

Kisaca antiemperyalist olarak sen kendini bir konu ve kavramda ortaya koysan bile, senin kendi ideolojik inancsal baska konu ve kavramdaki sosyo-etik degerdeki sahiplendigin ile emperyalist zihniyetin ekmegine yag surersin. Yani o seni savastirir ve sen ile birlikte savastigini da yok ederken, kendi disardan parseyi toplar.

[Φ Suheyla]

 

Ikiz kuleleri el-kaide'nin yiktigina inandirma oyunudur.

Yazilarinizdan hoslaniyordum. Bu cumleyi gorunce, birdenbire malesef hayal kırıklığına uğradim. Yani sizde bu Eylul 11 olayinin arkasinda, fesat maksadı ile yapılan gizli anlaşmalar, komplo olduguna inanan yanlis dusuncelilerdensiniz. Yazik.

[Φ politika]

Iste her sey ortada. Okuyanlar istedikleri gibi bunu degerlendirebilir. Ben Islam ve Musevi dininden bahsettim ve bu dinlerin sartlarini kiyas ettim. Siz kisisel olarak Yahudi toplumundan bahsettiniz. Siz yukardaki ekimi rasyonel bir dusunce olarak degilde, arkasinda yahudilerin oldugunu belirttiniz. Yani benide belkide yahudi olarak suclayip, yazilarimin degersiz oldugunu kanitlamak istediniz.  Sadece soylemek gerekir ki, ben yahudi degilim. Ama , olsam bile ne fark eder ki. Insan degilmiyim? Size gore fark edermis.  Sizi, sizin gibi insanlara izah etmek bana dusecek malesef!  Yahudiler, Isa'yi reddettiler. 2000 yil once. Yani, hristiyanligi reddettiler. Hristiyan kitaplarini red ettiler. Bu yuzden, Hristiyanlar asirlar boyunca, Yahudileri Isa'nin katilleri olarak suclayip, onlari hemen hemen 2000 yildir suruklediler. Katolik Kilisesi ancak bu suclamayi 1965 yilinda resmen kaldirdi. Tabii ki, olan zarar olmustu .... Bu zamana kadar dini bakimdan yahudileri suclamislardi. Yani bir kac Yahudi Isa'nin katilleri  degilde, "butun" yahudilerin Isa'nin katilli olarak belirtmislerdi ve hristiyanlara ogretiyorlardi.  Gelelim, Islam ve Muhammed'e. Yahudiler, Muhammedi de red etmislerdi. Onun kitabi'ni kabul etmediler. Bu yuzden, Muhammed de onlari lanetledi. Bu yuzden, Islam dinin de yahudiler hakkinda, hristiyanlik ta oldugu gibi kotu seyler ogretildi. Bir kac yahudi degilde, "butun" yahudiler suclu bulundu. Iste siz de bu dinin derslerinin etkileri altinda kalmis, objektifli dusunmesini bilmeyenlerdinsiniz.

 

Benim yukarda izah etmek istedigim budur. Ben ne museviligi ne de Islam dinini benimserim, veya kabul ederim. Fakat kiyas etmesi gerekirse, aradaki farki gorebilirim. Bir din egitime deger verir, digeri deger vermez. Bunun hangisin hangisi oldugu bayagi aciktir.  Bu "Müslümanlik öyle karmasik bir din degildir.O nu karmasik yapanlar ona karsi olanlardir." iddianiza gelince, bundaki yanlisligi gormek icin, yalniz etrafiniza bakmaniz gerekir. Kendinizden baslamakla; Islam dininde kac tane farz oldugunu, bunlari saymasini bilenlerden kac tane biliyorsunuz? Siz bunu arastirmadan, 32 farzi kolayca listeyebiliyormusunuz? Hadisler bir yana, Kurani okuyan ve anlayan kac kisi biliyorsunuz?  Gecenlerde, yasli bir teyze ile konusurken, anladim ki bu teyze, hayati boyunca okudugu Kuran'nin surelerinin konolojik bir sekilde derlenmendigi bile bilmiyormus. Oysa ki, bu kadincagiz ailesinin en bilgili Muslumaniymis. Iste Din bu. Her sey karmakarisik!  Arap saci gibi.

 

Bu konuda ki aileye gelince, onlarin din degistirme sebeplerini kim bilir. Ben bilemem! Cunku ben onlari tanimiyorum. Ama Islam dinini taniyorum. Onlarin din degistirmesi hic bir manali sey ifade etmez. Yalniz Islam dinine gecmenin ne kadar kolay oldugunu ifade eder. Bati da, bir cok gencler , çağdaş pagan "Vika" dinini secer. Gencler arasinda cok populerdir. Bu hic bir manali bir sey ifade eder mi? Etmez. Bu ailenin din degistirmesi gibi.

Önce bir tespitte bulunalim;Arap saci diyerek irkcilik yaptiginizin farkindamisiniz?Insanlari kolayca etiketlerken kirdiginiz potlarada dikkat ederseniz daha saglikli tartisma olur.

Ikincisi "sizin gibi insanlara "diye bir cümleniz var sanirim bunu hakaret anlaminda kullanmadiniz!

Ücüncüsü:Ben sizi Yahudi olarak kabul etmedim yazilarimi okursaniz size aynen sunu yazdim:Sizin ne oldugunuz beni ilgilendirmiyor insan olmaktir benim icin önemli olan.Yazilanlari dikkatle okuyup ona göre magdurlari oynayin.Ben size Yahudisiniz demedim ama siz bana baya bir dokunmussunuz demek ki benimde size "sizin gibi insanlar..."deme hakkim dogmustur.

 

Islami bilmiyor ama iddia ediyorsunuz.Islamda yani Kur'an da Yahudilerin hepsi lanetlenmemistir.Bu konuyu tekrar gözden gecirin.

Ailenin Islam olmasi,Hiristiyan olmasi önemli degildir önemli olan Islama gecici ötekilestiterek yorumlamaktir.Siz bunu yaptiniz.

Islamda neyin ne oldugunu yeterince bilmekteyim,bildiklerim bana yetiyor.

 

Islam dini egitime önem veren bir dindir.Islam peygamberi "ilim Cinde de olsa arayip bulun"demistir ki bu da Islamin egitime bilime vermis oldugu degeri gösterir.

 

Islami konularda yapmis oldugum elestiriler arasinda müslümanlarin dinlerini bilmedikleri vardir.Evet müslümanlarin belirli bir azinlik disinda cogusu dinini tam olarak bilmez,bu konuda size katiliyorum.Bilmedikleri ama ögrenmek istemedikleri icin de Islam hep farkli olarak tanimlanmis ve yorumlanmistir.Bugünkü Islam Kuranda ki Islam degildir.

 

saygilarla

[Φ Pasifik]

Bunun bir komplo olduğunu iddia edenler ortaya bazı kanıtlar sürüyo peki sizde ne var?

 

[∞ evrensel-insan]

Yazilarinizdan hoslaniyordum. Bu cumleyi gorunce, birdenbire malesef hayal kırıklığına uğradim. Yani sizde bu Eylul 11 olayinin arkasinda, fesat maksadı ile yapılan gizli anlaşmalar, komplo olduguna inanan zayif dusuncelilerdensiniz. Yazik.

Bu konu bilimsel olarak ispatlanmistir. Yani bir ucagin o yukseklikteki bir binaya o sekilde carparak sanki bina yikimindaki gibi yikamayacagi. Bu da yikilan ikiz kulelerin onceden iceriden patlayicilar ile dosendigini, ayni yikimi yapilacak bir bina gibi yikima hazirlandigini gostermistir.

 

Ayrica coken 47 katli ucuncu binaya ucak ta carpmamistir ve pentagon'a dustugu soylenen ucak ile ilgili hic bir kanit bulunamamistir.

 

Kisaca SSCB'nin parcalanmasindan sonra, ABD disariya acilabilmek icin kendi kendini vurdurmustur ve boylece emperyalist saldirida yeni bir donem baslatilmistir.

 

Zaten el-Kaideyi kuran da besleyen de ABD'dir. Ayni PKK ya da diger teror orgutleri gibi.

 

Kisaca teorideki BOP projesinin yasama gecirilmesi adina ikiz kulleler dugmeye basimdir.

 

Ikiz kuleler ABD/Israil ortakliginin Basta cin/Rusya'ya komsu olmak uzere ABD'nin O.Dogu'da konuclanmasi icindir.

 

Bu "yeni" saldirilari kendince mesru/mubah ve hakli kilan ve bunun icin de dunyanin destegini almak icin propaganda yapan goz dagi veren emperyalizmdir.

 

[Φ Suheyla]

Bu konu bilimsel olarak ispatlanmistir.

Vallahi, cok uzuldum. Verdiginiz ornek youtube video yu seyrettim. O kadar sacmaliklar var ki. Yalniz bir ornek verecegim.

 

Videonun 4:46 noktasinda bir text var. Buna gore, Rumsfeld rapor etmis, Savunma bakanlik butcesinde 2,3 trilyon kaybolmustur diye.  Yahu kardesim, bu ne cahillik! 2001 yilinda Amerikan Hukumetinin (savunma bakanligi dahil) "butun" butcesinin 1,8 Trilyon oldugunu bile bu videoyu hazirlayanlar bilmemisler. Savunma Bakanligi butcesi is yalniz 0,4 Trilyon idi, 2001 yilinda.

 

Size ben biraz bilimden degilde, mantiktan bahsetmek isterim. Cunku mantiga daha cok ihtiyac var bunun icinde.

 

1. Anliyorumki, yasadigin ulkede (Turkiyede), gezi park protestelerin oldugu zamanlarda, televisyonda "penguen" gosteren medyadan ogrendikleriniz tabii ki bunlar olur. Amerika da, Turkiyeye nazaran, medya cok cok cok cok cok daha serbestir. Medya George Bush dan nefret ediyorlardi, bunun icin de bir sey olsay di, onlar cikarirlardi, sen degil. Yani New York Times, Los Angeles Times, Boston Globe, CBS, NBC, ABC, CNN uyudular, siz uyaniksiniz!

2. Eylul 11, arkasinda Hukumetin olmasi icin, hic dusundunumzu ki, 100 lerce, belki de 1000 lerce kisiler Eylul 11 de uyandilar, ise gittiler, yani Federal Havacılık Kurulunda, Hava Kuvvetlerinde, Hukumette,  calisanlar hep beraber karar verdiler ki, gel gidelim 3000 vatandaslarimizi tam New York sehrinin merkezinde oldurelim ve hic vijdan azabi duymuyalim. Bu binlerce kisi bunu yapip hep bu SIRRI sakladilar.  Bu katledilen insanlar oyle fakir fukara, kimsesiz insanlar degillerdi. Ama da yine bu bir SIR kalmis diyorsunuz.  Ve bu komplonun basinda da George Bush var, butun bu olaylar olurken, kendiside bir ilkokul da cocuklara kitap okuyordu. Bu ne sacmalik kardesim!

3. Eger bu Eylul 11 olayi, Irak'a saldirmak ise, peki niye bu Amerikan hukumeti bize saldiranlar insanlar Suudi Arabistanli, Yemeni ve Misirlilar dediler? Niye Iraklilar demediler? Bu dahada kolay olmazmiydi?  Niye Afganistana gittiler, Irak a degil,  oncelikle? Yahu, eger bu bahaneyi bir Amerikan ucagi ve Irak hava uzerinde daha kolayca yapilmazmiydi? Eger Irak petrolu Amerikalilarin hedefi iseydi, o petrolu serbest piyasada satin almak dahada ucuz olmazmiydi?

 

Sizi uyandirmak icin iki cesit seylerden bahsedelim.

 

1. En meshur komplolardan biride "Moon Hoax" dir. Ay'a hiç gidilmediği iddiası. Bu cok populer bir iddiadir.

Buyrun.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Ay_ini%C5%9Fi_sahtek%C3%A2rl%C4%B1%C4%9F%C4%B1

 

2. The Protocols of the Elders of Zion. Bu nedir biliyormusunuz?  Sozde, Yahudlerin hazirladigi ve Dunyayi feth etmek icin yaptiklari bir planmis. Buna Orta Doguda cok Muslumanlara ogretirler ve yahudler boyledir derler. Aslinda buda bir aldatmak oyunudur. Ilk once bu kitap Rusyada yayinlanmistir, sonra Hitlerde bunu kulllanarak yahudiler katletmek icin onlarin aleyhinde kullanmistir. Oysa yahudiler boyle bir plan yapmamislardir.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion

 

Bunu izah eden linkin "Turkcesi" yokmus. Enteresan degilmi? Demekki Turkler bunun gercegini bilinmesine munasip gormemisler.

 

Dunyada cok saf insanlar var. Onlarin icindeki olan hislerinden yararlanarak yalanlari bir araya koyarak onlara sunmak cok kolay. Cunku gerisini buna inanmak isteylerin kendileri yapiyorlar. Yani sizin gibi.

 

[Misafir meraba]

Size ben biraz bilimden degilde, mantiktan bahsetmek isterim. Cunku mantiga daha cok ihtiyac var bunun icinde.

 

Mantığı bilimsel temellere oturtmadığınızda korkarım ki dogmacı olursunuz.. 

[Φ democrossian]

Iste Muslumanlarin cahil kalmasini kolaylamak icin yapilan cabalar. Musluman olmak icin, yeterki bir kisa cumleyi ogren. Belki ogrenmeye bile gerek yok, o cumleyi bir baska Muslumanin soyledigini "tekrarliyarak" Musluman ol. 5 saniye sonra Musluman oldunuz.

 

Bunun en acı örneği 1979 da yaşanan Kabe baskını olayıdır. Bu olayda, krallığa karşı ayaklanan isyancılar Kabe'yi ele geçirdiler. Buradan propaganda yürüteceklerdi. Suudi krallığı kendi güçleri ile bu olayla baş edemeyince Fransa'dan özel timler çağırdı. Fakat müslüman olmayanların Kabe civarı olan "mescidi haram"a girişleri ayet dayanağı ile haram olduğu için timler çalışamadılar ve başarılı olamadılar. İsyancılar ise durmadan propaganda yapıyordu ve sorunun çözümü Suud krallığı açısından acildi!

 

Amerikan özel kuvvetleri bu sorunu çözebileceğini bildirince Suud krallığı hemen kabul etti. Amerikalılar mescidi harama girmeden bu isyanı bastırmanın olanaksız olduğunu söylediler. Suud müftüsü hemen çözümü buldu: Askerlere şehadet getirtilecek ve içeri dalacaklardı. Kağıtlara latince harflerle şehadet yazıldı ve askerlere dağıtıldı. Amerikalılar ciklet çiğneyerek ve ağızlarını yayarak, gülüşerek bu kağıtları okudular. Artık müslüman olmuşlardı. 

 

Mescidi harama dalıp isyancıları öldürmeye başladılar. Elektrikli su, zehirli gaz, ateşli silah, el bombası, her şeyi kullanarak isyancıların önemli kısmını öldürdüler. Kalanlar başka çare olmadığını görünce teslim oldular. Mescidi haram dahilinde sinek öldürmek bile haram sayılıyordu ama bunlar krala, yani Allaha karşı geldikleri için sinek bile sayılmazlardı. Sinekler Allaha isyan etmezdi ki!

 

Sağ yakalanan 400 kadar isyancı Suudilere teslim edildi. Amerikan özel timleri yine cikletlerini çiğneyerek ve nasıl müslüman olduklarıyla ilgili şakalaşıp gülüşerek çekip gitti. Suudiler Kuran ayeti gereğince isyancıların bir ellerini ve bir ayaklarını çaprazlama kestiler. Sonra kanlar içindeki insanları astılar. Kanlı cesetler insanlara ibret için teşhir edildi. 

 

Suudi - Amerikan yakınlaşması bu olayla başlamıştır.

[Φ democrossian]

Vallahi, cok uzuldum. Bu kadar cahillik olurmu diye. Olurda ...

 

Fazla da üzülmeyin. Bu dünyada absürd iddialar ortaya atmanın bir sınırı kalmadı. Bu absürd ötesi iddialara göre Ay'a hiç bir zaman gidilmemişmiş! Ara ara absürdlük hevesi hortlar, bıkmadan usanmadan birileri Mars'ın o sene Ay kadar görüneceğini iddia etmekten nedense bir türlü usanmazlar. 

 

Yani üzülmeye değmiyor. Absürdlük artık sınır tanımıyor. 

[Φ Canraşit]

Suud müftüsü hemen çözümü buldu: Askerlere şehadet getirtilecek ve içeri dalacaklardı. Kağıtlara latince harflerle şehadet yazıldı ve askerlere dağıtıldı. Amerikalılar ciklet çiğneyerek ve ağızlarını yayarak, gülüşerek bu kağıtları okudular. Artık müslüman olmuşlardı.

Suudiler Vahabi ( Selefi )dir. Suudi Arabistanın resmi dini Vahabiliktir ( Selefilik ) efendim.