evrensel-insan

Bu senin her yazar ile yaptigin yazismaya yansiyor. Bilerek yapmiyor olabilirsin. Bu benim gozlemim. Sadece kendince onca yazismadaki farkli temelde yazilanlari alip birlestiriyor ve aklinca acik yakaliyorsun. Su an bu baslikta da yaptigin gibi. Bak bakalim ben ruh icin nerede fizik otesi nerede bilim kurgu kullanmisim ve neden? Ya da Harry Potter'daki sihir buyu kelimeleri nerden cikmis ve neden?

Evet bana gore Harry POTTER BILIM KURGUDUR. Bunlari birlestiren sensin, her zaman yaptigin gibi.

Iki turludur, ya insanoglu uzerinden sosyo-psikolojik sorunu ortaya koyarsin, ya da bilim disi oldugu icin, bilimsel olarak N/A yani not applicabble olur. Kisaca bilime uygulanmaz. Bilimsel dayanagi olmadigi icin, inanc zaten. Yaziya dikkatli bakarsan gorursun. Cunku bir soyutlanmisin dogustan geldigini soylemek; sadece ideolojik inanctir.-e.i.- Her soyutlanmış olanın doğuştan geldiği söylenmiş olsa öyledir de, böyle bir şey söylenmiş değildir.-canrasit-

Hayir insanoglunun ona gozlem veren diger fenomenlerden farkini ortaya koyuyor. Ben de bu ture aitim ve ancak bu tur ile soyutlama yapabiliyorum. Zaten insanoglu disinda kalan fenomenleri de ne bagliyor, ne de ilgilendiriyor.

Gene niyet okumak. Neyse artik alistim. Soru sormak "o bilim kurgudur" anlamina mi geliyor. Eeee senin gibi amac sadece "acik yakalamak" olunca, niyet baska turlu okunmuyor. Amacin uzum yemek degil, bagciyi dovmek te "dovdum" diye kendi kendine gelin/guvey olan yine sensin.

Evet, gayet mantikli bir aciklama. Ozaman matematiksel bir mantik kurulamayacagi icin, yanit 69 oluyor.

Fiction ile fizik otesinin mitoloji efsanae mistisizm farkini algilayan icin, degildir. Harry Potter da fictiondur. Fiction fact karsitidir, fizik otesi ise fizik karsiti. Fictionun turkce de ki karsiligi kurgudur. Fiction, olgu olmayandir.

Fizik otesi ve bilim kurgu bilimin alani degildir. Bilim disidir. O gozlem korkunun ne oldugunu bilen ve gozlemleyebilen yetiskine ait, dogan bebege degil. "Her" diye genellestiren, sensin. Donup bakabilirsin. Cunku bir soyutlanmisin dogustan geldigini soylemek; sadece ideolojik inanctir. Her soyutlanmış olanın doğuştan geldiği söylenmiş olsa öyledir de, böyle bir şey söylenmiş değildir.

Benim dedigim gayet aciktir. Benim vicdan algimin ...e goresinin temeli insanoglu hedefi zihinsel insanlasmasidir. Benim bireysel vicdan algim ise yasamda neye nasil davranacagima baglidir. Mesela hak ve ozgurlugumu ararken, karsi taraftan istedigimden bu onu rahatsiz edebilir.

Evet Harry potter bir fiction yani bilim kurgudur. Mesela uc kafali kopek var, kisiler ucuyor v.s. Nedir sihir, buyu? ya da buna inanmak? Birisi sihir buyu yapar ama; bunun sonucuinda insanoglu ucmaz. Ya da olmayacak bir sey olmaz. Haa sen inaniyorsan, baska.

Bir seyin gozleminin olmamasi ne demektir? Ya boyle bir bilimsel teorinin olmamasi? Aksini soyleyen olmadi. Yalniz bu korku soyutlamasinin dogum oncesi dogacak olanda oldugu anlamina gelmez. Istersen baska bir soyutlama ornegi ver, dogumdan once olan bakalim.

Sen bana onun ile yaratilis efsanesi arasindaki farki aciklayabilirsen, bakariz? Bu arada sen normal bir insanin uctugunu gordun mu?

Yoo bence senin kullandigin en cok kelime "materyalizm ve Darwin.

Ben de oyle yapiyorum zaten. ...e gorem de belli. Buradaki fark ...e gore farki da olabilir.

Harry Potter filmlerini aciklar misin? Star wars?, Uzay yolu v.s.

Aynen odur, 115'ten sonra 117 gelmektedir. Eger konunun matematik tarafi bertaraf edilmek istense; toplami 9 u gecmeyen herhangibir uc haneli rakam verilebilirdi. Iste o zaman ara acildikca olana +11 ekleme mantigi da ortadan kalkardi. Ilk olabilecek rakam 117'den sonra 120 dir.

Fikir belirten kim? Fenomende gozlemi olmadan determinizm oldugunu soyleyen sen misin/ben mi? Ayrica core faith ile nasil bag kurdun ki! Bilimsel sorgulama olan uzerinedir, olmayan uzerine degil. Insanoglunda olmayan soyutlama degerfini bilim sorgulamaz. Bu degeri insanoglu ortaya koyar, bilim bunu gozlemler ve sonra da sorgular. Algi yoksa sorgulama olmaz. Buradaki "her" bir genellemedir. Konu "bir" korku soyutlamasi uzerinedir.

Neye gore bilimsel? Matematik zaten mantik icerir. Ama mantik matematik icermez. Burada matematik mantigi yaniti 79 Sadece mantik yaniti 69'dur.

Evet bu bakis genelde egosal akilci ve kendine yontan bir bakistir. Ayni bakis karsi tarafida kendi bakis celiskisinden mesul tutar. O yuzden taa bastan soylemistim. Sadece kavramlari kullanmak yetmez, verilen anlam ve icerigin de aciklanmasi gerekir.

Ruh fizik otesi aklin yarattigi bir kavramdir. Bu kavrama kimin ne anlam ve icerik verdigine gore degisir. Kimisi nefese ruh der. Buradaki ruh dini temeldeki dunya otesi ruhtur. Bir ruha goruntu verir ve bir kurgu yaparsan, bilim kurgu da olur. Sonuctabilim kurgu bir hayal urununun pratige/gozleme tasinmasidir.

Onemli olan gozlemdir ve tum corefaithler ve onlara teslimiyet boyle gozlem vermektedir. Cunku bir seyi sorgulamamak, ona teslim olmaktir. Kime neye gore ispatlamistin? Ortada bilimsel bir aciklama yok. Sadece ozdeslestirmeve dunya da olanin aciklamasi var. SOYUTUN DOGUSTAN GELDIGINI SOYLEMEK TANRICILIKTIR. Soyutlama yetisi dogustan gelir, ama dogan hic bir soyut ile dogmaz. Cunku bir soyutlanmisin dogustan geldigini soylemek; sadece ideolojik inanctir.

Ben haksizdikr demedim. Sadece aciklamasini bekledim. Neyse ortada iki durum vardir, biri matematiksel/mantiksal jki yanit 79'dur. Digeri de sadece mantiksal, ki yanit 69'dur. Buradaki "not vermeme" sonucun bilerek mi yoksa tesadufen mi tutturuldugu ile ilgilidir. Cunku bilerek tutturan zaten nasil hesapladigini aciklar. Yani bakis acisina gore her iki yanit da dogrudur.

Polis “gizli muhbir” arıyor: Kim, kimi, kime şikayet edecek? Polis sokak aralarına kadar ihbar noktaları kurarak halkı birbirini şikayete çağırıyor. Peki polis teröründen mustarip halk ne yapacak? Emniyet Genel Müdürlüğü, “Sırdaş Polis İhbar Noktası Projesi” adı altında ihbarcılığı mahalle mahalle, sokak sokak yaygınlaştıracak bir girişim başlatıyor. Cihan Haber Ajansı’nın haberine göre, “Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Dairesi Başkanlığı’nın başlattığı proje ile vatandaşın polise olan ihbarlarının arttırılması ve ihbar sistemine işlerlik kazandırılması amaçlanıyor. Bu kapsamda, uygun görülen sokak, mahallelere yazılı ve aynı zamanda sesli ihbar kutuları yerleştirilmesi düşünülüyor.” “Mahalle aralarına yerleştirilecek bu sistem sayesinde, bir suç işlendiğinde, insanlar ‘kimliğim tespit edilir mi?’ endişesi yaşamayacak. Bu sistem ile ister yazılı olarak, isterse de sesli olarak bu kutulara ihbarda bulunabilecek. Bu kutulara yapılan ihbarlar ise kesinlikle gizli kalacak. Projenin kısa bir zaman diliminde başlatılması hedefleniyor.” İhbar uygulamasının gizlilik kalkanı ile polisin keyfi tutumuna olanak vermesi, polisin ihbar olduğu iddiası ile yaygın bir baskı ve şiddet ortamı yaratmasının da önünü açıyor. Diğer bir sorun da kimin kime ihbar edileceği konusu? Gezi Direnişi’nden bu yana polisin başlı başına bir güvenlik sorunu olduğunu gören halkın, bu ihbar noktalarını nasıl değerlendireceği merak konusu.

Ya inancsiz isek, ne olacak? Ya da baska bir dini inanca mensup isek?

Matematikte her sey bir mantik temelindedir. O yuzden bu mantigi bozan hic bir sey mumkun degildir. Eger senin dedigin gibi olsa, +11 kurali gecersiz kalir ve verdigim siralama da. O zamanda soru cigrindan cikar inanca donusur. Sen bu dediklerini tum sorudaki her bir satir icin kanitlarsan, o zaman olur. Buyur, kanitla.