evrensel-insan

Dogru koru koruna bir demogoji yapmanin siniri yoktur. Neyse kusura bakma, bir daha sana yanit verme geregi duymuyorum. Cunku dediklerimin zerresinin algilandigini zannetmiyorum.

Tabi boyle baslar sonar da tehdit, santaj, hakaret, korkutma, katlet emir v.s. devam eder. Hakmikaten sen neyi anlatmaya calisiyorsun. Bak bir daha soyluyorum, ben iman edenlerden degilim. Sen bana Kuran'indaki benim haklarimdan bahset. Yine ayni nakarat. Banane kardesim kuran'dan ben bunu uygulamak zorunda miyim? Sen once algilarini bir ac ta, soyle bir islam tarihine ve cografyasinda olanlara bak. Daha medineye "musluman olmayan giremez" yazisi ile seyahat ozgurlugu onleniyor. Demokrasi imis. Buna sadece gulunur. Sen git bak bakalim arabistanda olan demokrasiye, daha dun karsi geldi diye kirbac cezasi verildi. Ya da imanina oyle tutulmussunku, algilasrinkapali. Neyse bende zaten bosa yaziyorum. "kalb ile iman" eden ile yazismanin da bir anlami yok. Cunku hic bir seyimiz uyusmuyor, farkli beyinlere ve algi bilgi bilinc ve farkindalik duzeylerine sahibiz. Ayrica senin kuran'in da beni zerre kadar ilgilendirmiyor.

Fizik otesi bilim icin bir demogojidir. Ne kadar "modern" odugunu dunyaislam toplumu her daim gosteriyor. Tabi mki algi organlari calisanlar icin. Korukorune iman edenler icin zaten bu organlar calismiyor. Sizin yaptiginizi da beyni olanlar kendi zihni olanlar yapmiyor, pardon; Kuran'da zaten beyin yoktu ki! Bana sadece kuranda "ey iman etmeyenlerden" bahsedebilirsin. Var mi bunlar icin insanlik iceren bir ayet? Olsa zaten islam dunyasi boyle olmazdi. Bak cumhuriyeti de bastilar ve hedef gosteriyorlar. Sahi "bakara/makara" diyenler neden cezalandirilmadi?

Fenomenal bes duyuya algi vermeyen bir sey sadece aklin urunudur. Bilim fizik otesi kavramlar ile ilgilenmez. Kuran ve bilim hic bir zaman yan yana gelemeyecek bir ikilidir, bak ilim baskadir. Cunku sahte bilimdir. Banane Allah'in neyden bahsetmesinden. Ben bilime bakarim.

Bireysellestirdigimi de nerden cikardin? Ben evrensel hukuk insan haklari ve her turlu hak ve ozgurlukler olarak kuran'in bunu acikca ihlal ettigini soyluyorum. Bunu da zaten "ey iman edenler/etmeyenler" ayrimciligi ve "etmeyenler" uzerindeki her turlu hakareti korkutmasi tehditi acik katliam istemi v.s. ile kendi kanitliyor.

Tamamen bir demogoji. Kuranda ne sevgi vardir ne de adalet. Kuran mafyavari bir icerige sahiptir. Ayrica yazilanlarin hic biri paradoksa yonelik degil. Allah'ininm benim uzerimde hukmu yoksa, onun varligi beni ilgilendirmez. Yok hukmu varsa, beni kafir yapan odur. Konu bu kadar basit.

Bilimsel olarak her sey gayet acik. Gozlem ve olgu. Olgu tartismasiz gecerli olandir, deney ve gozlem ile gecerliligi ortaya konandir. Gozlem de bu olguyu yanlislayabilendir. Yani tartismasiz gecerlilik gozlem ile yanlislanabilene kadardir.

Bilimsel olarak ruh diye bir fenomen mevcut degildir.

Donup donup ayni demogojiyi tekrarliyorsun. Benim ya da b ir baskasinin "kuran'a uyma" mecburiyeti nerden geliyor? Kimin kimi bir seye mecbur kilma hakki var? Ben neden kura'a tabi olmak zorundayim? Zannedersem tam da algilayamadigin yer burasi. Sen neden tevrata ya da incile tabi degilsin. Ya da "zeusa iman etmeyenlere '********** maymunlardan olun' dedik" Sana bir hakaret degil midir? Insanoglu tarihinde insanoglunun yazdigi ve ortaya attigi bir suru kitap ve ilah var. Neden sadece Allah ve kuran? Sen neden digerlerine iman etmiyorsun?

Siz hic bir sey aciklayamadiniz. Sadece kuran eli ile kulluk ettiginiz Allah'iniza nasil teslim oldugunuzu ve biat ettiginizi dile getirdiniz. Bunu bu sekilde yapmayanlar icin, yaptiklariniz bir aciklama degil, ancak Allah'iniza olan bagliliginizi ve kuran'i sorgulayamadiginizi ortaya koymanizin bir delilidir.

Ben kurani okudum (ben mi okudum/Allah'in mi okuttu?) Sonra da iman edenlerden olmadim (ben mi olmadim, Allah'in mi oldurmadi?) Birinci sik; Eger ben oldu isem, demekki Allah'inin benim uzerimde bir hukmu yok! Ikinci sik; Eger benim uzerimde hukmu varsa, demekki beni kafir yapan Allah'in! Hangisi ve neden?

"Henuz adat gormemis" den nasil boyle bir anlam cikarabildigini merak ettim dogrusu. hic gorulmemis adetin beklenme suresi nasil oluyor, o da ayri bir merak konum.

Evet ideolojik inancsal izmsel kisileri kultlestiren beyinler, zaten hicvin algisina varamazlar. Cunku hicv, zeka doludur,bilinc doludur, farkindalik doludur. Bir kisi ancak beyni dusunurse hicv yapabilir, Ama senin sanat dusmani kuran'inin bunu algilamasi zaten imkansizdir. Hele hele fikir ozgurlugu demokratiklesmek, kurana ve o zihniyeti sabit olarak 7 cag geride kalarak benimseyene, o kadar uzak kavramlar, algilar dusunceler ve davranislar ki! O yuzden kurani kendine rehber edinenler, hic algilayamadiklari bu kavramlar hakkinda fikir de yurutmesinler, cunku bunlari hadislerde de bulamazlar. Yani islam tarihinde bulamazlar.

Tabi kuran desin onemli degil. Neyse demogojiye artik gerek yok.

Kusura bakma da, sen onca kuran'daki hakareti alayi gormezden geliyor ve politikani tek tarafli yapmaya calisiyorsun, yemezler. Hic birt sekilde ne insani ne de samimi degil, yazdiklarin. Ustelik baskalarinin ustelik tarihi gercekleri hicv etmesini de alay olarak degerlendiriyorsun Bence sen tum kavramlasri kuran tarafliliginda carpitiyorsun. O yuzden artik senin ile durust ve samimi yazismamiz bitmistir. Sen kuranini tum haksizliklari alaylari sadizmi canav arligi insanlikdisi ve vicdandisi mafyavari tehditleri ve soylemleri ile Kabul et. Ama bari en azindan durust davranip ta, tarihi ortada olan bir durumun hicv etmesini de bari insanlik Adina algilamaya calis. Bir ayip arayacaksan once otur o ayibi kuraninda ara. Tabi gozlerin kulaklarin calisiyorsa. Hani kuranda yazmis ya "organlari yoktur gormezler, isitmezler v.s." diye. Iste senin bu kuran tarafliligin icin soylenmis bir soz. Benden sana bir uyari, yakinda koktendincilesmemeye de dikkat et, cunku o kadar yakinsin ki! Baskalarinin ayibindan ziyade, sen once kuiraninin ayiplarini gor.

Anlasildi da. Ben de bir turlu anlayamadim, C.Hebdo'nun cizimlerinde koktendincileri "kizdiracak" ne oldugunu! Bir de merak ettim, birisi sana "********** maymun" dese bu hakaret olmuyor, degil mi?

Yine sadece demogoji; O suur duzeyine veren Allah'in degil mi? Neden boyle bir suur duzeyi vermis? Bir kisi bir seyi neye gore hakeder/etmez? Yahu onu yaratan Allah'in degil mi, kurana gore sen neden Allah'ini suclamiyorsunda kisiyi sucluyorsun? "Ben ne yapayim, Allah beni kafir olmak iman etmemek icin yaratmis" derse ne diyeceksin? Lutfen demogoji yapmadan yanit ver.

Son defa kurani sorgusuz iman ile savunmamani/elestirel gozle bakabilmeni deniyorum. Eger yine de savunmaya devam edersen, artik sana bir yanit yazmanin gereginin olmayacagin I ve kurani elestiremedigi algilamis olacagim. Araf 166 Ne zaman ki, yasaklandıkları şeylerden ötürü öfkelenip başka aşırılıklar yapmaya başladılar, onlara şöyle dedik: "Aşağılık, maskara maymunlar olun!" Burada asagilanan sadece insanoglu degil, ayni zamanda da maymunlar. Bu neden hakaret degildir.

Neyse demogojiye karnim tok. Cunku algiladigim tek sey sirf kurani savunmak Adina bir seyler yaziyorsun. Bu da bir anlam ifade etmiyor. Soru cok basit, madem saptiran Allah; Neden saptiriyor? Neden bir de cezalandiriyor/asagiliyor/hakaret ediyor ve cehennemde yakiyor? Eger sirf kurani savunma Adina yanit vereceksen verme. Kurani savunacagim diye etigin disina cikmanin bir alemi yok.

Sende bir karar ver. Sistem bile kelimeyi vermiyorken, sen hala nasil olurda hakaret degil dersin? isim Aşağı olma durumu, adilik 2. sıfat Niteliği düşük, adi Hakaret- Küçüklük. İtibarsızlık. Hor ve hakir görmek. Küçümseme. Küçük görme. Tâzimsizlik Onur kırma, onura dokunma, küçültücü söz veya davranış Sen birak kurani gonulsuz savunmayi da, hakaretin anlam ve icerigini acikla.

Nerde acikladin, hatirlatir misin? Ya da konu o zaman hakaret olan sapiklik ile ilgili idi. Burada ise konu Allah'in seytanin gorevini uslenmesi yani saptirmasi.

B u soruna Allah'inin kuran'daki yaniti nedir? Nedir insanoglu ile hayvanin farki? Ben onu kuran ayetinden aldim. A-s-a-g-i-l-a-m-a-k Demekki kuran sadece arap toplumu icin. Diger diller ne olacak? Sence hakaret nedir?

A'RÂF (186) : Allah kimi saptırırsa artık onu doğru yola iletecek kimse yoktur. Allah onları azgınlıkları içinde bırakır, bocalayıp dururlar. Sormasi ayip, Allah neden bir kisiyi saptiriyor? Madem saptiriyor, bir de utanmadan neden onu sucluyor ve cehennemde derilerini yenileyerek yakiyor? Yani iman etmeyenler aslinda Allah'in saptirdiklari. Kimi nasil ve neden saptirmayi neye gore karar aliyor?

Birisinin sana dusunce ya da davranisindan ya da ideoloji inancindan v.s. dolayi "hayvan" dese, bu hakaret degil midir? Birisine "**********" demek hakaret degil midir? Kuranda "sapik" deniyor, bugun sapikligin tanimini veren pedofili beyinliler bile bunu hakaret Kabul ediyor. Ayrica kimsenin kimsenin "ruh halini" bir hayvana benzetme hakki da ozgurlugu de yoktur. Bir kisinin "cahilligini" kim neye gore saptar? Hayvanlar insanoglu dilini bilmedikleri icin sana normal gelir? Cunku insanoglu hayvanin ne oldugunu ya da ne yaptigini kendi yetileri ile ortaya koyar, bu hayvani baglamaz. Ayrica bir kopek devamli havliyorsa, burada bir sorun yoktur; kopegin bu havlamasinin bir nedeni vardir. Ne demek "insanlardaki bu ozellikler hayvanlardan daha asagi" bunu kim hangi bilimsellik ile saptamis? Burada insanoglunun tamamen asagilanmisligi soz konusu. Insanoglunun hayvandan farkini sorgulamak ve ortaya bilimsel veriler koymak baskadir, bu sekilde asagilamak baskadir. Demekki kuranin yazarinda da hayvan ile insanoglu farkini ortaya koyabilecek bir bilinc yok. Olsaydi sasardim zaten!

Burada konuyaobjektif bakildiginda algi sudur. Hic bir islam dini uygulayicisi, inaniri ve kuran dili ile iman edeni; ISID, El-Kaide, Taliban, B.Haram ve benzeri koktendinci orgutlenmelerin, tum yaptiklarina bakarak "bunlar islam degil/islam dini bu degil" v.s. bir aciklama getiremez. Cunku Kuran'da yazanlar, yukaridaki adi gecen koktendinci orgutlerin yaptiklarini onaylayacak sekilde anlanabilir ve uygulanabilir. Ayrica boyle bir aciklama da, bu koktenci orgutler acisindan "islam degil/islam dini bu degil" dir. Dolayisi ile islamin ne olup/olmadigi iman etmenin ne olup olmadiginin rehberi kurandir. Fark, kuranda yazilanlari kimi oyle anlar ve uygular kimi boyle. Her farkli algilayan ve uygulayanin da digerine "islam bu degil" deme hakki yoktur. Cunku kuran da yazilanlar her bir sekilde anlanmaya da uygulanmaya da musaittir. Ayrica, kimsenin "islam degerleri ile kimsenin alay etme ya da bu degerlere hakaret etme hakki yoktur" demesi de, ancak bir ironi olur. Cunku kuran zaten kuran dili ile iman etmeyenlere her turlu hakareti yapmaktadir. Belki de bir gun bir yerde birileri Kuran'i "kendine hakaret ettigi" icin de dava edecektir. Son bir nokta da koktendincilik 1960 sonlari sahneye cikan El-Kaide ile ortaya cikmadi. Zaten Afganistan, Cezayir, Iran, Irak, Cezayir, Libya, Misir v.s. gibi ulkeler; o tarihler ile birlikte demokratiklesmek yerine, yonetim ve yonlenim olarak radikallesmeyi tercih ettiler. Yani Arap Yarimadasinin inanci politik cikara ve devlet system ve idaresine tasimisliginin digger islam kokenli ulke ve toplumlarda temeli, bu koktendinci islam terorizmi ile parallel olarak baslamisti. Turkiye'de toplum ve yonetim olarak 1980 ler ile birlikte inancin, politik cikara donusumu gecisine basladi. Boylece islam ayni Arap yarimadasindaki ulke ve toplumlar gibi, inanctan cikip; politikanin ve politik system ve duzenin temelini koktendincilik olarak ele gecirdi. Turkiye de icinde bulundugumuz su gunlerde bu yolda hizla ilerlemektedir. Burada inanirlara buyuk gorev dusmektedir. Ya islam dini inancini ve imanini uygulamasini inancta tutacak ve politikanin bir somurusu olmasini onleyecek ve de sosyal olarak radikallesmek yerine demokratiklesmeyi benimseyecek ve bunun mucadelesini verecek; ya da tamamen radikallesmenin bir emir eri, kulu biatcisi ve itaat edeni olarak kalacaktir. Iste toplumumuzun ve farkli halklarinin ve kesimlerinin ivedi karar vermesi gereken nokta da burasidir. Nedir islam? Bir inanc ve iman uygulamasi midir? Baska inanc ve iman uygulama ya da uygulamamalari ile birlikte bir cografya ve toplumda demokratikleserek yasayabilir mi? Ya da bir devlet hukumet yonetim yonlendirimi olarak politim dinci cikarin getirdigi bir radikal tek duze baskasina yasam hakki vermeyen bir dozen/sistm midir? Herkes bu sorulari iyi dusunmeli ve yanitlamalidir, yarin cok gec olabilir.