KADINLAR TESLİM OLMAYIN..(Sizi eve kapatmak isteyn erkek egemenliği evvel eski, ama itiraf edelim, şimdi siyasal hedeflere kilitlenmiş büyük rüyasıdr)

[Misafir semAzen]

Kisacasi arkadaslar, ben basortusunu zoraki veya kendi istegiyle takan kadinlarin egitim hakkindan mahrum edilmeleri ile kadini sahiplenmek arasinda hicbir bag kuramiyorum. Bence korkular farkli, dolayisiyla cikis noktalari da farkli. O halde bari buna da yine kadinlari alet etmeyelim...

 

Kadınları alet etmeme konusunda hem fikiriz.Ancak bir de şu perspektiften ,bakmanızı önereceğim.Kadını örtünmeye zorlamak,kadına bir anlamda şunu söylemek oluyor.Sen bir cinsel objesin ve bu nedenle örtün erkekleri günaha sokma.Kılın tüyün görünürse günah olur.Yani kadına ikinci sınıf muamele.Diğer taraftan erkeklere de "kendini kontrol edemeyen potansiyel ***** muamelesi".Şimdi asırlardır bu zihniyetle yetiştirilen kadınların, " isterse başı örtülü olsun isterse olmasın, okusun ondan sonra ister dindar olur ister olmaz" demenin bir mantığı var mıdır?Kaldı ki kadına sürekli bu empoze edilmiş baş örtmemek cehennemlik olmakla eş anlamlıdır.Kadınların bir kısmı zorla örtünüyor ama bir kısmı isteyerek .İsteyerek örtünmenin ardında da yatan din baskısı değil midir?

 

Bu olayın özgürlükle sarmalanarak önümüze sunuması ve insanları bu konuda iki arada bir derede bırakmak doğru bir yaklaşım mıdır?Bu konu ile ilgili okuduğum bir yazı da aynen şöyle deniyordu:

 

Türban ,kör bir erkek-politik inancın arkaik simgesidir.Bugün 21.yy Türkiye'sinde kadınları türbanlamaya yönelik bütün politikaların,ülkeyi "daha çoğulcu","daha demokratik" yapacağına ve dahası "ileriye" götüreceğine ilişkin bütün iddalar,iktidarın daha bağnaz bir topluma dönüştürmek için açtığı yelkenlere rüzgar basmaktadır.

[Φ crazy mom]

Dogu toplumlarinda erkegin kadina bictigi rol, sahip oldugu bir esya nisbetindedir. Eve kapatmak, icgudulerinin kolesi haline getirip eglence unsuru kilmak, temel ihtiyaclarinin karsilanmasini kolaylastiran bir hizmetci rolu vermek gibi bilincalti reflekslerle hareket ederler. Hepsinden de ote kadin, dogulu erkegin tum kusurlarini orten bir namus duvaridir adeta. Erkek nasil bir kisilik bozuklugu icinde olursa olsun, kadinin toplumdaki genel gecer ahlaki torelere uymasi onu namuslu, kisilikli bir insan yapmaya yetiyor. Bundan oturudur ki, uygun gorulmeyen herhangi bir davranisin erkek tarafindan yapilmasi ile ayni davranisin kadinca sergilenmesi farkli algilamalara ve bunun sonucunda da zit yargilara konu olur. Toplumun kadina verdigi ozgurluk alani kole hayatindan baska bir sey degildir. Ayni zamanda, kadin uzerinde uygulanagelen psikolojik ve fiili siddet de cabasi.

 

....

 

...

 

..

 

(Bu arada herkese yeniden merhaba. Yogun olmasa da ara ara dusunduklerimi paylasmayi isterim.)

 

Hosgeldin Restpektif,Iyiki geri geldin... Seni ozledim

 

Bu arada dedilerinde ise cok haklisin bende basindan beri tartisilmasi egitime oncelik verilmesini soyluyordum

Ama tabi oncelik verilen seyler herzamanki gibi politik seyler oldu...

[Φ ucansahin]

bir soru:

allah verdiği güzelliğin neden örtülmesini istesin?

Sevgili kardesim, Allah'in ne böyle bir istegi olmustur nede emri. Bu tür kapanma istekleri zamaninda erkekler tarafindan kendi istekleri ve nefisleri dogrultusunda yapilan bir kanundan baska bir sey degildir. Dinin ve kanunlarinin o dönem icin ayni bugünkü anayasa kanunlarina benzer ve insanlari yönetebilmek icin yapilmis kendi sözleriyle yazilan bir kanundur. Bu kanunuda insanlar kabullensin diye Allah tarafindan gönderilmistir diyerek kabul ettirmisler.

Saygilar

[Φ ucansahin]

(2/229):Boşanma iki defadır. (Sonra) Ya iyilikle tutmak veya güzellikle bırakmak (gerekir). Onlara (kadınlara) verdiğiniz bir şeyi geri almanız size helal değildir; ancak ikisinin Allah'ın sınırlarını ayakta tutamayacaklarından korkmuş olmaları (durumu başka). Eğer ikisinin Allah'ın sınırlarını ayakta tutamayacaklarından korkarsanız bu durumda (kadının) fidye vermesinde ikisi için de günah yoktur. İşte bunlar Allah'ın sınırlarıdır; onlara tecavüz etmeyin. Kim Allah'ın sınırlarına tecavüz ederse onlar zalimlerin ta kendileridir.

.

.

.

81-8, 9. Diri diri gömülen kız çocuğunun, hangi günahtan ötürü öldürüldüğü sorulduğu zaman,

Arkadasim burada hadis diye yazmis olduklariniz o dönemin siyasetcileri, yani Muhammet ve bakanlari tarafindan yazilan kanunlardir. Günümüzdeki gelismis kanunlara bakarsak kadinlarin haklari bu kanunlarda dahada iyilestirilmistir. Mesela Osmanli ile Cumhuriyet kanunlarini kiyaslayacak olursak kadinlar Cumhuriyet döneminde hicte akilarina getiremeyecekleri haklara sahip oldular. Insanlarin iktidari ele gecirerek halki yönetmek icin yapmis olduklari su veya bu tür kanunlari Allah veya baska tanrilara mal etmeye hicte haklari yok. Birakalim bu tür isleride ilimle ugrasalim ve kendi deyimizle gezegen bulmaya calisalim. Ayetle olmaz bu isler, olsaydi kadinlar bu haöe gelmezdi. Kadinlar daha halaa ikinci siniflar ve erkek egemenligi onlar hakkinda devamli karar veriyor.

[Φ kaplan-200]

Arkadasim burada hadis diye yazmis olduklariniz o dönemin siyasetcileri, yani Muhammet ve bakanlari tarafindan yazilan kanunlardir. Günümüzdeki gelismis kanunlara bakarsak kadinlarin haklari bu kanunlarda dahada iyilestirilmistir. Mesela Osmanli ile Cumhuriyet kanunlarini kiyaslayacak olursak kadinlar Cumhuriyet döneminde hicte akilarina getiremeyecekleri haklara sahip oldular. Insanlarin iktidari ele gecirerek halki yönetmek icin yapmis olduklari su veya bu tür kanunlari Allah veya baska tanrilara mal etmeye hicte haklari yok. Birakalim bu tür isleride ilimle ugrasalim ve kendi deyimizle gezegen bulmaya calisalim. Ayetle olmaz bu isler, olsaydi kadinlar bu haöe gelmezdi. Kadinlar daha halaa ikinci siniflar ve erkek egemenligi onlar hakkinda devamli karar veriyor.

Yazdılkarımla günümüzdeki veya osmanlı kadınları arasında fark olup olmadığı ile ne alakası var?

Yazdıklarımdan bunumu anladınız?

Ben Osmanlı zamanında kadınlar daha iyi durumdaydı şimdi kötümü dedim

Ya neren çıkarıyorsun arkadaşım yaa.. islamın kadına verdiği değeri anlayamıyormusun bu yazıdan.!

[Φ bodrumlu]

Yazdıklarımdan bunumu anladınız?

Ya neren çıkarıyorsun arkadaşım yaa.. islamın kadına verdiği değeri anlayamıyormusun bu yazıdan.!

islamın kadına verdiği değer!

bana bu laf şunu çağrıştırdı.alakasız gibi görünebilir ama...

ülkemizde çocuğu olmayan bir ailenin evlat edinmek istediğinde önüne çıkarılan prosedürden devletin çocuklara nasıl hassasiyetle sahip çıktığı görülür.(burada devletin çocuğa verdiği değer çok yüksektir)

o zaman sokaklarda çile çeken tinerciler,köprü altında yatan,ağır işlerde çalışan...bunlar ne?

[Φ restpektif]

Uygarlik temel ozgurluklerin garanti altina alinmasi, her dusunce ve inanctan insanin bir digerine mudahale etmeden yasayabilmesidir. Yasakcilik ve dayatmacilik degildir uygarlik! Vucudunun herhangi bir yerini acmak veya kapatmak da degildir...

 

Iran'da Islam devrimiyle birlikte kadina ortunme mecburiyeti getirildi. Turkiye'de 28 Subatla birlikte acilma mecburiyeti.. Biri din disi yasama ozgurlugunu, digeri inandigi sekilde yasama ozgurlugunu yasakliyor. Hem de bunu kiyafet gibi bir unsura indirgeyerek basitlesiyorlar. Ikisi de ayni, hicbir fark yok!..

 

Gelin enerjimizi kadini ortunmeye ve acmaya zorlayan unsurlar uzerinde harcayalim. Enerjimizi oyle bir kanalize edelim ki, hem kadini hem erkegi her turlu etik disi baskilardan kurtaralim. Insanlar ozgurlessin ve kendi bireysel tercihlerini yine kendileri yapsin.

 

Tek derdimiz universiteleri baslarini ortenlerden arindirmaksa, elde edecegimiz tek sey; sisinerek yabanciya karsi kompleks duygular icinde, "iste bakin ne kadar da cagdasiz(!)" diyebilmek olacaktir. Sanirim cogumuzun tek derdi bu maalesef. Oyle ya, bireysel gelisimiyle ugrasmayi birakmanin sonucudur "baskalariyla ugrasmak..."

 

Bizim toplum kadar yasaklari seven kac millet vardir acaba?..

[Misafir demirefe]

Iran'da Islam devrimiyle birlikte kadina ortunme mecburiyeti getirildi. Turkiye'de 28 Subatla birlikte acilma mecburiyeti..

Nasıl başarıp böyle ters mantıklar kurabiliyorsunuz şaşıyorum. İran'da sokakta din polisi açıklara müdahale eder, tutuklayabilir. Türkiye'de sokakta kapalı gezmek serbesttir. Üniversitelerde sadece başörtü yasağı diye bir şey yok, laiklik gereği bütün DİNSEL SİMGElere yasak vardır.

 

Hiç kusuruma bakmayın, bu ters mantıklar kasıtlı değilse gaflet, kasıtlı ise *******.

[Φ ucansahin]

Yazdılkarımla günümüzdeki veya osmanlı kadınları arasında fark olup olmadığı ile ne alakası var?

Yazdıklarımdan bunumu anladınız?

Ben Osmanlı zamanında kadınlar daha iyi durumdaydı şimdi kötümü dedim

Ya neren çıkarıyorsun arkadaşım yaa.. islamın kadına verdiği değeri anlayamıyormusun bu yazıdan.!

Islam kadina deger veriyorda biz anlamiyoruz, vay beee. Görüyoruz islami yasayan toplumlardaki kadina verilen degerleri. Ama haklisiniz galiba, cünki biz görmek istemiyoruz ya. Bu arada söyleyebilirsiniz istiyorsaniz, osmanli döneminde kadinin durumu nasildi ve neye bagliydi o durumlari? Osmanlinin seriati dogru uyguladigini idaa eden yeteri kadar yeni seriatcilarimz varda ülkede ondan soruyorum.

[Misafir semAzen]

Nasıl başarıp böyle ters mantıklar kurabiliyorsunuz şaşıyorum. İran'da sokakta din polisi açıklara müdahale eder, tutuklayabilir. Türkiye'de sokakta kapalı gezmek serbesttir. Üniversitelerde sadece başörtü yasağı diye bir şey yok, laiklik gereği bütün DİNSEL SİMGElere yasak vardır.

 

Hiç kusuruma bakmayın, bu ters mantıklar kasıtlı değilse gaflet, kasıtlı ise *******.

 

Sayın demirefe insanlar nasıl görmek istiyorlarsa öyle değerlendiriyorlar.Bence de *******.

[Φ crazy mom]

Nasıl başarıp böyle ters mantıklar kurabiliyorsunuz şaşıyorum. İran'da sokakta din polisi açıklara müdahale eder, tutuklayabilir. Türkiye'de sokakta kapalı gezmek serbesttir. Üniversitelerde sadece başörtü yasağı diye bir şey yok, laiklik gereği bütün DİNSEL SİMGElere yasak vardır.

 

Hiç kusuruma bakmayın, bu ters mantıklar kasıtlı değilse gaflet, kasıtlı ise *******.

 

 

O yazidan aldiginiz tek sey buysa mantiginiza hayran kaldim dogrusu

[Misafir demirefe]

O yazidan aldiginiz tek sey buysa mantiginiza hayran kaldim dogrusu

Valla o zaman ne alabileceğimizi siz gösterin de öğrenelim. Ben eğer bu ters mantık kasıtlı olarak kuruluyorsa, moderasyonun yıldızlarının içine nelerin girebileceğini düşünmek bile istemiyorum.

 

Bir yanda ahlak zabıtası caddelerde saçı örtüsünden çıkan avı yaparken, burada sadece derse girerken başın açılması isteniyor ve bu, üniversitelerde din karnavalı olmaması için zorunluysa, mantığın tersliği çok fazla sırıtıyor...

[Φ DİPNOT]

Eğer "türban" bir kavram ise, metafor olarak işlevi ne?...

Hangi, kavramın yerine kullanılıyor?...

Sağda ve solda, liberal entelijansiyanın üzerinde iyice düşünmesi gereken bir soru bu...

Aslında düşünmeye gerek de kalmıyor giderek;

"bireysel özgürlüklerin" simgesi olarak türbanın giderek siyasal İslamın "hakikat rejimine" özgürlük istediklerini açıkça söylemek istemeyenlerin , sığındıkları bir metafor olduğu ortaya çıkıyor...

Bir toplumda iki "hakikat rejimi" birden egemen olamayacağına ( "yaşam dünyasının" tümünü düzenlemeyi amaçlayan İslamın "relativist" veya postmodern olduğu da ileri sürülemeyeceğine ) göre,

bu özgürlük talebi,

diğer "hakikat rejimlerinin" özgürlüklerinin boğulmasından başka bir anlama gelmeyecek...

Bu aşamada bunu açıkça talep etmekten - mahalle baskısı dışında- kaçınmak isteyenler, bir metafor olarak türban kavramına sığınıyorlar...

 

Sonuç:...

Türban, buraya dönmek isteyen, ama bunu açıkça savunmanın henüz, uygun olmadığı bir aşamada dile getirmeye cesaret edemeyenlerin başvurduğu bir metafor...

Çünkü, bu amacı, bugünün Türkiyesinde açıkça dile getirmeye olanak verecek, psikolojik, siyasi, kültürel yıkım henüz yeterince gerçekleşemedi, "mahalle baskısı" , henüz "yaşam dünyasında" , "ekolojik egemenliğini" kuramadı.

Ama yarın?...

Böyle giderse mutlaka...

 

....

 

 

http://www.cumhuriyet.com.tr/?xl=empopup&em=cumhuriyet/w/c0407.html

[Φ suheda]

.

.

.

 

Birileri kalkip diyor ki; Turkiye'de irtica hortluyor. Islamcilar yavas yavas emellerine ulasiyor. Cemaatler, tarikatlar hortluyor vs vs vs... Onca tehlike isaret edildigi halde guc yalnizca kadina yetiyor her zaman oldugu gibi. Ortada sanki baska hicbir sey yokmus gibi, kadinin basini orttugu ortu siyasal islamin simgesi haline getiriliveriyor. Insaf! Yok mu baska gucunuzun yetecegi bir sey?..

.

.

.

Restpektif,müthiş güzel bir yazı olmuş kaleminize sağlık..

Özellikle şu kararttığım kısım,evet ne kadar doğru maalesef güçleri yalnızca kadına yetiyor..

Ve dikkat edin bakın başörtüsüne en çok karşı çıkanlar sözde kadın haklarının en ateşli savunucularıdır.

[Φ politika]

Bende respektif arkadasa soruyorum simdi;Demisssiniki sanki baska birsey yokmus gibi insanlarin kiyafetleriyle ugrasiliyor.Belki ben yanlis anlamis olabilirim yazdiginizi,bende diyorum ki peki bu ülkenin baska hicbir acil sorunu kalmadida sadece türbanmi var mecliste yasalastirilacak?Hic emekli ayligi almaya giden yasli insanlari gördünüz mü banka önlerinde,karda kista ücbes kurus alabilmek icin saatlerce kuyruklarda bekletilen.Sizce türanmi önemlidir yoksa o yasli insanlarin saatlerce banka önlerinde bekletilmelerimi,Size daha baska birsey daha soracagim,gecenlerde PKK lilar Cizrede Türk bayragini yere atip üzerinde tepindiler,acaba Kuran olsaydi bu yere atilip üzerinde tepinilen nesne,tavriniz ne olurdu sizce Türk bayraginin yere atilip üzerinde tepinilesi ve bunun olabilir diye gösterilmesimi önemli yoksa türbanmi.Ben suna eminimki siz türban diyeceksiniz.Bence türban bu ülkenin cok acil bir sorunu degildir,türban suni olarak kullanilan ve farkli amaclari iceren bir savastir.Bu savas nedeniylede kurunun yaninda yasda yanmaktadir.Konulari tek boyutlu degil cok boyutlu olarak görmemizde yarar vardir.Burhan Kuzu'nun,*Amudada kalksalar bu is olacak* demesi Akp nin neleri göze alacaK kadar türban olayini kullandigini acikca gözelr önüne sermistir.Erdogan ve kendisine baski yapanlar icin türban neden bu kadar ACIL acaba?

 

 

 

saygilarla

[Φ restpektif]

Sayin politika, ben her iki yazimda da Turkiye'nin oncelikli sorununun turban oldugunu ne soyledim ne de ima ettim. Kaldi ki buna inanmiyorum zaten. Fakat onceliklerimiz arasinda gelmemesi konunun onemini azaltmaz ve cozumunu ertelemez. Cunku sonucta ortada bir sorun vardir ve bu sorun bircok genc kizin egitim hayallerini yillardir yikmaktadir.

 

Hukumetin turbana acilen bir cozum bulma gayreti de, kanaatimce tabaninin baskisindan kaynaklanmakta. Bu donem de sayet tatmin edici bir cozum uretemezse, onumuzdeki secimlerde bir hayli kan kaybina ugrayacaktir. Ayni sey MHP icin de sozkonusu. Her iki partinin de azimsanmayacak secmen kitlesinin beklentisine sessiz kalma riskini bu donemde alamayacaklari zaten belliydi.

 

Bir kesimin din adina zafer kazaniyor havasina girmeleriyle diger kesimin vatan millet sakarya edasini kusanarak karsi taarruza gecmesi beni hic ilgilendirmiyor acikcasi. Beni yalnizca bu catismanin ortasinda kalmis, "kurunun yaninda yas da yanar" insafsizligindan gelecekleri sondurulmus okumaya hevesli inancli kadinlar ilgilendiriyor. Dinin neyi emredip neyi yasakladigi da onemli degil benim icin. Bir insanin basortusunu cikarmamasi ugruna okulu birakmasi karsisinda sadece saygi duyabilirim. Kimseyi inancindan oturu sorgulama hakkim yok cunku. Boylesi bir durumda da devletin basortusunden vazgecemeyen vatandaslarina egitim hakkini vermesini de demokrasinin bir geregi olarak kabul ediyorum.

 

Peki laiklik elden gidiyor mu? Hucuma acik bir cumleyle cevaplayayim: Oncelikler dendi ya, iste onca oncelikli seyler varken laikligi ve demokrasiyi tehdit eden, basini ortme ozgurluguyle laikligin tehlikede oldugunu soylemek bence ideolojik bile olmaktan ote bir hezeyandan ibarettir.

 

Bir savas olur, yuzbinler olur ve rakamlarla ifade edilen olu sayisi sadece rakamsal olarak kalir hafizalarda. Vicdanlara sirayet etmez. Burada da ayni durum sozkonusu. Tek bir genc kizin hayallerini dusunun. Kendinizi onun yerine koymaya calisin. Tip fakultesini kazanmis bir genc kiz.. Okulunu bitirmesine ramak kalmisken gelecegi yerle bir ediliyor. Sadece okulunu degil, hayati terkediyor. Hadi diyelim kendinizi basortulu olarak kimsenin yerine koyamadiniz. Basi aciksiniz ve ortunme zorunluluguyla karsilasiyorsunuz... Sozun ozu arkadaslar; onca kuru gurultu magdur edilmis bir tek genc kizin yuregindeki inlemenin yaninda isitilmiyor bile tarafimdan.

 

Sayin politika, belki bilirsiniz, beni kendileri gibi dusunmuyor ve konusmuyorum diye beyinlerinde kurduklari "taraf" hucrelerine koymak isteyenleri uzun bir zamandir muhatap almiyorum. Elestirinizi yapici ve samimi buldum. Onyargilar mutlaka olacaktir ama onyargilar infaza donusmemeli. Ben ozgurluk yanlisiyim. Hatta guvenlikten oturu bile ozgurlugun kisitlanmasina karsi olacak kadar. Isterseniz tartisabiliriz duzeyli bir sekilde. Aklimda cok soru var ornegin. Kesip atmadan, uzerinde dusunmeksizin zaten kilifinda kilic gibi duran fikirlerden uzak, sadece ve sadece birbirimizi anlamaya dayali fikir alisverisine inanin yok demem. Ikna oldugumda belirtirim gurur meselesi yapmadan; forumdan orneklerini gorebilirsiniz. Ama dinlenmedigimi farkettigimde ise sadece cekilmekle yetinirim...

 

Saygilar..

[Misafir maraba]

................

 

Sayin politika, belki bilirsiniz, beni kendileri gibi dusunmuyor ve konusmuyorum diye beyinlerinde kurduklari "taraf" hucrelerine koymak isteyenleri uzun bir zamandir muhatap almiyorum. Elestirinizi yapici ve samimi buldum. Onyargilar mutlaka olacaktir ama onyargilar infaza donusmemeli. Ben ozgurluk yanlisiyim. Hatta guvenlikten oturu bile ozgurlugun kisitlanmasina karsi olacak kadar. Isterseniz tartisabiliriz duzeyli bir sekilde. Aklimda cok soru var ornegin. Kesip atmadan, uzerinde dusunmeksizin zaten kilifinda kilic gibi duran fikirlerden uzak, sadece ve sadece birbirimizi anlamaya dayali fikir alisverisine inanin yok demem. Ikna oldugumda belirtirim gurur meselesi yapmadan; forumdan orneklerini gorebilirsiniz. Ama dinlenmedigimi farkettigimde ise sadece cekilmekle yetinirim...

 

Saygilar..

 

Mantıklı insanlar kendileri gibi düşünmediğini belki hoşgörebilirler ama, özgürlük(!) adına başkasının hak ve özgürlüklerini etkileyecek dayatmalara taraf olmayı asla hoşgörmez. Sözüm ona özgürlük adına başkalarını rahatsız eden, binlerce uçuk, kaçık dinci, etnik ve sınıfsal dayatmalar var. Bu uçuk, kaçık dayatmaları özgürlük gibi tanımlamak, taraf olmak, ancak böyle bir anlayışla mümkündür.

 

Böyle bir mantıkla "düzeyli" bir tartışma nasıl olabilir? Geçmişte de sonuçlarını görmüşüzdür mutlaka. Bu mantığın, "beni dinlemedikleri için çekiyor gidiyorum" serzenişini de, savunan için doğal görüyorum. Fazlaca zorlamamak gerek. Zira böyle bir mantığın önce, demokrasinin ne olduğunu, sonrada özgürlükler, temel haklar ve demokratik yasaların toplumlarda nasıl uygulanıldığını kavraması gerek. Hatta böyle bir mantığa, birisinin kalkıp, demeokrasinin temel kaynağı olan, "kişinin haklarının bittiği yerde diğerininki başlar" kabulünü, görmemezlikten gelinmesinin, pratiğe yansıtılmasının suç olduğunu anlatması gerek.

 

Kişilerin temel hak ve özgürlüklerini koruma hükümleri, tarihten gelen, diyalektik olumluluğu bilinen evrensel hükümlerdir. Din, etnik ve sınıfsal özgürlükler adına delinemezler.

[Misafir demirefe]

magdur edilmis bir tek genc kizin yuregindeki inlemenin yaninda isitilmiyor bile tarafimdan.

Sizin bu arabesk ve duygu sömürüsü kokan sözlerinizi de en azından ben umursamıyorum ve o ağlayan genç kıza da sadece ve sadece derse girerken başörtüsünü boynuna indiriverirse kıyametin kopmayacağını ve mağdur filan olmayacağını hatırlatıyorum.

 

İşin zıvanadan çıkarılması ve bir sincabın zıplamasından deprem olacağı kadar abuk iddiaların ciddi ciddi dile getirilmesi nasıl bir zihnin ürünü merak ediyorum...

[Φ Fuşya]

Cinsiyet ayrımcılığı yapanların, kadının eğitim özgürlüğünden, hak eşitliğinden bahsetmesi kadar büyük bir yalan olabilir mi acaba..

Benim annem de ailemdeki bir çok kadın da eşarp bağlayan insanlardır.

Biz bu türbanı sizden öğrendik sizinle duyduk.Neyi sembolize ettiğini de pekala biliyoruz.

 

Kişisel gündemime aldığım bir konu olmasa da,yazılanları okuyunca tepkisiz kalmamak babında kısaca düşüncemi ifade etmek istedim..

[Misafir demirefe]

tepkisiz kalmamak babında kısaca düşüncemi ifade etmek istedim..

Doğru düşünmüşsünüz ve kısaca da olsa konunun tam özüne değinmişsiniz. Bu konu bir mihenk haline geldi ve artık bu sorunu çözmek için herkesin katkısı gerekiyor. Yetti artık. Bu fasaryadan sorunla yıllardır uğraştığımız yetti. Herkes tavrını almalı...

 

Bu dayatmayı kabullendirsinler, sadece dini değil, etnik ayrımcılığı da dayatacaklar, bundan emin olun. Kafalarındaki proje bu cumhuriyeti ne pahasına olursa olsun, bölünme, iç savaş pahasına da olsa yıkmak.

[Φ suheda]

Sizin bu arabesk ve duygu sömürüsü kokan sözlerinizi de en azından ben umursamıyorum ve o ağlayan genç kıza da sadece ve sadece derse girerken başörtüsünü boynuna indiriverirse kıyametin kopmayacağını ve mağdur filan olmayacağını hatırlatıyorum.

 

İşin zıvanadan çıkarılması ve bir sincabın zıplamasından deprem olacağı kadar abuk iddiaların ciddi ciddi dile getirilmesi nasıl bir zihnin ürünü merak ediyorum...

 

Aslında nefret ediyorum şu türban mevzularından ama yazmadan edemiyceğim...

 

Siz kendi hür iradesi ile sırf dini inancı için başını kapatan bir insanın ruh halini idrak edemezsiniz,edebilmiş olsaydınız şu yukarıdaki başörtüsünü boynuna indirse yani başını açsa kıyametmi kopar gibi tuhaf cümleyi kurmazdınız..

Tabiki kıyamet kopmayacağını bilir kişi ama kendi kıyametini düşünür,belki yaşadığı gezegende kıyamet kopmaz ama yüreğinde kopar belkide ona göre kıyametin en korkuncu budur.Bunu anlamanızı beklemiyorum..

Başını açsa kıyametmi kopar?ne olmuş tecavüze uğramışsa bir kadın kıyametmi kopar?dayak yemişse kıyametmi kopar?tüm yaşam hakları elinden alınmışsa kıyametmi kopar?Babası yaşında biri ile para karşılığı evlendirilmişse kıyametmi kopar?çalışmasın evinde otursun kıyametmi kopar?ekonomik hiç bir dayanağı olmasın kıyametmi kopar?kocası tarafından terk edilip ortada kalsın kıyametmi kopar?töre cinayetlerine kurban gitse kıyametmi kopar?v. s v.s.....

Respektif'in burda dikkati çekmeye çalıştığı nokta sizin arabesk bulup umursamadığınız kadına karşı süregelen baskılardır.

"Gücünüz kadınamı yetiyor"derkende bunu anlatmıştır,ne güzel söylemiş

[Φ Fuşya]

Doğru düşünmüşsünüz ve kısaca da olsa konunun tam özüne değinmişsiniz. Bu konu bir mihenk haline geldi ve artık bu sorunu çözmek için herkesin katkısı gerekiyor. Yetti artık. Bu fasaryadan sorunla yıllardır uğraştığımız yetti. Herkes tavrını almalı...

 

Bu dayatmayı kabullendirsinler, sadece dini değil, etnik ayrımcılığı da dayatacaklar, bundan emin olun. Kafalarındaki proje bu cumhuriyeti ne pahasına olursa olsun, bölünme, iç savaş pahasına da olsa yıkmak.

 

Sizin kadar iyimser değilim.Biz bu savaşı kaybettik.Onlar deyip düşmanlaştırmak niyetiyle söylemiyorum bunu.

İmam Hatiplerde okuyanların üniversiteleri de isteyeceği düşünülmeliydi.

TÜrbanın üniversiteye girmesi kamusal alana da girmesi demektir.

Bu kadar insan okuyup da sadece özel teşebbüs içinde olacak değil.

Bu da bir haktır neticede.

 

Şeriat yasalarını türbanla sevimli hale getirdiler.Başardılar.

Dün askeriyle bugün iktidarıyla da desteklendiler.Kazandılar.

[Φ crazy mom]

Başını açsa kıyametmi kopar?ne olmuş tecavüze uğramışsa bir kadın kıyametmi kopar?dayak yemişse kıyametmi kopar?tüm yaşam hakları elinden alınmışsa kıyametmi kopar?Babası yaşında biri ile para karşılığı evlendirilmişse kıyametmi kopar?çalışmasın evinde otursun kıyametmi kopar?ekonomik hiç bir dayanağı olmasın kıyametmi kopar?kocası tarafından terk edilip ortada kalsın kıyametmi kopar?töre cinayetlerine kurban gitse kıyametmi kopar?v. s v.s.....

Respektif'in burda dikkati çekmeye çalıştığı nokta sizin arabesk bulup umursamadığınız kadına karşı süregelen baskılardır.

"Gücünüz kadınamı yetiyor"derkende bunu anlatmıştır,ne güzel söylemiş

 

Sanirim Restpektif'in ne demek istedigini anlayanlar, ne demek istedigini anlamamaya calisanlardan daha az. Halbuki sindirmesi okadarda zor seyler demiyor. Insanlarin hayata bakis acilari ve onu kabullenme sekilleri son derece farklidir. Kaldiki size gore cok basit gorunen sey baskalarinin cikis noktasi olabilir.

 

Baslikta bile "kadina teslim olamayin" derken, yine kadini bir sekilde bir yone cekme arzusu var. Birakin kadinlari kendi hur iradeleriyle kendi hayatlarini kendileri sekillendirsin.

 

Saygilar...

[Misafir maraba]

Konunun başlığı, "kadınlar teslim olmayın". Anlamı ise; her hangi bir ideolojinin yaptırımına teslim olmayın, ideolojilerden sıyrılın, hür iradenizi kullanındır.

[Misafir ali0_1]

Konunun başlığı, "kadınlar teslim olmayın". Anlamı ise; her hangi bir ideolojinin yaptırımına teslim olmayın, ideolojilerden sıyrılın, hür iradenizi kullanındır.

 

Yok böyle bir şey; hür iradesi ile istediği yaptırımı kabullenebilir bir insan ölçüsünce, sırf sizlerin işine gelmiyor diye belirli ideolojilere ya da dinlere yönelmek özgürlüğe aykırı kabul edilemez...

 

O zaman hepimiz "tek tip" olalım bu ülkede; ne komüncüsü kalsın ne milliyetçisi ya da ne Hıristiyan kalsın ne Müslüman, herkes tek tip jakoben elit ne istiyorsa o olsun sadece; ad koymaya bile gerek yok...

 

Burada konuşulan konu salt ideolojik değil önce bunu kabullenmek lazım ki seslendiğiniz bayanların fikirlerine baştan saygısızlık yapılmış olmasın...