yam_yam

Sana bunun cevabını vermiştim... Çıkarımların külliyen yanlış...Başlangıç için koşullanarak, sondan o başlangıca ulaşmaya çalışmak abesle iştigaldir. Şu an eldeki bilimsel verilere baktığınız zaman, insan neslinin başlangıcı primatlara dayanıyor. Bilim sana bunun için kanıt gösterir... Sen bize ne gösterebilirsin ? Arapça bir kitap mı?

"Yalan ve yanlış" olduklarına dair bana bilimsel bir kaynak gösterebilir miniz sayın sardunyam? Yalan ve yanlış olduklarının ıspatını gösterebilir misiniz bize? H.Y saçmalıklarıyla atıp tutmayın...

Eldeki bulgular, filmi geriye sardığında primatları gösteriyor. Adem'i değil...

Kötülemeyelim mi? 9 yaşındaki bir kızla evlenmeyi alkışlayalım mı? Kadını dövmeyi legalleştirelim mi? Ya da reşit iki insanın (hem de bizi hiç ilgilendirmediği halde) cinselliklerini cezalandıralım mı? Nüans: İslam aralarında nikah bağı olmadan yaşanan cinsel ilişkiyi zina olarak tanımlar. Günümüzde zina, cinsel ilişkiye giren çiftlerden en az birinin evli olması halinde vardır. Dolayısıyla sizin inancınıza göre ikisi de bekar olan çiftlerin sopalanması (kimine göre taşlanması) gerekir.. Biz bunları söyleyince de İslam'ı kötülemiş oluyoruz... Vay benim insanıma...

Yahu yukarıda sayılanlar sanki İslam'ın içinde değilmiş gibi "başkalarının yanlışları" diye yorumlamıyorlar mı, pes yani... Bizimkiler (ılımlı müslümanlar) işlerine geldiği gibi bir İslam oluşturmaya çalışıyorlar. Daha light bir İslam. 9 yaşındaki bir kızla evlenip gerdeğe girmek "Sünnet" tir... Ama sizin için üzgünüm. Günümüzde bunu yapmaya kalkarsanız hem pedofil damgası yersiniz, hem de hapsi boylarsınız...

Peki başa sardınız da nereye vardınız? "İnsan Adem ve Havva'dan türemiştir" koşullanmasından yola çıkarak, "sahneleri geriye sardığımızda Adem'e ulaşırız" sonucuna varamazsınız. Bu koşullanma ile herkes her istediği noktaya ulaşabilir. Kafana göre bir başlangıç belirlersin ve filmi geriye sararsın. Sen Adem'e ulaşırsın, beriki x'e, diğeri y'ye... Biraz "izan" lütfen...

Senin gibileri çok gördük biz... Fikren altedemediklerini, uydurma şeylerle hakladıkları yaygarasını yaparak akıllarınca küçük düşürmeye çalışırlar. Ama meydan boş değil... Yemezler...

Bir şeyinde boncuk bulmuş gibi sevinmişsin. Sen değil doktora, lise mezunu bile olamazsın... Daha söylenenleri anlama, yorumlama, sonuç çıkarma yeteneğinden dahi yoksunsun... İfadeleri İşinize geldiği şekilde kabul etme konusunda uzmansınız. Çok ***** birisin Hakikat... Backroundunu geliştir öyle gel...

Gılgamesh'i Nuh yapmışlar, bırakalım Brahma'yı da İbrahim yapsınlar... Bu arada Lokman Hekim'in Galenos, Zülkarneyn'in de İskender olduğunu öne sürenler de var. (İskender-i Zülkarneyn) Uydurmayın...İbrahim yahudilerin büyük atasıdır. Yahudiliğin tarihi İbrahim ile başlar. Yarım yamalak bilgilerle ahkam kesmeyin...

Senin "tüm dünya" dediğin H.Y ve şürekasıdır. Onun da ne olduğu bellidir. Bize onu savunmayın...

"lak lakçı" ifadenizi aynen iade ederim... Anlaşılan bu konular sizin kapasitenizi aşıyor. Baksanıza, kendi kendinize sanki bir tanrının varlığını kabul etmişim gibi imalarda bulunmuşsunuz...

Nur risaleleri saçmalıktan başka bir şey değildir. Anlaşılmaz boyalı sözler... Eğer "sağlam delillerle cevap" verdiğini iddia ediyorsanız, günümüz türkçesi ile getirin tartışalım... Ben buradayım... "O gün" için de kimseye randevu vermeni tavsiye etmem... Tutamayacağınız sözler vermeyin.

Siz önce bizim nerede "tesadüf" iddiasında bulunduğumuzu gösterin, sonra devam ederiz...

Hangi delil ? Ben delil melil göremiyorum... Sadece bir zırva yumağı görüyorum... Bir başka başlık altında da buna benzer saçmalıklara rastlamış ve gerekli cevabı vermiştim.

Vaayyyy bea... Ben neymişim de haberim yokmuş... Baksanıza beni tanrı zannetmeye başladılar... Sen hiç "çekim gücü" diye bir şey duydun mu? Ya da fizik kanunları ? Peki anatomi ? Biyoloji ? Önce senin tanrın güneşi ters istikametten doğurtsun, rakibimi (!) bileyim , ondan sonra sen gel bunları benden iste olur mu güzel kardeşim...

Rahatsız mı oldunuz? Sanırım bazı şeyleri görmek sizde rahatsızlık yarattı ki, beni susturmaya çalışıyorsunuz... Doğu, ya da batının başlangıcı diye bir şey yoktur arkadaşım... Yoksa siz hala dünyanın tepsi gibi düz olduğunu mu zannediyorsunuz? Bir vadi içinde yaşıyor iseniz, doğu ile batı arasındaki farkı metre cinsinden yüzlerle mi ifade edeceksiniz? Böyle saçma şey olur mu?

Hayır... Yalnızca kabullenmemek için kendi kendinize bahaneler üretiyorsunuz... Batının ve doğunun başlangıcı neresidir? Örtü meselesi ise bulut için değil, gece içindir... Bknz ; 25/47- O, geceyi size bir örtü, uykuyu istirahat zamanı ve gündüzü de hareket ve çalışma vakti yapandır. 39/5- Gökleri ve yeri hak ve hikmete uygun olarak yaratmıştır. Geceyi gündüzün üzerine örtüyor, gündüzü de gecenin üzerine örtüyor...... 78/10- Geceyi (sizi örten) bir elbise yaptık. Yani gecenin hiç yaşanmadığı bir yer anlatılmak isteniyor... Ama maalesef öyle bir yer yok. (Bazı akıllı arkadaşlar kutuplar diye atlamasınlar... 1- Orada da gece ve gündüz yaşanır 2- Doğuya giderek kutuplara ulaşamazsınız... ) İşte size Muhammed'in, dünyanın yuvarlak olduğunu bilmediğinin kanıtı...

Ne zamandır güneş batarken olduğun yeri ifade etmek için "Güneş batarken varınca" ifadesi yerine "Güneşin battığı yere varınca" ifadesi kullanılmaya başlandı. "Güneşin dogdugu yere ulaşinca onu, kendileriyle güneş arasina örtü koymadigimiz bir halk üzerine dogar buldu." Kalın yazılı kelimeler size ne ifade ediyor ? Ya da ; 43/38- Sonunda bize geldiğinde, arkadaşına, "Keşke benimle senin aranda dogu ile bati arasi kadar uzaklik olsaydi! Ne kötü arkadaşmişsin!" der. Doğu ile batı arasındaki uzaklık ne kadardır acaba? Ben bilmiyorum... Bana bu uzaklığın ne kadar olduğunu söyleyebilir misiniz? Yoksa iki tarafa da gidersen aynı noktada mı buluşursun? Muhammed'in cinsel hayatı ile ilgili ayetleri yeteri kadar yazdık... Ama yine de "ben bilmiyorum" dersen, zaman ayırır yazarım...

Size her türlü hurafenin kaynağının din olduğunu bir türlü anlatamıyoruz... Hep mazeretler üretiyorsunuz...Hurafeler dinin birer parçasıdırlar... Sen hiç hurafelere inanan bir ateist gördün mü? "inanç hususunda hadisin bağlayıcılığı yoktur. " demişsiniz. Dininizdeki pek çok uygulamanın sünnet olduğunu, ve bu sünnetin de hadisler yoluyla aktarıldığını size öğreten olmadı mı? 2/102- ........ Böylece (insanlar) onlardan kişi ile karısını birbirinden ayıracakları sihri öğreniyorlardı. Halbuki onlar, Allah'ın izni olmadıkça o sihirle hiç kimseye zarar veremezlerdi...... Kendisine büyü yapıldığına inanan birine, "büyü bozdurmak için büyücülere gitmeyin" demek, hasta olan birine "hastaneye gitmeyin" demeye benzer... Zira inanana göre her ikisi de tanrının isteği ile tanrı tarafından gönderilmiştir. "büyücü ya da cincilere gitmek günahtır." demişsiniz... Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz ? Kur'an'a göre ise, ayet gösterebilir misiniz? Yok hadislere göre ise, hani hadislerin bağlayıcılığı yoktu ? Bu paragrafın üzerine başka söz etmeye gerek yok... Tamamen beni haklı çıkaran ifadeler. Demek din ayrılığı dostluk için bir engeldir. Yazık... Çok yazık... Siz isteseniz de hümanist olamazsınız... Demek ki Kur'an evrensel olarak değil, dönemsel olarak indirilmiş ki her döneme uygunluk gösteremiyor... Size sormazlar mı; "Sen kim oluyorsun da '48/23- Allah'ın öteden beri gelen kanunu budur. Allah'ın kanununda asla bir değişiklik bulamazsın' ayeti var iken Allah'ın hükümlerini değiştirmeye kalkıyorsun?" Yeterli bir cevap bulamayınca konuyu saptırmaya çalışmışsınız. Besin ihtiyacı için hayvansal gıda tüketimine karşı olduğumu hangi ifademden çıkardınız? "Ehliyetsiz, beceriksiz, amatörce eline bıçağı alıp hayvanları eziyet içinde hunharca boğazlıyorlar." ifadesi size ne anlatıyor ? Spor ya da başka isimler altında hayvanlara eziyet edilmesini tasvip ettiğimi nereden çıkardınız? Ya da bunları yapanlar teistler değil de, ateistler mi? Böyle bir genellemeyi neye dayanarak yapabiliyorsunuz? Konu saçmalamaya geldiğinde üzerinize yok doğrusu... Araştırmalar için labaratuvarlarda kullanılan hayvanları örnek göstermeniz pek hoş olmamış. İkisi arasında amaç ve nicelik bakımından dağlar kadar fark var. Kendi pisliğinizi örtmek için sağa sola çamur atmayın...

Hazret, "Osmanlı'da toplam 6 kez hırsızlık yapılmış" diyor, sonra da bizi saçmalamakla itham ediyor... Gözü arap ve bedevi kültüründen başka bir şey görmeyen, toplumsal yaşam şartları ve gerekliliklerinden bihaber kişilik örneği sergiliyor... Aloo uyan artık... 1400 yıl öncesinde yaşamıyoruz...

Daha önemli konuların daha çok geçtiğini neye dayanarak söylüyorsunuz? Bunun için kıstasınız, ya da istatistiki verileriniz var mı? Muhammed'in cinsel hayatı önem bakımından üst sıralarda mıdır?

Dünya'nın yuvarlak olduğunu bilmiyormuş... 18/86- Güneşin battığı yere varınca , onu siyah balçıklı bir su gözesinde batar (gibi) buldu. Orada (kâfir) bir kavim gördü. "Ey Zülkarneyn! Ya (onları) cezalandırırsın ya da haklarında iyilik yolunu tutarsın" dedik. 18/90- Güneşin dogdugu yere ulaşinca onu, kendileriyle güneş arasina örtü koymadigimiz bir halk üzerine dogar buldu. Hangi peygamberlerin hayatı ? Sağdan soldan duydukları ve kendi uydurdukları... Parmak uçları konusunu Kur'an Mucizesi diye yazdıysanız, o iddiayı çürütmüştük...

Yahu bu Allah'ı idrak etmek nasıl bir şeydir? Her şeye gücü yeter ?????? Hem her yerde, hem hiç bir yerde ?????? Sonsuz merhamet sahibi ????? Zamanın dışında ?????? Kusura bakmayın ama, böyle kavramlar idrak edilemez... Zira bu tanımlara uyabilecek hiç bir şey yoktur... Yaşadığımız dünya bunun en büyük kanıtıdır...

"Hurafelerin kaynağı din değildir" mi demek istiyorsunuz? Bilmiyor iseniz söyliyeyim. Bu hurafelerin büyük çoğunluğu hadislerden gelir. Büyü, sihir gibi inançların İslam'da olmadığını mı söyliyeceksiniz? Kendi dini, büyü ve sihir gibi absürdlükleri içinde barındırıyor iken, kendine büyü yapıldığına inananıp büyücülere gidenleri hurafe ile mi suçlayacaksınız? Ya da kendisine cinlerin musallat olduğuna inanıp cinci hocalara gidenleri hurafe ile mi suçlayacaksınız? Senin dinin değil mi ki, "hristiyan ve yahudileri dost edinmeyin" diyen? Ya da "din yalnızca Allah'ın olana kadar onlarla savaşın" diyen? Hadi bakalım söyle şimdi... Açık seçik ayet var iken, gayrimüslimleri dost edinebilir misin? Lafa gelince sallamasını biliyorsunuz... "Dinime küfreden müslüman olsa" diye bir lafınız vardır... Kendi bağnazlığınızı görmezden gelip bizi mi bağnazlıkla suçlayacaksınız? Neye göre algılayacağız yahu? El-kol kesmenin daha neresini savunabiliyorsunuz? Sizin zina anlayışınız ile, bizim zina anlayışımız aynı değil. Biz, çiftlerden en az birinin evli olması durumunda "zina" deriz. Bunu biz de tasvip etmiyoruz. Ancak siz, evli olmayan iki kişi arasındaki ilişkiyi zina olarak değerlendiriyor, buna karşılık da onların 100 sopa darbesine maruz bırakılmasına ses çıkaramıyorsunuz. Zira dininizin bağnazlığı vicdanınızın önüne geçiyor. İnsanlık, ahlak kurallarına aykırılığa ceza olarak fiziksel şiddet kullanmaktan vazgeçeli yüzlerce yıl oldu. Ama bizim müslümanlarımız, "insan olmanın" ne demek olduğunu daha kavrayamadı. Bu zihniyetle daha da kavrayamayacaklar. Kurban ibadetinin amacı fakirlere et yedirmek değildir. Eğer amaç bu olsa idi, kasaptan alarak dağıttığın etin de ibadetten sayılması gerekirdi. Olması gereken de budur. Ama sizin tanrınız kan istiyor. Binlerce yıl öncesinin ilkel inancı... Tanrı için "kan" akıtmak. Ehliyetsiz, beceriksiz, amatörce eline bıçağı alıp hayvanları eziyet içinde hunharca boğazlıyorlar. Ama siz bunları da görmezden gelebiliyorsunuz... Ne dedik: "Dininiz, vicdanınızın önüne geçiyor" İnsanlar elbette hayvanlardan faydalanacaklardır. Ama onları dini inancı için göz göre göre işkenceyle öldürmek hangi vicdana sığar? Gözlerinizi öyle bir kapamışsınız ki, kendinizin de aslında "düşünen (!) birer hayvan" olduğunuz gerçeğini bile kabullenemiyorsunuz... Kendini canlıların en üstünü görerek topraktan yaratıldığını düşünen sizlere, gorillerle aynı tip ve sayıda kemiklerinizin olduğunu, dna yapınızın birbirine çok benzediğini, onlarla akraba olduğunuzu hatırlatmak isterim? İster kabul edin, ister etmeyin...

............... Hala insanın maymundan geldiğini söyleyenleri gördükçe H.Y'yı hürmetle (!) anıyor, saygımdan (!) adını defalarca zikrediyorum(!)... Aynı zamanda Bu "Kur'an Mucizeleri" .............. da sorumlusudur kendisi. Yukarıdaki bilimsel açıklamaları, hangi İslam alimi Kur'an'dan bulup da çıkarmış acaba ? Efendim ? Kur'an'a bakarak çıkarılmamış mı? Çok yazık... Yağışların oluşum mekanizmasını 1933 yılında Norveçli bir "gavur" olan meteorolog Tor Bergeron açıklamış.. Peki sonuç ? O zaman aklıevvelin birisi bilimsel açıklamalara bakıp Kur'an'daki yuvarlak ifadelere atfen "İşte yüzlerce yıl evvel Kur'an'da yazıyormuş.. Bu bir Mucize" deyip sizi kekliyor. Siz de "Yahu, o zaman müzlümanlar neden gavurlar bulduktan sonra öğreniyor bunları" diye düşünmüyorsunuz... Gelelim ayrıntılara ........ Hicr Suresi 22 "Rüzgarları aşılayıcı olarak gönderdik; yukarıdan su indirdik de sizi onunla suladık. Yoksa siz onu toplayamazdınız" (Diyanet) Buradaki "aşılayıcı" ifadesini neye dayanarak bitkilerin aşılanmasına yorabiliyorsunuz ? "Ve aşılayıcılar olarak rüzgarları gönderdik, böylece gökten su indirdik de sizleri suladık. Oysa siz onun hazine-koruyucuları değilsiniz." (Ali Bulaç) Bakın burada "böylece" ifadesi var... Bu ifade ne anlama geliyor sizce? "Rüzgarları, aşılayıcı olarak gönderdik de gökten su indirdik, böylece sizi suladık. Onu depolayan siz değilsiniz. " (S.Ateş) Peki buradaki "de" ifadesini ne anlatıyor? Ben size söyliyeyim... "Böylece" ve "de" ifadeleri, kendinden önce gelen ifadeleri sonuç bakımından sonraki ifadeye bağlıyor. Yani "Rüzgarı aşılayıcı olarak gönderdim, bu aşılama sonucunda gökten yağmur indirdim" anlamında... Sonuç : "Aşılayıcı" ifadesinin bitkileri aşılamakla uzaktan yakından alakası yoktur... "Mucize" diye yutturulmaya çalışılan diğerlerinde olduğu gibi, bir kelime cımbızlanıp yaldızlı ve bilimsel kelimelerle süslenerek servis ediliyor... Gelelim rüzgarın bulutları aşılaması konusuna... Rüzgarların bulut ile etkileri değil 1400 sene önce, 3000 yıl önce de biliniyordu. Bunu anlayabilmek için kafanızı kaldırıp gökyüzüne bakmanız yeterli. Bulutların hareket ettiklerini görebilirsiniz. Bu hareketi sağlayanında rüzgar olduğunu bilmek için ders kitaplarına bakmaya da gerek yoktur. Kur'an'da bu yüzeysel olarak anlatılmıştır. İşte size bir örnek : 30/48- Allah rüzgarları gönderendir. Onlar da bulutları harekete geçirir. Allah onları dilediği gibi, (bazen) yayar ve yoğunlaştırır. Nihayet yağmurun onların arasından çıktığını görürsün. Onu kullarından dilediklerine uğrattığı zaman bir de bakarsın sevinirler. Kur'an'da mucize diye bir şey yoktur... Bilimsel gelişmelerin bir tanesi bile referansını Kur'an'dan almamıştır.