yam_yam

Hala soruma cevap alabilmiş değilim... Hala bana karnını doyuramayacak kadar aç olan birinin nasıl olur da o kadar kadını eş, cariye olarak alabileceğini açıklayamadınız. Ayşe konusunu kanıtladınız mı ? 5575 - Hz. Aişe radıyallahu anhâ anlatıyor: "Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm, ben altı yaşında iken benimle evlendi. Medine'ye geldik. Benî'l-Hâris İbnu'l-Hazrec kabilesine indik. Ben hummaya yakalandım. Saçlarım döküldü. (İyileşince) saçım yine uzadı. Annem Ümmü Rumân, ben arkadaşlarımla salıncakta oynarken, bana geldi, benden ne istediğini bilmeksizin yanına gittim. Elimden tuttu. Evin kapısında beni durdurdu. Evimizde, Ensârdan bir grup kadın vardı. "Hayırlı, bereketli olsun!", "Uğurlu mübarek olsun!" diye dualar, tebrikler ettiler. Annem beni onlara teslim etti. Onlar kılık-kıyafetime çeki düzen verdiler. Beni, (kuşluk vakti aniden) Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm(ın gelişinden) başka bir şey şaşırtmadı. Annem beni O'na teslim etti. O gün ben dokuz yaşında idim." Buhari, Nikâh 38, 39, 57, 59, 61; Müslim, Nikah 69, (1422); Ebu Dâvud, Nikâh 34, (2121); Edeb 63, (4933, 4934, 4935, 4936, 4937); Nesai, Nikah 29, (6, 82). Bu ne peki? Sizin Fethullah bile bunu inkar edememiş iken... Hz. Aişe validemiz, bir peygamber hanımı, Hz. Ebubekir'in pâkize kızı ve müminlerin anası olmasına rağmen ahiretteki hesap endişesiyle ağlamaktadır. O, Efendimiz (sav) ahirete irtihal buyurduklarında daha yirmi küsür yaşlarındaydı: 8–9 yaşlarında iken kadınlık alemine bir mürşide ve bir muallime olarak İnsanlığın İftihar Tablosu'nun saadet hanesine girmiş ve vahyin sağanak sağanak boşaldığı bir hanede kendini bulmuş,... -http://tr.fgulen.com/a.page/eserleri/akade...leri/a6244.html-

Nasıl saçma olmasın ki sayın suheda? Eşlerini de açlığa mı sürüklüyordu? Neden evlendi o zaman? Hem siz demez miydiniz, "Bazı eşleriyle düşkün olduklarından, onlara yardım etmek için evlendi" diye ? Bu nasıl yardımdır ki, onları açlık ve sefalete sürüklüyor? Madem aç bırakacaktı, neden o kadar kadınla evlendi? O kadar cariyeyi nasıl edindi? Onları nasıl doyurdu? Lütfen kendinize dahi mantıklı gelmeyen sözleri bize karşı sarfetmeyiniz... Bazı kavimlere İslam'ı kabul etmeleri karşılığından bağış(!) yapıyordu. Bu rüşvet değil midir?

Benim bilgilerimin kaynağı tamamen İslam kaynaklarıdır. Üstelik burada ben bir iddiada da bulunmadım. İddia tarafı sizlersiniz. Ben bu cevapları bilmiyorum sayın taurusmutis... Lütfen beni bu konuda bilgilendirir misiniz? Ben Muhammed'in aynı anda pek çok karısı ve cariyesi olduğunu biliyordum. Yalan mı? Ben Muhammed'in ganimetlerden pay aldığını biliyordum. Yalan mı? Ben Muhammed'in kalpleri İslam'a ısındırmak adı altında başka kavimlere rüşvet verdiğini biliyordum yalan mı? Ben Muhammed'in veda haccı öncesinde 100 deve kurban ettiğini biliyordum. Yalan mı? Lütfen taurusmutis, cevap verin ve beni bilgilendirin. Söz, ben de size teşekkür edecek ve özür dileyeceğim...

Muhammed'in açlıktan namaz kılamayacak durumlara düştüğünü iddia edenler : Muhammed madem o kadar açtı da, aldığı eşlerinin mehirlerini nasıl verdi? Kendi aç iken o kadar eşi ve cariyeyi nasıl doyurdu? Aldığı ganimetlerin 1/5 i onun değil miydi? Sağa sola kalpleri islam'a ısındırmak (!) için rüşvetler vermiyor muydu? Muhammed kurban kesmiyor muydu? Muhammed zekat vermiyor muydu? Evet verilebilecek bir cevabınız var mı? Var ise söyleyin bilelim, yok ise böyle saçma iddialarda bulunmayın... Muhammed'in hayatını bilen bir tek siz değilsiniz... Sayın taurusmutis; ben boş, asılsız söylemlerde bulunmuyorum. O yüzden kimse benim iddialarımı çürütmeden, beni birilerini karalamakla itham edemez. Unutma, muhammed'in günlerce aç kaldığını iddia eden ben değildim. Bunu iddia eden senin tarafındaki arkadaşlardı. Siz "Muhammed günlerce aç kaldı. Karnını doyuramadı" gibi iddialarda bulunursanız, kusura bakmayın ama benim de "karnını doyuramayan birisi" ifadelerime kırılmayacaksınız... Özellikle bunu da aşağılama ifadesi olarak kullanmadığımı biliyorsanız...

Ben kimseyi K-A-R-A-L-A-M-I-Y-O-R-U-M.... Size basitçe sorular sordum. Neden cevaplamak yerine, beni karalamakla itham ediyorsunuz? Hadi açıklayın... Kendi karnını doyuramayan adam, o kadar kadının karnını nasıl doyuracak? Açlıktan ayakta duramayan adam, o kadar kadını sırayla nasıl dolaşacak... Yapmayın yahu... Demogoji olduğu o kadar açık ki, yoruma bile gerek yok...

Bir demogoji daha... Ama ne bilimsel (!) çalışmaymış... Bu araştırma hangi bilimsel yayında, ne zaman yayınlanmış ? Bilgisayara yüklenen matematiksel (!) kriterler nelermiş ? Muhammed'in hangi özellikleri bilgisayara yüklenmiş? Tamamen müslümanların demogojisinden ibaret... Muhammed'in aç bir hayat yaşadığı kocaman bir YALANDIR... 1- Hatice zengin bir kadın değil miydi? 2- Muhammed ganimet(yağma)in 1/5 ini almıyor muydu? 3- Madem Muhammed kendi karnını doyuramıyordu da, onlarca kadınla nasıl evlendi? Mehirlerini nasıl verdi? Kendi karnını doyuramayan birisi nasıl olur da o kadar kadınla evlenir ve onları da açlığa sürükler. 4- Kendi karnını doyuramayan birisi nasıl olur da cariyelere sahip olur? 5- Kendisinden sonra evlenmelerini yasakladığı eşleri Muhammed'den sonra geçimlerini nasıl sağlamışlardır? İnsanda biraz izan olur yahu... İslamiyet gerçekten beyinleri uyuşturuyor ve sağlıklı düşünme yetisini kaybettiriyor...

Bunların hepsini tek dozda mı almalıyım? Zaman buldukça cevaplamaya çalışacağım...

Değişen bir şey yok. Yön belirtilerek uzaklık tarifi yapılmış. Ha "doğu ile batı", ha "iki doğu" arasındaki mesafe... İkisi de tepsi gibi düz dünya için kullanılabilecek tasvirler...

Teşekkür ederim...Çiçek verenleriniz eksik olmasın...

Sonra da "dininizi bilmiyorsunuz" deyince kızıyorlar...

Bu arada "usta" olmuşum yaw... Şaka maka bininci mesajımı da göndermişim. Bazı arkadaşlar kızsalar da, bayağı emek ve zaman harcadım o mesajlara. Umarım bazı arkadaşlar için faydalı olmuştur... Hep birlikte daha nice binli mesajlara...

Alternatif alternatiftir sevgili bilimselci... Şimdi ben de bir başlık açsam mı acaba "İndrugandenti'nin olmadığını sen bana ispat et" diye... Ama sanki benim alternatifim daha mantıklı gibi ne dersin?

Big Bang'i meydana getiren madde İndrugandenti'den geldi. Orası büyük bir uygarlık. Üstün zekaya ve özelliklere sahipler. Kendilerini yine kendileri yaratmışlardır. "Nasıl" diye sormayın... Dedim ya "üstün özellikleri var" diye. Bizden 200 milyar ışık yılı ötedeler. Yani uzayın dışındalar. Kendilerinden başka uygarlıklar yaratmak için Big Bang'i tasarladılar. Arada bir bizi "acaba ne yapıyoruz" diye gözetliyorlar. Belki bir şeyler için "kıvam" a gelmemizi bekliyorlar. Bizim uzayımızın dışında 5 uzay daha yapmışlar. Fakat onları Big Bang'den farklı şekilde yapmışlar. Mesela birini üstün teknolojileri sayesinde 2 boyutlu uzay maketini "drahumba" dedikleri cihaz sayesinde, boyutlarını kendi belirledikleri 3 boyutlu bir uzay olarak meydana getirmişler. Biz öldükten sonra da hepimizi İndrugandenti'de toplayacaklar. Orası çok güzel bir yer. Orada dünya zevklerinden çok daha fazlası var. Ölümsüzlüğün sırrını bildiklerinden bizi de ölümsüz yapacaklar. Bize değer verdikleri için el üstünde tutacaklar. Bu dediklerimi de iyi dinleyin. Bunları sadece bana söylüyorlar. Benden sonra da kimseye söylemeyeceklermiş. Siz bu dünyayı boşverin... Asıl yaşam İndrugandenti'de... İşte her şeyi öğrenmiş oldunuz... Var mı başka sorusu olan?

Her duyduğunuza inanmayın... Custeau'nun müslüman olduğu, yine müslümanlar tarafından uydurulmuş bir yalandır. Cousteau öldüğünde cenazesi bir camiden değil, kiliseden kaldırılmıştır. "Olmamış olsa bile" ifadeniz bu konudasadece duyumlarla hareket ettiğinizi gösteriyor. Öyleyken bile nasıl olur da bana "bir araştır" diyebilirsiniz? Araştırmadığımı nereden biliyorsunuz? Biliyoruz da konuşuyoruz... Muhammed'in bunu duyması neden imkansız olsun? O bölgedeki insanlar bunu tat alma duyuları sayesinde biliyorlardı. Özellikle kendisine yakın bir coğrafyada ise ve ticaret ile uğraştığı için çok geziyor ise neden duymasın? Her şeyi sığ bir mantıkla değerlendirmeyin...

Kardeşim Cousteau asla ve asla müslüman olmamıştır. Bu tamamen uydurmadır. http://www.turkish-media.com/forum/index.p...indpost&p=37162

Kardeşim neden Muhammed'in herşeyden bihaber olduğunu iddia etmeye çalışırsınız ki? Muhammed ticaret ile uğraşmıyor muydu? Bunun için şehir şehir gezmiyor muydu? Oralarda kimseyle muhatap olmuyor muydu? "İnsan eseri olamaz demişler" miş... Onun için mi "eskilerin masalları" dediler ? Onun için mi "sana sabah akşam okuyor dediler, bilmezler mi ki onun dili yabancıdır. Kur'an ise apaçık arapçadır" anlamına gelen ayet konulmuş...

Kur'an Mucizesi diye yutturulmaya çalışılanları ,"Kur'an Muceleri" başlığı altında birer birer yanıtladık güzel kardeşim...

Onu yanlış çeviren Diyanet'e, Elmalılı Hamdi'ye falan söyleyeceksin... İki doğu nedir peki?

Ahirzaman sen ne dediğini bilmiyorsun... Yok big bang varmış da, bu da Kur'an'da yazılıymış... İnsan bunları yazarken biraz sıkılır yahu... Senin tanrın önce dünyayı, sonra gökleri (!) yarattığından bahsediyor. Big bang öyle bir şey demez. Dünya evrenden milyarlarca yıl sonra oluşmuştur. Bu bile Kur'an'ı Muhammed'in yazdığına yeter de artar bile... Bu işler öyle bir iki bilimsel kelime öğrenmekle olmuyor.

Tatlı ve tuzlu suyun karışmazlık ilkesi, Muhammed'den 550 yıl önce Romalı Gaius Plinius Secundus tarafından keşfedilmiş. Bakın adamlar neler keşfetmişler... Koskoca peygamber (!), Allah'ın en sevdiği kulu, dostu vs.vs olan Muhammed neyi keşfetmiş? Bırakın uydurma Kur'an Mucizelerini... Bana Muhammed'in keşfettiği bir şey söyleyin...

Madem dağlar sabit değildi de, aşağıdaki ayetler nedir? 15/19- Yeri de yaydık, ona sabit dağlar yerleştirdik ve orada ölçülü (bir biçimde) her şeyi bitirdik. 21/31- Onları sarsmasın diye yere de sabit dağlar yerleştirdik ve (varacakları yere) yol bulabilsinler diye ondan geçitler yollar meydana getirdik. 41/10- O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti. 77/27- Orada sabit yüce daglar yaratmadik mi, size tatli bir su içirmedik mi? Bir karar verin arkadaşım... Dağlar sabit mi, değil mi? Kıtasal hareketleri nasıl olur da dağların hareketine indirgeyebilirsiniz? Hareket eden yalnızca dağlar mıdır, yoksa tüm kıta mı ? Yılda 1-5 cm.lik kıta hareketi için, "bulutların geçişi gibi" benzetmesini bir tanrının yapabileceğini düşünmek saçmalık değil midir ? Dağlar satranç tahtasına konulan bir piyon gibi mi konulmuşlardır, yoksa volkanik ve tektonik hareketler sonucunda mı oluşmuşlardır? Buyrun cevap verin....

Yahu doğu "güneşin doğduğu yer" , batı da "güneşin battığı yer" i mi ifade eder? Yoksa güneş yön olarak doğudan doğup, batıdan mı batar? İkisi aynı şey mi arkadaşlar? Biraz izan lütfen...

Anlaşılan bu başlığın muhatabı ben değilim. Zira başlığı açan zat, bir başka tartışmamızda peygamberine ismiyle hitap etmek suretiyle saygısızlık ettiğimi iddia etmiş, bu sebepten ötürü de benimle tartışmaktan vazgeçtiği ifadesinde bulunmuş. Dolayısıyla burada da benimle tartışmaya gireceğini sanmıyorum. Ancak bazı açıklamalarda bulunmakta da yarar var. Ateizm, evrim teorisi ile doğmamıştır. Ateizm tanrı iddiasının reddidir. "Evrim teorisi olmazsa, ateizm de olmaz" gibi düşünceler birer hezeyandan öte bir şey değildir. Burada dinleri eleştirirken, ya da dinlerin insanların uydurmaları olduğunu söylerken dayanaklarımız içinde evrim teorisi çok az bir yer kaplar. Dolayısıyla ateizmin dayanağı evrim teorisi değildir. Ancak evrim teorisi dinlerin aksine, insanların Adem ve Havva'dan gelmediğine, şu an yaşayan canlıların evrimleşme sonucu bu noktaya geldiğini söylediği, ve bunu sayısız bilimsel kanıtla desteklediği için ateizm bunu yaradılışçılara karşı kullanır. Ancak dediğim gibi, evrim teorisi ateizmin dayanakları arasındaki bir konudur, ancak ateizmin tek dayanağı değildir. Arkadaşın birisi H.Y sitelerinde bulduğu, "Avrupa ırkları olarak bilinen medeni ırklar, yaşam mücadelesinde TÜRK BARBARLIĞINA karşı galip gelmişlerdir. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine baktığımda, BU TÜR AŞAĞI IRKLARIN çoğunun medenileşmiş yüksek ırklar tarafından ELİMİNE EDİLECEĞİNİ (YOK EDİLECEĞİNİ) görüyorum." (Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Vol. I, 1888. New York: D. Appleton and Company, s. 285-286) " alıntısına yer vermiş. Ancak bu sözün orjinali şöyledir : "The more civilised so-called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilized races throughout the world. -http://pages.britishlibrary.net/charles.darwin/texts/letters/letters1_08.html- Burada "barbar" diye bir ifade yok. Tamamen çeviri sahtekarlığı. Ayrıntılı bilgi ve dahası için : -http://bilimvedin.blogspot.com/2006/02/evrim-yaratl-tartmas-alevlendi.html- Bu mesaj, başlığı açan şahıs ile polemik yaşamamak adına bu başlıktaki ilk ve tek mesajım olacaktır. Dileyenler ile başka bir başlık altında tartışabiliriz.

Burada da agnostik ya da deist bir yaklaşım öne çıkıyor. Yani "tanrının varlığı ya da yokluğu bilinemez, insan işine baksın". Ya da "Tanrı kainatı yaratmış ama daha sonra hiç bir şeye karışmamıştır. Dinler insanların uydurmasıdır." gibi... İslam yozlaştırılmamıştır. Maalesef yozluk islamın içindedir. Değişmeyecek hükümler getirdiğini öne sürmenin kaçınılmaz sonucudur bu. Bir önceki iletimde "revize edilmiş bir din" ifadesini kullanmıştım. Yani günün toplumsal şartlarına uyarlanmış bir din. Peki böyle yapmanın dine faydası nedir? Yani koşulları insanların belirlediği, hükümleri de o koşullara göre yine insanların verdiği bir din. Böylesi bir durum insanı teizmden alıp deizme götürmeyecek mi? O zaman bir tanrıya inanmanın ne anlamı kalacak? Yani tanrıyı, sadece evrenin oluşum mekanizması içinde bırakacak, onu kısıtlayacak bir tanrıya inanmanın anlamı nedir? Ama şundan eminim ; o da revize edilmiş bir dinin, insanlığın gelişimine olan kösteğinin daha az olacağı. Belki de Sartre bunu kastediyordu...

Ayıp be...