Odris

ne derim: birincisi çok hızlı okumuzşunuz ikincisi o teoriler hakkında hiçbir fikriniz ve eğitiminiz olmadığına eminim. üçüncüsü ben bir kozmolog değilim. daha önce de söylediğim gibi bilim kendi içinde disiplinlere ayrılır dördüncüsü konumuz zaten big bang değil beşincisi -ve yine söylüyorum ki hakikaten traji komik- bir dindar yani herşeyi dinle açıklamaya çalışan biri hangi mantıkla bilimsel kanıt bekleyebilir. ve ayrıca: big bang tanrının varlığını kanıtlamıyor

http://tr.wikipedia....%C3%BCk_Patlama hepsini oku ama olur mu bak ayrıca konuyla ilgili kaynaklar da bunlar. eh artık bilime ve öğrenmeye bu kadar meraklı olduğuna göre bunları da okursun Kolb, Edward; Michael Turner (1988). The Early Universe. Addison-Wesley. ISBN 0-201-11604-9 Peacock, John (1999). Cosmological Physics. Cambridge University Press. ISBN 0-521-42270-1 Barrow, John D. (1994). The Origin of the Universe: To the Edge of Space and Time. Phoenix. pp. 150. Alpher, R. A.; R. Herman (August 1988). Reflections on early work on 'big bang' cosmology. Physics Today. pp. 24–34. Mather, John C.; John Bosough (1996). The very first light: the true inside story of the scientific journey back to the dawn of the universe. New York: BasicBooks. pp. 300. ISBN 0-465-01575-1 Singh, Simon (2004). Big Bang: The most important scientific discovery of all time and why you need to know about it. Fourth Estate. Stephen W. Hawking, Une brève histoire du temps, J'ai lu, 2000, ISBN 2-290-30711-4 Stephen W. Hawking, L'univers dans une coquille de noix, Odile Jacob, coll. « Science», 2002, ISBN 2-7381-1035-5 Stephen W. Hawking et G. F. R. Ellis, The large scale structure of space-time, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Monographs on Mathematical Physics », 1975, 400 pages (ISBN 0-521-09906-4 Andrei D. Linde, Particle Physics and Inflationary Cosmology, Harwood, Chur, 1990, 384 pages (ISBN 3-7186-0490-6). Version disponible en ligne sur le site arXiv.org [1] Edward W. Kolb & Michael S. Turner, The Early Universe, Perseus Books Group, 1993 (ISBN 0-201-62674-8) Philip James Edwin Peebles, Principles of Physical Cosmology, Princeton University Press, 1993, 736 pages (ISBN 0-691-01933-9) John A. Peacock, Cosmological Physics, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Astrophysics Series », 1998, 702 pages (ISBN 0-521-42270-1) Andrew R. Liddle & David H. Lyth, Cosmological Inflation and Large-Scale Structure, Cambridge University Press, 2000, 414 pages (ISBN 0-521-57598-2) Scott Dodelson, Modern Cosmology, Academic Press, 2003, 464 pages (ISBN 0-12-219141-2) Andrew Liddle, An Introduction to Modern Cosmology, John Wiley & Sons, 2003, 188 pages (ISBN 0-470-84835-9)

evrenin nasıl oluştuğunu bana mı soruyorsunuz?

hiç açıp okudunuz mu ki, darwin'in bilimsel kuramlarını tartışmaya açıyorsunuz? getirir midir götürür müdür hangi müdür?

bilim kendi içinde disiplinlere ayrılır. evrenin oluşumu benim eğitim alanım değil. ama siz en geçerli olan kuramla ilgili, büyük patlama teorisiyle ilgili yazılmış kaynakları inceleyebilirsiniz. kitapçılara gidin size kitabın hangi rafta olduğunu gösterirler. ayrıca inançlılar özellikle de islamcılar çok bildiklerinden evrenin nasıl oluştuğunu sorar sormaz açıklarlar değil mi

işte trajikomik olan da bu ateistler evrenin nasıl var olduğunu kanıtlarıyla açıklasınlar. efendim, dindar-inançlı insanlar evrenin nasıl var olduğunu kanıtlarıyla ne zaman açıklamışlar ki, durmadan kanıt bekliyorlar. her neyse... evrenin nasıl oluştuğunu bilim insanları yaptıkları araştırmalarla, her gün ortaya yeni bir bilimsel bulgu çıkararak gösteriyorlar. gerekli kaynakları araştırırsanız sanırım aydınlanmak mümkün olacaktır.

amin iyi ama ben sana inancını sormadım ki. bunlar sadece senin inaçların. bir inanana bir ateist, ne zaman "neden inanıyorsun, tanrının ispatı nedir?" diye sorsa o inanan derhal inancına ait süslü laflar eder. bir inanan ise bir ateiste "nenden inanmıyorsun?" diye sorduğunda ise o inanan o ateistten bilimsel kanıt bekler. ne büyük çelişki ve aynı zamanda da komik Tanrı'nın zerre kadar kanıtı yoktur. Bu yüzden din ve bilim yumuşatılmış söylemlerin aksine tümüyle çelişik iki kavramdır. Sana kutsal olan şeyin ne olduğunu söyleyeyim: Bilim ve Felsefe! bilimsel ve felsefi bilgiden daha kutsal bir şey olamaz.

sevgili omar, sen sormuşsun vatandaş da bir şeyler yazmış da, konuya benim bakış açıma göre tersinden bakıyorsun. bir ateist olarak esasen burada sorulması gereken soru şudur bence: "Tanrı'ya neden inanalım? Tanrı'nın var olduğunu kanıtlayacak zerre kadar bir delil ortada yokken, kendimizi neden söyledikleri, yaptıkları, emirleri tartışmalı bir Tanrı'ya inandıralım? Bu aynı zamanda senin soruna bir cevaptır. ve aynı zamanda bir inanan olarak senin cevaplaman gereken bir sorudur tanrı'ya inanmamızı gerektirecek ne var?

petrosyan'a bak, anında satmış anlaşılan ermenistan da ne istediğini bilmiyor, çünkü henüz bu olayın başlangıcında gelişmeleri memnuniyetle karşıladığını açıklamıştı ve fransa'ya teşekkür etmişti.

omar sayın bey'e sor bakalım, bu muhteşem! fikri ilk düşünen yüce insan olarak acaba forumun dini konular başlığında neler tartışıldığına, ortaya ne gibi fikirler atıldığına hiç bakmış mı? bu arada gerçekten ortaya atmış olduğu, hiç kimsenin aklına gelmeyecek nitelikte büyük zeka ürünü fikri kutluyorum "zavallı stalkes" olarak. beni ciddiye almaz o yüzden senden rica ettim. ciddiye alsa da kızıp sinirlenebilir. Ulu Uzdrovya'yı kızdırmayalım şimdi durduk yere değil mi yahu

İşte özellikle böyle durumlarda "öpüşmek zararlıdır"!

şu habere bakın. resmen S&P ile kavga edip ağız dalaşı yapacak durumdalar. İnanın Yunanistan bile bunu yapmıyor şu anda. Bunlara inanmak için ya ekonomiden zerre kadar anlamamak ya da saf olmak gerekir. iç talebin güçlü olmasından kaynaklanan bir cari açık problemi var diyor yahu! bunlar ayıp diye bir şey duymamış mı, ayıptır ayıp! yeterli mal ve hizmet üretimi gerçekleştiremiyorum, iç talebimi bile karşılayamıyorum, dolayısıyla enflasyonu aşağı baskılamak için piyasaya olan para arzını kısıyorum, dolaylı vergileri arttırabildiğim kadar arttırıyorum, daraltıcı mali politika uyguluyorum, milleti aç bırakıyorum desene! Avrupa ülkeleri Türkiye'ye gıptayla bakıyormuş...

Yani hazine dolmuş taşmış öyle mi? Peki gelir dağılımındaki adaletsizlik neyle açıklanabilir acaba. Eğer hazinenin durumu bu kadar parlaksa kriz batağında olduğu düşünülen Yunanistan'ın gayrisafi milli hasılası nasıl oluyor da bizimkinden daha iyi olabiliyor. Kişi başına düşen milli gelir batmak üzere olduğu söylenen Yunanistan'da, Türkiye'ninkine göre çok daha yüksek olması hangi ekonomik yaklaşımla açıklanabilir. Örneğin kırmızı et fiyatı krizle çalkalanan bir ülkede türk lirası cinsinden 10 tl seviyesindeyken, zenginlik içinde olan Türkiye'de nasıl ortalama 30 lira seviyesinde olabilir. Sebze ve meyve fiyatları bir memlekette %200 artış gösterirken o ülkenin enflasyon seviyesi hangi hesaplama yöntemiyle %10'un altında görünür. Açıkça ortadadır ki Türkiye bir kriz batağının içinde boğuluyor. Durum böyleyken tek tük konuşan bir kaç kişi dışında o kadar yazar, çizer, aydın tek kelime dahi etmiyor. Bir ülkenin başbakanı kendine muhalefet edenlere muhalefet etmekle görevli değildir. TUİK elemanlarının nasıl çalıştığını görevim gereği iyi biliyorum. TÜİK elemanı forumunu doldurmakla görevli olduğu şirketin mali müşavirlik bürosuna gelir.Orada muhasebe elemanlarına bir form uzatır. O formdaki boşlukların doldurulmasını ister; kağıttaki boş yerlere şirketin adı adresi çalışan sayısı ne ürettiği ya da sattığı gibi bilgilerin yazılması istenir. Muhasebe elemanı da bunu ya başından savmaya çalışıp ben söyleyeyim sen yaz der ya da alır bir kaç dakikada aklında kaldığı kadarıyla doğru yanlış bir şeyler yazıp formu TUİK elemanın eline verip gönderir. Durum bu kadar gayri ciddidir. Ayrıca TÜİK'in verilerinde kadınlar, köylerde yaşayan insanların işgücüne katılımı yer almaz. Yani bunlar hesaplamaya hiç dahil edilmez. Sonra bu rakamlar sanki doğru ve güvenilir rakamlarmış gibi servis edilir. Oysa bunlar gerçeğe yakın bilgiler bile değildir. Bütün bunlar olduktan sonra, bizim başbakan hastalandı diye evinin önünde geçmiş olsun kuyruğu oluşur. Herkes orada toplanıp bilinen ne kadar dua varsa okunur. "bir kez o nur yüzünü görsem, geçmiş olsun desem" diyerek gazetecilerin mikrofonlarına ağlaşılır. Bu arada başbakanın gemileri yakın ve uzak denizlerdeki fenerlere ilerlemektedir. Kim istemez böyle bir ülkede başbakan olmayı.

kimsenin bulamadığını bulmuş.

birincisi sayın stalkes diyebilirsin bana. ikincisi sakin sakin... tamam mı?sakin sakin... üçüncüsü bir şey ispat ettiğin falan yok. bence çok heyecanlanma. dördüncüsü yazdığına cevap verdim. parantezin dışındakileri tekrar yazmak istemiyorum. yukarıda okuyabilirsin.

vatandaş saksıyı çalıştırmış, çok güzel şeyler yaratmış.

sayın uzdrovya, öncelikle hoş geldin. tanrı kendini neden yok etmek istesin ki. bu dinin kendini yok etmesi anlamına gelir. felsefe tarihinde de hiçbir fikir kendini yok etmez. dinde de durumun böyle olması doğaldır. her şeye gücü yeten tanrı fikrinin, gücünü kendini yok etmekte kullanması düşünülemeyeceği için dinler de böyle bir konuya ayrıca açıklama getirmiyor. Eğer kendini yok etseydi üzerinde durduğu din fikrini de yok etmiş olacaktı çünkü. bir de sen, ilk çağ felsefesine yakınsın anladığım kadarıyla. ilk çağ filozofları daha çok böyle soruları sorar. bu çapta bir tartışma yakın çağın felsefe tartışmalarında pek rastlanmıyor. bunun en önemli nedeni de ilk çağ eski yunan toplumlarının yaşam biçimi ve din anlayışıyla içinde bulunduğumuz toplumun din anlayışı arasındaki uçurumdur. çünkü o dönemde biliyorsun islamiyet, hristiyanlık gibi dinlerden bahsetmek mümkün değildi.

Yunanistan daraltıcı maliye politikasına (sıkı para politikası), içinde bulunduğu mali kriz nedeniyle henüz adım atıyor. Bu duruma alışık olmayan Yunan Halkı aylardır sokaklarda, mali disiplini ve uygulanan ekonomik programı protesto ediyor. Bazen yakıp yıkıyor, polisle çatışıyor, bazen polis vatandaşla çatışıyor, bazen kimse çatışacak kimse bulamıyor birileri kaldırım taşlarını söküp dükkan ve iş yerlerinin camlarına atıyor. Ama bir şekilde Yunanlılar tepkilerini gösteriyor. Çünkü böyle bir ekonomi programına alışık değiller. Çünkü esasen Yunanistan da diğer avrupa ülkeleri gibi bir refah ülkesidir. Oysa burada çok önemli bir ayrıntı var ki görmeden ve söylemeden edemiyorum. Türkiye onlarca yıldır mali bir krizin içinde. Onlarca yıldır uygulanan ekonomi politikası daraltıcı para politikası. onlarca yıldır krizin içinde olan halk onlarca yıldır sesi çıkarmıyor. Hükümet ekonomininin gayet iyi olduğunu hatta Yunanistan'ın Türkiye'den para dilendiğini falan söyleyip duruyorlar ve kıymetli halkımız bu palavraları ne de güzel yiyor. Sosyal medyada akp yanlısı %50 bu haberlerden çok memnun, zafer kazanmış gibi havalarda uçan laflar edip duruyor. Oysa hepsi açlık içinde! Ne kadar trajik bir durum... Uçarcasına cahil ve koşarcasına cesur bir halkız. Hiç anlamadığımız konularda atıp tutmayı çok severiz. Zor öğrenir çabuk unuturuz. Yunanistan başbakanı'nın başbakanlık faaliyetinden dolayı maaş almayı reddettiği henüz öğrenildi. Biz reklam yapmayan atıp tutmayan başbakanlara alışık değiliz, ama açlığa sefalete itilip kakılmaya alışığız; aksi olursa yadırgarız zaten. Bu haberi paylaşmadan edemiyorum.

bu da ermeni dramı simgesi http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_dram_sign

ne yani, şimdi sen bana sarhoşsun mu demek istedin? yaaa...işte... burda bi dostun var, bunu bil. ben olmasam hala sağda solda tırmalıyordun...yaaaa

tamamdır! bana bak denizmisin nesin, sen nasıl adminden şikayetçi olursun, amacın ne, ne yapmaya çalışıyorsun... pardon yaa tam olarak hedefte kim vardı?

ilk günden şikayet mi? adminle ilgili mi? o halde biraz daha içmeliyim, bekle geliyorum

bu arada 10 oldu mu? olmadıysa biraz daha uzatabilirim