
hakanaytac
Φ Üyeler-
İçerik Sayısı
599 -
Katılım
-
Son Ziyaret
İçerik Tipi
Profil
Forumlar
Bloglar
Fotoğraf Galeresi
- Fotoğraflar
- Fotoğraf Yorumları
- Fotoğraf İncelemeleri
- Fotoğraf Albümleri
- Albüm Yorumları
- Albüm İncelemeleri
Etkinlik Takvimi
Güncel Videolar
hakanaytac tarafından postalanan herşey
-
ayrıca ölmeden görebildiğim kadar çok ülke görmek istiyorum. hemen hemen hepsini. insanlarını, doğasını, kültürünü, sorunlarını, düşünce yapılarını... bütün dünya üzerindeki ülkelerin insan yapısını merak ediyorum...
-
evet kesinlikle. zaten fidel ölmeden küba'ya gitmek istiyorum. onu göremeyeceğim tabi ki ama hala o hayattayken onunla aynı ülkede bulunmak bana onur verir !
-
Irak'ta kadınlara salatalık yasağı
hakanaytac şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
yok bence bamyayı yasaklamazlar küçük gelir. acur ve patlıcan sıradaymış söylenilenlere göre !!! -
burada benim söylediklerim tamamiyle yanlış anlaşılmış durumda. şimdi benim kktc ve kürdistan meseleleri konusunda devlet politikamızın aksine düşünüdüğüm gibi bir izlenim var. kürdistan olayı dış destekli ve türkiyeyi yok etmeye yönelik birçok oyun sebebiyle başımızı ağrıtmakta. eğer biz bugün kürt kökenli yurttaşlarımıza büyük bir baskı, zulüm, soykırım vs. yapsaydık kürt kökenli olmamama rağmen bunu desteklerdim. evet, desteklerdim. çünkü hangi ülke olursa olsun eğer yurttaşları arasında ayrım yapıyorsa cezalandırılmaya ve bölünmeye mahkumdur. ancak bizizm durumumuz böyle değil. bop adı altında türkiyenin güneydoğusunu elimizden almaya ve bizi yavaş yavaş bölmeyi amaçlıyorlar. böyle bir olayın bağımsızlığı haketmesi söz konusu bile değildir. hiçbir savunulur tarafı olmaz ki 1. dünya savaşından sonra yok olan imparatorlukların büyük bölüm dış ülkelerin o ülkelerdeki azınlıkları ayaklandırması ve " milliyetçilik " fikrinin ortaya atılması dolayısıyla olmuştur.
-
tabi ki arasında bir benzerlik yoktur. benim demek istediğim sonuçta farklı kökenlerden insanlarımızın bulunduğu topraklarımız var. zaten yazımda da türkiye ye böyle yaklaşımda bulunursak tehlikeli olur diyorum. yani bağımsız kürdistanı istemek gibi bir durumum yok. yoksa tehlike demez, abhazyaya ve osetyaya bağımsızlık isteyenler kürdistanı neden görmüyorlar derdim
-
Irak'ta kadınlara salatalık yasağı
hakanaytac şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
hayatımda bu kadar komik ve trajik bir yasak görmedim. yobazlığın da bu kadarı olur. islamiyeti bu kadar ucuz hale getirenlere, bu kadar boş ve gereksiz şeylerle içini doldurup özünü unutturanlara ne diyeceğimi bilemiyorum. artık insanlarımızın gözünü açması gerekiyor. gerçek islamiyetle yobazları, ve bu dini kullananları ayırmını görmelerini sağlamalıyız... birşeyler çağrıştırıyormuş. pes artık ! -
bu olaylar karşısında herhangi bir kişiyi haklı veya haksız görmüyorum. ancak abhazyanın hiçbir zaman gürcü kenti olmadığını söylemek bence tehlikeli. çünkü bizim ülkemizin her ne kadar türk kökenli yurttaşlarımız yaşasa da ağırlıklı olarak kürt kökenli yurttaşlarımızın yaşadığı bölgeler var. ve bu şekilde bir yaklaşım gösterirsek yarın öbür gün diğer ülkeler de türk kökenli yurttaşlarımızın daha az nüfuslu olduğu bölgeleri kürt, laz, çerkez vs. toprağı olarak gösterip buraların özerk olması gerektiğini söyleyerek bizi buna zorlayabilirler... bu nedenle nüfusun hangi kökenden olduğu önemli değildir. önemli olan o nüfusun barış içinde yaşayıp yaşamadığıdır. abhazya nın özerk veya bağımsız olmasını destekleyeceksek bu noktadan hareket etmemiz gerekmektedir..
-
bu olaylar asla küçümsenemeyecek kadar önemli gelişmelerdir. bütün bu dünyanın geleceğini belirleyecek olan olaylar belki de bir üçüncü dünya savaşının başlamasına sebep olacaktır. emperyalizm her ne amaçta, her ne düşüncede olursa olsun suçtur ve bunu gerçekleştiren ülkeler de suçludur. rusya da amerikanın başlattığı bu yeni " dünyaya hakim olmak " oyununa gelmiş ve bunun için her türlü çabayı göstermektedir. zaten geçmişten gelen düşmanlık füze kalkanı projesindenki anlaşmazlıktan dolayı yeniden ortaya çıkmış ve abdnin olası irana girme durumu da rusyayı öfkelendirmiştir. bu durumda kafkaslarda rusyaya karşı gürcistanı kullanan abd de kuşkusuz rusya ve iran ın karşısında olacaktır. zaten abd yle büyük bir çekişme içinde olan çin de abdye savaş ilan ederek rusya ve çin in yanında yer alacaktır. abdnin bu ortamda hiç mi müttefiki yok. tabi ki var ve belki de rusya nın çin ve iran ın dan çok daha fazla. birçok ülkede askeri üssü olan abd büyük bir zorlamayla olası bir savaş anında birçok ülkeyi yanında savaş sokacaktır. bu durumda olan ülkelerden biri de türkiyedir. bop ve gop ile türkiyeyi esir alan ve başta da kendi çıkarları doğrultusunda hareket edecek devlet adamları tutan abd nin bu olası savaşta en büyük müttefiki türkiye olacaktır. maalesef yöneticilerimizin basiretsizliği buna sebep olmaktadır.
-
Po*nografik dergi alan fişlenecek!
hakanaytac şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
bu yasağı destekleyenlere inanamıyorum. akpnin ne kadar özgürlükçü olduğu ortada. kendi çıkarlarına uygun şeyleri yalnızca " özgürlükçülük " adı altında serbetst bırakıyorlar. bazı gerikafalıların aksine erotik cd, kitap, dergi resim sadece " sapkınlık " değil aynı zamanda bunun eğitimi açısından da piyasadadır. şimdi de diyecekler cinselliğin eğitimi de olur mu diyee? sakın şaşmayın diyeceklerdir. kaçıncı yüzyıl bilmiyorum ama dinle yönetilen ülkelerde sanki din " emretmiş " gibi mastürbasyon yapmak çok büyük günahtı ve cezaları da çok ağırdı. hatta bunun engellenmesi açısından erkeklerin cinsel organ bölgelerine metaldn bir kıyafet tarzı birşey takılırdı. cinsel organının içinde bulunacağı bir boru sayesinde de tuvalet ihtiyaçlarını giderirlerdi. insanlar mastürbasyon yapmasın diye bu kadar çırpınırken bir taraftan onlardan uyduruk vergiler, haraçlar alırlardı. şimdi karşımıza o yüzyıldan fırlamış arkadaşlar çıkıyor. sanane kardeşim benim izlediğim filmden. sen onları yaşları uygun olmayan kişilerden uzak tut. po*no izlemekle insanlar sapkınlaşmaz. ancak bunun amacı gençleri korumak falan değil. kapatma davasından kendilerince " zaferle " ayrılan akp iktidarının artık iyice kendini kaybederek insanları baskı altına alması ve yaşam biçiminlerini değiştirmeye başladığının işareti bunlar. ayrıca tc kimlik numarasının alınması da ne demek oluyormuş ? benim bildiğim tc kimlik numarası sabıkan ve herhangi bir suça bulaşıp bulaşmadığın, aranıyor olup olmadığın konusunda kullanılıyor polis tarafından (tek kullanıldığı yer bu değil tabi ki ) sen ne yapacaksın o tc kimlik numarasını ? bütün bunlar yavaş yavaş baskı altına alındığımızın göstergesi. ele alınacak yasada sadece bu dikkat çekmiş. ancak daha da önemli olan birşey var. her dereceden okullara ibadet alanı. bu tamamen laikliğe aykırıdır işte. dış ülkelerden örnek verecekler hiç boşuna yorulmasın. çünkü birkaçı dışında hiçbirisi laik ülkeler değildir. türbanı üniversiteye başka şekilde sokamayan akp şimdi bu yöntemi benimsemiş durumdadır. olayın tanımı da faşizmdir. -
Ergenekon’da Baykal da varmış! 'En spekülatif yayın organı' Taraf sonunda bunu da yaptı. Taraf'a göre Ergenekon'un siyasi kanadında Deniz Baykal var! Gazete, Yasemin Çongar imzasıyla 'yuh artık' dedirtecek bir iddiayı manşetine taşıdı. Taraf gazetesinden Yasemin Çongar 2003 tarihli MİT raporundaki Ergenekon örgüt şemasını geçtiğimiz hafta yazmış, ancak raporda ismi geçen işadamı, gazeteci ve siyasilerin ismini vermemişti. Çongar 'Şimdi o rapor yayınlanacak' diyerek o siyasetçinin ismini açıkladı. Taraf gazetesinin bugün manşetine taşıdığı habere göre CHP lideri Deniz Baykal’ın da ismi Ergenekon örgüt şeması içinde geçiyor. Habere göre MİT 2002’de İstanbul’dan gönderilen bir ihbar mektubuna dayanarak bir Ergenekon raporu hazırladı. Bir örgüt şeması da içeren rapor Temmuz 2003’te Genelkurmay’a, Kasım 2003’te de Başbakanlığa iletildi. Örgüt şemasında ünlü gazeteciler ve siyasetçiler de vardı. Daha önce MİT raporunun yayınlanıp yayınlanmayacağı bilinmediğinden isimleri zan altında kalmaması için açıklamadıklarını vurgulayan Çongar raporun kendisinin de iddianamenin eki olarak açıklanacağını belirttikten sonra raporda geçen siyasetçinin ismini duyurdu. Habere göre örgüt şemasındaki siyasi parti lideri CHP lideri Deniz Baykal. Çongar yazısında “bu şahısların adlarının belgede yer alması bilerek ya da bilmeyerek Ergenekon için çalıştıkları anlamına gelmez” diyor ve ekliyor: “Ama şunu gösterir: Bugün siyaset sahnesinde, iş aleminde ya da medyada hala çok etkin konumlarda olan bir dizi isim, Ergenekon’la bağlantılı olabileceği iddiasıyla MİT tarafından Başbakanlığa rapor edilmiş.”
-
uzun süredir tartışılan akpyi kapatma davası konusunda hangi kararın daha iyi hangisinin daha kötü olacağı konusunda dava sona ermesine rağmen hala daha karar vermiş değilim. belki böylesi daha iyi olacak ve akp ekonomik, siyasal konularaki başarısızlığını devam ettirecek ve daha da kan kaybedip seçimde daha az bir oy oranı alacak. (son ankette akpnin oyu 32lerde gözüküyor) ancak bahsetmek istediğim konu şu. haşim kılıç kararı açıklarken partilerin anayasaya saygılı olması gerektiğini sert bir dille açıkladı. eğer böyle bir açıklamaya gerek duyuyorsa demek ki anayasaya karşı işlenen bir suç var. ancak kendi oyuna baktığımız zaman hazine yardımının kesilmesi konusunda da ret oyu vermiş. bu bir çelişki değil midir ? akp laiklik karşıtı eylemlerin odağı, ama yeterince odağı değilse ve anayasayı kapatılacak kadar da ihlal etmemişlerse bile ( ! ) bu ülke anayasası her zaman , " anayasayı bir kere delmekle birşey olmaz" düşüncesiyle mi yönetilecek. o zaman anayasaya bağlı kalma yeminlerinin ne anlamı kalıyor. sadece göstermelik açıdan yapılan yeminlere alıştık ve akpnin laik demokratik türkiye üzerine ettiği yeminler de bu durumda formalite icabı gözüküyor !
-
türban mitingindeydi bu. ama 367 kararını protesto eden bir yerde de gördüm diye hatırlıyorum. ama önemli olan bu değil insanlarımızın bu zihniyette olması.
-
akp mitinglerinde yanılmıyorsam 367 konusunu protesto etme amacıyla 7.4 yetmedi mi diye bir pankart taşııştı türbanlı bir kız. bu geri kafalılıkla dalga geçen gani müjde de süper bir yazı yazmıştı onu sizinle paylaşmak istiyorum. 7,4 Yetmedi mi Bir hafta önce türban protestoların sırasında "7.4 yetmedi mi?" pankartını açan sevgili kardeşime seslenmek istiyorum bugün... 20 bin insanın acısı ve cenazesi üzerine politika yapmaya kalkan "o güzel insana" bir çift sorum var. Ey mantosu uzun,aklı kısa kardeşim benim. 7.0 yetmedi mi? Senin okuduğun gazeteler yazdı mı bilmiyorum ama Amerika'nın,hani o gavur ve Hıristiyan Amerika Birleşik Devletleri'nin,hani o Siyonistlerle iş birliği yaptığı için her yerde bayrağını yaktınız ABD'nin Los Angeles şehrinde 7.0 büyüklüğünde bir deprem oldu bacım... Neredeyse bizimkine yakın bir deprem. Bizde ayni şiddetteki bir deprem 20 bin kişi ölup 20 bin kişi sakat kalırken,gavur,Hıristiyan ve Siyonist dostu Amerika'da sadece 2 kişi yaralandı güzel ablam. Şimdi türbanlı başını ellerinin arasına alıp düşünüyor musun acaba? Sakarya gibi muhafazakar bir bölgede Allah binlerce Muslumanı öldürerek cezalandırıyorsa eğer,Hıristiyanlara ve Siyonist dostlarına niye kıyak geçiyor? Seks shoplarıyla, ***** filmleriyle tüm dünyaya "seks","uyuşturucu" ve "günah" ihraç eden bu ülkenin Allah katında ayrıcalığı ne olabilir ki güzel annem? Oysa adım gibi eminim Sakarya'da,Gölcük'te hayatlarını kaybedenlerin çoğu ölmeselerdi eğer sabah ezanı ile birlikte camilerin yolunu tutacaklardı.Üç aylarda oruç tutacak,Ramazan'da devrilmeyen minarelerin ışıklarıyla birlikte senin ağzına adı bile yakışmayan Allah'ın adı ile birlikte oruçlarını açacaklardı. E nooldu şimdi? 7.0 yetmedi mi güzel ninem? Eğer her coğrafya olayını,her doğal afeti bilimin ve aklın süzgecinden geçirmeden böyle yorumlarsan bu ülkenin yarısı her deprem felaketinden sonra dinsiz olur güzel hala kızım... Fay hattında 10 katlı binalara izin veren şapşal belediyecilik anlayısını,deniz kumundan inşaat yapan edebiyatçı muteahitleri,depreme dayanıklı konut üretme çabalarını,hırsızları,uğursuzları bir kenara bırakıp her şey ilahi kudretin intikamı olarak açıklarsan bu deprem 10 yıl sonra gene aramızdan binlerce "dinsizi" alır gider güzel amca kızım.. Beynin var mı bilmiyorum, betonların altında inleyerek can veren 20 bin insanı,kadını,çocuğu ve bebeği bir kalemde günahkar diye silip atan kuş beynini türbanın altında görmek mümkün olamıyor cünkü ama bence bu yazıyı oku ve bütün gece uyumadan düşün. Allah'ın kullarına böyle cezalar verebileceğini hala düşünüyorsan da git Hıristiyan ol... Çünkü senin bu mantığına göre Allah onları daha çok seviyor. "Gavurlar" hem senden daha zengin, hem de evleri tepelerine yıkılmıyor. Gani MUJDE
-
hiçbir ırkın veya hiçbir milletin dini olmaz. ırklar ve milletler ve hatta devletler herhangi bir dine mensup kavramlar değillerdir. yalnıca o millete veya devlete mensup kişilerin, veya o ırktan olan kişilerin seçtikleri veya seçmedikleri dinler vardır. bunun sayısının da bir önemi yoktur. yurtdışında türk denince akla müslümanın gelmesi normaldir ancak türkler müslümandır veya fransızlar hristiyandır şeklinde bir tez kesinlikle yanlıştır. bunu kasıtlı olarak bu şekilde göstermeye çalışanlar da yok değil. bu sözlerime %99'u müslüman olan bir ülke müslüman bir devlet değil midir diyecekler. hayır değildir. sadece o ülkede müslümanlığı seçmiş olan insanların oranı fazla demektir. devletin ve milletin bütününü müslüman olarak nitelendirmek gayrimüslimleri ve dinlere inanmayanları ayrıştırmak, dışlamak olur. zamanında türkler müslümanlığıo kabul etmediği düşünülürse ve söylenenlere göre müslümanlıktan önce hristiyanlık bensimsendiğine göre (doğruluğunu tam olarak bilmiyorum) türkleri müslüman olarak anlatmak son derece yanlıştır. ki bu %99luk dilim içerisinde dinlere inanmayan ancak kağıt üzerinde müslüman olanların sayısı da vardır ve çoktur. bu durumda türkiyenin %99u müslüman değidir. diyelim ki ülkenin yarısından fazlası din değiştirerek musevi ve hristiyanlık dinlerini veya semavi dinlerin dışındakileri seçti. ve müslüman nüfus azınlıkta kaldı. (sayıca azınlıkta ) o zaman bu ülke %60'ı hristiyan diye hristiyan bir devlettir mi diyeceğiz. hayır, çünkü devletlerin milletlerin dini olmaz. sadece o milletin devletin birreylerinin dini söz konusudur. not:millet deyince zaten halkı kastetmiyor musun eleştirilerine şimdiden cevap vermek istiyorum. millet halkın bütüne dendiği için türk milleti müslümandır şeklindeki ifadelerin, genellemelerin yanlışlığına dikkat çekmek istedim.
-
mehmet akifin atatürkten ne arayıp ne açıdan beklediğni bulamadığını açıklar mısın lütfen !!
-
Ve Mehdi 'Türk Sol İslâm Hareketi'ni kuruyor...
hakanaytac şurada cevap verdi: Mehdî başlık Politika Bilimi
dediklerin çok doğru bahsedilen " türk sol islam hareketi " dini kullanan ve bunun üzerinden rant elde etmeye çalışan insanlardan oluşur. ancak zaten bu biçimde bir hareket destekçi bulamaz. bu hem islama hem de laikliğin gerçek uygulayıcıları sol partilere zarar verir. -
bahsettiğimiz adam bugünkü iktidarın yağcısı, ****** bir adamdır. hatta bu "başarılarından" ötürü oğlu çankayada abdullah gül'ün hizmetinde görev almıştır. buraya kadar hasan celal güzel'in iktidara yaranmak için chp ye saldırdığı açıktır. ancak olaya başka bir açıdan da yaklaşmak gerekiyor ki, bu söylediklerinde haklılık payı yok değil. gonun gerekçeleri farklı olabilir ama bir bakıma doğru söylemiştir. bugün chp, akpye iktidarı kendi eliyle vermektedir. parti içi demokrasiyi " diktatörlük " olarak gören bir genel başkanın kendi imparatorluğu haline getirilmiştir. iktidar hedefinden şaşmıştır. sadece kemikleşmiş oylarını elinde tutmaya çalışan bir parti haline gelmiştir. parti içine rant, çıkar amacı olan insanlar doluşmuştur. akpnin ülkede istediği gibi at koşturmasına seyirci kalınmıştır. tüm bu ve daha başka nedenlerle chp türkiyenin belası olmuştur. laik demokratik cumhuriyetten ödün vermeyen, ülkesine ve atatürk devrimlerine bağlı, solcu, devrimci, insanların hayal kırıklığı yaşamalarına ve iktidar olmanın düşünü bile görmemelerine sebep olmuşlardır. bazı chpli dostlar tepki gösterecektir ancak bunların hepsi doğrudur. ayrıca bu eleştirileri bir chplinin yaptığını unutmayın!
-
nasıl başı açık birine başını örtmesi için baskı yapılması yanlışsa başı kapalı birinin başını açması için ona baskı yapılması yanlıştır. bence burada bu daha kötüdür, bu daha iyidir şeklinde bir ayrım yapılamaz. her ikisi de ayrımcılık olan olaylarlardır ve utanılması gereken bir durumdur. ama söylenmesi gereken bikaç şey daha var. bu olayları orana vurduğumuz zaman başı açıklara yapılan baskının başı kapalılara yapılan bakının sayısından kat be kat olduğunu söyleyebiliriz. en basit örneği kendimden vereyim. ben oruç tuttuğum için oruç tutmayan arkadaşlarımdan ve çevremden asla tepki görmedim ama oruç tutmadığım bir gün bana ve yanımdaki arkadaşlarıma bıçak gösterildi, gözdağı verildi. herhalde anlamışsınızdır !!!
-
su kıtlığı sorunu belki de insanlığın sonunu getirebilecek önemli bir sorun ve acilen çözüm üretilmesi gereken bir konu. bu soruna çare bulunması için öncelikle bütün dünyanın petrol için savaşmayı bırakarak bu konuya yoğunlaşması gerekiyor. çünkü azalacak olan insanın yaşayabilmesi için olmazsa olmaz bu şeyin değerinin de artacağı kuşkusuz. eğer dünya buna ve çevre konularına ağırlık vermezse yakında su savaşları yapmaya başlayacak !!! Bekir COŞKUN [email protected] Su savaşlarında ilk kurşunlar... SU yok. Köylüler dip sularının metrelerce aşağıya çekildiğini, artık suyu çok derinlerde bulabildiklerini ya da çoğu kuyunun tümden kuruduğunu anlattılar. Birçok bölgede ekinler büyümedi, davar sürülerini saldılar tarlalara. Ağaçlar dahi kurumaya başladı. Göllerin yerinde çatlak topraklar var, nehirler cılız akarsulara dönüştü, çaylar kurudu. Kentlerde yaşayanlar farkında değil. Bu bir felaket. * "Su savaşları" teorisi doğru çıkıyor. Bu savaşta sadece milletler, ulusal cepheler, ordular yok. Su için savaşanlar, kendi içlerinde de savaşacaklar. Suyu olan köy ile komşu köy... Kuyusunun dibinde iki kova suyu olanla, suyu olmayan... Kaynağa doğru koşan iki insan... Kentlerde belediye tankerlerinin hortumu başında birbirini döven kalabalıklar... Güneydoğu'da geçenlerde su yüzünden birbirlerini öldüren çiftçilerin haberini okuyunca, kendi kendime söylenmiştim: "Su savaşlarında ilk kurşunlar..." Ve böyle giderse; elbette halklarına su bulmak için orduları ile harekete geçmek zorunda kalacak devletler, su savaşlarını görecek dünya. * Bu kötü bir yazı. Ama geçen sene Türkiye'nin başkenti Ankara'da, ağaca su vermenin "suç" sayıldığı... Belediye zabıtalarının "çiçeklere su verme suçu işleyenleri" aradığı gözümün önüne geliyor. Koyun üzerine; dünyanın üç ayrı yerinde bilim adamlarının "dünyanın kurumaya başladığını" açıklamalarını... * Peki ne yapacak insan?.. Betonun içilmediğini, demirin yenilmediğini görecek. Fabrikaların, otomobillerin, bilgisayarların, borsaların, mutfak robotlarının, cep telefonlarının, boyalı kentlerin, gökdelenlerin bir bardak su kadar bile değerli olmadığını anlayacak. Ormana, ırmağa, göllere, denize, ovalara sataşmamayı öğrenecek. Su savaşlarında ilk kurşunlar sıkılırken, doğaya karşı nasıl bir suç işlediğini ve bu ahmaklığının bedelini çok çok ağır ödemek zorunda kaldığını görecek insan. Ya artık çok geç olursa?..
-
dünyayı eğer bir tanrı yarattıysa onun üzerinde olabilecek şeyleri de kuşkusuz kendisi tasarlamıştır. ancak siz dünyanın dengesini bozup da sonra "allah yaptı" diyerek sorumluluktan kaçmaya çalışırsanız gülünç duruma düşersiniz ve bu da inandığının tanrının gücüne gider. bugün dinciler, ****, softalar, mollalar hala daha küresel ısınmanın biz insanların eliyle gerçekleştirildiğini değil de allah'a karşı suç işlemişiz de ondan olduğunu söylüyorlar. halbuki farkında değiller yaratan onlara bir akıl vermiş, bütün sorunları o akılla çözsün hatta ileride yaşanacak sorunların önüne geçsin. **** geçmişte olaylara nasıl yaklaştılarsa bugün de öyle davranmaya devam ediyorlar. biliminsanları dünyanın yuvarlak olduğunu söyledi, bunu söyleyenlerle buna inanları yok ettiler. teknolojik aletlere şeytan icadı diyerek karşı çıktılar. daha neler neler yaptılar. mesela bugün de klonlanmaya karşı çıkıyorlar. neden ? "yaratmak allaha mahsus"muş. halbuki dün nasıl allahın kendilerine verdikleri aklın farkında değillerdi, bugün de onun farkında değiller. eğer bunu siz yapabiliyorsanız, insan yaratma gücü sizde var demektir. bu gücü de allah vermiştir size, bunu kullanın diye. *****
-
bi kere dindar ve laik ayrımı yapman çok yanlış. bu kutuplaşmadan dolayı bütün sorunlar ortaya çıkıyor. illa ki bir ayrım yapmak istiyorsan din bezirganları ve onlara karşı duranlar şeklinde ayrım yapmalısın. " laik geçinenler" ülkenin iç işlerine karışmasına karşı çıkıyor diyorsun. evet tabi ki karşı çıkıyorlar. ama AİHM de önemli bir kurumdur ve kararları herkesi etkiler. diğer kararlarda itiraz etmemizin çok haklı sebepleri var ancak türban olayı sadece türkiyeyi değil avrupayı da bağlar. müslüman insanlar bütün dünyada olduklarından bu evrensel bir konudur....
-
ahmet kaya türkiye cumhuriyeti yurdunda yaşayan ve kendine müziğini yapan bir insandı. kendini kürt olarak tanımlardı. bu gayet normal insanlar kökeni olduğu yeri, insanını belirtmek, yüceltmek isterler. ancak bunu yaparken vatan hainliğiyle suçlandı. magazin ödülleri gecesinde (medya ödülleri de olabilir)kürtçe şarkı yapacağını söyleyince kıyamet kopmuş kendisine çatal, bıçak fırlatılmıştı. ayrıca çok vatanperver, büyük sanatçı (!!!) serdar ortaç hemen sahneye fırlayıp onuncu yıl marşını söylemişti. daha sonradan çok vatanserver serdar ortaçın askerden kaçmak için sahte rapor aldığı ortaya çıktı o ayrı konu. kürtçe müzik yapılmasına izin verilmedi. hep engellendi. ama o kimseye aldırış etmeden müziğini yapmaya devam etti kendisinin türküleri şahsen benim de çok sevdiğim müzik eserleridir. peki bütün bunların yanında ahmet kaya hiç mi hata yapmadı. elbette yaptı. pkk ile adının yan yana anılmasına yol açtı. konserlerinde pkkya türküler düzdü. hatta "kürdüz ölene kadar " şarkısında normalde "vallahi biz dostu özledik" yerinde "vallahi apoyu özledik" demiştir. bu çok rahat youtube veya başka yerlerden izlenebilir. " a pardon bizim çok vatanperverlerimiz (!) youtube u da kapattı dimi !!! " bir sanatçı asla gençlerin ölmesine sevinemez. gerçekten sanatçıysa, gerçekten insansa ve gerçekten hümanistse. bu yüzden asla ahmet kayanın gençlerin ölmesine sevindiğini söyleyemem. her iki tarafın gençlerinin de. biraz düşünmek lazım. büyük sorunları olan ve bastırılıp yok edilmek istenen bir yörenin insanı kendisine sahip çıkan tek şeye sarılmaz mı ? sonuçları ne olursa olsun. ahmet kaya da bunu yapmıştır. insanları vatan hainliğiyle suçlayanlar biraz o insanların neden teröre destek verdiklerini sorgulasalar çok yerinde olacak. !!!
-
yılmaz özdil 'in bu yazısı her şeyi gözler önüne seriyor ve durumumuzu harika bir biçimde yorumluyor. kendisini tebrik ediyorum. zihniyetin bütün malzemeleri yavaş yavaş kendini ortaya döküyor. ama yetiştirilme tarzıdır bu. adam softalıkla büyümüş. kızmamak lazım. asıl yılanın başı din adı altında insanları **** götüren ağababalarında. bilimle çok rahat açıklanabilen bir olayı hala daha insanları kandırarak anlatmaya uğraşıyorlar. zamanında deprem için bunu dediler. hatta türban mitinglerinde 7.4 yetmedi mi pankartları taşındı. halbuki anlamıyorlar ki bu deprem mutlaka olacak. eğer uzun süre olmazsa daha beter ve daha vurucu bir biçimde gelecek. ancak bunu kabul etmiyorlar. yok insanlık dinden kopmuşmuş da bilmem ne. bugün türkiyeyi yönetenlerin bu zihniyetten hiçbir farkı yoktur...
-
bazı arkadaşlar olayları çarpıtmayı çok seviyorlar. deniz gezmişlerle dtpliler bir değildir ancak dtpliler onları anabilirler. denizler sonuna kadar kemalisttir. bunu onların yazıları, eylem şekilleri ve yorumlarından anlayabilirsiniz. dtpnin kemalist olmadığı tabi ki açıktır, gerçi içlerinde hala daha olan var olabilir. yine çarpıttığınız bir diğer nokta ise denizlerin aktardığınız bir sözünde. denizler hiçbir zaman "yaşasın türk ve kürt bağımsızlığı" dememişlerdir. onlar , "yaşasın türk ve kürt halkını kardeşliği " demişlerdir. bağımsızlık açısından söyleseler ancak şunu söylerler " yaşasın kürt ve türk halklarının emperyalizme karşı bağımsızlık mücadelesi "
-
islam Alemi demokrasiye yasam hakkı neden tanimaz?
hakanaytac şurada cevap verdi: Efendi Türkler başlık Güncel Konular
müslüman insanlar demokray olabilirler ve gerçekten demokrasiyi kendi içlerinde ve çevrelerinde uygulayabilirler. bu müslüman kişiler demokratik bir ülkede yönetici olabilirler. ancak muhafazakar diye adlandırılan "islami" siyasetçiler demokrat olamazlar. çünkü onlar bir dinin üstünlüğünü kabul ederler ve ona göre siyaset yaparlar. ancak bu sadece müslüman muhafazakarlar için değil, aynı zamanda hristiyan muhafazakarlar ve musevi muhafazakarlar için de geçerlidir. hatta budist muhafazakarlar için bile geçerlidir bu.