TARAFSIZ

Sizin inancınız diğer inançlara saygı göstermiyor, diğer inançlara sahip kimseler cehennemde cayır cayır yanacak, önemli olan bizim ahiret inancımızın olmaması değil, sizin inancınızın gerçek olduğunu düşündüğünüz ve bu gerçeğe göre bizim cehennemde yanacağımızdır, dolayısıyla inancımızdan ötürü yanacaksak inançlara saygı muhabbetine girmemeniz gerekir. İşin içinde inançlar olduktan sonra, beyaza siyah bile diyebilirsiniz, bende hep gerçeği arayan biri olarak sizin her inancınızın gerçeklik payını sorgulamak zorundayım. Sebebide çocukların, safların, ergenlerin, cehennem tehditiyle korkutulmasının önüne geçmektir. İnançlara saygı gösterilmelidir, kimse inancından dolayı tehdit edilmemelidir cehennem vs. gibi saygılar.

Ön kabul, kabul ister, kabul inanç ister, inanç masal ister, masal mantık ister, mantık GERÇEK ister

Tengeriin Boşig, kesinlikle katılıyorum, çok tarafsız bir ifade olmuş, saygılar xlark tades, olasılık = tesadüf değildir xlar tades, bir proteinin oluşma olasığı sadece tesadüf ve Allah değildir, bilmediğimiz bir çok etkende olabilir. Bir insan ya tesadüfen yada bilinçli olarak oluşmuştr diye iki seçenek yoktur. Bilmediğimiz aklımıza gelmeyen seçeneklerde olabilir bilinç sahibinin Allah olma olasılığını değerlendirmiyorum bile

Söylediğiniz şeyin delilinin olmaması, onun doğru olmadığna delildir Olmamış şeyin tersi olmuşluktur, bir şey olmuşsada delili mutlaka vardır çünkü olmuş bir şey bilinir ! (abraham'ın ima etmeye çalıştığı gibi)

mecaz ifadeleri bile gerçek sanmışsınız saygılar

Dünyanın bildiği bir mevzu değildir, çünkü Kur'anın 1400 yıl öncekiyle aynı olduğu ispatlanamıştır ve delilide yoktur, belki 1000 yol önceki Kur'anla aynıdır, ama 1400 yıl önceki Kur'anla aynı mıdır ? ne derseniz deyin bir iddiadan ve demogojiden öteye gitmez. Siz Kur'an 1400 yıl öncekiyle aynıdır diyorsunuz bende aynı değildir diyorum, ben delil olarak, 1400 yıl önceki Kur'an la şimdikinin karşılaştırması yapılmadan bilemeyiz diyorum, aksi halde sözler boştur !

abraham, katılıyorum

Ali01 Zorla güzellik olmaz diyorsun, ama inandığınız dine inanmayanların cehennemde yanacağını biliyorsunuz Bu nasıl bir zorla güzellik olmaz anlayışıdır, "benimle evlenmezsen seni ananı babanı öldüreceğim" kadar zorlama bir durumdur bu. ali01, bozan dediki ''insanların inançsızlıklarına saygı kadar inaçlarına da saygı gösterilmeli''. ben buna cevap vermiştim İnandığınız şey inançlara saygı göstermiyorken, sizin inançlara saygı gösterin imalarınız tutarsızlıktır

İnananlar zaten neye inandığını bilmiyor, çünkü hiçbir delili ve belirtisi yok, birisi bişey söylüyor, onu gerçek sanıyorlar ve inanıyorlar !!! (Kişisel görüşümdür)

Herhangi bir belirtisi yok ! Olmamış bir olaya rahatlıkla masal diyebiliriz. O tanıma giriyor. Adem ile havva Allah'ın huzurundan kovulmuşmuş, şeytan Allah'ın huzurundan kovulmuş, insanlara kötülük etmek için dünyaya gelmiş, insanlar sonsuza kadar yaşayacakmış, ölümden sonra tekrar canlanacakmış, Allah varmış ve insana vahiy gönderiyormuş vs. vs. vs. tam bir masal. Gerçekler ilimden gelir, kendincesi ve öylecesi olmaz. Allah her şeyin yaratıcısıdır, inanırsanız cennette sefa sürersiniz, inanmazsanız CEHENNEMDE KAVRULURSUNUZ saygı ve saygısızlık bir arada Sizin inandığınız din bile inançlara saygı göstermiyor ama siz saygı göstermemizi istiyorsunuz hep ! ilginç !!!!

Gerçekler tüm insanlar içindir, birilerine mal edemeyiz Kanıtlanamayan şey varmış gibi davranılıyor, kanıtlanamayan şey bilinemeyen şeydir ve bilmediğiniz bir şeye tapmak herhangi bir artı sağlamaz gerçeğe dair. O yüzden kimseyi cehennem tehdidiyle korkutmamalıyız, karşı olduğumuz durum budur.

islam inançlara saygı göstermiyor bir insanın Allah'tan başka bir varlığa inanmasına kimse karışamaz saygı gösterilmeli diyorsunuz ama siz müslümansınız ve size göre, Allah'tan başka bir varlığıa inanlar cehennemde görülmemiş bir vahşet içinde yanacak Çocuklarımıza Allah'a inanmazsan cehennemde cayır cayır yanacaksın masalı anlatıyor ve haliyle çocuklar buna inanıp korluyorlar. Bu mudur inançlara saygı ? Bir insan dinlere inanmadığı için cehennemde cayır cayır yanacak, ve sonrada inançlara saygı gösterilmeli felsefesini savunacaksınız !!!! saygılar

aslii özü anlatan sözdür söz olmadan öz anlatılmaz saygılar

katılıyorum

olabilir tabiki saygılar

saygılar

Allah'ın bir bildiği vardır siz bilemezsiniz diyerek boşlukları ve soruları geçiştiremeyiz çünkü geçiştirelen ve cevap bekleyen sorular varken boşlukları dolduramayız, Allah'ın varlığı iddiası bile bir boşluktur inanmayan açısından.

bir cümleden veya bir kitaptan binlerce anlam çıkıyorsa, orada bir anlatım bozukluğu vardır. Böyle bir anlatım bozukluğunun kutsal kaynaklardan olduğu düşünelemez. Koskoca ilim sahibi bir yaratıcının gönderdiği kitap anlatmak istediğini rahatça anlatamıyorsa başka düşüncelere yol açmasına neden oluyorsa, sorgulanması gereken yanlış veya doğru anladığını sanan kişi değildir.

Zaten bir şeyin olmadığına dair bir kaynak olmaz. Çünkü olmayan şey gözlemlenemez, belirtilemez, deneylenemez. Sorun şu, bir şeyin VAR olduğuu iddia edipte kanıtlanaması Ateistler Allah'a bilimsel olarak her hangi bir belirtisi olmadığı için yok derler. Yani dayanakları gerçeğin herhangi bir şekilde bilinememisidir. Kimse önündeki monitörün olmadığını iddia etmez. Yani ateistlere bilimsel bir delil kanıt sunarsanız haliyle olnlarda inanırlar Siz nasıl gözlemliyorsunuz o zaman ? Gözlemlenemeyecek kadar kudretli olan bir şeyin varlığını nerden biliyorsunuz ? Örneğin Allah'ın var olduğunu ama dinlerdeki gibi olmadığını iddia etsem, beni nasıl yanlışlayacaksınız bilimsel gerçeklerle ?

Ama cine, şeytana, huriye inanıyorsunuz varmı gören duyan bilen ? en ufak bir belirtisi var mı gerçek olarak ? Masal olmayan, olması mümkün olmayandır... diyorsunuz ve bugüne kadar olmamış ve olması mümkün olmayan şeylere inanıp bunlar masal değildir diyorsunuz. O zaman bizde pamuk prensen ve yedi cücelere inanalım ve bunlara masal demeyelim Bilim kendi boşluklarıyla ilgilenmez, çünkü kendi boşluğu diye bir kavram yoktur, kavram olarak bilinmeyen herşeyle bilim ilgilenir, bilinmezlik bütün insanlar için aynıdır. Dolayısıyla bilim bilinmeyenleri bilmek için uğraşır. Tanrı kavramının yanlışlığının ispatlanamaması, Tanrı kavramının doğruluğunu ispatlamaz.

2,5 milyar müslümanın varlığının kanıtının ve delililin olmaması Dinsiz ve ateist olanların bile kimliğinde veya değerlendirilmesinde ulus ve uluslarası bağlamda bir din mensubu olarak açıklanması

sonucu kanıtlanmayan bir şey tabiki eksik kalır, sizin baktığınız açılar cin şeytan cennet cehennem gibi şeylerden oluşuyorsa bizim eksikliğimiz normaldir. Boşlukları, masallarla değil, bilimle doldurduğumuz zaman anlayabiliyoruz. Bilimle doldurulamayan boşluk, hep boşluk olarak kalacaktır.

sadece bir olasılıktır olaslıktır, sadece bir olasılıktır Hele birde çamurdan yaratılıp ruhunda üfleme konusu Olasılığa etkendir Kanıtlamak lazım ama kantlamak çok zor olabiliyor, bir şeyin mümkün olup olmadığını bimek için deneylemek gerekiyor aksi halde mümkün olmadığını anlayamayız Ayrıca bu saydığınız olasılıklar dışındada bilmediğimiz bir çok etken olabilir Ki bütün bunlar, cinler ve şeytanlardan, ahiretten daha iyi bilinen olasılıktır, en azından gerçek materyaller ve ortam inceleniyor, sonuç tam olarak belli olmasa bile.

bilimsel dayanakları sürekli belirtiyoruz forumlarda, heryer örneklerle dolu, ama şimdi benim bu başlıkta zamanımı konu dışına harcayıp örnekleri tekrar belirtmem doğru olmaz ki deve konusu unutlmasın, deve yüzünden bir kavim katledilmez, insanları katletmek için, bardağı taşıran son damla bir deve olmamalı bence.

Ne mutlu gerçeği görebilenlere saygılar