TARAFSIZ

Benim inandığım varlık, din falan göndermemiştir ve herhangi bir arzusu yoktur. Arzu, bir ihtiyacın ve kabiliyetsizliğin belirtisidir, oysaki benim inandığım şeyin herhangi bir arzusu yoktur. saygılar

katılıyorum

Peki sen sıkı bir müslümansan, o anki psikolojin Allah korkusunun ve emirlerinin önüne mi geçiyor ? yani, Allah'ı Kitabı unutup kadını öldürüp yada dövecek misin ?

Balta bir madde tarafından oluşturulmuştur, nasıl ki balta kendini oluşturan bilinçli bir madde tarafından oluşturuluyorsa, o bilinçli maddede kendini oluşturan bir madde tarafından oluşturulacaktır. Çünkü her bilinçsiz maddenin oluşumunda bilinçli bir madde vardır !

xlark tades birisi çıkar derki sana ne güneş Tanrısı ne ateş tanrısı ne de Allah işimiz olmaz bunlarla, ilahları sayacak olursanız ilah çok, ben insanların kendi inandıkları ilahlara değil, bütün kainatı yoktan var eden ve yöneten varlığa inanıyorum, O doğmamış ve doğurulmamıştır, ezeli ve ebedidir, övülmeye ve insanların dularaına yada kainattaki hiçbir varlığa ihtiyacı yoktur, din yaratmamışlardır. saygılar

Bilim Tanrı ile ilgilenir, ama bilimsel olarak hiçbir belirti, hiçbir gözlem, hiçbir dayanak olmadığı için, bilim Tanrıyla mecburen ilgilenemiyor, en ufak bir belirtisi bile olsa, bilim Tanrı konusunda bir kuram oluşturacak ama maalesef yok !

İnanmak istedikten sonra, beyazın, aslında siyah olduğuna bile inanırsın Sen veya milyonlarcanız İslama inanıyor diye, cehennemde yanmak yada cennette sefa sürmek gerçek olmuyor !

magician, sanırım şunu demek istiyorsun özet olarak "Voltaire, islam hakkında olumlu düşüncülere sahip, demekki islam dini en parlak ve en gerçek dindir " felsefeleri yanlıştır !

herkesin inancı kendine göre doğrudur dediğiniz gibi ama herkesi inancı gerçekte doğru değildir, gerçek doğru 1 tanedir, onunda ne olduğu bilinmiyor. Sadece bilindiğine inanılıyor. Gerçeği kimse bilmiyor ama bilinmeyen gerçekten korkanlar var sizin gibi, bilmediğimiz ve hakkında hiçbir gerçek bilgi sahibi olmadığımız bir şeyden korkmayız. Deve olayına gelince Allah bir kavmi deve yüzünden yakmıştır, bardağı taşıran son damlanın bir deve yüzünden olması bana mantıksız geliyor ! haklı bir gerekçe değil bana göre. Deve yüzünden bir sürü insan katledilmez.

Allah'a inananlarla, inanmayanlar arasında hiçbir ödül ve ceza gerçeği yok, çünkü böyle olacağına dair hiçbir belirti yok ! Yukarıda okuduğum herşey bir felsefenin ürünü, gerçekte hiçbir olay yok ilahi boyutta, bu nedenle kimsenin endişelenmesine gerek yok ! çünkü herşey varsayım, çevremizde gelişen gerçek olaylara göre yaşıyoruz ve kendimizi bu olaylara göre kontrol ve koruma altına alıyoruz, gerçek olmayan (varsayım) olaylara göre yaşamak kendini koruma altına almak, kişinin kendisini bağlar, ve hiçbir gerçeklik payı yoktur. saygılar

uygun bir davranış değil, bize göre ! örneğin insanlar arasında sizin tarifinize uyan bir insan, klinik vakadır, psikolojik sorunlu olarak değerlendirilir. saygılar

fft'den , yine "benim fikirlerim ve yaşamım çok güzel, değerli ve anlamlı, sizinkiler ise bizimkinin yanında önemsiz" edebiyatı !!! saygılar Olmaz ! imtihana aykırı ! Allah'ın kavurma yapması gereken milyarlarca insan oldu ahirette, şu anki 6 milyarlık neslin tahminen 5 milyarıda kavrulacak ! merhametten söz edemeyiz bu duruma bakarak.

YESHUA, ben seni uzun zamandır, hep müslüman olarak tanımlıyordum, bunu yeni farkettim, sanırım o yüzden anlaşamadık. (pardon) Ben hep islama göre yazıyorum, o zaman xlark tades'i yanıtlayayım Senin mantığına göre, İyi yolu tercih etmediğim müddetçe, benim için iyi yolda yoktur, peki neden cezalandırılıyorum o zaman ? Örneğin tehlikeli olan yollardan biri "Hz. Muhammed'in Allah'ın elçisi olduğuna inanmamaktır." doğru mu ? Doğruysa şöyle sorularım olacak ! 1. Bu tehlikeli yolu yaratan yani kuralı koyan yada yoktan var eden kimdir ? 2. Hz. Muhammed'in yolundan gitmemenin cezası var mıdır ? 3. Ceza nedir ? ama, bunu Yeshua'nın yorumuna göre sormuştum (müslüman sanarak), o yüzden üzerine alınmayabilirsin saygılar

Tehlikeli yol saklı değil, saklı olmayan yolun açığa çıkmasınada gerek yoktur Yok sayılan bir yoldan, sorumlu tutulamayız, var ki sorumluyuz ! xlark tades, 3-4 tane soru sordum basitçe ama yine cevap alamadım, (herzamanki gibi soruyu değil, geneli cevaplıyorsunuz siz müminler) saygılar

Katakuta, müminler bu durumu kabul etmeyecekler ama, durum gayet açık ve seçik olmuş, bizim için faydalı oldu, tebrikler.

YESHUA Hem Tengeriin Bosig'e hemde bana ayrı ayrı yanıtlar vermen gerektiği için acayip bir karışıklık söz konusu oldu ! O yüzden mümkün olduğunca kısa tutmaya çalışacağım. Evet ama, neresi ? Örneğin tehlikeli olan yollardan biri "Hz. Muhammed'in Allah'ın elçisi olduğuna inanmamaktır." doğru mu ? Doğruysa şöyle sorularım olacak ! 1. Bu tehlikeli yolu yaratan yani kuralı koyan yada yoktan var eden kimdir ? 2. Hz. Muhammed'in yolundan gitmemenin cezası var mıdır ? 3. Ceza nedir ?

YESHUA, Tengeriin Boşig'te güzel güzel cevaplamış bana göre ama ben yinede eklentiler yapayım İnsanların çok büyük çoğunluğu yakılacak, Kur'ana göre islam dışındaki dinler cehennemliktir. İslam içindeki insanlar ise zaten görevini tam olarak yapmıyor, hatta ben ilkelere emirlere görevlere inceliğe uyan tam bir müslüman göremedim bu hayatımda !!! tabi sizin gördükleriniz vardır ama ben göremedim henüz. çocuk istirmarcisini, caniyi, hirsizi tabi ki "O" yaratmadi ancak bu tür insanlar kendilerine verilen "Özgür Irade" hediyelerini 'kötülük' yapmak üzere kullaniyorlar Allah'ın bundan haberi yok mu ? Allah, Ahmet'in tercihlerini kötülükten yana kullanacağını bilmiyor mu ? Allah ne yaptı ? kötülüğe izin mi verdi sonra ? O zaman dinler yanlıştır ! Allah'ın Ali'nin doğacağından ve Allah'a karşı geleceğinden, cehennemde yanacağından haberi yok mu demek istiyorsun ? Suç kimde olacak o zaman, Ali'nin anne ve babasında mı ? yoksa Ali'de mi ? yoksa hiçbirinde mi ? yoksa hepsinde mi ? Allah Adem ile Havvayı yaratmış, sonrasınada karışmamış mı demek istiyorsun ? Kaynak nedir ? Tehlikeli yolu yaratan biri var mı ? Tehlikeli yol neden var ? Tehlikeli yoldan gidenlerin sayısı neden tehlikesiz yoldan gidenlere oranla inanılmaz bir büyüklükte ? (islam ve diğer dinlerin oranı )

nihayet, kainatın büyüklüğü kavramında beni anlayabilen biri çıktı ortaya teşekkürler, faust

Evet inanmak gönül işidir, bu yüzden sağlıklı düşünemeyiz ! Evet buna katılıyorum Ama gönül işleri için durum böyle değildir, çünkü aldığınız / verdiğiniz gönül kadar kapasiteye sahip olursunuz, daha geniş düşünmek, kapasitenin dışına çıkmak demek diye düşünüyorum, bu da inancı zedeler, çünkü inanç / gönül , inandığınız şeyin sınırlarının belli olmasıdır.

faust la boheme, beni iyi anlamış ve üzerine iyi bir örnekte vermiş peki sende" iyi" denilen şeye, duyu organlarımızla algılanmadan gelişen bir örnek verebelir misin ? ben sana madde ve sonucu olarak sürekli örnek verdim !

düşünce ve iyilik maddenin sonucudur madde boşlukta yer kaplayan belli bir ağırlığı veya kütlesi olan şeylere denir, duyu organlarıyla algılanır dolayısıyla düşünce madde değil maddenin sonucudur, madde olmadığında düşüncede yoktur, madde zarara uğradığında düşüncede zarara uğrar, kainattaki herşeyin kaynağı maddedir, bunun akisni gösteren hiçbir belirti yoktur. İyilik madde ötesi bir varlık değildir, duyu organlarımızla algılanıyor ve maddeden kaynaklanıyor. Mınatısın görünmeyen ama deneylenerek tespit edilen itme çekme kuvveti gibi ! madde ötesi bir varlık belirtisi, şu ana kadar tespit edilemedi saygılar

2 dakikalık yüksek gürültü, hemde sabahın köründe, uyuyan bir insanı rahatsız etmeye yeter. Namaz saatlerinde uyarılmak isteyenler için yeterli teknoloji rahatlıkla bulunmakta. Burada çoğunluk azınlık söz konusuysa az sayıda kişi namaz kılacak diye binlerce kişi rahatsız edilemez. Biliyorsunuzki müslümanların büyük bir çoğunluğu namaz kılmaz, cuma günleride dahil buna. Gördüğümüz namaz kılan binlerce kişide (camilerde) azınlıktadır milyonlarca insan yanında. Ayrıca, ezana karşı çıkanlara pek rastlayamayız, çünkü karşı çıkanlar mümin toplum içinde saygısızlık ve günahla itham edilerek ahlaki boyutta didiklenir. Bundan endişe ve rahatsılık duyan insanda ezana karşı çıkamaz diye düşünüyorum, tecrübelerime dayanarak.

Ahlaki kavramlar insanların birbiriyle olan ilişkilerinden yola çıkar, yani kesinlikle deneylenerek tecrübe edinilmiştir. Bir çocuk yolda çırılçıplak dolaşabilir utanmadan sıkılmadan, neden ? duyu organlarıyla dış ortamdan aldığı maddesel verilere dayanan muhakeme yeteneği henüz gelişmemiştir, dış ortamı yaşadıkça çıplak dolaşmasının ahlaka aykırılığını görecektir, çünkü dış ortamdan baskı görecektir ve yaptığının yaşadığı topluma göre yanlış olduğu güdüsünü kazanacaktır. İyilik madde değildir, maddenin sonucudur, duyu organlarımızla aldığınız veriyi ve yaşamı muhakeme ederek, eylemlerin, bize ve yaşadığımız ortama uygun (iyi) yada uygun değil (kötü) kavramını tecrübe etmiş olacağız. Madde ötesi hiçbir varlık belirtisi yoktur. saygılar.

Muhammed neden zengin değildi sorusuna cevap burada işte Fakir fukara edebiyatı herzaman işe yarar

katılıyorum