YESHUA

Merhaba "sarigöl", Fransizca Klavyede yaziyorum bu nedenle bazi Türkçe karakterler yok. Ho$çakalin...

Merhaba "Xanthippe", ----- " Tabiki bu bir genelleme degil, her kapali bayan böyle yapmiyordur elbette ama yapanlari ben biliyorum... ve yine ayni sekilde ateistlere ve farkli inanci olan insanlara kötü insan muamelesi yapanlar var ? Neden bu böyledir gercekten merak ediyorum. " "Empati", "Ho$görü" ve özellikle "SEVGi" yoksunlugu. "Bizden olmayanin cani cehenneme" felsefesiyle hareket eden bu tür AYRIMCI insanlar "geçmi$lerini" de malesef unutuyorlar. "Nereden geliyoruz?" sorusu onlara hatirlatacak bu geçmi$lerini ama sormuyorlar! "Nereden geliyoruz?" AYNI anne ve babadan degil mi? ORTAK Atalarimiz Adem ve Havva degil mi? Bu durumda akraba, "AYNI" ailenin fertleri degil miyiz, bu AYRIM niye? Bazilarimiz, Kraldan fazla Kralci davranip "en dogru benim, $u yanli$ yapiyor, tukaka" gibi hükümlerde bulunmasak aslinda sorun kalmayacak! Hiç birimiz Hükmeden tanriyi rolünü oynamayalim, birakalim Kimin dogru kimin yanli$ yaptigina Adil Yaraticimiz karar versin... Bakin Isa peygamber bu konuda neler söylüyor: *** " Ba$kasini Yargilamayi birakin ki, siz de yargilanmayasiniz; çünkü insanlari hangi ölçüye göre yargilarsaniz, siz de ayni Ölçüye göre yargilanacaksiniz. (...) Öyleyse neden karde$inin gözündeki çöpe bakiyorsun da kendi gözündeki mertegi görmüyorsun? Kendi gözünde mertek* varken, karde$ine nasil ' Dur gözündeki çöpü çikarayim ' dersin? Ikiyüzlü! Önce kendi gözünden mertegi çikar, o zaman karde$inin gözünden çöpü çikarmak için daha iyi görürsün. " (Mukaddes Kitap/Incil - Mat. 7: 1-5) * mertek : çatı kirişi , tavana dayanan uzun direk. Ho$çakalin...

Merhaba "xlark tades" ----- " Allahtır öyle olmasını dilemiştir, imtihan için iyi ve kötü gereklidir.. " Bir düşünün... Apartmanınıza bir aile taşınıyor ancak evden sürekli çocuk çığlıkları ve ağlamaları geliyor. Biraz zaman geçiyor ve bunun sebebi ortaya çıkıyor... Meğer bu anne ve baba çocuklarına türlü eziyet ediyorlar, öldüresiye dövüyorlar, zaman zaman aç bırakıp odaya hapsediyorlarmış. Neler hissedersiniz? İçiniz rahat etmiyor ve kapılarını çalıp aileye soruyorsunuz: "Neler yaptığınızı biliyorum, Ufacık çocuğa neden böyle acımasızca davranıyorsunuz?" diye soruyorsunuz, Onlar da size, " Onu biz yaptık, bizim çocuğumuz. Aslında biz kötü bir şey yapmıyoruz, Sadece Merak! Acaba bu davranışlarımıza rağmen bizi sevecek mi diye onu sınıyoruz, eğer bu davranışlarımıza rağmen bizi sevip, itaat ederse, büyüyünce onu ödüllendireceğiz, ev, araba alacağız " yanıtını veriyorlar. Bu ebeveynler hakkında Ne düşünürdünüz? Verdikleri bu cevaptan Tatmin olur muydunuz? Peki Arkanızı dönüp çocuğun böyle bir ailede kalmasına izin verir miydiniz? Herhalde "Bunlar ruh hastası, psikopat" diye düşünürdünüz ve çocuğu kurtarmak için girişimlerde bulunurdunuz, öyle değil mi? Peki "Hayır ve Şer Allahtandır" deyip "Allah bizi kötüyle de sınayabilir ama sonunda ödüllendirecek" demek aynı şey değil mi? "İMTİHAN" öğretisi Tevrat, Zebur ve İncil'e yani "Mukades Kitaba" kesinlikle aykırıdır. Bu sözkonusu Kutsal Kitap şöyle der: *** " Bir sınavla karşılaşınca kimse 'Tanrı beni sınıyor' demesin. Çünkü Tanrı kimseyi kötü niyetlerle sınamaz " (İncil - Yak. 1:13) *** " Haşa ki Allah kötülük ede ve Kadir haksızlık eyliye " (Tevrat - Eyub 34:10) Yaratıcımız " Buna rağmen Bana tapınacak mı acaba! " deyip kullarının başına Bela vermez, onların sakat doğmasını, aç kalmasını sağlamaz, evsiz barksız, bırakmaz vs. Böyle bir şeyi SEVGİNİN KAYNAĞI olan Yaratıcımız değil, ancak sağlıksız, EGOSUNU tatmin etmek isteyen yukarıda örnekte bahsettiğim acımasız insanlar yapabilir! Hoşçakalın...

Merhaba "TARAFSIZ", ----- " Kaynak, ülkemizde 3 farkli kitap sandigimiz (Tevrat, Zebur ve Incil) ancak TEK Kitap olan Mukaddes Kitap'tir. " yazmi$tim, siz de " Evet ama, neresi ? " diye sormu$sunuz... Ben tam olarak ne ögrenmek istediginizi anlayamadim, bu soruyu biraz açarsaniz... ----- " Örneğin tehlikeli olan yollardan biri "Hz. Muhammed'in Allah'ın elçisi olduğuna inanmamaktır." doğru mu ? " Ben sadece Mukaddes Kitaba göre yazarim ve bu Kitap'ta islamin peygamberinden BiR KEZ OLSUN bahsedilmez hatta imâ bile edilmez, bu nedenle bu sorunuza yanit vermem mantikli olmaz. ----- " 1. Bu tehlikeli yolu yaratan yani kuralı koyan yada yoktan var eden kimdir ? " Hangi "tehlikeli yolu"? ----- " 2. Hz. Muhammed'in yolundan gitmemenin cezası var mıdır ? " Mukaddes Kitaba göre 'yoktur'... Ho$çakalin...

Merhaba "bo$ig", ----- " Hadi diyelim ki 4 Farklı İncil yok... " Demiyelim, çünkü 4 farkli incil YOK. Peki yoksa Isa'nin ya$ami neden 4 kayitta ele alinmi$tir? Yaraticimizin bir ilkesi vardir: *** " Bir olayin sabit kilinabilmesi için en az 2 ki$inin $ahitligi gerekir " Mukaddes Kitabin "Kilit ki$isi" Isa peygamberdir ve Yaraticimiz '4 kayitla' bu önemli ki$inin hayatinin kaydedilmesini sagladi. Bu aslinda $u örnekle açiklanabilir: FB-GS derbisinin ertesi günü onlarca gazetede maçla ilgili yorumlar bulunur, bu yorumlardan bazilari Tribünleri, bazilari Teknik Direktörlerin oyuncu seçimlerini, bazilari maçin ambiyansini, bazilari futbolcu performanslarini vs. ele alir. Bu yorumlardan hiçbiri Tipatip benzer olmaz çünkü farkli insanlar farkli $eylere odaklanarak yazarlar ama bu parçalar birle$tirildiginde maçin profili ortaya çikar ve maça gitmeyen biri bu yorumlari okuduktan sonra bir nevi maça gitmi$ gibi olur. Aslinda durum bu '4 kayit' için de geçerlidir... 'Tanri'nin kontrolü' altinda yazan ki$iler Isa'nin farkli yönlerini ele almi$lardir, farkli yönlere odaklanarak yazmi$lardir ama bu parçalar birle$tirildiginde bir "Isa" profili ortaya çikar ve Isa'yi bizzat taniyamami$ olan biri, bu '4 kaydi' okuduktan sonra bir nevi Isa'yla 'tani$mi$' gibi olur... Inciller, Bir yap-boz un parçalarini birle$tiriyor gibi ele alinmali. Isa'nin dirili$inin 4 kaydini copy-paste yapmi$siniz... Bunlari üst üste koyun, mantiksiz bir $ey bulamazsiniz mesela kadinlarin sayisi: Bunu bir örnekle açiklamaya çali$ayim: Bir kaza oluyor ve Mehmet, Ali, Ay$e, Fatma bu kazaya $ahit oluyor, 4 farkli gazete bu olayi $öyle aktariyor: 1. gazete: olay yerinde Mehmet, Ali, Fatma adli vatanda$lar vardi 2.si: olay yerinde Mehmet ve Ali adli vatanda$lar vardi 3.sü: olay yerinde Ay$e, Fatma adli vatanda$lar vardi. 4.sü: Ali ve Ay$e adli vatanda$lar vardi Bu 4 gazete yalan haber yapmi$ diyebilir miyiz? Diyemeyiz çünkü hepsi de dogruyu yazmi$lar, hepsini üst üste koydugunuzda kaza aninda 4 vatanda$in olay yerinde olduklari sonucu ortaya çikiyor... Incilleri bu açidan degerlendirin... Ho$çakalin...

Merhaba "bo$ig", ----- " Sayın Lena ya da herhangi birisi bu bilgiyi merak ettiğine göre demek ki bir ihtiyaç duydu ve gerekli bir bilgi idi. Madem ki İncil gerekli bilgileri içeriyor, bunu da içermeli idi. İçermemesi eksikliğidir... " Insanin Kendi ya$amiyla ilgili gerekli bilgiler içeriyor deyip bunlardan bazilarini siraladim... sayin lena evreni merak eder, bir ba$kasi UFO lari, bir digeri dinozorlari bir digeri... Bu neye varirdi? Kaç ciltlik Ansiklopedi olurdu incil? Insan merakinin neredeyse SINIRI yok... not: Bu sayfanin ilk yazisinda sorularinizi yanitlami$tim, eger görmlediyseniz bilginize... Ho$çakalin...

Merhaba "lena", ----- " neden yanlız dünyayı seçmiş Allah, diyer gezegenlerde neden insan yaratmamış " Nereden biliyorsunuz? Bu konuda Tanrisal bilgi verilmi$ degildir bu nedenle sadece 'bilmiyoruz' demekle yetinebiliyoruz. Kutsal Kitaba, '$u an' bize gerekli olan bilgiler kaydedilmi$tir eger ki ayrintiya girilseydi bu Kitabin kaç sayfadan ibaret olabilecegini varin siz tahmin edin mesela 'Kitap' ta sadece insanin nasil yaratildigi, insan vücudu anlatilsaydi yüzlerce sayfa daha olacakti ki yaratili$ çok zengin, sayfalara sigmayacak kadar ayrintili... "Ba$ka gezegenlerde insanlar var mi" dan ziyade, $u anda insanligi ilgilendiren çok daha önemli konular var mesela: 'Neden ya$laniyor ve ölüyoruz', 'Eger bir Tanri varsa, neden acilara izin veriyor', 'Ölen sevdiklerimize ne oluyor', 'Öldükten sonra bizi ne bekliyor' gibi... Yaraticimiz öncelikle bunlarin yanitini kapsayan bir 'Kitap' yazdirmi$tir ama sonra bir ayetin de vurguladigi gibi 'yeni kitaplar açilacak' yani bize daha farkli bilgiler verecek ve belki de ba$ka gezegenlerdeki ya$am konusunda bilgiler alacagiz... Ho$çakalin...

Merhaba "bo$ig", ----- " Ya o zaman iyiliği niye Tanrı yaratmış olsun ki? " "iyilik" yaratilmaz, i$lenir... ----- " Başkası nasıl ki Özgür İradeyi kullanarak "Kötülük" fiilimi gerçekleştiriyorsa, Bende özgür irademi kullanarak "İyilik" fiilimi gerçekleştiriyorumdur. " Dogru. ----- " Bence siz biraz kasıyorsunuz gibime geliyor. Tanrı'ya toz konduramıyorsunuz. " Muhalif olmak için de siz kasiyorsunuz gibi geliyordu bana, demek ki duygular kar$ilikliymi$! ----- " Bakın "Kötülük"te de o vardır, İyilikte de... " Yanli$. ----- " Tanrı hiç bir şeyden "Ayrı" değildir. " Nasil ayri olmaz, siz gerçekten tanrinizi yaratmi$siniz. ----- " Ayrı gördüğünüz an tüm görüşleriniz en temelden çürür, yıkılır, tutarsızlaşır... Buna mahkumdur... " Bu sadece sizin görü$ünüz, kesinlikle katilmiyorum. ----- " Şeytanın yaptıklarına (ki Şeytan sadece bir nitelemedir aslında) " Taban tabana farkli algiliyoruz Tanri'yi, $eytan'i vs. bu nedenle aslinda tarti$mamiz zaman kaybi çünkü benim Forumlarda yazma amacim kisir tarti$malarla zaman öldürmek degil, merak eden insanlara Mukaddes Kitap hakkinda bilgi vermektir... Bu nedenle burada kesiyorum... Ho$çakalin... Merhaba "TARAFSIZ", ----- " çocuk istirmarcisini, caniyi, hirsizi tabi ki "O" yaratmadi ancak bu tür insanlar kendilerine verilen "Özgür Irade" hediyelerini 'kötülük' yapmak üzere kullaniyorlar Allah'ın bundan haberi yok mu ? Allah, Ahmet'in tercihlerini kötülükten yana kullanacağını bilmiyor mu ? " Dogmadan önce hayir! ----- " daha önce dedigim gibi "$eytan" 'özgür iradeyle' yaratilmi$ bir Melekti ancak o, 'yüregine' yanli$ $eyler ekti, bunun sonucunda 'kötülük' biçti! Allah ne yaptı ? kötülüğe izin mi verdi sonra ? " "TANRI ACILARA NEDEN iZiN VERiYOR?" ba$likli yazimi okumadiniz mi? Ba$tan sona lütfen bir kez okuyun, okuduysaniz bir kez daha bir gôz atin, orada ayrintili $ekilde yanit bulacaksiniz. ----- " Cehennem azabi" yok çünkü Cehennem yok... O zaman dinler yanlıştır ! " ----- " Saglikli bir kadin saglikli bir erkekle uygun zamanda cinsel ili$kiye girerse çocuk olur", bu kanun ilk çiftten beri var yani Tanri "Ali' yi yaratayim, Veli'yi yaratayim" deyip yaratmaz, bu kanun konmu$ ve buna göre dogumlar meydana geliyor. Allah'ın Ali'nin doğacağından ve Allah'a karşı geleceğinden, cehennemde yanacağından haberi yok mu demek istiyorsun ? " Ali'nin dogacagi Tanri tarafindan belirlenmi$, programlanmi$ degildir! "cehennemde yanmak yok" dedikçe "Cehennemde yanmaktan" bahsediyorsunuz, neden? ----- " Suç kimde olacak o zaman, Ali'nin anne ve babasında mı ? yoksa Ali'de mi ? yoksa hiçbirinde mi ? yoksa hepsinde mi ? " Tanri ana babalara çocuklarini nasil egitmeleri gerektigiyle ilgili talimatlar vermi$tir eger aile bu talimatlari dinlemeyip çocugu kôtülük yapmak üzere egitiyorlarsa aile suçlu, eger çocuk iyi egitime ragmen kötü yolu seçiyorsa, çocuk suçlu... ----- " Allah Adem ile Havvayı yaratmış, sonrasınada karışmamış mı demek istiyorsun ? " Tabi ki kari$mi$, Adem ve Havva'nin soyu "dogru Yoldan" gitsin diye peygamberler göndermi$, Kitaplar yazdirmi$ yani Rehberlik etmi$ ve halen ediyor... ----- " Kaynak nedir ? " Kaynak, ülkemizde 3 farkli kitap sandigimiz (Tevrat, Zebur ve Incil) ancak TEK Kitap olan Mukaddes Kitap'tir. ----- " Tehlikeli yolu yaratan biri var mı ? Tehlikeli yol neden var ? Tehlikeli yoldan gidenlerin sayısı neden tehlikesiz yoldan gidenlere oranla inanılmaz bir büyüklükte ? (islam ve diğer dinlerin oranı ) " Aslinda bu örnek bana ait degildi ama yine de yazayim... 'Tehlikeli yolu yaratan' dan kastiniz Tanri'ysa cevabim 'Hayir'. Tanri tehlikeli bir yol yaratmi$ degildir çünkü Tanri kullarini SINAMADIGI gibi, onlarla oyun da oynamaz. Tehlikeli yol var çünkü bu dünya "tehlikeli Birinin" yönetiminde! Son soruya gelince... Bunun böyle olacagi binlerce yil önce kaydedilmi$: *** " «Dar kapıdan girin. Çünkü kişiyi yıkıma götüren kapı geniş ve yol enlidir. Bu kapıdan girenler çoktur. Yaşama götüren kapı ise dar, yol da çetindir. Bu yolu bulanlar azdır. " (Mat. 7: 13, 14) Insanlar ya bilgisizlikten ya kibirden ya kayitsizliktan ya da i$lerine gelmedigi için 'dogru yoldan' gitmiyorlar... Ho$çakalin...

Merhaba "Tengeriin", ----- " Bence Tanrı eğer böyle düşünüyor olsa idi, kitap falan göndermez direk olarak insanların soru sormalarını engellerdi " Neden soru sormalarini engellesin, soru sormak üzere tasarlayan Kendisi! Sorulan sorulara da "Kitap" vasitasiyla yanit veriyor, "Kitap" tamamlanmadan ise 'peygamberler' vasitasiyla... ----- " Böylece 2000yıldır aynı farklı 4 incili okuyacaklarına insanlar daha kestirmeden cevapları bulurlardı. " '4 farkli incil yorumu' sadece KiTAPLARDAN BiHABER olanlarin temelsiz ve BO$ yorumlaridir. Bu gibi ki$iler ÖNYARGISIZCA ara$tirmak yerine Bilime aykiri davranirlar, nasil mi? Okumadiklari, ara$tirmadiklari bir Kitap hakkinda yorum yaparak! Müslüman dünyasi bunu diline dolami$, böyle gelmi$ böyle de gidiyor malesef... Kaale almayacaksiniz ama ben yine tekrarlayayim: 4 FARKLI iNCiL YOK! ----- " Tanrı "Yaz evladım"cı bir "Hakim" değildir. Plan, Proje ya da Tasarımla alakası yoktur... Tanrı bizzat Planın, Tasarımın, Projenin, Var olanın kendisidir... Öyle Entrikalarla ya da Soru-Cevap yöntemleriyle falan ilişkisi yoktur... " Ben Tevrat, Zebur ve Incil'e göre yani 'Mukaddes Kitaba' göre, yani Tanri'nin 'yazdirdigi' ve Kendisi hakkinda bilgiler verdigi 'Kitap' vasitasiyla yorum yapiyorum, peki ya siz? Siz hangi kaynaga göre emin bir $ekilde "tanri $öyledir ama böyle degildir" yorumlarini yapiyorsunuz? Yoksa milyonlarcasinin yaptigi gibi, kendinize bir tanri yarattiniz da onu mu yorumluyorsunuz? ----- " Ya da size şöyle sorayım aslında ki cevap alamayacağımı biliyorum... " Önyargi içinize i$lemi$ gibi görünüyor... "Tanrı" Evreni ve içindeki her $eyi yaratan zekâ sahibi bir varliktir. "O" bildigimiz anlamda bir bedene sahip degildir, "Ruh" olarak tanimlanan bir yapidadir. 4 temel niteligi vardir: en ba$ta geleni SEVGi dir, sonra Adalet, Hikmet ve Kudret. Tanri 'Sevgi' oldugu için, bu 4 niteligiyle donattigi 'insan' denen varligi yaratmi$tir ve onlarin azami $ekilde zevk almalari için 5 duyu vermi$tir ve dünyayi bu duyulara hitap edecek $ekilde harika $eylerle doldurmu$tur. Tanri hakkinda yazacak bir çok $ey var ama herhalde bu kadari yeterli... Ho$çakalin...

Merhaba "katakuta", ----- " Yakında şeytanın dünyası yok olacamıışta,yaratıcı yönetimi ele alacakmış ta, bırak bu masalları kardeşim. " Eger YaraticiniZin projesini "masal" olarak degerlendiriyorsaniz diyecegim bir $ey yok... ----- " Şimdiye kadar tanrının aklı nerde imiş diye sormazlarmı adama? " Tanri, insan denen varligi merak edecek $ekilde tasarlami$, muazzam bir beyinle de donatmi$tir ve Kullarinin soru soracaklarini bildigi için, içinde önemli yanitlarin oldugu bir "Kitap" yazdirmi$tir. "Şimdiye kadar tanrının aklı nerde imiş" Sorunuzun yaniti bu yazida var: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=94612 Ho$çakalin...

Merhaba "TARAFSIZ", ----- " Bende onu soruyorum zaten, ne yararı olur, yarat programla yak ! herşeyi kendi yapıyor " sornunuza net bir yanit vereyim: Programlanmi$ degiliz ve 'yakilmayacagiz' ----- " DEGiL! Kötülügü yaratan "O" DEGiL! Ama herşeyin yaratıcısı o dediniz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " Her $eye "kötülük" dahil degildir. çocuk istirmarcisini, caniyi, hirsizi tabi ki "O" yaratmadi ancak bu tür insanlar kendilerine verilen "Özgür Irade" hediyelerini 'kötülük' yapmak üzere kullaniyorlar ----- " Herşeyi yaratan o ama kötülüğü yaratan şeytandır, şeytan'ı Allah yaratmadığı için kötülüğüde yaratmamış olacaktır " mı demek istiyorsunuz !!!!!!!!!!!!! " daha önce dedigim gibi "$eytan" 'özgür iradeyle' yaratilmi$ bir Melekti ancak o, 'yüregine' yanli$ $eyler ekti, bunun sonucunda 'kötülük' biçti! ----- " Ayrıca şöyle bir durumda var iki yol yaratıyorsun ordan geçecek bir insan yaratıyorsun, o insanın ordan geçeciğinide biliyorsun, çünkü GELECEĞİ GÖREN sensin ve ikisinide sen yaratıyorsun, ve o kendi yarattığın insana diyorsunki o yoldan geçme, doğru yol orası değil, eğer geçersen seni yakarım ! Ama hangi yoldan geçeciğini biliyor, o insanın özgür !!!! iradasini nasıl kullanacağını biliyor ! " Eger "ordan geçecek bir insan yaratıyorsun" dan kastiniz Tanri'nin ki$ilerin hangi yoldan geçecegini daha öçnce belirledigi konusuysa yaniliyorsunuz, Tanri hiç kimsenin "Kaderini" çizmez. Kisaca, Hangi yoldan geçecegini belirleyen Tanri degildir, ki$i bunu "KENDiSi" belirler, Insanoglu hiç bir $ekilde "ayarlanmi$" degildir. Ayrica dedigim gibi "O" kimseyi yakmayacak! ----- " Nasıl yani ? ateşlerde yanmayacakmıyız ? cehennem azabı diye bir şey yok mu? " Tabi ki yanmayacagiz! "Cehennem azabi" yok çünkü Cehennem yok... * Mukaddes Kitap'ta CEZA: iflah olmaz kötü insanlar yok edilecekler ve onlara bir daha ya$ama firsati verilmez yani "Sonsuz yokolu$" sözkonusu. * Mukaddes Kitap'ta ÖDÜL: Tanri tarafindan "iyi" olarak nitelenen insanlara "Sonsuza dek ya$ama" firsati verilecek. ----- " Şöylemi düşünmüş, ben bir çocuk yaratacağım ve rögar kapağından lağıma düşüp ölecek maalesef, yapacak bir şey yok ! ben yinede yaratayım! " "Saglikli bir kadin saglikli bir erkekle uygun zamanda cinsel ili$kiye girerse çocuk olur", bu kanun ilk çiftten beri var yani Tanri "Ali' yi yaratayim, Veli'yi yaratayim" deyip yaratmaz, bu kanun konmu$ ve buna göre dogumlar meydana geliyor. ----- " Yarattıığı varıkların yanlış yapacağı ihtimali yok Allah katında, Allah zaten yarattığı varlığın yanlış yapıp kendisine inanmayacağını biliyor, buna rağmen yaratıp cehennemde bir güzel cayır cayır yakıyor ! yani cehennemlik insanı kendisi yaratıyor ! " Böyle bir $ey sözkonusu degil. Ayni $eyleri tekrarlamak istemiyorum, yukarida açikça yazacaklarimi yazdim... Ho$çakalin...

Merhaba "TARAFSIZ", ----- " Allah şeytanı istediği gibi yöenetebilir, şeytanın her hareketini kontrol edebilir, Adem ile Havva'yıda kendi yarattığı için herşeyini kendisi yönetebilir " Tabi ki yönetebilir ama asil o zaman "oyun" olurdu! Yarat, programla, programa uygun $ekilde hareket edilsin. Böyle bir $eyin ne yarari olurdu? Yaraticimiz zekâ sahibi varliklar olan Melek ve insanlari "ÖZGÜR iRADEYLE" yaratmi$tir. Bu varliklarin Seçme özgürlüklerini kullanarak Yaraticilariyla "Dost" olabilme firsati taninmi$tir. ----- " iyiliği ve kötülüğü yaratan yöneten sunan O " DEGiL! Kötülügü yaratan "O" DEGiL! "Özgür iradesini" yanli$a kullanan varliklar "kötülük" yapmi$lardir. Siz ekmek biçagini ekmek kesmek için kullanabilirsiniz ama ayni biçagi insan öldürmek için de kullanabilirsiniz. ----- " Allah bir şey yaratıyor ve sanki haberi ve yarattığı şeyin yaşamından ve yaşayacaklarından haberi yokmuş gibi, yaratılan şey onun isteklerini yerine getirmiyor, ve bundan şikayet edip ceza veriyor. " yine "ÖZGÜR iRADE"! Yarattigi varliklarin yanli$ yapma ihtimalleri vardi, "O" bunu tabi ki biliyordu ama onlara neyin iyi neyin kötü olduguyla ilgili yönlendirmeler verdi ve 'yanli$ yaptiklari' taktirde bunun bedelinin agir olacagi konusunda da uyardi. ----- " Ben bir melek yaratıyorum ve meleği, bana karşı gelmesine programlıyorum " Bu da nereden çikti, bu temelsiz bir iddia! ----- " ne diyeceğini nasıl davranacağını ayarlıyorum, sonra insan yaratıyorum " yine yanli$ bilgi! Insanoglu hiç bir $ekilde "ayarlanmi$" degildir. ----- " kendi yarattığım sistemle, insan KIZARTIYORUM. " "Cehennem" yani 'ate$li i$kencehane' ögretisi Tanrisal bir ögreti degildir, insan senaryosudur. (Mukkades Kitaba göre) ----- " Herşeyden haberim var, neyin nasıl olacağını her yönüyle biliyorum. " "Özgür iradeye" Tanrisal müdahale sözkonusu degildir. Ho$çakalin...

----- " Ol derdi olurdu !!! " Tabi ki "Ol" derse 'olur' ancak Yaraticimiz "Astigim astik, Kestigim Kestik" deyip MANTIGA aykiri $eyler yapmaz... Ho$çakalin...

"Palam" in dikkat çektigi gibi, Yaziklarim Kuran'a, Islamiyet'e mal edilmesin çünkü tüm yazilarim, Tevrat, Zebur ve Incil'e yani Mukaddes Kitaba dayanmaktadir, bilginize...

Merhaba "Tengeriin" ----- " Yine herzamanki gibi mantığınızda büyük çelişkiler ve eksiklikler var..." "herzamanki gibi" mi? (...) Sevdigim bir söz vardir: "Bilmemek ayip degil, ögrenmemek ayip"... Beynin çok az kisminin kullanildigi "miti", Toplumumuzda uzun zamandir dillendirilmi$tir, bunu söyleyenler arasinda bilgisine güvendiklerim de vardi ama "hatasiz kul olmaz" öyle degil mi? Kissadan hisse: demek ki bilgisine güvendiklerimize çok da fazla güvenmemek lazimmi$. Her gün bir $eyler ögreniyoruz, ne güzel... Ho$çakalin...