BrainSlapper

Sevgili demirefe eline sağlık. Saygılar.

Farklı olanı yoketme, avlama, öldürme zihniyetinin yaygın olduğu bir devirin düşüncesinden başka ne beklenebilir ki? Eğer farklı düşünen, inanan, bir insan, bu ister yahudi olsun, ister ateist olsun, ister müslüman olsun, saklanmak zorunda kalmışsa, o değil, onu saklanmak zorunda bırakanlar utanmalıdır. Saygılar.

Sayın boşig gibi ben de yeni bişey yazamıyorum. Zira şuradaki linkte bu konuyla ilgili düşüncelerimi yazmıştım zaten. Vahdet-i Vücut, Panteism, Ateism gibi düşünceler, Enel Hak gibi söylemler son tahlilde aynıdır. Bu düşüncelere sahip olan hiçkimse, İslam'ı veya diğer semitik dinleri kabul edemez. Bu düşüncelerden sonra İslami inanç, kurgu ve mantık hatalarıyla dolu fantastik masallara dönüşür. Saygılar.

Sevgili maraba, Eline sağlık. Saygılar.

Ne anlatmak istediniz bu yazınızla anlamadım. Irak'ta ölenlere, ...ve ölüm Iraklıları Buh eliyle yakaladı.. Bosna'da ölenlere, ... ve ölüm, Bosnalıları Miloşeviç eliyle yakaladı, Endonezya'da depremde ölenlere, ....ve ölüm Endonezyalıları tsunami eliyle yakaladı, denebilir de bu ifadeyi yazmaktaki amaç ne? Felaketleri şiirsel dille anlatmak mı? Saygılar.

Yam_Yam'cıım bir geldin, pir geldin Saygılar.

Beşeri münasebetler hakkında hüküm verilerbilir. Beşeri münasebetler insanlar arasında olduğu için, herkesin üzerinde anlaşabileceği ortak değerler yüzyıllar boyunca süzülüp gelerek bulunmuştur. Bir adamın piercing yaptırması, Hz. Ali adına yapılan Kerbela'daki kendi kendine işkence etme seanslarına katılabilir insan. Buna dur deme hakkımız yok. Ama başka insanlara zorla veya kandırarak yaptıırdığı şeylere müdahale etme hakkımız var. * Öte yandan Allah ile kul dediğin şeyler arasına girilmemesi gerektiği konusunda haklısın. Herkes hayallerini başkalarının hayatını, onların istemedikleri yönde etkilemeden yaşayabilmeli. Hayaller ile insanlar arasına girilmemeli. * Şirk ne? Neden günah? Neden affı yok? Böyle bir başlık var, onu okuyup fikrini yazarsan seviniriz. Saygılar.

Adam öldürmenin suç olmasının vahyle bir alakası yok. Zaten vahy diye bişey yok. Mamut avlarken, yardımcılarının öldürülmesi insanı kızdırır elbette. Bu kadar basit birşey öldürmenin günah/suç olması. Düşman addedilen kişileri öldürmenin suç olduğunu söyleyen olmamış zaten. Saygılar.

Olay budur. Gerisi masaldır. Saygılar.

Süper söz. Saygılar.

Ebu Süfyan'ın tevhid (ilahın tek olması, yani moneteism) ile problemi yok. Onun için ilah ha 300+ olmuş, ha 1 olmuş, farketmiyor. Onun için önemli olan ilah kaç olacaksa olsun da Mekke'de olsun. Onun problemi ilah'ın her yerde olması. Bunu kaç kere yazacağım. Saygılar.

Bence de ciddiye alınacak bir yazı değil. Müslüman değilim, ama bu tür şahıslaraın verdiği pasları gole dönüştürerek İslam'a vurmayı kendi vicdanıma yediremiyorum. Aklı başında müslümanlarla tartışmayı yeğlerim. Saygılar.

Ebu Süfyan'ın ilahlarla işi yoktu. Muhammed'e karşı çıkma nedeni ilahın 1 veya 300 küsür olması değildi. Onun sorun ettiği şey, ilah'ın heryerde olması idi. Zira "ilah her yerde olursa, Mekke'ye kimse gelmez, biz de aç kalırız" diye düşünüyordu. İslam'a göre ilah heryerde olmaya devam etti, ama Ebu Süfyan'ın endişesi de "hac" farz kılınmak suretiyle, Kabe ilah'ın evi ilan edilmek suretiyle giderildi. * Mekke kodamanlarının Muhammed'i ciddiye almaları peygamberlik ilanının 6.-7. yıllarına rastlar. O zamanlara kadar ciddiye almamışlardır. Bu yıllara kadar, Muhammed'i ciddiye almamalarının sebebi akli yeterlilikte görmemeleridir. Ancak iş sülaleler arası kavgaya dönüşünce, iş ciddileşmiş, kentin huzuru kaçmıştır. Ancak bundan sonra Mekke kodamanları işe el atmışlardır. Saygılar.

Herkes bir meslek yapacaktır. Çobanlık yapmasını kınamak gibi bir sorunum yok. Söylemek istediğim, Muhammed2in emin'lik sıfatının karakterle alakalı olmadığı, sadece "çoban" yani "davar teslim edilen adam" anlamına gelmesi. Anadoluya gidin, Arabistan'a gidin, daha 6-7 yaşında çocukların davar öçobanı yapıldığını göreceksiniz. Çobanlık yapmanın, güvenirlir veya işinin ehli olmakla bir alakası yoktur. Beni ham ve dar görüşlülükle suçladığınız metinde, emin kelimesinin bugün türkçede kazandığı "karakter" tanımlayan anlamı ön plandadır. Halbuki ben Muhammed'in eminlik sıfatının karakterle ilgisi olmadığını söylüyorum. Sadece bir meslek tanımlamasıdır o sıfat. Muhammed'in emin olarak tanımlanmasının tek kaynağı da müslümanlara göre Kabe'deki karataş yerleştirme işidir. Onun nedeni de bence Muhammed'in tarafsız karar vermesinden dolayı değil, Muhammed'in, Kuran'daki tarihi kayıtlarla da örtüşen, "***** ****** ****" durumundan kaynaklanmaktadır. Saygılar.

Çeliştiğim noktaları göstermenizi rica ediyorum. * Davar emanet etmek için, herkesin herkesi tanıdığı bir yerleşim yerinde çok güvenilir adam aramaya gerek yoktur. 6,7 yaşındaki çocuğa da davar güvenilir, kali yeterliliği tam olmayana da. Benim islamiyet hakkındaki görüşlerim tamamen islami kaynaklara dayalıdır. Kuran'ı okumasaydım, onu hala yüce, harikulade, mükemmel bir kitap sanmaya devam edecek ve müslüman kalacaktım. Kuran'ı okudum, tılsım bozuldu. Sana da tavsiye ederim. Bir ayet buradan, bir ayet şuradan okuma, hepsini oku. Saygılar.

Veya bütün bunları yapan Zeus ve arkadaşları da olabilir, Uçan Spagetti Canavarı da. Neyse. Biz konumuza dönelim. Öyle bir bombayı yapan insan zaten yağmuru Allah'ın yağdırdığına inanmadığı için o bombayı yapar. Bundan dolayı, yağdır yağdıran allah diye bir ifade yoktur onun sözlüğünde. Bomba atınca da allaha emir verdim diye düşünmez elbette. Zira yağmuru allahın yağdırdığına inanmayarak yağmur bombasını yapmış adam. Benim söylediğim şey, yağmuru allah yağdırır inancının bilimle ne kadar zıt ve bu inancın müslümanları düşürebileceği zor duruma dikkat çekmek. Allah'ın yağmur yağdırdığına inanana kişi, ya kafirlerin yağmur bombası ile Allah'a verebildiklerini kabul etmek zorundadır, ya da, yağmuru allah yağdırmaz demek zorundadır. Seçim sizin. Saygılar.

Yazdığım yazılar tamamen islam tarihine uygun yazılardır. Bugün şizofreni hakkında elde edilen bilgilerle yorumlanmış tarihi verilerdir. * Mesela yine yukarıdaki masalımla "uyumlu" (TUTARLILIK) başka birşeye değinmek istiyorum. Muhammed'in "emin" kişi olması hususu. Yani İslami masallardan birine daha bakalım. Arabistan'da bulunduğum için, oradan biliyorum. Kendi işini yapmayıp da başkasına devreden, başkasına yaptıran kişiler, tuttukları adama emin diyorlar. Yani vekaletçi, emanetçi, emaneten o işi gören kişi demek emin. Muhammed çoban olduğu için, davarların emanet edildiği kişi anlamında bir emin sıfatı var. Yani bu sıfat Muhammed'in karakterini yansıtan bir sıfat değil öncelikle. Peki Muhammed güvenilir bir insan değil miydi? Bilemiyoruz. Bu konuyla ilgili olarak anlatılan başlıca hikaye, hadise, tarihi vaka, Kabe'de kutsal sayılan Hacer-ül Esvde'in yerine konması vakasıdır. Hikayeye göre, Muhammed peygamberliğini ilan etmeden çok önce, Kabe'de yapılan bir tamirattan sonra, Hacer-ül Esved taşını kimin yerleştireceği konusunda tartışma çıkar. Kimse, onur saydığı bu eylemi başkasına vermek istememektedir. Bu sırada Muhammed çıkagelir. Oradakiler "Hah Muhammed bir yol veya kişi söylesin, ona göre hareket edelim" derler. Böylece taş Muhammed'in bulduğu yöntemle yerine konur. Müslümanlar bunu Muhammed'in "güvenilir" kişi olmasına en büyük delil sayarlar. Ancak Muhammed'e bu kadar güvenen Mekkelilerin neden Muhammed'in dinine inanmadıklarının açıklamasını yapamazlar. Kabe'nin Kara Taş'ının yerşleştirilmesi konusunda bile Muhammed'i dinleyen, ona "güvenen (!)" Mekkeliler, peki neden Muhammed'in dinle ilgili iddialarına hiç inanmadılar? Adamlar sırf kötülük olsun diye Muhammed'e cephe mi almışlar? Müslümanlar bunun açıklamasını yapamazlar. Ancak bunun açıklaması zor değildir. Benim yukarıdaki "masallarımı" iyi okursanız, Mekkelilerin neden Muhammed'e karşı böyle birbirine zıt iki tavır sergilediklerini anlayabilirsiniz. Ne diyorduk, Muhammed şizofreniden muzdarip bir insandır. Sadece çamur mu atıyorum? Hayır Kuran'da yazıyor bunlar. Şu ayetleri, söylediğim şeylerin tamamen Kuran'daki bilgilerden yararlanılarak yazıldığını belirtmek ve herhangi bir hakaret amacı güdelmediğini vurgulamak için yazıyorum. Hicr Suresi-6: Şöyle haykırdılar: "Hey! Kendisine o zikir/Kur'an indirilen! Sen gerçekten tam bir delisin." Kalem Suresi-6: Hanginizmiş fitneye tutulan, deliren! Zariyat Suresi-52: İşte böyle! Onlardan önce herhangi bir resul geldiğinde, mutlaka şöyle dediler: "Ya büyücüdür ya deli." Şimdi buradan, Muhammed'in halk arasında "deli" diye tabir edilien bir psikolojik durum yaşadığı bu ayetler ile tarihi kayıt altına alınmış. Şimdi dönelim Hacer-ül Esved'in yerine konması ve Muhammed'in "eminlik" sıfatına. Mekkeliler taşı kim yerleştirecek diye tartışırken, o sırada Muhammed çıkageliyor. Oradakiler "Hah Muhammed bir yol veya kişi söylesin, ona göre hareket edelim" diyorlar. Peki neden böyle demişler? Muhammed çok güvenilir olduğu için mi? Hayır. ****** Mekkelilerin kararı Muhammede bırakmış olmalarının tek açıklaması budur. Aksi takdirde, Muhammed'e bu kadar güvendikleri iddia edilen Mekkelilerin, neden Muhammed'in dinine inanmadıklarının açıklaması yapılamaz. Saygılar.

25 yaşına kadar dağda yaşamış, asosyal yaşamış, itilmiş, kakılmış, belirgin şizofreni vakasından muzdarip. Kimse ona kızını vermiyor. 40 yaşında dul kalan bir kadın kendisine emir veremeyecek, ama geri bir toplumdaki "dul kadın - elde eilebilir kadın" imajını engelleyecek, yani "görüntü"yü kurtaracak, fazla akıllı olmayan, afedersiniz, "güdülebilir" bir adam arıyor. Muhammed de en uygun aday. Muhammed aklıbaşında, kızlarca tercih edilen bir adam olsa idi, ya önceden evlenirdi, yada hani şu hali vakti yerindeydi denen Abtulmuttalip oğullarından kimse sen ne yapıyorsun 40 yaşındaki kadını ne yapacaksın diyen bir kişi yok. Neden acaba? "Yaw zaten Muhammed'i kim alacak" düşüncesinden olmasın? Neyse biz gelelim tevrat, incil, 1001 gece masallarına nasıl vakıf oldu? Şizofreni hastalarının, bize olağanüstü gelen bazı özellikleri vardır. Hayal dünyaları çok gelişmiştir. Halüsinasyonlarla gerçeği birbirine karıştıracak kadar gelişmiştir. LŞizofreni hastalarının diğer bir özelliği de, ezber/hafıza yetenekleridir. Tanıdığınız bildiğiniz bir vaka yoksa, en azından filmlerde bu tipleri görmüşsünüzdür. Yağmur Adam, Akıl Oyunları gibi filmleri hatırlayın. Muhammed evlenip, Hatice tarafından ticari kervanlara katılan develerin başına çoban dikilince, uzun ve bol sohbetli ortamlara katılıyor ister istemez. O zamanın dünyasında tv yok, radyo yok, kervan kamp kurunca eğlenecek zaman geçirecek bişey yok. Yapılabilen tek şey sohbet etmek. Cin hikayeleri, şeytan hikayeleri, tevrat hikayeleri, incil hikayeleri anlatmak. Muhammed bu de dinliyor bunları. Buralardan öğreniyor. Bu hikaylerle hayal dünyası zenginleşince, kendini huzurlu hissettiği yerlere, kişilere gidiyor. Yani bu tür sohbetler yapan dini guruplara, hanifler o bögede yaygın mesela. Onlara takılıyor. Bir noktadan sonra artık bariyeri geçiyor, eve yuvaya da gelmez oluyor. Dağlara kaçıyor. **** Zaten Kuran'ın ilk ayetlerinde sürekli deli olmadığını söyler durur. * Ben burada Muhammed'i tahlil etmeye çalışıyorum. Bazı arkadaşlar Muhammed'e kinin ne diye soruyor. Ben yaşıtım, çağdaşım, rakibim olmayan bir insanla ne tür bir kin ilişkisi içerisinde olabilirim ki? Sadece adamı tahlil etmeye çalışıyorum. ****** Muhammed'in karısı Hatice tarafından "kontrol altında tutulduğu" dönemde herhangi bir şiddet eğilimi, kadınlara karşı ayrımcılık falan göremezsiniz. Şizofreniden muzdarip insanları yönlendirmek, dolduruşa getirmek çokaydır. Ne zaman ki kontrol eden, güden insan ölüyor, işte o zaman ip müritlerin eline geçiyor. Müritler de uçuruyorlar. Müritler uçurdukça onun da egosu şişiyor. Kendini önemli ve güçlü hissetmeye başlıyor. Verdiği kararlar da artık adalaet, ahlak ve akıl terazisinin dışına çıkmaya başlıyor. Saygılar.

Türban tartışmasına nerden geldiniz? Neyse, ben düşüncemi söyleyeyim. Topluma hizmet veren kurumların çalışanları, hizmet alanlara kendi siyasi ve dini görüşlerini açıklayıcı bir kıyafet giymemelidirler. Zira, bu kıyafetler, hizmet alanlarda, "ayrımcılığa uğrama" endişesini yaratır. Hizmet alanlar, istedikleri kıyyafeti giysinler, bu beni ilgilendirmez. Herhalde, Nüfus İdaresine gidince, rahibe kılıklı, boynunda kocaman haçlar takan insanları yada, uzun saçlı, siyah tişörtlü, satanist kolyeler kıyafetler giyen, piercinglerle kaplı bir memurla karşılaşmak istemezsin. Gazetenin birinde çıkmıştı. Hizmet verenlerin kıyafetinin, hizmet alanları nasıl etkilediğine güzel bir örnekti. Konya'da Belediye idaresi uzun süredir dincilerin elinde. İçkili mekan açmaya "yazılı" herhangi bir engel getirmemişler. Ama şunu yapmışlar. İçkili yer açma ruhstı veren makama türbanlı veya sakallı/tespihltipleri oturtmuşlar. İçkili yer açmak isteyen insanlara bu tipler önce bir vaaz veriyormuş. Bu uygulama neticesinde, insanlar içkili eğlence yeri ruhsatı müracaatı yapmaz olmuşlar. Yani, hizmet verenin dini ve siyasi görüşünü dışarıya yansıtıcı bir kıyafet giymemesi gerekir. Hizmet alan ne isterse giysin, bizi ilgilendirmez. Kimseyi müslüman diye öldürmüyorlar. ABD şu anda neoconlar denen dinci ve israil sempatizanı bir grubun idaresinde. İsrail için tehdit yaratabilecek tek arap devletini yıkmakla meşguller. Ekonomik olarak yıkmakla, sosyal olarak yıkmakla meşguller. İnançlarınız komik masallardan ibaretsese, bu bizim sorunumuz değil. Keloğlan kanatlı atına binmiş, bulutların üstündeki altın sarayında yaşayan sultanlar sultanını ziyarete gitmiş, dere tepe düz gitmiş, yolunun üstünde bir deniz varmış, tahta kılıcını denize bir vurmuş deniz yarılmış yol olmuş, yolculuk uzun sürmüş, vakit geçsin diye yolculuk sırasında börtü böcekle konuşmuş, kuşlarla dertleşmiş, yoluna çıkan devleri yenmiş, yedi başlı canavarı tahta kılıcıyla kesmiş, ve sonunda bulutların üstündeki altın sarayında oturan sultanlar sultanı ile görüşmüş. Sultanın saltanat arabası öyle büyükmüş ki, 80 bin kanatllı at çekiyormuş bu saltanat arabasını. Yukarıdaki masal ile, Kuran arasında hiçbir fark yok. Keloğlan yerine sizin masalda Muhammed var, Musa var, İsa var, Sülayman var. Muhatap alın tabi ki. Muhatap alsanız da, almasanız da, masal masaldır, değişmez. Muhatap alırsanız, belki siz de masalın masal olduğunun farkına varırsınız. Muhatap alırsanız, belki siz de dininizi daha iyi öğrenirsiniz, en azından bizim iddialarımızı çürütebilmek için. Bizi bu düşünceye iten sebep ne? Herşeyden önce bu bir düşünce değil, realitedir. Bugünkü islamcıların sahip çıktığı 900-1200 yılları arasında "islam coğrafyasında" yaşayan insanlar, zamanında "kafir, zındık" gibi damgalar yemiş insanlardır. Onların yaptığı da çoğunlukla eski Mısır, Yunan, Hint, İran ve Mezopotamya uygarlıklarına ait bilimsel metinleri Arapçaya çevirmekten ibarettir. Adamlar can korkusundan tercümelerin üstüne doğru dürüst katkı yapabilecek zamanı ve cesareti bile bulamamışlardır. Kuran'ın en yüce kitap sayıldığı bir anlayışta bilim nasıl gelişir ki? Allah dünyayı 6 günde yarattı diyorsa, neyi araştıracaksın ki? " 6 günde mi yaratılmış hakkaten?" diyerek şüpheye düşmenin ve bunun sonucunda kebabhaneye gitme riskinin olduğu bir yerde nasıl böyle sorular sorabilirsin ki? Allah dünyayı yarattık, ona ayı ve güneşi kandil yaptık diyors, güneş ve ayın niteliğini neden merak etsin ki insan, allah kandil demiş işte. Ötesi yok. Keloğlan "devler vardır" diyorsa, vardır. Sogulanabilemez. Acaba fosilleri, kemikleri var mıdır diye araştırılmaz. Muhammed cin, peri, şeytan, refref, burak var diyorsa, vardır. Sogulanabilemez. Dinler, nitelikleri gereği bilime karşıdırlar. Saygılar.

Ee soruma cevap nerde? Kafirler yağmur bombası atınca "yağdır bakalım yağmur" diye, sizin Allah'a emir vermiş olurlar mı olmazlar mı? Bu soruya cevap bekliyorum. Saygılar.

Ben müslüman değilim, ama hadis-redçilerini seviyorum. Zira islam denen şeyin büyük bir kısmını sağolsunlar yok ediyorlar, bize, uğraşacak daha az şey kalıyor. Reformistlere hem kızıyorum, hem de seviyorum. Kızıyorum, zira islamın ömrünü uzatıyorlar. Seviyorum, çünkü ömrünü uzattıkları islamı, islam olmaktan çıkarıyorlar. Saygılar.

Ne var bu cümlede? Gökten ***** ve azap dağıtınca,- bu ifadelerde kusur bulmuyorsun da, gökten para dağıtmakta mı kusur buluyorsun? Kuran'daki çelişkileri söylemesin mi? Elbette Kuran'da şurada Allah mekansız diyor, şurada göktedir diyor, bu ne çelişki diye soracağız. Gökten Allah mı yağdırıyor yağmuru? Muhammed 7 katlı gök çaıdırnın üstündeki tahtında oturan allah'ın yeryüzüne doğru su serpiştirdiğini mi sanıyor? Hani şu refrefle seyahat ettiği 7 kat göğün üstünde oturan allah mı su serpiştiriyormuş yeryüzüne? madem yağmuru allah yağdırıyormuş, peki kafirler yağmur bombası atınca, allah'a "yağdır bakalım bir yağmur" diye emir vermiş olurlar mı olmazlar mı? İnandığınız allah bu kadar aciz mi, kafirlerin emrine uyuyor mu? Saygılar.

Eee bundan sana ne, sana bir zararları var mı? Hangi müslüman kadına "müslüman" olduğu için tecavüz edilmiş? Örnek? Müslümanların inançlarının masallara benzediğini söylemek yanlış mı? Bunu da mı söylemeyelim. Madem inancınız süper sağlam, neden rahatsız oluyorsunuz eleştiriden? Bizim zeus'umuz da yok, allah'ımız da, yehova'mız da. Biz insanların yarattığı değerlere bakarız. Eleştirmek, yanlışa "yanlış" demek ne zamandan beridir işkence oldu? Seni tutan mı var, sen de "yalış değil" de. Vahy almak, vah vermek, Allah'ın yanına refrefle uçmak, asayı yılan yapmak, denizleri yarmak, kuşlarla konuşmak gibi fantazi şeyler yok bizde, biz insanların yarattığı değerlere bakarız, bilime bakarız. Saygılar.

Muhammed'in 7. yüzyıldaki bilgilerle hayalinde yarattığı Allah nerden bilsin bunları muki'ciim. Saygılar.

Yanlış düşünceler, inançlar insanları yok saymamamızı gerektirmez. Bizim hayatımıza müdahale etmedikleri sürece, insanların neye inandıkları da bizi ilgilendirmez. Bu masalların bize ne zararı oldu? Anadolu'da kızlar neden okula gönderilmiyor sence? Neden töre cinayetleri var? Sakın insanlar, taşlayarak öldürme seçeneğini kullanamadıkları için, bu işi bizzat ele almış olmasınlar? Neden çocuk yaşta evlilik var? Neden Profesör kılıklı insanlar ilkokul 3. sınıftaki 9 yaşındaki kızla evlenilebilir deyip, dinci belediyelşer bu sözleri kitap haline getirip dağıtıyorlar? Biz belki Türkiye'nin laik kültüründen dolayı belimize bomba dolamadık, ya laik kültürde yetişmeyen müslümanlar? Yok mu onlarda beline bomba bağlayan? Yokmu sokaklarda, insanların el-ele tutuşmasına bile müdahale eden müslümanlar? Namaza gidicem diye işten kaçan memurlar yok mu? Atatürk Havalimanında deve kesenler bizde değil mi? En büyük hizmet geliri turizm olan bir ülkede, tursitik yerlerde bile içkiyi yasaklamaya kalkanlar bizde değil mi? Bu insanlar bu ilhamı nereden alıyorlar, komunizmden mi, laiklikten mi, nerden? Allah zaten her doğruyu söylemiş deyip, bilimsel temöbelliğe yatanlar müslümanlar değil mi? Allah dünyayı "ol" demiş yaratmış diyen insan neyi araştıracak ki? Dünya geçici diyen insan neyi araştıracak, niçin araştıracak ki? Neden insanlar okul yaptırmayıp cami yaptırma yarışındalar? Saygılar.