GeceKuşu

Keşke diyorsunuz... Ancak, islamın öngörülerinin 1400 yıl öncesinin arap toplumunun "yarattığı örf, anane ve" kültürü gibi algılayarak... Günümüzde hala yaşamın bu kurallar üzerine şekillenmesini gerektiğini savunmanın çağdaş yaşama nasılda dar geldiğini, Çatışmanın özünde islamiyeti bu şakilde anlayanların dayatmaları olduğunu görmek gerek... *** Tıpkı baş örtüsüyle amaçlanın başları örtmekten öte toplumsal sorunların üstünü örtmek olduğunu görebilmek gibi... *** Kişisel hak ve özgürlüklerin söz edilmesini önün geçmenin en etkili yönteminin, "ağızları dinsel yasak ve kavramlarla" bağlamak olduğunu anlamak gibi... *** (laikliğin içi boşaltılarak yada elden gelirse ortadan kaldırarak ) Demokrasinin gelişmesinin önüne geçecek olan, "dinsel esaslara göre yönetim" toplumlara dayatılığında... Kimlerin çıkarına toplumların yönetileceği,sömürüleceği gerçeğini görebilmek gibi... *** Ilımlı İslam projesinin ABD tarafından Kendi ülkesel çıkarlarına dayalı olarak hangi ülkelere hangi amaçlarla dayatıldığını görebilmek gibi... *** Ilımlı İslam projesiyle oluşturulmaya çalışılan toplumsal yapıda gücü elinde bulundurmak amacıyla ABD çıkarlarına aymazca hizmet edenlerle, sırf islam adı geçiyor diye önünü arkasını düşünmeden bu işbirlikcilerin ajitasyon ve parasal olanaklarının arkasından gidiyor olmanın ve dinsel ön görülerin gerçeklerden söz etmenin önüne set çekerek zorladığı koşulsuz kabullenmelerin ne anlama geldiğini görebilmek gibi... *** Sanıldığı gibi Türkiye Malezya olabilirmi tartışmasını türk toplumu çıkartmadı... Türkiye, Richard Holbrook'un "İki ılımlı İslam devleti var; Türkiye ve Malezya" sözlerinin tetiklemesi üzerine "Türkiye Malezya olur mu?" sorusunu tartışamaya başladı... Richard Holbrook'un da kim olduğunu biliyorsunuz herhalde... *** Türkiye elbetteki bir malezya olamaz...Türkiye bugün ulaştığı toplumsal yapı ve bilinciyle, ( engellemeye çalışan odak ve kişiler olsada ) her şeyi tartışabilecek bir yapıdadır... Bu tartışmayla anlatılmaya çalışılan ve şimdiden çok azda olsa olabilme ihtimalinin önüne geçmek amacıyla, Gelişmelerin perde arkasında nelerin olduğu yada olabileceğini gözler önünme sermektir... Eğer bu gün Türkiye bir İran olmadıysa bunun arkasında Cumhuriyetle birlikte Atatürk devrimleriyle toplumda oluşan çağdaş, medeni toplum bilinci ve o dönemin gerçeklerini öne sürerek yapılan tartışmalar yatmaktadır... *** Bazılarımız için bu "Türkiye Malezya olur mu?" tartışması gereksiz olabilir... Hatta bazılarımız bunun dile getirilmesinede kızmaktadırlar...Yazılarından anlaşılan bu... Ama istensede istenmesede bu tartışma olacak ve doğru bir noktaya ulaşana kadar yapılacaktır... Sonuçunda tartışmanın muhalifleri gördünüz mü oldumu dediğinde... Olmamasının arkasında bu tartışmanın bizlere olumlu yönde uyarıları... ve bizlerin bunu kavramasıyla alacağımız önlemler yatacaktır... *** Tıpıkı Bugün Ülkemizin Bir İran Olmamasının Arkasında, O Dönemin O Tartışmalarının Doğru Çıkarım ve Tesbitlerinin Yararları Olduğu Gibi... ***

Emre Kongar GÜNCEL, 1 Ekim 2007

Sayın Öğretmen bu ifadelerinizden çıkan anlam nikinize uygun olmuş... Tespitlerinize katılmak isterdim...Ama uzak duruyor... Yazılarınızı takip ettiğim kadarıyla birikiminizi kişilerin zihnini açmak yada ufuklarını geliştirmek yerine doğrularınızı ve düşüncelerinizi dayatmayı yeğliyorsunuz... Kendinize ve siyasi kazanımlarınıza fazla güvenmeyin... Hava güneşliyken bir ara bulutlanıp yağmur yağabilir... Bakarsınız bu siyasi havayı yaratanlar desteklerini çekip kazanımlarının yeterli olduğunu yada ihtiyaçlarının kalmadığını düşünebilirler... o zaman %22 yada ötesinin bir anlamı olmadığını görmek, ders verdiğinizi sanarak kendinizi kandırdığınızı anlamak şaşkınlık yaratabilir... ***

Yukarıdaki soruların yanıtlarının aşağıdaki alıntıda bulunduğuna inanarak katkıda bulunmak istiyorum... Bu gün içinde bulunduğumuz krizi, toplumsal ve devletin kurumları arasındaki bu gerginliği Bu çerçevede değerlendirmek gerekir: ***

Siyasal İslam adım adım gelirken biz uyuyorduk O kadar yumuşak ve argümanları hazırlanmış bir biçimde gelişiyor ki siyasal İslam ve muhafazakârlık, bu yumuşaklık karşısında tartışacak bir siyasi satıh bulamıyorsunuz.Biz uyuyorduk... Güzellik yarışması protestosunda, kadın eli sıkmamaya başladıklarında, devlet dairelerine kapalı giysilerle gelmemizi söylediklerinde...Yavaş yavaş oldu. Yazının Devamı...İşte Malezya / 5 - Ece Temelkuran ***

Yukarıda ki ara başlıklarınızdaki tespitlerinize katılıyorum sayın bozan... Ancak her zamanki gibi taraflı davranarak eksik bıraktığınız daha bir dolu ara başlık var... Bunlardan bir tanesini size hatırlatmak isterim... Gerçekleri çarpıtarak, ajitasyon yazılar yazanlar.! *** Bu ifadenizde biraz ******* ve her zamanki üslubunuza uygun ajitasyon ve politik yaklaşım olmuş... *** Bence herkes herkesi okuyor... Ama bir müddet sonra dağarcığına bir şeyler katan yazıları takip etmeye başlıyor... Sırf kendi düşüncelerine yakın şeyler yazanları taraftar mantığıyla takip edenler ise... Farkında olmadan kendi kısır döngülerinde zaman harcıyorlar... *** Ve dipnotun sentezi objektif bir yaklaşımla formu takip eden bir bakış açısının örneğini sergiliyor.. ***

arap kültürünü islamiyetin özüdür diye dayatmalıyız demek ki...?

Ağızlara şeriat kilidi Gazeteci Leow Moey Fong'a, 'Laikler ve siyasal İslam arasındaki tartışma hakkında ne düşünüyorsunuz?' diyorum, uyarıyor: 'Laiklik' deme, İslam karşıtı olduğun düşünülür. Aynı soruya Malezyalı üniversite öğrencilerinden hiç cevap gelmiyor. İranlı Madana, 'Bu sorulara kimseden cevap alamazsınız. Çünkü, üniversitede bunları konuşmak yasak' diyor yazının devamı: "İşte Malezya / 3 - Ece Temelkuran

Ne kadarda haklısınız... İkinizede aynen katılıyorum...

Şeriat şakası gerçek oldu Malezya'daki laik hareketin başını çeken avukat Malik İmtiaz ülkenin nasıl bugünlere geldiğini şu sözlerle anlatıyor: Başlangıçta olup bitenleri ciddiye almıyorduk, 'Malezya, Afganistan mı, İran mı olacak yani?' diye şakalaşıyorduk... *** Din özgürlüğünü savunan avukat için 'ölüm' afişi "Olup bitenlere gülmekle çok zaman harcadık." Malezya'daki laik hareketin başını çeken avukat Malik İmtiaz kusursuz bir mantık içinde ülkenin nasıl bugünlere geldiğini anlatıyor. İmtiaz, Malezya için kilometre taşı olan "Lina Joy" (din değiştirmek isteyen Müslüman bir kadının hapse mahkûm edilmesi) davasının ve daha bir çok problemli davanın da avukatı. Medeni hukuk davalarına bakan Şeriat Mahkemeleri'nin giderek sertleşen kararlarının en güçlü "Müslüman" eleştirmeni. Ülkenin kuruluşundan beri var olan ikili hukuk sistemi içinde şeri kararların laik hukukun dışına ve hatta üstüne çıkışına karşı arkadaşlarıyla birlikte direniyor. Ama, direnmekte geç kaldıklarını da itiraf ediyor: 'Ciddiye almıyorduk' "Yargıçlar Müslüman oldukları için artık şeriata aykırı bir karar alamıyorlar. Oysa başlangıçta olup bitenleri ciddiye almıyorduk. "Malezya, Afganistan mı, İran mı olacak yani?" diye şakalaşıyorduk. Ama şimdi anayasal din özgürlüğünü savunduğum için şehirde benim resimlerimi 'Ölü olarak aranıyor' afişi yapıp dağıtıyorlar. Binlercesini..." Ve geçen gün İmtiaz'ın annesi şöyle sormuş: "Ne dersin oğlum? Sence ben de kapanayım mı?" İmtiaz, "Hiçbirimiz bu kadar yakında olduklarını göremedik. Ilımlı İslam diye bir şey olmayacağını, isteklerini hep ileri götüreceklerini yeni anlıyoruz" diyor. Ve biz tam bunları konuşurken Şeriat Mahkemesi'nin hâkimleri hep birlikte öğle namazından dönüyor... *** "(Dinin üstünlüğünün kaynağı) doktrinlerini çocukluğun körpe çağında zihne kazıma, dolayısıyla neredeyse doğuştan gelen fikirler gibi görünmelerini sağlama şeklindeki paha biçilmez ayrıcalıktır" *** Yazının tamamı aşağıdaki linkte... İşte Malezya / 2 - Ece Temelkuran

Malezyalı astronot için namaz fetvası çıktı: Uzayda üç vakit yeter Bilim Bakanı fetva vermiş.? ****

Ramazanda çocuğa yemek ve para yok Ilımlı İslam'ın merkezi Malezya'daki uygulamalar, 'siyasal İslam'ın... 'kişisel tercih' savunmasının ne kadar 'kişisel' olduğunu ortaya koyuyor. Zoraki olarak aç kalan ilkokul çocukları bunun tipik örneği: Ramazanda okulda yemek molası verilmiyor, kantin kapalı tutuluyor ama oruç tutmamak serbest! Sorunun cevabı aşağıdaki linkte... İşte Malezya - Ece Temelkuran 1 ****

Ilımlı İslam ve ABD (1) [email protected]

Eğer gerçek Demokrasiden bahsediyorsanız... Elbette ŞART... Olamadıkları içindir ki; İnsanlarımızın dini esaslara göre yönetilmeleri için her türlü çaba ve yaklaşım içindeler... Gerçek demokrasilerde toplumu dini esaslar ve kendi inanışları doğrultusunda yönetmek isteyen tarikatlar olamaz... Neden mi?... Çünkü; Tarikatın iç yapısını oluşturan kişiler ve onların düşünce yapısı laik değildir ve olamazlar... Neden mi Laik olamazlar?... Çünkü; Çünkü; İslam Dininin esaslarına göre... "Allah'ın yarattığı insan toplumları, Allah'ın emirlerine göre yönetilir, insanların yaptığı yasalara göre değil." Ve gerçek demokrasilerin temel taşlarından biri de herkesin ve her kesimin koşulsuz olarak uyması gereken laiklik ilkesidir... Oysa burada gerçek demokrasi gibi bir kavramdan söz ederek, Laik ve demokratik Türkiye Cumhuriyetinde yaşayanların... insanların yaptığı yasalara göre değil "Allah'ın emirlerine göre" yönetilmesini sağlamak olan,Akit gazetesi ve tarikatlarla ilgili olarak... "laik olmaları şart mıdır?" diyebilen yaklaşım ve düşünce yapınızın ortaya koyduğu gibi... Aslında yanıt vermeye çalıştığınız yazı değil..."Şart mıdır?" diye yönelttiğiniz soru ve ifadeleriniz dediğiniz gibi tam bir demogojidir... ****

Tebrikler sayın aslanın özdeyişinde belirtiği gibi konuyu mecrasından çıkarıverdiniz... Özdeyişte dendiği gibi..."amacından sapan ve saptıran bizati insandır" Bu tür davranışta bulunan kişiler hatalıdır... Şehirlerarası seyahat eden Müslüman "seferi" sayılır ve namazı "kazaya" kalabilir... Bu türdavranışlar dayatmadır. Topluma kötü örnek olmuşlar ve İnançlarına zarar vermişlerdir diyerek kınamak yerine... Yalan haber konumuna çekiverdiniz... Birde şehitlerimizi de kullanarak üstelik... Unutmayın şehitleri es geçen Tv ve gazeteler değil AKP hükümeti... Ben şehit yakınlarının yalancısıyım... Genelde haberlerde sık sık bu yakınmalarla karşılaşıyorum... Belkide bunlarda yalan haber olabilir sizce... Bir gün bir şehit yakını itiraf edebilir...

Aslında soruyu birde "F. GÜLEN HAREKETİ'nin HEDEFİ NEDİR?" diye sormak ve yanıtını aramak gerekli... Ana hedeflerinden ilki; Laik ve demokratik Türkiye Cumhuriyetinde yaşayanların... insanların yaptığı yasalara göre değil "Allah'ın emirlerine göre" yönetilmesini sağlamaktır. Çünkü; İslam Dininin esaslarına göre... "Allah'ın yarattığı insan toplumları, Allah'ın emirlerine göre yönetilir, insanların yaptığı yasalara göre değil." Tabii Peygamber Rahmeti Rahman'a kavuştuğuna göre, günün değişen koşullarına göre Allah'ın emirlerini kim tebliğ edecek pek beli değil; Genellikle bir İmam veya bir Ulema Meclis'i bu işlevi görür ve onların yorumları Allah'ın emri sayılıyır. *** Yani sizce öcü ve telaş yok, Gerçekte, adım adım varılmaya çalışılan din esaslarına göre yönetim ve yönetme hedefi ve dayatması var... Yani; Elveda demokrasi...

Ne kadarda haklısın Dostum... Artık şehirlerarası otobüslerde yolcular... (sanki şehirlerarası seyahat eden Müslüman "seferi" sayılmazmış ve namazı "kazaya" kalmazmış gibi)... zorla namaz molası verdiriyor... Ve sevgili dostum sende konumuzu... "amacından sapan ve saptıran bizati insandır" örneğine uygun olarak... Sürekli başka yönlere çekmeye çalışıyorsun...

AKP yandaşı ESKİ Solcular ve YENİ Liberaller, "AKP iktidarı desteklenmeli; bu iktidar İslamı demokratikleştiriyor" diyor. AKP, İslam'ı mı demokratikleştiriyor, yoksa Demokrasi'yi mi İslamlaştırıyor? Tek tanrılı dinlerin zaman içinde demokratikleşmelerinin ve laikleşmelerinin yani laik ve Demokratik bir düzenle birlikte yaşamalarının olanaklı mıdır ki?... Din esaslarına göre yönetilen Ülkelerde bunu gözlemliyemiyoruz... Oysa Müslüman ülkeler arasında ise; Din esaslarına göre değilde, demokratik esaslara göre yönetilen, Türkiye Cumhuriyeti(tek ve biricik de olsa) İslam'ın da laik ve Demokratik bir rejim içinde yaşayabileceğini kanıtladı. Ama siz bunu gelin de köktendinci ulemaya veya militanlara anlatın: Onlara göre Allah'ın yarattığı insan toplumları, Allah'ın emirlerine göre yönetilir, insanların yaptığı yasalara göre değil. Tabii Peygamber Rahmeti Rahman'a kavuştuğuna göre, Günün değişen koşullarına göre Allah'ın emirlerini kim tebliğ edecek pek beli değil; Genellikle bir İmam veya bir Ulema Meclis'i bu işlevi görüyor ve onların yorumları Allah'ın emri sayılıyor. Tabii bu köktendinci görüşlerin demokratikleşmesi olanaklı değil. Ama yine de Müslümanlığın da laik bir ülkede yaşayabileceği düşünülebilir (?), Demokratik ve Laik Türkiye Cumhuriyeti deneyimi, bu nedenle insanlık tarihi açısından çok önemli. Şimdi dinciler ve ona destek veren eski solcular ve liberaller, AKP iktidarının, İslami kökenden gelen bir yönetim olarak, temsil ettiği dinci görüşü yani İslam Devleti modelini demokratikleştireceğini savunuyorlar. Oysa burada unutulan nokta, Türkiye'de İslam'ın zaten demokratikleşmiş olduğu, Köktendinci İslamcı grupların bu demokratikleşmeyi geri çevirmek istedikleridir. Yani mevcut rejimden İslam adına geri gidiş, Demokrasiyi ortadan kaldıracaktır. Bu nedenle ısrarla tesettürü kamu alanına sokmaya çalışan, Eğitimi İslami temellere dayayan AKP'nin, Anayasa'da ve yasalarda yapacağı değişikliklerle uzun vadede mevcut laik ve Demokratik rejimimizi İslamlaştıracak ve böylece Demokrasi'nin ortadan kalkmasına olanak sağlıyacaktır. Üstelik bu oluşum mutlaka sert yasaklar ve keskin yasalarla değil, başta Anayasa değişikliği olmak kaydıyla, yumuşak geçişlerle teşvik edilen "mahalle baskısı" yoluyla gerçekleştirilecek. Son haftanın iki olayını anımsayalım: Artık şehirlerarası otobüslerde yolcular (sanki şehirlerarası seyahat eden Müslüman "seferi" sayılmazmış ve namazı "kazaya" kalmazmış gibi) zorla namaz molası verdiriyor Oryantal dansözler, üstelik kendi örgütleri aracılığıyla ve gönüllü olarak, kıyafetlerine, göbeklerini ve bacaklarını fazla göstermeyecek giyim standartları getirmek istiyor. Fazla söze gerek var mı? AKP,Anayasa'da ve yasalarda yapacağı değişikliklerle Uzun vadede mevcut laik ve Demokratik rejimimizi İslamlaştıracak ve böylece Demokrasi'nin ortadan kalkmasına olanak sağlıyacaktır.

"Hani nerede bu çocuğa yemek veren annesi?" Neden bunun yanıtı verilmiyor... Polemiği başlatıp sonradan neden bu soru görmemezlikten geliniyor?.. "Tertemiz el değmemiş bir sut"mü içiyor bu yavru? Gözetmen nerede? Yaşamın gerçekleri ile örtüşüyor mu inançlarınıza dayalı ifadeleriniz?

Değerli arkadaşım alıntı yapmamı istemişsiniz... Ben de alıntıladım... Siz konunun özüne yani din adına yapılan dayatmaların hangi noktalara geldiği üzerine görüş belirten bir tek harf görebiliyormusunuz... siz ve bir önceki gelincik arkadaş 10 yıl önce falan bu ülkede yokmuydunuz ya da yaşınız belki müsait degildi. bu tür haberler vakti zamanında da söz konusuydu. şimdi ilk defa olan bir hadise degil. he olabilir medyamız belki yeni görmüşdür.!! buna bişi diyemem. aynı Yalçın Dogan'ın bazı camilerdeki cuma cemaatlerinin dışarı taşmasını yeni fark etmesi gibi bir şey yani... olayın büyütülecek bir yanı yok ve absürt saptırmalarda yapmamak lazımdır. benim takıldıgım husus, -bilmem ne dernegi başkanı mı neydi- yaptıgı trafik kazası tanımı, bu türden basit mevzular için , ciddi tedbirler gerektiren bir konuyu baltalama girişimi olarak düşünürüm ben bu halt etmeyi.. not; hiç bir kolluk kuvveti bu türden hadiseler ile başedemez. bu kültür meselesidir. örn; terörden daha fazla can veriyoruz kazalarda, ne yapabiliyorlar... 20 senedir araç kullanıyorum. otobüslede çok seyahet ettim. demek otobüs kazalarının sebebi bulundu!!! şükür.. tabi ki kazaya takılacagım. adamın birinin kaza tanımına takılacagım. gerçeklerin üstü hayallerle örtürlmeye çalışılırsa, malesef ben takılır kalırım. bu ülkede kaç kişi hayat veriyor trafikde söylemeye gerek yok sanırım. eger çözümü bulmuşsa sayın dernek başkanı hemen icraata geçsin. evet yazıya dikkat ettim. benim takıldıgım -ikide birde söylüyorum- kazaların sebebi noktasında absürtleşmek. dedigim gibi bu tür hadiseleri 10 yıl öncede duyuyorduk. belki siz duymamış olabilirsiniz. medyada yeni fark etmiş olabilir. bunlara bişi diyemem. bir iki kişinin marifetini büyütmek abesle iştigaldir. dayatmayla, dikte etmeyle alakalı bir durum degil. lakin dedigim gibi otobüs dernegi mi ne başkanı, kaza sebeplerini çarpıtmasın. bu kadar otobüs kazası olurken neredeydi? kanımca bu ülkede kriz bitmez... ta ki taşlar yerine oturuncaya kadar.. Haklısınız krizler bitmeyecek görünüyor... Kimileri okuduklarını tersten okuyup,yanıtlarınıda tersten yazarak vermeye devam ettikleri sürece... Siz konuyu otobüs kazaları üzerine şipşak çekiverdiniz... Pes doğrusu...Eminimki, konuya değinmeden verebileceğiniz yüzlerce yanıtınız hazırda beklemekte... Aslında dediğiniz gibi "yazma zahmetine girmem" sözünüzü tutun... Konuyu özünden saptırmaya yönelik çarpıtmaktan öte söyleyeceğiniz bir şey yoksa... ***

Değerli Arkadaşım, "İnanamıyorum ve çıldırmak üzereyim..." Değerli Arkadaşım, "Konunun özü...Dernek başkanının ne söylediği ve nerede olduğu değil..." Değerli Arkadaşım, "Konu... Din adına kişilerin dayatmalarını hangi noktalara getirdikleri..." lütfen ama lütfen... Konunun bu yönüyle tarafınızdan ele alınmasını rica ediyorum... Yoksa siz çarpıtmaların dozunu arttırdıkca beynimin iflas etmesinden korkuyorum...

Bu ifadelerinizi okuyunca ... Aşağıdaki linkte yazılan anlatımlarla birlikte değerlendirilmesi ve desteklenmesi gerektiğini düşündüm... Sevgili Babama... Yazının bütününden kısacık bir alıntı... Sevgili Rua'ya anlatımındaki doğallık,akıcılık ve içtenlik için teşekkürler...

ABD ile 2 sayfa 9 maddelik gizli anlaşma Gizli anlaşmanın uygulanması Abdullah Gül açısından ABD ile yapılan bir “hizmet sözleşmesi” kabul edilebilecek bu “Gizli Plan”, ABD’nin Müslüman halkların yaşadığı 24 ülkeyi bölen Büyük Ortadoğu Projesi’nin Türkiye ayağını oluşturmaktadır. "Yeni dönem hepinize uğurlu olsun, başladığımız gibi bitirelim," diyorsunuz... Bu yeni bir dönem değilki,... Amerikan mandacıları geçmişten bu yana iş başında... Hele, o çok karşı olduğunu belirttiğiniz ihtilaller arasında 1980 yılında yapılanı... Bugünlerin ve BOP projesinin altyapısını oluşturmak için yapıldığını aklı başında herkes biliyor... Renk şekil ve yaklaşım değişiklikleri her an gündemde... Evrenin "Eyalet" söyleminin tekrar hatırlanmasını isterim... Takiyeler durumun vaziyetine göre sürekli söylem değişikliği içinde... şimdi şeffaf ve özgürlükçü görünümünde... Hani demiştik ya şeriat kablumbağa gibidir diye... (Bu deyişi salt din kavramı olarak ele almamanızda gerekli) şimdi Kaplumbağanın arka sağ ayağı sessizce havaya kalkmış yere inmek üzere... ama bir adım daha ilerleyebilmesi için daha üç ayağının daha yer değiştirmesi gerekiyor!.. Unutmayalım ki, birinci dünya savaşı sonunda osmanlıyı parçaladık diye planlarıyla övünenlerin karşında... M.Kemal ve ulus dimdik ayakta durarak Cumhuriyeti kurdu... Değişim sizin anladığınız kavramların çok daha ötesinde... Geçmişe ve var olan değerlerin yok edilmesine yönelik değil... Geleceğe ve kazanımların daha da geliştirilmesine yönelik olmalıdır... "Siz bu Dikene Gül için katlandık…." derken... Yukarıda alıntıda var olan belgeleri bir diken olarak kabul edip etmediğiniz her sağ duyulu yurttaşın merak konusu... Bu ulusun Her santimetre karesine döktüğü ter ve canın anlamını kavramak adına katlanılacak şeyler midir...yukarıdaki belgelerde ifade edilenler?.. Duygusal ve siyasi bakış açınızla desteklediğiniz kişilerin soyadı Gül olabilir... Ama, bu gizli anlaşmayı Dış İşleri Bakanı olarak yapan yada göz yuman kişi yada kişiler... Siyasi erkin üst kademelerinde yer almakta hatta bazılarımızın tasvip ve şakşakları arasında Cumhuriyetin en üst mevkine atanabilmekte... Birlikte yaşayacağız ve birlikte tarihe şahitlik yapacağız... Umarım siz haklı çıkarsınız.!.. Ama Yaşayacağımız dönemler... "Daha şeffaf, daha özgürlükçü, daha sivil, daha özgüveni yerinde bir döneme girdiğimiz kendisinden kaçınılmaz bir hakikat…" değil ise... Katlanacaklarımız DİKENDEN çok öte şeyler olacak... Torunlarımız bizleri asla affetmeyecek... bunu da aklımızdan çıkarmasak yerinede olur sanırım... *tna

"Yanlı medya" vs evet bunlar bir faktör fakat. Kurdukları derneğin ismine Atatürk'ün mücadele hareketinin adını koyup. Onun altında Irkçı yeminler ettirenlere. Bölgesel ayrımcılık ve ırkçılık dolu sloganlar kullananlara söz söylettirmiyordunuz. Onları eleştirenlere sırf isimlerini "kuvayı milliye " koydular diye Türk Düşmanı etiketi vurmaya kalkıyordunuz. Peki bunun etkisi olmadı dimi. Tek suçlu "yanlı medya". Atatürk'ün isminin altına sığınıp. Irkçılıktan , gaspçılığa, mafyacılığa kadar her haltı yiyenlerin hiç suçu yok. Onları savunan söz söylettirmeyen sizlerinde. Bu söylediklerim tümel olarak AKP karşısında olanlar için değildir. AKP karşısında olup. Gerçek Atatürkçülüğün ne olduğunu bilen ve onu savunan. Vatanseverlik ve milliyetçilikle, şovenizm arasındaki farkı bilen insanları kastetmiyorum. Daha öncede söylemiştim. Kötü müdafa, hucumdan daha fazla zarar getirir. Bir dolu ileti arasında yukarıda anlatılmak istenen objektif ifadelerin kaynayıp gidebileceğini düşündükce canım acıyor... Yine bir kaç kişi anlamını "ve öz eleştiri kavramını değerlendirerek" kavrıyabilecek... Ya bazılarımız ne yapacak... Görmemezlikten gelinecek... Ettiği lafları yaklaşımlarını o anda bırakıp unutup gittiği için hiç üzerine bile alınmayacak... Elbette kötü müdafa zarar veriyor... Ama daha da derinde kavrıyamama ve algılayamadan yapılan davranış, edilen söz ve yaklaşımlar... Çok bilindiğimizi sanarak yaptığımız eylem ve davranışlar zarardan da öte... Teşekkürler Cyrano...Yine tam noktaya işaret edip gereken uyarılarını yaptın, ben kendi payıma çıkarımlarımı yaptım... Biliyorum ki "bazı arkadaşların yorumlarına bakarken" derken yalnızca bu başlıkta yazılanları kastetmiyorsun... Her kişiyi dikkatle takip edip bir önceki ve sonraki yazılarında kopma sapma ve gelişigüzel bakış açılarını yeniden değerlendirmelerini istiyorsun... Umarım yazın dikkatle ve anlamak istenerek okunur... Umarım kavranır ve anlatmak istediklerin "tutarlı duruş ve doğru bakış açılarını yakalamak anlamında" yararlı olur... ve Taylan "size dilim varmıyor bir şey söylemek" diyerek tekrar tekrar hedefi göstererek uyarılar yapmak zorunda kalmaz... Umarım anlaşılır ve arada kaynayıp giderek yazık olmaz anlatmak istediklerine... *tna