sardunyam

Hülya Avşar'dan ne bekliyorduk ki Kedinin olmadığı yerde fare saltanatını ilan eder... bu ülkede bunlara sanatçı deniyor ve bunlar halkı yönlendiriyor, yaptıkları programlardır bu milletin bugünki bu mutasyon geçirmiş tuhaf canlılara dönmüş hali... Konuşmanın içeriğini geçtim o onun kendi düşünceleridir ifade edebilir ama aklı başında herkes bu konuşmada Osman Yağmurdereli ve Hülya Avşar'ın zeka seviyesini ve hayatın neresinde durduklarını görebilir... Bunlar gibi insanlar bu topluma hizmet vermez ancak yoz ve çarpık bir kültür getirir ve getirmiştir... Bu sözleri onaylamak mümkün değil ama öğrenmiş olduk seviyesini o açıdan iyi olmuş

İstanbul başkentmi olacak yoksa Osmanlıya neden bu kadar hayranlık duyuyorlar ve onların yaşantılarına ve neden bizlerede bunu özendirmeye çalışıyorlar? Saltanat yaşamak ancak dünya malına onlar kadar düşkün insanların hayalidir... Şevket Eğgi bile artık pes etmiş bu yaşananlara, Müslümanlar bu ülkede dinlerini özgür yaşayamıyorlar ya ondan saraylara kapanacaklar herhalde...! Yavaş yavaş Topkapı Sarayına doğru ilerliyorlar Yeniçeri ocağınıda yeniden kurdunmu bu iş tamamdır. Osmanlı'ya hayran mayran değiller hiç sevdiklerinide sanmıyorum tek özentileri padişahlar ve onların cariyeleri ve sultan hanımları gibi yaşamak... Kaftanımın cebi yok Cumhuriyet saltanat yaşamalarınada izin vermiyor baksana adamlar ne yapsa hemen laf ediyoruz doğru ya onlar padişah bize ne demek düşer her kul gibi padişahımız çok yaşa demekten başka

Kasıtlı olarak öyle söyleniyor ama bilinç altlarında sanırım kendi düşüncelerinin benzerlerini başkalarındada var olarak değerlendiriyorlar, sanki çağdaşlık derken biz bunu kasdediyormuşuz gibi... Çağdaş insan batının özgürlük adı altında yaşadığı rezillik olmadığı gibi baskıcıların zorla din yaşattığı yerlerde gizli saklı her türlü ayıbı yapanda değil... Hayatı sorgulayan, duyarlılığı bütün canlılara ve evrene karşı gösterebilen, inancını ve düşüncesini kimsenin tekeline bırakmayan, gelişen dünyayı sadece teknoloji satın alarak takip etmeyen aynı zamanda kültürel ve sosyal gelişimi de yakalamış, kurum ve kuralların yaşamı kolaylaştırdığını bilen saygı duyulan ve saygı gösteren, eğitimin sonu olmadığına inanan, araştıran, geliştiren, keşfeden, özgür düşünen ve özgür ifade eden ve başkalarının özeline müdahale etmeyen, yaşam çıtasını daime yüksek tutan ve geleceğe geçmişin kılık kıyafetini taklit ederek gitmeyen, yalan söylemeye gerek duymayan ve söylemeyen, hoşgörü gösterebilen, kimsenin hakkına müdahale etmeyen, sırasını bekleyen, nezaket kurallarını bilen ve uygulayan, karşı cinsten biri ile karşılaştığında onun cinsiyetinden utanmayan, saklanmayan, kendine güvenen, yenilenmeyi bilen, gelenekçiliği abartmayan, faşizmden uzak duran .....v.s.... gibi özellikleri barındırabilendir çağdaş insan... Pratikte kolay uygulamada zor anlamada daha zor bir kavram belki bunun için öğretilmiş değil öğrenilmiş bilgi gerekir... Her insan öyle ya da böyle yaşamını yönlendirir ve bir şekilde yaşar ama yaşamak hayatı sorgulamaktır aslında... Pek az insan bunu yapar diğerleri taklit eder ya da sınırlarla yaşar... O yüzden sevgili politika çağdaşlık kelimesini istedikleri yere çekmeye çalışanlar bunu kasden böyle anlatıyorlar, bu yozluk onları besliyor ve hatta pek çoğunu zengin ediyor... Neden insanların bilinci ve bilgisi artsın istesinler ki o zaman onları kandırmak kolay olmayacak, burada Allah'ın adını kullanarak korku salanlar asıl insanlık düşmanı onlar...

A dan Z ye hepsi ama benim için en özellerinden biri "Tutuklu",

ne zaman geleceksin canem bak bu frozen başımın etini yidi gel artık kurtar beni hele o diloş gözüme hiç gözükmesin çiçek verenlere teşekkür ederiz kibarlık edelum

hadi yeniden kuduralım varmısınız

hoşgeldin godzilla bende işler genelde ve mütemadiyen dikkafatorya gitmiştir zaten o bakımdan öteki türlüsü bünyemde hazımsızlık yapıyor genelde kimseye zararım yoktur ama ayağıma dolaşanıda pek sevmem tembel seni siz ayaklarınızı uzatın rahat olun biz kurtarırız sizide

ev sahibi tarafından geliyorum vekalet aldım 2 aylık peşin ve hava parası, ayran parası, evde terlikle gezme parası, zart ve zurt parası total= 50,000 ytl ödemesini ben alıyorum nakitmi ödersiniz yoksa kart mı evet bi kahve alırım merci

mutlu yıllar gloria, iyiki doğmuşsun nice güzel yıllara arzu ettiğin bütün başarılarla imza atmanı diliyorum

Günün teorisi : RTE ve Ak parti yönetimi bence bir karar aldılar geçtiği söylenen ama aslında daha gelmemiş olan ekonomik krizin altında kalmamak için "BİZİ KAPATIN" olmazsa darbe yapın diye en olmadık açıklamaları yaparak halkı galeyana ve fitne fesatla bölünmeye sürüklüyorlar... Bu ülke çok provakasyon gördü ama bu kadarını ve devlet eliyle böylesini görmemişti... Hergün yeni bir gaf yeni bir saçmalık ve yeni yalanlar ve bunlara inanarak dolduruşa gelen saf vatandaşlar... Provakasyonda son teknik Akp Kapatın bizi kurtarın diye neler yapıyor... durmak yok yola devam diye...

Halı. Koltuk. Avize. Sehpa. Vazo. Biblo Tablo. Gümüş. Porselen. * Nedir bunlar? "Hayrünnisa Gül'ün Dolmabahçe Sarayı'ndan istediği eşyalar" diyenler, yanıldı... Semra Sezer'e "hediye edilen" ve Semra Sezer'in evine götürmektense, Çankaya Köşkü'ne bıraktığı eşyalar... 1.243 parça. * Halı. Koltuk. Avize. Sehpa. Vazo. Biblo. Tablo. Gümüş. Porselen. İşte bunlar, Hayrünnisa Gül'e "hediye edilmeyen" ama, Hayrünnisa Gül'ün Dolmabahçe Sarayı'ndan istediği eşyalar... 35 parça. * Aslına bakarsanız, Kaşıkçı Elması'nı istemediğine şükredin... Çünkü, prensip olarak, Topkapı Sarayı'ndaki Kaşıkçı Elması ile Dolmabahçe Sarayı'ndaki ibrik arasında bir fark yok... İkisi de müze eseri olduğuna göre, ikisi de satılamaz, dolayısıyla fiyatı yok, farkı da yok. * Bakın "fark" dedim, aklıma geldi. * 46 trilyon lira nedir? Ahmet Necdet Sezer'in 7 yıllık görev süresi boyunca harcamak yerine, tasarruf edip, Maliye Bakanlığı'na iade ettiği para. * 30 trilyon lira nedir? Abdullah Gül'ün, henüz 1 yılını bile doldurmadan, Çankaya Köşkü'nde tadilat için Maliye Bakanlığı'ndan aldığı para. yılmaz özdil

Fatih Altaylı Ali Babacan hemen istifa etmeli 29.05.2008 01:06 Türkiye’yi yurt dışındaki toplantılarda kötüleyen Türk vatandaşları kimlerdi? Avrupa’da kabul görmek isteyen Türkiye düşmanları, ödül kazanmak isteyen yazarlar, iltica etmek isteyen kaçaklar, bölücüler, PKK’lılar. Şimdi bu listeye yeni bir isim daha ekleyebiliriz. Dışişleri bakanları. Daha doğrusu bir Dışişleri Bakanı, Ali Babacan. Reisi Cumhur Hazretleri’nin manevi evladı, Dışişleri Bakanı, Ali Babacan Avrupa Parlamentosu’nda katıldığı bir toplantıda Türkiye hakkında duyunca inanmak güçlük çektiğimiz laflar sarfetti. “Türkiye’de sadece azınlıkların değil, Müslüman çoğunluğun inançlarına bile baskı yapılıyor” diyen Babacan azınlıklara baskı yapıldığını kabul ettiği gibi, üstüne üstlük Türkiye’de bir baskı rejimi olduğunu söyledi. Sorumlu mevkideki bir bakanın kendi iktidarlarında Türkiye’de bir baskı rejimi olduğunu kabul etmesi ilginç olmakla birlikte bir Dışişleri Bakanı’nın yurt dışında kendi ülkesini kötülemesi kabul edilebilir bir durum değil. Ben Türkiye tarihinde, Türkler'in tarihinde böyle bir şey olduğunu görmedim, yaşamadım, okumadım, duymadım. Ali Babacan’ınki bir ilk. Babacan’ın yaptığının, Orhan Pamuk’un yaptığından bir farkı yok. Hatta bu daha beter. Orhan Pamuk’un sözleri kendini bağlayan sözler, ancak Ali Babacan’ın sözleri hasbelkader de olsa Dışişleri Bakanı olduğu için Türkiye Cumhuriyeti’ni bağlıyor. Ali Babacan’ın sözleri eğer AKP’nin kendini Avrupa’ya hoş göstermek için Türkiye’yi gerekirse rezil etme niyetinin bir beyanı değilse, Ali Babacan “***** ******” gerekçesiyle ya istifa etmeli, ya da Bakanlık'tan azledilmelidir. Yok eğer AKP’nin yeni politikası buysa, o zaman durum daha vahimdir. yaaa Fatih Altay'lı bile gerçekleri gördü ya darısı diğerlerinin başına

Hayır işin özünde sizin söylediklerinizden çıkan sonuç şudur: Allah adına yeryüzünde yöntem belirlemek... Tek siyah ve beyaz yoktur renkler arasında çokluk ve çeşitlilik esastır özellikle düşüncede... Dinin emirleri bellidir bir adım ötesini söyleyim size dinin 0 (sıfır) seviyede bulunan insanı eğitme adına getirdiği kurallar bellidir ancak insan 0 (sıfır) noktada sabit durabilecek yapıya zaten sahip değildir... Allah'a inanmak kimsenin başka bir kimse adına kara vereceği birşey olmadığı gibi inandığını söyleyen kişi için doğruyu ve yanlışı belirleme yetkiside kimseye verilmemiştir... İnsan aklı ortalama bir seviyede her yetişkin için yaşamını idame ettireceği ölçüde sabittir ancak soru sorarak ve gözlem yaparak öğrenenler biraz ötede başka şeyleri keşfederler onlarada bilim adamı deriz... Sizin söylediğinizin bir sonrasını İranda sokakta "sen, orana burana dikkat et ne biçim müslümansın" şeklinde uyarılıyor, buda şık olmuyor tabi... demokratik hiç olmuyor...

sevgili demirefe örneğini verdiğin şeyleri yaşıyoruz zaten değil mi? ormanları talan ediyorlar ve kendi aralarında konuştukları şey: Allah herşeyi insan için yarattı denizleri kirletiyorlar, nükleer tesis kuruyorlar ve Allah büyük nasılsa temizler zaten bizim için yarattı diyorlar Allah aşkına söylesin biri doğaya karşı duyarlı bir antilaik gördünüz mü? Mesela hangi cami cemaati ormanlık alana ağaç dikti? ve bunu hangi hoca organize etti... yapmazlar ki düşünmezler bile, Allah verdi Allah aldı... neyse meselenin özü bu bu zavallılar hiç düşünürler mi (benimkide soru) Allah insan için yarattıysa bütün bunları insanıda bunlar için yaratmış olmuyor mu? insan bütün bu türettikleri olmazsa var olmaya devam edebilir mi? Sanırım bunuda Allah düşünecektir zira böyle bir kaygısı olan laik düzen karşıtı olduğunu sanmıyorum... Melih Gökçek adı bile benim için komedi...

Hangi Cumhuriyet RTE Cumhuriyeti mi, İran Cumhuriyeti mi? Allah'ın dinini yaşamak isteyene dinde meydanda kitapta, ancak hepbirlikte görüyoruz ki din artık Allah'ın dini değildir zaten sıkıntıda buradan başlamaktadır... İkincisi; çok komiksin gerçekten ingilizleri çağdaşlaştıramadık... fakat farkındaysan yanıp tutuşan medya sadece dinci ve emperyalist magazin medyasıydı enteresan olan kendilerine dindar diyen ve dinin misyonunu üstlendiğini sananlar yakalarına ingiliz madalyası takmakta sakınca görmedi, neredeyse incelikten ölecekti ama aynı adam köşke ilk çıktığında ve Cumhuriyet balosunda nedense frak giymedi, tabi elin ingilizine yaranmak daha şaşalı... Kurtuluş Savaşı öncesi ve sonrasında ülkemizin canını en çok yakan ve dünya müslümanlarını en çok sömüren ülkenin kraliçesini ayakta izleyen medya bizim medyamız zaten değil... Biz Mustafa Kemal'in milletiyiz onunda dediği gibi kimseye uşaklık etmeyiz...

Adam müslümanım diyor sakal, cübbe, her vakit camide hocadan fazla alim kesiliyor hatta müslümanların şimdiki lideri Fethullah'ın bankası Bank Asya gibi faizsiz kazanç verebiliyor... bu laikçe bir davranış mı müslümanca mı yoksa tamamen kişisel mi? kafasına göre inanmayacakta kimin kafasına göre inanacak insan? fişmanca efendinin yorumlarına göre inanınca doğru, başkasının yorumuna göre inanırsa yanlış, alimin alimliğini neye göre sağlama yaparak anlıyorsunuz? Dinlerde üç boyut vardır: 1) ritüeller (dinin kendine özgü ibadet şekilleri) 2) dünyevi yorumlar (maddi kaynaklar) 3) ruhani yorumlar (manevi kaynaklar) hangi din olursa olsun hepsinde var bunlar siz bişeye inanırsınız ve o sizin için doğrudur zaten tartışmaz ve sorgulamazsınız, aklınıza yatmıştır ve sizi rahatlatmıştır, sizin gibi düşünmeyen uygulamadaki aksaklıklara bakarak dinden çıkanlarda olabilir ama bizim şiddetle karşısında olduğumuz şey kafasına göre inanamaz anlayışını kendilerine düstür edinen din polisleridir... Laik sistemin gerekliliği ve hayat kurtarıcılığı burada önemini arttırmaktadır işte bu sınır aşıldığında kimse durması gerektiği yeri bilmeyecek... Çünkü insan yapısı buna müsaittir vur diyince öldürür...

tartışalım isterim elbette çünkü sünnet konusunu hakikaten kimsenin tam manasıyla anladığını sanmıyorum... sünnet nedir peygamberin uygulamaları değil mi? peki bu uygulamalar bazen öyle bazen böyle olabiliyor neden? mesela abdesti bozan şeyler konusu en basiti...

Sevgili Tengeriin Boşig olayın psikolojik tespitini çok doğru yapmışsın, az buçuk insan psikolojisinden anlayan ve gözlem yapabilen herkes bunu tespşt edebilir, denemelerini tavsiye edelim... Küçücük kız çocuklarına daha 5 yaşından itibaren boylarından büyük türban takıp onları sözümona dini bütün yetiştirmek iddiasının ardında senin bu sözlerinin gerçekliği var, kadın her yönüyle, tepeden tırnağa tahrik unsurudur bunlara göre, bırak omuzunu, saçını, bacaklarını Kuran okurken ki sesinden bile tahrik olabiliyorlar, (bu çok yaygın bir anlayıştır, imam hatiplere gönderdikleri kızlar Kuran okur ama erkekler duymamalıdır) Cenk arkadaş, İstiklal Harbi bir diğer adı Kurtuluş Savaşı'nı anlatan en güzel şiirlerden biridir İstiklal Marşı ancak Mehmet Akif ne kadar muhafazakar bir adam olsada aynı zamanda bağımsızlığa inanmış ve mücadeleden sonra bir süre kararsız kalsada tavrını Cumhuriyetten yana koymuştur... Ki bu çok doğaldır, çünkü alışkın oldukları hilafet ve eğitimini aldıkları dini eğitim ile duygu ve düşünceleri etki altında olabilir, İstiklal Marşına kim neden itiraz etsin, o hepimizin marşı o büyük savaşın onurlu mücadelenin destanıdır ama şu ayrıntıyı sakın atlamayın Kurtuluş Savaşı Osmanlı Padişahına karşıda verilmiştir aynı zamanda...

oy oy oy hemde mevsim meyvesi getirmiş benim canem hoş geldin sefalar getirdin bidenem

kirayıda ortakmı ödüyonuz

o yüzden artık sokaklarda 5/15 yaş arası çocukları cübbeli ve tesettürlü görüyoruz ve hala bu ülkede şeriat tehlikesi yok öyle mi? çocuklara 0/3,3/7 yaşlarında islami eğitim adı altında baştan ayağa kadar kapalı tek tip kıyafet giydirip geleceğe hazırlayanlar önce kendi ayıp düşüncelerinden utansınlar, sanata ve sanatçıya, çocuğa ve kıyafetine bakıp utanıyor, edebsizce şeyler düşünüyorda ondan...

Türkiye'de laiklik ve demokrasi uzun zamandır yontuldu ve nihayet bugün demokrasi ve laiklik yok... Bakın artık tiyatrocular ve tiyatrolar muhalif oyunlar sergileyemiyor bile zaten sanata bile müdahale olmaya başlamışsa artık demokrasi vardır demek hayali bir safsatadır... İnsanlar korku ile fikrini açıkça söyleyemiyor tepki gösteremiyor ve düzenin insanı olmaya zorlanıyor birileri atı almış üsküdarı geçti hala ne tartışıyoruz, Türkiye faşizme teslim edilmeye zorlanıyor turuncu devrim ABD ve AB nin ortak gayretiyle AKP eliyle getirildi... Ne demokrasisi o artık can çekişiyor...

Avrupa ve Amerika laiktir birileri birilerinin önünde dini konumu münasebetiyle eğiliyorsa bu ancak eğilenin meselesidir ama sorun şu Amerika'da ve Avrupa'da dini kurallarla mı yönetiliyor, dini devlet işlerine karıştırıyorlar mı, ateistler ve farklı dinlere sahip olanlar bu ülkelerde yaşarken sıkıntı yaşıyorlar mı? Laik olmayan ve dini kurallarla yönetilenlerde durum nasıl?

ne demiş arkadaş: "müslüman halka degil ama Hakka hizmetle sorumludur ilkin, dogal olarak halkda yararlanabilir...." bunu görüyoruz zaten değil mi hakka hizmet için halk öldürülebilir bile... de sormadan geçemiycem Allah birileri diğerlerini öldürsün diyemi yarattı? yine demiş ki: "halk ile cemaat yada ümmet arasında çok fark vardır,ama önce geleneksel tanımlarda sıyrılıp işi aslından ele almak lazım. dinde tek ölçü Kur'an ve Sünnettir, bundan gerisi hikayedir, insanların İslam dedikleri veya islam diye yaşadıkları bir çok şey, kendi küçük beyinlerinden oluşturdukları ve aslı astarı olmayan gayri islami yaşayış ve inanışlardır, inanmazlarsa baksınlar kaynaklarına..." İslam'da tek kaynak Kuran'dır kısmına bir itirazım yok ama sünnet konusuna var şöyle ki, sünnet nedir ve gerçekliğinden nasıl emin olunabilir diye sorduğumuzda sahih kaynaklar işaret edilir, ancak o sahih kaynaklar ne kadar sahihtir ve sünnet tekse neden bunca yorum vardır diye sorarız cevabı kimse bilmez ama istediğine inanmakta herkes serbesttir... O zaman senin kabul ettiğin ve zaten 5 N ve 1 K ile sorgulamak gibi bir alışkanlığı olmayanların kabullerini bizde kabul etmek zorundamıyız, yani sana mantıklı gelen sünnet bana mantıksız geliyorsa ne yapmalıyım? Birde sünnet konusunda şöyle bir sıkıntı var özellikle hadisler konusunda, bir laf 1400 yılda hiç değişmeden gelebilir mi? Özellikle yazılı kaynaklar peygamberin vefatından 200 yıl sonra yazılmaya başladıysa bunlar nasıl sahih olabilir? Siz neye nasıl inanıyorsanız inanın ama başkalarına kendi doğrularınızı Allah'ın doğrularıymış gibi dayatmayın biz sorduğumuzda da doğrusunu sen nereden biliyorsun demeyin soran bilir sormayan öğrenemez...

Sevgili Rua, O hakim olan anlayış varya işte o anlayış zaten cinsel dürtülerle düşünüyor ve algılıyor zaten örtünmek onun için var Çünkü sürekli bu mod üzerinde heran tahrik olmak üzere programlanmış olarak tetikte duruyorlar... Bırak küçücük çocukların kıyafetlerinden etkilenmelerini zaten 13/15 yaşında çocuklarla evlenmeyi bile sünnet sayanlar heykellerden bile etkilenebiliyor... Daha ötesi berisi yok, bunu ancak bir sözle bağlayabilirim: nefis onu öldürmeniz için değil eğitmeniz için verildi... Bunlarsa nefislerini (heva ve arzularını) göya zapdetmek için ama gerçekte üzerini örtüp saklamak için yasaklardan ibaret bir din yarattılar ve şimdi arablar gibi olmaya çalışıyorlar, kadınlarsa buna en büyük oyuncak oluyorlar farkında bile değiller...