evrensel-insan

Ben ondan bahsetmiyorum, burada olan "insanoglunun dogasi bu" teslimiyetidir. Psikoloji de ruh gecmez. Ingilizcesi ne, psikoloji de gecen. spirit ise o parapsikolojidir.

Bak o cumle neyin yaniti; Buna göre, dünyevi işlerinde dini dışarda bırakabilen Müslüman Laik yani Seküler olur.-canrasit- Sart degil. Her laik duzeni isteyen ya da begenen sekuler olmaz ve MUSLUMAN SEKULER OLAMAZ. BU ISLAMIN/IMANIN SARTLARINA TERSTIR.-e.i.- O senin carpik layik olmayan laik anlayisindir. Laiklik "Devlet ve din islerinin birbirinden ayrilmasi" demektir. Laiklik layikiyla sekuler uygulama ile mumkundur ki; T.C.tarihinde sekuler bir kurum ya da kurulus yoktur. Hic bir devleti ve hukumeti ele geciren iktidar da da sekuler bilinc yoktur. Buna Ataturk'te dahil.

Simdi bana ne dedigini arayip, buldurtma. Ben senin gibi "acik arama" niyeti ile yazismiyorum. Yoksa ben neden bu cumleyi kullanayim, eger sen tersini soylememis olmasan!

Yeni bir sey ogrenmedin. Soyutlama ile bir kisinin dogdugunu soylemek, bilimsel degildir. Kalitimsal olmak, yatkinliktir. Mesela muzisyen bir babanin oglunun beynindeki yariklar da muzige yatkinlik olabilir. Yani muzige yatkin olmayana gore daha cabuk ogrenebilir. Yalniz bu farketmez. Cunku gereken ustune dusmeyi gostermezse muzisyen olamaz. Yatkin olmayan ise gereken ustune dusmeyi yaparsa, muzisyen olabilir. Nihilizm oncesi bu bilinc yoktu. Kisiler toplumsal yasiyorlar, ne yapiyorlarsa baskasi icin yapiyor, ya da toplum icin yapiyordu. Zaten inancsallar ideolojiler ve corefaithler bunun kanitidir. Mesela cennet icin inanir. Simdi verdigim anlam ve icerikte dusunup davranirsa, olabilir tabi ki. Burada bir "bekleme" soz konusu degil. Dunya ve gelismisligi boyle bir dusunce ve davranisin ortaya cikmasina musait. Zaten dunyayi savaslarla kana boyayanlar, bireyci akilcilardir. Emperyalizmin su an yaptigi da buna dayanir. Ataturk bile bencil degildi, cunku bireysel bilinci yoktu. Zaten kendi ile ilgili pek aciklamasi da yoktur. Ne yapti ne dediyse kendince ulkesi ve milleti icin yapmistir. "Ruh durumu" nedir, ruh?

Bak mesela kanser hucresi bencil olabilir. Cunku bir ortaya cikti mi, diger hucreleri kendi yasamasi adina yiyip bitiriyor. Core Faith de SÜPER EGO kaynaklıdır.-canrasit- Bu cumle neyin nesi? Dogal demek mahkum etmektir. Cunku doga degismez olarak algilanir. Zaten teslimiyet te budur. Eeee bir seyin anlami bilinmezse, 2000 yillik aristo mantigi hala yasatilir.

Basbakan ne diyor "hem musluman hem laik olunmaz; ya musluman olacaksin ya laik" cunku islamin sekli seriattir. Yani HEM SERIATCI DUZEN, HEM LAIK DUZEN OLMAZ. HEM SEKULER HEM MUSLUMAN OLUNMAZ. LAIK DUZENDE YASAYAN MUSLUMAN, OLUR. Her laik duzende yasayan da sekuler olmaz. Sekuler ve musluman birlikte laik duzende yasayabilir, ama; bir sekuler seriat duzeninde yasayamaz. O yuzden de TURKIYE'DE SERIAT GELEMEZ. Zaten Osmanli'da bile O.Dogu'nun koktenci/radikal/iktidar yanlisi dayatmaci bir icerik yoktu. Gayri muslumlerin yasam hakki vardi.

Sart degil. Her laik duzeni isteyen ya da begenen sekuler olmaz ve MUSLUMAN SEKULER OLAMAZ. BU ISLAMIN/IMANIN SARTLARINA TERSTIR. Yalniz laik bir duzende yasayabilir. Ayrica biz ona "devlet icin olan laikligi kabul eden" diyemeyiz. "Devletin dine olan yanasimini kabul eden" diyebiliriz. Cunku T.C.Devleti laik olmamistir. Diyaneti olan devlet, sadece islami da degil; sunniligi dini egitim olarak veren devlet, laik olamaz. Devlet okullarinda din dersi okutur. Yalniz bu dersi ayni tarih cografya v.s. gibi okutabilir. Yani tum dunya dinleri ve ana temelleri hakkinda bilgi vererek. Bu temelde Turkiye de din de yoktur, sadece ozel bir din olan islamin ustelik tek bir mezhebi olan sunnilik vardir.

Sonucta mut kokenli olumluluk ve olumsuzluk dogustan gelmez ve yasamdan ogrenilir. Freud bilimsel degil; kalitimsal yanasmaktadir. Insanoglu ne egosuna ne de super egosuna mahkum degildir. Cunku insanoglu kavram ve soyutlanmis bir degerle dogmaz. Tum soyutlamayi yasamdan ogrenir ve boylece verilen elbiseyi giyer. Taki bilinclenip cikarmaya basliyana kadar. Ayrica neye itiraz ettiginin de farkinda degilsin. evrensel-insan, 01 Eyl 2013 - 02:12 tarihinde , dedi ki Bencillik dogal degildir, bencillik dusunseldir. O yuzden de ego akilcilik olarak giydirilmistir. super ego...tahminimce bilincaltidir. Yani core faithin yer aldigi bolum. Tahmin ve bilgilenmeden mantık yürütmek yerine bilimsel kaynaklara başvurmak gerekir.-canrasit Bencillik ( Egoistlik ) dogaldır. Hem adı üstünde BEN ( EGO ). Core Faith de SÜPER EGO kaynaklıdır.-canrasit- (Bu cumlenin "corefaith de super ego kaynaklidir" kismi ile benim "super ego, yani corefaithin yer aldigi bolum" cumlesi arasindaki fark nedir?) Genin bencilligi sadece teslimiyettir ve dusunseldir. Zaten dogal olani da insanoglu dusuncesi ortaya koyar. En basiti gen bencil olsa ya da bencillik dogumdan olsa; Anne evladini karsiliksiz emzirmez. Kimse intihar etmez. Kimse ideoloji inanc ugruna canina kiymaz. Ebeveyn evladini kurtarmak icin canini tehlikeye atmaz ya da feda etmez. En onemlisi gen kendi icinde bolunup cogalmaz. Bencillik aklin egosal akilciligi olarak giydirilmis elbisedir. Ustelik tarihi de yenidir. Nihilizm sonrasi ortaya cikmistir. Ciktiktan sonra da kisi kendi varliginin bilincine varmis, bencil, bananeci bireyci v.s. olmustur. Bencillik, kisinin sirf kendi cikasri adina baskasini kullanmasi harcamasi v.s. kendine yontmasidir. Kendi icin her turlu dusunce ve davranisi kendince mubah mesru kilmasidir. Buna insanlikdisi her turlu dusunce ve davranis da dahil. Ayrica bencilligi bozan cekirdenk grup, ailedir.

Hem burslar, hem de Besiktas JK ile ilgili getirilen dayatmali sozlesmelerin, hukuken ne bizim de uyesi oldugumuz IH Beyannamesinde hem de Anayasa'da yeri yoktur. Bu konuda ic isleri ve spor bakani aleni suc islemektedir. Bu sozlesmeyi taraftarina dayatan BJK Y.Kurulu'da suc islemektedir. Vatandasin ifade ozgurlugu her yerde gecerlidir ve onun hakkidir. Bunu her hangibir sekilde engellemeye calismak, suc islemektir. Burada yapilacak sey, mesela istanbul barosuna suc duyurusunda bulunmaktir. Bunlar aslinda gelen futbol sezonu ve acilacak universitelerdeki gezi parki halk direnisine bir yerde goz dagi vermektir. Bu goz dagini veren suc islemektedir ve bu suca karsi herkesin suc duyurusunda bulunma ve IH mahkemesine bas vurma hakki vardir. Zaten hizini almis gezi parki halk direnisiknin bu tip topluluklarda devam edecegi de kesindir. Bunu bilen diktator, "bunu ancak boyle onlerim" dusuncesi ile emirler yagdirmistir. Burada manidar olan BJK Y.Kurulunun bu suca istirak etmesi ve Kasimpasa klubu ile sartli stat kullanma ve ustelik bunu da taraftarina sozlesme olarak kombine bilette dayatma hatasidir. Aslinda bu hata Besiktas kulubune hem Turkiye hem de Avrupa'da zarar verir. BJK Y.Kurulu, bir an evvel bu hatadan donmeli ve islenen suclara ortak olmamalidir.

Son paragrafin dahil, benim yazdiklarima yanit olmamis!

Mutluluk/mutsuzluk sadece soyutlamadir. Burada yapilan da bir davranisdaki gozleme verilen addir. Bencillik dogal degildir, bencillik dusunseldir. O yuzden de ego akilcilik olarakj giydirilmistir. Senin super ego dediginde, tahminimce bilincaltidir. Yani core faithin yer aldigi bolum.

Benim ailem tam da boyle bir muslumandi. Bugun ben her bir ideolojiyi inanci icsellestirebiliyorsam ve evrensel temelde tum insanligi kapsayacak bir duzeyde serbest dusunebiliyorsam; Bir tanri aramiyor bir tanriya yok deme ihtiyaci duymuyor, butun bu insanoglunu birbirinden ayiran biri biri ile savastiran degerlerden arinmissam; iste o musluman sunni hanefi ailemin sayesindedir. Cunku uzerimde hic bir baski olmamistir ve ben "ben camiye gitmek istemiyorum/ben oruc tutmak istemiyorum" dedigim zaman, ailem zorlamamistir. Cunku onlarin anlayisi su idi "Allah ile kul arasina girilmez/her kul kendinden sorumludur/" Dolayisi ile ben kendimden sorumluu idim. Ben zaten bir suru yazida sekulerlik konusunu da laikligi de ikisi arasindaki farki da isledim.

Iste benim bahsettigim 1970 oncesi olan muslumanlik ta budur. Kimseye karismayan, kimsenin kimsenin muslumanligini olcmedigi, herkesin muslumanliginin kendine oldugu, kimsenin kimseyi zorlamadigi, karismadigi ve musluman olmayani da icsellestirebilen. O yuzden su anki "antikapitalist/devrimci" muslumanlik bu temele dayanmakta. Diktatorun ise islam ile dini ile muslumanlik ile v.s. bir iliskisi yok. Sadece bunu kendi her tujrlu cikari adina ve icin; bir oy ve duygu somurusu olarak ve ayristirma/kiskirticilik olarakj kullaniyor. Yani aslinda dindar degil, kindar bir nesil yetistirmek icin cabaliyor. En basta kendi yaptigi soyledigi hic bir sey muslumanliga uymuyor.

Taksim’de halk Berkin için toplandı, polis vahşice saldırdı (dakika dakika) 31 Temmuz 2013 Okmeydanı’nda 16 Haziran’da polisin attığı gaz bombası fişeği ile başından yaralanan ve bir buçuk aydır yaşam mücadelesi veren Berkin Elvan’ın ailesinin çağrısıyla Taksim Meydanı’nda toplanan eylemcilere polis saldırdı 22.48 Polis bir kez daha Mis Sokak’a gazla saldırdı. İstiklal Caddesi’nde polis ile eylemciler arasındaki kovalamaca sürüyor. 21.20 Polis Mis sokaktaki yanan barikatı TOMA’dan sıktığı suyla söndürdü. Sokağa akreple plastik mermi sıkıyor. 20.45 İftar vakti. Polis geri çekildi. Mis sokakta barikatlar kuruluyor. 20.30 İstiklal Caddesi gaz altında. Akrepler yoğun şekilde ara sokaklara plastik mermi atıyor. 20.23 TMMOB’un bulunduğu sokağa gaz atılıyor. 20.21 Polis yeniden saldırdı. Akreplerle ve TOMA’larla saldıran polis, sokakların başında yeniden beklemeye başladı. 20.13 İstiklal caddesinde toplanan yüzlerce kişi Taksim meydanına doğru yürüyor. Ancak meydan girişinde TOMA bulunuyor. 20.06 Mis Sokak’tan Galatasaray’a doğru kitle yeniden toplandı. “Katil polis” sloganları atılıyor. 19.59 İmam Adnan Sokak’ta polis saldırısı sonucu yaralananlar var. Bölgeye ambulans sevk edildi. 19.57 İstiklal Caddesi’nin farklı noktalarında TOMA ve akrep araçları konuşlandırılmış durumda. 19.53 Eylemcilerin toplandığı her yer eylem alanına dönüşüyor. Polis ekipleri İstiklal Caddesi’ne çıkan sokakların başını tutmuş durumda. Meydana çıkılmasını engellemeye çalışıyor. 19.45 Akreplerden eylemcilere rastgele plastik mermi sıkılıyor. 19.37 Fransız Konsolosluğu önünde oturan kitleye polis, akreplerden plastik mermi ile saldırdı. Mis Sokak, İmam Adnan ve Büyükparmakkapı Sokak’a TOMA girdi, tazyikli su ile saldırı var. 19.36 Gaz bombası ile saldırı başladı. 19.31 Polis, eylemcilere dağılın uyarısı yaptı. Eylemciler uyarıya sloganla karşılık veriyor. 19.20 “Her yer Taksim, her yer direniş” sloganları atan yüzlerce kişi eylemi sürdürmekte ısrar ederken, polis kitleyi İstiklal Caddesi’ne sürüyor. Bir TOMA ve çevik kuvvet polisleri de saldırıya İstiklal girişine itilen kitleye karşı saldırı pozisyonuna geçiyor. 19.15 Okmeydanı’nda 16 Haziran’da polisin attığı gaz bombası fişeği ile başından yaralanan ve bir buçuk aydır yaşam mücadelesi veren Berkin Elvan’ın ailesinin çağrısıyla Taksim Meydanı’nda toplanan eylemcilere polis saldırdı. Basın açıklamasının okunduğu sırada cop ve kalkanlarla saldırıya geçen polis çok sayıda kişiyi yaraladı. Darp edilenler arasında CHP milletvekilleri, avukatlar ve sanatçılar da var. Gelişmeleri aktarmaya devam edeceğiz… Sendika.Org

Sen neden ayni seyleri soylemiyorsun? Bu mektubu yazanin hissediklerini sen neden hissetmiyorsun? Sen birisinin sana her turlu karismasindan ve daimi bir baskasina biat etmekten memn un musun?

Butun bunlar insanoglu gozlemi ve algisidir. Mesela kedi depremin olacagini insanoglundan once sezer. Bu gozlemlenmistir. Karanlikta daha net gorur. Buradaki soyut mutluluk algisi, tamamen insanogluna aittir. Olur, kisi baskasi icin bir sey yapar ve bundan kendi adina rahatsizlik duyabilir. Ya da kendi yararini ikinci plana alabilir. Bunun ego ile ilgisi yoktur. Ego giydirilmis/giyilmiselbisedir. Kedinin beyni soyutlama olarak gelismemistir. Bunu baskasi degil, kisinin kendi bilecek. Zaten hisseder, korkar, endiseye kapilir, rahatsiz olur v.s. Onun kararinin yanlisligini da yine kendisi algilar ise degistirir. Baskalarinin bunu ona gostermesi o algilayamadikca bir sonuc vermez. Siringa ile bir seyi karsi tarafa veremezsin. O ancak almak isterse alir. Bu onyargidir. Basta bir kisi baskasina zarar verip vermedigini ancak onun dusunce ve davranisindan ya da direk soylemesinden algilar. Yoksa kisinin yasami kendi beyin duzeyidir ve bunun altina dusemez. Ancak bunu dile getirmeyebilir, bundan bahsetmeyebilir. Cunku burada "yardim" artikm yoktur, algida "karisma" vardir. Bir ornek; Hic bir anne baba evladinin mutsuzlugunu istemez ve kendince ne yaparsa evladinin mutlulugu icin yapar. Iste burada bir tek taraflilik vardir. Anne/baba hic bir zaman yaptiklarinin evlatlarina mutsuzluk verecegini dusunmez, ama verebilir. Mesela evlendirme konusuna, is konusunda, ogretim konusunda, onu/bunu yap/yapma konusunda v.s. Iste anne baba bunu algilarsa artik o yaptigini yapmamalidir. Tabi bu bireysel bilinci olan toplumlarda gecerlidir. Bizde pek degil. Cunku bizde genelde evlat, bagimsizligini alamaz. Ya da istedigi bagimsizligi alamaz. Tabi bu da almak istemek ile baglantilidir. Tamam iste, ben bunu soyle soylerim. "Eger bir kisiye okumayi ogretme nedeni, sadece ondan istenenin okunmasi ise; o okuma ogretilmemelidir. Okumayi ogretmenin nedeni, ogrenenin neyi okumak istedigine kendi karar vermesi icindir.

Bilimsel felsefe turu. Sahi senin bildigin baska ghangi bilimsel felsefe turu var?

Genlerin fiziksel yapisi olarak egilim olabilir. Mesela bir muzisyenin oglunun beyin yariklari muzige baska bir kisinin beyin yarigindan daha duyarli olabilir. Yalniz bu fark otomatik bir farki getirmez. Yani muzige yatkin olan muzigin ustune dusmez ise, muzisyen olamaz. Ustelik onun kadar duyarli yarigi olmayan bir kisi, muzigin ustune yeteri kadar duserse, muzisyen olabilir. O yuzden iyi kotu gen olmaz, fiziksel yatkinlik ve ekstra duyarlilik tasiyan gen olur. Mesela bir kisi bir kere okur ve ezberler, baska birisi bes kere. Yalniz ikisi de ezberler. Ikiside ezberlemek icin okumak durumundadir.

Kimse kimseyi zorla bir sey yapmaz. Asil bunu zorla yapan devlet ve hukumettir. Normal okullari imam hatip'e ceviren ve "dindar kindar nesli 2023'te yetistirmek" icin yola cikan. Bilime sekte vuran gelisimi degisimi cok sesliligi onleyen. Cocuklari asil biata alet edenleri ne yapacagiz?

Telekinezi tamamen pseudoscience, yani sozde bilimdir. Bilimsel hic bir olgusu ve teorisi yoktur. Sadece aklin kendince uydurdugu inancsal ideolojik spekulasyonlar ve bilimsel olmayan ongoruler ve varsayinlardir. Nitekim senin 15 nolu mesajda aciklamalarin da, bunu icermektedir.

Osoylem yasanmamislar icin gecerlidir, yasanmislar icin degil. Boyle uyarilari toplumumuz her zaman yasamakta ve zararini gormektedir. Bu isin sakasi yoktur. Sadece bunun adi santajdir.

Kusura bakma da, gezi parki halk direnisindekiler zaten polise guvenmiyor. Sen evine bile istedigi zaman giren, seni istedigi zaman tutuklayan, evine gaz bombasi tazyikli su ve biber gazi s1kan, bunlardan korundugun malzemelere el koyan, sigindigin yeri basan, sana yardim edeni tutuklayan, direk sana nisan alan ve seni oldurunce de serbest kalan bir polise kim guvenir?

Duymak mi bunun adi "Taraf olmayan bertaraf olur" dur ve her gun cesitli olaylarla yasanmaktadir. Milliyet depremi bugun olmustur. Ogrencilere verilecek bur konusu bugun olmustur. AKP'nin mitinglerine gelenlerin hangi cikarlarla geldigi bilinen bir seydir. Ihbar noktalari kurulmaktadir. Sen neden bahsediyorsun?

Genlerde kavram yoktur. Iyilik kotuluk anlam ve icerik dusunce ve davranis olarak yasamdan ogrenilir. Bunun aksi dusunce "bu kisi dogustan kotu/iyi" ayrimciligidir ve pesin hukum vermek ve kisiyi bu degerlere teslim etmektir. Bunun en guzel ornegi diyelim bir kotuluk yapan bir kisi daha sonra bilinclenip o kotulugu yapmayabilir. Dolayisi ile kimseyi dogustan sabitleyemez ve mahkum edemeyiz.

Nerde bu ruh?