İslam Dininde Reform

[Misafir]

 

 

 

Yanitlarin hem evrimi bilmediginin hem de bilimi bilmediginin hemde bu konudaki bildiklerinin sabit ve cagdisi oldugunun kaniti.

 

 

 

yazarken biyolojik terim kullanmayip konuyu gereksiz uzatmadigim icindir siz terminolojiye kanmis bir ewrimcisiniz

 

yoksa maymundan geldik demek yerine ; 

 

homo-bilmem ne diye bir model kabul edilen insan maymun arasi bi ara gecis formunun yasadigini iddia etmek cag disidir ..

 

 

siz ewrim teorisindeki gereksiz terminolojiye kanmayi tercih etmissiniz cunku din ve maneviyat fikrinin ilk insana vahiyle yuklenmis olabilecegi gercegini ancak homo-karisim hayvani ile itibarsizlastirmak gayretindesiniz ..

 

isin asli bu ..

 

ben terimle de konusurum ama ne yazik ki siz yine anlamayacaksiniz en iyisi genel kultur uzerinden konusmak .. 

[Misafir]

Bilim ortadan kalkmaz, ancak gozlem ile yanlislanabilir.

 

bilim kalkmadi evrim kalkti .. 

 

hic olmadi -

 

ortak ata hic olmadi 

[∞ evrensel-insan]

Bilimsel ispati var.

 

Ortak ata, evrimsel süreçte, birden fazla canlı türünün ortak genetik öncülü olan canlı. Modern biyolojide, Dünya üzerinde yaşayan ya da soyu tükenmiş birçok canlının, diğer alt canlı türlerinin ortak atası olduğu kabul edilir. Ayrıca tüm canlıların evrensel bir ortak atadan ya da ortak gen havuzundan geldiği kabul edilir. Evrensel ortak ata kavramı, ilk kez 1859'da Charles Darwin'in Türlerin Kökeni kitabında ortaya atılmıştır.

 

İnsan evrimi, modern insanın (Homo sapiens) evrimsel kökenini ve ne tür evrimsel süreçlerle ortaya çıktığını incelediği gibi insanın en eski atalarını ve atasal kökenlerini de konu edinir. Bunun yanında insanla ortak ataları paylaşan ve insan ile yakın akraba olan türlerin evrimini ve kökenini de araştırır. İnsan evrimi, konu olarak 1863 yılında T. H. Huxley tarafından oluşturulan bilim dalı primatolojiyi ve günümüz maymunlarının tüm yaşam formları ile onların eski atalarının fosillerini de dikkate almaktadır. Bunun yanında insanın evrimsel tarihi üzerindeki çalışma ve araştırmalar fiziksel antropoloji, primatoloji, arkeoloji, dilbilim, genetik ve embriyoloji dahil olmak üzere bir çok bilimsel disiplinleri de içerir.

 

Evrimin kanıtları ve canlıların ortak atadan geldiği, bilim insanlarının uzun yıllar boyunca çeşitli alanlar ve disiplinlerde yürüttüğü canlıların akrabalık derecesi ve ortak kökenine dair çalışmalarda ortaya çıkarılmış olup bu kanıtlar, evrimsel süreçlerin meydana geldiğini göstererek evrimin bir olgu olarak gerçekliğini doğrulamış ve Dünya üzerindeki yaşamın türlülük ve çeşitliliğine neden olan doğal süreçler hakkında bir bilgi zenginliği sağlamıştır. Bu kanıtlar, yaşamın zaman içinde nasıl ve neden değiştiğini açıklayan ve bilimsel bir kuram olan modern evrimsel sentezi desteklemektedir. Evrimsel biyologlar, test edilebilir varsayımlarda bulunup hipotezleri test ederek ve nedenlerini açıklayan ve gösteren kuramlar geliştirerek ortak ata gerçeğini belgelerler.

[Misafir]

tam bir kompozisyon olmus bu

 

yahu ilk paragrafta 3 cumle soyle bitiyor ; 

 

 

... ortak atasi oldugu kabul edilir

 

... ortak gen havuzundan geldigi kabul edilir 

 

... ortaya atilmistir

 

demem o ki kompozisyon olmus bu .. bilimsel ispati yok ... varsayim uzerine bir genel derleme iste

[∞ evrensel-insan]

Bilimsel olarak bir sey gozlem ile yanlislanabilene kadar, gozlem ile kanitlanmis olan gecerli kabul edilir

[Misafir]

Bilimsel olarak bir sey gozlem ile yanlislanabilene kadar, gozlem ile kanitlanmis olan gecerli kabul edilir

oyle mi ?

 

o zaman ;

 

sadik ruyalar 

 

duru goru

 

duru isiti

 

rukye

 

buyu nazar kabala

 

telekinezi

 

telepati

 

astral seyehat

 

cinler

 

 

vs de gecerli kabul edilicek hic kusura bakmayin ..

 

 

 

bu olaylarin ehil kisilerini de gormezden gelirseniz artik - kusura bakmayin kendinizi ele vermis olucaksiniz : )

[∞ evrensel-insan]

Edilmeyecek cunku bunlar bilim degil, pseudo yani sahte bilim.

 

Dedim ya, sen bilimi bilmiyorsun.

 

Ayrica bu baslik bilimsel bir baslik degil.

[Misafir]

Dedim ya, sen bilimi bilmiyorsun.

 

 

bilimi bildiginizi iddia ediyorsaniz yandiniz - 

 

bilimin kendi kendini yanlislayabilecegini siz soylemistiniz unuttunuz mu ? 

 

 

 

madem kendi kendini put gibi yikabilicek bir temelden bahsediyoruz ; e kusura bakmayin bilimin onumuze daha neler serecegini bilmeden pesin konusuyorsunuz

 

bilissel iseniz bilime fazla guvenmeyin derim ; asil bilim bilimi kesin kabul etmemektir 

[∞ evrensel-insan]

Bilim bilmenin bir yontemidir.

 

Bu yontem gozleme, teoriye, teorinin deney ile saglanmasina olgusal gecerlilik ve gozlemsel yanlislanabilirlige goredir.

 

Bilimde mutlak, kesinlik, Suphe, tek, ilk gibi gozlemi olmayan felsefi degerler yoktur.

 

Ayrica inanc ideoloji gibi yanlislanabilirlik mumkun olmayan hic bir Dogma, bilimsel degildir, felsefi ve metafiziktir.

 

Benim konusmalarim epistemolojiktir,

 

Ben bilime tam da yasam ve iliskin kendisi oldugu icin guvenirim.

 

Zaten insanoglunun ve tekniğin her turlu Gelisim ve degişimi de bilim sayesindedir.

 

Bilime ve gelisimine ayak uyduramiyanlar,cagdisi kalir.

[Φ Tumagü İskicap]

İslama reform yapmak islama aykırıdır, çünkü Hz. Muhammed'in paygamberlik vasfını siler.

[Φ democrossian]

Bilim, insan türünün varlık tarihinde edindiği en değerli, en kapsamlı ve vazgeçilmez, yerine başka şey konulamaz kazanımıdır. Din, bilimle değil yarışmak, aynı klasmana giremez bile. Dinin bir boş avuntu olma ötesinde, sıfırdan öte bir değeri yoktur.

 

Evrim kesin bir bilim gerçeğidir. Yeryüzünde yaşamış ve yaşamakta olan herhangi iki canlı, ne kadar uzaktan olursa olsun akrabadır. Bu konuda hiç bir şüphe yoktur. Anca işte uzaydan bir tür girişi olmuş mudur acaba diye bir araştırma yapılabilir, böyle bir keşif ise olmamıştır henüz.

 

Islamda reform yapma şansı kaçırılalı yüz yıllar geçmiştir. Bu bilgi çağında böyle bir şans sıfır. Islamın giderek etkisini yitirip önemsizleşmesi ve silikleşmesi kaçınılmaz. Bu kesin olacak ama yakın mı uzak mı elbette tarih vermek zor...

[Φ Suheyla]

Islamda reform yapma şansı kaçırılalı yüz yıllar geçmiştir. Bu bilgi çağında böyle bir şans sıfır. Islamın giderek etkisini yitirip önemsizleşmesi ve silikleşmesi kaçınılmaz. Bu kesin olacak ama yakın mı uzak mı elbette tarih vermek zor...

Bu sozlerinize kesinlikle katiliyorum.

 

Asirlar once ki bazi dusunce felsefeleri ornegin, "Mutezile" veya "Sufi"  gibi dusunceler Islamin reforma olmasina sebep olabilirlerdi. Mamafih, Islam toplumlarin, Kurandaki sozlerin harfiyen bir yaraticidan gelmis olmasina israr etmesi, ve dolayisiyle  18. Asirda baslayan Vahabilik gibi bir mezhebin Islam dinini reforma etmesine izin vermistir.  Yani, bu Vahabilik mezhebi Islam dinini yanlis yoldan alip tamamen cikmaz yola koymustur. Geri donusu olmayan, "insani" reforma edilemiyen bir yoldadir.  

 

Dunyanin devamli sahit oldugu Allah adina yapilan vahsilikler bu yolun ne kadar korkunc oldugunu kanitlamaktadir.