IŞİD, Kuran’ı mı Uyguluyor?

[Φ politika]

gerçek müslüman sen gerçek müslüman kim biliyormusunda konuşuyosun

Gercek müslüman adam olmasini becerebilendir.

 

saygilarla

[Misafir isimsiz]

Isidin yaptığı Allaha sirk kosmaktir başka bişey değil.

[Misafir dream_cry]

Işid ve islam

[Misafir hompoy]

ışidin islamla alaksı yok hepsini Allah helak etsin 

[Φ EŞŞEK]

... Evrensel - İnsanın yazdıklarının hiçbirini çürütemediğiniz gibi, onun yazdığı ayetlerin ne anlatmak istediğini bile yazamamışsınız... Çünkü Kuran herkesin anlayacağı yalın bir dille yazılmıştır... Ve o ayetlerde de apaçık bir şekilde kellesini kopar öldür kes vs vs.. yazıyor.... Sizler Kuran okumuyorsunuz, okusanız ve beyninizi çalıştırsanız, bunların bir çoğu ALLAH'ın kelamı olamaz dersiniz...

 

Belkide içinizden dersiniz, ama dışarıya söylemeye korkarsınız..Çünkü Kurandaki başka bir ayet, KURAN'ı Kerim'in sonsuza kadar aynı kalacağını yazdığı içindir,Her zaman bunu aklınıza getirir ve günaha girmekten korkarsınız, Ama yeri ve göğü yaratan Cenabı ALLAH öldürmekten, cehennem azabından, diri diri yakmaktan bahsetmez.... Bir baba, bir anne  ne kadar kötü olsada çocuğunu diri diri yakar ve sanki bundan zevk alacakmış gibi bahseder mi?... Bir insan olarak bunu çocuğunuza yapmak size ne kadar korkunç geliyor değilmi, öyleyse nasıl olurda Cenabı ALLAH'ın kullarını öldürmesinden,veya birbirini öldürmesine teşvikten bahsedebilirsiniz...

 

İtiraz etmeden önce, Evrensel -İnsanın yazdığı ayetlerde ne demek istediğini bize bir anlatında duyalım... 

[Φ politika]

Falanca Kur'ana göre hareket ediyor,filanca Allahin emrini yerine getiriyor gibi iddialarla Kur'an kanli bir kitap olarak insanlara anlatilmaya calisiliyor.Falan ayette yaziyor filan surede böyle diyor demek ezberciliktir.Eger sen KURANI kendi isine geldigi gibi anlamak istersen evet Kuranda kelle kopar el kes diye anlatir.ancak eger anlamak niyetiniz varsa bunu anlamak icin kafa yorarsiniz,önce Arapca bilmeniz gerekir,Arapca bilmek yetmez,Arapca dilin özelliklerinide bilmeniz gerekir.KURANI tercüme edenlerin "HIRSIZIN ELINI KES "diye yorumlamasini "iste bak burada öyle yaziyor"diye insanlarin karsisina belge olarak cikarirsaniz o tercümeyi yapan kadar gaflete düsersiniz.

 

saygilarla

[Φ Hatice Karakayali]

Selam, ayetleri arkadaşın dediği gibi cımbızlamadan okursak  anlaşılır ki, Allah sana saldırıp seni dinin adına evinden yurdundan barkından zulümle çıkarmak istemeyen hiç kimseye (sana savaş açmayan), ister Allaha inansın ister inanmasın veya şirkle inansın saldırıp onu öldürme izni yoktur. Bunu yapan ne kadar kendine müslümanım desede sadece öyle zan etmektedir. Boynunu vurun ayetleri öldürün ayetleri hepsi sana saldırırlar ise için geçerlidir fakat saldırıyı bıraktığı an seninde bırakman gerekir. Allah adaletsizliği sevmez. Mezheplerde Islama aykırıdır. Kimler Islama tabidir?. Allahtan gelen ayetlere ıman edip Allaha teslim olup onun Resullerinin arasında ayrımcılık yapmayan herkezdir. Bunun dışında ortaklar belirleyenler Allaha veya Allahın sıfatlarını başkalarına yakıştıranlar Allahın ayetleri ıle değilde Allahın ayetlerini yetersız gürüp ıialvelerle tamamlamak isteyenlerde mümin değildir. Islamda zorlama yok. İnanan inanır inanmayan inanmaz. Islamı müslümanlar/Jahudıler/Hırıstıyanlar belirlemez. Islamı Allah belirler. Bunun dışında Kuranda sadece kısas bölümünde öldürme konu olur onunda kuralları vardır. Işid mensupları asla mı asla islama tabi değillerdir. Saçtıkları zulümlerle elbette  hesabınıda Allaha vereceklerdir. Kuran bir defa insanlara Fıravunlar zulm işlediği zamanlarda Resule vahy olmuştur. Allahın amacı zulm yaymak değil ınsanların haline merhamet edip o dönemlerde Kuran ile Insanları yapılan yanlışlardan uyarıp doğrusunu Resul aracılığıyla bildirmekti. Kim için? Bizler için.. Zorbalara/ Tağuta kul olmayalım diye mesela .İşid Tağuttur/ Allahın yasalarını cıynayan ve kendince hükmeden zorbalardır. Allah onlara kul olmayı yasaklamıştır.

[Misafir Misafir amca]

'' Kuranın ne demek istediğini anlamak için ARAPÇA bilmeniz gerek'' demek ne kadar komik bir savunma şeklidir... O zaman Cenabı ALLAH neden çeşit çeşit insan yaratmış.. Dünyada bugün bilinen 6.000 Dil var Yazık vallahi yazık, bırakın arapçayı Kuran'ı Türkçe bile okumuyorsunuz, okusanız doğru ile yanlışı anlayacaksınız... 

[Misafir Gerçek nedir]

Mevzuya geç kaldım ,ama burdaki tüm Yorumları okudum ,EVRENSEL INSAN)sana sorum şu güzel Örnekler vermişsin,lakin kafam çok karışık kimin doğru kimin yanlış olduğunu çözemiyorum ,sence İŞİD yaptıkları doğrumu katılıyormusun,gerçek İslam işid mi,lütfen cvpverin

[∞ evrensel-insan]

Mevzuya geç kaldım ,ama burdaki tüm Yorumları okudum ,EVRENSEL INSAN)sana sorum şu güzel Örnekler vermişsin,lakin kafam çok karışık kimin doğru kimin yanlış olduğunu çözemiyorum ,sence İŞİD yaptıkları doğrumu katılıyormusun,gerçek İslam işid mi,lütfen cvpverin

Dogruluk ve yanlislik aklin kendini dogrulamasina goredir.

 

Burada olan Kuran'da yazilmis olanlarin yazildigi gibi (kalb ile iman dil ile ikrar), yani aklin yorumu olmadan uygulanmasidir.

 

Eger kuranda yazanlar harfiyen uygulanmiyorsa, uygulamayanlar "akil kullaniyor ve yorum yapiyor" demektir.

[Φ Tumagü İskicap]

islamcı yazarlar bile kabul ediyorki islam medine'de güçlendikten sonra ışid'e dönüşmüştü.

[Φ politika]

Defalarca yineledik dedik ki Islamda mezhep yoktur.Mezhep kelime anlamiyla ZEHAP=SANMA dan türemistir.Peygamberden sonra bazi din adamlari cikmis Islami yani Kurani kendilerine göre yorumlamislardir.Müslümanlarda bu yorumlamalari kendilerine göre hangisi uygunsa onu secmislerdir.Mezheplerin hicbirinde sucsuz insanlari sizin inancinizda degil diye öldürebilirsiniz prensibi yoktur.Bir kavimi kendi dininize döndürmek icin o kavimle savasmalisiniz diye bir prensipte yoktur.Evet telkin vardir.Ama sadece telkindir bu.ZORLAMA YOKTUR.Savas sadece saldirilara karsi kendini savunma tarzinda olur ve kendini savunmak icin saldirana saldirmak caizdir.Bu medeni yasalarda da böyledir.Nefs-i müdafaa denilen olay budur.

 

 ISID Islama göre degil emperyalizmin kendisine verdigi misyona göre kan dökmektedir.Amac korkutmak ve teslim almaktir.Bunu Islama mal etmek vicdanla bagdasmaz.

 

Peygamber inanca göre Allahin emirlerini,ögütlerini insanlara anlatan bir elcidir bir aracidir.Kuran disinda hicbir yasa hicbir ögreti yapmamistir.Peygamber adi ile ileri sürülen milyonlarca hadis sahtedir uydurmadir.Ancak bu sahtelikler bilindigi halde birtakim cevreler bu hadislere dayanarak cikarlarini yürütmektedir.

 

saygilarla

[∞ evrensel-insan]

Defalarca yineledik dedik ki Islamda mezhep yoktur.Mezhep kelime anlamiyla ZEHAP=SANMA dan türemistir.Peygamberden sonra bazi din adamlari cikmis Islami yani Kurani kendilerine göre yorumlamislardir.Müslümanlarda bu yorumlamalari kendilerine göre hangisi uygunsa onu secmislerdir.Mezheplerin hicbirinde sucsuz insanlari sizin inancinizda degil diye öldürebilirsiniz prensibi yoktur.Bir kavimi kendi dininize döndürmek icin o kavimle savasmalisiniz diye bir prensipte yoktur.Evet telkin vardir.Ama sadece telkindir bu.ZORLAMA YOKTUR.Savas sadece saldirilara karsi kendini savunma tarzinda olur ve kendini savunmak icin saldirana saldirmak caizdir.Bu medeni yasalarda da böyledir.Nefs-i müdafaa denilen olay budur.

 

 ISID Islama göre degil emperyalizmin kendisine verdigi misyona göre kan dökmektedir.Amac korkutmak ve teslim almaktir.Bunu Islama mal etmek vicdanla bagdasmaz.

 

Peygamber inanca göre Allahin emirlerini,ögütlerini insanlara anlatan bir elcidir bir aracidir.Kuran disinda hicbir yasa hicbir ögreti yapmamistir.Peygamber adi ile ileri sürülen milyonlarca hadis sahtedir uydurmadir.Ancak bu sahtelikler bilindigi halde birtakim cevreler bu hadislere dayanarak cikarlarini yürütmektedir.

 

saygilarla

Islam'da mezhep yoktur darken, sunnilik, siilik haricilik ve her turlu kendi bunyesindeki kollarini nasilacikliyorsun?

 

Turkiye islam dini mezhebinin sunni oldugu soylenir, bunu nasil acikliyorsun?

 

Eger sen Muhammed donemini yani islamin mezheplere ayrilmadigi donemi savunuyorsan, bunun kurancilik ve selefilik oldugunun farkinda ve bilincinde misin?

 

Neden reel de olan ve yasanan islami gormemekte israr ediyor ve hayalinde kendince ve olmayan bir islam anlayisi yaratiyorsun?

 

Senin bahsettigin islam anlayisi, bugun dunyanin hangi islam cografyasinda var, aciklar ve gosterir misin?

[Φ Tumagü İskicap]

Ali rıza demircan'ın bu konuda da hezeyan açıklaması var, belki hezeyan demek doğru olmaz, tevilsiz söylemiştir.



"... islamın fıkıh ilmine göre ışid in bütün yaptıkları doğrudur. islam fıkhında esir öldürülebilir, 
esir alınarak köleleştirilip satılabilir" beyanı var Ali rıza demircan'ın.

[Φ politika]

Ali RIza Demircan'i günahim kadar sevmem ancak onun bu konusmaya karsi vermis oldugu yanit vardir ve dogrudur:

 

Islam Fikihi denilen birtakim cahil insanlarin koymus oldugu sartlar,Islamin sarti degildir.Ali Riza Demircan,Islam fikhina göre dogrudur diyor ama bu fikhi savunmuyor.Buna yanlis diyor.Objektif olmak icin söylenenleri ve konusulanlari artisi eksisi ile yorumlamak gerekir.Yoksa taraf tutulmus olunur.

 

9 yasindaki cocuga tecavüz edip hakime"vallahide orucluydum"dediginde Iyi hal uygulamasi alan bir suclu icin biz ne yapiyoruz o hakime kiziyoruz.O zaman Islamla ilgili yanlis uygulamalar icinde Allaha degil o uygulamayi Islami gösteren zihniyete karsi olmaliyiz.

 

Bence böyledir dogrusu.

 

saygilarla

[Misafir tugba]

İsid islami uyguladigini soyleyen ama Allahin haram kildigi seyleri yapmaktan cekinmeyen peygamberimizin cehenneme girecek dedigi firkalardandir.

İslam haksiz yere oldurmeyi zina yapmayi kul hakki yemegi hakka tecavuz etmeyi kesin bir sekilde yasaklamistir.

Bu isid denen orgut kurani uygulamamaktadir bilakis yaptigi vahsi katliamlara oldurdugu insanlara bu öldurdüklerinin içinde cogunlugu muslumandir buarada kilif uydurmak için dini kullanmaktadir

Hz.Muhammed s.a.v haber verdigi uzere bu islama zarar veren kotuleyen orgut ahirette helak olacaklardandir

Onlar kuranin bazi ayetlerini uyguluyorsada cogunlugunu inkar eden hareketler yapmaktadirlar

Seytanin evladi gibi calisan musluman olmaz merhametsiz vicdansiz bir topluluk islami kullaniyorlar allah firsat vermesin insallah

[Misafir vedat konak]

İŞİD'i destekleyen İsmail ağa cemaati, AKP'nin öz cemaati, pan İslamizmin yeni karargahı!


AKP, sahte İŞİD operasyonu ile dünya kamuoyunu aldatmaya çalışıyor! Selahattin Demirtaş'ın dediği gibi, kirli kanlı savaşın haince metotları ile işe başladılar! Askerlerine, sınırın karşısına geçip ateş etmeler ve Suruç katliamının MİT tarafından İŞİD içinde örgütlendirilmiş bir elemanına yaptırtmaları vs...!

İslam Devleti (İŞİD) açıklamasından: "Türkiye, eski karargah ve boş yerleri bombaladı, bize önceden haber geldi..." İŞİD sözcüsü Ebu Yusuf, "Operasyonlarda ciddi bir kayıp gerçekleşmediğini, vurulan yerlerin eski karargâhları ve kimsenin kullanmadığı yerler olduğunu" iddia etti. (27 Temmuz 2015)

Şimdi bu durumda, NATO, Erdoğan'nın görkemli sarayını korumak için mi yardıma gelecek?
Utanmadan Nato'dan yardım istiyorlar,Kürtleri mi bombalattıracaksınız? R.T. Erdoğan delisinin gladyatörünün İŞİD içine soktuğu elemanla yaptığı Suruç katliamı ne olacak?
Ortadoğu'yu kan gölüne çeviren Cihadistlerin sponsoru AKP militaristleri, danışıklı dövüşlerle paçalarını kurtarmaya çalışıyorlar!

AKP Türkiye’deki bütün İslamcı cemaat, tarikat ve grupları, vesayetçi Askeri çeteleri de birleştiren pan-İslamist Militarist bir parti oldu.

12 Eylül’ün hedeflediği toplumsal profilin yaratılması AKP ile sağlandı:Militaristlerin istedikleri işte bu İslamı bayrak yapan ve Pan Türkizm 
yanında Pan İslamizmi kullanarak post modern Osmanlı'yı yeniden canlandırabilen ırkçı ümmetçiler idi.

Saldırgan, şoven ve militarist bir ruh halinin topluma egemen olması için,Pan-Türkizm,Pan-İslamizm, kendinden olmayan herkese düşmanlık propagandasını esas alan AKP saraydan savaş kusuyor: devletin çelik çekirdeği, herşeyin her ne pahasına olursa olsun kendi denetiminde bulunması için her yolu mübah gören AK militaristler kirli savaşların en kirlisine başladılar. Türk-İslam sentezi,devlete eklemlenmiş ve dinamikleri devlet hizmetine koşulmuş İslam ile yayılmacı haklı çıkaran Türklük motifi ile yayılmak ve işgal etmek için Osmanlı akınclığı yeniden diriltildi...

Siyasi propoganda meydanlarında Kuran'ı ilk sallayan Erdoğan değil, Kenan Evren idi!

Her tarafa yeni camiler, mescitler, Kuran okulları, İmam Hatipler kurarak kitlesellşen Pan İslamist akımlar bütün unsurlarıyla, siyaset yapan cemaat, tarikat ve grupların birleşmesine ve ortak hareket etmesine zemin hazırladı. Kendilerini gerçek anlamda iktidar gören bu siyasal İslamcılar amaçladıkları düzeni yaratmak için görülmemiş bir koalisyon oluşturdular. İktidarı ele geçirmiş olan bu pan İslamist tarikatlar, dinî cemaatlerin, tarikat-cemaat yapısı bireyin iradesinin üstüne ipotek koyduğundan ve özgür düşünceyi kısıtladıklarından dolayı müridleri üzerindeki güçleri çok güçlü!

Son dönemlerin en kirli iktidarı, tek başına iktidar olamadığı takdirde onca kanunsuzluğun ve yolsuzluğun hesabını vermek zorunda kalacağını bildiğinden, herkesin gözünün içine baka baka danışıklı savaş yapıyor!! 

Erdoğan'ın, IŞİD'e senaryo savaş ilanı, adına "Yeni Osmanlıcılık" denilen Sünnici Pan-islamist yağma ekonomisi, yani Erbakan ardılı nepotizmin ve onların "Du bakali nolcek" tipi dış politikalarının iflasının ilanıdır. Amaç, Sünni tipi İslamcılığın bütün türlerini destekleyerek, Ankara'dan yönetilen bir İslam/Halife devleti şaysi kurmaktı. Bu "hedef" daha ilk dile getirildiğinden itibaren bir sonsuz savaş (Cihad) idi. 

CİHAT VE PAN İSLAMİZM!

AKP, bir cemaat tarikat koalisyonu olarak, pan İslamizmi yayan bütün tarikat ve cemaatleri, kara para dağıtarak palazlandırmaya devam diyor. AKP'nin Saray İslamı, petrol alanlarını yağmalamak için önemli bir silah olarak görülüyor! Günümüzde Ortadoğu'da İslam dini kullanılmadan yapılan savaş kalmadı! İslam,bütün talan hareketlerinde ve soykırımlarda ana motivasyon olarak kullanılmaya devam ediliyor. Özal’dan başlayıp AKP’yle devam eden Osmanlıcılık hayali, islam ümmetçiliğini kullanarak güçlenmeye devam ediyor!

Osmanlı hayali ve Abdülhamid dönemindeki Pan-İslamcı geleneği canlandırarak, başta Balkan toprakları ve Ortadoğu olmak üzere Müslüman nüfuslar üzerinde Türkiye’nin etkisini arttırmak için geliştirilen bu AK Saray İslamı, en kötü Militarizmle de birleşerek büyük bir tehlike halini almaya başladı!

Belirgin olan nokta, kabulünden günümüze kadar İslam dininin kesintisiz olarak bu bölge kültüründe kitleleri harekete geçirmenin en önemli unsuru olmasıdır. Ve şimdi AKP, kanlı kirli savaşlarınıi her zamanki gibi islamsız yapamaz! “Cihad” kavramı askeri-politik,psikolojik ve sosyal boyutlara sahiptir. Allah adına yapılan savaşlar “cihad” olarak adlandırılır, çünkü bu savaşlar düşmanı yok etmeyi içerdiğinden, bölgenin yerli halklarını soykırım ve tehcirlerle yok etmenin en kolay yoludur. “Cihad” kelimesinin bu anlamda kullanıldığı bir Kuran ayeti şöyledir:

Hafif ve ağır savaşa kuşanıp çıkın ve Allah yolunda mallarınızla ve canlarınızla cihad edin. Eğer bilirseniz, bu sizin için daha hayırlıdır.

Son durumlar, Müslümanların 'Allah' simgesi altında,yağma ve talan savaşlarına daha kolay kanalize edilebileceklerini bir daha göstermektedir. Türkiye'de devlet doktirini haline gelen Pan İslamizm bu anlamda, Ortadoğu ve Afrika'da yayılmak isteyen pan Türkistlerin elinde önemli bir silaha dönüşmektedir.

Türkiye'de siyaset; tarikat-cemaat yapıları üzerinden yürütüldüğünden, iktidarı almak için büyük cemaatlere dayanmak gerekiyor.TC' de Nakşbendi tarikatının desteğini almadan iktidar olmak için ancak askeri darbe yapmak gerekir!

Kendilerini ülkenin mutlak sahipleri gören pan İslamistler, toplumu kendi ideolojileri ve inançları doğrultusunda biçimlendirme misyonuyla donanmış gören bu İslamist tarikat ve cemaatlerin toplumdaki kontrol mekanizması, gerçek demokrasinin inşasını imkansız kalmaktadır..

Çünkü siyasal kadroların, yöneticilerin, iktidarların özgür iradeleri üzerinde vesayet var: bağlı oldukları ya da iktidar olabilmek için mecbur kaldıkları tarikat-cemaat vesayeti...

Vesayetin sadece askeri vesayet olmadığı ortadadır, şimdi AKP pratiği ile daha da berraklaştığı gibi özellikle de tarikat- cemaat vesayetinden kurtulmadan demokratikbir tolum gelişemez!


Sevgi ve Saygılarla

Entegrasyon Komitesi İsviçre- Vevey

----------------------------------------------------------------------

Esin Duran,

Selda Suner,

N. Gök,

Irem haloglu

Ferdi koçkar

Yeliz seren

Vedat Konak

S. Aktaş

Pelin Moda,

Bedri Engin,

Hasan Sirtan

M. Eskici

Nazmi Dogan,

Sevda Suner

R. Adalı

Sezer Aşkın,

H. Datvan,

Salih Demir,

FERDİ KADER

Erhan Vural

Necmi Derinsu

Ahmet Kaymaz

Aslan IŞIK

Nizamettin Duran

A. Demir

hasan kayısoğlu

Melahat Baykara,

ismail çekmez.

Aydin Nizam

Uğur Demir

Ismail B. Cenk,

Tekin Balkic

Selma Altuntaş,

Murat Koç

Filiz Serin,

Nedim Serin,

Vedat Koçak,

Salih Birdal,

Erdal Cömert

Ismail Bulak

Ahmet Meriç

Mustafa Gur,

Hasan Zafer

Bahar Ünsal

Osman B.

Ayse bahar

Metin Maslak

H. Maslak

Dilek Solak

zeynep içkaya

Sevda maslak

Sercan Gezmiş

Aynur Balkaya

İpek Doğan

Nazım Doğan

Murat Doğan

esin erkan

Beyhan erdem

n. erdem

İsmail Deniz

Ayten BARAK

Ugur Birdal

Ahmet Tan

İsmet Yelkenci

Yıldırım Kongar

Selma Kongar

Birol Aytekin

Hatice Gül

Ibrahim Erkin

Kemal erdem

Rıza Akdemir

Mehmet Coskun

Hüseyin demir

fethi killi

Yeliz Ender

Mustafa Ender

Ugur Basak

Kemal Dektaş

Ayten Ilkdal

Nuri Aktanır

Metin Koc

Sevgi Ender

Burhan Kulakçı

Oğuz Duran

Burcu Kanter

Aysel kanter

Erol kanter

Layla SOLGUN

M. Oktay

Kemal Aktas

Yelda tekinoglu

Orkun Keskin

T. Vural

Oğuz şen

Nur Şen

Ismail çaykara

Burhan Orkal

D. Kahan

Seher Yıldız

Esra akkaya

Mehmet Uzan

Yeliz IŞIK

Murat Bakır

O. Dem

Salih Aktaş

Seyhan İlknur

Osman Çekiç

esma yıldız

Murat Çetindal

Ali OkyarMusa Tekin

Aslı Birdal

Nazmi Doğan

İnci Gür

L. Okar

Mustafa Karkaya

Omer Aytac

Mürsel Bozkır

Zeynep Şengül

Gülcan Iğsız

Murat Nidar

şemsi Kaya

Ayten Ekşi,

Eda leman

nermin ışıl

D. Polat

Kadir Erdem

Serdar OKTAY

Mehmet Özdemir

Mustafa Erkan

Nuri AKTAS

Emine AKTAS

O. Kadir Ergun

Metin Kurca

Sedat Isiklar

Filiz Bag

Kadir Baskale

Sevim Varlik

Hasan Mesut Akkaya

Necmi Guler

Erhan Isguz

Meral Okur

Bilge Okyaz.

Kemal Koç

L. Mirakoğlu

Oktay Kızılcık

Mehmet Yavuzgil

Erdal Polat

Hüsnü oktay

k. Sankay

Ahmet tekin.

Semra Kaya

Mustafa Çiçek

Kayhan Göçkaya

Erdal Solgun

Mehmet Solgun

Esra Solgun

N. Altik

Oguz Karakış

Leyla Mert

Işık mert

D. Öksüz

Erdem Yılmaz

Ayse Eltan

S. Guner

M. Deniz Ok

Mehmet İnce

Huseyin Cinar

Meltem Cinar

Berk Cinar

L. Demirkaya

Huseyin Çilek

Ayten Irmak 

D. Okdere

Ali Uskan

İrem Haloğlu

Berdan Temiz.

H. Baskale

Murat Gülay

Esra Gülay

Mustafa Akyol

A. jale Kol

M. Kol

Tamer Oktay

Aslan Burukoglu

I. Demir 

Nurettin Akdal

Uzan Kara

ismail Igdır

Ali Serin, Gül Akın, esra Serin

Nuri Şen

Hasan.Y. Balci

Mehmet Yucel

İsmet C. Koray

salih Söğütlü

Nuri Akçay, Gül Akçay, Esra Akçay

Ali Dem. Sarahoğlu

Ayten Karaman, Mehmet Azal

L. Uzan, Harun Tabaklı

Ertekin Sancak, mehmet değerli.

Kemal Güler, Zeynep Güler

B. Urak. 

Ismail Duygu, Erdem Duygu

Hasan Incedemir.

N. kayıkçı.

Bayram Akçak

İsmail Dilpek.

Kemal Uzunyayla

Zeynep Olgun

Mehmet Gülçiçek. Seher Gülçiçek.Mustafa E. Sırat. 

Oktay Baykuş. Ezra Seren.
  

[Misafir tugba]

Yalan bu yazilanlar

isid le pkk ypg pyd ayni amaca hizmet ediyor israil icin calisiyorlar hepsi kafir muslumanlarin kokunu kazimak istiyorlar Allah firsat vermesin cehennem ehli onlar

[Misafir koroglo]

isid orgutu tam bir kafirdir . ABD ve suudi arabistan destegile islam dunyasina nifak yurutub ve islami parcaliyurlar . saygilar

[∞ evrensel-insan]

isid orgutu tam bir kafirdir . ABD ve suudi arabistan destegile islam dunyasina nifak yurutub ve islami parcaliyurlar . saygilar

Neye kime gore kim musluman kim kafir?

[Φ ehli sünnet]

Evrensel insan ve eşşek adı altında yorum yapıp bilgi paylaşan :

Kim bir mü'min haksız yere öldürürse varacağını yer cehennem... ( 2.191)Ayet:ini oluyorsunda

İşid'in İst'da yapmakta üzere olduğu veya Canlı bombayla Insanları patlattığı yerde Türkiye'de de O halkın içinde bir mümin Olamaz mıydı Neden masum insanları durduruyor Allah resulü böyle bir şey yapmış mı Hadi bakalım cevap ver

[Φ politika]

Yorumlarimdan birinde "Kuranin ne dedigini anlaman icin Arapca bilmem gerekir"diye yazdim.Bu aciklama ile Kuran okuyanlar Arapca ögrensinler gibi bir yaklasimin olmadi.Forumculardan biri hemen milliyetcilik ayaklarina yatarak "neden TÜRKCE degilde Arapca"diye asagilayici bir yaklasim sergilemis.Bu arkadas önce sunu söyleyecegim.Sen Türkceyi benim kadar bilemezsin ve de savunamazsin.

Benim o aciklamada bahsettigim kesim Kurani tercüme edenlere tefsirciler di.Ve iletimde bu gayet belirgin bir sekilde okunabiliyordu.Bana birakin Arapcayi Türkceyi bile okuyamiyorsunuz,okusaniz dogruyu yanlisi anlarsiniz diyen kisi,okudugunu anlamis olsaydi bana öyle bir karsilik vermezdi.Halbuki ben TÜRKCE yazmistim.

Kurani tercüme etmek icin hem ileri seviyede Arapca bilmek hem de Arapca dilin özelliklerini bilmek gerekir.Cünkü Arapcada tekiller cogullara göre sözcüklerin anlamlari degisir.Yapilan fiile göre sözcükler farkli anlamlar alir.Bizim Türkcemizde bile bircok sözcük ayni yazilmasina ragmen kullanildigi yerlere göre anlam degistirirler.

Her önüne gelenin Kurani tercüme etmesinin sakincalarida burdadir zaten.Ve eger kirli bir amaca hizmet ediliyorsa o tercümede sözcüklere yanlis anlamlar yükleyerek okuyanida yönlendirirler.Iste "kes dogra ,kopar,öldür parcala "gibi sözcükler de böyledir.Ancak Kurandaki en acik olan bildirim:Hic kimsenin bir baskasini öldürme hakkinin olmadigidir.Allah icin öldürdük diyenler müslüman degildir,Allah kimseye kendisi icin cinayet isleme özgürlügü vermemistir.

 

saygilarla