dominik

Bi gazetecinin iyi, deneyimli, erdemli ve yürekli olmasi onun bu tür cok basit bir hatayi yapmasini gerektirmez. Her demokratik toplumlarda oldugu gibi hic ayrim yapmaksizin herkes yaptigindan sorumludur, özür dahi dilese hatasini yok etmez ve istifa etmesi en dogru secenektir. Umarim Oktay Eksi diger gazeteci ve hatta siyasilerede örnek olmus olur. Elestirininde bir ölcüsü olmali ve kimse bu devletin ve topraklarin tek basina sahibi oldugu kansina varmamali.

Hayir kardesim hic bir belge gösteremiyorsun. Bahis konuus derneklerin ne zaman , kac para ve ne icin aldiklarina dair bir belge göster. Bu dernekler birer belgedir sadece hayelden ibarettir. Öyle olsaydi Ergenekoncularida senin derhal terörüst ve vatanhaini ilan etmen gerekirdi. Kendin söylüyorsun Ergenekondan tutuklular icin hic bir belge yok diye, ehhh canim madem sen hukuka cok saygilisin Alman devletinin bahsettigin örgütleri "Türkiye'ye karsi besledigini" belgelerle isbatla.

Önerim sayin politika'ya sormaniz. Bu konuda da size daha saglikli bilgi verecegi düsüncesindeyim.

Onlar demezler ve demelerinide bekleyen yok, ama sen iddaa ediyorsan belgeni göstereceksin. Genel laflar, bilinen olaylar belge degildir. Elinde 1 tane dahi belge olsa göstereceksin ama yok. Yorumları okuyanda zannedecekki Alman devletinin isi gücü yok sadece Türkiye düsmanlarinin derneklerine kaynak yollasinlar. Öyle yazdigin gibi para falan da verilmiyor. Dernekler sadece kanun cercevesinde vergiden muhaf tutulurlar ve üye paralari da vergiden düsürülür. Maddi destek sadece belirli projeler icin sunulur, bu projelerde legal ve asla kin, nefret, siddet iceremezler. Nasilki Ergeneokon belgelerine saftrik diyorsan senin en azindan saftrik olmayan bir belge göstermen gerekli. Ergenekon belgelerindeki delillerin %10 a yakin bir belge göstersen gene yeterli diyecegim amaaaaa o da yok elinde. Devletin istihbaratlari dahi böyle bir iddaada bulunmuyor....

Örtülü ödenem varmi yokmmu bilmem, yillrca burada yasiyorum ama Türkiye'de konu olan olaylara benzerini dahi duymadigim icin ne kamuoyunda ne de baska bir yerde böyle bir tartisma falanda duymadim. Ben her ülkenin örtülü ödeneginin oldugu kaniisndayim, ama bizimkisi amacini bayagi asmisa benziyor.

Yukarida yazdiklarin asla Alman devletinin Türkiye'ye karsi faaliyet gösteren kuruluslari faaliyetlerinden dolayi dstekledigini göstermez. Genel bir bakis acisiyla yazmissin ve bunada belge diyorsun galiba. Ben sana acikca hangi deneklerin hangi sartlarda ve nasil bir devlet destegi alacagini kanunlarla belirlenmis diye söylemisim. Yani kanuna uygun calisan her kurulus belirli ölcülerde destek alabilir ama bunu bize belge diye sunmana gerek yok. Acikca Alman devlet'inin A veya B kurulusunu sirf Türkiye'ye karsi faaliyet gösterdiginden dolayi destekledigine dair belge göstermeni bekliyorum. Alman devletinin böyle bir destek yaptigini iddaa eden siz değil misiniz? Türkiye'de de dernekler kanunu var ve bu kanun cercevesinde verilmsi gereken tüm destegi devlet vermektedir.

Tabii Kazim Kazim, Mehmet Aurolle ve benzerleri Türkce bilme zorunlulugu var, bilmiyorlarsa dahi cayir cayir ögreniyorlar, devlet dairelerinde veya mahkemelerde Türkce konusuyorlar,..... Bu cifte standart kanunlarla dogal olarak önüne gelen kendi anadilinde savunmada ister yarin belkide daha degisik seylerde ister. Devlet hic bir vatandasina ayrimcilik yapamaz, ama yapiyor. Isbatida Kazim Kazim ve Mehmet Aurolle gibileri. Ama tabiiki isin icerisinde cikarcilik varsa devlet kendi kanunlarinida hice sayip bask bir ülkenin vatandasiymis gibi davranarak baska dilelrde savunma yapmasina müsaade de eder, Türkce ögrenmemesini normalde karsilar,.... Cok gülünc kanunlarimiz ve uygulamalarimiz var.

Gene ayni taktik, genelleme yap ve belge olarak göster. Belge göstereceksin, saydigin örgütlerin Alman devletinden sirf Türkiye karsiti calismalarda bulunduklarindan dolayi maddi ve manevi destek gördüklerine dair. Tekrarliyorum ve objektif düsünen okuyuculara sesleniyorum. Almanya'da hangi kuruluslarin nasil ve hangi sartlarda devletten yardim alabilecekleri kanunen belirlenmistir ve bu kanun cercevesinde binlerce yabanci kökenli kuruluslar vardir, milliyetcisi, Türkcüsü, Arnavutcusu, Afrikali'si,..... Sizin söyledikleriniz dogrudan bir itham ve bu ithami belgelerle isbatlamak zorundasiniz. Almanya'da KOMKAR veya benzeri kuruluslarin olmasi kendi basina bir belge sayilamaz. Almanya'nin kanununda Türkiye'ye karsi bir calismada bulunanlara ayrica maddi destek verilir gibi bir maddemi varda bizler bilmiyoruz? isbatlayamadigin iddaanin gercek payi olsa T.C nin bu konuda bir girisimi olurdu. T.C ne zaman ve hangi belge ile Alman devletini saydigin örgütlere kanunlarinin disindaki faaliyetleri cercevesinde maddi yardim yapiyor diye suclamistir? Objektif okuycular zaten kendileri bu konuda detayli arastirmalar yapip olayi cözmeye calisacaklardir.

Eskiden görememisiz diyorsun, hayir dostum hala görmeyenler var, daha dogrusu inkar edenler. Bakin 5 numarali yoruma görürüsünüz. Olay da zaten bu. Yani bir taraftan hukuksuzluk savunulurken diger taraftanda hukuk araniyor. Ben A kesim hukuksuzluk yasamis ona karsilik olarakta B kesmide yasasin falan demiyorum. Söylemek istedigim hukuku her dönem ve herkes icin isteyelim. 1994 lerde yaanan hukuksuzluklarin hesabini neden hala sormuyoruz? Neden devamli gecmis gecmiste kalsin biz bugüne bakalim mantigiyla hareket ediyoruz? Ülkede hukukun üstünlügünü ancak ve ancak hic taviz vermeden herkes icin hukuk aradigimiz zaman saglayabiliriz.

Yargisiz infaza ugrayanlar ilk defa Ergenekoncularmi? 1994 lü yillari biraz hatirlamaya calisin bakalim kac bin kisnin yargisiz infazlarla yok edildigini göreceksiniz. Ben tabiiki her türlü hukuksuzluga karsiyim, ama böyle olmayanlarada karsiyim. Iste bunlar Ergenekoncularin destekcileri. Hukuk sadece Ergenekoncular iceri alinincami akliniza geldi? 1994 lerde ve sonrasindakiler icin neden hala hukuk aramiyorsunuz?

Hic bir kanit gösteremezsin. Almanya'da belirli dernekler ve kuruluslar dogrudan ve vergi muafi gibi dolayli yollardan destek görürler, ama bunu nasil olacagi kanunlarla belirlenmistir ve bu kanuna uyan her kurulus yararlanir, milliyetci Türk dernekleri dahi yararlanir. Belge göster. Hepsi gercekmis? Hadi göster su belgelerini.

Hukuk Ergenekoncular tutuklanincami akliniza geldi? 12 Eylul askeri cuntasinda yapilanlar icin gerekli diyorsun. Yargisiz infazlari asla sorgulamiyorsun, ama simdi hak ve hukuktan bahsediyorsun. Inadirici olabilmen icin evrensel hukuku savun ve hukuku herkes icin gerekli gör. Türkiye'de Ergenekoncular dan önce 100 bunlerce insan hukuk disi muameleyle karsilasirken cit yoktu ve onlar hak etti deniliyordu. Demekki hukukun geregini anlamak icin Ergenekon sanigi olmak gerekliymis.

Hangi sorunlarimizi cözdükte böyle konusuyorsun? Gercekler aci oldugu icin herkes kaldiramaz. Mecburi din derslerini dahi cözmüyoruz, daha dogrusu cözmemekte direniyoruz. AHIM kararina ragmen. Cem evleri sorununu da inadina cözmüyoruz.Daha bunlara benzer binlerce basit sorunlarimiz var ve tümüde cözüm bekliyor ama biz hala vurdumduymaz davraniyoruz. AB sayesinde tabiiki bazi sorunlar ele aliniyor, yalan mi böyle oldugu? Tar Tarimdan tutun, akar sularimizin kirletilmemesine kadar yüzlerce halki dogrudan ilgilendiren sorunlar AB sayesinde masaya yatiriliyor. AB olmadan neden acaba masaya yatirmadik? Rüsvet ülkemizde Osmanlidan beri alisa gelmis bir uygulama, hatta devletin kasasini bosaltmak dahi bize ata sözü olarak geri gelmis "devletin mali deniz yemiyien domuz" deyimi kemigimize kadar islemis ve bizden baska hic bir devletin ve halkin böyle bir atasözü yoktur. Birde kaliyorsunuz mandaciliktan bahsediyorsunuz. Sanki Türiye mandacilardan tam bagimsiz olmusta bizlere atifta bulunuyorsun. Her attigi adimi Türkiye ABD izni olmadan yapamiyor, bu yeni de degil. Hadi rüsvet olayini cözsün Türkiye tek basina. Rüsveti Osmanlidan beri tesvik yapan devletin kendisi. Özal bir dönemler cok acik sekilde ifade etmisti: "benim memurum isini bilir" demisti.

Bu nasil bir demokratik sistemki laik sistemi korurken mecburi din derslerinide kaldiramiyor? Türkiye ne laik ne de demokratik bir ülke. Laik olmadigi devletin dini kendi elleriyle yönetmesinden ve sadece bir mezhebi islam olarak kabul etmesinden belli (Ibadet yerini sadece camii olarak tanimlamasi ve Cem evlerini ibadet yerleri olarak kabul etmemesi). Demokratik olmadiginida zaten siz her yazinizda tekrarliyorsunuz.

Rüsveti diger konularda oldugu gibi kendimizin cözemeyecegi belli. Mercedes AB degil, sadece AB ülkelerinde birinde büyük bir firma. Kendi ülkesindeki rüsveti bitiremeyenlerin, daha dogrusu bitirmek istemeyenlerin baskalarindan medet ummasi ve onlara dil üzatmasida ayri bir komiklik olur. Ben genede tekrarliyorum, Türkiye ancak AB'ye girme hevesiyle belirli adimlari atar. Gerisi ancak kedinin ulasamadigi ete mindar demesine benzer.

Türkiye'de hic bir siyasi irade gerckelet yolsuzluklari önlemek icin bir caba harcamamaktadir. Yolsuzluktan kendilerinede pay ciktigindan önlemek istemiyorlar dogal olarak. Türkiye'de rüsvet verilmeyen ne varki? Rüsvet konusunda da diger konularda oldugu gibi disaridan bir zorlamaya gerek var. Bu konuda ancak AB yolunda zorlama yoluyla sansimizin oldugu düsüncesindeyim. Biz malesef kendi basimiza yanlislarimizi düzeltecek bir iradeye ve topluma sahip degiliz.

Ohhh ne oldu birden bire? AIHM icin her yorumunuzda taraflidir, Türk düsmanidir, bölücü dostudur, ... diye atifta bulunuyorsunuz. Ama konu bas örtüsü olunca AIHM 'ni birden kendinize referans aliyorsunuz. Isime gelince AHIM'i referans alirim isime gelmeyincede bölücü dostu diyerek suclarim mantigiyla ciddiye alinamayiz.

Son 90 yili görmemezlikten gelirken her sey normalde arkadasin son 7 yili görmedigimi simdi sorun oldu? 90 yil ne 7 yil ne?

Yorumlardan Türkcülerin bayagi telaslandigi cok acik ve net gözükmektedir. Telasa düstükleri icinde artik kimi suclayacaklarini sasirarak kendileri gibi düsünmeyen herkesi bir kefeye sokarak isin kolayina kaciyorlar. Evet devlet türkcülerin elinden yavas yavas gidiyor, yani el degistiriyor, iyi elleremi geciyor , hayir asla, ama 90 yildir ülkeyi kaosa sokan Türkcülerden de kurtulmaya sevinmiyor degilim. Akilli olaydilarda devleti hümmetcilere kaptirmasaydilar. Yeri gelince bagimsizliktan bahsederler ama devleti ellerinden kaybedince birden ABD'ye ve AB'ye bagimli oldugunuzu görürler. 90 yil boyunca hak hukuk diye bir sey tanimazlardi, Kürt'leri inkar ederlerdi, agzini acani iskenceden gecirirlerdi, milyonlarca insani hukuk disi yargilarlardi, devlet icine ceteleri alip yasa disi eylemlerde bulunurlardi, 20000 e yakin faili mechulu mechul birakirlar, .... Onlar icin yapilanlarin tümü normaldi, ama simdilerde masumu oynuyorlar ve birden HAK ve HUKUKU aramaya basladilar. Iste bir gün hukuk sanada gerekli lafi tamda burada gecerli oluyor. Türkcülerden baskalarinin hak ve hukuk aramaya haklari yokmu? Siz Allahin has kulusunuzda digerleri 2. sinif kulumu? 90 yildir hukuku cignerken akliniz neredeydi? Sizin hakkinizdan ancak hümmetciler gelir. Nasilolsa hümmetcileride siz iktidara getirdiniz( Türkcüler iktidarlari döneminde ülke kaynaklarini sifirladilar, bankalari hortumladilar, imamhatip acmakta birbirleriyle yaristilar,.... ve sonunda halktanda kirmizi karti gördüler). Cok kiziyorsaniz o cok sevdiginiz "atatürkcü" Evren pasaniza gidin ve ondan hesap sorun. Hümmetcileri iktidara getiren iskenceci Evren pasaniz olmustur.

Erdogan'a kizacagina devleti ve kurumlarini Erdogan'a teslim edenlere kiz. Bahceliy'ye kiz ki Erdogan ile beraber sayin Gül'ü cumhurbaskanligi koltuguna otutturdu. Yarin gene ikisi beraber üniversitelere bas örtüsünüde getirirlerse hic sasmayin ve sadece Erdogan'a yüklenmeyin. Erdogan'a kizdigin kadar yillarca ülkeyi cemaatlastirip dincilerin yükselmesini saglayan siyasilerede kizsan daha cok inandirici olacaksin. Erdogan bayagi korkulu rüyan olmus senin. Sana bu korkulu rüyayi yasatan basta Evren olmak üzere diger tüm siyasetcilere kiz. Memleketi dogru dürüst yöneteydilerde vatandasta Erdogan'a oy vermeseydi. Erdogan secilmeden önce diger partilerin hicbirisi baraji geriye cekmeyi düsünmüyordu cünki, onlarda az oyla cok sandelye cikartma hesabini yapiyorlardi. Ama bu is onlarin degil Erdogan'a yaradi. Simdide baraji geri cekelim diye cayir cayir bagiriyorlar. Hicte inandirici gelmiyor onlarin bagirtilari. TRT her dönem iktidarlarin elinde olmustur, amma az amma cok, ama öyle olmustur. TRT türkcülerin elindeyken ciz dahi demeyenler simdilerde cemaatlasiyor diye yerlerinde duramiyorlar. TRT'yi iktidarlarin elinden kurtaracak kanunlari önceki beyefendiler cikartabilirlerdi ama cikartmadilar, neden acaba? Cünki kendileride cikarlari dogrultursunda kullaniyorlardi TRT'yi. 2002'ye kadar Erdogan iktidarda degildi. 2002 ye kadar TRT de kadrolasma yokmuydu? Siz kadrolasmayami karsisiniz, yoksa cemaat kadrolasmasinami karsisiniz? Türkcüler gün gectikce daha fazla telaslanmaya basladilar. Devlet yönetimi artik Türkcülerin elinden kurtuldugu icin korku iclerine saldi herhalde.

Yani TRT'de böyle bir gaf ysandiysa iyi olmamis, ama elestirenlere bakiyorumda onlarda ayni gaffi yapiyorlar. Derhal teshisi koymuslar. Bilir kisiler herhalde. TRT'nin cemaatlaastigini, kürtcülestigini, erdoganlastigini isbatlamak istiyorsaniz biraz akli basinda deliller getirinki daha inandirici olsun. Ben TRT icin illada bagimsiz falan demiyorum, o yüzden hamen beni gene fislemeyin. Ama birisini sucluyorsan adam akilli suclayacaksin.

Benim belgelerim Almanya'nin kendisidir. Inanmiyorsaniz gelin Bwerlin'e size göstereyim. Berlin'de müslüman cocuklar ister Alevi ister sunni istedikleri okulda kendi din derslerini alabiliyorlar, yeterki yeterli sayida ögrenci bulunsun. AlmanyaÄda egitimin eyaletlere ait oldugunu isbatlamama gerekl yok, acarsiniz Almanya anayasasini okursunuz. Sizinkisi sadece is olsun. Belgeniz olmadigi icin, söylemlerinizin arkasinda duramadiginiz icin "benden belge bekleyenler kendi iddaalarini isbatlasin diyorsunuz" Almanya'da yasayan inanlarimiz birer belgedir. Inanmiyorsaniz onlara sorarsiniz. Ama o kadar iddaali yazdiginza göre neden belge gösteremiyorsunuz. Almanya'da demokrasi yok galiba? Kabul edelimki bizim builgimiz yok bu konularda, sizinkisi coksa neden biza tersini isbatlamamiyorsunuz? Siz hangi belgeye göre Almanya'da egitimin merkezi hükümet tarafindan belirlendigini söylüyorsunuz? ben bunun rtersinn Almanya anayasasinda oldugunu söylüyorum. Ya siz? Sizin cevabiniz devami aynisi, yok efendim demokrasiden bahsedenlerin demokrasinin D'sini bilmiyorlarmis. Siz iyi biliyorsunuzda neden aciklamiyorsunuz?

Siz kendinize Mehmet Ali Erbil gibileri örnek alip olup olmadik yere cikis yapiyorsunuz. Bakin sizin Mehmet Ali'niz "yasayamadigi, yasaklanan hangi hakki var" diye sordugunuz Alevi vatandaslar hakkindaki nasil bir vaka yapmis. Kaynak: -http://www.birgun.net/politics_index.php?news_code=1286527557&day=08&month=10&year=2010-

Tabiiki Türkiye'yi ama Almanya kazanirsada üzülmem. Her iki ülkede bizim vatanimiz. Birisi anavatan digeri yasadigimiz ve ekmek yedigimiz vatan.

Mehmet Ali Erbil gibi tepki almayacaksiniz ama aynen onun gibi bilgisiz konusuyorsunuz. Simdi kalkipta burada Alevi vatandaslarin yasayamadigi, yasaklanan hangi hakki var diye sorarak bilgi düzeyinizi ortaya koymus oluyorsunuz. Bir toplumun dislanmasi ve onun hakkinda genel olarak gercek disi ifadelerin topluma yayilmasini saglamak ne anlama geliyor sayin yilmaz? Aleviler icin kestigi yenmez, gavurdan daha beterdirler, mum söndürüler, namus bilmeyip kardes ve anayla dahi iliskiye gecerler camurunu atmak ne anlama geliyor acaba? Muhakkak simdi böyle söylemlerin olmadigini söyleyip inkar dahi edeceksinizdir. Sunni vatandas Camii yaptirmak isterken, arsa icin, su ve elektirik icin devletten yardim almiyormu? Yani arsa hibe edilmiyormu? Su ve Elektirik paralari üstlenilmiyormu? Ama Cem evi konu olunca ne hibe ne de yardim söz konus oluyor. Bu ne bicim adalet? Diger taraftan Cem evleri anayasada hala yasak, tavsiyem bu konuda biraz arastirma yapmaniz. Su an devlet sadece kendisi üzerindeki baskiyi azaltmak icin Cem evlerine göz yumuyor ama yasal bir cerceveye sokmuyor. Ilk ögretimde biliyorsunuz din dersleri hala mecbur. Alevi vatandaslar yillarca sikayetlerini dile getiriyorlar. Laik bir ülkede din dersleri mecbur olamayacagi gibi, sadece bir mezhebe ait olarakta verilemez diyorlar ama dinleyen yokki. Birde siz kalkiyorsunuz anlamiyorum ne sorunlari varki diye soruyorsunuz. Her baskikta oldugu gibi bu konuda da gene gercek niyetinizi agzinizdaki baklayi cikartarak göstermis oldunuz. Kusura bakmayin ama ben artik sizi ciddiye alipta yazismayacagim. Ancak bir öz elestiri yapipta ileride kendinizi degistirip ayrimcilik yapmadan, kendinden olmayanin hakkini gasp etmeden, kendine gördügün hakki herkese verilmesini istersen tekrar yazisabiliriz. Size iyi yazismalar, ama lütfen artik bensiz yapacaksiniz.