dominik

Ne oldu birden anlasilir degil. siz degilmisiniz Türk milleti deyince Kürt'leride kapsadigini? Öyle ise "Türk milletinin alin teri vergileriyle" alinan araclar icin Kürt vatandaslarda vergi veriyor. Ama siz bana bir kanun gösterinki kendi vatandasinin cenazesi icin belediyelere yasak getirsin, eger o cenaze terörüst birisinin ise. Terörüstte bu devletin vatandasi, hirsizda, bankalari bosaltanlarda, devletin kasasini bosaltanlarda, vergi verende, vermiyende, ....... vatandas devlet cin degil devlet vatandas icin vardir ve onlara hizmetle görevlidir.Susurluk cetesi mensuplari icin devletin tüm hizmetleri taksim edilirken, mafya ve ceteler icin her türlü yardimlar yapilirken,..... "Türk milletinin alin teri vergileri" hicte önemli olmuyor, ama daga cikmis genclerimiz icin dünyayi ayaga kaldirmak istiyorsunuz. O genclerin daga cikmasinin nedenlerini olusturanlar utansinlar. Benim vergimle camii yaptirilirken, dinciler yetistirilirken,..... normal oluyor, ama genclerimiz (dagada cikmis olsalar bizim genclerimiz) teröre bulasipta öldürülünce belediye cenaze tasima araci verince dünya yikiliyor.

Sizin Silivri'yi nasil aciklayacaginiz sizi ilgilendirir ve benide asla tatmin etmez. Benim sizi ikna etmek gibi cabam yok, dolayisiyla umudumda olamaz, bosuna benim sizi ikna edecegimi falanda beklemeyin. Bu forumda sadece siz yoksunuz, binlercesi yaziyor ve on binlerceside okuyor. be Susurluk davasinda tutuklananlari destekleyenlerde aynen sizin gibi konusuyorlardi. Biz Sursurluk saniklarinida iknaya calismadik sizi ve sizin gibi düsünenleride iknaya calismayacagiz. Gerekte yok.

Referandumu her olaya endekslemek dogru degildir. Halk askeri vesayet istemiyor artik, sorunlarimizin varligini kabul ediyor ve demokratik yoldan cözüm istiyor. Sirf kanunlar ülkede demokrasinin gelsitigini termez, ancak uygulandigi zaman diyebiliriz. Türkiye daha bu yolda cok firin ekmek yemek durumunda. Sayin yilmaz, Silivri olayi cok basit bir sekilde aciklanir. Devlet artik vesayetlerle, kirli islerle, karanlik oyunlarla bir yerlere carilamayacagini anladigi icindirki icindeki karanlik islere bilasmislari yavas yavas tavsiye etmektedir. Silivri'de beraat eden varsa tazminat davasi acabilir sucsuz yattigi icin. Ama siz her tahliyeyi sucsuz olarak niteyemezsiniz. Iyi incelerseniz cogunun sucu tesbit edilmis olsa dahi yattigi günler göz önüne alinarak cezasini cekmis oldugu icin tahliye ediliyorlar. Tabiiki her turuklu ve yargi önüne cikan suclu degildir, yanlisliklar her dönem olmustur ve ileride de olacaktir, ama kimki haksiz yere yatmis gene hakkini hukukla arayarak tazminatinida alir. Binlerce kisi var ülkemizde sucsuz yere yatmaktadirlar, ama nedense sadece Silivri'dekileri görüyoruz. Yani ülkede belirli hukuksuzluklar vardir ve bu sadece Silivri'dekilere degil toplumun her kesmine olabiliyor. Dolayisiyla hukuku herkes icin isteyelim. Ben kimsenin gereksiz yere yatmasi tarafi degilim, ama Silivri gercekten devletin icerisindeki bir temizleme operasyonudur. Ileide bana hak verekesiniz eminim bundan. Biraz sabredelim ileride bizi daha cok sasirtacak olaylar ve gercekler görecegiz. Ergenekon devlet icerisinde bir temizlik harekatidir, isi bitmis olanlar, kullanma tarihi sona erenler tasviye edilmektedir. Iclerinde tek tük sucsuz dahi olsa büyük cogunlugu bosa yatmiyorlar. Delillerin dahi bazilari yetersiz olsa hepsinide bir hic sayamayiz. Biraz olsun tarafsiz düsünmeye calisalim. Ülke gecmiste binlerce faili mechuller oldu, karanlik olaylara sahit olduk, ...... Bunlarin tümü ülkede sadece kaos ortami yaratmak ve askeri vesayetin devamini saglamak icindi.

"Kendi bahçesinin önü" mecazi bir söylem oldugunu tabiiki anlamisim ve bende aynen mecazi anlamda cevabimi vermisim. CHP demek derhal saldirmak demek oldugu gene gözler önüne serildi. Siyaset ve cözüm üretin, önünüze geleni bölücü, kültürsüz,.... olarak nitelemekle ancak muhalefette kalirsiniz. Türkiye gerceklerine sirtini dönen bir parti kendisini sol niteleyemez. Ahmet Kaya Kürt oldugu icin ve Kürtce sarki söylemek istedigi icin linc edilmistir ve yurt disina cikmasi zorlanmistir. CHP ne yapti bunu engellemek icin? Ahmet Kaya sanki dün yasamini yitirdide daha ilk defa bir CHP genel baskani mezarini ziyarete gidiyor. Bunlar tamamen takkiyeceliktir, oy avciligidir. Kürt sorununa yaklasimlari dahi takkiyecilik ve oy avciligidir. Dogu ve Güneydoguda marjinal parti oldular. Nasil kendilerini kurtaracaklar? Tabiiki disladiklari Kürt vatandaslara sahte gözyaslariyla sahip ciktiklarini göstererek. Ama buna kimse kanmaz. 90 yillik bir mazisi var, tabiiki sifirlanacak demiyoruz, ama sizin dediginiz gibide iktidara gelemez. Gecmiste sayisiz sans veildi, Kürt'ler vedi, Alevi'ler verdi, diger azinliklar verdi, demokratlar verdi,...... ama baktilarki CHP onlari sadece oyaladi. Sivas katliami onlarin (SHP=CHP)döneminde yapildi. Maras, Corum katliamlari desen gene ayni. Dersim katliami gene CHP tarafindan dogrudan yapilmistir. Kilictaroglu bu konuda bile oy icin takkiyecilik yapti ama Baykal ve Öymen agzinin payini vererek tükürdügünü yalattilar. Kültürel özgürlükleri dahi bölücülük olarak gören bir zihniyetten ne beklenirki. Hadi gercekleri savunuyorsaniz Dersim katlimani itiraf etsenize? Su anki genel baskaniniz en azindan bir günlügüne bile olsa kabul etti, ama derhal susturdular. Türkiye'nin CHP'si eski Dogu Almanya'nin SED'sine benziyor. Gücünü halk yerine devlet ve askerden alanlarin sonu hem Türkiye'de hem de eski Dogu Almanya'da hüzunla bitmistir. 1950'lere kadar her secimde tek basina iktidar olan CHP neden sonrasindaolamadi dersiniz? Cevabi cok acik ve net. 1950 lere kadar tek parti vardi ve insanlarin verecegi baska alternatif yoktu. Yani CHP'nin iyi hizmetlerinden dolayi almadilar oylari, insanlarin mecburiyetinden. Sonra halk secenekler olunca CHP'yi yalniz birakti. Beyefendilerde o günden beri aglamaya devam ediyorlar. Böyle ne solculuk ne de sosyal demokratlik olmaz. Cok yakinda balon gene patlayacak, birisi ufak bir igne soksa hava birden gidecek. Bu halk CHP'nin beceriksizliginden ve dürüst olmayisindan cekmistir. 1990 li yillara kadar Kürt'ler olsun Alevi'ler olsun ezici cogunlukta CHP'yi seciyorlardi cünki, umutlandirilmislardi. Ama baktilarki CHP sadece laf üretiyor ve gercekte doslari degil düsmani oldugunu anladilar ve sirtlarinida cevirdiler. sonuc olarak Dogu ve Güneydogu'da marjinal pareti oldular ve Alevi'lerin agirliki yasadigi ic ve orta Anadolu'da da büyük oy kayiplarina ugradilar. Iki milletvekili cikartilan böylegelerde ancak bir tane bile zorla cikartabiliyorlar. Köyle desen gene ayni. CogAlevi köyler AKP'ye veriyor cünki, AKP'liler köy yollarini asfaltliyor, köye su getiriyor. Türkyie'de tüm köylere CHP degil malesef Özal getirdi. CHP'nin ne hizmeti varki vatandasa? Muhalefette en keskin solcu, iktidarda ise sifir hizmet. Bosuna AKP ve diger sagci partiler oylarini yökseltmiyorlar. Bunun nedeni CHP'nin güvenilir olmadigidir.

Kilictaroglu "bölücü" Ahmet Kaya'nin mezarini neden ziyaret etti acaba? Sizin "Kürt sorunu yok" diye ret ettiginiz meseleye Kilicdaroglu el atiyor ve cözmek istiyoru diyor. Söyle bakiyorumda Kilicdaroglu ve siz sayin politika iki ayri dünyalarin insanisiniz ama ne hikmetse Kilicdaroglu'nu öve öve bitiremiyorsunuz. Kilicdaroglu'nun yerine BDP'den birisi Ahmet Kaya'nin mezarini ziyaret etseydi sizin icin bölücülügün bir deliliydi. Ama Kilicdaroglu ziyaret edince "adam gibi adam" oluyor. AKP'ye yeter artik demenin zamani geldide gecti bile ama önce bir alternatifini yaratmak gerek. Alternatifi de hala yok malesef. Statükocu ve sirtini askere dayamis bir parti olan CHP ile ülke düzlüge cikamaz. Gecmisleri birer kanitttir. Daha düne kadar irkci ve inkarci politika yürüten parti bir gece icerisinde Kürt sorununu görüverdi. Bu partinin neyine güvenelimki?

Türkiye'de devlet ve devletin birimleri halk icin oradadirlar ve halka hizmet ederler. Yani halka karsi asla bir eylemde bulunamazlar. Dolayisiyla haddini bilmeyen herkese bir vatandas olarak deme hakkimiz vardir. Ne TSK ne de baska bir devlet organi halkin üstünde degildir. Onlar orada halki temsil ederler. Artik ülkede insanlarin vesayet istemedigine, halkin devlet icin degilde devletin halk icin var olduguna alismaniz gerekli. Halkin üstünde hic bir güc yoktur, bunu böyle bilelim.

Fakir adamin bahcesi olmayacagi icin benimde temizleyecek bir bahcem ve bahcemin önü yok. Bu temizligi bahcesi olanlar yaparsa daha saglikli olur. Sosyalist Enternasyonal CHP'yi son dönemlerde kendisine bayaraklastirdigi irkci ve anti demokratik siyasi düsüncelerinden dolayi elestiriyordu ve yani eger video sakasi ile genel baskan olan Kilictaroglu manevra yapmasaydi benim ne kadar hakli oldugumu hepimiz görecektik. Neden acaba birden Kilictaroglu Kürt sorununa el atti, Yilmaz Güney ve Ahmet Kaya'nin mezarlarini ziyaret etti dersiniz? Amaci sadece cökmekte olan CHP'yi, yakinda Sosyalist Enternasyonalden dahi atilacagi gündeme gelen bir partiyi kurtarmak icin. Daha düne kadar CHP icin neredeyse tüm Kürt'ler bölücüdü, Ahmet Kaya bölücüydü. Dogu ve güneydogu bölgelerinde son 10 yilda marjinal parti haline geldi. Dün dündür bu gün bu gündür politikasi sadece Demirel'e aittir, ondan baskasida beceremez. Yakinda video sakasi sonucu koltuga oturan Kilictarolglu Dersim'de devlet katliam yapmistir derse hic sasmam dogrusu.

Sasilacak bir aciklama. Halk "koyun" ise AKP'den öncede "koyun" olmuyormu? Milletin güvencesi sadece demokrasidir. Kimki demokrasi disinda ben bu halkin güvencesiyim diyor ** Milletin askeri olan ordu asla millete karsi gelemez. Önceyi yillarda "milletin ordusunun" nasil yanlislar yaptigini bilmeyen yok. ordu dahi artik haddini bilmeyi anladi.

Sayin politika, Yillarca TSK ülkede parelel bir devlet ve güc olusturmustur. Ülke bunun sikintisini yasamistir yillarca. Souk savas döneminde emperyalist devletlerin cikarlari dogrultusunda kendine göre ülke yönetimine el koymustur, insanlari suclu sucsuz demeden asmistir, zindanlarda iskencelerden gecirmistir. Kenan Evren kendisi itiraf etmektedir. Bir sagdan bir soldan astikki esitlik olsun demistir. Yani asilanlöarin sucluluklarinin tesbiti dahi önemli degildi. Erdal Eren'i bir günde 18 yasi üstü ilan edenlere ülkeyi teslim etsek ne getirirki. Gene Evren kendisi Kürtceyi yasaklamanin ne kadar yanlis oldugunu itiraf etmistir. Yani binlerce insanin ölümünün sorumlulari TSK icerisindedir. TSK anayasa geregi secilmislerin emrindedir, görevide sadece savas dönemlerinde ülkeyi korumaktir ve onun disinda meclisten cikacak kararlara göre olagan üstü dönemlerde görev almaktir. Demokrasi isteyenlerin ordununda demokratiklesmesini sitemeleri gerek. TSK milletin askeriyse millete ragmen yasa disi girismlerde bulunamaz. Tüm cuntalar anayasaya aykiridir, millete karsidir. Bosuna artik insanlar orduya haddini bil demiyor.

Bakiniz bu cümlenize sonuna kadar katiliyorum. Dünyanin hic bir demokratik ülkesinde ordunun gelel kurmayi cikipta siyasi aciklamalar yapmaz, siyasete karismaz,..... Dolayisiyla ordunun genel kurmayinin verdigi demecler sadece kendi görevlerini iceren aciklamalar yaparlar. O yüzden de hic bir demokratik ülkenin ordusunun genel kurmayi halk tarafindan fazla taninmaz. Onlar islerini yaparlar ve yilda bir en fazla iki defa demec vermek durumunda kalirlar. Ama TSK'nin genel kurmayini tanimayan Türk vatandasi yoktur neredeyse. Nedenide cok acik. TSK devlet icerisinde ikinci bir güctür ve asil görevleri disinda olan siyasete dahi karisirlar. O yüzdendirki Türkiye demokratiklesmek istiyorsa TSK'nin genel kurmayida haddini bilecek ve kendilerini meclisten büyük görmeyecekler. Devletin görevlileridir, sefleri cumhurbaskanidir. Tabiiki siyasi konularda üstlerine düsmeyen demecler veriyorlarsa izin alacaklardir. Bunu yadirgamak anti demokratikliktir.

"Atatürkcü" Ecevit, Yilmaz ve Bahceli idam edilmesini engellediler, milyonlarca dolar harcayip Imrali adasinin tümünü Apo'ya bedava tahsil ettiler ve rahat olabilmesi icin özene özene hotel biciminde bir hapishane yaptilar, günde yüzbinlerce dolar harcanmasin sagladilar AKP'de arik antlasmanin diger noktalari olan acilim ve karsilikli görüsmeleri yapiyor. Bunda yadirganacak hic bir durum göremiyorum. Yadirganmasi gereken Apo yakalandiginda neden iktidarin halki aldatmasidir, yani idam etmemeliridir? PKK'nin yasama gecmesi ve büyümesinin tek sorumlusu devlettir cünki, devlet yanlis bir Kürt politikasi yürütmüstür. PKK'yi yaratan devlet gene yarattigi terör örgütü ile beraber sorumlu oldugu Kürt sorununu cözmek icin masaya oturuyor. Ne güzelki Türkiye'de artik insanlar devletin yanlis politikasini görüyor ve sorunun silahla degil baris yoluyla cözülmesini istiyor. Hala savas isteyenler ise korku politikalari ve senaryolar üreterek barisi önlemeye cabaliyorlar. Silivri'dekileri devlet gözden cikartti artik. onlari son kullanma tarihi geldide gecti bile. Hic kimse sucsuz yere yatmaz, sonunda onlari tavsiye decekler ve olayi böylece kapatacaklara benziyor.

Daha neler, Kemal Türkler 2003 yilinda öldürüldüde bizlermi bilmiyoruz? AKP iktidara gelmeden en an azindan 23 yil önce katledildi Kemal Türkler ve Atatürkcü dediginiz TSK ve devlet katilini sakladi, yargilamadi ve sonunda zaman asimiyla derin devleti kurtardilar. Eger bu atatürkcülük ise ben olmayayim daha iyi. Ne güzel yaa, hem katledeceksin, saklayacaksin ve yargilamayacaksin hem de zeytin yagi gibi su üstüne cikacaksin. Bu taktik tutmuyor artik. Aynisini Ugur Mumcu icinde iddiea ediyorsunuz, ama "atatürkcü" siyasiler, yargiclar, askerler, polisler,..... AKP iktidara gelmeden önce neden katilleri yakalayip yargilamadilar? Bu millet bu hikayeleri yutmuyor artik.

Vallahi BDP'nin nerede oldugunu bilmiyorum ve beni hicte ilgilendirmiyor Sosyalist Enternasyonala girip giremedigi. Ama CHP icin biraz ayaklariniz yere bassin. Eger CHP'nin lideri hala Baykal olsaydi ve Kilicdaroglu son manevrasini yapmasaydi cok yakinda CHP'nin Sosyalist enternasyonalin arka kapisindan dahi giremeyecegi cok acik ve netti. CHP'nin Sosyalist Enternasyonalist üyesi oldugu icin bayagi övünüyorsunuz ama dikkatinizi cekerim Sosyalist Enternasyonal üyesi tüm partiler Kürt sorununa CHP gibi yaklasmiyor. Cogu zaman Sosyalist Enternasyonal üyesi partileri buradan bölücü ilan edenler arasinda dahi olmussunuzdur eminim. Biraz gecmis yorumlarinizi irdeleyin derim. Lafla Sosyalist enternasyonal olunmaz günlük hayatta da bu kurulusun ilkeleri dosgrultusunda siyaset üretmek gerekli. CHP icin zaten son sans, ya kendisini devletin partisi olmaktan kurtarip halkin partisi olacak ve tüm sorunlara cözüm icin caba harcayacak ya da ayni politikasina devam edecek ve tarihin karanliklarinda yok olacak.

Neden disindadir? Sizi rahatsiz eden nedir? Ana dilde egitimi anladikta resmi dil statüsü zaten istenmiyor ki? Kendi kendinize baskalarinin adina istekte mi bulunuyorsunuz acaba?

Sorulara cevap evrmeden önce konuya aciklik getirme acisindan asagidaki alintilari yapmak zorundayim. Yorumunuza karsilik benim yorumum ve sorum: Ama benim bu net mesajim karsiliksiz kakliyor, yani net bir sekilde söyle mücadele edilir, cözüm budur yok. Arkasindan sizin 39 numarali yorumunuzun son satirindaki "Milletlerin kendi kaderlerini belirleme mücadelesi emperyalizmin çizdiği yolda değil(BOP), sosyalist ideoloji ile mümkündür." cümeleniz icin gene acik ve net sorular sormusum. Cevabiniz ise genel bir aciklamadan öte gidememis; Sonrasinda karsilikli yazismalar devam etmis ve sizden gene söyle bir yorum gelmis; Ben bu yorumunuza karsilik yorumu cevap olarak yazmisim ve sonunda da gene acik ve net sekilde "Hadi buyurun bizlere ve Kürt vatandaslara "devrimci, özgürlükcü mücadele,...." nasil olunur gösterin ve hatta önderligini yapin. Veya bu öndeligi yapan hangi bir akim varda bizler göremiyoruz? Varsa gösterin bizlere." diye yazmisim ve sormusum. Ama gene cevap yok, ileriki yorumlarda sadece polemik var. Siz benim sorularima acik ve net cevap vermekten kacindiniz. Ben sizin sorularinizi net bir sekilde cevaplayacagim. 1. Sorunuz: "1- Enternasyonalist ideolojide "milletin kendi kaderini tayini", illaki birlikte yaşadığı toplumdan ayrışarak/bölünerek tarihi inanç ve törelerini yaşamalarımıdır, yoksa iktisadi gücünü kazanarak, çağdaş bir şekilde, içinde bulunduğu toplumla birlikte mutlu bir yaşam mücadelesimidir?" Sorunuzun cevabi; Genel olarak her milletin kendisinin karar vermesidir. Yani ayrilmak istiyorlarsa ayrilirlar, istemyiorlarsa, anlasabiliyorlarsa beraberce yasayabilirler. Bunun tersini isbatalyan ecvabiniz varsa belgelerle gösteririsiniz. Özel olarak Türkiye'deki Kürt milletinden bahsedersek önceki yorumlarimi burada kisaca rekrarlayayim. Türkiye'de Türk'ler ile Kürt'leri ayri iki devlette yasayabilme olasiligi neredeyse sifirlasmistir. Nedenide Türk ve Kürt insanlarinin cok ic ice yasamalari ve birbirleriyle copk ortak yanlarinin olmasi. Ama bundan 50 veya 70 yil öncesinde ayri devlet kurmalari düsünülebilirdi. Cogunluk olarak Kürt'lerde zaten kendileri Türk'lerden ayri bir devlet kurarak yasamak istemiyorlar. 2. Sorunuz "2- Kürt halkının sömürülme nedenleri ABD-AB emperyalizminin uzantılarımıdır, yoksa tek neden Türk hakim sınıfımıdır?" Türkiye hakim sinifi zaten emperyalizmin hizmetcisi olduklari icin sinifsal anlamda sadece Kürt halki degiol Türk ve diger halklarda emperyalistler ve onlarin hizmetcileri tarafindan sömürülmektedirler. Ama dogrudan baski, zulm, inkar ve yasak ise Türk hakim siniflari tarafindan yapilmaktadir. 3. Sorunuz "3- PKK'nin eylemleri bir halk mücadelesimidir, yoksa terörmüdür?" Her türlü terörüst olusum halk hareketinden uzaktir ve dolayisiyla PKK asla halk mücadelesi degildir ve öylede baslamamistir. Ama PKK'nin varligini ve yasama gecisini saglayan Türk hakim siniflari olmustur. Nedenlerinide 2. sorunuzun cevabinin icinde bulabilirsiniz. 30 yili askin yapilan yanlis politikalar ve mücadeleler sonucu PKK malesef Kürt halki ve sorunu icerisinde bir yer bulabilmistir. Bunu biz dogru veya yanlis olarak degerlendirebiliriz ama gercek budur. Yani artik PKK'siz bir cözüm düsünmemiz dahi abest olur. Bunun suclusu Türk hakim siniflaridir. Umarim doyurucu bir aciklama getirebimisimdir. Ama ben hala büyük umutlarla sizin Kürt halkinin sorunlarini cözebilecek sosyalist ve devrimci önerilerinizi bekliyorum. Türkiye'de hangi sosyalist ve devrimci bir siyasi kurulus böyle bir önderlik yapiyor? Türk'lerin Kürt ve diger milletlerin kendi kaderlerini tayinlerinde nasil bir tutum icerisinde olmalari gerektigini, onlara nasil yardimci ve hatta öncü olmalari gerektigini net bir sekilde sizin aciklamalarinizla ögrenmek istiyorum.

Vallahi nasil anlarsaniz anlayin, beni bu saatten sonra fazla ilgilendirmiyor. Ben PKK'yi savunsam dahi bunu acikca söyleyecek birisiyim, dolayisiyla sizin yardiminiza ihtiyacim yok. Olay halklarin kendi kaderini kendileri tayin etmelidirden basladi. Bu anlamda hem halklarin kendi kaderini kendilerinin tayin etmesi gerektigini savunan arkadas bir bakiyorsun Kürt'leri bölücü ilan ediyor. Bende o arkadasin agziyla kürt'lerin "bölücülük" yapmadan kendi kaderlerini nasil belirleyeceklerini aciklamasini istedim. Bu yazimdan eger gercektende "" Kaderimizi belirlememiz için bölücü olmamız gerekiyor." cikiyorsa pes diyorum artik. Insanlari zorla PKK'li yaptiginiz yetmiyormus gibi birde bölücü,..... yapmaya basladiniz. Yazilanlari dogru irdeleyin.

Istediginize birakin sonuc degismez. Ben size acikca bölücülük kelimesini tirnak icerisinde, yani "...", yazmisim diyorum ve sizde bunu yapmis oldugunuz alinti ile dogruluyorsunuz. Simdi ben tabiiki sizin Türkcenizi sorgulayacak bir durumda degilim ama rica etsem bana baskasindan alinti yaptigim bir kelimeyi tirnak icerisine alanarak yazdigimda nasil bir anlam cikacagini aciklarmisiniz? Acaba benmi yanlis biliyorumda kendimi dogru ifade edemedim diyede düsünmüyor da degilim. Ben bölücülük kelimesini tirnak icerisinde yazmakla "Kaderimizi belirlememiz için bölücü olmamız gerekiyor" gibi bir anlamin cikmamasi gerektigi düsüncesindeyim.

Keske anlatmasaydin daha iyi olurdu cünki, sorumu dahi anlamadan cevapklamissin. Ben bölücü kelimesini tirnak icine almisim ve bu Türkcede sizin anladiginiz anlama gelmiyor. Tirnak icerisine aldim cünki, arkadas cümlesinde böyle bir kelime kullanmis. Dolayisiyla siz aslinda ya olayi kavrayamiyorsunuz ya da niyetiniz baska. Benim sizin yorumlarinizdan aldigim hic bir tane sosyalist düsünce yapisi yok. Aslinda tam olarak neyi ifade ettiginizde belli degil. Bir tzaraftan milletlerin kendi kaderlerini tayin etme hakkindan bahsediyorunuz diger taraftanda bu tayinlerini illada baska bir milletle beraber paylasmasinin dogruluguna isaret ediyorsunuz. Lütfen önce kendi kendinizin celiskilerini yok edin.

Allahaskina Türkiye'deki Kürt'lerin "bölücülük" yapmadan kendi kaderlerini nasil tayin etmeleri gerektigini anlatirmisiniz? Haklarin kendi kaderlerini tayin etme hakkiyla birlesik bir Latin Amarika yaratma arasinda nasil bir bag kurabiliyorsunz sasiyorum dogrusu. Kusura bakmayin ama siz kas yapiyorum derken göz cikarttiginizdan haberiniz yok galiba. Bu kadarda celiskili bir aciklama olmazki ama.

Kusura bakmayin ama sizinkiis aynen oynamak isteemyen gelinin yerim dar demesine benziyor. Türkiye'de Kürt'ler 90 yila yakin özgürlük mücadelsi veriyorlar. PKK gibi bir terör örgütünün dogmasinin tek sebebide inkarci ve gaspci devlettir. Kürt halkinin mücadelesini böyle kolayca karalayamazsiniz. En azindan kendinizi sosyalist, devrimci, özgürlükcü,... olarak niteliyorsaniz. Hadi buyurun bizlere ve Kürt vatandaslara "devrimci, özgürlükcü mücadele,...." nasil olunur gösterin ve hatta önderligini yapin. Veya bu öndeligi yapan hangi bir akim varda bizler göremiyoruz? Varsa gösterin bizlere.

Yoo uzayda yasamiyorum ama sizin acikladiginiz bir sekilde "demokratik cumhuriyet" göremiyorum, hele hele bir de Türkiye'yi örnek göstermeniz gercekten cok abest oluyor. Türkiye kurulusu itibariyle etnik kökenlilerin ve diger kültürden olanlarin kendilerini ifade etmelerine ve kendi geleceklerini kendilerinin kurmasina asla izin vermemistir. Lütfen iyi nietli oldugunuz yorumlarinizdan anlasiliyor ama malesef gercekleri yansitmiyor. Sunu iyi bilmenizi rica ediyorum, Kürt vatandaslarin mücadelesi asla diger kültürlerden insanlarinda kültürlerini yasamalarini engellemiyor bilakis kolaylastiriyor. Kürt halkinin mücdelesini zaten genel olarak demokrasi ve özgürlük mücadelesinden ayri tutamayiz. Ben bir Kürt degil Türk olarak sadece Kürt'lerin degil ülkemizde yasayan her etnik kökenlilerimizin ve tüm insanlarin her türlü özgürlüklerini arzuluyorum.

Kaleminize saglik. Bize Yesil ve Catli gibi kendi menfeatlarina adam öldüren mafya ve uyusturucu ticaretcilerini kahraman ilan ediyorlar. Koskoca bir devlet artik islerini mafya ve cetelere yaptiriyorsa demekki sadece kagit üzerinde büyükmüs.

Hangi gercegi sakliyorum? Lütfen acik yazinda ben anlayayim diger okuyucularda.

Neden alakasi yokmuski? A. Kaya'nin mezarini BDP'nin genel baskani ziyaret etseydi derhal iste dlil derdiniz. Ama Kilicdarglu ziyaret edince ayri konusalim oluyor. Hadi ayri artisalim ne fark olacak görecez. Buyurun ayri tartisalim, bekliyorum.

Desene timsah gözyasiydi yani. Umarim birileride Kilicdaroglunun manevralari ve timsah gözyaslariyla ilgili bir sergi acarlar. Manevraymis, bundan kötü bir itirf olamaz gercektende. Insanlar oy iicn her türlü manevrayi deniyorlar ama manevranin altinda kalirsa kimse onu kurtaramaz.