bozan

Vallahi iyice komik olmaya başladı. EE bu kadar fazla nikle yazarsan kendi kendini de sonunda ele verirsin, B,z önce dipnotla tartışalım dedik karşımıza bilimselci çıktı. Bilimselci aynı zamanda bir ali bulaç görünümü yaptı sonra da birden cannibal olarak yeni bir kişi ile karşılaştık, sekreterimin niki ? Tabi tabi bak bu bozan, aha bu da bozanın sekreteri bozan...zaten hep bozan.. Bilimselci kardeşim sana tavsiyem benim yukarıda ne yazdığıma bak kendi düşüncendeki bozana değil, Bilim-din tartışması bozana göre burada tartışılması gereken bir konu değildir, felsefik bir meseledir bu yüzden bozan bunu burada tartışmaz, orada konu açarsan buyur tartışalım der... Ayrıca şu da bir nasihattir, alıntı yaptın mı kimden olduğunu yazacaksın bu bir adaptır..yoksa yaptığın alıntı hatasıyla sevabıyla senin olur... Ve şunu unutmayalım herkes dilediğine inanır ve dilediğine inanmaz, bu kural ilahi bir kuarldır..Amma ki herkesin kafadan atmak gibi bir lüksü varsa herkesin kafadan atmalara karşı yazmak gibi bir hakkı vardır , karşı taraf pek çok kişi görünümünde olsa bile... Gelelim cyrano'ya Sevgili kardeşim, İslam'ın hükümleri temelde ibadat ve muamelat olarak ikiye ayrılır. Muamelat kısmı yoruma açık olan alandır, 1400 yıldır yorumlanmaktadır ve kıyamete kadar da bu devam edecektir. Ama ibadat kısmında mesela Kuranda ibadat olarak geçen ve kuranla beraber arap dilinde yeni bir anlam kazanmış salatı yorumlayamazsın. Salat bellidir, kıyamı, kıraatı, rukusu ve sucudu vardır ister uygularsın istersen uygulamazsın... yani yoruma kimsenin karşı çıktığı yok ( kendi adıma ) amma ki sen İslamı sorgulamak dersen ben de derim ki hadi sorgula bakalım neymiş ? Bu arada taliban düşüncesi baskıcı ve dışlayıcıdır, islamla alakası faşist bürokratların baskıcı sistemi kadardır ancak... bozan

Yukarıda bu başlığı açan adam islam sorgulanmalı demiş. Biz de buyurun sorgulayın dedik. Siz gidip bir meladen kopyala yapıştır yaptınız, ve dipnotbelirtmediniz. Fakat bu mealci ( tefsirci demişsiniz o çok başkadır sevgili bilimselci ) Ali bulaçtı ve onun mealiydi, siz altına ali bulaç yazmamışsınız biz de sizin bu sefer ali bulaç olduğunuzdan şüphe ettik. Şimdi de ben o değilim diyorsunuz. Sıkışınca da ben zaten teist değilim diyorsunuz. Tekrar soruyorum islamı sorgulayalım denmiş, buyur sorgula da görelim neymiş... Ve şunu tekrar ediyorum, bilim-din sorunu ile ilgili benim yukarıda tek satır cümlem yoktur. Anladığımız kadarı ile siz Bozan'ı diğerleri ile karıştırmışsınız fakat bozan ne ali bulaça ne bilimselciye ne de onun alıntı yazdığında göstermediği herhangi bir dipnota benzemez. Yukarıda dil bilimi ile ilgili bir cümle yazdık sanırım anladınız ki o mevzuya girmiyorsunuz, bu durumda ahkam kesmenin hert zaman işe yaramadığını da anlamış olmalısınız... Sizi selamlıyorum, anlaşılan bu konunun uzmanı değilsiniz, olsun insan herşeyi bilecek diye bir kaide yok, zaten EL-Kaide de yok, olan birilerinin hezeyanları ve o hezeyanlar bilim önünde sonsuza savrulacaktır... bozan

Bilimselci meseleyi çarpıtma..Ben tek kişi olduğum için ne dediğimi ve na yazdığımı gayet iyi biliyorum, karıştırma ihtimali olanlar çok kişi olanlardır.. Yukarıda bilim ve din ile ilgili herhangi bir yorum yapmadım, yapmam da zira eğer yaparsam hayatımı yalanlamış olurum, bunu başka bir bapta tartışabiliriz ancak, bu benim fikr-i şahsiyem.. Birisi İslam sorgulanmalı demiş, biz de buyurun sorgulayın dedik, teist değisiniz ama ayet tercümesi yapmak istediniz, fikrinizi sorduk birden karşımıza Ali bulaç olarak çıktınız, biz size ali abi de eğer hatalıysa onun hatasını kabul ediyormusunuz o takdirde buyurun dedik , sizden ses çıkmadı, sizin kendi mealiniz nedir dedik bu sefer de ben teist değilim dediniz. Süryanilerin meşhur bir sözü vardır ''Bizim gibi monofizit misiniz ?'' Bu soruya cevabınız hayır ise Süryaninin yanıtı şu olur ''Öyle ise bizim monofizit kiliseye yaklaşma, zira kendi inancınızdan olabilirsiniz'' Gelelim ahkam kesen yönünüze sıkışınca ben zaten teist değilim demekle olmuyor ( bu arada benim yukarıda bilim -din tartışması ile ilgili tek cümlemi gösterebbilir misin ? ), ya da işte sizin yaptığınız gibi oluyor.. عندما بعث اللّه خاتم أنبيائه (ص) استعمل بعض الالفاظ العربيّة في غير معانيها الشّائعة لدى العرب، مثل: (الصلاة) الّتي كانت تستعمل في مطلق (الدعاء) واستعملها رسول اللّه (ص) في عبادة خاصّة لها قراءات خاصّة مقارنة بأفعال خاصّة من قيام وركوع وسـجود، ممّا لم تكن معروفة لدى العرب Şimdi sevgili bilimselci, size bir dil bilim kitabından meseleyle ilgili bir usul hakkında cümle yazdım. Bilimselci olduğuna göre ne yazdığını anlamışsındır.. Sami dilleri hakkında fazla malumatınız yoksa ben size yardımcı olabilirim. Fakkaaat bu mevzu yukarıda size sorduğum kelimenin ve sizin netten kopyala yapıştır yaptığınız ve buyüzden yanıldığınız kelimenin anahtarlarından sadece biri.. Bu yüzden madem teist değilsin, ve madem sami dilleri ile ilgili bilginiz netteki kopyalardan öte değil, o zaman ahkam kesmeyeceksin, kesersen dediğim gibi illaki bir bozan olur.. Ayrıca ben sana bilim-din meselesi ile ilgili birşey sormadım, ben sana madem sorgulanacakmış islam , öyle diyorsunuz buyurun sorgulayın dedim.. Ve siz hala laf kalabalığı yapıyorsunuz... Ümitsizliğe asla yer yok, Ali Bulaç, Ve/ Veya yaptığı alıntıya kaynak ve dipnot göstermeyen sevgili bilimselci, zira anlaşılmayan noktalarda bir bozan bulunur.. bozan

Ve işte maske o yerlerdeki.... Ben sevgili dipnota soruyorum o birden kayboluyor ve karşıma ardından sorduğum bilimselci çıkıyor, ve sizler tabiki aynı kişiler değilsiniz Devam edelim, alak suresi olarak meşhur Kitabın 96. suresinin bir meal denemesinin yukarıya yazmışsınız..Yalnız işin enteresan tarafı yoksa siz aynı zamanda Ali Bulaç mısınız ? Bilimselciyle dipnot aynı kişiler değilmiş anladık da bakın sevgili bilimselcinin meali ile ali bulaç meali arasında ne fark var ; Alak SURESİ Ali Bulaç Meali Bismillahirrahmanirrahim. 1. Yaratan Rabbinin adıyla oku. 2. O, insanı bir alak'tan yarattı. 3. Oku, Rabbin en büyük kerem sahibidir; 4. Ki O, kalemle (yazmayı) öğretendir. 5. İnsana bilmediğini öğretti. 6. Hayır; gerçekten insan, azar. 7. Kendini müstağni gördüğünden. 8. Şüphesiz, dönüş yalnızca Rabbinedir. 9. Engellemekte olanı gördün mü? 10. Namaz kıldığı zaman bir kulu. 11. Gördün mü? Ya o (kul) doğru yol üzerinde ise, 12. Ya da takvayı emrettiyse. 13. Gördün mü? Ya (bu engellemek isteyen) yalanlıyor ve yüz çeviriyor ise, 14. O, Allah'ın gördüğünü bilmiyor mu? 15. Hayır; eğer o, (bu tutumuna) bir son vermeyecek olursa, andolsun, onu alnından (perçeminden) tutup sürükleyeceğiz; 16. O yalancı, günahkar alnından. 17. O zaman da meclisini (yakın çevresini ve yandaşlarını) çağırsın. 18. Biz de zebanileri çağıracağız. 19. Hayır; ona boyun eğme, (Rabbine) secde et ve yakınlaş. Şimdi Ali Bulaç, bilimselci ya da her kimseniz yukarıdaki yorumunuza katılmıyorum bu biriiirr. Kimsenin ahkam kestiği de yok sizin anladığınız ise bir Ali Bulaç mealiymiş onu anladık... Şimdi Ali abinin yaptığı hataları kabul ediyor musunuz ? Yoksa biz onlları yazdığımızda ben demedim bu alinin hatası mı diyeceksiniz, sevgili, yaptığı alıntıya dipnot düşüp kimden olduğunu yazmayan ve bilimsel ahkam kesen bilimselci... Tekrar soruyorum yukarıdaki meal size mi ait ali'ye mi ? size ait değilse hataları kabulleniyor musunuz ? kabullenmiyorsanız kendi mealinizi görelim...( öyle ahkam kesmekle olmuyor işte değil mi ? ) bozan

Ellerimde düşler, daha çok rüzgarlar esecek eteklerimden, dizlerimde taşlar, Yalnızlığımdan anlayacaklar, şimdi bir babil kitabesi gibi uzak Bir çöl gecesi kadar korkunç, ve sana ulaşamayacak kadar uzağım, tüm seslerine. beni anla, uzanamıyorum düşlerine, ellerimde olsa bile... bozan

Sevgili dipnot ya da bilimselci aynı kişimisiniz bilmiyorum, zaten farketmez. Fakat hep aynı şeyi yapıyorsunuz insanların demediklerini üstünüze alınıyorsunuz.Yorumluyamazsınız demedim, zira herkes dilediğini söyleyebilir, amma ki kafadan atamazsınız atarsanız bozulursnuz, ve zira ki yanlışları bozan bir bozan illa ki bulunur, sana da bilimselciye dediğimi yineliyorum belki de size 2. defa yineliyorum, buyurun yorumlayın, alıntı yapmayın, tam kaynak belirtin, ikincil kaynak değil, Allah ikra demiş de ne demek mistemiş sizce ? Madem bu kadar yoruma meraklısınız buyurun. Nette meal siteleri var bir sürü onlara da bakabilirsiniz, bir sürü meal var, hamdi yazır, edip yüksel, süleyman ateş, diyanet, diyanet vakfı, yaşar bnuri, reşat halife, muhammed esed, vesaire hepsi nette var , arayın , orjinalini okuyun ve yorumlayın bakalım neymiş görsün forum uleması..Hadi buyurun..Yalnız hataları fena bozarım...Bu da benim en tabii hakkım...Buyurun bozan

Bir hususta malumatınız varsa açıklarsınız amma ki ahkam kesemezsiniz. Bir hususta hiçbirşey bilmiyorsanız o zaman da konuşmazsınız zira söz gümüş ise sükut altındır der ve bir bilene sorarsınız. Büyük filolog ve müfessir gibi ahkam keserseniz ve bildiğiniz tek şey de hiçbirşey ise şaşakalırsınız... Sevgili büyük filologa soralım bakalım. Kuranın ilk emri okuymuş da onun da bilimle alakası yokmuş da diye uzuyor .. Buraya bir nokta koyuyorum kavramları çorba yapmadan ilerleyelim.. İlim meselesine geleceğiz. Sevgili dostum. İkra yani ilk vahiy ne demektir bizi bir aydınlatır mısın ? yalnız dikkat et , hatalı yanıtı bozarım, ben bozanım, buyur bakalım... bozan

Sevgili dipnot. Kendinizce bir dini inanca sahip olabilirsiniz. İsrailoğulları gibi ateş bize dokunmaz yalnızca biziz doğru olan gibi bir saplantıya sahip olabilirsiniz. Kendinizi müslüman başkalarını samimiyetsiz bulabilirsiniz, milliyetçileri samimiyetsiz bulduğunuz gibi. Uydurma hadisler konusunda malesef uzman da olmayabilirsiniz koskoca bir mevzu hadis külliyatı vardır bundan haberdar da olmayabilirsiniz. Mevzu hadis bilgisi ,siyaset bilgisi gibi gastelerden devşirme biri de olabilirsiniz. Bu başlığın doğrudan islamla ilgili olduğunu fakat yaptığınız alıntıların islamın farklı yorumlanması ile ilgili olduğunun da farkında olmayabilirsiniz. Hadis usulü bilmiyor olabilirsiniz, bir müslüman için kurana muhalif ve onunla çelişkili deli saçması hadislerin mevzu olduğunu ve bu nyüzden müslümanları bağlamadığını bilmiyor da olabilirsiniz. Camiye giden her adamı bilgisiz ve cahil addediyor da olabilirsiniz. Ama bütün bunlar büyük puntolu yazıyorsunuz diye sizin söylediklerinizi kimsenin bilmediği anlamına gelmez bu biirr İkincisi varsa bildiğiniz orjinal bir bilgi bizimle paylaşın da biz de müstefid olalım. Ve üçüncüsü lütfen müslümanları bilgisiz falan zannetme zehabına kapılmayalım, Şimdi islamla , bakın islamla diyorum islamın yorumlarıyla değil sıkıntınız nedir ? İslamın yorumlarıyla bir sıkıntınız varsa onu da yazarsınız biz de izah ederiz. Zira bilmiyorsak bağırmak değil, erdem olan bilene sormaktır..Buyrun... bozan Daha önce bu bölümde yazılmış şu başlığa da bir zahmet bakalım..... YENİ BİR ŞEY YOK....., KENDİMİZ ÜRETEMİYORUZ.

Buyur sorgula bakalım, sorguladığının din mi, yoksa kendi malumatı nakısan mı göreceğiz, buyur... bozan

Senin İslamla olan derdin ne kardeşim, anlat bakalım. İslamın nesi seni rahatsız ediyor ? Neymiş sorgulayacağınız öğrenelim ? bozan

Amerikalı bir dostum, İP'si lideri sayın Perinçek'in son günlerdeki Peygamber aşkını ve maodan Hz Muhammede dönen yapısı hakkındaki taaccüplerini bildirdi. ben kendisine ''Doğrusu hiç şaşırmadım, zira dönecek daha çok köşe var''dedim.. Öyle ya bir yanı Tedhiş örgütü bir yanı devletçi olan, bir zamanlar burjuva dini dediği kemalizme sonraları Tanrı buyruğu gibi yaklaşan bir zihniyetten ben artık herşeyi beklerim. Durun bir de tahminde bulunayım çok değil 2 yıl sonra Doğu abi gider de Fethullah hocaya biat edebilir, ne dersiniz ? Mesele budur bundan sonraki vetirede Ulusalcı takımın gideceği bir adres daha kalmıştır Din.. Zira Milliyetçiliği, Atatürk'ü, devletçiliği, halkçılığı velhasıl hertürlü düşünceyi mündemiç bir harekete biraz da din sosu koyulduğu zaman artık tadından yenmez hale gelir.. Böylece son 5 yıldır ulusalcılık adına, milliyetçiğin, vatanseverliğin, atatürkçülüğün ve halkçılığın içine boşaltan bu adamlar bir de dinin içini boşaltır çok mu ? Ulusalcılar yüzünden miliyetçilikten, vatanseverlikten, atatürkçülükten ve devletten soğuyan halk böylece dinden de iyice soğur.. EEE geriye amerikan filim, efsane, fast fut ve boş yaşam idealleri kalır . yani bu milletin de içi tamamen boşalır, şayet öyle olursa da hiç şaşırmam.. Ulusalcılar sizin haberiniz yok siz daha devrimci sol iken biz zamanla sizi devletçi yaparlar demiştik, şimdi oldunuz, zamanla sizi dinci de yapacaklar işaretler belirmeye başlandı, en iyisi hiç vakit kaybetmeden bir ilmihal alıp okumaya başlayın, bu arada elifbayı da unutmayın...Yeni döneme hazır ve hızlı girmiş olursunuz... bozan

Foruma yeni bir kavram kazandırdığınız için teşekkür ederiz yalnız ağaç. SDenin tezini destekler mahitteki yeniliğe kapalı satatükocuları tarif eden bir Engin Ardıç yazısını buaraya aktarıyorum, konuyla paralel ve okunması gerekli, tartışmayı umarım derinleştirecektir.. bozan Omurga Kulağıma geldiğine göre, bizim kuşağın ya da benden azıcık büyüklerin 'eski Dev-Genç' takımı arkamdan konuşuyor ve bana 'omurgasız' diyormuş... Beni görmeye gelen gençleri, yani çocuklarını 'o adamın evine gidilir mi' diye caydırmaya çalışıyorlarmış, olup bitenleri bilmeyen ve aklı ermeyen çocuk nedenini sorduğunda da düşünüyor ve bula bula 'Özal'ı tutttu' yanıtını buluyorlarmış... Dünyayı ve Türkiye'yi anlamamakta, neyin nereden gelip nereye gittiğini çözememekte ve gençlik hatalarında direnmek de 'omurgalılık' sayılıyor anlaşılan... Eskiden de slogan atmaktan hoşlanırlar, düşünmeyi sevmezlerdi. Nefret etsinler de haksızlık etmesinler. Belki günün birinde 'hıyar nostaljisinden' yorulup vaktiyle yanlış yaptıklarını kabul etmekle kalmayacaklar, yanlışlarını eleştirenlere de kin kusmaktan vazgeçeceklerdir. Dedim ama hiç umudum yok, yaşlandılar, iyice de yaşlanıp böyle böyle ölüp gidecekler. Yanlışlarını ancak şu şekilde algılayabiliyorlar: Çocuklarına öyle bir hava estirmeye çalışıyorlar ki, sanki bunlar otuz beş yıl önce devrim yapacaklarmış, buna ramak kalmışmış da namussuz Amerikan emperyalizmi son anda engellemiş (bunu isterseniz yirmi beş yıl öncesine de yansıtınız, çünkü 68 Kuşağı'ndan daha az ahmak olmayan bir de 78 kuşağı var, bu isim de özenti ve yakıştırma üzerine yumurtlanmıştı.) Bunları kafamda evirip çevirirken aklıma Süleyman Demirel geldi. (Hiç gündemde değil, umarım bir daha da olmayacak... Kusura bakmayınız, ayrıca bu yazıda Formula 1 yarışı da olmayacak Özkök Paşa da.) Yok, son yirmi yılın 'laga luga' Demirel'i değil, kırk yıl öncesinin daha genç Demirel'i. Bu adamdan ölesiye nefret ediyorduk. Neden? Zorla gelmemişti, onu halk seçmişti... Memlekette ciddi bir sanayileşme, özellikle de inşaat hamlesi vardı, ucundan ucundan ağır sanayi bile kuruluyordu (çimento, kağıt, petrokimya), turizm başlamıştı, enflasyon yüzde 3 gibi bir daha asla göremeyeceğimiz gülünç bir orandaydı, petrol sudan ucuzdu ('mecazi manada' değil, sözün gerçek anlamında), üstelik başımızda da 1961 Anayasası gibi, o güne kadar bu topraklarda asla görülmemiş ve bir daha da asla görülmeyecek kadar ileri ve özgürlükçü bir anayasa... Ücretler ve gerçek gelirler her yıl hissedilir oranda artıyor, yaşam kalitesi gelişiyordu... Türkiye'nin önü çok açıktı. Gerçi Demirel 'bu anayasayla ülke yönetilemez' diyordu ama tıkır tıkır da yönetiyordu işte... Demirel'den niçin nefret ediyorduk? AP, DP'nin 'devamı' olduğu için... Oysa, değildi. Yeni, başka bir oluşumdu ama biz bunu göremeyecek kadar toyduk. Nitekim Demirel 'eski demokratlarla' 1969 yılında kapışınca çok şaşırdık. Niçin nefret ediyorduk? Çünkü Menderes'in 'mirasçısıydı'... Peki, Menderes'ten niçin nefret etmiştik öyleyse? Biz CHP'li miydik? Hayır. CHP sol muydu? Hayır. (CHP sol idiyse, TİP niçin kurulmuştu?)... CHP babamızın partisi miydi? CHP'yi kapatsa bize ne, açsa bize neydi yahu? Ne gerek vardı durduğumuz yerde tepişmeye? Çünkü bürokrasi beynimizi yıkamış, bize kendi dünya görüşünü ve kendi çıkarlarını 'ilericilik' diye yutturmuştu. Bugün Cumhuriyet Gazetesi aynı 'çizgide' direniyor ama yetmiş bin kadar köy kökenli yarı-aydından başkasını etkileyemiyor. 'Güdük devlet kapitalizmini' de gene sosyalizm diye dayatıyor ama artık bunu yutan ahmak sayısı azaldı. ********* yemeseydik, siyasi kavgaları sokağa taşırıp Amerikan gizli servislerinin oyuncağı olmasaydık, bürokrasinin Demirel'i ezmesine alkış tutmasaydık Türkiye çok daha başka bir yoldan yürüyecek, daha ileri bir noktaya gelmiş bulunacaktı. Belki o zaman dinci tepki de liberal kapitalizmin içinde 'absorbe' olacaktı. Menderes'in de Demirel'in de yapmaya çalıştıkları bundan başka bir şey değildi, halkı sistemin içinde tutmak, laik cumhuriyet karşıtlarının sistem dışı özlemlerini dizginlemek... Bizim ahbap çavuşlar Özal'dan da böyle nefret ettiler, çünkü bürokrasi, kapitalizmin rayına oturmasını, dünya kapitalizmine eklemlenmesini istemiyor, kendi çarpık düzenini aptal solculara gene ilericilik diye dayatıyordu. (Bugün de istemiyor da, sol bittiği için 'mugalata' şimdi faşizme döndü. Gene 'koydu mu oturtacak' ve bizi ilerilikten koruyacak demir yumruk aranıyor.) Bu miyopluk onları Saddam'ı 'tutmaya' bile götürdü. Şimdi de Hizbullah yanlısı bir aymazlık içindeler. Amerikan emperyalizmine karşı ya... Adolf Hitler de Amerika'ya karşıydı, sorsan bu zavallılar belki onu da beğenirler. Omurga iyidir de, kemikler kireçlenmiş ve birbirine yapışmış olmayacak. Sonra esneyemezsin, kırılırsın. Dönem dönem kırıla kırıla 'kırılma arsızı' olmuşsan, bak ona bir diyeceğim yok. engin ardıç

Sevgili dostum bekir, tebrik ediyorum çok güzel bir yazı olmuş. sanırım yavaş yavaş bu forumda entellektüel bir hava oluşmaya başlıyor.... bozan

Bir sevgili arkadaşımın ( gugukcuk ) dediği gibi coğrafyayı sevmek mühimdir, bir adım öte onun da izniyle ben bu kültürü sevelim diyorum. Bir arada yaşamayı başarmış, en azından bunun için belli bir müddet direnmiş bir insanlar topluluğunun çocuklarıyız. Kâh dini algılayışımız da olsun, kâh millet algılayışımız da olsun pek mühim müşterek noktalarda buluşmayı başarmış bir milletiz. Bugün için bahsetmiyorum ama dün bunu başardık neden bir defa daha yapamayalım ? Ben yalnızca İlber abinin ( ortaylı ) tanzimat misalini vermeyeceğim, ve biz yalnızca İstanbulda da değil pek çok anadolu kasabasında farklılıklar içinde mesut ve anlayışlı yaşlayan insanların çocuklarıyız ve bu onların çocukları olmaklığımızı da kan bağı olarak görmeyelim bu kültür bağıdır.. Daha evvel bir kaç yerde zikrettiğim gibi o nesil tükendi hem savaşlarda hem de göçlerde fakat anladığım kadarı ile yavaş yavaş yeniden anlayışlı, ve değer sahibi insanlara kavuşuyoruz bu forum bunun en güzel örneklerinden birisi. Tabi bu zihin aşamasını geçemeyen iptidai düşüncelere de rastlayabiliriz. Nihayetinde adamın biri ''ne olursan ol gel'' derken öteki zevk için şehir yakıyordu..Olsun biz bunu aşacağız, bu kader ihtimalidir... Şu forumda Bekir diye bir adam var elbette bu zeka bize Tanrının bir lütfu tüm insanlar gibi. Hal böyleyken birlikte yaşama ve ötekini anlama hususunda neden endişeye kapılayım ki !!!! Peki hangi müşterek noktalarda buluşuruz diye soran mı oldu ? 1. Öncelikle her zaman serinkanlı olabilmeyi öğrenmemiz elzemdir. 2. Yanıbaşımızdaki kişileri ve insanları giyimlerinden, dillerinden, dinlerinden, mezheplerinden, renginden, sosyal sınıfından naşi tehlike olarak görmekten vazgeçmeliyiz. herkes bir hayat yaşar yanlış da yapan olur ve kanunlar bunun için vardır. 3. Ötekine sırt çevirmek onu anlamaktan her zaman daha kolaydır, kolaycılığa kaçmayalım. 4. Herkes Fenerli, Kamyoncu, Hanefi ya da Cemalist olmayabilir, zaten olmamalıdır da hayat farklılıklarla güzeldir, renk budur, birden çok olduğunda biz bir diğerinin tadını daha çok alabiliriz. Keşki bu yazıya katkıda bulunanlar da olsa..... bozan

ALINTI Daha önceden de anlatmıştım yukarıda sosyolog numuneleri için türkiye malesef bir araştırma cenneti falan değildir, Türkiyede toplum yoktur bu yüzden sosyoloji de olmaz sosyolog hiç olmaz... Bu ülkede bürokrasi ve onlara göre adam edilmesi gereken köylü ve bürokrasinin gasteci tahlilcileri vardır, bir de edepsiz tehlikeciler.... bozan Bu kadar işte. (IMG:style_emoticons/default/clover.gif) (IMG:style_emoticons/default/clover.gif) Bir ülkenin temel taşlarını okey taşlarına dönüştürürseniz sonucu bu olacaktır elbet.İşin enteresan yanı ise birçok forumda gördüğüm ise tahammül sınırının sürekli daralması. Turkiyede islami hareket dinsel değil ,sınıfsaldır iddianız fevkalade dogrudur.İslam ülkemizde gerçekten sınıfsallaştırılmıştır ve elbetteki sınıflaştırıldığı takdirde siyasallaşacaktır. Rant ekonomisi ile gemilerini dolduranların geride bıraktıkları sintineden etkilenen kısım eger bir sınıfa kadar uzanırsa,ters dönüşler kaçınılmaz olacaktır.Asıl ürküten tepkilerden oluşan duyguların akılın yerini almasıdır. Galiba birşeyleri yazmamanın yazmaktan iyi olduğu günlere doğru gidiyoruz. Hoşgeldin sevgili bozan. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Sevgili gugukcuk, size bu yazının yazılma nedenleri şunlardır ; 1. Bu yazıyı en kötü ihtimalle bir kişi anlayacaktır, sen, bu yüzden mutlaka anlaşılmak için yazılmamıştır..Her ne kadar heydeger ağzını açan anlaşılmak ister dese de şimdilik bu yazının anlaşılması mevzuunu en kötü ihtimalle seninle sınırlı tutuyorum. 2. Bu arada bir şeyler yazmamanın daha iyi olduğu günler de o şeyin yazmak durumunda daha iyi olduğu tarafı tarafımızdan kullanılmaktadır. Yani biz bu durumda şeyi diğer parçasını kullanıyoruz. Mesele siyasi tarafların rengini kaybetmesi ve neyi savunduğunun ya da ne olduğunun yavaşça kaybolması, 1970’lerde bir böyle mevzuyu konuşmazdık zira o dönemde saf değiştiren kişi ya da bölük ‘’Dönek’’damgasını yer ve siyasi arenadan elenirdi..Fakat bugün kimin neyi savunduğu belli değildir bölükler bir bütün olarak kullanılmaktadır.1960’lardan sonra hep belli bir taraf kullanılırdı, sağ ya da sol.. Şimdi her bölük kullanılıyor.. Dikkati calip tuhaflıklar ; Sol ; teşkili ve kendisini meydana getiren tabii şartlar ve zemin itibari ile otoriteye ve iktidara karşı halkı savunması gereken, daha ziyade yoksul ve yoksun kesimlerin ümidi olması icap eden sol bugün ülkemizde varsılların ve emperyalistlerin oyuncağıdır..Sol’un anlamadığı şudur, emperyalist güçler kendilerini düşman olarak gösterirken sol’u kendi devletine sözde ulusalcılık anlamında sürekli yaklaştırmaktadır.. Kendi devletleri umumi manada emperyalizme boyun eğdiği için böyle ülkelerde emperyalizme karşı olan sol kendi devletine ulusalcılık manasında destek olduğu anda emperyalizme yaklaşmış olmaktadır ve fakat bu hakikat bir türlü anlaşılmak istenmemektedir.. Milliyetçi sağ ; sağ tabii olarak milliyetçidir fakat bizim burada mevzu ettiğimiz milliyetçi düşünceyi temel alan oluşum.. isim vermeyelim onu bir sonraki yazıdan devam ederiz…daha milli talebe birliği zamanlarında kurulan bir yapı vardı, fakat milliyetçi politikayı Mehmet ağabeynin de aralarında bulunduğu ( Niyazi özdemir ) milliyetçi köylü partisinden başlatabiliriz …Burada mevzu şudur kendi şartları içerisinde devletçi, milliyetçi ve muhafazakar olan ve mukaddesata sahip çıkması lazım gelen ve bilhassa dini meselelere hassas olan Türk milliyetçisi bugün neden sırf ulusçu ve profan bir yapıya doğru akmaktadır…Bunun belki de en ehemmiyetli nedeni kürt ırkçılığının böyle bir yapı da olması.. daha da tuhafı Türk milliyetçiliği sanki tek sorunu pkk imiş gibi davranmaktadır.. Bu da yapıyı amaçsızlaştırmaktadır.. Milliyetçi cephenin altından alınan yapısı yani dini yapısı bugün onu cemaatlere karşı bilhassa fethullah gülen hareketine karşı bir duruma getirmiştir. Zira Türk milliyetçisi Türk solunun yediği kazığı yemiştir emperyalistlerden ve de yemektedir. ( tümü olmasa da kahir-i ekseriyeti ) yani Türk milliyetçisi pek çok şey olmayabilir ama asla ulusalcı denen abd maşası hiç olamaz olmamalıdır… Neticede gugukcukun da dediği gibi taşlar yerinden oynamıştır, Türk milliyetçisi profan ulusalcı, Türk solu devletçi olmuştur yani zokayı yutmuştur hadi hayırlısı... bozan

Sayın bozan; Sayın taurusmutis Yazılarızda bir kültür birikimine sahip olduğunuz belli oluyor.Yalnız bu kültürünüzle,insanlara yaklaşım tarzınız pek paralel gitmiyor.BOZAN nickini seçerken düşündüğünüz neydi acaba merak ettim.Ne bozan? Düzen mi,oyun mu,kafa mı,sinir mi,vs.. Sevgili Taurusmutis, Bozan'ın ne manaya geldiğini bundan evvle pek çok yerde izah etmiştim. Bir defa daha izah ediyorum, bozan bozmak fiilinden isimdir. İnsanların kalıp düşünceleri, bilimum Tanrılar ve sinirler tarafımızdan özenle bozulur, hani şu organizetörlük vardır ya bizimki onun tam tersi oluyor... Üslubunuz hiç hoş değil.İnsanların çokça yanıldığı bir tavır içersindesiniz; ''Ben dobrayım,korkmadan çekinmeden doğrularımı söylerim.Bu benim'' Hayır efendim,korkmalısınız insanları kırmaktan,çekinmelisiniz nefret kazanmaktan,bilmelisiniz,üzdüğünüz insanlarla,o insanları sevenleri de üzdüğünüzü.. Uslübum hususundaki düşüncenizi saygıyla karşılıyorum, fakat bu forumda uslübumu seven pek çok arkadaş da var ben de seviyorum, ve bir de sevilmek için yazmıyorum, insanların kırılmasından, darılmasından, korkan , çekinen kişi zaten hiçbirşey yazmamalı..kalıp düşüncelerden farklı düşüncelerin olması bizatihi insanı bozar..Hele ki Türkiye gibi bütün farklılıklara kapalı bir ülkede kişinin sevilmesi kadar sevilmemesi ne kadar da tabii !!! Elbette yazın fikrinizi,demokrasinin en büyük nimeti bu değil mi?Ama az daha izanla az daha dikkatle seçilmiş sözlerle lütfen. Nasıl yazacağı ve hangi sözleri seçeceği belirlenmiş biri olarak yazmak doğru mu sizce ? Neden herkes belirlenmiş olmalı...Ne giyeceğime, ne yazacağıma, ne diyeceğime karar verilmişse yaşamak neden ? Bütün bunların özgür düşüncede yeri yoktur.. Son olarak insanları bilgileri için değil karakterleri için sevdiğimizi de unutmayın.O alaya aldığınız insanların,pırlanta gibi insan olduklarını ben biliyorum.Ki Bilimselci ile benim de tartışmam olmuştur ve sonradan çok üzülmüşümdür bu yaptığım tartışmalara.Jön,Bilimselci ve Gloria bu forumun olmazsa olmaz renkleridir benim için ve birçok arkadaşımda bu yazdıklarıma imza koyar emin olun.İstediğim biraz daha saygı lütfen.. Eğer yaptığım yorumlardan dolayı beni sevmeyecek arkadaşlar olacaksa yolları açık olsun, zira farklı yazan kişiler yeri gelir dışlanır yeri gelir sürülür yeri gelir dünyası değiştirilir ama özgür düşüncenin önünde en muhkem kaleler bile önünde sonunda yok olur.. Özgür düşüncenin önünde değişimin önünde ne kadar tanrı yaratmışsa insanoğlu, ne kadar izm yaratmışsa, ne kadar insandan tanrı edinmişse bir de onun fikir ve kitaplarını okumuşsa durmadan, rüzgarın önündeki yaprak misali dağılıp gidecektir.. Saygı ve sevgilerimle.. saygı ve sevgiler bizden...Bozduysak kusura bakmayın... Bozan

Sual ; bu sizin kaderden ne anladığınızla ilgilidir... Bu durumda buyurun... bozan

Öncelikle bu yazının bu bölümde yer almaması lazımdı...Artık başlık burada açıldığına göre devam edelim ama bence buradan kesinlikle taşınmalı bunun iki nedeni var ; 1. Başlık her ne kadar dinli kelimler içerse de muhteviyat tamamen siyasi, güncel bir yazıdır, forum yöneticilerinin farkına varacağına inanıyorum... 2. Muhteviyatın uygun olmamasından başka, din bölümü gibi ciddi bir yerde komik yazıların bulunmaması gerekmez mi ? Eğlence bölümüne konulsa daha tutarlı olmaz mıydı ? Her neyse biz devam edelim madem ki buradayız... 1. Allah ile kul arasına girilmez değildir aslında cümle!!! çünkü zaten girilemez ve bu yüzden bir kemalcinin, televolecinin ya da kamyoncunun dinli olmadığı söylenemeyeceği gibi dinli olduğu da söylenemez, bu arada kamyoncunun dinli ya da dinsiz olması onu yüceltmez yücelik özgürlüklere saygı duymakla başlar... 2. Ve bir de doğrudur kamyonculuk yurdumuzda olduğu gibi dünyanın her köşesinde yedi iklim ve dört mevsimde mevcuttur.. Bitirirken yineliyorum mevzunun dinle ilgisi yoktur en azından siyaset ve eğlenceyle ilgisi daha fazladır mevzu taşınmalıdır... bozan

Tebrikler dostum, bu bakış açısı kesinlikle geliştirilmeli, asla farklılıktan korkmayacaksın, insanların farklı davranışları sizi korkutmayacak, insan hata yapabilir, yapar, yapacaktır ama hataları düzeltmenin metodu dövmek sövmek toplumdan itmek, dışlamak ya da alay etmek değildir... Hele ki en ufak bir farklılık da askeri, jandarmayı, polisi vazife başına çağırmak gibi edepsizce jakobenik ve oxist davranmak ancak ve ancak kişiliği gelişmemiş darbeci tehlikecilere mahsustur...Ve son olarak askere kurşun sıkıp terör faaliyeti düzenlemekle, topluma korku salmak aynı işin başka görünümüdür her ikisi de tedhişçi bir terörist tavırdır... Toplum mütabakatı sivil insiyatif gerektirir, oxisistlik değil... ( Bu oxsist tehilikecilerin fiillerinin bozan literatüründeki tanımıdır ; Türkçeye öküzlük olarak tercüme edilebilir, lütfen silinmesin bu sosyolojik bir tanımdır...) bozan

Tehlikecilerin tehlikesi... Madem gugukcuk da katılmış biz bazı iddialarımızı yineleyelim... tehlikeci mantık terörcü mantıkla önemli bir noktada buluşur o da topluma korku salma mantığıdır. Ve yani terör yani tedhiş faaliyeti gösterenlerle topluma korku salan, tedhiş, dehşet, öcü, gibi makalelerle, köşe yazarları ile, gazetelerle aslında terör örgütleri arasında bir fark yoktur.. Toplum mutabakatına ulaşmadaki en ciddi tehdit, tehlike işte bu tehlikecilerdir...Şimdi yukarıda yazılan yazıları saygıyla bir defa daha okuyalım, ve tekrar soralım tehlikecilerin farkında mısınız ? bozan

Sevgili yurtsever cephe arkadaşlarım. ne oldu yurdu kurtarmaktan vazmı geçtiniz ? epeydir görünmüyorsunuz , özlettiniz kendinizi...bari ben size yardımcı olayım boş kalmasın buralar.. Bu ülke satılık değildir, kahrolsun emperyalizm, gençlik ülkeyi sattırmayacak, bu ülke emperyalizme yem olmayacak, yaşasın devrimci, özgürlükçü, eşitlikçi, halkçı ve bilimum olumlu ne kadar kelime varsa ondan olan mücadelemiz... sizin kadar olmasa da ben de yurtsever cepheye bir katkıda bulunayım dedim... bozan

Tanrılar gökteki yıldızlar gibidir, güneş çıkınca hepsi kaybolurlar... bozan

Sevgili Cyrano şunu da hatırlatıyorum, ve bitiriyorum, zira bana gelen mesajlarda meselenin anlaşıldığı anlaşılıyor '' E ve lem yekfihim enne enzelne aleyke'l-kitabe yutla aleyhim'''... ( Ey nebi ) Kendilerine okunmakta olan kitabı ( Kuran ) sana indirmemiz onlara yetmiyor mu hala ?, yani sevgili dostum yoksa sen de başkaları gibi bana kuranda yazması yetmez mi diyorsun ? Ya da peygambere mekkelilerin dediği gibi biz bu kuranı beğenmedik bize başaka kitap getir mi diyorsunuz ? Allahın ayetini yazdık bir önceki ileti de ve izah ettik bundan mutmain olmadıysanız bu sizin bileceğiniz bir şey... bozan

Cyrano'ya maser ve bozan kusura bakmayın rufai misiniz ? Sevgili cyrano ben kendi adıma yanıt vereyim, Rufai değilim, kemalci değilim kamyoncu da değilim…Ben özgürlükçüyüm..Bunun ne demek olduğunu elbette baskıcı tek tipçi hitlercilere anlatamam….Bu arada siz bana Rufai miyim diye sormuşsunuz bu durumda ben de size bir soru sorabilirim, Kamyoncu musunuz ? ( bir şeyi daha ilave etmeliyim, kuyruk acısı dün birini tahkire yöneltti ve o birinin yazısı silindi, bu manada sevgi dolu olalım ne dersiniz ? ) Gece kuşuna… Sığ .............. gerek.!. Baş edemeyince bu şekilde tahkir edici, kişisel yazılar yazan bir arkadaşın yazısı dün maalesef silindi . Ben size aynı tarzda yani aşağılayıcı, hakaretamiz, insaniyet dışı bir yazı yazmayacağım, zira öncelikle ben insanım ve bununla gurur duyuyorum, kendimi ayaklar altına atamam…Size de saygılar sunuyorum…Yukarıda yazdığım gibi kuyruk acısı kimseyi tahkire yöneltmesin… bozan

Hakikaten bu sorunuza yanıt almak ister misniz ? Zira insan gökte görmeye alışık olduğu yıldızları yerde görünce pek kederlenir !!! Ve bu arada ne kurnazım, ne yüksek ne de deha. orta zekalı orta mevkili, yaşlı bir ihtiyarım... bozan