bozan

Bu ülkede irtica tehdidi vardır, bu ülkede terör tehdidi vardır bu ülkede trafik terörü tehdidi vardır, bu ülkeye saldırmak isteyen ülkeler vardır ve bu da bir tehdittir. Ne kadar da çok tehdit altındayız..Değil mi ? Evet dostum en büyük tehlike tehlikecilerdir.. bozan

Bozan'a karşı yanıtınız sığ ve terbiye sınırlarından uzak. Keşki daha anlayışlı olabilsek... bozan

Yukarıdaki yazının mantığına katılmadığımı belirtmek isterim, hür düşüncedeki , akıllı , mantıklı düşünür, Mitleri, Hitleri bilir fakat onların peşinden gitmez... Geçenlerde Nijerli bir arkadaşımının dediği gibi tarih boş düşünceleri sürekli tekrar eden insanlardan fazlaca bahseder ve lakin ehemmiyet vermez. Çokça tekrar edlin mukallitçe hareketler sayısal ziyadeliğine rağmen keyfiyet açısından hiçbir şey ifade etmez, çünkü kalitesizdir. Dünya sürekli değişirken , insanlar gelişirken, hala iptidai tarih anlayışı ile meseleleri değerlendiremeyiz. Bu forumda defaatle yazdım, tarih bir yerde başlayıp bir yerde bitmez. Bir kanunla modern olunup bir kanunla ilkelleşilmez. İlkellik tarihi algılarken bütün doğruları ya da olumlu ne varsa onları tek bir faniye yüklemektir. İlk mekteplerde sabilere yurt ve vatan muhabbeti aşılamak için yazılan tek taraflı mecmua ve kitaplarda geçen ifadelerle tarih algısı geliştirmek, gericilik ve ilkelliktir. bozan

harika olmuş teşekkürler dostum.. bozan

güzel olmamış, ışık veriliş açısı sağlıklı değil, geliş açısına göre ışığın hem sağda hem solda gölge olmaz... tutarsız bir çalışma.. bozan

Bu durumda devam edelim... ( Kralx'e ithafen ) Asr’a dair… Şu geçen ( akıp giden ) zamanı fikret !!! ( ve anla ) İnanan ( Allah’a ), ( her türlü ) iyi iş yapan ( nihai amaç için ), birbirlerine Hakk’ı ( mutlak doğruluğu ), ve Sabr’ı ( türlü meşakkatlere dayanmayı ), ( ilke edinip de ) önerenler, hariç ; insanlar boş bir çaba içerisindedir. ( fikret !!! ) ( Mushaf, 103/1-3 ) bozan

Sevgili interlock'a Kaaria'ya dair... Mukaddime... Herşey değişir, Gün döner, Dün biter, O'nun hakikatleri lakin, Ancak bizi ona götürür. ( İleyke'l-Masir manasına... ) Medhal... Beklemediğiniz bir anda.. Oysa herşey akıp gitmekteydi.. O korkunç hakikat beliriverdi. Ne kadar korkunçtur o bela ! Bilir misiniz ? ( burada Mâ'yı M.Esed gibi mevsul kabul ettim, ve lakin soruyu da sordum ) Sonra.... O gün ( bak ) insanlar uçuşan kelebekler gibidir. ( şaşkın ) ve, O gün ( bak ) dağlar atılmış yün yığınları gibidir. ( iyilik ) tartısı ağır gelen, Sonsuz mutluluğa erecek... ( iyilik ) tartısı hafif gelen Uçurumun kenarındadır, Netice Onun (uçurum ) içeriğini bilir misin ? O ( uçurum ) mutluluğun en uzağıdır.. ( Mushaf 101/ 1-11 ) bozan

Bu manada üstatlık kemiyetle değil nitelikle olmalı diyorsunuz sayın nazan özkan. Bu durumda size forum tarafından verilmese de ben yani bozan Üstade ünvanını layık görüyorum. Siz de beni üstat yapar mısınız ? bozan

Sevgili dostum, özgürlük, eşitlik ve halkların ezgisi...Ne var bunda..? bozan

bakıyorum da ortalık karışmış epey. neyse hadi hayırlısı. bozan

Bu hususta hem fikir değiliz. Terör Türkiyede ne pkk ile başladı ne akp ile. Ve bu yüzden bundan evvel işaret ettiğimiz mesele halledilmeden , ne pkk ile ne de akp ile bitecektir. İsimler gelir geçer sorunların nedeni doğru bütün anlaşılmadan hiçbir şeye çare bulunamaz... ve benden bir soru...Neden ? Neden binlerce şehit verildi de bir defa toplu bir teröre lanet mitingi düzenlenmedi, bütün basın, yayın, asker sivil terör bölgesine geçip terörü kınamadı, neden toplu bir hareket yapılmadı da kimi durumlarda tansiyonu yükseltmek için şehit cenazeleri ve şehit anneleri yansıdı Uzaktan Göstergeçlere ( UG = TV ). Zira UG'ler de tüm diğer yayın araçları gibi yalnızca yönlendirme yapıyor.. Madem o kadar büyüksünüz, 15 eylül ile 30 eylül arası hiçbir çalışan işine gitmesin, toplu eylem yapın, iş dursun, borsa dursun, bankalar iş yapmasın, siyasiler yalan söyleyecek bir yer bulamasın tüm UG'ler 15 gün boyunca kapansın, ve 15 gün maktuat alınmasın ve okunmasın... Yapamazsınız bütün bunları zira tedhişin birmemesini isteyenler bunu da engeller... Terör nasıl biter ? Güçlü ekonomi ile biter. Terör nasıl biter ? Güçsüz de olsa üç beşyüz sonradan görmeye yeten ekonomimizi 15 gün durdurmakla ... Ateş düştüğü yeri yakar, bu ülkenin çocukları dağlarda şehit olurken bu ülkenin entellektüeli onun bunun karısının bu akşam nerede olduğu ile ilgili ise bu iş burada biter.. Yani ve dostlarım iş bitmiştir, ve malesef bu işin üstesinden gelinememiştir... daha acı hakikatlere hazır olunduğunu bilsem başka şeyler de yazardım, fakat zamanı gelmeden, hiçbir şey belirmez. Arapların dediği gibi ''küllü şeyin merhunun bizamanihi'' bozan

Allah'ı birleyerek O'na teslim olan bütün varlıkların Beraat kandilini kutlarım, dualarımızın kabul olması temennisi ile.. bozan

Başlıktaki mesaj tabiki edip yükselin mesajı değil.!! Hatırlar mısınız ? Eylül ayının 11'inde vuku bulan saldırıların ardından ABD bütün dünyaya savaş açmıştı, görünürde ise savaş elkaide adında ABDnin çıkarı neredeyse orada peyda olan bir örgütleydi. !! Ben ilk günden bu yana 11 eylülü ne kabul ettim ne de hakiki buldum, güzel bir senaryo harika bir şovdu. Koskoca kulelerin yıkılması , devasa binalardan atlayan insanlar..( ne o bozan ruhsuz musun hayır, ruhsuz ya da ....... değilim. ) Terör hadiselerini nedenleri ile açıklarken sonuçları ile de çözümleme yapmazsak, her zaman yanılacağız. Böyle yapmazsak, 11 eylülün en çok ABD yayılmacılığına hizmet ettiğini, Ülkelerdeki ulusalcıların emperyalist kulp olduğunu asla göremeyeceğiz .. Bu yüzden geçen dönemde cumhurbaşkanlığı seçimi krizinden hemen evvel dikkat edelim kan dökülmesin demiştik, kan döküldü ama mesaj alınmadı...Danıştay saldırısı amacına ulaşamadı.. Benzer bir hadiseyi 11 eylülden sonra istanbulda yaşamıştık. Bombalar patladı türkiye abdnin yanında terörle savaşsın diye. Mecliste konuşan AKAPA başkanı mesajı elimin tersiyle itiyorum dedi, ardından bir bomba daha patlatılınca sinegogta o zaman Akapa başkanı da susmak zorunda kaldı durum budur.. geçenlerde yazdık Kerküke girelim falan kocaman bir balondu, sanki terör yeni başlamış gibi hemen cenazeler basına yansıdı, şehit anaları haber bültenlerine çıkarıldı, ama sonuçta ne terör bitti, ne Kerküke girildi ve ne de şehadet bitti... Bu manada bu ülkede tezkere öncesinde meydana gelen tedhiş hareketlerini, birden artan çatışmaları maksatlı buluyorum.. Önümüzdeki dönemde Türkiye Avrupa birliği ile beraber hareket etmek niyetinde bir yola girmiştir..Birleşemeyen milletler ( Ununited nations ) başbakan istemese de ANAsını da alıp gelecektir. Annan mı rice mi ? Kimden yana oynarsınız bilmem !! Bildiğim terör hadiseleri içte artacaktır, bu kendi işinle ilgilen evladım sanane ondan bundan manasında tebellür edecektir. Ulusalcılar ABDye hizmet ettiklerini bilmedikeri için hep bir ağızdan önce vatan diyeceklerdir, karşı taraf da Ab'den yana tavır koyup meseleyi dengeleyecektir.. Uzun süredir özel mesajlar yoluyla terörü nasıl bitireceğiz sorusuna muhatap oluyorum....Bunu da kendimce yanıtlamak ve bu husuta üzerime düşen vazifeyi yapmak istiyorum 1. Muharebe ettim, belki çoğu kişiden çok.. Sırt çantamıza mühimmatı, şişelere koyduğumuz idrarımızı, ve sarmaladığımız pisliğimizi , kumanyalarımızla birlikte sakladık, düşman kokuyla takip etmesin diye, burada yazılmayacak tuhaflıklara şahit olduk. Kimi zaman helikopter gelmedi, kimi zaman bzi ona ulaşamadık, kimi zaman insanlıktan çıkarıldık, kimi zaman omzumuzda arkadaş taşıdık, ve ben o günlerde tek bir şeyi anladım, biz bu işi bitirnmek için oarada değildik, orada bulunması gereken kişilerdik... 2. Türkiyede terör ancak iktisadi güçle biter. Ekonomik gücü dünya mikkyasında hiçbirşey olan bir ülke olarak kalındığı sürece terörü bitiremezsiniz.... bozan

Sizin gibi gençler sayesinde bu ülke bir daha baskıcı, darbeci, tehlikeci, yalancı, hırsız ve rüşvetçi jakobenlerin eline düşmeyecektir... Millet giydirilmek değil giyeceğini kendisi giymek istiyor, millet artık söyletilmek değil söyleyeceğini kendisi demek istiyor ve millet artık yalan değil doğruları duymak istiyor... Yineliyorum, milleti zorla kapatan molla zihniyeti ile milleti zorla açan jakoben zihniyet özünde aynıdır, yaşasın hürr düşünce... bozan

üzüm konusundaki bu engin bilgilerinizi nereden edindiniz sayın bozan ilk önce onu öğrenmek isterim.(bizde bir üzüm kralı vardır(onun bu adınıda köylüler takmıştır) ben bu kralla uzun süredir tartışmaktayım) ayrıca konuşulacak bir konu Aslında üzüm üzerine bir başlık açsak hiç fena olmaz katılıyorum sana-------------------------------------------------------- ben buraya yazacak pek bişey bulamadım aslında, daha öncede okudum. ben şu "tehlikeci" leri merak ettim.Bunların arasına erkekli kadınlı dans etmeyi iyi bulmayan(ne kadar iyimser ifade kullandım) Hoca yı da katıyomusunuz. *********** Hemen yazayım sevgili dostum. Tehlike şudur, bir adam kadınlı erkekli dans etmeyi uygun bulmayabilir, bunu açıkça ifade de edebilir. Fakat bunu insanlara zorla uygulatmaya kalkarsa bu gerekli mercilerce engellenir. Ve yani tehlike düşünmek ya da fikrini açıklamak değildir, tehlike bu yukarıdaki örnekten hareket edip bütün insanları töhmet altında bırakacak bir genellemede bulunmaktır. Ve son yani insanların zorla başını kapattıran Molla rejimi ile zorla kafasını açtıran Jakoben rejim arasında özde bir fark yoktur yani tehlike budur. Molla rejimi iranda değildir, baskıcı olan her rejim molla rejimi gibidir... birde ben birşey sorucam. izolasyonist nedir.ben başbakana katılmıyosam "o"ist ten mi oluyorum Tabiki hayır, başkalarının fikirlerine katılmaktan kendi fikirlerine saygısı kalmayan adamlardır asıl izolasyonistler ki ona buna katılmaktan, hakikate yabancılaşırlar... ---------------------------------------------------- birde bu soru alakasızdır.separatizm nedir? İnsan toplulukları kimi zaman kendilerini kendi başlarına yeterli addederler, fakat değillerdir, her kişi bir diğerine muhtaç olabileceği gibi her etnik topluluk da bir diğerine muhtaç olabilir, bu kimi zaman boş ve ham hamasetle unutulur o zaman da seperate olur.. ------------------------------------------------------ valla yazım o kadar saçma olduki(kusura bakmayın sevgili bozan ben bildiğiniz gibi pek iyi değilim ama eskisinden daha iyi sayılırım yinede) bir rahibin sözüyle bitiriyim.(isterseniz devam ederiz) Hitler iktidara geldi.Önce yahudileri götürdüler,ben sustum.karşı çıkamadım. Sonra komünistleri götürdüler.Ben yine sustum karşı çıkamadım. Sosyal demokratlar,demokratları götürdüler yine sustum. Hristiyan demokratları götürdüler yine sustum.Ben bir din adamıydım,politikayla ilgilenmiyordum,karşı çıkamadım. En sonunda beni götürmek içingeldiler kimse karşı çıkmadı Çünkü,karşı çıkacak kimse kalmamıştı. Rahip Niedermeyer Ben de bir Bozan sözü üle bitireyim..'' Molla rejimi baskıcı rejimdir, ve dünyanın her yerindedir, molla rejimini yalnızca iran'da göstermek isteyenleri iyi tanıyın, baskıcının, tek tipçinin, ******* ve tehlikecinin taaa kendisi onlardır..'' bozan

Kimi tarihçilerin peygamberimiz hakkındaki düşünceleri…Bilhassa şimitin düşünceleri çok ilginç… bozan "If a man like Muhammad were to assume the dictatorship of the modern world, he would succeed in solving its problems that would bring it the much needed peace and happiness." George Bernard Shaw "My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular level." --Michael H. Hart, THE 100: A RANKING OF THE MOST INFLUENTIAL PERSONS IN HISTORY, New York: Hart Publishing Company, Inc ., 1978, p. 33 "Muhammad was the soul of kindness, and his influence was felt and never forgotten by those around him." --Diwan Chand Sharma, The Prophets of the East, Calcutta 1935, p. l 22. "He was Caesar and Pope in one; but he was Pope without Pope's pretensions, Caesar without the legions of Caesar: without a standing army, without a bodyguard, without a palace, without a fixed revenue; if ever any man had the right to say that he ruled by the right divine, it was Mohammed, for he had all the power without its instruments and without its supports." --Bosworth Smith, Mohammad and Mohammadanism, London, 1874, p. 92. "Philosopher, orator, apostle, legislator, warrior, conqueror of ideas, restorer of rational dogmas, of a cult without images; the founder of twenty terrestrial empires and of one spiritual empire, that is Muhammad. As regards all standards by which human greatness may be measured, we may well ask, is there any man greater than he?" Lamartine, HISTOIRE DE LA TURQUIE, Paris, 1854, Vol. II, pp. 276 -277 "It is impossible for anyone who studies the life and character of the great Prophet of Arabia, who knows how he taught and how he lived, to feel anything but reverence for that mighty Prophet, one of the great messengers of the Supreme. And although in what I put to you I shall say many things which may be familiar to many, yet I myself feel whenever I re-read them, a new way of admiration, a new sense of reverence for that mighty Arabian teacher." Annie Besant, THE LIFE AND TEACHINGS OF MUHAMMAD, Madras,1932, p. 4. "His readiness to undergo persecutions for his beliefs, the high moral character of the men who believed in him and looked up to him as leader, and the greatness of his ultimate achievement - all argue his fundamental integrity. To suppose Muhammad an impostor raises more problems than it solves. Moreover, none of the great figures of history is so poorly appreciated in the West as Muhammad." W. Montgomery Watt, MOHAMMAD AT MECCA, Oxford, 1953, p. 52. kaynak.. -http://www.islamhouse.com/en/books/pdf/en2297.pdf- sayfa 6

Ben de seni yemeğe davet ediyorum. ( forum arkadaşıyız ya ? ) ne enteresan yahu ? ben sizden madem tartışacaksınız , bilim-din meselesini bir başlık açın diyorum ardından bir arkadaş gidip günxcel konulara bilim-din başlığı altında başlık açıyor ? Senin doğru söylediğine kesinlikle inandığımdan ne o ortak mı çalışıyorsunuz, ya da bu bir şebeke midir ? diye sormayacağım, sorana da kızarım zira sen doğru söylüyorsun. Tekrar ediyorum konu bilim -din değil, aç felesefe bölümüne tartışalım buyur.... bozan

Bu hususta son sözüm, 1. sevgili bilimselci ,nikler konusunda hislerime güvenirim. 2. İşte bu mealdir denilmez, bu filanın mealidir denilir, zira hepsinin yorumu farklıdır, bu da felsefik bir meseledir, bilgi bir zihne girdiği zaman çıkarken o zihnin getirdikleri ile çıkar, açarsan bir başlık tartışırız, bu yüzden deridanın da dediği gibi şiir tercüme edilemez, ve hatta hiçbir söz kendi diline bile tercüme edilemez, dediğim gibi bu konu mevzu dışı istersen bakarız. 3. Konu bilim-din değil. Konun başlığına baktıysan eğer, orada islamın sorgulanmasından bahsediyor. yani bu kuyuya taş atan arkadaş islamı sorgulayalım diyor, biz de buyurun dedik hepsi bu. 4. Bilim ve dini tartışacaksan bilim bölümüne yazarsın tartışırız... 5. Bu arada isteyen istediği nikle yazar beni ilgilendirmez, herkes hata da yapabilir, netice de bu forumun sevgili yöneticileri vardır, onlar bu iş için var.. 6. Son olarak uzun süredir göremediğimiz erdoğan arkadaşa selamlar... Sevgili bilimselci alınmaca darılmaca yok. Bizler forum kardeşiyiz...sevgiler... bozan

Vallahi iyice komik olmaya başladı. EE bu kadar fazla nikle yazarsan kendi kendini de sonunda ele verirsin, B,z önce dipnotla tartışalım dedik karşımıza bilimselci çıktı. Bilimselci aynı zamanda bir ali bulaç görünümü yaptı sonra da birden cannibal olarak yeni bir kişi ile karşılaştık, sekreterimin niki ? Tabi tabi bak bu bozan, aha bu da bozanın sekreteri bozan...zaten hep bozan.. Bilimselci kardeşim sana tavsiyem benim yukarıda ne yazdığıma bak kendi düşüncendeki bozana değil, Bilim-din tartışması bozana göre burada tartışılması gereken bir konu değildir, felsefik bir meseledir bu yüzden bozan bunu burada tartışmaz, orada konu açarsan buyur tartışalım der... Ayrıca şu da bir nasihattir, alıntı yaptın mı kimden olduğunu yazacaksın bu bir adaptır..yoksa yaptığın alıntı hatasıyla sevabıyla senin olur... Ve şunu unutmayalım herkes dilediğine inanır ve dilediğine inanmaz, bu kural ilahi bir kuarldır..Amma ki herkesin kafadan atmak gibi bir lüksü varsa herkesin kafadan atmalara karşı yazmak gibi bir hakkı vardır , karşı taraf pek çok kişi görünümünde olsa bile... Gelelim cyrano'ya Sevgili kardeşim, İslam'ın hükümleri temelde ibadat ve muamelat olarak ikiye ayrılır. Muamelat kısmı yoruma açık olan alandır, 1400 yıldır yorumlanmaktadır ve kıyamete kadar da bu devam edecektir. Ama ibadat kısmında mesela Kuranda ibadat olarak geçen ve kuranla beraber arap dilinde yeni bir anlam kazanmış salatı yorumlayamazsın. Salat bellidir, kıyamı, kıraatı, rukusu ve sucudu vardır ister uygularsın istersen uygulamazsın... yani yoruma kimsenin karşı çıktığı yok ( kendi adıma ) amma ki sen İslamı sorgulamak dersen ben de derim ki hadi sorgula bakalım neymiş ? Bu arada taliban düşüncesi baskıcı ve dışlayıcıdır, islamla alakası faşist bürokratların baskıcı sistemi kadardır ancak... bozan

Yukarıda bu başlığı açan adam islam sorgulanmalı demiş. Biz de buyurun sorgulayın dedik. Siz gidip bir meladen kopyala yapıştır yaptınız, ve dipnotbelirtmediniz. Fakat bu mealci ( tefsirci demişsiniz o çok başkadır sevgili bilimselci ) Ali bulaçtı ve onun mealiydi, siz altına ali bulaç yazmamışsınız biz de sizin bu sefer ali bulaç olduğunuzdan şüphe ettik. Şimdi de ben o değilim diyorsunuz. Sıkışınca da ben zaten teist değilim diyorsunuz. Tekrar soruyorum islamı sorgulayalım denmiş, buyur sorgula da görelim neymiş... Ve şunu tekrar ediyorum, bilim-din sorunu ile ilgili benim yukarıda tek satır cümlem yoktur. Anladığımız kadarı ile siz Bozan'ı diğerleri ile karıştırmışsınız fakat bozan ne ali bulaça ne bilimselciye ne de onun alıntı yazdığında göstermediği herhangi bir dipnota benzemez. Yukarıda dil bilimi ile ilgili bir cümle yazdık sanırım anladınız ki o mevzuya girmiyorsunuz, bu durumda ahkam kesmenin hert zaman işe yaramadığını da anlamış olmalısınız... Sizi selamlıyorum, anlaşılan bu konunun uzmanı değilsiniz, olsun insan herşeyi bilecek diye bir kaide yok, zaten EL-Kaide de yok, olan birilerinin hezeyanları ve o hezeyanlar bilim önünde sonsuza savrulacaktır... bozan

Bilimselci meseleyi çarpıtma..Ben tek kişi olduğum için ne dediğimi ve na yazdığımı gayet iyi biliyorum, karıştırma ihtimali olanlar çok kişi olanlardır.. Yukarıda bilim ve din ile ilgili herhangi bir yorum yapmadım, yapmam da zira eğer yaparsam hayatımı yalanlamış olurum, bunu başka bir bapta tartışabiliriz ancak, bu benim fikr-i şahsiyem.. Birisi İslam sorgulanmalı demiş, biz de buyurun sorgulayın dedik, teist değisiniz ama ayet tercümesi yapmak istediniz, fikrinizi sorduk birden karşımıza Ali bulaç olarak çıktınız, biz size ali abi de eğer hatalıysa onun hatasını kabul ediyormusunuz o takdirde buyurun dedik , sizden ses çıkmadı, sizin kendi mealiniz nedir dedik bu sefer de ben teist değilim dediniz. Süryanilerin meşhur bir sözü vardır ''Bizim gibi monofizit misiniz ?'' Bu soruya cevabınız hayır ise Süryaninin yanıtı şu olur ''Öyle ise bizim monofizit kiliseye yaklaşma, zira kendi inancınızdan olabilirsiniz'' Gelelim ahkam kesen yönünüze sıkışınca ben zaten teist değilim demekle olmuyor ( bu arada benim yukarıda bilim -din tartışması ile ilgili tek cümlemi gösterebbilir misin ? ), ya da işte sizin yaptığınız gibi oluyor.. عندما بعث اللّه خاتم أنبيائه (ص) استعمل بعض الالفاظ العربيّة في غير معانيها الشّائعة لدى العرب، مثل: (الصلاة) الّتي كانت تستعمل في مطلق (الدعاء) واستعملها رسول اللّه (ص) في عبادة خاصّة لها قراءات خاصّة مقارنة بأفعال خاصّة من قيام وركوع وسـجود، ممّا لم تكن معروفة لدى العرب Şimdi sevgili bilimselci, size bir dil bilim kitabından meseleyle ilgili bir usul hakkında cümle yazdım. Bilimselci olduğuna göre ne yazdığını anlamışsındır.. Sami dilleri hakkında fazla malumatınız yoksa ben size yardımcı olabilirim. Fakkaaat bu mevzu yukarıda size sorduğum kelimenin ve sizin netten kopyala yapıştır yaptığınız ve buyüzden yanıldığınız kelimenin anahtarlarından sadece biri.. Bu yüzden madem teist değilsin, ve madem sami dilleri ile ilgili bilginiz netteki kopyalardan öte değil, o zaman ahkam kesmeyeceksin, kesersen dediğim gibi illaki bir bozan olur.. Ayrıca ben sana bilim-din meselesi ile ilgili birşey sormadım, ben sana madem sorgulanacakmış islam , öyle diyorsunuz buyurun sorgulayın dedim.. Ve siz hala laf kalabalığı yapıyorsunuz... Ümitsizliğe asla yer yok, Ali Bulaç, Ve/ Veya yaptığı alıntıya kaynak ve dipnot göstermeyen sevgili bilimselci, zira anlaşılmayan noktalarda bir bozan bulunur.. bozan

Ve işte maske o yerlerdeki.... Ben sevgili dipnota soruyorum o birden kayboluyor ve karşıma ardından sorduğum bilimselci çıkıyor, ve sizler tabiki aynı kişiler değilsiniz Devam edelim, alak suresi olarak meşhur Kitabın 96. suresinin bir meal denemesinin yukarıya yazmışsınız..Yalnız işin enteresan tarafı yoksa siz aynı zamanda Ali Bulaç mısınız ? Bilimselciyle dipnot aynı kişiler değilmiş anladık da bakın sevgili bilimselcinin meali ile ali bulaç meali arasında ne fark var ; Alak SURESİ Ali Bulaç Meali Bismillahirrahmanirrahim. 1. Yaratan Rabbinin adıyla oku. 2. O, insanı bir alak'tan yarattı. 3. Oku, Rabbin en büyük kerem sahibidir; 4. Ki O, kalemle (yazmayı) öğretendir. 5. İnsana bilmediğini öğretti. 6. Hayır; gerçekten insan, azar. 7. Kendini müstağni gördüğünden. 8. Şüphesiz, dönüş yalnızca Rabbinedir. 9. Engellemekte olanı gördün mü? 10. Namaz kıldığı zaman bir kulu. 11. Gördün mü? Ya o (kul) doğru yol üzerinde ise, 12. Ya da takvayı emrettiyse. 13. Gördün mü? Ya (bu engellemek isteyen) yalanlıyor ve yüz çeviriyor ise, 14. O, Allah'ın gördüğünü bilmiyor mu? 15. Hayır; eğer o, (bu tutumuna) bir son vermeyecek olursa, andolsun, onu alnından (perçeminden) tutup sürükleyeceğiz; 16. O yalancı, günahkar alnından. 17. O zaman da meclisini (yakın çevresini ve yandaşlarını) çağırsın. 18. Biz de zebanileri çağıracağız. 19. Hayır; ona boyun eğme, (Rabbine) secde et ve yakınlaş. Şimdi Ali Bulaç, bilimselci ya da her kimseniz yukarıdaki yorumunuza katılmıyorum bu biriiirr. Kimsenin ahkam kestiği de yok sizin anladığınız ise bir Ali Bulaç mealiymiş onu anladık... Şimdi Ali abinin yaptığı hataları kabul ediyor musunuz ? Yoksa biz onlları yazdığımızda ben demedim bu alinin hatası mı diyeceksiniz, sevgili, yaptığı alıntıya dipnot düşüp kimden olduğunu yazmayan ve bilimsel ahkam kesen bilimselci... Tekrar soruyorum yukarıdaki meal size mi ait ali'ye mi ? size ait değilse hataları kabulleniyor musunuz ? kabullenmiyorsanız kendi mealinizi görelim...( öyle ahkam kesmekle olmuyor işte değil mi ? ) bozan

Ellerimde düşler, daha çok rüzgarlar esecek eteklerimden, dizlerimde taşlar, Yalnızlığımdan anlayacaklar, şimdi bir babil kitabesi gibi uzak Bir çöl gecesi kadar korkunç, ve sana ulaşamayacak kadar uzağım, tüm seslerine. beni anla, uzanamıyorum düşlerine, ellerimde olsa bile... bozan

Sevgili dipnot ya da bilimselci aynı kişimisiniz bilmiyorum, zaten farketmez. Fakat hep aynı şeyi yapıyorsunuz insanların demediklerini üstünüze alınıyorsunuz.Yorumluyamazsınız demedim, zira herkes dilediğini söyleyebilir, amma ki kafadan atamazsınız atarsanız bozulursnuz, ve zira ki yanlışları bozan bir bozan illa ki bulunur, sana da bilimselciye dediğimi yineliyorum belki de size 2. defa yineliyorum, buyurun yorumlayın, alıntı yapmayın, tam kaynak belirtin, ikincil kaynak değil, Allah ikra demiş de ne demek mistemiş sizce ? Madem bu kadar yoruma meraklısınız buyurun. Nette meal siteleri var bir sürü onlara da bakabilirsiniz, bir sürü meal var, hamdi yazır, edip yüksel, süleyman ateş, diyanet, diyanet vakfı, yaşar bnuri, reşat halife, muhammed esed, vesaire hepsi nette var , arayın , orjinalini okuyun ve yorumlayın bakalım neymiş görsün forum uleması..Hadi buyurun..Yalnız hataları fena bozarım...Bu da benim en tabii hakkım...Buyurun bozan

Bir hususta malumatınız varsa açıklarsınız amma ki ahkam kesemezsiniz. Bir hususta hiçbirşey bilmiyorsanız o zaman da konuşmazsınız zira söz gümüş ise sükut altındır der ve bir bilene sorarsınız. Büyük filolog ve müfessir gibi ahkam keserseniz ve bildiğiniz tek şey de hiçbirşey ise şaşakalırsınız... Sevgili büyük filologa soralım bakalım. Kuranın ilk emri okuymuş da onun da bilimle alakası yokmuş da diye uzuyor .. Buraya bir nokta koyuyorum kavramları çorba yapmadan ilerleyelim.. İlim meselesine geleceğiz. Sevgili dostum. İkra yani ilk vahiy ne demektir bizi bir aydınlatır mısın ? yalnız dikkat et , hatalı yanıtı bozarım, ben bozanım, buyur bakalım... bozan