dünyahepimizin

Konuyu rayindan cikartmaya ve kendi istedigimiz yöne yönlendirmeye hicte gerek yok. Biz sizin celiskili tesbitinizi ortaya koyduk. Siz önce kendi celiskilerinizi yok edin. Yoksa söylemleriniz slogandan baska bir sey ifade etmez ve etmiyorda su anki durumuyla.

Cözümü aslida cok güzel aiklamissiniz, yani demokrais icinde aranmali. Pekihala siz Türkiye'de o cözümü üretebilecek bir demokrasi varmi?

Sn hakanaytac ülkemizde malesef belirli cevreler, daha dogrusu zihniyetler, kendileri acuisindan devletin yanlilarinin üzerine giden siyasi iradenin liderlerine suikast yapilmasini gayet dogal hakmis gibi gördüklerinden, onlarin öldürülmelerini de devleti ve vatani koruma adina yapilan bir eylemmis gibi görüyorlar. Bu zihniyet bu tür ödürme katliamlari gecmiste devamli desteklemistir. Hakkini arayani devlete "iftira" atiyorlar diye suclarlar. Sanki AIHM Türkiye'nin kabul görmedigi ve hatta Türkiye karsiti bir mahkemede oraya basvuranlarda otomatikmen Türkiye karsiti sayiliyorlar. Türkiye'nin altina imza attigi bir mahkemeye bile bu zihniyet düsman gözüyle bakiyor.

Gercekten cok düsündürücü bir yorum. Kimin ölügü ön planda olmamali, önemli olan ölen sahsiyetin gercekten kaza sonucumu yoksa planli ve bilerek öldürülmesimi. Malesef siz burada Elma ile armutu birbirine karistirip sözüm ona sol kesme atiflarda bulunmussunuz, ama olmamis ve basaramamissiniz. Bayagi celiskiyle dolu yorumlariniz. Eger suikasta kurban giden bir lider ise Yazicioglu, su anki vatandasin tutumu normalmi dersiniz? Yok eger kaza sonucu öldüyse ve o sahsiyetin yerine bahsettiklerinizden birisi olsaydi durum hicte degismezdi. Tabiiki suikasta kurban gittiyse sonuina kadar arkasinda olunmali. Siz önce kendi kanaatinizi ortaya koymadan varsayimlarla saga sola atifta bulunmussunuz. Size soruyorum? Sizin kanaatiniza göre Yazicioglu kaza sonucumu yoksa bir suikastami kurban edildi? Eger suikast sonucu öldüyse, vatandasin ve yetkililerin tutumunu dogru buluyormusunuz? Siz herhalde sukista da kurban gitse devletin savunma adina her seye razi gibi bir tavir gösteriyorsunuz. Yok eger kaza sonucu ise, neden baska insanlarin ölümlerinden varsayimla atifta bulunuyorsunuz anlasilmis degil. Diger taraftan bahsettiginiz sahislardan herhangi birisinin gercekten suikast sinucu öldürüldügünü düsünelim ve yetkililerin bunu ört bas ettigini kabul edelim. Vatandasin ve sevdiklerinin ne yapmasi gerekli size göre? Devletimi karalamayim adina susmalarimi gerekli dersiniz?

Malesef Einstein'in sözü ülkemiz icin gecerli. Önyarginin ve tahammülsüzlügün bu kadar cok oldugu bir baska ülke tanimiyorum desem yanlis olmaz herhalde. Catli'lar ve diger derin devlet ve mafya elemanlari "vatan" adina her türlü kirli silerde bulunmalarina ragmen halaa vatanperver olarak lanse edilmekteyken, Türkiye'nin gercek bagimsizligi icin ve emperyalizme karsi mücadele eden genclerimiz, kadinlarimiz, cocuklarimiz, büyüklerimiz gecmiste oldugu gibi günümüzde de vatanhaini olarak ilan ediliyorlar. Türkiye'nin su anki siyasi ve ekonomik sorunlarinin gercek sorumlularini irdeleyip onlardan hesap soracaklarina, bu carkin aynen devam etmesi icin karsilarindaki engel olan yurtsever devrimcileri karalayarak soyutlamak istiyorlar.

68 kusagini ve onlaerin fikirlerini benimsemek demek bagimsiz Türkiye icin mücadele etmek demektir. Türkiye'yi emperyalist güclerden ve onlarin isbirlikcilerinden, yani devletin isbirlikci erkanindan, kurtarmaktir amac. Ülkeye demokrasiyi ve kardesligi yerlestirmektir 68 kusagi anlayisi demek. Ülkemin tüm insanlarini, cogunluguyla ve azinligiyla beraber kucaklayip barisi ve kardesligi hakim kilmak. Bakiniz Türkiye ezelden beri bu 68 kusaginin fikirlerine ters düsen hükümetler tarafindan yönetildi ve geldigimiz nokta su an o kadarda ic acici degil. Her gelen gideni aratiyor misali. Soygunculuk, terör, antidemokratik uygulamalar, issizlik, irkcilik, dincilik almis basini gidiyor. 68 kusagi bu devlet erkaninin yaptiklarinin tersini savunuyor. Size önerim 68 kusagini iyi kavramaniz, dolayisiyla bana sordugunuz sorularin cevabini ben ne kadarda vermis olsam arastirmalariniz sonucu daha da genis kapsamda göreceksiniz. Umarim hakim devletin ve isbirlikcilerinin 68 kusagibni neden yok etmeye calistiklarini ve neden onlar hakkinda uydurma suclamalarda bulundugunu anlayabilmissinizdir.

Ne kadar kendi kendisiyle celiskili bir yorum. Bir taraftan büyüyoruz diyenleri ciddiye almayin yaziyorsunuz diger taraftan ise bazi kesimlerin cig gibi büyüdügünden bahsediyorsunuz. Artik arkadaslar karar versinler bu celiskinin ne anlama geldigini.

Türkiye siyasetini taniyan herkes bunu yasadi ve biliyor, gecmisten günümüze kadar. En basitinden kendi cevremden örnek verebilirim. Gecmiste nasil dolaplar cevrildigini ben kendi cevremde bile yasadim, adam Almanya'da olmasina ragmen mesela secim kütügünün Türkiye'de olup yerine baskasinin oy verdigi. Hemde bizim sülale topyekün CHP'li ve ben bu yanlisi gecmiste yasadim ve simdi hepsinden tiksiniyorum, cünki hic birinin birbirinden farki yok malesef. Bu sadece bir örnek. Gecmisteki secimlerde hemen hemen her parti digerinin oyunu calmaya kalkismistir. Sehirlerimizin gecmiste her gecen gün daha fazla gecekondulasmasini siz acaba neye bagliyorsunuz? Her partinin belediye baskani ve adayi sehirdeki bir cok yasadisi yapilanmaya göz yummuslardir ve secildikten sonra tapu bile dagitmislardir. Bunlar sahtekarlik degilde nedir sizce? Yoksa hukuk icinde isleyen secim yatirimimi dersiniz? Siz daha nasil bir kanit bekliyorsunuz anlamis degilim. Bu kaniti benden isterken, aslinda siz AKP disindaki partilerin ne gecmiste ne de günümüzde sahtekarlik yapmadiklarini söylüyorsunuz ve bunun adida tarafsiz bakis acisi oluyor. Evet bu zihniyetle Türkiye'de secim sahtekarligi asla bitmez. Ve birde bizi suclarlar, neymis efendim biz sahtekarliga karsi mücadele vermiyormusuz. Sadece AKP'yi elestirerekmi verilecegini zanediyoruz? Bumu vermis oldugumuz mücadele? Kalsin bu mücadele derim. Partilerin tümünün her türlü antikalara basvurdugu zaten koltuklarina yapistiklarindan belli. Normal isleyen parti ici demokraside beceriksiz baskanlar ve görevliler asla koltuklarinda oturamazlar, ama bakin ülkemizin parti baskanlarina. Eskiden her dönem Ecevit, Demirel,Erbakan ve Türkes vardi ve simdi ise Baykal, Erdogan ve Bahceli var. Secim sahtekarligina karsi mücadele kisir bakis acisiyla olmaz. Yok efendim AKP'nin yaptigi isbatliymis ama digerlerininki isbatli degil gibi mantikla bu isler olmaz. Tahminim bizlerin bu yolda daha coookkk mesafa almamiz gerektigi. Yolsuzluga bile karsi geldigimizi söylerken malesef ayni zamanda yolsuzluk yapanlar arasinda secim yapip, sadece benden olmayanin yolsuzlugunu ve saibesini öne sürüyoruz.

Eger Yazicioglu gercekten suikaste kurban gittiyse bunun türkcesine "su testisi su yolunda kirilir" derler. Ama umarim kaza sonucu yasmini yitirmistir. Cünki insanlarin siyasi düsüncesi ve calismalari dolaysisiyla öldürülmeleri son bulmalidir. Bu ister Yazicioglu olsun ister onun karsi görüsünden olsun ister daha degisik insanlr olsun, kimse öldürülmemeli.

Derin devletin varligini, yaptiklarini ve yapacaklarini gördügünüz beni cok sevindirdi dogrusu. Keske birde bu derin dvlete ve yptiklarina karsi acik bir tavir sergileseniz derim. Tüm devrimcilerin, iscilerin, demokratlarin, yurtseverlerin, düsünürlerin, yazarlarin, azinliklarin katili derin devlet ve onun isbirlikcileridir. Mahir'lerden, Deniz'lerden ve arkadaslarindan söylediginiz gibi cok seyler ögrenmemiz gerekli, ama en basta ülkemizdeki derin devlete ve onun isbirlikcilerine karsi durmayi ögrenmemiz gerekli. Onlardan ögrenecegimiz, ülkemizdeki demokrasi düsmanlarina ve azinliklarimizi potantiyel düsman gösteren zihniyete karsi durmamiz.

Siyasi bilincinizinde ne kadar oldugunu ögrenmis olduk tesekkür ederim. PKK DHKPC'nin uzantisiymis. Daha neler duyacagiz. Bir siyasi görüse katilmayabilirsiniz ve doal olarakta elestirebilirsiniz, ama lütfen bilgi kirliligi yapmayi birakalim. Ned emisleryigidi döv ama hakkini yeme.

Ne yani Hirant Dik'temi yoksa kazaya öldü?

Evet ben Türkiye'de hirsiz tüm partileri istisnasiz sucluyorum ve siz söylediginiz gibi kéndi yerinizin seciyorsunuz, yani AKP disinda digerlerini savunuyorsunuz. Siz bana AKP dsindaki diger partilerin secimler konusunda düsrüst oldugunu iddaa edebilirmisiniz? Ben yazilarimda devamli vurguladim. Ülkemizdeki tüm partiler gecmiste ve günümüzde her türlü secim daleveresine basvurmuslardir. Ve devam ettim, oy pusulalarinin calinmasi, kaybolmasi, ölü insanlari secim kütügünde göstermek yeni degil. Bunlari kim yapiyor partiler ve onlarin yandaslari, yani secmenler, yani vatandaslarimiz. Biz bu gercegi söyleyince siz gene kizdiniz. Bende size sormustum, sahte oy verenler, calanlar yabanci vatandaslarimi diye. Aramizdaki fark, siz secimlerde sahtekarlık yapan parti olarak sadece AKP'i görüyorsunz, ben ise AKP'nin yaninda digerlerinide sucluyorum. Siz bana digerlerinin sucsuz oldugunu isbatlayin. Bana sordugunuz soruyu, yani iletleri nasil okudugumu, anladigimi ve takip ettigimi, önce kendinize sorun ve cevaplayin, sonra bana sorun. Insaf demekle is bitmiyor. Siz gercekleri göremiyorsaniz ben ne yapayimki.

Ben cenaze törenini seyretmedigim icin tabiiki detaylarini sizin gibi bilmiyorum. Anlattiginiz detaylar dogrultusunda zaten neden Türkiye'nin seriat tehlikesi altinda oldugu acikca görülüyor. Yani seriatin savunuculari ve besleyiciler sadece AKP ve SP degil, sözde milliyetci ve muhazafekar gecinen partiler.

Kendi yorumlarinizla celisiyorsunuz. Okuyun yorumlarinizi parti falan tutmuyorum diyorsunuz ama en son yorumunuzda övünerek CHP'liyim diyorsunuz. CHP'li olmaniz gayet normal ama, bir öyle bir böyle konusmaniz düsündürücü tabiiki. Diger taraftan ben AKP'yi falan savunmuyorumki bana AKP'nin yapmis oldugu saibeleri soruyorsuuz. Anlamak istemiyorsunuz galiba. Ben Türkiye'de sadece AKP'nin degil tümünün yaptigi. Bugün AKP önce´ki senelr digerleri bakalim ileride kimler yapacak. Ben tümünü dile getiriyorum, ama siz sadece AKP'yi görüyorsunuz ve digerlerini aklamaya calisiyorsunuz.

Siz insanlari sadece istediginiz gibi anlamaya calisiyorsunuz. Sizin acinizdan cevabinikz dogru. Gercekler ise asla degismez. Söyle bir kere olsun tarafsiz olarak yorumlari okuyun ve göreceksiniz ne demek istedigimi. Ama tabii nietiniz varsa.

Allah neden af etsinki? Kendi kendimizi aldatmayalim. Herkesin dürüstce yasamasi gerek. Hem her türlü pisligi yapacaksin, sonrada nasil olsa Allah affeder diye kendi kendini avutacaksin. Allah kimseyi af falan etmiyor. insanlar sadece kendi kendilerini böylece tatmin etmeye calisiyorlar.

Evet sn Rua dogru okudunuz. Yoksa begenmedinizmi? Amac bir yerde bulusmak degilmi. Ben orada oldugum icin arkadaslara bir teklifte bulundum. Antalya'ya omuyor bu sene.

Bu zihniyetle cok zor!!!! CHP tabaninin artik dur demesi gerekli. CHP'nin dogru dürüst bir Türkiye politikasi yok. AB'ye evet diyor, ama vatandasi bu konuda aydinlatmiyor. Iktidardayken baska davraniyor muhalefetteyken baska davraniyor. Bir bakiyorsun MHP'den fazla milliyetcilik yapiyor bir bakiyorsun bas örtüsünü secime alet ediyor. CHP kadrolari Baykal'dan degisik düsünmüs olsalardi simdiye kadar cok seyler degisirdi. Demek oluyorki parti kadrolarida aynen Baykal gibi sadece koltuk ve makam pesindeler. Türkiye'ye CHP degil adam gibi bir sol parti gerekli, tüm insanlarimizi kucaklayabilecek ve siyaset üreten, emekcilerin yninda olan, ezilenleri destekleyen ve onlarin haklarini savunan demokratik bir sol partiye ihtiyac var.

Türkiye bagimsizmi diyorsunuz yani?

Siz hala konuyu tek noktaya cekmek istiyorsunuz. Ben hic bir zaman AKP temiz falan demedim. Ama sizin sözlerinizden sadece AKP yapiyor ama muhalefet yapmiyor diyorsunuz. Diger yazilarinizda da sözüm ona parti falan tutmuyorsunuz yaziyorsunuz, ama hic te öyle degil. Aramizdaki fark, ben tüm sahtekarlara karsi gelirken siz sadece AKP'nin sahtekarligina karsi geliyorsunuz. Diger taraftan benim Amerika, Afrika ve yabancilari yazmam gene sizin bana karsi yaptiginiz ithama karsilikti. Siz herhalde bir önceki yazdiginizi dikkate almadan yorum yapiyorsunuz gubu geliyor bana. Sizin icin galiba haksizliga karsi gelmek demek sadece AKP'nin haksizligina karsi gelmek oluyor. Tek bir yazimi gösteremezsiniz, benim AKP hakkinda iyi yazdigimi.

Tüm iftira ce karalamalara ragmen 68 devrimci kussagini ve yaptiklarini sygiyla aniyoruz. Onlar Türkiye icin bir isiktir. Derin devletin savunuculari, faili mechullerin savunuculari, antidemokratik uygulamalarin savunuculari herhalde devrimci mücadele icin güzel söyzler sarfetmeyeceklerdir. Bu bizleri sasirtmadi. Türkiye gercek bagimsizligina erisene kadar devrimci mücadele sesini her zaman duyuracaktir. Bir Mahir'i öldürdüler ama binlercesi yeniden geldi ve halada geliyor. Türkiye her türlü cetecilere ragmen tüm insanlarini kucaklayacak bir duruma er gec erisecek.

Kac yilldir Baykal CHP'nin basinda? Yanlis hatirlamiyorsam genelde oy kaybina ugradi ama hangi degisikligi yapti bu güne kadar? Önce hic degisiklik yapmayan bir lider simdimi yapacak dersiniz? Isimize gelmeyen gercekleri yazanlari derhal yandas mandas diyerek ithamlarda bulunuruz. Degisikligin önüne acacak lider 30 Mart 2009 da koltugunu birakir ve siyasi sorumlulugu üzerine alirdi. Bizim bildigimiz gelismis demokratik ülekelerin siyasileri bu yönteme basvurur. Ama bizim saltanatcilar otutunca koltuga yapisirlar. Baykal degisim yapmazsa elimizde mühürümüz varmis, sanki elimizdeki mühür Baykal'in cok umurundaydi. O sadece koltugunu düsünmekte. Vatandasin mühürünü ciddeye alan bir lider olsaydi Baykal son 10 yildir siyasetten elini cekmis olurdu.

Nisan ortasinda Selanik'teyim eger sizlere uygunsa orada bulusalim. Maksat geyik muhabbetiyse neden olmasinki.