BrainSlapper

Doğru düşünmüşsün sevgili dostum. Orada sansürlenen kelimeler sıradan kelimeler. Sıradan kelimeler sansürlendiği zaman, başkaları o kelimelerin hakaret olduğunu düşünüyorlar. Yani sansürlenmiş yere herkes istediği hakaret kelimesini koyup, hayal gücünü çalıştırmaya başlıyor. Saygılar.

Sayın ilmek, Bir katil sadece katil değildir. O adamın kimseyi sevmediğini söyleyebilir miyiz? Mesela çocuğunu sevmiyor mudur? Veya kardeşini? Veya bir arkadaşını? Hiç iyilik yapmamış mıdır? Sevdikleri de vardırü iyilik yaptığı insanlar da vardır. Ama onun adam öldürmesi, ona katil sıfatını da kazandırmıştır. Sevmesi veya iyilik yapmış olması onun katillik statüsüne son vermez. Yapabileceğimiz birşey yok. Hitler'i, Stalin'i sevenlere de yapabileceğimiz birşey yok. Sadece üzülürüz. Sözlü düzeyde kalırsa saygı duyarız tercihine. Eyleme geçirmeye kalkarsan, devlet makamları, akrabaların ve komşuların müdahale ederler, cinnet geçirdiğini düşünürler. Ananı, babanı, kardeşini, çocuğunu senden kurtarmak için müdahale ederler. Bizim dikkat çekmek istediğimiz husus, kendisini takip eden insanlardan böyle bir talepte bulunan adamın psikolojik durumu. Saygılar.

Aşkın gözü kördür derler. İnanç aşk gibidir. Birsürü şeyi göremezsin. Aşık olduğumuz insanla evlilik gibi ciddi bir müessese kurmaya kalktığımızda, çevremizdeki insanlar bize, göremediğimiz şeyleri bize az-çok göstermeye çalışırlar. Özellikle böyle krö bir aşk sonucu evlenmiş olan insanlar varsa çevremizde onlar daha çok anlatırlar tecrübelerini. Her zaman aynı şey. Bir müslümanla İslamiyet üzerine tartışmaya başladığın zaman, Müslümanların kullandığı taktik hep aynı. Sırası değişebilmekle birlikte, tartıştığınız müslümandan alacağınız yanıtlar bellidir: 1. Önce, "Bu söylediklerin yanlış ve yalan. İslamiyet barış ve hoşgörü dinidir. İslamiyeti tanımadan saldırıyorsun. Git Kuran'ı oku önce." derler. 2. Kuran'ı okuduğunu söylesen, "Ateist sitelerden okuduğunu" iddia ederler. "Önyargılı okuduğunu" iddia ederler. 3. Ateist sitelerden okumadığını, önyargılı okumadığını, daha önce müslüman olduğunu, bu dini yaşadığını itiraf etsen, gülücük işareti koyarlar. 2. Kurandan alıntı yapsan, iddialarına kaynak göstersen "Kuran'dan cımbızlama alıntı yapıyorsun. Cımbızlama alıntı yaptığın yeri de çarpıtıyorsun." derler. 4. Cımbızlanma alıntı suçlamasını gidermek için, ayetin önündeki ve arkasındakileri yazsan, bu sefer de, ya çevirinin yanlış olduğunu, yada yetersiz olduğunu söylerler. 5. Alıntı yaptığın ayetin, senin anladığın gibi olduğunu ispatlamak için benzer hadisler getirsen, hadislerin sahih olmadığını iddia ederler. 6. Bu arada misyoner olduğunu iddia edenler çıkar. Birilerine hizmet ettiğini söyleyen çıkar. 7. Tartışmayı rotasından çıkaracak başka konular katarlar işin içine, Irak girer, Filistin girer, Çeçenistan girer. 8. Sizi usandırmak için kopyala & yapıştır yöntemiyle, uzun ve alakasız metinler alıntılarlar. 9. Bazıları, pes eder, ama seni suçlayarak pes eder "gönül gözün kapanmış senin, yapabileceğimiz bişey yok. İnşallah ölmeden önce gerçekleri görürsün" derler. 10. Hızını alamayan olmadık hakaretler eder. 11. Daha da hızını alamayanlar, y"üzyüze söyle bunları erkeksen" der, adresini ister, yüzyüze konuşunca sizi mefta yapacağını söyler. Sayın ilmek, Kaç kere tekrarlayacağım? Ben bir müslümandım. Yaşadım. Tecrübe ettim. Biliyorum. Sadece okuyarak öğrenmedim. Saygılar.

Güzel bir soru. İşkence etmekten kim hoşlanır? İşekence etmekten kim zevk alır? Eğer varsa, Tanrı'yı işkence'den hoşlanan ve zevk alan biri olarak gösteren kişi, ona hakaret etmekte midir etmemekte midir? Saygılar.

Bu başlık bekir ve suheda özel yazışma alanına dönmüş Emeğinize saygımdan dolayı, Zaman bulursam okuyacağım ve katkıda bulunacağım. Saygılar.

Vahiy olayı üzerinde kayafı biraz yorun diye tavsiye etmekle iyi etmişim. Bak üzerinde düşünmüşsün. Ama cevabını bulamamışsın henüz, nasıl oluyor bu bildirme olayı peki, bir cevap bulabildin mi? Cebrail'in fonksiyonu ne? Vahy konusunda düşünmeye cesaret ettiğine göre, senden umutlanabilrim. Devam et vahy konusunda düşünmeye, vahy alan, vahy veren, aracı cebrail, allah'ın şah damarından yakın olması, cebrail'in insan hesabıyla 50.000 senede Allah'a ulaşması vs. vs. bunlar düşünme doneleri. Sana yardımcı olur. Mesela sünnetullah dediğiniz şeye göre ateş insanı yakar. Muhammed gelip bunu söylüyor. Amacı insanlar ellerini yakmasın. İyi niyetli yani. Sonra laf dinlemezin biri elini ateşe sokuyor, elini yakıyor. Muhammed, yani insanlara sünnetullahın kanunlarını anlatarak onları korumaya gelen adam, lafdinlemeyen adamın kafasına kızgın demiri ekleştiriyor, kafasına kaynar su döküyor, sonra fırına atıyor "hakettin burayı, orada sürekli kalacaksın" diyor. Bayıldım ben bu koruma yöntemine. Heralde bu "müşriklerden dost edinmeyin, nerde bulursanız boyunlarını vurun, öldürün" diye barışçı ve sevgi dolu talimatlar veren barış ve hoşgörü dini İslam'ın insanları koruma yöntemi (!) TARAFSIZ'ın KADER konusundaki yazılarını okuyunuz. O tek tarafın eylemlerini Aallah yönlendiriyor demedi. "İslamı inanca göre Herkesin eylemlerini Allah yönlendiriyor" dedi bütün yazılarında ve İMTİHAN denen şeyin bu durumda olamayacağını söyledi. Mesela benim kafirliğimi de Allah dilemiş, ben ne yapayım. bende hiç suç yok yani. Ben sadece Allah2ın yazdığı senaryoyu oynamak zorunda kalan bir adamım. ******** Katiller de sadece Allah2ın onlar için dilediği rolü oynuyorlar, yoksa onlar da cici çocuklar. Saygılar.

Kuran Allah'ın kitabıdır diyenler Muhammed ve onun takipçileri olan müslümanlar değil mi? Eğer Kuran Allah'ın sözü ise, yukarıdaki işkenceleri yapan da Allah'tır. Başkası mı yapıyor yoksa? "Tadın şu yangın azabını" diye naralanan kim? Derileri soyuldukça, daha fazla işkence edebilmek ve daha fazla acı verebilmek için tekrar deriler yaratan kim? İhlah suresinde Allah denen putunun kimliği tanıtılıyorsa, diğer bütün surelerde de karakteri ve eylemleri tanıtılıyor. Ali ilmek, falan tarih doğumlu, falan yerde doğmuş, boyu şu, kilosu şu, ayakkabı numarası şu deyince seni tanımış mı oluyoruz? Bu bilgiler kimlik bilgisidir. Ali ilmek kimlikli şahsı, fikirlerinden, davranışlarından, eylemlerinden tanırız. Muhammed'in Allah'ını da öyle tanıyoruz. Eylemlerinden, işkence tasvirlerinden vaadlerinden, övünmelerinden. Kuran'daki Allah tanımı seni rahatsız ediyorsa, bırak kendini müslüman olarak atnımlamayı, rahatsızlığın bitsin. Müslüman kelimesinin anlamı: Muhammed'e ve onun yazdığı/tebliğ ettiği Kuran'a, tarif ettiği Allah'a inanan kişi. ************************************* ... Saygılar.

Fitneci için yaptığın tanım ile benim düşüncemi birayaya getirirsen, istemeden de olsa bana fitneci demiş oluyorsun. Herneyse önemli değil, polemiğe girmenin anlamı yok. * İlkokulu devletin zorlaması ile bitirmiş, okuma yazmasını bile beceremeyen, iki kelimeyi düzgün biraraya getiremeyip kendini ifade etmekten aciz bir erkeğin şahitliği, okumuş, eğitim görmüş bir kadın olarak benim şahitliğimden makbuldür diyorsun? Mesel sevdiği kız hırsızlık yapsa, seven adam duygusal davranmaz şahitlik ederken diyebilir miyiz? Mesela kadın duygusaldır, bilim adamlığı duygudan arınmışlık ister, bu nedenle kadınlar bilim yapamaz diyebilir miyiz? Mesela buraya yazı yazarken de sinirlendiğin ve duygularının mantığını aştığı ve doğruları yazamadığın oluyor mu? ... Sevgili suheda, Sana dürüstlük dersi vermek haddim değil, dürüst biri olduğunu düşünüyorum. Söylemek istediğim şey sadece şu: Birilerinin yüzyıllarca önce yaptığı hatayı sürdürmek ve kendini küçük görmek zorunda değilsin. Her insan duygusal olabilir, kadın da, erkek de. Panik anında kadınlar rasyonel karar veremezler diye, mesela kadınlar araba kullanmasınlar mı, Suudi Arabistan'da olduğu gibi? Kaza yapanların hepsi kadın mı? Kadınlar duygusaldır, rasyonel/mantıklı karar veremezler dersen, kadınların kendilerini ilgilendiren hiçbir kararı rasyonel olarak kendilerinin alamayacağına kadar gider bu durum. Sonuçta Suudi Arabistan'ı haklı çıkarırsın. Kadınların yalnız başlarına sokağa bile çıkamayacağını söylemek zorunda kalırsın. Bundan daha büyük aşağılama olur mu bir kadın için? Özellikle senin gibi okumuş, kendinden, çevresinden haberdar bir kadın için bu reva mı? Arapça'da sesli harf olarak kullanılan harf ve işaret sayısı çok azdır. Türkiye'nin alfabe değiştirmesinin nedeni de budur. AVRAT ve AVRET kelimesi aynı kelimedir. Anadoluda kimse avret yeri demez, avrat yeri der, edep yeri için. Bizde HELAL derler, Araplar ve diğer bütün müslümanlar HALAL derler. Anaolu'da da HALAL derler. Bizde ELHAMDÜLİLLAH derler, Araplar ALMAHDULİLLAH derler. Bizde ŞEYTAN derler, Araplar ŞAYTAN der. Bizde ÖMER derler, Araplar OMAR der, Anadolu'da da OMAR derler. Bizde EMİNE derler, Araplar AMİNA derler. Araplar kadına ne derler bilmiyorum, Suudi Arabistan'da kaldım ama Arapça öğrenmedim, kaldığım yerde (DAHRAN ve DAMMAM) deve çobanları bile çat pat İngilizce biliyordu, ilk günler Arapça konuşma kitapçığından Arapça birşey söylemeye kalkınca, yabancı olduğumuzu tahmin ettikleri için İNGİLİZCE cevap veriyorlardı. Ama Orada Pakistanlılar da vardı, mesela onlar da kadına avrat diyorlarmış. Azeri tanıdıklarım oldu Türkiye'de, onlar da avrat diyormuş. Saygılar.

O ayetleri ben mi uydurdum? Tanımlanan ilah, benim kafamdan uydurduğum bir iah değil. Kuran'da tarif edilen ilah. Yazdığım şeyler Kuran'dan alınma. Müslümanların büyük çoğunluğu gibi Kuran'ı ve içinde yazanları bilmiyor ve cici, harika bir Kuran yarattıysan kafanda bu senin sorunun. Bir kafir olarak sana, KURAN'I KENDİ DİLİNDE BAŞTAQN SONA OKUMANI TAVSİYE EDİYORUM. * Muhammed'in tarif ettiği ilah put deyince kızıyorlar. Bana neye kızıyorsuınuz, Muhammed'e kızın. Apollon tarzı bir Allah tarifi yaptıysa, bu onun suçu, tarifi yapan o. Kuran'ı okumaya başlarken tek bir önyargım vardı: KURAN ALLAH'IN KİTABIDIR. Kuran'ı okuyup bitirdikten sonra. Kuran'ın Allah'ın kitabı olduğu konusunda şüphe duymaya başladım. Kuran'ı okudukça, Tanrı'nın o kadar yanlış ve birbiriyle çelişen sözleri edemeyeceğini gördüm. Kuran'ı ikinci kez okuduktan sonra, varsa bir Tanrı, bu Tanrı'ya Allah adını verip, olmadık hakaretler eden bir adamın o Tanrı'nın elçisi olamacayağı kesinlik kazandı. Muhammed, babasız, anasız, dolayısı ile sevgisiz, ilgisiz büyüdüğü için, kendini sevdirmeye, önemli göstermeye odaklanmış, bunu ispat etmeye çalışan, sözle bu iddiasını kabul ettiremediği insanların kafasına vura vura kendisinin sevilesi ve önemli bir adam olduğunu ispat etmeye çalışan, yine de sevmeyenlere hakaret eden, akılsızlıkla suçlayan, imkanı olduğunda kendisini sevmeyenleri öldüren, kendisini sevmeyenleri olmadık işkence fantazileriyle korkutan bir adamdır. Tanımladığı Allah da, kendi fantazilerini gerçekleştirmesine hayali yardımlar sağlayan hayali bir puttur. Varsa bir Tanrı, Muhammed'in onun elçisi olması şöyle dursun, Muhammed'in Tanrı'nın elçisi olduğunu iddia etmek Tanrı'ya hakarettir. Tanrı, elçi yapmak için, akıl sağlığı yerinde, sevgi ve ilgi açlığı çekmeyen, çevresine beddualar edip kin kusmayan, evlatlığının karısına göz dikmeyen, 9 yaşındaki bir kız çocuğuyla yatmayı ayıplayacak, kadına hakettiği onuru ve yeri veren, yağmacılığı ve köleliği yasallaştırmayan, "beni herkesten çok sevin demeyecek", narsisizmin uç noktalarında gezinmeyen, halüsinasyonlar görmeyen bir adam bulamayacak kadar çaresiz miymiş? Müslüman ahlakı bu mu? Saygılar.

Eğer gerçekleri söylemek fitnecilikse, bana da bu sıfatı kullanabilirsin. Her fikri, her farklı düşünceyi fitnecilik olarak gören bir zihniyet, akıla saygı duyamaz. Bilim yapamaz. İlerleyemez. Geri kalmaya mahkumdur. * Madem sardunyamın yerine cevap vermişsin, diğer sorulara da yanıt ver. Şeriat'in hüküm sürdüğü bir sistemimiz olsa, Ne kadar okumuş, bütün huku kitaplarını yalamış yutmuş olsan dai, kendi şahitliğinin, İlkokulu devletin zorlaması ile bitirmiş, okuma yazmasını bile beceremeyen, iki kelimeyi düzgün biraraya getiremeyip kendini ifade etmekten aciz bir erkeğin şahitliğinden üstün tutulmasını, onuruna yedirebiliyor musun, kendine layık gördüğün saygınlık bu mu? Avrat kelimesini Türkler uydurmadı, İslamla birlikte Aralardan aldılar. İslam ülkelerinde kadına layık görülen statü ve sıfat: AVRAT'tır. Anadolu'da hala erkekler eşlerine "avrat" derler. Avrat ne demek, Arapça bilenler bilir. Arapça bilmeyen de "Avrat yerlerinizi örtün" ifadesinden, Avrat ne demek anlamını çıkartabilirler. Avrat, cinsel organ, cinsel yerler demek. Kadına sadece cinsel organ gözüyle bakan bir inanç seni çok mu onurlandıryor? Saygılar.

Tanrı kendine elçi yapmak için daha iyi bir adam bulamamış mı? Katliam kararı veren, yağma yapan, erkek akrabalarını öldürğünü bir kadını aynı gün ***** atan, evlatlığının karısını elinden alan, ilkokul 3. sınıf çağında olan bir kız çocuğu ile *****, bakınlarla öldürlüğü insanların kadınlarını çocuklarını esir olarak satan, Ayşe'nin "Muhammed halüsinasyonlar görüyor" ifadesinden akıl sağlığının yerinde olmadığını anladığımız, "herkes beni anasından, babasından çocuğundan çok sevsin yoksa müslüman olmazsınız" diyen, "ben olmasaydım allah hiç birşey yaratmayacaktı" sözleriyle narsissizmin uç noktalarında gezindiğini herkese beyan eden ******* daha iyi birisini bulamamış mı Tanrı elçi yapacak? Yoksa bu ilgi, sevgi, övgü açlığı çeken, kin ve öfke dolu adam, babasızlığın verdiği acı ve özlemle Babasının adında bulunan bir put ismini tek ilah ilan edip, kendini onun en sevgili kulu yaparak, babasız büyümenin intikamını mı almış bütün Mekkelilerden, bütün insanlardan? Saygılar.

Kafirlikten gocunduğuma dair herhangi bir söz var mı yazımda? Yazımda sorduğum şey şu: Kuran'daki hakaretler, işkenceler, insanlık dışı uygulamalar, sana reva görülseydi, hala bu uygulama doğrudur diyebiliyor musun? Öyle olacağını ispat ettin mi ki, olmayacak bir şeyi değiştirmeye yelteneyim ben? Enkarnasyon'a inanan biri de sen ölünce, senin bir ******* olarak dünyaya geri geleceğini söyleyebilir. Hodri meydan, sen ispat et, ********* olarak dünyaya gelmeyeceğini. Senin iddiana nazaran, enkarnasyoncunun iddiası daha mantıklı. Sen ölünce çürüyeceksin, moleküllerine, atomlarına ayrılacaksın. Bu moleküller ve atomlar, bir solucana gıda olacak ve gıdalar solucanın yapısına karışacak. Tersini ispat et edebiliyorsan. İslamiyeti sona erdirecek şey bilgidir, akıldır. Kınmama, sıkınmama gerek yok. Bilgi herkesin ulaşabileceği ucuzlukta ve kolaylıkta olunca, İslamiyet tarihteki yerini lacak. Köroğlu olsaydı şöyle derdi: İnternet icat oldu, İslamiyet mefta oldu. Kafirlerin sonu neymiş bakalım. Muhammed'in yarattığı ve olmadık hakaretamiz sıfatlar yakıştırdığı Allah ne diyor bu konuda: Bu vahşeti Allah'a yakıştıran bir adam peygamber midir *******? Ne bu şiddet, bu öfke, bu vahşet? Susuz ve yayan olarak cehenneme götürmüşsün, zakkum yedirmişsin, kaynar su içirmişsin, irinli su içirmişsin, kızgın demirden kamçılar, zincirler ve bukağılarla olmadık işkenceler etmişsin, ateşten güysiler giydirmişsin, başlarından kaynar su dökmüşsün, başlarından lav dökmüşsün, ateş köreldikçe körüklemişsin, öfken dinsin be kardeşim. Nedir bu öfke? Bu işkenceler yetmiyormuş gibi, sürekli derilerini değiştirerek devam ediyorsun sadizme. Ve kahkaha atıyorsun başlarında "Tadın şu yangın azabını hıhhhahahahaa!" Bu senaryolar sağlıklı bir akıl ürünümüdür yoksa patalojikbir vakanın ürünümüdür? * Herhangi bir korku filmi, psikopat filmi seyredin. Benzer sahneleri izleyin. ************** Saygılar.

Sevgili gelincik, "4 evlilik günümüzde kullanılan bir şey değil ki, şahitlikte ki durum da aynı günümüzde kullanılmıyor" diye kendini savunan müslümanların dikkatine şunu getiririz: Türkiye Cumhuriyeti'nin az-çok oluşturduğu laik hayat tarzı ve hukuk sisteminden dolayı 4 kadınla evlilik yasal değil. Yine aynı nedenle kadın ve erkeğin şahitlikleri mahkemede eşit. Bir de "islam cumhuriyetlerine" gidin bakalım. Mesela Pakistan'a, İran'a? Veya şeriatle yönetilen krallıklara gidin, Suudi Arabistan'a mesela? Suudi Arabistan'da kadınların kimliği yoktur. Babalarının, eşlerinin, erkek kardeşlerinin kimliklerine kayıtlıdırlar. (Bunun benzeri bir durum, reşit olmayan çocukların Türk pasaportlarında annenin veya babanın pasaportuna kaydedilebilmesidir. Ayrı pasaport da çıkartılabilir reşit olmayan çocuklar için. Ancak Suudi Arabistan'da kadınlara reşit olmayan çocuk muamelesi yapılmakta, ayrı kimlik almalarına müsaade edilmemektedir. Sokağa da yanlarında erkek bulunmaksızın çıkamazlar. Kişisel haklardan ve siyasal haklardan hiç bahsetmeyin zaten.) Pakistan'da da şeriat hukuku geçerlidir. Töre cinayetlerinin en yaygın olduğu ülkedir ve bu cinayetler "zina'nın cezalandırılması olarak görüldüğü için" katiller ellerini kollarını sallayarak hayatlarını sürdürmeye devam ederler, işlenen cinayet suç olarak bile görülmez. * Sinemaya gitmenin yasak olması ayrı şeydir. Sinemaya gitmenin yasak olmaması ve kendi isteğinizle veya zaman bulamadığınız için gitmemeniz ayrı şeydir. Zira yasak olmadığı için, istediğiniz zaman gidersiniz, zaman bulduğunuz zaman gidersiniz. Çok eşliliğin, çocuklarla evliliğin yasal olmaması ayrı şeydir. Çok eşliliğin, çocuklarla evliliğin laik sistemin yerleştirdiği kültürün etkisiyle yaygın olmaması ayrı şeydir. Zira şeriat olduğu takdirde, çokeşlilik ve çocuklarla evlilik çeşitli nedenlerle kullanılmasa da, o hak orada vardır. istenildiği zaman kullanılabilir. Bugün Türkiyede 9 yaşındaki ilkokul 3 öğrencisini yatağa atacak insana sapık gözüyle bakmayacak insan yoktur, ister müslüğman olsun, ister gayrı müslim olsun. Bu anlayış, laik kültürün yerleştirdiği bir anlayıştır. Ama şeriat olduğu zaman, bu eylemi kendi hayatı ile örneklendirmiş olan Muhammed'den dolayı, kimse kınama cesareti dahi bulamaz. Hatta 9 yaşında kızı yatağa atan adamı kınayanlar "Muhammed'in sünnetine" karşı gelmekle suçlanıp, münafıklıkla itham edilirler. * Bekliyorum sardunyamın cevabını, Şeriat'in hüküm sürdüğü bir sistemimiz olsa, Kendisi ne kadar okumuş, bütün huku kitaplarını yalamış yutmuş olsa dahi, kendi şahitliğinin, İlkokulu devletin zorlaması ile bitirmiş, okuma yazmasını bile beceremeyen, iki kelimeyi düzgün biraraya getiremeyip kendini ifade etmekten aciz bir erkeğin şahitliğinden üstün tutulmasını, onuruna yedirebiliyor mu, kendine layık gördüğü saygınlık bu mu? Saygılar.

Boşig, Kuran şu kitabı, bu kitabı değildir diyen sensin, bu soruya sen cevap ver. * Ben kralx'e katılıyorum. Kuran her konuda bilgisi olduğunu iddia eden bir kitaptır. Müslümanların joker kitabıdır. Her derde devadır. Hatta ******** el kitabı olarak bile kullanılabilir. O işi de görür. Müslümanlar, Kuran'ın her bilgiyi içerdiğini sandıkları için, başka bilgi arama ihtiyacı hissetmezler. O nedenle her türlü bilim dalında geridir müslümanlar. Saygılar.

Sardunyam sana yukarıda bir sru sormuştum, samimiyetinle cevap verebilirsen sevinirim. Saygılar.

Aşağıda bazı ayetler var. Şimdi bu ayetlerdeki, kafir ve inanmayanlar ifadelerini müslüman ifadesi ile değiştirelim. Mesela Hristiyanlık olsun, yaygınlaştırılmaya çalışılan din. Evrensel doğruya ulşamanın yolu, karşınızdakinin yerine kendinizi koyarak, eylemleri değerlendirmektir. Öldürülen, kesilen, köleleştirilen, talan edilen, ceriyeleştirilen, köle olarak satılan insanlar hep başkaları olunca, inançlarına küfredilen, hakaret edilen, *****lere benzetilen insanlar başkaları olunca Kuran'daki vahşet talimatları, sıradan müslümanlara normal geliyor. Uzak bir hikayeyi dinler gibi dinliyorlar. Aynısı sizin için söylense ve söylenenler uygulansa ne yapardınız? Eğer varsa bir Yaratıcı, bu kadar vahşice talimatlar vermesi size normal geliyor mu? Tanrı'ya bu talimatları yakıştırıyormusuz? Öldürün, kesin, boyun eğdirin, köleleştirin, kuşatın, yağmalayın şeklindeki talimatları Evreni yarattığına inandığınız güce yakıştırıyormusunuz? Yoksa hala, kendi ifadelerinden de anlaşılacağı üzere, ilgiye, sevgiye, önemsenmeye aç, narsistik duyguların zirvesinde gezinen bir adamın katliam ve işkence fantazilerini hala Yaratıcı sözü diye kabullenmeye devam edecek misiniz? Saygılar.

Kız çocuuklarını gömmenin yaygın olduğuna dair kaynak getir, islami kaynak da olur! Zina haram., ama birsürü kadınla evlenmek zina değil? Hizmetçi olarak kullanılan kölelere sarkmak haram değil, Babasını, erkek kardeşini, amcasını kestiğin kadını, daha acılarının şokunu yaşarken yatağa atmak haram değil? İnsan kendi uydurduğu ve Allah adını verdiği puta tapıyor ya, ne gfarkı var? En azından görünür olanlar daha az tehlikeli, yokedersin, parçalarsın illizyon dağılır. Ya görünmez put? Kendine ve Allah adını verdiği görünmez putuna koşulsuz teslimiyetten başka birşey istemeyen, özgürce düşünmeyi reddeden, Allah ve Resulü birşeye karar vermişse size uymaktan başka birşey yapmak haramdır diyen, varsa bir Yaratıcı, ona olmadık hakaretler eden, insanların bile kabullenmeyeceği sıfatlarla tanımladığı Allah putunu Yaratıcı diye yutturan, kadınları embesil olarak sınıflandırıp onların şahadetleri tek başına yetmez diyen, yağmacılığı yasallaştıran, çocuk seviciliğine örnek oluşturan, narsizmin uç noktalarında gezinen bir adamı peygamber olarak tanımak doğru mu? Bunları ben mi uydurdum: * "Sen olmasaydın alemleri yaratmazdım habibim". * Hiçbiriniz beni çocuğundan, babasından ve tüm insanlardan daha çok sevmedikçe gerçek Mü’min olamazsınız. Narsizmin tanımına bakınız isterseniz. Megalomania'nın tanımına da bakabilrisiniz. Eğitimli, aklı başında birine benziyorsun. Seden daha az eğitimli, kafaları birşeye basmayan erkekler yok mu? Bir mahkemede 70 IQ'lu bir adamın şahitliği geçerli ama, seninki geçerli değil? Senin saygı duyduğun, peygamber sandığın adamın seni layık gördüğü yer bu! Bütün kitapları yesen, içsen, dünyanın en iyi hukukçusu, evliyası, bilgesi olsan, yine de 70 IQ'lu adamın şehadeti seninkinden değerli! Tek bir gerekçeyle: O erkek, sen kadınsın. Kendine reva gördüğün yer, saygı bu mu? İslam ülkelerinde kadına layık görülen statü ve sıfat: AVRAT'tır. Anadolu'da hala erkekler eşlerine "avrat" derler. Avrat ne demek, Arapça bilenler bilir. Arapça bilmeyen de "Avrat yerlerinizi örtün" ifadesinden, Avrat ne demek anlamını çıkartabilirler. Avrat, cinsel organ, cinsel yerler demek. Kadına sadece cinsel organ gözüyle bakan bir inanç seni çok mu onurlandıryor? Sardunyam, Kendine saygı duy. Sen biriciksin. Sana saygı duymayan, 70 IQ'lu bir kişiyi sadece erkek diye senden üstün sayan bir inanç sistemi, sana saygı duyduğunu ne kadar ne kadar söylerse söylesin, sana saygı duymuyor. Saygılar.

Kuran'ın bilimle 180% zıt olduğu, bir insanın oluşumuna ilişkin ayetlerde bile görülebilir. Muhammed kadını tarla, spermi tohum sanmıştır. Yani Tarlada'dan hiçbir katkı olmadığını savunmuştur. Bilim ise kadın ve erkeğin ortak katkı yaptığını, bu ortak ürünün "tarlada/rahimde" büyüdüğünü göstermiştir. Saygılar.

Özel mesaj göndermenin olanaksız olduğunu, vahy üzerinde düşünerek anlayabilirsin. Allah'a bir mekan/adres blirliyorsan, özel mesaj mümkündür. Ancak Allah mekansız dersen özel mesaj mümkün olmaz. Mesal alınabilmesi için, mesaj gönderilebilmesi gerekir. Alan ve gönderen'in "AYRI" varlıklar olmasını gerektirir bu. AYRI varlık demek, her iki varlığa da mekan tayin etmektir. Sen Allah'a mekan tayin ediyor musun? Bunlar sadece Muhammed'in iddiasından ibaret. Hiçbir kanıtı, desteği yok. George Bush, Allah'tan mesaj alarak Irak ve Afganistan'ı işgal ettiği konusunda ne kadar doğru söylüyorsa, Muhammed de aynı derecede doğru söylüyor. Yazmış ya iki tane Arap: The True Furkan, Gerçek Furkan adıyla. Ama haklı olduğun bir konu var. The True Furkan, Kuran kadar çelişkilerle dolu değilmiş Daldan dala atlamaca, yeni masal eksikliğinden sürekli tekrarlamaca yokmuş Kuran'daki gibi. Vahy konusunda iyice düşün kralx. Allah'ın mekanı konusunda karar ver. Kuran mucizesi diye bişey olmadığını yüzlerce kez yazdık. Yedi kat gök konusunda, diğer mucizecilerle farklı bir noktaya gelmeyi başardın. Umarım, diğer mucizeler konusunda da aynı başarıyı gösterirsin. Şeytan iddiasını Kuran'dan almıyoruz kralx. Şeytan iddiası Zerdüştlükte de var. Eski Mısır Dinlerinde de var. Diğer Semitik dinlerde de var. AYRICA ŞEYTANI KABULLENMİYORUZ. Allah yarattı demek ne kadadr inndırıcı ise, Şeytan yarattı, Kurabiye CAnavarı yarattı demek de aynı derecede inandırıcıdır. Buna dikkat çekmek istiyoruz. Saygılar.

Doğru. Dinler tarihsel ve toplumsal gerçekliktir. İnsanın düşünsel boyutta katettiği mesafeleri gösterir. Birikimin tarihini gösterir. Yoksa tanrı'dan gelmişlik falan iddiası hikayedir. Saygılar.

Mesela en basitinden, dünyanın yuvarlak olduğunu biliyoruz. Uzaydan çekilmiş resimler var. Bu bir kanıttır. Mesela elektrik, lambanın çalışması, dokununca çarpılmamız, elektronik cihazların çalışması bir kanıttır. Böyle şeyler. Mesela sen neden Muhammed'e Allah'ın özel mesaj gönderdiğine inanıyorsun? Mesela neden Evreni bir Allah'ın yarattığına inanıyorsun da Allahlar Konseyinin yarattığına inanmıyorsun? Mesela Evreni neden Şeytan yaratmış olmasın ki? Allah yaratmış inancı ne kadar inandırıcı ise, bu da o kadar inandırıcı. Gerekçen nedir? Saygılar.

Her türlü kanıt olur. Sadece, kanıt diye sunduğun şeyler inanç, tahmin, vs. olmasın.

Bu söz öncelikle Muhammed'e gider sevgili suheda. Bu da anlayana. Saygılar.

Bu foruma katıldığım günden beri yazılarımı incelen hiç kimse, herhangi bir ırkı aşağıladığıma, beğenmediğime dair bir sözümü bulamaz. Eleştirdiğimiz konu, yerel bir kültürün, evrensel kültür diye yutturulmasıdır. Eleştirdiğimiz konu, yerel bir kültürü evrensel kültür sanılarak, kültür emperyalizmine maşalık yapılmasıdır. Her kültürün iyi ve kötü tarafları vardır. Kültürler arası etkileşimle, herkes tarafından beğenilen değerler yaşatılır, beğenilmeyenler yokolur gider. İtirazımın, bir yerel kültürün, kutsallık kılıfına büründürülerek, kültür emperyalizmine hizmet edilmesidir. Kategorik olarak Arapları tümüyle aşağılamak ırkçılıktır. Ve ırkçılık benim ne bu forumda, ne de başka bir yerde yaptığım birşey değildir. Dilek ağacı adı verilen şeylere çaput bağlamak evrensel kültür yapılmaya kalkışılsaydı, ona da itiraz ederdik, "eski Türk şamanist hurafeleri" diye, karşı çıkıyoruz da zaten. Bu demek değildir ki, eski Türkleri aşağılıyoruz. Sadece yanlış olan bir kültür unsuruna itirazımızı belirtiyoruz. Saygılar.