BrainSlapper

Hakkaten güzel filmdi. Ben unutmuşum yazmayı, iyi hatırlattın. Saygılar.

O sureyi biliyoruz zaten. Kuran'ın her suresini biliyoruz. Anlıyoruz da. Sen bize o suredeki Allah tanımınından ne anladığını anlat da, biz neresini yanlış anlıyormuşuz onu görelim. Saygılar.

Benim yazımda rastlantı ifadesi yok. Cevabını bilmediğimiz sorularla karşılaşınca, cevabı biliyormuşuz numarasına yatamayız. Müslüman bilim adamları sandığın adamlar, yaşadıkları dönemde zındıklıkla suçlanmış insanlardır. Yaptıkları çalışmalar da, Antik Yunan, Mısır, Hint ilminin çevirileri üzerine kendi katkılarını yapmışlardır. Çevirme süreci sona erdikten sonra İslam dünyasından zındık bilim adamı bile çıkmamıştır. Sorun anlaşılmıyordu. Soru buysa cevap vereyim. Külli cahil bir köylü bile iki susyun aniden karışmadığını bilir. Bu çok sıradan bir bilgidir. nehirler çamurlu aktığında, yani nehir renkli hale geldiğinde, denize karışma bölgesinde çamurlu su ve deniz suyu sanki karışmıyomuş gibi görünür. Metrerce/kilometrelerce uzanan karışma hattı net olarak gözlenebilir. Kanıt getirirsen neden inanmayalım. Gerçeklere gözümüzü kapatmakla elde edeceğimiz birşey mi var? Mecvut olan birşeye, gerçek olan birşeye yok dersem ve bu iddiamda ısrar edersem, Hükümet beni tımarhaneye kapatır. Sana yardımcı olayım, Kaptan Coustea ile ilgili dedikodular hakkında: Yeterli mi? Kaynak? İslam dininde aklın safdışı bırakılmadığı bir yer var mı? Herşey biter anılar kalır. Bunda bir mantıksızlık yok. İnsanların ölünce toprak olduğu da bir gerçek. Ruh diye birşey var mı, trek bir kanıt getir düşüncelerimizi gözden geçirelim. Yanılgılarımızı görelim. Bu hikayeleri uyduranların hayal gücü gelişmiş. Biraz daha uğraşsalar, kurgusal roman yazabilirler. Aşırı dozda uyuşturucu alıp ölen insanların yüzünde de acaip bir mutluku ve huzur görürüsün, bu hiçbirşey ifade etmez. Sadece mutlu oldukları bir anda ölmüşler diyebiliriz. Kuran adam öldürmeyi, boyun kesmeyi, parmak kırmayı, el ve ayakları çaprazlama kesmeyi tavsiye eder inananlara. Müslümanlar da bunu yapıyorlar. Bir yerde "potansiyel" yoksa, kimse o yerdeki insanları kışkırtılamaz. "Kutsal ineğimize tekme atmışlar, kafirlere ölüm" diye bağırsa birileri, arkasından giden olu mu? Zamanında biz de müslümandık. Namaz da kılıyorduk, oruç da tutuyorduk. Hac dışındaki her türlü ibadeti elimizden geldiğince yapıyorduk. KURAN'ı okuduk ve illizyon dağıldı. Sana da tavsiye ederim. Baştan sona oku. Muhammed'in, varsa eğer bir Tanrı, ona ne kadar hakaret ettiğini, ne kadar küçültücü sıfatlar yakıştırdığını kendin de gör. Merak ettim şimdi kimmiş bu ateistler? İsim verebilir misin? Yosa bu da Kaptan Jacques Coustea gibi, müslümanın müslüma propagandası mı? Emek verip yazmışsın, teşekkür ederim, hepsini okudum. Ama yine tekrar edeyim, hiçbir soruna kaçamak yanıt vermedim. Sana kaçamak yanıt verebilim, seni belki kandırırım. Ama kendimi kandıramam. Saygılar.

Sen bize şu Allah'ı bir anlatıver Kuran'a dayanarak, bizmadem yanlış anlıyormuşuz.

Teşekkürler boşig, hem verdiğin örnekler için, hem de dinin toplumsal kurallarının evrensellik ve tüm zamanları kapsayıcılık iddiasında bulunamayacağına dikkat çektiğin için. (Ayrıca sizdeki durum abartma değil, yörük/Türkmen ailelerin çoğunda bu böyledir. Bizdeki durum da aynı.) Saygılar.

Cevap vermesi demek, islam'daki çelişkiyi kabul etmesi demek, o nedenle cevap veremez. Ama soru orada duruyor ve o soru, cevaplansın veya cevaplanmasın, islam'ın çelişkilerinden birinin delilidir. Saygılar.

Bak bu sözünüzü çok sevdim. Cennetin anlamsızlığını anlayabilmek için güzel bir başlangıç olur sizin için. Mükemmel mi? Sen Kuran okumamışsın anlaşılan. Kuran'a mükemmel demek, ve bu kitap Tanrı'dandır demek, tanrı'ya ********. Şimdi git, KURAN'I KENDİ DİLİNDE BAŞTAN SONA OKU. Saygılar.

fatiqua ve prada_tr, hoşgeldiniz. TARAFSIZ arkadaşımızın da dediği gibi, aynı metinde birbiriyle bağlantısız birsürü iddiada bulunmak tartışmayı güçleştirir. Zaten sorduğunuz soruların çoğunun cevabı var forumda. Ama ben kısa kısa cevağp vereyim. Aklı kullanmak, cevabı bulunamayan soruların cevaplarının bulunduğunu iddia etmek değildir. Aklı kullanmak, cevabı buluncaya kadar jer türlü olasılığı değerlendirmektir. Müslüman ülkede doğmak fırsat ve şans değildir. Şanssızlıktır. Dinsiz bir ülkede veya dini inançların zayıf olduğu bir ülkede doğan insanlara göre hayata çook gerilerden başlamak zorunda kalırsınız. masalların, masal olduğunun farkına varıncaya kadar çok zamanınız geçer. Ayrıca Kuran gibi, akıcılıktan ve konu bütünlüğünden yoksun, daldan tala atlayan, çelişkilerle dolu, bıktırıcı tekrarlarla dolu bir kitabı okumak zorunda kalırsınız. Kuran insan aklına terstir. Böyle birşey dediyse, Ebubekir iyi adammış, fedakar insanmış deriz, saygı duyarız. Ama müslüman mantığı bu değildir. Bu mantık Hz. İsa mantığıdır. Müslüman mantığı, kafirleri kesme mantığıdır. (Yukarıda bir yanlış var, Kuran'ın değişmediğini kabul ediyoruz. Varsayıyoruz. Zaten problemimiz, değişip, değişmemesi değil. İçindeki düşüncelerin insan aklına, insan onuruna hakaret niteliğinde olması. Bir Allah varsa, ona yapılan hakeretlerin bini bir para zaten.) Soru nedir? kaptan jacques Cousteau müslüman olmamıştır. Bu yalan, müslümanların gönüllerini yemişlendirmek için kendilerinin uydurdukları ve kendilerinin inandıkları bir yalandır. Hayal gücün gelişmiş diyemeyeceğim, başkasının hayal gücü ürünü bir masala inanarak, aklına hakaret etmişsin diyeceğim. Aynı mantıkla şunu da söyleyebiliriz: Dinlerde, Allah o kadar muazzam tarif ediliyor ki, bu muazzamlığın da kendiliğinden olabilmesi imkansız. Toprak olacağız. Katkılarımız, hikayelerimiz, anılarımız yaşayacak unutuluncaya kadar. Bizim için üzüldüğünüz için, samimi duygularınız için teşekkür ederiz. İnsanın kendinden başkası için üzüllebilmesi onurlu bir davranıştır. Bizim gibi düşünenlerin katlinin vacip olduğunu düşünenlerden ve bunu eyleme dökenlerden olmayın da, bu onurlu ve takdire şayan tutumunuzu sürdürünüz. Saygılar.

Bu söylediklerini sen islama nasıl malediyorsun, sen söylediklerine inanıyormusun? Hz. Hatice, İslam kültürüyle yetişseydi, bunların hiçbirini yapmazdı. İslamiyetin cahiliye diye aşağıladığı külltür yetiştirmiştir o kadını. Hiç rahatsızlık duymadan, nasıl da Türkmenlerin geleneklerini, adetlerini İslamiyet'e maletmişsin!! İslamyetin ilk devirlerini boş ver, Türkmenler müslümanlaştırıldıktan 10 asır sonra bile, bugün Orta Asya kültürünün izlerini bulabilirsin Anadolu'da. Müslümanlık nedir bilmeyen o ilk Türkmen topluluklarının güzel adetlerini islamiyet'e maletmeyi bırakın artık. Bugün daha çok Alevilerin yaşattığı Türkmen gelenekleri ile İslamiyet çok mu uyumlu? Sor bakalım, Toroslardaki, Adıyaman'daki, Maraş'taki, Adana'daki, Mersin'deki, Antalya'daki, Muğla'daki, Aydın'daki, Karaman'daki, Çorum'daki, Tokat'taki, Yozgat'taki yörükler nasıl paylaşıyorlar mirası mesela? İslam değiştirebilmiş mi o insanların kültürünü bakın bakalım? Kadın-erkek birlikte mi oturuyorlar, yoksa kadın erkek ayrılıyorlar mı bakın bakalım? Evde bababanne mi hükümettir yoksa, baba mı hükümettir öğrenin bakalım? * Semitik dinlerin Allah'ı cennette kadın ve huri de öngörmüş. Erkeklere "avratlık" yapsınlar diye. Saygılar.

Hadis ile ayet arasında çelişki yok. Ayette fazlalık var sadece. Şöyle yani: Bir adam, "Ben elmayı çok severim" diyor. Sonra aynı adam "Ben elmayı, armutu ve portakalı çok severim." diyor. Bu iki sözü arasında çelişki yok. İkinci ifadesinde diğer sevdiği şeyleri de sıralamış. Ama bu elmayı sevdiği gerçeğini değiştirmiyor. Şimdi hadis'e ve ayet'e bakalım. Muhammed: Hiçbiriniz beni çocuğundan, babasından ve tüm insanlardan daha çok sevmedikçe gerçek Mümin olamazsınız. Tevbe Suresi -24. De ki: Eğer babalarınız, oğullarınız, kardeşleriniz, eşleriniz, hısım akrabanız kazandığınız mallar, kesada uğramasından korktuğunuz ticaret, hoşlandığınız meskenler size Allah'tan, (Allah'ın) Resûlünden ve Allah yolunda cihad etmekten daha sevgili ise, artık Allah emrini getirinceye kadar bekleyin. Allah fâsıklar topluluğunu hidayete erdirmez. Şimdi ayetteki extradan sevilen şeyler ile evilmesi gereken şeyleri çıkartalım. Çıkartılan unsurlar paralel unsurlar olup, çıkartılınca ortaya çıkacak cümlede anlam ve içerik olarak yanlışlık yaratmayan unsurlar. Yani elmayı, armutu ve portakalı severim, sözünden, armut ve portakalı çıkartmak gibi. Tevbe Suresi -24. De ki: Eğer babalarınız, oğullarınız, kardeşleriniz, eşleriniz, hısım akrabanız... size.. Allah'ın Resûlünden ... daha sevgili ise, artık Allah emrini getirinceye kadar bekleyin. Allah fâsıklar topluluğunu hidayete erdirmez. Yakınlarınız size Allah'ın resülunden daha sevgili ise, yani onları daha çok seviyorsanız, Allah hakkınızda karar verecek bekleyin, Allah fasıklar topluluğunu sevmez. Burada Allah'ın sevmediği insanlar, yani fasıklar topluluğu olarak adlandırılan, kendileri hakkında allahın karar vereceği belirtilen kişiler, Muhammed'den (Allah'tan ve cihat etmekten) çok yakınlarını (ve dünya mallarını) seven insanlar. Yeterince açık oldu mu?

Ben de İslamiyet'ten sonra extra durumlu kadın örneği istedim zaten... Tek bir tane. Osmanlı'da kadınların siyasette söz sahibi olmaları, İslamiyetten değil, söz sahibi olan kadınların gayrı-islami kökenden gelmesinden kaynaklarnır. Bütün o ünlü siyatsetçi sultanların biyografilerine bak, hiçbiri müslüman değil. Benazir Butto? Kadın olduğu için mi kazandı, yoksa Zilfikar Ali Butto'nun kızı olduğu için mi? Sadece seçimden seçime oy kullanan, kim kimdir, ne değildir bilmeyen, iletişim araçlarının yaygın olmadığı 1980'lerde halk onu Zulfikar Ali Butto Sandığı için mi? Erdal İnönü, Aydın Menderes, Ahmet Özal, siyasi başarılarından dolayı mı seçim kazandılar? Yoksa babalarının "adından" dolayı mı seçim kazandılar? Saygılar.

Gerçekten yok mu? Kuran'ı okumuyorsunuz, bilmiyorsunuz deyince de kızarlar! Hadis neydi: Muhammed: Hiçbiriniz beni çocuğundan, babasından ve tüm insanlardan daha çok sevmedikçe gerçek Mümin olamazsınız. Şimdi kuranı açalım. Tevbe Suresi -24. De ki: Eğer babalarınız, oğullarınız, kardeşleriniz, eşleriniz, hısım akrabanız kazandığınız mallar, kesada uğramasından korktuğunuz ticaret, hoşlandığınız meskenler size Allah'tan, Resûlünden ve Allah yolunda cihad etmekten daha sevgili ise, artık Allah emrini getirinceye kadar bekleyin. Allah fâsıklar topluluğunu hidayete erdirmez. Karşılaştır kakalım ne göreceksin! * Muhammed: Allah bana, Sen olmasaydın alemleri yaratmazdım habibim. " dedi. Bu da, Hadis-i Kutsi denen ve islam ulemasının sahihliğinden şüphe duyulamayacağını söylekdikleri 40 hadisten biridir. "Hadis sahihtir" diyenler zaten, şüphe etmiyorlar hadisin sahihliğinden. Hadisin sahihliğinden şüphe edenler de, "hadis sahih değil, ama anlamı, içeriği sahih" diyerek, hasdist dile getirilen düşünceye destek veriyorlar. Mütevaziliğine ve kibirden uzaklığına bakın, örnek alıncak düzeyde! Saygılar.

Taksi de mi yok? Amerikan polis arabaları gibi önü ve arkası koyu, ortası açık renkli taksiler? Neden taksilere binemiyorlar kendi başlarına? Saygılar.

Yine dile takılıp kalan birisi. Aynı ifaleder Türkçe yerine, Arapça söylenince daha kutsal olduğunu sanan birisi. Çok güzel masallar ezberlemişsin. Hiç değişmeyen. Müslümanların süğrekli tekrarladığı. Muhammed varlıklımıydı, değilmiydi katakuta hadislerden birsürü bilgi yazdı buraya. Savaş ganimetlerinden 1/5 pay alan, Medine Yahudilerinin hurmalıklarını zimmetine geçiren ve lider olduğu için sürekli hediyeye boğulan bir adam fakir mi öldü? "Ziyaretçiler ve dolayısı ile Hediyeler sürekli Muhammed Ayşe'nin günündeyken/evindeyken niye geliyor?" diye isyan eden diğer eşler de demek ki sadece kuruntu yapıyorlardı? Ölürken beyaz bir katırı, bir de rehin verdiği satırı mı vardı demek? Müslümanlar liderlerinin karnına taş bağlatacak katar cimri miydi, vicdansız mıydı? Müslümanlar, liderlerinin zırhını bir Yahudiye rehin kalacak kadar düşüncesiz miydi? Ütopik bir dünya mı hayal ediyorum? Gandi de mi ütopik idi? Yaşamadı mı? Hristiyanlık, o çağlarda dünyanın en organize gücü olan koca Roma İmparatorluğuna nasıl benimsetti kendini? Adam keserek mi benimsetti? Yunus Emre veya Mevlana kaç kişiyi incitti? Müslümanı, Hristiyanı, Amerikalısı, Türkü, dinsizi, ateisti, hepimiz neden sevebiliyoruz onları? ** İnsanlar birarada yaşamanın kurallarını ilk çağdan beri oluşturmaya çalışmışlardır. Bu kurallar oluşturulurken iki düşünce yarışmıştır sürekli, bütün hukuk sistemleri bu iki dünceden biri veya diğeri, yada karışımı üzerine kuruludur. 1. Kötümser, negatif hukuk anlayışı: "Ben zayıf olsam başkası bana nasıl davranırdı?" sorusunu, olabilecek en kötümser şekilde cevapyana hukuk anlayışı. Bu anlayış tahmine dayanır, sizin isteğiniz sözkonusu değildir. Ve başkasının size nasıl davranabileceği konusunda yüzlerce senarya kurarsınız kafanızda, en kötüsüne hazırlarsınız kendinizi. Örnek: Esir düştünüz. Düşman size nasıl davaranabilir? tahmin editmeye çalışırsınız. - Serbest bırakabilir. - İşkence edebilir. - Kolunuzu, bacağınızı kesip sakat bırakabilirler. - Köle olarak satabilir. -.. - Öldürebilir. En kötü olasılık öldürmektir. Buna kendinizi hazırlarsınız. Bu hukukun en iyi örneği Hammurabi Kanunlarıdır. Dişe Diş, Göze Göz Kanunudur. Tarih boyunca genel olarak uygulanagelen hakim hukuk anlayışı bu hukuk anlayışıdır. 2. İyimser, pozitif hukuk anlayışı, senin deyiminle ütopik hukuk anlayışı Başkasının sana nasıl davranmasını istiyorsan, sen de başkasına öyle davran. "Ben zayıf olsa idim, bana nasıl davranılmasını isterdim?" sorusuna cevap arayarak hukuk oluşturulur. Bu anlayış tahmine dayanmaz. Kendi isteğinizi kesin olarak bilirsiniz. Kendi isteğinizden yola çıkarsınız. Kendinize karşı bağışlayıcısınızdır. Örnek: Esir düştünüz. Düşmanın size nasıl davranmasının isterdiniz? - Kimse kendisinin öldürülmesi istemez. - Kimse kendisine işkence edilmesini istemez. - Kimse kendisinin sakat bırakılmasını istemez. - Kimse köle olarak satılmak istemez. - En iyi olasılık bağışlanmaktır. Bu hukuk anlayışı dünyada yeni yeni yerleşmeye çalışan hukuk anlayışıdır. İnsan Hakları Evrensel Bildirisi bu hukuk anlayışının bugüne kadar oluşturduğu en iyi metindir. Hayvan hakları da bu hukukun geliştirmeye çalıştığı bir alandır. Bugün yeterli değildir ama gelişecektir. İnsanlık "Dişe diş Göze Göz Hukuk Anlayışı"ndan, " Sana Nasıl davranılmasını istersen, sen de başkasına öyle davran" ilkesine dayalı İdeal Hukuk anlayışına doğru ilerlemektedir. * Gelelim Muhammed'e. Kendisini Mekke'de aç mı bıraktı birileri? Halbuki aç bırakmasın isterdi, kendisi güçlü pozisyona geçince bunu uygulamalıydı. Dişe diş, göze göz değil. Mekke'de birileri onun malını mı yağmaladı? Halbuki yağmalanmamasını isterdi, kendisi güçlü pozisyona geçince bunu uygulamalıydı. Dişe diş, göze göz değil. Mekke'de birileri ona hakaret mi etti, aşağıladı mı? Halbuki hakaret etmemesini, aşağılamamasını isterdi, kendisi güçlü pozisyona geçince bunu uygulamalıydı. Dişe diş, göze göz değil. Mekke'den birileri onu kovdu mu? Halbuki kovmamalarını isterdi, kendisi güçlü pozisyona geçince bunu uygulamalıydı. Dişe diş, göze göz değil. Örneklik böyle olur, başkalarının zaten yapageldikleri şeyleri tekrarlamakla olmaz. Saygılar.

O cevap alaycı bir cevap değil. İspat diye getirdiğim şeyler senin inandığın Kuran ayetleri. 1Hem müslümanım, hem de o ayetler yanlış1 diyorsan, söyleyecek lafımız kalmaz. Sayın ilmek, Muhammed'e ne diyorsun, peygamber diyorsun değil mi? Yani Tanrı'nın elçisi diyorsun. Tanrı'nın elçisi diğer insanlardan farklı olmalı değil mi? Ben sinirleniyorsam o sinirlenmemeli. Bu cinzel arzularıma yenik düşüyorsam, o yenik düşmemeli. Ben intikam hırsıyla yanıp tutuşuyorsam, o bunu yapmamalı. Muhammed, hırsızlığa ve yağmaya hiçbir zaman izin vermeseydi, "Onlar bizim malımızı çaldı, biz de onlarınkini çalalım" demeseydi, 300+ ilahı yok edecek cesareti vardı madem, "kölelik bugünden itibaren yasaktır" diyebilecek cesareti de gösterseydi, "Evlenmenin ne demek olduğu bilmeyen, daha akli yeterliliğe sahip olmayan insanlarla evlenmek günahtır/suçtur" diyebilseydi, "Ata evlatları arasında ayrım yapamazken, Allah neden ayrım yapsın?" diyebilseydi, kadını ve erkeği ayırmasaydı, Savunma savaşı yapmak zorunda kaldıklarında, esir düşen insanlara "bizim sizinle bir düşmanlığımız yok, düşşüncemiz şu, inancımız şu, karılarınıza, çocuklarınıza, evlerinize dönün" diyebilecek büyüklüğü gösterebilseydi, Ne Kızıldenizi yarmasını beklerdim, ne ayı ortadan ikiye ayırmasını beklerdim, ne de ölüleri diriltmesini beklerdim, Ben de bu adam hakkaten peygamber derdim. Ama, Muhammed, hırslı, intikamcı, güç düşkünü, sevgi ve ilgi açlığı çeken bir adam hayatı yaşamış. * Mahatma Gandi'yi biliyor musun? Mesela o adama peygamber diyebilirim. Tek bir savaş yapmadan, tek bir kurşun atmadan, Sadece konuşarak, sadece iyilikle, koca bir ülkeye bağımsızlık kazandırdı. II. Dünya Savaşı sırasında, çevresindeki insanlar "tam sırası, İngiltere, Almanya ile savaşa tutuştu, şimdi bağımsızlığımızı ilan edelim" diyorlar. Gandi diyor ki "Biz hain değiliz. Düşmanımızı bile arkadan bıçaklamayız. Düşmanımızın bile zayıflığından yararlanmayız." Peygamberlik böyle olur. Herkesin yapamadığını yapmak. İnsanın kötü huyları, zaafiyeti dediğimiz şeylere karşı koyabilmek. Hırsa karşı koyabilmek. İntikam duygusuna karşı koyabilmek. Yağmacılığa ve ter dökmeden kazanç elde etmenin cazibesine kapılmamak. "Benim yaşım kaç, başım kaç, ben ölünce bu kızcağız ne yapar, bununla evlenmek vicdansızlık olur" diyebilmek. Evlatlık ile öz çocuk arasında fark gözetmeyebilmek. Öz çocuğunu daha fazla sevdiğin hissine kapılınca kahrolmak. "İkinci bir kadın alsam, acaba ilk karımın psikolojisi ne olur" diyebilmek, "kendini eksik, yetersiz hisseder mi" diye düşünebilmek. Çürük elmayı kendin alıp, çürük olmayanı karşındaki insana verebilmek. Yabi böyle şeyler... Saygılar.

Merakını gidereyim: Hurafelerden arındım. Allah denen **** tapınmaktan arındım. Teslimiyetçilikten arındım. Cehennem korkusundan arındım. Korkmadan düşünebilmenin tadını aldım. Sevgiye, ilgiye, önemsenmeye aç bir adamın yaptığı, akla, mantığa vicdana sığmayan davranışlarını rasyonelleştirme zorunluluğundan arındım. Onun yarattığı ve babasının adında bulunan, görünmez Allah putuna tapınmaktan arındım. İnsanları inananlar ve kafirler olarak sınıflandırma ilkelliğinden arındım. Anlat tabiki. Birşey çalmış isem ve bunu ispatlarsan hırsız sıfatını hakederim. Bu durumda beni tanımlamış olursun, buna hakaret diyemeyiz. Ama kanıtsız, desteksiz olarak bana hırsız dersen, hakaret etmiş olursun. Adam öldürmüş isem ve bunu ispatlarsan katil sıfatını hakederim. Bu durumda beni tanımlamış olursun, buna hakaret diyemeyiz. Ama kanıtsız, desteksiz olarak bana katil dersen, hakaret etmiş olursun. İlkoluka giden kızlara bakıp, cinsel fantaziler kuruyorsam, bana sapık diyebilirsin, hakederim. Bu durumda beni tanımlamış olursun, buna hakaret diyemeyiz. Ama kanıtsız, desteksiz olarak bana sapık dersen, hakaret etmiş olursun. Ne varmış Atatürk'ün miras bıraktığı gençlerde? İslam dünyasının en ileri ülkesine sahipler Atatürk sayesinde. Sadece Atatürk'e bağlı insanlar yönetseydi ülkeyi, ülke çok daha iyi yerlerde olurdu. Muhammed'e bağlı insanlar da yönetiyor ülkeyi, suçu onlara bul. Elalem ülkesinin kalkınması ile uğraşırken, Muhammed'e bağlı olanlar, türbanla uğraşılar, yorganla uğraşırlar, Taksim'e camiyle uğraşırlar, turizm ülkesine içki yasağı getirmeye kalkarlar, tavuktan kurban olur mu olmaz mı onu tartışırlar, kuran kursu açmakla uğraşırlar, cami yapmakla uğraşırlar, Arapların umurunda değilken Filistin ve Irak konusunda Araptan fazla Arapçılık oynarlar vs. vs. Onları suçla. Burası herkese açık bir forum. Yalan-yanlış yazdığım şeyleri herkese göster, maymun et beni. Bundan iyi fırsat olur mu? Saygılar.

Bunları yazarlar, yazdıklarına inanırlar, sonra da "Kuran'ı, İslam'ı öğrenin" deyince kızarlar! Enfal-12-13. Hani Rabbin meleklere: "Muhakkak ben sizinle beraberim; haydi iman edenlere destek olun; Ben kâfirlerin yüreğine korku salacağım; vurun boyunlarına! Vurun onların bütün parmaklarına! diye vahyediyordu. Bu söylenenler, onların Allah'a ve Resûlüne karşı gelmelerinden ötürüdür. Kim Allah ve Resûlüne karşı gelirse, bilsin ki Allah, azabı şiddetli olandır. Nisa-89: Onlarla eşitlenesiniz diye kendilerinin küfre saptığı gibi küfre sapmanızı istediler. O halde, Allah yolunda göç edecekleri vakte kadar onlardan dostlar edinmeyin. Eğer yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün. Bir daha da onlardan ne dost edinin ne de yardımcı. Tevbe-5: O haram aylar çıktığında artık müşrikleri, kendilerini bulduğunuz yerde öldürün. Yakalayın onları, kuşatın onları, tüm geçit noktalarını tıkayın onların. Bunun ardından tövbe eder, namazı gereğince kılar, zekâtı verirlerse, yollarını açın onların. Kesin olan şu ki, Allah Gafûr'dur, Rahîm'dir. Muhammed-4: (Savaşta) inkâr edenlerle karşılaştığınız zaman boyunlarını vurun. Nihayet onlara iyice vurup sindirince bağı sıkıca bağlayın (esir alın). Savaş sona erince de artık ya karşılıksız veya fidye karşılığı salıverin. Durum şu ki, Allah dileseydi, onlardan intikam alırdı. Fakat sizi birbirinizle denemek ister. Allah yolunda öldürülenlere gelince, Allah onların yaptıklarını boşa çıkarmaz. Kötülüğü emretmeyen Allah'a bakın!!! Adam öldürmek, insanların boyunlarını vurmak, parmaklarını kırmak, dostluk kurmalarını önlemek, kuşatıp aç bırakmak, esir almak müslüman anlayışına göre sevgi ve barış dolu eylemler heralde (!). Saygılar.

Evet atadan kalma gelenek, bunun tersini ispat et. Hristiyan ailenin çocuğunun Hristiyan, Müslüman ailenin çocuğunun müslüman olması benim iddiamın delilidir. Yaz tabi ki. Biz iyi olan hiçbirşeyi reddetmeyiz. Ama iyinin yanında yutturulan kötülükleri de yemeyiz. İyi ve kötüyü birarada barındıran şeye de mükemmel, harika, Allah'tan gelmiş demeyiz. Anadolu insanını küçümseme yok orda. Anadolu insanı, İslam'ı kendi kültürü ile birleştirip "ehlileştirmeye" çalışmıştır. İyi de yapmıştır. Yoksa halimiz Suudi Arabistan gibi olurdu. Polemikle işim yok. Ama özgürsün, sen yapabilirsin. Hakaret yok, Kuran'ı alıntılıyorum. Arındım, anladım ve bu hurafelere bu zamana kadar inanabildiğime hayret ettim. İslamiyette tek bir mucize var: O da, milyonlarca insanın bu kadar akla aykırı, vicdana aykırı, hakaret ve işkence tasvirleriyle dolu, insanları teslimiyete/kulluğa/köleliğe davet eden bir kitaba inanması bir mucizedir. Kuran'ın gösterdiği yolu görüyoruz. Bütün islam ülkeleri gerilik ve sefalet içinde yüzüyorlar. Kuran'ın klavuzluğu bu kadar. Kuran klavuz oldukça da müslümanlar bu durumdan kurtulamazlar. Takipçilerini dünyada bile mutlu edemeyen bir din, hayali dünyada mutlu edecekmiş (!) Bu kitap o kadar harika bir klavuzluk sağlamış ki, müslümanların hepsi, kafir ülkelere kaçmanın yolunu arıyorlar. Kaynak göstermediğim bir tek yazım yoktur ve kaynaklarımın çoğu Kuran'dır. Kuran'ı kaynak saymıyorsanız, birşey diyemem. Saygılar.

Yasaların bir yerinde, a eylemini yaparsanız b sonucuna katlanırsınz, başka bir yerinde a eylemini yaparsanız c sonucuna katlanırsınız demez. Ayrıca yasalar bir suça bir kez ceza verirler. Bir suça iki kez ceza vermezler. İslam hukuku adama hem yaşarken ceza verir, hem de öfkesini alamaz hayali alamde de ceza verir. Ayrıca laik hukuk eylemlere ceza verir. Fikirlere, düşüncelere, inançlara ceza veren hukuk sistemleri değiştirilir. Fikirlere ceza veren hukuk sistemleri değişmeye zorlanır. Laik hukukta Devlet başkanına, başbakana, sevmediğini söylemek, bu adam birşeyden anlamıyor demek, verdiği vaadlere inanmamak, dalga geçmek suç değildir. İslam dininin suç gördüğü en büyük şey, Allah denen hayali şeyi sevmemektir, saymamaktır, ona tapınmamaktır. Yani düşünce suçudur en büyük suç. Saygılar.

Atatürk yanılmış diyebilirsin. Bu nedenle sonsuza kadar cehennemde canlı kebap yapılma tehdidiyle karşılaşmazsın.

O kadar emin olma diyeceğim sadece, çünkü bu bir bu konuda polemikten öteye geçemeyiz. Suudi Arabistan'ın doğu kıyısında sadece kafirlerin gidebildiği bir kaç plaj var. daha çok Amerikalı ve diğer yabancı çalışanlar için, Amerikalıların baskısıyla yapılmış yerlerdir. Oraya girerken polis kimlik kontrolü yapar. Pakistanlı ve Arap bir arkadaşınızla kapıya gelirseniz, onları plaja sokmazlar, ama Türklerin girmesine izin verirler. Nedeni de Arapların Türkleri müslüman saymaması. Haklılar da, zira Türklerin müslümanlığı, orta asya, iran, balkan, kafkas, anadolu vs. vs kültürlerinin sentezi bir müslümanlaıktır. Sulandırılmış müslümanlıktır. İslamiyeti en iyi Türkler anlıyor ve yaşıyor iddianız geçersiz yani. Araplar, Türkleri Avrupalı kafirlerle uğraşa uğraşa, onlara benzemiş görürler. Kaç müslüman senin gibi düşünüyor acaba? Sadece Türkiye'deki müslümanların bir kısmı sanırsam. Arapların kültürel yapıları zaten İslam dini olmuş. Yasalar oluşturulurken, Yüksek Din Şurası denen şuradan fetva alınıyor. Yani Kadınları sokağa salmayan kanunlar, din adamlarının fetvası ile yapılıyorlar. Kuran bile seni yalanlar. Belkıs kimdi? Tahtı ile birlikte uçup gelip Süleymanın yanında konduğu söylenen Belkıs? Kadının sözü dinlenmiyorsa, nasıl Kraliçe olmuşbu masal kahramanı belkıs? Kleopatra kimdi? Nefertiti kimdi? Sen extra durumlu başka bir kadın bul bana, İslamiyetin ilanından sonra. Bugün kadının özgürleşmesinin nedeni nedir? Erkekler özgürlük verdikleri için mi? Yoksa ekonomik özgürlük arttıkça özgürleşme arttığı için, ekonomik bağımlılık azaldığı için mi? Kadına mirasta az pay veren, aileyi geçindirmek erkeğin işidir deyip, kadını ekonomiden soyutlayan, böylece özgürlüğün maddi dayanağını yokeden bir din kadını nasıl özgürleştirmiş olabilir? Kadının maddi güç kaynakları İslam tarafından kurutulduğu için kadın köleleşmiş ve başka bir Hatice çıkaramamış olmasın? Arap kadınların ülke dışına çıkınca açılıp saçılmaları, özgürlüğe kaçıştır. Ülkelerindeki kanunlar fetva alınarak yapılıyor. Dine aykırı değil. Örfleri ve din aynı yani. İkisini ayrı şey olarak görmüyorlar. Saygılar.

Ben burada kimseye, Kuran'ı benden öğrenin demiyorum. Ben nasıl anladığımı yazıyorum. Müslümanlara tavsiye ettiğim tek şey şu: KURANI KENDİ DİLİNİZDE ANLAYARAK BAŞTAN SONA OKUYUN! Kuran'ı, Kuran'dan öğrenin diyorum, benden değil. İnançtaki en önemli etken nedir? Cehennem korkusu değil mi? Hiç ölmeyeceğini bilseydin, inanç kalır mıydı? Dinler ve ideolojiler kamu malıdır. Dinleri ve ideolojilere yapılan eleştirileri hakaret olarak değerlendiremezsin. Yanlışa yanlış demek hakaret değildir. Ben o varsayılan Allah'a hakaret etsem, küfretsem, sövsem, bundan sana ne? Birilerini koruyucu mu dikti Allah? Allah kendini koruyamıyor birilerinin korumasına ihtiyacı mı var? Başkalarının nasıl dinsizleştiği, ateistleştiği beni ilgilendirmez. Ben "Allah var da, çocuklar niye ölüyor, niye insanlar aç, neden kelebekler uçmuyor, neden menevşeler açmıyor" diyerek dinsiz olmadım. KURAN OKUYARAK DİNSİZ OLDUM. 4. Kurandan alıntı yapsan, iddialarına kaynak göstersen "Kuran'dan cımbızlama alıntı yapıyorsun. Cımbızlama alıntı yaptığın yeri de çarpıtıyorsun." derler. 10. Bazıları, pes eder, ama seni suçlayarak pes eder "gönül gözün kapanmış senin, yapabileceğimiz bişey yok. İnşallah ölmeden önce gerçekleri görürsün" derler. ** Amacımız kimseye gol atmak, tartışma kazanmak değil. Muhammed'in fikirlerine teslim olmuş insanlara, teslim olmanın dışında seçenekler de bulunduğunu göstermek. İnsan aklına saygı gösterilmesini salamak. Başka bir insanın aklına sorgusuz sualsiz teslim olmanın insana yakışmadığını göstermek. Anadolu İnsanının İslam sandığı şeyle, Kuran İslamının alakası olmadığı göstermek. Kaynağını islam'dan alan, küçük yaştakilerle evlenme, beşik kertmesi, töre cinayeti, kız çocuklarını okutmama, kadınları eve hapsetme ve ayırma gibi şeylerin temel aldıkları inançları yoketmek. Bunları yaparak, kendimize, ailemize, çevremiz, ulusumuza, dünyaya daha güvenli bir dünya yaratmak. Saygılar.

Atatürk, ben bunları Allah adına yapıyorum demiş mi? Ben Allah'ın temsilcisiyim demiş mi? Benim yaptığım hiçbirşeyde hata yok demiş mi? Muhammed sadece bir devlet adamı olduğunu iddia etseydi, biz de onu devlet adamı olarak değerlendirirdik.

Bakalım hakkaten Allah böyle mi demiş, yoksa Muhammed, aklına estikçe, öfkelendikçe, Allah'a fikir mi değiştirtmiş, Allah'ı kendi ihtiraslarının sözcüsü mü yapmış? Ali İmran -21-22. Allah’ın ayetlerini inkar edip haksız yere peygamberleri öldürenler ve insanlar içinden adaletle emredenlerin canına kıyanlar var ya, işte onlara korkunç bir azabı muştula. Çalışıp ürettikleri hem dünyada hem de ahirette boşa çıkmıştır.Hiçbir yardımcıları da yoktur onların. Bakara-217. .... İçinizden kim irtidat edip dininden döner de kâfir olarak ölürse böylelerinin amelleri dünyada da âhirette de boşa gitmiştir. Ateş ehlidir onlar. Sürekli kalacaklardır orada. Maide-5. Bugün size bütün temiz nimetler helal kılındı. Kendilerine kitap verilmiş olanların yemekleri size helaldir. Sizin yemekleriniz de onlara helaldir. Mümin kadınların iffetlileriyle, sizden önce kendilerine kitap verilmiş olanların iffetli hanımları da mehirlerini verdiğiniz takdirde; iffetinizi korumanız, zinadan uzak kalmanız ve şunu-bunu dost tutmamanız şartıyla size helaldir. İmanı tanımayıp nankörlük edenin ameli boşa gitmiştir. Ve o, âhirette de hüsrana uğrayanlardandır Araf-147. (Musa hadisesinin ortasına, diğer ayetlerden kopuk olarak serpiştirilmiş ayet) Ayetlerimizi ve ahirete varılacağını yalan sayanların tüm yaptıkları boşa gitmiştir. Bulacakları karşılık, yapıp ürettiklerinden başkası olmayacaktır. Muhammed-27-28. Melekler onların yüzlerine ve sırtlarına vurarak canlarını alacakları zaman, bakalım nasıl olacak?! Olacak olan budur! Çünkü onlar, Allah'ı öfkelendiren şeylerin peşine düştüler, O'nun hoşnutluğundan tiksindiler; sonunda Allah bütün amellerini boşa çıkardı. Ğaşiye-1-6. Geldi mi sana Ğaşiye'nin/her şeyi her yandan sarıp kaplayacak olanın haberi! Yüzler vardır o gün zilletle öne eğilmiştir. Çalışmış, boşa yorulmuştur. Kızışmış bir ateşe dalarlar. Ateşimsi bir kaynaktan sulanırlar. Yırtıcı bir dikenden başka yemek yoktur onlar için. [İşkence fantazilerini derlerken, burası dikkatimden kaçmış, bunu da ekleyelim] Tevbe-17. Müşrikler, öz benliklerinin küfre sapışına tanık olup dururlarken, Allah'ın mescitlerini onarmaya girişemezler. Tüm amelleri boşa çıkmıştır onların. Ateşte sürekli kalacaklardır onlar. Kehf-105. Bunlar, Rablerinin ayetlerini ve O'na ulaşmayı inkâr etmişler de bütün amelleri boşa çıkmıştır. Bu yüzden kıyamet günü onlar için hiçbir ölçü tutturmayız/onlara hiçbir değer vermeyiz. Bu ayetleri ne yapalım, sevgili sardunyam? Muhammed mi Allah'ın elçisi, yoksa Allah mı Muhammed'in arzularınına göre, Muhammed'in moral durumuna göre konuşan emir kulu? Saygılar.

Bir Hristiyan ailenin çocuğu olsaydın, yine de Müslümanlığa geçip, vicdanımla iman ettim diyebeilecek miydin? Neden acaba? Sakın Türkiye Cumhuriyeti devletinin az-çok verdiği laik kültürden dolayı olmasın? Bugün kadınlara sokağa yalnız çıkamazsınız dense Suudi Arabistan'daki gibi, acaba itiraz etmezler mi? Bu itiraz edebilme kültürü uzaydan mı geldi, yoksa, Türkiye Cumhuriyetinin edindirdiği kültürden mi? Toplumda kadınların yerini erkekler belirlemiştir, din belirlememiştir diyorsun... Semitik dinlerin, İslamiyetin, Hristiyanlığın, Museviliğin peygamber saydığı bir tane kadın gösterebilir misin? Kadının yerini erkek belirledi ise, bunun en büyük aracı din olmuştur. 1400 yıl önceki Arap toplumu ile bugünkü müslüman toplumdaki kadını karşılaştırdık. İslamiyet Öncesinde bir Hatice, bir Hind yetiştirebilen bir toplumun, artık böyle kadınları yetiştiremediğini gördük. Yeterli mi? Saygılar.