BrainSlapper

Sevgili CYRANO, Senin tarih bilgine büyük saygı duyuyorum, ancak senin İslami gericiliği rasyonelleştiren, gerekçe bulan yazılarına bir anlam vermekte güçlük çekiyorum. Burada kimse misyonerlik yapmıyor. Burada kimse misyoner propagandalarını pazara sunmuyor. Ne yaptığımızın, neyi savunduğumuzun bilincindeyiz. Batı kendini yenileyebilecek, kendini yargılayabilecek sisteme de sahiptir. Bugün sahip değilse, yarın sahip olur. Bu ivme ve potansiyel var. Dogmatik sistemlerde olmayan birşeydir bu. Burada kimse, müslümanlar tukaka, Batı cici demedi. Birini karalayıp, öbürünü temize çıkarmıyoruz. Katliam her yerde katliamdır. İşkence her yerde işkencedir. ABD askerlerinin yaptığı da işkencedir. EL Kaide militanlarının yaptığı da. İslam dünyasını eleştirdiğimiz nokta, işkence eden ABD askerlerini protesto edebilen, onların yaptıklarının insanlık dışılığını gören ve dünyaya gösterebilen Amerikalılar varken, İslam dünyasında kendi çöpünü görebilecek bir sistemin olmamasıdır. Eleştirdiğimiz budur. Eleştirdiğimiz, islam dünyasının sadece insana insan olduğu için bakan bir sistem üretememesidir. Irak'taki savaşı deteklemeyen, eleştiren, öfke kusan binlerce, milyonlarca Amerikalı bulabilirsin. İsrail'in Filistinlilere yönelik politikasını desteklemeyen, eleştiren, öfke kusan binlerce İsrailli de bulabilirsin. Ama, ne çeçen militanların yüzlerce çocuğu rehin almalarını ve ölümlerine neden olmalarını kınayan bir müslüman görebilirsin, ne de madımak'taki katliama katılanlar içinde pişman olana, ne de İkiz kuleler çöktüğünde üzülen bir Müslümana. Tartışmamız, birini ağartmak, diğerini karartmak değildir. Tartışmayı bu şekilde sabote etmemeni en azından senden ebklemiyorum. Saygılar.

Suheda, Hiçbirşeyi espri diye yazmadım. Anlamakta zorlandığın şey şu: 1. Demokratik sisteme sahip ülkelerde, ahlaka, vicdana, kanuna aykırı eylemleri belirleyecek, sorgulayacak, eleştirecek ve kanuna karşı olanları cezalandııracak bir anlayış ve bu anlayışın ürünü olan mekanizmalar var. 2. Müslümanların eylemleri din motivasyonludur veya müslümanlar dini maşa etmektedirler, eylemlerini dini motiflerle süslemektedirler. Irak'ta işkence deden Amerikan askerlerinin "Yüce İsa adına, geberin" falan diye çığlık attıklarını gördün mü, duydun mu? Veya Filistin'de Filistinlilere işkence edenler "yehova aşkına!!" diye bağırıyorlar mı? İşkence eden insanlar yaptıkları şeyin yanlışlığının farkındalar. Bu davranışlarını rasyonelleştirmeye çalışmıyorlar. Bir de müslümalarca yapılan işkence ve katliamlara bakınız. Öncelikle katlederken Allahuekber demek nerdeyse artık işin bir parçası olmuş durumda. Yapılan işkence ve katliamı haklı görmek ve savunmak da işin vahim boyutu. Saygılar.

TV ve gazetelerin, herhangi birşeyi haber sayabilmeleri için "normal dışı" olması lazım. Falanca kente giden otobüsünün İstanbul otogarından kalkışının hiç haber olduğunu duymadım. Gideceği yere sağ salim varan otobüslerin haberinin yapıldığını da duymadım. Ama kaza yapan otobüslerden haberimiz var. Neden? Zira kazan yapan otobüs, normalin dışına çıkmıştır. * Birşeyde haber değeri, reyting getirisi olabilmesi için, o vakanın "anormal olduğu için dikkat çekmesi lazım". Amerikan halkına, Batılılara, dövülen, işkence edilen insanların haberinin ulaşıtılmasının nedeni, bu davranışın o toplumlarda "normal" görülmemesindendir. Amerikan toplumu medyası ile Ordusu ile "tekvücut" olsa, medya kendi reytingi için, ordusunun reytingini yerlere çalmaz. Neden Bush Amerika'da gelmiş geçmiş en sevilmeyen Başkan durumunda? Neden Irak'taki İngiliz Ordusunda, daha önce hiç yaşanmamış derecede asker kaçakları var? Belki o insanlar, birilerinin ülkesine gelip işgal etmenin yanlışlığını gördükleri için, politikacıların kararına uyarak toplu suça iştirak etmek yerine, belkide bireysel olarak olsa bile o sorumluluktan sıyrılmak için askerden kaçıyor olabilirler mi? Saygılar.

Sevgili Atlet, Çok teşekkürler link için. Güzel bir konuşma. Çok güzel ifade etmiş Wafa Sultan. Emek çekip, iki saat bunu tercüme ettim sizin için. Saygılar.

Bütün o masallarının hepsi cevaplandı. Uğraştırma beni. Bilim oku, masal değil. Saygılar.

Kötülük yapmak mahiyeti icabı kötüdür zaten. Ama kötülük yapıp bir de "kötülük yapmadığını iddia etmek, yalan söylemek berbat, tiksinti verici birşeydir. Sayın Boşig'in sözleri çerçevesinde Muhammed'in savaşlarını değerlendirirniz. Özellikle müslümanların yaptıkları ilk organize savaş olan Bedir Savaşına nasıl gelindiğini, hangi sürecin o noktaya geldiğini iyi değerlendiriniz. Saygılar.

Sevgili suheda, ABD ve İngiliz askerlerinin işkence yaptığını da yine AMERİKALI/BATILI GAZETECİLER DUYURDU DÜNYAYA! Bunun anlamını anlayabiliyormusun? Onların, kendilerini eleştirebilen, kendi yanlışlarını gösterebilen bir sistemleri var. Peki Ortadoğuluların var mı öyle bir sistemi? Iraklılar ölünce, Amerikalıların, İngilizlerin orgazmik çığlık attıklarını gördün mü? Peki ABD'de gökdelenler çökünce sokaklara çıkıp sevinçten uçan müslümanlar olmadı mı? Irak'ta ölen ABD askerlerinin vücutlarını parça parça eden, Filistin'de öldürdükleri İsrailli askerin bağırsaklarını ellerine alıp şizofrenik bir şekilde sevinen insanları görmedin mi? Düşmanı öldürmek ayrı şey, işkence ederek öldürmek ayrı şey. İşkence ederek öldürmek, veya cesede bile işkence etmek şizofreni belirtisidir. Ülkeler savaşabilir. İnsanlar dövüşebilir. Ölen olacak, yaralanan olacaktır. Ölüm karşısında orgazmik çığlıklar atmak sadece ********* özgü bir davranıştır. Ve maalesef bu davranışı günümüzde ************ bile sergilemiyorlar. Bu davranışı sergileyenler artık sadece Ortadoğu'daki fanatik müslümanlar. Saygılar.

Tanrı bir kitap göndermiş olsa biz de inanacağız da, öyle birşey yok. Ayrıca kendi adına konuş. Hepimiz kul değiliz. Biz, özgür iradesi olan insanlarız. Saygılar.

Teşekkürler Taylan Abi, İlginç bir site. Saygılar.

Anlamlı ve gerçeği yansıran cevaolar verilirse, başımız üstüne. İlk verdiği "kiliseler" cemaat isimleri, mekanı olmayan kiliseler. Sorumuzun mahiyeti belli: Yeni kilise yapılabiliyo mu? Yapılamıyor. İzin verilmiyor Türkiye'de. "Laik" görünümlü devlet, İslamiyeti kolluyor, sonra da İslamcılık neden artıyor diye kafasını kaşıyor. Ben zaten iletimde söylemişim, kilise yapımına izin verilmediği için, o insanlar ev ve otellerde ayin düzenliyorlar diye. Sonra gelip ev ve oteller de kilisedir diyemezsiniz. Anlanya'yı örnek vermemin nedeni, çok gittiğim bir yer ve oradaki yabancıların ibadethane açmaktaki sıkıntısını bildiğim için yazdım. Sallamadım yani. Saygılar.

Ev ve otel ibadethane olarak kullanılır, ama ev ve otel cami olmadığı gibi, kilise de değildir. Ayrıca, Alanya'ya yerleşmiş olan binlerce Alman ve Hollandalı var Sor bakalım yıllardır bir kilise açabilmişler mi, sayıları çok olduğu halde? Saygılar.

Sayın Magician, Beni anti-semitik olmakla suçlayabilmek için neyimi gördünüz? Musevilik ve familyası dinlerden dolayı ben bir Yahudileri aşağıladım mı? İslamiyetten dolayı Arapları aşağıladım mı? İnsanın kendi tercihi olmayan ve değiştirilemeyecek şeylerden dolayı hiçkimse hor görülemez, aşağılanamaz, küçümsenemez. Benim karşı olduğum şey, bir topluma ait kültürün evrensel kültür diye yutturulmaya kalkılması. Yoksa o kültürün sahibi olan insanlarla alıp veremediğim yok. Araplar Muhammed'i sevsinler, bana ne? Ama Araplar kendi Muhammedlerini evrensel lider, Allah'ın seçtiği lider diye sunarlarsa orada "Durrrrr" derim. Yahudiler, kendi atalarını istekleri gibi yüceltsinler, beni ilgilendirmez. Ama yahudiler, kendi liderlerini, Musa'larını, Yakup'larını, Yusuf'larını, Yahya'larını, İbrahim'lerini, Şuayplarını, bunlar Allah'ın seçtiği evrensel liderlerdir diye yutturmaya kalkarlarsa, o zaman da "Durrrrrr" derim. Dediğim şey de bu zaten. (Tanrı varsa) Ben sana, Tanrı'nın yeryüzünde seçtiği yönetici Kültigin'dir. Tanrı'nın seçtiği dini lider Bilge Kağan'dır ve son seçilen kişidir desem, sen bana ne diyeceksin? "Hadi leyyn" dersen, Türk düşmanı mı sayacağız seni? Lütfen böyle ciddi suçlamalar yaparken biraz dikkatli olunuz. Saygılar.

Sevgili magician, Bu sivilinsiyatif.org'a bir mektup yaz, sana listesini sundukları kiliselerin bir de adreslerini versinler zahmet edip. Kilise kelimesi iki anlamda kullanılır Hristiyanlıkta: 1. Mekan, ibadet yeri. 2. Topluluk/Cemaat. Anglikan Kilisesi deyince, bu ifadeden "bina/mekan" anlaşılmaz, bir cemaati tarif etmek için kullanılan bir ifadedir. Türkiye'de "var olduğu iddia edilen kiliseler" cemaattir. Lozan Anlaşması ile varlıkları tanınan gayri-müslim ibadethanelerinden başka yeni ibadethane kurulmamıştır Türkiye'de. Cemaat olarak faaliyet gösteren kiliseler ise, mekansızdırlar. Evlerde, otellerde, mevcut kiliselerde toplanarak ibadetlerini yaparlar. Gazetelerde "Misyonerler falanca evi kiliseye çevirmişler, vay hainler" diye 3. sayfa haberi olarak okursunuz. Saygılar.

Üstat güzel klipti. Saygılar.

Yahya Bey, İki insan kavga edebilir. İki ülke de savaşabilir. Motivasyona bakmak gerek. Cami imamı ile tartışırım. Ona dinsizlik propagandası yapabilirim. Beni öldürürse bu tartışmadan dolayı, suç ideolojinindir, yani İslamındır. Cami imamı, beni, yani dinsiz bir adamı, karısına tecavüz ettiğim için öldürürse, suçlu islam değildir. Adamın imam olması, suçu islama yüklenmez. Yani eylemlerin motivasyonuna bakmak gerek. Hitler, yahudileri bunlar acaip bir dine inanıyuor diye öldürdüyse, suçlu hristiyanlıktır. Ama Hitler, Yahudileri, bunlar sömürgeci bir ırk diye öldürdüyse, suçlu hristiyanlık değil, ırkçılık ideolojisidir. Mesela CYRANO arkadaşımız örnek vermiş. Amerika kıtasında Azteklerin, Mayaların, Kızılderililerin katledilişinin sorumlusu Hristiyanlıktır. Çünkü katliam yapanlar, bunu Hristiyanlık adına yapmışlardır. Papaz öldüren çocuk kendi insiyatifi ile yağpmamış olabilir. Yapmamıştır da. Ama kendini kullandırabilecek bir ideolojiye sahiptir. Ben bugün piyasaya çıkıp, "Falanca adam Atatürk'e küfrediyor, onu öldürecek adam yok muuu?" diye bağırsam, Türkiye'de adam bulabilir falanca adamı öldürebilecek? Bulamam. Zira Atatürkçülük adam katletmeyi kutsamaz. Kanunlar Atatürk'e hakarete ceza verebilir, ama kimsetyi bu nedenle idam etmezler. Kimse kimseyi görevi olmadığı halde bu nedenle katletmez. Ama papaz öldürebilecek, misyoner öldürebilecek çok müslüman bulunabilir. Zira, kafir öldürünce sevap/puan kazandığına inanan, bu katliamının karşılığını huri olarak tahsi edeceğini sanan adamları bu katliama ikna etmek kolaydır. Farkı anlatabilmişimdir umarım. Sır, motivasyon gerekçesinde gizli. Saygılar.

Sevgili Atlet'in dediği gibi bu sözlerinize katılmamak elde değil. Sevgili CYRANO, Başlık İslam ve Şiddet olduğu için İslam ve Şiddet örnekleri verdik. Yoksa kimse burada Hristiyan misyonerliği yapmıyor. Benim Semitik dinler hakkındaki düşüncem bu forumda yazılıdır. İslam'ın da, Kardeşi Hristiyanlıktan ve babası Musevilikten farkı yoktur. Hepsinin kökeni bir. O nedenle Hristiyanlığı veya Museviliği aklayıcı bir ifadeyi ne Sayın Atlet'in ne de benim sözlerimde bulamazsınız. Amacımız hangi semitik din iyi, hangisi kötü onu tartışmak değil. Semitik dinlerin hepsi aynıdır. Saygılar.

Sevgili magician, Kusura bakma bir yanlışlık olmuş. Halbuki ne yapmalıydık? Taliban'ın insanlık dışı uygulamalarından İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. İran'ın insanlık dışı uygulamalarından İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Irak'da kafa kesen insanların eylemlerinden İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Suudi Arabistan'ın insanlık dışı uygulamalarından İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Filistinde birbirini öldüren mümanların bu eylemlerinden dolayı İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Türkiye'de papaz, misyoner kesen insanların bu insanlık dışı uygulamalarından İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Birilerinin isteği ile orayı burayı bombalayan insanlara bu ölümü kutsayan düşünceyi nereden alıyorlar demeyip, bunlardan İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Kendine bomba sarıp insanları katledenlerden de İslam'ı sorumlu tutmamalıydık. Yanlış yapmışız. Özür dileriz. İslam cici bir din. Ama ona uyanlar yanlış uydukları için bu kötülükler ortaya çıkıyor. Yoksa İslam kötü olduğu için o insanlar kötüleşmiş değiller. Değil mi ama? Hatta bu islam ne biçim bir dindir ki, doğru uygulayan bir kişi bile yok diye de sormamalıyız hiçbir zaman. Saygılar.

Karikatürler çok hoş. Ellerinize sağlık. Benim vereceğim linkte bir klip var. Acaip komik birşey. İzlemenizi tavsiye ederim. Link bana da Sayın Atlet verdi. Saygılar.

Sevgili Celal eline sağlık. Resimdeki adamın boynunda birşey dikkatinizi çekiyordur. 2 tane ibrik. İnsanları sokak ortasında dövmek yetmiyormuş gibi, İran Ahlak polsisi, umumi tuvaletlerdeki ibriklerin ağzından zorla su içirtmişler insanlara. Muhammed'in kafasında yarattığı Allah insanlara kızgın su, lav, irin içirise, zakkum yedirirse, kızgın demirlerle vücutlarını dağlarsa, derilerini tazeleyip tazeleyip işkenceyi sonsuza kadar sürsürürse, onun takipçileri de elbette böyle şeyler yapacaklar. Eğer bir Yaratıcı'ya inanıyorsanız, ona inanmanın ilk koşulu, Muhammed tarafından o Tanrı'ya atfedilen, insanlık dışı sıfatları reddetmektir. Muhammed'i kendi şizofrenik işkence halüsinasyonlarıyla başbaşa bırakmaktır. Tanrı'ya saygının ilk koşulu budur. Saygılar.

AKP iktidarının beni endişelendiren tarafı, sadece AKP'nin İslamcılığının ülkeye vereceği zaralar değil. CHP tartışmayı sadece islamcılık-laiklik konusuna getirerek, AKP'nin asıl verdiği zararın gözlerden kaçırılmasını sağlamıştır. AKP'nin bu ülkeye verdiği en büyük zarar ülkenin fakirleştirilmesidir, işsizleştirirlmesidir. CHP ile AKP, şu anda tencere ve kapak durumundadır. Bu laiklik,dincilik tartışmasından sadece ikisi kazanmaktadır. İkisi de konuyu bu nedenle sürekli gündemde tutmaktadırlar. İşi olan, ekonomik durumu iyi olan müslüman beni korkutmaz. Fakir ve umutsuz insanlar, inancı ne olursa olsun korkutur beni. Zira bu bir doğa kanunudur. Aç kalan, bir şekilde karnını doyurmak zorundadır. Ya hırsızlık eder, ya dolandırıcılık, ya sex köleliği. Her türlü kanunsuz işe girer. Zira varlık-yokluk sorunu gündeme girdiğinde insanlar kanunları bir tarafa iterler. AKP'nin Türkiye'ye asıl kötülüğü, Türkiye'yi fakirleştirerek, fakir, umutsuz insanların çoğalmasını sağlamak olmuştur. AKP iktidarı döneminde kapkaççılık, hırsızlık, dolandırıcılık, kadın satıcılığı, töre cinayeti, terör vs. hepsi artmıştır. Saygılar.

Yahya Bey, Osmanlı devleti bugünkünden daha liberal bir ülke idi. Osmanlı devleti çok uluslu, çok dinli bir devletti. Kilise, havara, cami, vs yapımına engel yoktu. Bugün "laik görünen Türkiye Cumhuriyeti" inanılmaz bir şekilde İslam'a torpil geçmektedir. Mesela Siz, Yahya Bey olarak hayrınıza bir cami yaptırabilirsiniz. Bir de kilise yaptırmayı deneyiniz bakalım. "Laik (!) devletin güvenlik birimleri sizi nasıl götürüp o işten "vazgeçiriyorlar" görürsünüz. Osmanlıdan sonra bu ülkede binlerce cami yapılmış, bir tane yeni kilise, havra yapılamamıştır. Ve hala yapılamıyor. Saygılar.

Ben ne demişim de bürokratik elitin temsilcisi oluyormuşum? Şu cümleyi sen mi yazdın? AKP Türkiye'yi fakirleştirmiyor, müslümanları fakirleştirmiyor, müslümanları gızsızlık, kapkaççılık, dolandırıcılıkla özdeşleşmiş bir halk haline getirmiyor diye bir tezin var mı? Saygılar.

Sayın marcus, Kendi sözünü sana satınca neden seni parçalayacağımı iddia ediyorsun? ********* Polemik çıkarmak mı? Saygılar.

Bla bala bla. Haticeye değil, neticeye bak diye bir laf var. Tarih övünücülüğü, insanlar eski durumlarından geriye gitmişlerse yapılır. 8. ve 12. yüzyıllar arasında, kendi zamanlarında zındık olarak nitelenen, sürülen, öldürülen insanlarla övünmek ne kadar kolay değil mi? Eki Yunanın, Mısır'ın Hint'in materyallerinin çevirisi bitince tükenen barutla övünmek ne kolay değil mi? Yukarıdaki sözü önce kendinize söyleyiniz: Biraz okumak ve araştırmak gerekiyor büyük laflar etmeden önce! Saygılar.

İnanmayanlar, neden inanmadıklarını tek tek tek mantıkla, bilimle açıklıyorlar. Bilinçsizce din/masal savunuculuğu yapanlar kimler, onlar da belli. Saygılar.