politika

Hani bir hikaye vardir;"güya bir baba ogluna,oglum sen adam olamazsin dermis hep.Günler gecmis ogul kral olmus bir yere,Tiz gidin babami alip buraya getirin diye emir vermis.Gitmisler yasli adami alip gelmisler.Baba,bak sen bana adam olamazsin dedin ama ben Kral oldum,demis evlat.Baba bakmis ogluna ve "ben sana kral olamazsin demedim,adam olamazsin dedim,adam olsaydin beni ayagina getirtmezdin"demis. Simdi yukaridaki hikayeye bakarak Sayin Gece Kusu'nun babalar evlatlar cümlelerini karsilastirdim.Milletvekili olmuslar ama adam olamamislar.Milletvekilleri millet icin aday olmus ve secilmislerdir,bunlarin görevleri önce millete hizmettir,sonra kendileri gelir.Ne yazikki milletvekilleri milleti degil sadece kendilerini düsünen kisilerden olusuyor. Bunlar Van'a ne kadar yardim ettiler,Bunlar Somali'ye ne kadar yardim ettiler?Fakir fukaranin yardimleri gitti Somali'ye,Van'a bunlardan bir kurus bile gitmedi.Emekliye ayda 5 lira zam vermemek icin 40 takla atanlar sira kendilerine gelince "gecinemiyoruz"diyorlar.Milletvekilligi köse dönmevekilligi degildir ama bizde böyledir.Secilmeyen eski milletvekillerini bakanlara yardimci olarak atayan,onlarin altina özel arabalar tahsis eden,8-10 emeklinin maasi kadar maas baglayanlardan bu ülkeye asla bir yarar yoktur bugüne kadar olmadi bundan sonra da olmayacaktir. saygilarla

Bakin bu adam hem cumhurbaskanligi yapmak icin oraya oturtuldu ama hem de cumhur'a bu atamasi icin tek bir bilgi verme tenezzülünü dahi göstermiyor cünkü bunlar cumhur icin degil intikam icin oradalar.Bunlar icin cumhur sadece suya götürüp getirmek icin vardir. saygilarla

Camiler daha dogrusu din üzerinden siyaset yapma meslegini üstlenmis olan cevrelerin yalanlari iftiralari saymakla bitmez.Ne var ki bunlarin bu iftira ve yalanlarini tarih ve gercekler yüzlerine vurmaktadir. Osmanli'nin Bulgar Cetelerinin ve Rus Ordusunun önünden kacan Rumeli Türkleri'ni barindirmak icin büyük camileri (Ayasofya,Sultanahmet,Süleymaniye,Beyazit camileri)ibadete kapattigini yazmazlar cünkü Osmanli onlarin dedeleridir,Atatürk ve Inönü degil.Osmanli'nin gayet mantikli olarak yaptigi bu uygulama Inönü'nün de gerekli nedenlerle yaptigi buna benzer uygulamalar olunca Islam düsmanligi oluyor.Iste yikici zihniyet budur. Genc Cumhuriyet camilere cok önem vermistir,Yunan cekilisi sirasinda birkac bin caminin yikildigini belirten Atatürk;"Bu camileri yenilemek görevimizdir,hicbir nutuk atmadan gösterise kacmadan bu görevi yerine getirmeliyiz"diyerek camilere verilen önemi belirtmistir. Türk Milletinden saklanan Atatürk gerceklerinden birisi de;gezegenimizin en en dogusundaki sabah ezaninin okundugu camiyi Mustafa Kemal Atatürk yaptirmis oldugudur.Tokyo'da ki cami Mustafa Kemal Atatürk tarafindan yaptirilmistir. "Cekik Gözlü Osmanli-Türkiye gözlemleri,Toriko Yamada,1931 Japonya Elcisi." Menderes bircok camiyi kapattirmistir,bu camilerden bazilari:Sekban Pasa Mescidi,Mimar Ayaz Camii,Velide Camii ve türbesi vs. Menderes ayni zamanda actirdigi Kilise ve diyalogculuguylada bilinir.Yani F.G ve Erdogan yalniz degillerdir bu konuda.Erdogan'in müze olan kiliseleri milletin vergileriyle restore ederek hizmete actirmasi TÜRKIYE'ye hizmet degildir. TBMM'de gece yarisi operasyonu ile 2-B yasasini cikaran AKP iktidari FOCA ilcesine bagli Kozbeyli Köyünü ve icindeki tarihi Kozbeyli Camii'ni Orman vasfini yitirdi diye satisa cikarmistir.Bunun yanisira tami tamina 6 cami gelir getirmiyor diye satilmistir.Iste müslüman AKP'nin gercek yüzü budur. saygilarla

Bu millet yatip kalkip "YA RABBI sükür"demekten baska birsey bilmiyor.Patates mi pahali?Allah yardimcimiz olsun,Benzin zam mi gördü? Buna da sükür vb gibi önüne konani yiyenler böyle yönetimleri hak edenlerdir. saygilarla

Basbakanin Tunceli isyanlari üzerine söyledikleri hic bu kadar gürültü koparmadi nedense.Halbuki basbakan o sözleriyle Fransa meclisindeki milletvekillerinden ve de Sarkozy'den farksizdi.Sarkozy ne demisti Türkiye icin:"Türkiye Ermeni iddialarini kabul etmelidir cünkü orada soykirim yapildi"Erdogan ne dedi:Tunceli'de alevi katliami yapildi CHP yani o günkü hükümet bu katliamdan sorumludur,kabul etsinler özür dilesinler"Simdi Sarkozy ile Erdogan'in sözleri arasinda ne fark vardir?1938'de CHP devleti temsil ediyordu,Atatürk Cumhurbaskaniydi ve Tunceli isyani yasaniyordu.CHP'yi suclamak devleti suclamak anlamina geldigine göre,Sarkozy'nin Türk devletini suclamasi neden bize bu kadar gürültü yapma hakkini veriyor.Sarkozy'nin tarihcilige soyunmasi Erdogan'a konusma hakki veriyorsa Erdogan'in tarihcilige soyunmasi kimin konusmasina hak verecektir. Kendi tarihini kötüleyenlerin baskalarinin bunu yapmasina acik bir kapi birakmasi kimseyi sasirtmasin.Ayrica Erdogan imzalamis oldugu AB protokolünde Ermeni iddialarinida pesinen kabul etmistir cünkü o protokolde bu iddialarin kabulüde yer almaktadir. saygilarla

Iste konserve cevrede protesto eden üniversiteliler icin ileri sürülen etiket:Onlar 8-9 yil üniversitede okuyanlar!Halbuki o protestolari yapan üniversitelilerin tümüde 19-20 yaslarinda gencecik delikanlilardir.Ama bunlari bu kesim görmez sanki türban icin feryad edenler analarindan yeni dogmus kuzucuklardi.Hepsi de cogusu baba ve dede olan yetiskinlerdi,Aralarindaki genc görünümlü olanlarda tarikatlarda görevli olanlardi. Bu kesim demokrasinin ne oldugunu bir türlü ögrenemeyecek,onlar icin demokrasi ayakkabini topugunu kirarak giymek,elinde tespihle dalgadaki kayik gibi sallanarak yürümek ve saga sola omuz atmak,sokaklara tasacak sekilde cuma namazina kosup yerine göre trafigi bile altüst etmek,cember sakal birakmak ve Atatürk'e karsi gelmek. Vicdani retcileri sayarken,nurculari bundan haric tutmak ise tam bir tiyatro. saygilarla

Simdi dostum insan dogru olduguna emin oldugu bir konuda sadece baskasi ayri düsünüyor diye kendi tezinin yanlis oldugunu kabul etme konumuna neden girsin ki?Knedi tezinin yanlis oldugunu bile bile eger birisi dogruya yanlis diyorsa evet haklisin hatayi kabul etmek bir erdemdir.Ben cok defalar yaptigim yanlis icin özür dilemisimdir ve yanlisimi itiraf etmisimdir,yazilarimi takip edenler bunu bilirler.Ama cok kisi taniyorum ki yanlisinii bile bile devam ettirmektedir. Kader konusuna deginmissin.Sana bir örnek verecegim ve bu örnekte bunun bir kader mi yoksa ne oldugunu bana aciklayiver bi zahmet:1999 Depreminde binlerce insan hayatini kaybetti.Bu depremin tetikleyicisinin depremden hemen önce ki GÜNES TUTULMASI oldugunu uzmanlar acikladilar.Bunun anlami gökteki hareketler yeryüzünde etkili olmaktadir.Simdi asil can alici soruma geliyorum:O depremde yikilan evlerin altinda kalarak hayatlarini kaybedenlerin kaderimi böyleydi yoksa onlarin evlerinin yikilmasinin asil nedeninin cürük yapilar olmasimiydi.Ben bunlarin cürük yapila olmasi sonucu bu kadar fazla can kaybinin oldugunu söylüyorum dolayisiyla insanlar bu cürük yapilarda oturmakla kendi kendilerinin yasamlarini tehlikeye atmislardir.Bunun kaderle bir ilgisi yoktur tamamen insan hatasidir,dolayisiyla ortaya su gercek cikiyor ki ,kader insanin elindedir ama o depremi tetikleyen olusum gökteki hareketliliktir,astrolojide bunu söylüyor.Gökteki hareketlilikleri iinceleyen bilim astrollojidir. saygilarla

Tabii sayin gece kusu,einstein, Kepler zaten astrologtu. ve onlarin akillarida baslarinda degildi Bugün astroloji üzerine egitm veren üniversitelerde zaten ciddi üniversiteler degil Osman Demircanin falcilik iddiasi gibi falcilik üzerine egitim vermektedirler.Bizim en büyük yanlisimiz Osman Demircan gibi hicbir kariyeri olmayan prof.larin birtakim ucuz hesaplarla söylediklerinin kabul görmesidir. saygilarla saygilarla

sayin gloria siz tam tersini iddia ediyorsunuz astrologlar degil astronomlar astrolojiden faydalanmistir ve de faydalanmaktadirlar hala. Siz benim verdigim bilgileri sanirim hic okumamissiniz.Halbuki yazilanlar okumak icin yazilir,sadece laf olsun diye degil hele de yazilanlar somut bir gercegi ifade ediyorsa daha cok önem kazanir. saygilarla

Ben hakliyim cünkü tarihi carpitmadan okuyorum,birtakim cikar odaklarinin hesabina calisanlara sorulmasi gereken hesap o cikar odaklarinin karsisinda olanlara sorulursa iste böyle eskiyayi savunmak,terörü mesrulastirmak gibi traji komik sonuclara varilir. saygilarla

Sayin Bilimselci,yazimda dünyanin pekcok kentinde Astroloji üzerine egitim veren Akademiler oldugunu belirttim dolayisiyla benim tek kaynagim Einstein'in sözü degildir velev ki öyle de olsa suna eminim ki Einstein bircok Osman Demircan yapar. Sonucta öyle olacagi kesindir,Cünkü ne sen ve ne de ben tezlerimizden geri adim atmayacagiz. Kepler'in (Astrolojinin Kesin Temelleri kitabinda Astrolojinin nasil ve ne sekilde yararli olabilecegini degerlendirmistir.Okimani tavsiye ederim. Dünyanin taninmis bilim adamlarindan olan John M.Oldham,astrolojiyi inkar edenlerin aksine astrolojiyi referans olarak kullanmaktadir. Soruna verecegim cevap sudur:astroloji kader degildir kader insanlarin elindedir. Dünya varoldugundan beri insanin dogaya karsi verdigi "varolus"savasinda kullandigi en etkili araclardan birisi de astrolojidir.Bilimsel degeri olmadigina inanilan bir BILIM'dir astroloji. Ingiltere'nin Galler Üniversitesi bünyesinde Kosmoloji ve Astroloji alaninda egitim verilmektedir. Ayni sekilde Londra Üniversitesi'ne bagli LSA (LONDON SCHOOL OF ASTROLOJI) ve de dünyadaki pekcok ödüllü astrologun mezun oldugu uzaktan egitim veren FACULTY OF ASTROLOJIAL STUDIES gibi okullar var. Alman ekolünden biri olan Rudolf Steiner'in kurmus oldugu GOTTENHEIM ANTROPOZOFI akademilerinde Astroloji ile ilgili alademik gözlemler ve calismalar yapilmaktadir.Bunun haricinde Münih,Berlin,Köln gibi büyük Alman sehirlerinde,Isvicre'nin Basel ve Avusturya'nin Salzburg ve Viyana gibi kentlerinde de buna benzer akademiler mevcuttur.Moskova Üniversitesine bagli Astroloji akademisi,Pekin ve Sankay'da ki Cin Astrolojisisi ve FENG SHUI akademileri saymakla bitmez. Pekcok Astronom ,astrolojiyi arastirmakta ülkemizde hala basit falcilik olarak anlatilmak istenen ve öyle anlasilan Astroloji disarda egitim almis birkac uzmanla anlatilmaya calisiliyor.Bu büyük bir eksiklik ve Osman Demircan gibi hicbir bilimsel basarisi olmayan prof.lar bu önemli bilim dalini falcilik olarak yorumluyor. Fakat sevgili bilimselci dostum yinede iyi ve faydali bir tartisma oldu sayilir bence.En azindan bu alanda daha fazla bilgi kazanmak icin bize bir firsat dogmustur. saygilarla

Bilimselci Dostum, Gercekleri kabullenmek muhakkak ki bir erdemdir,ancak hangi gerceklerin kabullenmesi gerektigi konusu cok önemlidir. Birtakim ucuz hesaplar ve sulandirilmis gayretlerle birtakim bilim adamlarinin kendilerinden farkli görüslere sahip bilim adamlarinin tezlerini cürütmek amaciyla bir BILIM dalini bilimsel olmamakla yaftalayip insanligi cok önemli bir alanin arastirilmasindan yoksun birakma cabalarimi gercegin kendisidir yoksa bu birtakim bilim adaminin bu ucuz hesaplar ugruna bir BILIM dalini inkar etmelerimidir gercek olan? Astroloji'nin bir bilim dali oldugunu yazdigimda bana yapilan elestiri ve de adini vermeyecegim ama aslinda saygin gördügüm bir forumdasin beni ima ederek benim görüslerimi ve benim gibi düsünenleri sarlatanlik olarak tanimlamasi aslinda tartisma adabina yakismayan yaklasimlardir.Bana yapilan ve kanimca beni kavramlari biribirine karistirdigim elestiriside aslinda yanlis bir yaklasimdir.Astrologiyle Astronomi'nin ne oldugunu sanirim ilkokuldaki cocuklar bile bilmektedir,böyle bir yaklasimla karsisindaki kisiyi bilgisizlikle nitelemek dogru degildir. Bugün dünyanin pekcok kentinde Astroloji üzerine egitim veren akademiler mevcuttur.Ben bu akademilerin adlarini yazmadan önce Yüzyilimizin dahisi Albert Einstein'in bir aciklamasini asagiya aktariyorum: "Astroloji,kendi basina bir BILIM'dir ve aydinlatici bir bilgi yigini ihtiva eder.Bana bir sürü sey ögretti.Astroloji'ye cok sey borcluyum.Jeofizik bulgu,yildizlarin ve gezegenlerin yeryüzüyle baglantili gücünü gözler önüne seriyor.O halde astroloji'de bir ölcüde bu gücü saglamlastiriyor demektir.Bu nedenle astroloji insanliga hayat veren bir iksir gibidir."ALBERT EINSTEIN Bilimselci Dostum;Astroloji;Kosmos icerisinde ki güclerin (bu en yakin anlamda Günes Sistemi'nde ki planetlerdir)genel seviyede dünya üzerindeki enerjilerin sekillenmesi Büyük Alem (MAKRO KOSMOS) Kücük Alem,Insan-KAINAT(MIKRO KOSMOS)insan ve insan topluluklarinin üzerindeki etkilerini ve sonuclarini yorumlayan bir düsünce sistemidir. Astrolojinin matematiksel bir temele sahip oldugunu,Astronomi ile paralel olan calismalarinda görebiliriz. Sonuc olarak astroloji pozitif temellere dayanir. saygilarla

Atatürk adinin onun ölümünden sonra gecen onlarca yil icersinde Türkiye tarafindan tescillenmemis olmasi muhakkak ki bir utanc kaynagidir.Ati alanin Üsküdar'i gecmesi gibi is isten gectikten sonra hak aramak Atatürk'ün adini sahiplenmek sadece kuru gürültüdür. Atatürk kurmus oldugu bu cumhuriyette yeterince degerini bulamamis ve yüzeysel ve desinlerci yaklasimlarla anilmis ve sevilmistir,Atatürk'ü gercek anlamda sevenlerin cok fazla olmadigi kanaatini tasimaktayim.Tabiiki bunu ileri sürerken sadece ülke yönetiminde ve sorumluluk tasiyan cevrelerden bahsediyorum,halk Atatürk'ü saf ve temiz duygulariyla sevmektedir bundan süphem yoktur. saygilarla

Tabii ki astrolojinin bilim olmadigi yönünde bircok tezler ileri sürülmüs ve hatta onun bilim olmadigi konusunda alinmis kararlar oldugu gercegini inkar edemeyiz. Dün tibbin henüs hicbir asama kaydetmedigi dönemlerinde insanlarin sagligi ile ilgilenenlerin nasil farkli farkli yöntemlere basvurduklarini biliyoruz.Kimileri kabile sihirbazinin üfürükleriyle kötülükleri kovmasini,kimileri otlarla ilaclar yapilmasini kimileride daha komik tarzda uygulamalarla insanlarin saglik sorunlarini gidermeyi amacliyorlardi,ama günümüzde tib artik üfürükle veya otla degil arastirmalarla insanlara yararli olmaktadir.Simdi kalkipta otlarla tedavi olmayi,üfürükle sagliga kavusmayi sarlatanlik olarak adlandirirsak amaclari sarlatanlik olmayan bu insanlara da hakaret etmis oluruz.Sonucta üfürük veya ot veya daha farkli bir yöntem insanlari müspet ilime dogru yönlendirmis ve bugünkü modern Tip olusmustur. Bilim ve teknolojinin gelismesi ile astronomi pozitif bir bilim dali olarak astrolojide bilmsel temelleri olmayan bir ugras ve inanis haline getirilmistir ancak bu astrolojinin bilim olmadigini degil bilim olmaktan, ucuz hesaplar ve sulandirilmis gayretlerle basarisizliga mahkum edildigini anlatir. saygilarla

Astrolojinin falcilik olmadigi kesindir buna falcilik diyenler sanirim ki yeterince bilgilenmemislerdir. Astroljiyi ilk ve ortacagla sinirlayanlar gelmis gecmis en büyük medeniyetler olan,Babil,Sümer,Maya ve Misir medeniyetlerinide gözardi ederek veya önemsemeyerek astrolojinin falcilik oldugu savinda israr ederler. Gökcisimlerinin insan yasaminda etkili olduklari artik ispat edilmis bir gercektir, Ankette astroloji bir bilimdir cevabi verenlerin sayilarinin artmasi gercekleri arastirip ikna olundugunu gösteriyor.Bilim degildir diyenlerin sadece kendi bilgilerine dayanarak bunu iddia ettikleri zaten bilinmektedir. Bakin ben iletimde Astroloji ile ilgili kaynaklari vererek okunmasini ve aydinlanilmasini salik verdim.Wikipedia buna bir örmektir.Diger sayisiz siteler ve bilim adamlarinin söyledikleride astrolojinin falcilik olmadigini kanitlamaktadir. Insanlari astronomi ve astrolojiyi birbirine karistiriyorlar diye ön yargili olmak aslinda haksizliktir.Herhalde bunu iddia edenler astrolojinin bilim olmadigini iddia edenler olsa gerek. saygilarla

Sevgili dostum,seni kirdimsa özür dilerim öyle bir amacim olamazdi. Bana arama motorunu salik vermissin tesekkür ederim,inan ki astroloji üzerine yazilmis olan tüm aciklamalari ve hatta Wikipedia'daki aciklamalari okumama ragmen senin iddia ettigin gibi Astrolojinin falcilik olduguna dair tek bir aciklama ve kanit bulamadim.Bana astronomi ile astrolojiyi karistirdigimi yazmissin,hayir hayir karistirmadim sadece iki bilim dalinin birbiriyle iliskisi oldugu konusunda cok yazilar okudum. Dostum,öyle saniyorum ki sen bu konuda yaniliyorsun.Astroloji insanlik tarihi kadar eski bir bilimdir ve sayisiz bilim adami bu bilimle ugrasmaktadir.Astroloji falcilik degildir. Tekrar özür diliyor ve bu konuda ki görüslerini tekrar gözden gecirmeni arkadasca tavsiye ediyorum. saygilarla

Nazim Hikmet farkli bir alandir dedim ve Nazim Hikmet'i Yasar Kemal ve Orhan Pamuk'la ayni kefeye koyanlarin zaten neyi ve ne icin savunduklari ortada degil mi? Sizin ne okuyup okumadiginiz degil okurken neyi anladiginiz önemlidir.Nazim Hikmet'in önce kim oldugunu neler yaptigini nerelerden bulundugunu o günün sartlarini ögrenerek yazmayi deneyin.Nazim Hikmet miiletine ihanet etmemistir. Yasar Kemal'in kim oldugunu saniyorum henüz ögrenmemissiniz onun baska bir adi da vardir ama kullanmaz.Yasar Kemal yurt disinda Türk ulusunun aleyhinde en cok aciklamalar yapan birisidir,kendisi bir numarali Kürtcüdür eger bunu söyletmek icin o satirlari yazdiysaniz ben de söylemis oldum.Yasar Kemal buna ragmen bu miletten hep saygi görmüs ve sahiplenilmistir o bu saygiya asla layik olamayan birisidir. Orhan Pamuk daha birkac yil önce milletini ERMENI VE KÜRTLERI KATLETMEKLE karalamis birisidir neyin saygisini bekliyorsunuz benden ona karsi,bir parca gercekleri görmeye calisin.Ona kimlerin ve ne icin nobel verdigini eger hala anlayamadinizsa bundan sonra da zaten anlasanizda degeri yoktur. saygilarla

Benim sahip ciktigim sayisiz yazar ve benim gözümde sizin ismini saydiklarinizdan kat kat daha yetenekli ve de kaliteli aydinlar var.Nazim Hikmet farkli bir alandir onu sakin ola ki Orhan Pamuk,Yasar Kemal ve benzerlerinin kategorisine sokmayin. Ülkesi ve ulusu icin gercekle ilgisi olmayan tamamen bir belirli ideoloji ugruna milletini asagilayan,suclayan birisine sahip cikiyor olmam ulusumun menfaatlerine karsi cikmakla es anlamlidir bence.Onlar zaten bu yapilariyla distaki isbirlikcilerden ödül almaktadirlar.Türk ulusunu savunan hangi yazara bu isbirlikciler bugüne kadar ödül verdiler acaba? Benim karsi oldugum nokta,onlarin benim gibi düsünüp düsünmemeleri degildir,benim gibi düsünmeyen nice yazarlar varki benim onlara saygim vardir.Milletimi suclu ilan edenlere saygim olmaz ve sahipte cikamam.Onlarin ödül almalari benim icin onlara sahip cikma kriteri olamaz. saygilarla

Burada hepimiz ayni dertten sikayet ediyoruz,fakat degismiyor hicbirsey,iktidar despotluguna devam etmektedir,onun dis isbirlikcileride onu alkislamaktadir. Ben sahsen tüm yabanci sitelere girerek gazete veya dergilerden okuyabildiklerimi inceleyip basbakani göklere cikaranlara elimden geldigince iki satir yazarak onlarin yanlis düsündügünü gercegin tamamen farkli oldugunu anlatiyorum. Arkadaslar gün mücadele günüdür,forumda tabiiki yazacagiz ama birazda sesimizi Türkiye'nin disina tasirmaya calisarak gercekleri dilimizin döndügü kadari ile Avrupalilara anlatmaliyiz,bu cok önemlidir. saygilarla

Astrolojiyi muskacilikla ayni kefeye koymak bilimi kücümsemektir,bunun yanisira asirlardir bu bilimle ugrasan bilim adamlarina bir haksizliktir bunu yapanin adinin "Bilmselci "olmasida sasirticidir. Disariya dogru genisledikce büyüyen büyük alem (Makro Kosmoz)ile kücük alem (Mikro Kosmoz)yani insan tabirleri iki alem arasindaki güclü liskiyi anlatir. Insan ayni zamanda "kainat"her insan "farkli bir alem",Alem-Insan,Insan-Kainat, bu baglanti bize en yakin gökte neler olup bittiginin aslinda bizim icin ne kadar önemli oldugunu göstermez mi? M.Ö. 2000 yillari öncesine kadarelimize gecen arkeolojik veriler,astronomi ve astrolojinin insanlik tarihi kadar eski bir gecmise dayandigini gösteriyor.(Arkeolojide verleri okumayi da sakin bilim degil diye ileri sürmeyin)Bu sürecteki en önemli verileri ise öncelikle Babil ve Misir medeniyetlerinden almaktayiz. Gökyüzünün haritasini cikarma calismalarinda Babilli'ler 18 Takim yildizla Zodiyak kusagini günese dogru kullanirken Araplar ve Cinli'ler ise "Ay menzilleri"ni kullanmislar Iran'li Gökbilimcilerin M.Ö. 500-400 arasinda 12 Takim Yildizi 30 derecelik burc düzenlemeleriyle devam etmistir. M.Ö. 600 dolaylarinda yükselise gecen Maya Medeniyeti bu ilmi günümüz hesaplamalarina göre esit olacak derecede mükemmel bir matematikle kullanacak hale getirmis ilim adamlarinin arastirmalarinda önemli bir yer tutmasina neden olmustur. Astroloji muskacilik degildir muskacilik veya büyücülükle uzaktan yakindan alakasi yoktur.Eger biz astroloji bilimini muskacilikla bir tutuyorsak o zaman tüm diger bilimlerede birer kulp takarak onlarida bilim degil diye adlandirabiliriz.Cünkü her bilimi kendi cikarlari icin farkli yönlerde farkli amaclar icin kullananlar vardir ve hep olacaktir.Bilimin sahtekarlar tarafindan yozlastirilmasi bilimi bilim olmaktan cikarmaz. saygilarla

Yasar Kemal,her dönemde yabancilarin sirtini sivazladklari birisi olmustur.Neden Orhan Pamuk'a nobel verildigini,Yasar Kemal'e nisan verilmesinden cikartabiliriz. Yasar Kemal belki birileri icin aydindir benim icin degil.Ülkede yasanan bu kadar hukuksuzluga bir aydin olarak tek kelime ile tepki vermeyen Yasar Kemal aydin olsa ne yazar olmasa ne yazar.O Türkiye'nin aydini olmamistir hic. Yasar Kemal bir zamanlar,ölüm orucuna yatan teröristleri bu oructan vazgecirmek icin hapishanelerde boy gösteriyordu,onun ölüm orucundakiler icin hukuk istemesi ile bugünkü hukuksuzluga seyirci kalmasi onun gercek bir aydin olamadigini anlatir.Gercek aydinlar sadece kendinden olanlari degil kendine karsi olanlarinda hukukunu savunur.Aydinligin prensiplerinden en önemlisi budur. saygilarla

Astroloji bir bilimdir,ha buna hayir bilim degildir de denebilir. Astroloji bir semboller yigini ve semboller dilidir,bu dili cözmek sonucta bir bilimdir,Insanoglunun var oldugundan beri astroloji vardir bilimlerin en eskisidir.Nasil ki eski Misir hiyerogliflerini cözmek bir bilim daliysa astrolojideki sembolleri cözmek ,yorumlamak ve tümevarima ulasmak ta bir bilimdir ve diger bilim dallariylada iliskisi vardir. saygilarla

Ulus devletleri ortadan kaldirmanin formüllerinden birisi ordusunu yok etmektir.Sinirlari olmayan bir ülkenin orduya da ihtiyaci kalmaz.2000 yilinda Bill Clinton "Küresellesme gevsek sinirlar ister,üniter devlet yapilari küresellesmeye uygun degildir"demistir.Vicdani retciligin önderligini yapan bir gazetenin"Bagimsizligimizdan vazgecmemizi istiyorum,Hicbir ulusun bagimsiz olmamasindan yanayim"diye yazmasi gercekten bize bu vicdani ret denilen canavarin gercek yüzünü göstermeye yetiyor. Avrupa'da varmis vicdani retcilik;evet var,ama vicdani retciligi savunan Almanya,Türkiye'de ki terörüde savunuyor,PKK'ya destekliyor,Islami fanatizmi destekliyor,Türkiye'de yasanan baski ve korku rejiminin destekliyor,Fransa Ermeni ve Kürt Fasismini destekliyor,yani bunlari bize karis kullaniyor,bir ic karisiklik cikarmak icin mümkün olan her melanet onlarin basinin alitndan cikarken birileri Türkiye'de neden mecburi askerilik varmis hemen vicadani ret yasasi cikarilmaliymis diye dayatiyorlar.Askerden kacmayi insan hakki olarak görüyorlar.Halbuki o asker olmasa yatagimda ben rahatca yatamiyacagim. Vicdani ret icin tam tam calanlar ülkede her gün artan polis terörünü konu bile etmiyorlar,cünkü o polisler orduya karsi bir alternatif olarak yetistirilmektedir.Orduya hayir diyenler her nedense Polis gücüne evet diyorlar.Ordu ülkeyi distan gelecek herhangi bir saldiriya karsi korumak icin vardir.Yani bir mecburiyet olmadikca ordu zaten savasmaz.Ordunun su andaki görevi PKK terörüne karsi durmaktir ancak PKK yandaslari ordunun bu görevi yerine getirmesinden sikayetcidirler.Cünkü ordu bölücülerle mücadele ettikce hainler amaclarina ulasamayacaklardir iste amac budur.Vicdani rettin arkasinda yatan asil gerekce budur.Terörle mücadelenin derhal durdurulmasi ve teröristlerin daha fazla kayip vermemesi icin psikolojik bir operasyondur ordu üzerinde. Ordunun terörle mücadele etmemesinin sonucu ne olur:Teröristler istediklerin elde etmis olurlar.Demek ki bu son ithal mal olan vicdani rettin amaci teröristlerin istediklerini elde edebilmeleridir. saygilarla

Vicdani reti ülkelere bir bakin;hepsi ya Afganistan'da,ya Irak'ta,ya bilmem baska bir yerde kan dökmekteler.Tabi buna sömürücü veya emperyalistler diyebiliriz ama sonucta bizim örnek aldigimiz vicdani ret onlardan bize ithal edilmeye calisilan yeni bir akim veya model.Onlar vicdani retci olarak kan dökecekler biz vicdani retci olarak askerden kacacagiz. Vicdani retcilik sivil itaatsizliktir,yani "sizin bagimsizliginiz,sinirlarinizin korunmasi benim umurmda degildir"yaklasimidir.Sinirlar kalksin dayatmasi emekci sinifin degil emperyalist sinifin dayatmasidir bunu da insan haklari cercevesinde yapmaktadirlar.Sinirlar oldugu sürece o sinirlar icersindeki yasalar gecerli oldugundan emperyalist gücler atlarini istedikleri gibi oynatamayacaklardir o zaman sinirlarin kaldirilmasi gerekir. Kurtulus Savasi emperyalizme karsi bir savasti.Peki simdi cikacak olan bir savas emekci sinifinin savasimi olacak ki askerlige hayir kampanyasi baslatilmistir.Bugün cikacak olan savas yine emperyalizm tarafindan cikarilacak gücsüz bir ülkeye saldirilacak ve yutulacak o ülke.Yani simdi o zayif ülkenin ordusu olmasinmi savasmamak icin? Ayrica

Evet,mücadele etnisiteyi bayraklastirarak degil tüm toplumu kapsayacak reformlar ve insan haklarina saygili bir mücadele olursa sayginlasir,büyür ve bir sel olarak önüne gelen tüm engelleri yikar. Ben yargi üyelerinin bir an önce varsa vicdanlarinin sesine kulak vererek AKP'nin yargisi olmayacaklari yönünde vicdani retci olmalarini ümit ediyorum.Polis güclerinin protesto eden ögrencileri dayaktan gecirin diye onlara emir verenlere karsi vicdani ret sahibi olmalarini ümit ediyorum. Vicdani ret Avrupa'dan ithal edilmistir,icimizde insan haklari maskesi altinda Avrupa'dan ithal edilen bu tehlikeli kavrami toplumu zehirlemek icin kullananlar var,bircogumuz bu cafcafli insan haklari aldatmacasina kanarak onlarin yolundan gitmekle demokrat oldugumuzu saniyoruz,bu cok büyük bir gaflettir. Vicdani ret bir ihanet projesidir amaci Türk ordusunun tasviye edilmesidir. Sormaya gerek duymadigimiz ve gözümüzden kacan cok önemli bir ayrinti var ki bu vicdani ret icin ortaya atilanlarin Ermeni soykirimi yapilmistir diyenlerin,Kürtler katledilmistir,Rumlar,Süryaniler,Pontuslular katledilmistir diyenler olmasi gercegidir.Ve vicdani retti kabul etmeyenleri yaftalayanlarda ayni kesimdir.Yani PKK yandaslari,Isgalci güclerin yandaslaridir. Prof.Yeniceri:Vicdani retcllik düsüncesinin temellerinin Kelbiyyen düsüncesine dayanir demektedir.Kelbiyyen düsüncesi sahipleri;Ahlak,sosyal degerlere kati ve kavi düsmandirlar.Ahlaka,sosyal degerlere özelliklede aile ve devlete karsi duyarsizdirlar.Devletle ilgilerinin olmasini istemezler.Evliligin kaldirilmasi,kadin ve cocuk ortakligi,toplumun aliskanliklara,kanunlara baglayan,insanin koydugu herseyin tabiata aykiri oldugunu,tabiata dönerek yasamak gerektigini savunurlar.diyor. Askerlik kurumu,devleti ve toplumu korumaya yöneliktir.Askerlige karsi cikilmasi topluma ve devlete karsi bir eylemdir.Askerlige karsi cikmak ülkenin bagimsizligina ve özgürlügüne karsi cikmaktir.Askerlige karsi cikmak,TÜRKLER'IN TARIHI MÜKTEBESATINA KARSI CIKMAKTIR. Vicdani retciler,askerlerin kan,can,hayat pahasina saglamis oldugu özgürlügü tepe tepe kullanacaklar ama askerlik yapmayacaklar. Vicdani ret bir ihanettir,vicdani ret ordunun tasviyesidir. saygilarla