politika

Dostum sehirdeki eskiya ile dagdaki eskiyanin esprisini cözemedim.Sehirdeki eskiya almis oldugu maganda kültürü ile hareket eder,yasalarin verdigi imkanla magandaligina devam eder,kadin da döger,bankada soyar,havaya ates acip masum birisinin ölümüne neden olur,otosunu rally yapar gibi kullanip yayalara ölüm sacar vs vs.ancak bu eskiyanin varligi emniyet güclerinin görev yapmasini gerektirir.Kadin dögmeyen,banka soymayan arabasiyla sürat yapip insanlari öldürmeyen,cek mafyasi olmayan vs vs toplum olmadigina göre emniyet güclerini ve yolsuzluklari sistem yaratiyor diyemeyiz. Bizim konumuz ise sehirdeki eskiya degil dagdaki eskiyadir.Simdi ben senin ifadenden sunu cikarttim yanlissam düzeltiver.Dagdaki eskiyayi sistem yaratti diyorsun,o zaman o eskiyanin daga cikmamasi icin onun istediklerinin yerine getirilmesimi gerekiyor ki sisteme dogru diyelim? Yani,onlara özerklik ve hatta bagimsizlik taniyalim,sinrilarini cizelim.mutlu olsunlar diye dillerini taniyalim,yani topraklarimizi onlarla ayri bir statüde paylasalim.onlarda bayraklarini acsinlar,iyi bi komsuluk iliskisi icersinde yasayip gidelim.Yani sence sistem böyle oluncami dogru olur. Yani bunlar olmadigi icin sistem yanlistir,Kürt sorunu bunlar olmadigi icin vardir,PKK bu nedenle vardirOzaman PKK yanlisi aydinlarin ve PKK'li aydinlarin bizimle ilgili tüm söyledikleri dogrudur,Kürt sorununu biz Türkler yaratmis oluyoruz yani bizim sistemimiz. O zaman SEVR hakliydi,biz Sevr'i yirtmakla Kürtlerin haklarini yok saydik.Istiklal savasi gereksizdi. Saniyorum ki,bu sorularima ve tespitlerime "ama,fakat,ancak"gibi saga sola cekelemeden bir yanit alacagim. Ben senin yazdiklarindan bunu cikardim:Yani sistem Kürtlere istediklerini vermedgi icin onlarda daga ciktilar.Ve Kürtler gibi daga cikmayan diger etnik kökenli gruplar haklarini aramasini bilmiyorlar.Onlarinda daga cikmasi gerekirdi. saygilarla

Önce daga neden eskiya gönderilir onu irdeleyin dagda eskiya varsa ona karsi silah kullanilir karanfil dagitilmaz.Bunu tartismanin bile anlami yok.Önce dagdaki eskiya ya karsi cikacaksiniz sonra da vicdani rettinizi kullanacaksiniz.Dagda eskiya varken vicdani rette siginmak biraz ciddiyetten uzak kaliyor. Tabiki kimse cocugunu dagdaki eskiya icin dogurmuyor fakat dagdaki eskiyaya da haddinin bildirilmesi gerekmektedir. saygilarla

Üniversite ögrencilerini kimse gazlamiyor bu ancak Kasimpasali'nin ezberinde sakladigi sözlerin tekrarindan baska birsey degildir.Türbanlilar icin Cuma namazi cikislarinda ellerinde birtek palalari eksik olarak nara atip türbana özgürlük diyenleri kim gazliyordu acaba? Öyle her protesto edene "gazlanmis demek ancak malum bir zihniyetin ürünüdür" Önce demokrasiyi hazmedeceksiniz,öyle demokrasi,ileri demokrasi diyerek fasizme özenmekle demokratlik olmuyor,demokrasinin ne oldugunu bugünlerde Almanya Cumhurbaskani'nin aldigi kredinin nasil irdelendigini izleyerek ögrenmelisiniz.Sincan Agir Ceza Mahkemesi Baskani Gül yargilanabilir dedi diye adami görevinden aldilar,iste sizin demokrasiniz ancak bu kadardir.Trilyonu götür sonra kendi kendini akla ama protesto eden olunca da "gazlandilar"diyip kolay yoldan sivismak gibi. saygilarla

Askerligi degil vatani savunmayi bir namus borcu biliriz. Sirf PKK ile carpismamak ugruna vicdani ret kavramini insani hak olarak görmek degildir insanlik,insanlik o eskiyalarada DUR diyebilmektir bunu demediginiz sürece sizin vicdani rettinizin hangi amaca dayandigi konusunda kimseyi ikna edemezsiniz kendiniz gibi düsünenler disinda. Askerlik eger ülke tehdit altindaysa bir namus borcudur,bunu saga sola cekelemekle biryerlere varamazsiniz.Dedigim gibi kimse cocugunu dagdaki eskiya icin dogurmadi. saygilarla

Sayin Mavi savas icin can atanlara karsi savas verilir birakip kacilmaz.Sonucta bu ülke bizlere zembille gökten indirilmedi.Gerektiginde savunmak bir namus borcudur.Namus töre cinayetleriyle korunmaz ülkeni savunmak en büyük namus borcudur. Ulu Önder Atatürk,"yurtta sulh cihanda sulh"derken Isa'nin sana bir tokat vurana öbür yanagini cevir tarzinda baris icin gerekirse birak kac demedi. Birtakim art niyetler,savasin ne kadar kötü oldugu anlaminda bizlere vicdani ret ile savasa karsi olmayi empoze ediyorlar.Savasa karsi olmak bir insanlik görevidir ama gerektiginde vatanini korumak yukarida dedigim gibi bir namus borcudur.En azindan bu ülkeyi bizlere kanlari ve canlariyla savasarak emanet edenlere olan bir borctur onlar bosuna ölmediler.Onlar bu ülkeyi satabilirdiler ama satmadilar. Vicdani ret,Türkiye'nin bugünkü kosullarinda Türkiye'nin cikarina degildir. saygilarla

Amerikan askerlerinin ölenlerin disinda kalanlarinin sag salim ülkelerine dönmesi icin duaci olan basbakan herhalde iki rekat sükür namazi kilmistir,ölen Amerika'li askerler icin de herhalde bir Yasin-i Serif okur(telaveti cok güzel diyorlar ya)veya caminin birinde mevlüt okutturur belli olmaz bunlarin isi.Sonucta Bop ortakligi var. saygilarla

Kaddafi'nin kizi Aisa ,Uluslararasi Mahkemeye müracaar ederek babasinin nasil öldürüldügünün incelenmesi amaciyla Libya'nin yeni yönetimi hakkinda suc duyurusunda bulundu.Kaddafi'nin kizina Cezayir siyasi siginma hakki tanidi. Kaddafi'nin kizi ve avukatlarinin ifadelerine göre Kaddafi yakalandiginda kaziga gecirilerek öldürülmüstür.Sonra'da teshir edimistir.Bu hem insanlik onuruna ve hem de Islam adetlerine karsi bir uygulamadir,bu nedenle Kaddafi'nin ölümünün incelenmesi icin suc duyurusunda bulunmuslardir. Demokrasi havarileri olan Bati ve onlarin taseronu olan Islam ülkeleri ile cogunlugu müslüman olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin hükümeti Kaddafi'nin linc edilerek ve de kaziklanarak öldürülmesinden sorumludurlar.Kendine insan ve müslümanim diyen hic kimse bu tarz bir ölümü tasvip edemez.Öldürülen diktatörde olsa kimsenin onu bu sekilde öldürme hakki olamaz.Libya'nin lideri Kaddafi öldürüldü diye bayram eden AKP iktidarinin basbakani ve disisleri bakani hangi vicdan muhasebesine kendilerini tabi tutmuslardir bugüne kadar.Görevleri taseronluk olanlarin birgün tahtlarindan indirilmesi eger Allah varsa ve adilse kacinilmaz bir sondur. Türk askerini Ingilizlerle birlik olup arkadan vuranlarin müslüman olduklarini düsünürsek bugün AB/D cikarlari icin müslümanlari birbirine kirdiranlarin ayni isbirlikci taife oldugunu söylemekte bir beis görmüyorum. saygilarla

Güneydogu ve Dogudaki Kürtcü isyanlari baslatanlarin böyle dinci imamlar olduklari akildan cikarilmamalidir.AKP atesle oynamaya devam ediyor,ya bu ates onun ellerini yakacak ya da Türkiye'yi. saygilarla

O zaman askeri müdahaleler iyi olmustu,cünkü siyaset anayasayi cigniyordu askerlerde anayasada kendilerine verilmis olan görevi yerine getiriyordular.Darbe yapanlara fasist diyenlerin demokratik haklarini kullananlara polisin az yaptigini söylemeleri nasil bir celiskidir. Ordu,anayasanin kendisine vermis oldugu görevi yerine getirerek anayasayi kendi cikarlari icin cigneyen iktidarlara karsi eylem yapmistir.Ögrenciler de kendilerine anayasanin vermis oldugu hakki kullanarak protesto eyleminde bulunmuslardir.Polisin anayasal haklarini kullananlara karsi yaptigi uygulama fasist bir uygulamadir ancak polis devletlerinde rastlanir. Eger demokrasilerde herkes kendi görüsünü özgürce beyan edebilme hakkina sahipse,Stalinistlerinde özgürlügü olmalidir,Stalinistlere karsi olmak ideolojik olarak fasizmin ilgi alanidir dolayisiyla polisin eger ögrenciler Stalinist ideolojiye sahipseler yaptigi müdahale fasist bir müdahaledir,o zaman ülkenin fasistlerce yönetildigini de ikrar etmis olmaktadirlar. saygilarla

Bizim en büyük yanlisimiz bir kavrami tartisirken,gördügümüz resme göre fikir belirtmemizdir. Resmin tümünü meydana getiren ögelerin gözden kacirilmasi sadece görünüse göre karar vermeye itiyor bizi. Bu yanlisa hep düsüyoruz,Arap Bahari denilen kalkismalarda olsun,demokratik haklar konusunda olsun,bu baslikta ki vicdani ret tartismasinda olsun ve digerlerinde hemen hep ayni hataya düsüyoruz.Tabi ben bu degerlendirmeyi kendi bakis acimla yapiyorum,herkesin bakis acisi farklidir. Vicdani ret tabii ki bir haktir,cagdas ülkelerde bu haklar az veya cok kullanilmaktadir.Burada yapilan tartisma vicdani ret'in hak olup olmadigi degildir,Türkiye'nin bugünkü sartlarinda bu hakkin ne kadar gerekli olup olmadigidir.Eger diyorsaniz:Efendim farketmez,Türkiye savasa da girse bu hak kullanilmalidir o zaman durum degisir. AKP iktidarinin savas tam tamlari caldigi bu günlerde,vicdani ret olayi Türkiye icin ne kadar yararlidir?Ben söyle bir teori üretebilirim ki bunu bir dönemler Alman Yesiller Partisi sloganlastirmisti;söyleydi :Düsünün ki savas var ve kimse savasa gitmiyor-Almancasida sanirim :Es gibt krieg und keine geht hin.seklinde olmaliydi sanirim.Simdi buradaki savas karsitligi bir geneli ima etmektedir,yani savas var ama kimse savasa gitmiyor.Bu genelleme aslinda savas icin karsi karsiya gelecek olan iki tarafida kapsamaktadir.Böyle bir sloganin gerceklesmesi muhakkak ki herkesi mutlu eder fakat bunun aksini düsünürsek ne anlama geldigini sanirim herkes anlayabilir.Savasmasaydik,Türkiye olurmuydu?Bazi seyler hak olabilir ama bu hak zaman ve sartlara göre olmalidir.Dört bir tarafin ates cemberiyle cevrilmis ve bu atesi her firsatta körükleyen bir iktidar tarafindan yönetilen Türkiye bu sartlarda vicdani reddi tartismamalidir fakat bu körükcü iktidari görevden almalidir. saygilarla

Insana secde etmeyi ögütleyen Allah degildir insanin kendisidir,örnegin; Basbakan erdogan icin herkesin iki rekat sükür namazi kilmasi gerekir-Fatma Sahin Basbakana dokunmak ibadettir-AKP Bursa milletvekili erdogan peygamberdir-AKP Aydin eski Il baskani son Osmanli Padisahi,2.Atatürk-Akp mitinginden peygamber torunu-Makedonya gezisinde tayyib erdogan Allah yolunun bekcisidir,Tayyib'i üzmek Allahi üzmektir-Fatma Durmus,emekli bir imamin karisi yazdigi ilahi kitabi diyanetin onayi ile 10 bin adadet basilmis ve okullara dagitilmistir. Allah'i anmakla müslüman olundugunu sananlarin bu peygamber veya peygamber torunu benzetmeleri,dokunmanin ibadet oldugunu iddia etmeleri insanin insana secde etmesini önermektedirler. Atatürk'ün kabirinin basinda saygi durusunda bulunanlari puta tapanlar diye yaftalayan zihniyet Allahin son peygamber Muhammed oldugunu bile inkar edecek kadar dinden uzaklasmis ve insana tapmaktadirlar. saygilarla

Internet filtreleme cemaatin istegi ile uygulaniyor,cemaat böylece cikarlarina uygun olmayan haberleri filtre kanali ile kamuoyunun okumasinin önüne gecmeyi planliyor.Türkiye'de telefon dinlemelerini yapanlarda sonucta cemaatin adamlaridir.TIB denilen kuruma bu görev verilmistir.Hatirlayalim,birtakim sitelere erisimi engelleyen kurum TIB kurumuydu.You Tube erisimi yine ayni kurum engellemis bahane olarak ta Atatürk'e hakaretler gösterilmisti,halbuki internet disinda dinci ve yandas medyada sabah aksam Atatürk'e yapilan saldirilar vardi.Yani You Tube'nin yasaklanma gerekcesi Atatürk degildi. saygilarla

Atatürk'ü sadece onun düsmanlarinin gözüyle degerlendirenlerin Atatürk'ü sevmemeleri ve ona dil uzatmalari ona birtakim yakistirmalar yapmalari dogaldir.Ben bunlari tek tarafli beslenen ve vitamin eksikligi cekenlere benzetirim. Atatürk'ü tanitmamak veya onu yanlis tanitmak meslegi "Atatürkcü"arkadasinda belirttigi gibi Osmanli özentisi icinde olanlarda mevcuttur.Dikkat edilirse Atatürk'e en agir saldirilarida bu kesim yapar yani Osmanli'ci kesim.Bunlar ayni zamanda siyasi Islamcilardir.Yani siyasetle dini birbirine karistiran dini siyasete alet eden kesimdir. Misir'da El -Senousa gazetesine aciklama yapan bir din adami "Muz,salatalik ve dolmalik kabak "gibi yiyeceklere kadinlarin yaklastirilmamasini cünkü bunlarin erkek cinsel organina benzedigini ileri sürmüstür.Simdi bu bir marjinal olay gibi görünür ilk bakista ama marjinal degil aslinda bu dinci kesimde cok rastlanan bir olaydir.Bunlar uckurlarindan baska birsey düsünmedikleri icin,kendi kafalarindaki düsünceleri kadinlara mal ederek kadini asagilar kadini sadece cinsellik icin yasayan bir varlik olarak gören zihniyetin ürünleridir.Bu örnegi:Dincilerin olaylara kimlerin gözleriyle bakip kimlerin akillariyla düsündüklerini anlatabilmek icin yazdim. Bunlarin isleri gücleri dindir,dinle yatar dinle kalkarlar.Bunlarin laiklik karsitligida bundan kaynaklanir.laikligi dinsizlik olarak carpitirlar,laiklik dinsizlik degil herkesin istedigi inanca sahip olmasi özgürlügüdür ki Islam dininin icindede laiklik vardir ama bunlar bunu bilmezler cünkü ögretilmemistir.Laiklik ayrica din ve devlet islerinin biribirinden ayrilmasidir.Yani devlet dinle yönetilmez.Laiklik budur.Anayasada yapildigi söylenen degisiklikte laiklik ilkesi geregidir. saygilarla saygilarla

Sivas katliami saniklarini savunanlarin nerelerde görev aldiklarini yukaridaki listeden anlamak mümkündür ancak bu liste biraz eksik kalmistir.Cünkü bu avukatlarin calistigi kuruluslarin icersinde hepimizin cok iyi tanidigimiz DENIZ FENERI DERNEGI ,IHH,MAZLUM-DER gibi kuruluslarda vardir.Yani tam bir organizasyon halinde teskilatlanmislardir. Nihat Genc,bir yazisinda söyle diyor"Bugün bu ülkenin kaderini elinde tutan kesim ,dün özgürlük diye bagirirken biz bunlara nasil yanit veriyorduk,onlari magdur görmüyormuyduk,onlari ezilen olarak görmüyormuyduk ki simdi bunlardan sikayet ediyoruz.Onlari biz iktidara tasimadik mi?" Evet onlari biz iktidara tasidik,onlarin aglamalarina sizlanmalarina kandik,bunlar müslümandir bunlardan zarar gelmez dedik dedik ve ne oldugunu ögrendik ama tabii ki cok gec...Ati alan Üsküda'i coktan gecti bile. saygilarla

Ne kadar komik ve de bir okadar aci.Dün SIvas katliaminin sorumlularindan birisi bugün vicdanim rahat cünkü onlar dumandan zehirlendi diyor.Mahkeme artik tiyatroya döndü,perdesi bir aciliyor bir kapaniyor,simdide Mart ayina ertelendi.Belli ki amaclari "ZAMAN ASIMI"dir. Ama bunlari irdelemeyen yandas ve dinci medya,Muhsin Yazicioglu'nun nasil öldügü ile ilgileniyor.Muhsin Yazicioglu bir kisidir,Sivas'ta 38 kisi yanarak can verdi onlari yakanlarda bugün iktidardadir.Vicdani olan herkes 38 kisinin yakilmasini irdeler Yazicioglu'nun ölümü sonucta yarginin aydinlatacagi bir olaydir,medyanin görevi onu arastirdigi gibi 38 kisinin katillerinide arastirmaktir,budur insanlik.Yoksa siz oturun 24 saat Allah Allah diyin,Allahin bir kulagindan girer öbür kulagindan cikar cünkü iki yüzlüsünüz. saygilarla

Arap Bahari diye birsey yok,bu emperyalistlerin sömürü sloganidir,Arap Bahari yoktur,Araplarin kandirilmasi vardir.Bir avuc taseron disinda tüm Arap toplumu kandirilmaktadir.BOP Esbaskanligini görevi Arap Toplumunu kandirmaktir.Neden dikta rejimleri,genelde hep din agirlikli ülkelerde vardir.Cünkü din agirlikli ülkelerde cagdaslasmaya karsi dinci akimlar cok güclüdür,Türkiye buna bir örnektir.Türkiye'de demokrasi paravani altinda tam bir baski rejimi vardir ve bu baski rejimi 10 yilini doldurmak üzeredir. saygilarla

Ülke öyle bir kritik dönemdeki tam da bu dönemde,bedelli askerlik,vicdani ret ortaya atiliyor.Zaten kimlerin bedelli asker olacagi,kimlerinde vicdani retci olacagini hemen hemen herkes bilmektedir. Savasa karsi olmak sonucta yanlis bir ideoloji degildir,ama savas ortaminin oldugu dönemlerde ülkede kaos ortaminin yaratilmasida dogru degildir. Atatürk,"Yurtta baris dünyada baris"demistir.Bu söz Türk ulusunun savas yanlisi olmamasi gerektigini ve savasa karsi olmasi gerektigini anlatir.Fakat Atatürk ayni zamanda "Ic ve dis düsmanlardan bahsetmis,ülkenin bagimsizligini vurgulamis , bu bagimsizligi ve Türkiye Cumhuriyeti Devletine karsi yapilmasi muhtemel her saldiriya karsi konulmasi icin uyanik olunmasi gerektigini"de vurgulamistir.Devletin saldirilardan korunmasi Türk Ordusu'nun en önemli görevidir,bundan daha önemli bir görev yoktur,hal böyle iken Orduyu eli kolu bagli bir hale getirmek,hergün ordu aleyhinde propagandalar yaparak milleti ordudan sogutmak muhakkak ki Türkiye ve Türk Ulusuna hizmet degildir. Bir taraftan Suriye ile ates dansi yapip bir taraftanda bedelli askerlik adi altinda zengin cocuklarini askerlikten muaf tutacak ve garibanin cocugunu askere alacaksiniz, sonrada vicdani ret olayini gündeme tasiyip ülkenin en krtik döneminde insanlari askerlikten sogutacaksiniz.Bu bence dogru olmayan ve ülkenin bugünkü cikarlarina aykiri bir siyasettir. Vicdani ret insan hakki olabilir buna kimsenin itirazi olamaz ama ülkenin cikarlari daha önemli bir haktir bence. saygilarla

Futbolda taraftari,gaza getiren medya ve cikar cevreleri ülkemizde diger alanlarda oldugu gibi sporda da tüm olumsuzluklarin kaynagidir.Sporu spor olarak degilde bir rant kapisi olarak görenler tabii ki taraftarin gaza getirilmesinden de mutludur.Aksam derby macinda oldugu gibi:Bir tarafin seyircisini mac izlemekten alakoyacaksiniz ve sonra da neden taraftar böyle diye boy boy yazilar yazacaksiniz. Lig Tv diye bir kanal var,futbol kanali,bu kanal son günlerde tamamen farkli bir yayin anlayisina büründü.Avrupa'da da spor kanallari var fakat ben bizdeki Lig TV gibi bir kanal bugüne kadar görmedim.Spor programi sarkicilarin,artistlerin boy gösterdigi bir program olmaya dönüstü.Hani bir sporcuyu cagirip onunla sohbet edebilirsiniz onun fikirlerini alabilirsiniz fakat bir sarkiciyi bier artisti oraya cagirmak sporu magazinlestirmekten öteye gecmez. Ekrana cikan bir sarkici veya artist artik neyse ona hangi takimi tutuyorsun diye sorarlar,bu kadar sacma bir yayin anlayisi olur mu?Neden bir sarkiciya veya oyuncuya hangi takimi tuttugu sorulur,kimi ilgilendirir bu?Avrupa'da ben görmedim böyle seyler.Hic kimse bir oyuncunun veya sanatcinin hangi futbol takimini tuttugunu kimse bilmez.Bizde sahneye,siyasete kadar bu illet yayilmistir.Basbakan Fenerli,Öcalan G.Saray'li bilmem kim hangi takimi tutuyor,ya bunlar ayip seylerdir.Büyük denilen bir millete yakismaz ve bu tür seyler o millletin büyüklügünü birakin ne kadar gelismemis oldugunu gösterir. Sampiyonlar Ligi bence dün aksamki derby macindan daha da önemli bir macti.Fakat rant cevreleri bu maca gereken önemi vermediler.Almanya sampiyonlar ligine kilitlenmisken Türkiye derby'e kilitlendi cünkü öyle isteniyordu.Arada bir "Trabzonspor'umuza da basarilar dileriz"gibi zevahiri kurtarma tarzi sözlerle sampiyonlar ligi önemsizlestirildi.Sanmiyorum ki bu maci Fenerbahce veya Galatasaray oynasaydi bukadar önemsiz bir konuma getirilecekti. saygilarla

Trabzonsporlu'yum ve bu aksam oynanacak olan sonucta sadece Trabzonspor'u degil Türkiye'yi de ön plana cikaracak olan bu sampiyonlar ligi macina gösterilen ilgisizligi bir Trabzonspor'lu olarak degilde bir Türkiye Cumhuriyeti Devleti vatandasi olarak üzüntüyle karsiladim. saygilarla

Vicdani ret bir insan hakki olabilir,günümüz sartlarinda Türkiye'de bir vicdani ret kampanyasi baslatmak Türkiye'ye degil Türk hükümeti'nin komsularla baslatmis oldugu sicak ve gergin siyasetle sifir sorundan savas ortamina gelmis oldugumuz ülkelere yarar saglar.Vicdani ret diye ortaya atilanlarin kime hizmet icin bunu yaptiklarinida aciklamalari gerekir. saygilarla

Hic soruyormusunuz kendi kendinize daha düne kadar bugünkü yandas medya ve iktidardakiler yargidan hep sikayetciyken birden bire artik yargidan tek bir kelimeyle sikayet gelmiyor o kesimden.,neden acaba? Erbakan'la ilgili birsyler cikmisti hatirladigim kadariyla hemen yaygaraya baslayip bunlar fotomontaj diyordular.,Üfürükcülerin yapmis oldugu ahlak disi olaylari hep medyanin komplosu olarak degerlendiriyordular. 10 yildir bunlar artik iktidardalar.ABD'nin cikarlari ugurna Türk Ordusunun kolunu kanadini kirdilar,onlarca serefli insani özel mahkemeler kurup özel adamlariyla tutuklattilar..Dün bu adamlar yargi icin denediklerini birakmadilar bugünde yargiya sahip cikiyorlar,komedi degilde nedir bu?Ne degisti de bunlar yargiya sahip cikmaya basladilar.yargimi degisti yoksa yargi adamlarimi, Iktidarin borazani ruumunda olan iki gazetenin manseti bugün söyleydi.BUGÜN GAZETESI:Basbakana müthis tuzak!Aydinlik Gazetesine yapilan baskinda sahte mailler bulunmus güya bu maillerde Ergenekon icin basbakan emir vermis gibi gösteriliyormus. Bir gazete eger baska bir gazeteye yapilan baskini degilde o baskinda ele gecirildigini iddia ettigi maillerden bahsediyorsa bu gazete ülkedeki fasizme hizmet etmektedir.Ayrica bu baskinda velev ki böyle seyler ele gecirilmis olsun,bu gazete bunlari kimden haber almaktadir,polislerden mi savcidanmi?Bunlar gizli kalmasi gereken deliller olmasi gerekirken BUGÜN adli yandas bir medyanin mansetinde olmasinin iki anlami vardir.1-Bu gazeteye savcilar veya polisler gizli bilgileri aktariyor,2-Bu gazete yalan yazarak basilan gazetenin basilmasini hakli gösterme cabasi icindedir. Diger yandas gazete ise TÜRKIYE GAZETESI.Bu gazete mansetine :CHP ÖZÜR DILEMELIDIR,diye HSYKüyelerinin isteklerini koymus. Manset HSYK üyelerini ufak yazi ile yazip CHP ÖZÜR DILEMELIDIR'i büyük puntolarla yazarak aslinda bu özürü gazete adina yazmis oldugunu ortaya koyarken ufak puntolarla HSYK üyelerinin istekleri gibi yansitmaya calismistir.Isteyenler HSYK üyeleridir fakat gazetenin bunu veris tarzi cok farkli bir konuma girmektedir.Dolayisiyla Türkiye Gazetesi Kilicdaroglu'nun özür dilemesi gerektigini ifade etmeye calismistir.Türkiye gazetesi,basbakan Erdogan'in yargiya karsi kullanmis oldugu (referandumdan önce)agir sözlerle ilgili;basbakan özür dilemelidir diye bir baslik atmadigi gibi üstelik basbakana yandaslik yaparak kendiside yargiyi tukaka etmistir. Yukaidaki iki taze örnek yobazlarin dünleri ile bugünlerini bize yeterince anlatmaktadir sanirim. saygilarla

Basbakan böyle milletvekillerini partisinde barindirmakla aslinda kendi görüslerinide itiraf etmis oluyor.Ayni görüsleri paylasmayan bir basbakan bu sözler üzerine cok ani olarak tepkisini gösterir ve gerekeni yapar.Demek ki Cumhuriyete karsi olan savas, tarihi inkar etmeyide kapsamaktadir.Zaten eskiyaya sahip cikmak bile bu savasin boyutlarini bizlere anlatiyor.Bu milletvekilinin sözlerine karsi kendi partisinden bir tepki gelmemis olmasida tüm AKP'nin hangi amac icin var oldugunu gözler önüne sermektedir. saygilarla

AKP'nin Ihsan Sener adli bir milletvekili;Istiklal savasi diye bir savas olmadigini,Yunanli'larin tarihlerinde Türkler'le bir savas olmadigini sehitliklerin de göstermelik oldugunu söyleyebilecek kadar akildan izandan ve vicdandan yoksun bir duruma gelmistir.Bu milletvekilinin hangi milleti temsil ettigini ona oy verenlerin sormasi gerekir bence. Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni gayri mesru gösterme cabalari sadece birkac kendini bilmez onun bunun adami olan milletvekilleriyle sinirli degildir.Milletin alin teri vergileriyle üniversitelerde ögretim üyeligi yapan bircok isimde bu cabalarin icersindedir.Dünya tarihini acin hicbir sahifesinde kendi devletine karsi bu kadar yikici bu kadar asagilayici bu kadar ihanet icinde olanlarin yasadigi baska bir ülke göremezsiniz.Bu herhalde Türk Ulusunun kaderine yazilmis olan bir özelliktir.Muhakkak ki her milletten hain cikar,ajan cikar fakat bunlar marjinaldir,Türk Ulusu'nun icinden cikan bu hainlerin sayisi öyle birkac sözcügüyle gecistirilemez. Müslüman Türk olmayi,Türk olmaktan ayri gören bir zihniyet yapisi mevcuttur.Artik Türklerin degil müslümanlarin dönemidir diyen zihniyet Müslüman olmakla Türk olmayi ayri birer kategoride görmektedir.Yani müslümanan Türk degilsin,Türksen müslümanliga karsisin anlami cikar bundan.Ne var ki eger bu begenmedikleri Türkler olmasaydi müslümanlar veya müslümanlik Arabistan'in susuz cöllerinde kurumaya mahkumdu. Kurtulus Savasi ve Yunanli'larla verdigimiz savaslar,tüm dünya tarihlerinde ve hatta Yunan tarihinde yerini almistir.Bunu inkar etmek gercegi kabullenmemektir.Allahi inkar edebilirsiniz cünkü onu sekil olarak görmüyorsunuz ama Kurtulus Savasi'ni inkar etmek o savasi hazmedememis olmak demektir. Kurtulus Savasini inkar edenlerin bugün nasil ABD/AB kapilarinda yüz sürdüklerini görüyoruz.ABD'nin adami olmaktan gurur duyanlar muhakkak ki Kurtulus Savasi'ni da inkar edeceklerdir. Asagida üc farkli isimden üc ayri vecize yazdim:Bunlari okuyun ve bugün Kurtulus Savasini inkar edenlerin,TürkiyeCumhuriyeti Devleti'ne gayri mesru devlet diyenlerin,Tunceli'nde ki eskiyayi kahraman ilan eedenlerin kimlerin ve hangi amaclarina hizmet ettiklerini siz degerlendirin: " BOP ile Türkiye dahil 22 ülkenin sinirlari ve rejimleri degisecektir-CONDOLEEZZA RICE,ABD eski Disisleri Bakani" "Türkiye'de cumhuriyetin sonu geldi,kesinlikle laik sistemi degistirmek istiyoruz-ABDULLAH GÜL,SIMDIKI CUMHURBASKANI" "Biz Büyük Ortadogu Projesi'nin es baskanlarindan biriyiz,görevimizi yapiyoruz-RECEP TAYYIB ERDOGAN-BASBAKAN" saygilarla

Millete hatira fotografi cektirmek icin güzel bir bahane cikti,kursun deliklerinin yaninda siritarak poz vermek gibi. Libyali'nin neden o eyleme kalkistigi üzerine eminim cok senaryolar üretilecektir.Cünkü bizde senaryocu enflasyonu yasaniyor.Gazeteciler terör örgütü üyesidir,aydinlar örgütün basidir,subaylar darbe yapacakti camiyi bombalayacakti gibi.Öyle senaryolar ki tamda bizim milletimizin saf saf yutacagi senaryolar.Samanyolu TV'da ki senaryolarda basi aciklar hep kötü gösterildigi icin basini kapatanlarin sayisi arttikca artti.Yani birden müslümanlar cogaldi. Libyali icin de cesit cesit senaryolar üretilecektir.Senaryo yazarlarinin cikardigi gazetelerden birinde söyle bir yazi vardi mansetin kösesinde:"Saldirganin cep telefonu bulundu simdi bu saldirinin perde arkasi aydinlanacak."bu yaziyi okuyunca insanin aklina acaba saldirinin arkasinda hangi gücler var,gibi bir düsünce geliyor,zaten o gazetenin amacida toplumu bu düsünceye sevkederek saldirinin olmasi gereken asil nedenini düsündürmemektir. Saldiriyi yapan kisi;Libya'lidir.Libya'da binlerce insanin ölümünden Türk hükümetinin sorumlu oldugunun bilincindedir.Aynen Suriye'de akan kanin da sorumlusunun Türk hükümetinin oldugu gibi.Ülkesini milletini seven her ülkenin vatandasi muhakkak ki bu sorumlu olanlara tepki gösterir,Libyali'nin gösterdigi tepki de böyle bir tepkiydi. fakat o silahla yapti bunu. Siz benim milletimin kaninin akmasina neden oldunuz bende sizin kaninizi akitayim düsüncesiyle o eyleme kalkismis olabilir ki akla en yatkin gelende bu ihtimaldir.Herhangi bir örgüte mensup olmadigi daha dogrusu yaptigi eylemdeki beceriksizligi onun bir militan olmadigini da ortaya koymustur.Eger deneyimli bir miltan olsaydi eminim ki o gün üc yarali ile kalmaz birkac kisi ölürdü. saygilarla

Mes'ut devrimlerimizin aleyhinde fikir ve duygu tasiyanlari aydinlatmak ve irsad etmek münevverlere düsen milli vazifelerin en mühimmi ve en birincisidir. Atatürk Kasim 1929 Devrimleri aleyhinde olanlara, aydinlarin bu devrimleri anlatmalari milli bir vazifedir diyen Atatürk sanki o günlerden bu günleri görmüs gibiydi.Maalesef devrimleri savunan aydin sayisi her gecen gün biraz daha azalmaktadir.Kisisel cikarlar,kendilerine vaadedilen parlak gelecekler ugruna devrimlere karsi olanlarin sayilarinin artmasi ise milli bilincin nasil yok edilmis oldugunu anlatan ibret verici bir örnektir. saygilarla