Admin

İşte Bitki Proteininin Hayvan Proteinden Daha İyi Olduğuna dair Daha Fazla Kanıt. Üzgünüm, biftek hayranları. Günde bir hamburger diyeti sağlıklı olsaydı harika olurdu. Beni yanlış anlamayın - en kötüsü değil. İçinde protein var ve umarım üstte (ve yanda) bazı sebzeler ve hatta rulodan biraz lif var (tam tahıl kullandın, değil mi?). Ne yazık ki, çalışmadan sonra yapılan çalışma, bir protein kaynağı olarak etin o kadar sağlıklı olmadığını göstermektedir. Gerekli proteini bitkilerden almak çok daha iyidir. Genel olarak konuşursak, bitki maddelerine ağırlık veren diyetler daha sağlıklı olma eğilimindedir. Bir çalışma, en fazla meyve ve sebze içeren diyetleri yiyenlerin, kardiyovasküler hastalıktan ölme riskinin% 31 daha düşük olduğunu ve hayvan odaklı diyetler yiyenlere göre yaklaşık% 20 daha düşük genel mortalite riskine sahip olduğunu buldu. Bu çalışma özellikle proteine bakmadı, ancak katılımcılar, ne olursa olsun, diğer ana hayvansal kaynaklı gıda grubunu, süt ürünlerini yaklaşık eşit oranlarda tüketdiler, sonuçta bu, etin alternatif protein kaynaklarıyla değiştirilmesiyle sonuçlandı. Ve evet, bu çağrışımlar nedensellik değil, korelasyonlardır. Ancak, fasulye gibi bitkisel bazlı protein kaynaklarının domuz pastırmasına daha sağlıklı bir alternatif olmasının bazı meşru nedenleri vardır. Araştırmacılar, kalın bir Delmonico ya da alev ızgaralı bir çizburger tadamayacağınızı ya da yapamayacağınızı söylemiyorlar. Aksine, onları ılımlı bir şekilde zevk almalısınız. Genel olarak araştırmalar, daha az hayvan etinin, özellikle de kırmızı etin, uzun süreli sağlık açısından daha iyi olduğunu göstermektedir. Tofunu da sevmek zorunda değilsiniz (yine de en iyi bitki bazlı protein değil), proteininizi yerden daha fazla ve hayvanlardan daha az yemeye çalıştığınız sürece. İşte neden daha derin bir dalış: Bitki Proteini Daha Fazla Besin ve Lif İçerir (Amino Asitlerin Tümü Olmasa da) Hayvan eti birçok besin maddesi ile bilinir. Çeşitli hayvan etleri (açık ve koyu, sadece sığır eti değil, aynı zamanda çeşitli organlar) yerseniz, kendi vücut proteinlerinizi ve B12, niasin, tiamin, B5 gibi vitaminleri üretmek için ihtiyacınız olan tüm amino asitleri alabilirsiniz. , B6, B7 ve A ve K vitaminleri. Ama işte şu: Bütün bu hayvansal proteini, fındık, tohum ve fasulye gibi bitki bazlı proteinlerin eşit çeşitliliğine sahip bir diyet için değiştirirseniz, daha da kötü değilsiniz. Çünkü bu gıdalar benzer bir besin spektrumu ile doludur. En büyük fark, çoğu bitkinin kendi başına üretemediği B12 vitamini. B12'yi yenilebilir yosunlardan ve takviye edilmiş tahıllardan alabilirsiniz, ancak en kolay yol takviye veya hayvan ürünleri tüketmektir. Eşit vitamin profilleri göz önüne alındığında, Kaliforniya'da kayıtlı bir diyetisyen olan Andrea Giancoli, bitki bazlı proteinlerin et muadillerinden çok daha sağlıklı olduğunu söylüyor. Çünkü pound-pound, daha az kaloriye daha fazla besin katıyorlar. Ayrıca hayvan proteinlerinin tamamen eksik olduğu bir şey var: lif. (İşlenmiş tofu gibi şeyler hariç, Giancoli not ediyor.) Lifleri unutmayalım. Lif sindirime yardımcı olur, sağlıklı bir bağırsak mikrobiyomunu destekler ve düşük kardiyovasküler hastalık riski ile güçlü bir şekilde ilişkilidir. Kısmen Bitki Proteinleri Yiyenlerin Daha Sağlıklı Alışkanlıkları Var Hayvanları yiyen ve bitki proteinlerini yiyen insanları karşılaştıran meta-analizler, sosyoekonomik sınıf, ağırlık ve egzersiz alışkanlıkları gibi diğer etkili faktörleri ayarladıktan sonra bile, bitki yiyenlerin daha uzun yaşamaya ve daha sağlıklı yaşama eğiliminde olduklarını sürekli olarak buluyor. Özellikle daha az kardiyovasküler hastalık ve daha az kanser vakası olma eğilimindedir, ancak özellikle kanser ilişkisi diğer faktörler kontrol altına alındıktan sonra düşme eğilimindedir. Bununla birlikte, tüm bu kontrollere rağmen, daha az kalp problemi ile daha uzun bir yaşam sürmekle hala bir ilişki var. Derneğe katkıda bulunan neredeyse bazı küçük faktörler vardır. Bitki proteinleri yiyen insanlar doktorlarını daha düzenli görebilir ve böylece daha iyi koruyucu bakım alabilirler. Belki daha sessiz, daha az kirli yerlerde yaşama eğilimindedirler. Diğer faktörleri kontrol ettikten sonra bile, yemek bitki proteinleri ve genel sağlık arasında korelasyonlar mevcut olduğundan, meta-analizler genellikle yaşam tarzı faktörlerinin tek başına ilişkiyi açıklayamadığı sonucuna varmıştır. Journal of American Medical Association dergisinde yapılan böyle bir analiz, "hayvansal protein için bitki proteininin, özellikle işlenmiş kırmızı etten ikame edilmesinin önemli bir sağlık yararı sağlayabileceğini" kaydetti ve politikaların bitki proteinlerini desteklediğini söyledi. Etin Daha Doymuş Yağları Var Biftekin başka bir nedeni sizin için iyi değil: sık sık eşlik eden yağ. Yağ, bifteklerin ve hamburgerlerin lezzetli olmasının bir parçasıdır - ağız hissi ve lezzet katar. Ama aynı zamanda kalbinizi tıkama eğilimindedir. “[Bitkisel proteinlerle] daha az doymuş yağ alırsınız ve kolesterol elde etmezsiniz,” diye açıklıyor Giancoli, “bu yüzden bu faydayı da elde edersiniz.” Doymuş yağlar, oda sıcaklığında katı olan ve toplam kolesterol seviyenizi yükselttiği için kardiyovasküler hastalığa (trans yağlar kadar olmasa da) katkıda bulunma eğilimindedir. Bu, uzun vadede, pulları LDL (düşük yoğunluklu lipit) tarafına doğru eğebilir, bu da arterleri tıkar. Fındık, avokado ve balık gibi yiyecekler, kırmızı ve diğer koyu etlerden çok daha az doymuş yağlara sahiptir. Bu nedenle, sağlıklı yağlar olarak adlandırılırlar. İşlenmiş, Kırmızı Et Kanserojendir ve Izgara Et Çok Olabilir Muhtemelen birkaç yıl önce işlenmiş, kırmızı etlerin kanserojen olduğunu iddia eden büyük Dünya Sağlık Örgütü (WHO) raporunu duydunuz. Özellikle kolorektal kanser, kırmızı et yemekle ilişkilendirilmiştir ve bu nedenle pankreas ve prostat kanseri de vardır. Pastırma ve sosis gibi işlenmiş etler de kolorektal kansere katkıda bulunur. Izgara etin bile bazı kanserojen bileşiklere sahip olduğu bilinmektedir (bu siyah işaretler çoğunlukla yalan söyledikleri yerdir); katılaşmış et benzer bir etkiye sahiptir. Büyük kanser planında, et en büyük oyuncu değil. DSÖ'nün bir alt kümesi olan Global Hastalık Yükü Projesi tarafından yapılan tahminler, kırmızı etten yıllık kanser vakalarının sayısını 50.000'e koydu. Bu hava kirliliğinden 200.000, alkolden 600.000 ve tütünden bir milyon ile karşılaştırılır. Ama hiçbir şey değil. Sadece uzun menzilli, uzaklaştırılmış, büyük bir resim görünümü alıyorsak, proteinin bitkilerden alınmasının genel olarak daha sağlıklı olacağı oldukça yadsınamaz. Ancak Giancoli gibi diyetisyenler de bir başka önemli şey hakkında kararlılar: Yemekler eğlenceli olmalı. Hayatlarımızı sadece dondurma ve pizza üzerine güreşmek zorunda kalmamalıyız, ancak hamburgerleri seviyorsanız onlara sahip olmalısınız. Her gece değil, sadece bazen. Başarılı bir diyetin anahtarı, birçok diyetisyenin size söyleyeceği gibi, denge ve ılımlılıktır. Ve fasulye. Kaynak: P. Science

Araştırmalara Göre Çoğu diyet takviyesi hiçbir işe yaramıyor ama gel gör ki satın almak için 35 milyar dolar harcıyoruz? Aşılar ve su florizasyonu gibi mükemmel saygın halk sağlığı girişimleri, şüphe ve komplo teorilerine neden olurken, paramızı almak için bize dışarıdan yalanlar söyleyen tüm bir endüstri serbest geçiş kazanıyor? Her yıl, Amerikalılar vitamin, mineraller, botanikler ve sağlık veren lanse edilen ancak çoğunlukla hiçbir şey yapmayan diğer çeşitli maddelere 35 milyar dolar harcıyorlar. Hiçbir şey! Tüm kategori gerçekten sadece bir soygun olabilir mi? Ulusal Sağlık Enstitüleri'ne başvurdum. Diyet Takviyeleri Ofisi ile bilimsel ve sağlık iletişim danışmanı Carol Haggans, vitaminler ve mineraller hakkında ve botanik ve diğer takviyeler hakkında Ulusal Tamamlayıcı ve Bütünleştirici Sağlık Merkezi müdür yardımcısı Craig Hopp ile konuştum. Benim sorum aynıydı: Hangi diyet takviyelerinin aslında sağlam faydaları var? "Kısa bir liste," dedi Hopp. “Bulantı için zencefil, mide rahatsızlığı için nane, uyku bozukluğu için melatonin. Ve balık yağı, bazı veriler çelişkili olmasına rağmen, kardiyovasküler hastalık için bazı umut vaat ediyor gibi görünüyor. ”Denemelerde fayda göstermeyen bazı takviyeleri listeledi: zerdeçal, St.John's wort, ginkgo, ekinezya . Vitamin ve mineral tarafında, Haggans birkaç galibiyete dikkat çekti. Folik asit, fetal nöral tüp defekti riskini azaltır ve hamile kalabilecek kadınlar için yaygın olarak önerilir. Bana yiyeceklerdeki B12 vitamini bazen zayıf bir şekilde emilir, dedi ve takviyeler 50 yaşın üzerindeki insanlara (ve veganlar, çünkü B12 hayvansal ürünlerden geliyor) yardımcı olabilir. Sonra maküler dejenerasyonun ilerlemesini yavaşlatabilecek bir kombinasyon takviyesi var. Günlük multivitamin bazı hastalık riskini azaltabilir. Bunun ötesinde, diyetinizde yeterli miktarda magnezyum almazsanız, takviyeler bir besin boşluğunu doldurmaya yardımcı olabilir, ancak bunu yapmak için takviyeleri kullanmanın sağlık sonuçlarını iyileştirdiğine dair çok fazla zorlayıcı kanıtımız yoktur. (Burada Amerika Birleşik Devletleri'nden bahsediyorum; eksikliklerin yaygın olduğu gelişmekte olan ülkelerde takviyeler farklı bir rol oynar.) Ayrıca, bir ek endüstri grubu olan Sorumlu Beslenme Konseyi'nin bilimsel ve düzenleyici işlerden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Andrea Wong ile de görüştüm. Aynı faydalardan bazılarından bahsetti ve Gıda ve İlaç İdaresi'nin osteoporoz riskini azaltmak için kalsiyum üzerinde bir sağlık iddiasına veya kalsiyum ve D vitamini kombinasyonuna izin verdiğini ekledi. Bu, hem endüstrinin hem de bağımsız bilim adamlarının en azından bazı yarar kanıtları olduğunu kabul ettikleri tartışmasız bölgeyi kapsar. Bir favoriniz varsa - niasin? Sarımsak? - dava açmayı deneyebilirsin. (Seçim ekinizi araştırmak istiyorsanız, başlamak için iyi bir yer NIH bilgi formlarıdır.) Bu sütun açıkça her birini yargılamak için çok kısa, ancak Hopp’ın değerlendirmesi şu anlama geliyor: Kısa bir liste. Ancak, listelenenler arasında olmayan diyet takviyelerinin geniş genişliğine ne dersiniz? Size enerji vermeyi, bağışıklık sisteminizi desteklemeyi, saç büyümesini teşvik etmeyi veya penisini büyütmeyi düşünenler mi? Wong, FDA'nın bu iddiaları düzenlediğine dikkat çekiyor; ajans onların kanıtlarının olmasını ve dürüst olmasını gerektirir. FDA’nın web sitesine atlayabilir ve tam olarak “kanıtlama” yı neyin oluşturduğunu okuyabilirsiniz ve bunun düşük bir çubuk olduğunu göreceksiniz. Diyet takviyesi iddialarını ciddiye alan bir bilim insanıyla henüz konuşmadım, bu yüzden Wong'dan beni bir tanesine yönlendirmesini istedim - diyet takviyeleri üzerine yapılan sağlık iddialarının anlamlı olduğuna inanan endüstriyle hiçbir bağı olmayan biri. Okuyucular, yapamadı. Bunu bir saniyeliğine düşün. Diyet takviyeleri sanayi grubu beni kendi yanlarına gelen bağımsız bir bilim insanına yönlendiremedi. Wong, sırf endüstri tarafından yapıldığından araştırmayı elden çıkarmamam gerektiğini söyledi. Katılıyorum, ancak her zaman finansman kaynağını göz önünde bulunduruyorum. Fakat kanıtlar zorlayıcı olsaydı, en azından bazı bağımsız bilim adamları ikna edilirdi. Onlar değil. Sadece değiller. Bunun üzerine, bazı diyet takviyeleri düpedüz zararlı olabilir. Ek şirketlerin ürünlerini pazarlamadan önce güvenlik oluşturmasına gerek yoktur, ancak ciddi olumsuz olayları bildirmeleri gerekir ve FDA bunları izler. İşler kötüye giderse içeri girerler. Kamu Yararı İçin Bilim Merkezi başkanı Peter Lurie, efedraya kategorinin yapabileceği zarar için poster takviyesi olarak işaret ediyor. Bazı bitkilerde doğal olarak bulunan bir maddedir ve iştah kesici ve enerji yükseltici olarak pazarlanmıştır. Ama sonra 155 kişi öldü ve FDA 2003 yılında piyasadan çıkardı. Ancak diyet takviyeleri tarihinde yasaklanan tek besin takviyesi. Lurie, en kötü ihtimalle iyi huylu olduğunu düşündüğümüz vitaminlerin bile hastalık riskini artırabileceğine dikkat çekiyor: Denemelerde, beta-karoten sigara içenlerde akciğer kanseri riskini ve E vitamini prostat kanseri riskini artırdı. Haggans'a göre, yüksek dozlarda A vitamini doğum kusurlarına neden olabilir ve çok fazla demir ölümcül olabilir. “Vitamin ve minerallerle,” diyor “ana risk çok fazla olmak.” Lurie ayrıca, takviyelerin ne zarar verdiğini bilmenin iyi bir yolunun bulunmadığından endişe duyuyor. Aktif bileşenler hakkında çok az güvenlik bilgimiz var, karıştırma ve kontaminasyon gerçek problemlerdir ve FDA'ya sadece ciddi olumsuz olayların bildirilmesi gerekmektedir. Piyasada tehlikeli ürünler olabileceğine inanmak makul değildir; sadece ne olduklarını bilmiyoruz. Ama kalbi alın! Lurie, “Bu, olduğu gibi, ürünlerin çoğunlukla etkisiz olmasından kaynaklanıyor” dedi. Ve bu diyet takviyesi bilmecesi. Çoğu hiçbir şey yapmaz, bu yüzden bunları almamalısınız. Ama aslında bir şey yapan, tehlike arz edenlerdir, bu yüzden de almamalısınız. Bir şey gerçekten penisinizi büyütebilirse, karaciğerinizde yaratabileceği tahribatı hayal edin. Takviyelerin çok az yararı ve bazı ciddi riskleri vardır. Öyleyse neden Amerikalıların dörtte üçü her yıl onlara 35 milyar dolar harcıyor? James Madison Üniversitesi'nde din profesörü olan Alan Levinovitz'e sordum ve “Doğal: Doğadaki İyiliğin Zararlarının Zararlı Siliklere, Haksız Yasalara ve Kusurlu Bilime Nasıl Yol Açtığını” yazdım. İşaret ettiği ilk şey, şişe üzerindeki meyve ve yaprak resimleri, bitki bazlı bileşenlere vurgu ve doğallığa odaklanma idi. “İlaçların isimlerini düşünün,” dedi. Atorvastatin! Tramadol! “Uzaylı uzay lordları gibi geliyorlar. O halde Nature's Way gibi isimlere sahip takviyelere bakın. ” İnsanlar otlar ve diğer botaniklerle rahat hissediyorlar ve bu seçimleri kendileri için yaptıkları fikri ile güçlenmiş hissediyorlar. “Büyücü gibisin,” dedi Levinovitz. “Beynimi güçlendirmek veya canlılığımı yenilemek ister miyim? Ek koridordan daha fazla güçlendirici bir yer olamazdı. ”Elbette tek sorun“ hiçbiri doğru değil ”. Levinovitz takviye almanın ritüelini görür; modern tıbbın güçsüzleşmesini dengelemenin bir yoludur. “Karşılanmayan bir ihtiyaç,” dedi bana ve duayla paralellik görüyor. Bu şeylerin değerini nasıl ölçebiliriz? Bilimsel bir anlam ifade etmiyor, ancak bilimsel anlamda hiçbir anlam ifade etmeyen ama yine de insanlar için önemli olan şeyler hakkında ne yapıyoruz? İnsanlar takviyeleri sevdiğinden ve genellikle onlarla onlardan daha iyi olduklarını düşündüklerinden, yapabilsem bile, yönetim genelinde bir takviye diktatörü yayınlamak konusunda isteksiz olurum. Ancak insanların bu 35 milyar dolar ile neler yapabileceğini düşünemiyorum. Yeni başlayanlar için, her erkek, kadın ve çocuğa her gün ağır bir mercimek (½ bardak, kuru) porsiyon satın alabilirsiniz. Sadece 24 gram protein ve 10 gram lif değil, aynı zamanda bütün bir gün folat ve ağır dozlarda tiamin, demir, fosfor ve çinko olacaktır. Ayrıca çorba. Al şunu, vitamin hapı. Ne yazık ki, insanları diyet takviyelerinden konuşabileceğimden daha fazla mercimekle konuşabileceğimi sanmıyorum. Ama belki birileri hapı koymanın bir yolunu bulabilirse. . . Kaynak: T. Haspel

Müslüman Dünyası Soruyor: “Bize Ne Oldu?” 1979'daki olayları anlamak, bugünün Orta Doğu'su için daha iyi bir gelecek bulmaya çalışanlar için çok önemlidir. Ayetullah Ruhollah Humeyni, 1979'daki İran Devrimi sırasında sürgünden döndükten sonra Tahran Üniversitesi'nde bir kalabalığı selamlıyor. Bize ne oldu? Soru Arap ve Müslüman dünyasında bizi rahatsız ediyor. Bunu bir mantra gibi tekrarlıyoruz. İran'dan Suriye'ye, Suudi Arabistan'dan Pakistan'a ve kendi ülkem Lübnan'da duyacaksınız. Bizim için geçmiş farklı bir ülke, mezhep cinayetlerinin dehşetine karışmamış bir ülke. Dini heveslerin ezici hoşgörüsüzlüğü ve görünüşte sonsuz, amorf savaşlar olmadan daha canlı bir yer. Geçmişte de darbeler ve savaşlar olmasına rağmen, zaman ve mekanda yer alıyordu ve gelecek hala çok umut vaat ediyordu. Bize ne oldu? Soru, ebeveynleri onlara Peşaver'de şiir okumak, Beyrut'un barlarında Marksizmi tartışmak veya Bağdat'ta Dicle'nin kıyısında bisiklet sürmek için harcanan bir gençlikten bahsetmeyen farklı bir dünyayı hatırlamak için çok genç olanlar için ortaya çıkmayabilir. Soru, Batı'da bugünün aşırılıkçılığının ve kan dolaşımının her zaman norm olduğunu varsayanları şaşırtabilir. Neyin kaybedildiğini ve nasıl gerçekleştiğini anlamadan - ve en önemlisi, Suudi Arabistan ile İran arasındaki rekabetin bu çözülmede neden bu kadar önemli bir rol oynadığına bakmadan - daha iyi bir gelecek anlaşılamayacak ve dünyanın Orta Doğu anlayışı kalacak eksik. Bölgenin modern tarihinde, Osmanlı İmparatorluğu'nun sonundan 2003'te Irak'ın Amerikan işgaline kadar bu umutsuzluğun derinliklerine nasıl geldiğimizi açıklayabilecek birçok dönüm noktası var. Hiçbiri tek başına tam bir tablo çizmiyor. Bunun yerine, üç büyük olayın gerçekleştiği 1979'a bakıyorum: Şubat ayında Ayetullah Ruhollah Humeyni'nin Tahran'a dönüşüyle sonuçlanan İran Devrimi; Kasım ayında Suudi zekiller tarafından Mekke'deki Kutsal Camii kuşatması; ve modern zamanlarda cihat için ilk savaş alanı ve ABD'nin desteklediği bir çaba olan Noel arifesinde Sovyet'in Afganistan'ı işgali. Bu eylemler birbirinden neredeyse bağımsız olarak gerçekleşti, ancak her üçünün kombinasyonu toksikti ve hiçbir şey bir daha aynı değildi. Bu zararlı demekten Suudi-İran rekabeti doğdu. İki ülke o zamana kadar dostça rakiplerdi, Amerikan'ın bölgedeki komünizme karşı koyma çabalarındaki ikiz sütunlar. Sonra İran devrimi geldi. Suud Hanedanı ilk önce yeni liderlerin İslamî kimliklerini ve Kuran'ın İran anayasası olarak kabul edilmelerini övdü. Fakat Riyad kısa süre sonra yeni gerçekliğe aykırı oldu: Devrimin kaosundan nihai lideri olarak ortaya çıkan Humeyni, bir zamanlar Suudi kraliyetlerini “deve sıyırıcılar” ve “barbarlar” olarak tanımlamıştı. çoğunlukla Sünni olan Müslüman dünyasının liderliği için tasarımlar. Bu, kralın aynı zamanda İslam’ın en kutsal iki bölgesinin koruyucusu olduğu Suudi Arabistan'da derin güvensizliklere neden oldu. Mekke'deki Ulu Camii'ye karşı iki hafta süren kuşatma, krallığın Müslüman dünyasındaki duruşuna da derinden zarar verdi: Suud Hanesi, gözaltı rolünde başarısız olmuştu. Sovyetler Afganistan'ı işgal ettiğinde Riyad, o zaman komünistlere karşı adil bir savaş olarak görülen şeyi finanse ederek ve destekleyerek aynı anda genç Suudi zekillerin enerjisini yabancı bir muharebe alanına kanalize ederek geri kazanma fırsatını yakaladı. İran ve Suudi Arabistan'ın ham güç arayışında dinini kullandığı, sömürdüğü ve çarpıttığı Müslüman dünyasının liderliği için yıkıcı bir rekabet yakında başladı. Bu, 1979'dan sonraki sabit, yolundaki her şeyi düzleştiren torrent. Arap ve Müslüman dünyasını 1979 olayları kadar derinden ve temelden değiştiren bir şey yok. Diğer önemli anlar ittifakları çözdü, savaşları başlattı veya bitirdi veya yeni siyasi hareketlerin doğuşunu gördü. Fakat 1979'un radikal mirası tüm bunları ve daha fazlasını yaptı: Toplumları dönüştüren ve kültürel ve dini referansları değiştiren bir süreç başlattı. 1979'da ortaya çıkan dinamikler, kim olduğumuzu değiştirdi ve kolektif hafızamızı kaçırdı, canlı, çoğulcu ülkeleri Mısır'dan Pakistan'a yeniden yapılandırdı, çünkü hem İran hem de Suudi Arabistan kitleleri para, propaganda ve proselitize ederek taraflarına katmaya çalıştılar. Bu merkezi sorunun cevabını aramak - Bize ne oldu? - Kahire'den Bağdat'a, Tahran'dan İslamabad'a gittim. İnsanlara 1979 yılının hayatları üzerindeki etkisini sorduğumda her yerde bir duygu seli ile karşılaştım. Ulusal veya bölgesel terapi yürütüyormuşum, insanların oturma odalarında ve çalışmalarında oturuyordum: Herkesin 1979'un hayatlarını, evliliklerini, eğitimlerini nasıl mahvettiğine dair bir hikayesi vardı. O yıldan sonra doğanlar bile etkilendi. Daha önce hiç kimse onlara bu özel soruyu sormamıştı, ama yaptığım zaman, farklı yaşam olaylarının aniden bir araya geldiği ve bulmacanın sonunda mantıklı olduğu gibi, bir tanıma parıltısı vardı. Pakistan'da gazeteci Nadeem Farooq Paracha bana bir yıl içinde çok sayıda önemli olayla, gökyüzünün dünyaya düşmüş gibi hissettiğini ve o yıl kendi ülkesindeki diğer olaylara işaret ettiğini söyledi. Pakistan'ın yeni diktatörü Zia-ul-Haq, 1977'den beri iktidarda olan selefi Zulfiqar Ali Bhutto'ya Nisan 1979'da idam edildi ve çoğunluğu Şii olan İran'da çoğunlukta Sünni ülkeye İslam hukuku uyguladı. bir. Zia, din meselelerinde birbirini geçmeye çalışan bölgedeki liderlerin örneklerinden biri olan Humeyni'yi yenmekten gurur duyuyordu. Mısır'da Fransız edebiyatı profesörü ve ilerici İslam alimi Nasr Abu Zeid'in dul eşi Ebtehal Younes, Mısır'ın İsrail ile bir barış anlaşması imzaladığı yıl 1979'un sadece ülkesini değil, aynı zamanda kendi hayatını da takip etti: Mısır'ı ve Ebu Zeid'i yıkamakla suçlanan bir hoşgörüsüzlük dalgası olarak onu takip eden yıllarda sürgüne gönderdi. 1980'ler askeri çatışmalarla tanımlandı: İran ve (çoğunlukla Sünni) Arap dünyası arasındaki şizmi genişleten İran-Irak savaşı; ve Afganistan'daki şiddetli cihat tohumlarını diken Sovyetlere karşı devam eden savaş. Her ikisi de, daha önce norm olmayan ve ABD'nin Irak'ı işgal etmesinden sonra hızlanan mezhepsel şiddet çılgınlığına yol açan mezhepsel bölünmeleri besleyerek Sünniler ve Şiiler arasındaki tarihsel, teolojik bölünmeyi modern bir silaha dönüştürdü. 1990'lar bu savaşların küllerinden doğan kültür savaşları, bölgeyi yeniden şekillendirmede belirleyici rol oynayan savaşlar tarafından tanımlandı. Açılış salvo, Humeyni’nin 1989'daki romancı Salman Rushdie'nin Şeytani Ayetler kitabı için öldürüldüğüne karar verdi. Bölüm şimdi sadece Humeyni'nin fetvası için hatırlanıyor, ancak aslında Suudi Arabistan ile bağlantıları olan muhafazakar Sünni aktivistler Londra'daki Suudi büyükelçiliğinin yardımıyla kitaba karşı bir kampanya başlattıklarında başladı. Şeytani Ayetler zaten Farsça'ya çevrilmişti ve İran'da bile satışa sunulmuştu, ancak Hindistan'dan İngiltere'ye ve Pakistan'a yayılan kitaba karşı öfke dalgası sürmeye hevesli olan Humeyni, fetva ile süpürüp poz verdi Müslüman kitlelerin en doğru lideri olarak Dini hoşgörüsüzlük arttıkça ve yazarlar ve sanatçılar artan bir afostasy, saldırı ve suikast suçlamasıyla karşı karşıya kaldıkça, kararının Müslüman dünyasında entelektüel yaşam üzerinde büyük bir etkisi olacaktır. Mısır’ın sevgili Nobel Ödülü sahibi yazar Naguib Mahfouz bile 1994'teki bıçak saldırısından sonra hayatından zar zor kaçtı. Bölgeyi daha sonra yutmuş olan karanlık, Mısırlı film yönetmeni Youssef Chahine tarafından Körfez'den gelen ve bölgeyi süpüren siyah bir dalga olarak tanımlandı, daha önce bilinmeyen Suudi tarzı abaya ve niqab kullanımı olarak siyah kadınları korudu Mısır gibi ülkeler yayılmaya başladı. Mısırlıların sevilen ve ünlü aktrisleri, zengin Saudis'ten ödeme ve iddia edilen iddia ile niqab'ı giymek için dekolte elbiseler ve büyük saç modelleri bıraktı. 1985'te Mısır'da yayınlanan küçük bir kitap azınlığı dini nitelikteydi. 1995 yılına kadar Kahire kitap fuarında sergilenen kitapların yüzde 85'i dinseldi. Lübnan'da, İran devrimi ihraç etmeye başladığında kara dalga Tahran'dan geldi. Her şeyi saran siyah kumaş olan çarşaf, Şii köylerine ve Beyrut'un güney banliyölerine yayıldı. Daha önce sadece din adamları olan derin muhafazakar kadınlar tarafından giyilmişti. İçki mağazaları kapatıldı; müzik kayboldu; Şii İslam'da en saygı duyulan dini figürlerden biri olan İmam Hüseyin'in yas ilan etmeleri, sokak lambalarından çırpınan siyah bayraklar; "Hepimiz Humeyni" sloganı lüks Beyrut alışveriş caddelerinin duvarlarında karalanmıştı. Bayraklar, çarşaf, niqab, mezhep nefreti ve kibir tehditleri, şimdi sadece genç nesiller tarafından zorlanan yeni bir kolektif bilinç oluşturdu. Seyahatlerimde beni şaşırtan, özellikle genç Suudiler ve İranlıların ebeveynlerinden sordukları bir tekrarlayan başka soru ile karşılaştım: Neden bunu durdurmak için bir şey yapmadınız? Dalgaların çıktığı ve yaşamın 1979'dan beri köreldiği ülkelerde, onun gerçekleşmesine izin veren nesile karşı bir kızgınlık vardı. İranlılar için 1979 ülke tarihinde bariz bir dönüm noktası. Onlar için olanların o kadar yavaş gerçekleşmesi değil, monarşinin zulmünü daha da kötü bir zulümle değiştiren bir devrime tezahürat eden ebeveynlerinin ve büyükanne ve büyükbabasının naifesine giderek artan inançsızlık oldu. . Yeni sistem politik ama aynı zamanda sosyal ve ekonomik olarak baskıcıydı, ülkeyi zamanında etkili bir şekilde dondurdu ve görünüşte sonsuza dek dünyayla bağlantısını kesti. Suudi Arabistan'da değişiklikler daha çok tutuklanan bir ilerlemeydi. Derin muhafazakar bir çöl iç mekanı ve daha dışa dönük kıyı bölgelerine sahip olan krallık, televizyonun tanıtımı, kızlar için eğitim ve bir avuç derme çatma sinema ile daha rahat sosyal normlara doğru ilerliyordu. Ancak 1979, krallığın kurucu babalarının (genellikle Vahabizm olarak adlandırılan) ultra-Ortodoks İslamının standart taşıyıcıları için din anlayışlarını daha katı bir şekilde dayatma ve bunu tüm ülkeye yapma fırsatıydı. 1980'lerde nakit para ile çalkalanan Suudiler, sinemaya ve tiyatroya gitmek için her yere seyahat edebilir, kafelerde oturabilir ve ülkelerini saran karanlıktan kaçmak istiyorsa serbestçe alışveriş yapabilirler. Ama şimdi çocukları, müzik susturulduğunda, erkek vesayet sistemi sıkılaştırıldığında, dini polis içeride müzik duyduklarında özel evlerin duvarlarını ölçeklemeye başladığında ebeveynlerinin neden protesto etmediğini bilmek istiyor. 2018'de, iki düşmanın 1979'daki zararı gidermek için yarışacak gibi göründüğü kısa bir an vardı: Ülkesini 21. yüzyıla açan bir veliaht prens Muhammed bin Salman sayesinde Suudiler yukarıdan aşağıya doğru ; ve İran halkını aşağıdan yukarıya doğru, kendi sistemlerini parçalama kararlılıkları sayesinde. Bunun yerine, mevcut rekabet, hiçbir ülkenin hiçbirinin ve hiç kimsenin liderliğini kendi en kötü içgüdülerinden yoksun bırakmayacakmış gibi, hız kesmeden devam etti. Suriye, Yemen ve Irak tüm bu ülkelerde vekalet savaşları hızlandıkça bedeli ödediler. İran ve Suudi Arabistan'daki liderlerine karşı seslerini yükselten insanlar da hedef alındı. En tehlikeli muhalifler, yumuşak bir şekilde konuşan ve liderlerin mutlakiyetçiliğine en güvenilir alternatifi sunanlardı - Suudi gazeteci Jamal Khashoggi, Ekim 2018'de Riyad'dan gönderilen bir isabet ekibi tarafından İstanbul'daki Suudi konsolosluğuna suikast düzenledi; İranlı bir insan hakları avukatı olan Nasrin Sotoudeh, zorunlu örtünme yasalarına karşı kampanya yürüten kadınları savunmaktan 38 yıl hapse ve 148 kirpik cezasına çarptırıldı. Zorluklar çok büyük, dinamikler görünüşte çok zor ve oyuncular o kadar yerleşmişler ki, gerçekten çıkış yolu olmadığı sonucuna varmak kolay. Ancak İran ve Suudi Arabistan daha önce détente'ye giden yolu buldular. Mezhepçi milisler kaçmadan önce Sünniler ve Şiiler arasında yüzyıllardır sistematik bir şiddet yoktu. Seyahatlerim sırasında, önde gelen aktivistler, yazarlar, din adamları ve on yıllardır daha fazla özgürlük, daha fazla hoşgörü, daha fazla ışık için savaşan diğerleriyle röportaj yaparken tökezlendim ve hatta heyecanlandım. Onların meydan okumaları bir umut kaynağıdır, kararlılıkları bulaşıcıdır. Bu insanlar geçmiş ve gelecek ve yalnız değiller. Onlar da Batılılaşmış bir seçkin değiller. Bunlar, kayıp alanı, kültürel ya da politik geri kazanma ve bölgeyi fakirleştiren karanlığın güçlerine karşı her fırsattan yararlanan daha büyük çoğunluğun bir örneğidir. Ekim 2019'da böyle bir an sadece yolsuzluk ve yoksulluğa değil, aynı zamanda mezhepçiliğe karşı olağanüstü protestolarla Irak ve Lübnan'da geldi. Her iki ülkede de yüz binlerce kişi haftalarca neredeyse bir araya geldi. Müzik ve dansla, çiçekler, mizah ve şiirle, yaşam için bir çığlık attılar, cesur mermiler ve dayaklar. Protestocular iktidardakilere karşı tüm sosyal ve mezhepsel ayrımlarda birliklerini ilan ettiler. Lübnan'da, kuzey Trablus kasabasındaki Sünniler, güneydeki Nabatiyeh kasabasında protesto gösterilerini destekledi. Sünni Falluja şehrinde, Nasiriyah kasabasında öldürülen Şii protestocularını yas tutmak için pankartlar hazırladılar. Beyrut'ta, “Tahran'dan Beyrut'a, ölmeyen bir devrim” dediler. Lübnan'daki protestolarda Tahran'ın vekilini ve müttefiki Hizbullah'ı hedef alan, İran karşıtı bir yön var. Irak'ta protestocuların ateşi doğrudan İran'a yönelikti ve Şii din adamları Tahran'ın nüfuzunu kınamak için yürüyüşlere katılırken, bazı göstericiler Kerbela'daki İran konsolosluğunun duvarlarını çatısında Irak bayrağını kaldırmak için ölçeklendirdiler. Ardından 2009 ve 2017 gösterilerinin tekrarı olan İran'da protestolar başladı. Yanıt acımasızdı: İnternet kapatıldı ve birkaç gün boyunca güvenlik güçleri tarafından en az 300 kişi öldü, birçoğu kafadan vuruldu. Baskıcı rejimler hoşgörüsüzlük doğurur; hoşgörüsüzlük şiddet doğurur. Batı'daki her terörist saldırının ardından, Avrupa ya da ABD'deki insanlar genellikle içtenlikle soruyorlar: Müslümanlar ve Araplar aşırıcılığa ve terörizme karşı nerede konuşuyorlar? Tüm Müslümanların inançlarını paylaştıklarını iddia edenlerin küçük bir kısmından özür dilemeleri veya sorumluluk almaları beklenir. Ancak, daha da önemlisi, soru uzun süredir hoşgörüsüzlükle mücadele edenlerin yıkıcı fedakarlıklarını ve kendi ülkelerindeki şiddetli tezahürlerini – tiranlara veya teröristlere karşı olsun - görmezden geliyor. 1980'lerde Pakistan'ın Zia-ul-Haq gibi liderleri de dahil olmak üzere, karanlık güçler tarafından kendilerine ve ülkelerine karanlık olarak öldürüldükleri için, daha geniş Orta Doğu'daki çok fazla ilerici zihin, onlarca yıldır kendilerini savunmaya bırakıldı, ya da günümüzde sık sık örtük ya da açık Amerikan desteği olan Mısırlı Abdel Fattah al-Sisi. Cihatçı şiddetin en fazla kurbanının da Müslüman olduğunu tekrarlıyor. İstilalardan darbelere ve diktatörlere desteğe kadar, ABD'nin eylemleri yerel dinamikleri besledi ve ağırlaştırdı. Ancak Suudi Arabistan ve İran'ın da ajansı var; ilgi alanlarına göre kararlar alır ve dinamikleri yönlendirir. Bu sonsuz kendini güçlendiren düşmanlık döngüsü kolayca kırılamaz, ancak bölge genelinde genç Araplar ve İranlılar farklı bir gelecek istediklerini açıkça gösteriyorlar. Bize ne oldu? Benim kuşağımdaki ve bölgedeki daha genç insanlar hala soruyorlar, ailemizin neden çözülmesini durdurmak için hiçbir şey yapmadığını ya da yapamadığını merak ediyorlar. Ancak daha çeşitli, hoşgörülü geçmişimizin anıları kaybolmaz. Ne böyle bir dünyayı yeniden yaratmaya istekliyiz, nostaljiden değil, İran ve Suudi Arabistan liderlerinin ve ayak askerlerinin empoze ettiği dünyadan ayrı olarak daha iyi bir geleceğin mümkün olduğu inancıyla. Danimarkalı filozof Søren Kierkegaard'ın yazdığı gibi, “Bu kesinlikle doğru… hayatın geriye doğru anlaşılması gerekiyor. Ancak diğer önermeyi de unutuyorlar, bunun ileriye dönük olarak yaşanması gerekiyor. ” Kaynak: The Atlantic

Yüz Tanıma Sistemi Nasıl Çalışır? Yüz tanıma Parmak izinin yerini alabilecek tartışmalı ve neredeyse her zaman mevcut olan teknoloji İPhone'lar ve Snapchat filtrelerinden havalimanı check-in'lerine ve akıllı kapı zillerine kadar, yüz tanıma, onu çevreleyen kaygı gibi günlük hayatımıza girdi. İki Amerikalı yetişkinden biri, genellikle bilgisi dışında bir kolluk kuvvetleri yüz tanıma veri tabanında bulunurken, yalnızca bir avuç şehir teknolojinin nasıl kullanıldığını düzenler. Ve tüketiciler, teknolojiyi sorguladıklarında bile istekli bir şekilde tercih ediyorlar: Endüstrinin 2022 yılına kadar 9.6 milyar dolara ulaşacağı tahmin ediliyor. Yüz tanımanın uzun geçmişi - ve yakın zamanda ki başarısızlıklar Yüz tanımanın kamu bilincine ani patlaması, hava durumu kadar durdurulamaz bir güç gibi görünmesine neden olabilir, ancak teknoloji hiçbir yerden çıkmadı. İlk yüz tanıma teknolojisi Fransız polis memuru Alphonse Bertillon tarafından bir asırdan fazla bir süre önce tartışıldı. 1800'lerin sonlarında Bertillon, suçluları fiziksel özelliklerine göre tanımlamak için bir yöntem geliştirdi. Her bir kişiye atanan endeks kartları 11 fiziksel ölçüm artı standart fotoğraf portreleri ve bir “sözel portre” içeriyordu. Bu erken biyometrik sistem vücudun bilgiye girmesini sağladı; geç eleştirmen Allan Sekula, “bedenin işaretlerinin metne dönüştürülmesiydi” diye yazdı. Teorik olarak, bu metin insanları insan hatasına daha az eğilimli tanımlama sürecini yaptı. Bertillon’un sistemi Fransa'da yaygın olarak kullanılmaya başlandı ve yakında ABD'ye yayıldı ve yerini daha hızlı ve daha güvenilir bir cetvel olana kadar kısa bir popülerlik kazandı: parmak izi. Şimdi, insan yüzü Bertillon'un hayal bile edemeyeceği bir ölçekte kataloglanıyor. Georgetown Yasası'nın Gizlilik ve Teknoloji Merkezi tarafından yayınlanan bir rapor, kolluk kuvvetlerinin yüz tanıma teknolojisinin 117 milyondan fazla Amerikalı yetişkini etkilediğini tahmin ediyor. İç Güvenlik Bakanlığı, dört yıl içinde, giden uluslararası uçuşlarda tüm yolcuların yüzde 97'sini taramayı hedefliyor. 2017'den beri Facebook, fotoğraflardaki insanları etiketlemek için yüz tanıma kullandı ve her ay, bir Rus veri madenciliği operasyonu için bir bal kabı olabilecek veya olmayabilecek başka bir aptal fotoğraf filtresi uygulaması viral oluyor. Yüz tanıma kullanımı neden şimdi bu kadar sık kullanılan bir sorun haline geldi? En açık cevap, Amazon'un yüz tanıma yazılım planını tercih ederseniz, teknolojinin yaygın olarak erişilebilir hale geldiği, 40 sent kadar düşük bir fiyata satın alınabileceği noktaya kadar iyileştirildiği, aerodinamik hale getirildiği ve ticarileştirildiği yönündedir. 1960'larda geliştirilen en eski otomatik yüz tanıma sistemleri, insan operatörlerin Bertillon’un ilk sisteminden farklı olarak bir bilgisayarın öğrenmesi için yüz özelliklerine manuel olarak girmesini gerektiriyordu. Bilgisayar bilimcileri artık bilgisayarlara yüzleri tanımayı öğretmeyi öğretebilirler. 9/11 saldırıları otomatik yüz tanıma için bir tür büyük patlama anıydı. Maine, Portland'daki havaalanı güvenliğinden geçen korsanlardan iki tanesinin Mohamed Atta ve Abdulaziz al-Omari'nin rezil gözetim kamera görüntüleri, birçok kişiye yüz tanımanın onları tanımlayabileceğini ve saldırıyı önleyebileceğini öne sürdü. Senato, Kasım 2001'de Dianne Feinstein'ın “bu kameralar yüz biyometrik sistemlerini kullanmadığı için güvenlik uyarılmadığı ve korsanların kanlı planlarını yapma konusunda serbest kaldıklarını” iddia ettikleri biyometri üzerinde bir duruşma düzenledi. erken yüz tanıma öncüsü olan Visionics için yüzde 300'den fazla yükseldi. ABD'yi yabancı teröristlerden korumaya yönelik diğer çabalar gibi, yüz tanıma teknolojisinin de beklenmedik sonuçları oldu. Tampa, Florida'daki siviller üzerine yüz tanıma ilk gerçek zamanlı kolluk uygulamasını geliştiren Visionics, kameraları kentin her tarafına olağanüstü varantlarla suçlu bulma umuduyla yerleştirdi. FBI ve Gümrük ve Sınır Koruması gibi ajanslar teknolojiyi benimsediğinden, insanları tanımlamak için insan yanlılığını azaltacağının garantisi olmadığı anlaşılıyor. Teknolojinin sosyal etkilerini inceleyen Joy Buolamwini, yapay zeka araştırmalarındaki keskin çeşitlilik eksikliğinin bir sonucu olduğunu öne sürdüğü için yüz algoritmalarının siyah yüzleri yanlış tanımlama eğilimi konusunda farkındalığı artırıyor. Sonra bu teknolojilere kimin maruz kaldığı konusu var. Yüzde 80'i siyah olan Detroit, bazıları yüz tanıma teknolojisine sahip olan yüzlerce kameradan oluşan bir sistem kurduğunda, birçok sakin, siyah Amerikalıların uzun vadede adında benzersiz bir gözetime maruz kaldıklarında yeni bir bölüm olarak gördü. kamu güvenliği. Üç şehir, otoriteler tarafından yüz tanıma teknolojisinin kullanımını yasakladı ve daha pek çoğu da aynısını yapmak için mevzuat düşünüyor. Detroit’in sistemi güçlü protestolarla karşılandı. Kupalar ve sürücü belgelerinin yetkililer tarafından rutin olarak aranması, sivil özgürlük grupları tarafından “sürekli bir kadro” olarak değerlendirildi. Çin'in Uygur azınlığını bastırmak için yüz tanıma teknolojisini kullanma konusundaki incelemeleri, ABD'de benzer bir şeyin olabileceğinden korkma Belki de yüz tanıma, tekno-şüpheci anımızda sembolik bir son saman haline geldi. Yine de metrikler, gittikçe artan sayıda insanın, teknolojik rahatlığın cazibesine direnmeye istekli veya belki de sadece isteksiz olduğunu söylüyor. Bir bilgisayar bir yüzü tanımayı nasıl öğrenir 1994 yılında, Dr. Joseph Atick, New York'taki Rockefeller Üniversitesi'ndeki ofisine takıldı. Bilgisayarların bir gün biyolojik bilgiyi - bir yüz, özellikle de - insan beyninin görsel bilgileri işleme biçimi gibi işleyebileceğini ve bunun gerçekleşmesi için kod yazma ekibiyle uzun geceler geçirdiğini teorize etmişti. “Uzun bir başarısızlık gününden sonra sabah 4 gibi bir şeydi. Sadece işleri düzeltiyorduk, sonra derlemek için bilgisayara gönderiyoruz ”diyor Atick. Bacaklarını germek ve tuvaleti kullanmak için takım arkadaşlarıyla ofisten ayrıldı. Odaya geri döndüklerinde, bilgisayar teneke gibi sesiyle onları adlarıyla selamladı. "Bu belirleyici bir andı," diyor Atick. Her ne kadar Atick’in yazılımı onu tanıdığından beri teknoloji 25 yıl daha gelişmiş olsa da, temel ilkeler aynı. Dünyanın en büyük biyometrik teknoloji sağlayıcılarından biri olan NEC Corporation of America'dan Atick ve Benji Hutchinson, bize bir bilgisayar yüz tanıma öğretmek için gerekenleri gösteriyor. 1. “Bir yüz, insanlar olarak tanıdığımız en önemli modeldir” diyor Stick. “Annelerimiz, kardeşlerimiz.” Ama bir yazılım bu görüntüyü henüz bir kişi olarak görmüyor. 2. Eğitimsiz bir yazılım için, bir yüz görüntüsü sadece bir demet pikseldir, bu daha sonra her noktada ışığın ve gölgenin yoğunluğunu ve yönünü temsil eden bir dizi sayısal değere dönüştürülür. Oradan, yüz özelliklerine karşılık gelen desenleri tanımaya başlayabilir: bir göz yuvası, bir çene çizgisi veya bir burun. 3. Eşsiz bir yüzün nasıl tanımlanacağını öğrenmek için yazılım, genellikle 68 tanesinden belirli bir yer işaretine bakmak üzere eğitilir. Bu veri noktalarının düşmesi her insan için benzersizdir, tıpkı bir parmak izi gibi - araştırmacılar ve bilim adamları buna “yüz izi” diyorlar. Cilt dokusunu haritalayan ve kataloglayan Yüzey Dokusu Analizi gibi diğer tanımlama yöntemleri, çizgileri tanımlamak için benzer bir süreci izler, gözenekler veya kırışıklıklar. 4. Şimdiye kadar, yazılım bir yüzü tanıyabilir, ancak sadece kişi doğrudan kameraya baktığında. Ya kişi kafasını çevirirse? Ya aşağı bakıyorsa? Yazılım, açılı açılı yüzün "dönüm noktası" verilerini alıp ölçeklendirip döndürerek farklı yönlere sahip yüzlerin görüntülerini ayarlamayı öğrenebilir. 5. Atick ve meslektaşları yüz tanıma algoritmalarını elle yazarlardı. Bugün, süreç makine öğrenimi tarafından yönlendiriliyor, ancak “insanlar hala dahil oluyor” diyor Hutchinson. “Laboratuvar teknisyenleri daha fazla görüntü besleyerek teknolojiyi daha doğru hale getiriyorlar.” Özel şirketler artık doğruluklarının nasıl ya da böyle bir şekilde çarpabileceği konusunda çok fazla anlayışa sahip olmadan kendi yüz tanıma sistemlerini oluşturabilirler. 6. Yazılım sadece eğitim verileri kadar güçlüdür. "Gördükleri tek şey belirli bir insan sınıfı ise," örnek dışı "sınıfında hata yaparlar," diyor Atick. Birçok yüz tanıma sistemi, büyük ölçüde beyaz ve erkek olan veri kümeleri üzerinde eğitim almıştır. Hutchinson, “Bazı demografik verilerde Ar-Ge'ye çok fazla yatırım yapmadığımız diğerlerinden daha düşük hata oranları görüyoruz” diyor. Kolluk kuvvetleri neden teknolojiye daha bağımlı hale geliyor? İki yıl önce, Arapahoe County Şerif’in Bürosu müfettişi Jim Hills sabah çalışma rutinini değiştirdi. Bilgisayarını sabah 6'da açıp Denver, Colorado, metro bölgesindeki büyük kutu mağazalarından e-posta patlamaları bulurdu - mağazanın güvenlik kamera görüntülerinden şüphelinin ekran kapısıyla birlikte yüksek hacimli hırsızlıkları detaylandıran suç bültenleri . Hills hızlıca bakacaktı, ancak bireyi çerçevede tanımadıkça, yapabileceği çok şey yoktu. Silin. Ancak 2018'in başlarında, departman yeni bir yüz tanıma yazılımı kullanmıştır. Şimdi, Arapahoe County sınırlarının ötesindeki mağazalardan sorumlu yöneticiler, genellikle doğrudan Hills'e ulaşıyor. Yüz tanıma yazılımı, New York Polis Departmanı ve FBI dahil olmak üzere ülke çapında yerel ve federal kolluk kuvvetleri tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak teknolojinin doğruluğu ve gizlilik ve kötüye kullanıma yatkınlıkla ilgili sorular hakkındaki endişeler, bir düzineden fazla eyalet ve şehir yasama organının yazılımın kullanımını çeşitli derecelerde yasaklamasına neden oldu. Şu anda Colorado'da böyle bir yasa yok ve Denver'ın güneydoğusunda ağırlıklı olarak beyaz bir banliyösü kapsayan 790 kişilik bir ajans olan Arapahoe County Şerif Ofisi, departman çapında kullanım teknolojisini onayladı. Ofis, oto hırsızlığından saldırı gibi daha şiddetli suçlara kadar her şeye uyguluyor. Arapahoe County programının kökenleri on yıldan fazladır. O zamanlar şerif ofisi, Colorado kolluk kuvvetleri arasında ilk başta yüz tanıma ile hiçbir ilgisi olmayan bir grup olan bir bilgi paylaşım konsorsiyumunun kurucu üyesiydi. Fikir, dedektiflerin diğer departmanlardan faydalı bilgiler bulmasını kolaylaştırmak için tutuklama kayıtları, kupa atışları ve diğer soruşturma belgeleri gibi merkezi bir veritabanı oluşturmaktı. Soruşturma birimini denetleyen Yüzbaşı Jared Rowlison, “Orada suç işleyen kişiler yargı ve sınırları umursamıyorlar” diyor. Geçen yıl, konsorsiyum veritabanını koruyan Lumen şirketi, yeni yüz tanıma yazılımını test etmek için şerif ofisine yaklaştı. Araştırmacı Hills, sürükle bırak fotoğraf arama özelliğine sahip ve maçın kalitesine göre sonuçların bir listesini üreten programın nasıl kullanılacağını öğrenmek için bir eğitime katıldı. O ilk gün, Hills'in bunu test etmek için bir vakası vardı - Planet Fitness spor salonunun otoparkından çalıntı bir araba. Spor salonu olası bir şüphelinin kaliteli güvenlik görüntülerini yakalamıştı; Hills, adamın ekran kapısını Lumen programına bağladı. Yüksek olasılıklı isabetler listesi, yakın zamanda Colorado'nun başka bir yerinde tutuklanan birisinin rezervasyon fotoğrafını içeriyordu. Hills departmanı çağırdı; ortaya çıktı, sadece bu ajans hala gözaltında adam değil, aynı zamanda Hills'in aradığı çalıntı arabada buldular. Hey, bu oldukça yasal, diye düşündü Hills. O zamandan beri Hills, şerif ofisinde programın en iyi kullanıcılarından biri haline geldi. Hızlı bir şekilde, "hırsızlık hırsızlığı" denilen satışlar için iyi çalıştığını fark etti. bu davaları özetleyen suç bültenleri için sabah e-postası. Hills, yüz tanıma özelliğini kullanmaya başladığından beri 50'ye yakın kişinin çözülmesine yardımcı olduğunu tahmin etti. Başka bir vakada, Denver bölgesindeki Costco mağazalarında dolandırıcı gezgin çekleri 5.000 ila 20.000 dolar arasında para ödemiş olan bir erkek ve kadın vardı. Çift, sahte isimler kullanarak zincirde üyelikler açmıştı, ancak kimlik fotoğrafları gerçekti ve Hills görüntüleri yüz tanıma veritabanına taktı. Bir yönetici isabetlerden birini belirledi ve ücretler beklemede. Hills'in bir meslektaşı olan araştırmacı Tara Young, geçen yıl programın soğumuş bir durumda çalıştığı durumlarda faydalı olup olmayacağı konusunda ona yaklaştı. Tuvalete gitmek için kalktığında cüzdanını kimin çaldığını neredeyse bilmediği biriyle randevuya giden bir kadın vardı. Polis, plakasını çalıştırma seçeneğine sahip değildi, çünkü otopark güvenlik görüntüleri çöptü. Bütün kadınlar onun ilk adı olduğunu biliyordu. Ama cep telefonunda yüzünün oldukça iyi bir resmi vardı. Young, görüntüyü yüz tanıma veritabanında çalıştırdı ve eminim bir hit aldı. Bir fotoğraf dizisi hazırladı ve kadın hemen adamı seçti. Hills, “İyi bir davaya sahip olmaktan, ancak devam etmek için yeterli bilgiye sahip olmaktan daha kötü bir şey yok” diyor Hills. Rowlison yüz tanıma teknolojisi ve önyargıları ile ilgili endişelerin farkındadır. Departman, soruşturma sırasında toplanan fotoğrafları, FBI ve ICE gibi bazı şerif ofislerinden ve ehliyet fotoğraflarını veritabanlarına dahil eden federal ajansların aksine bir kupa çekimi veritabanıyla karşılaştırır. Şerif ofisi, sistemin sonuçları ne kadar güvenirse kullansın, tek bir isabetle tutuklama emri yazmaz. Rowlison, olası nedenin eşiğini karşılamak için daha fazla tanımlamaya ihtiyaç olduğunu söylüyor. “Bunun sadece bir soruşturmaya bir bulmacanın bir parçasını eklemeye yardımcı olacak bir araç olduğuna inanıyoruz.” CEO, kamp danışmanı, lise yöneticisi ve radyolog, neden yüz tanımayı benimsediklerine dair Pop Miller ve Cali Group CEO'su Jon Miller, CaliBurger adlı uluslararası bir burger restoranı zinciri işletiyor Yaklaşık dört yıl önce burger restoranlarımıza kiosk koymaya başladık. Amaç, işgücü maliyetlerini azaltmak ve geliri artırmaktı - insanların kiosklara bir insanın siparişini aldığından daha fazla para harcadığını gösteren çok fazla veri var. Bir teori, insanların bir köşkte ekstra domuz pastırması veya bir çift burger sipariş etmesinin tuhaf olmamasıdır, çünkü çok fazla yemek siparişi ile ilişkili suçluluk olan bir kişiyle konuşmuyorlar. Ancak kioskları koyduğumuzda, sipariş süreleri 30 saniyeden bir dakikaya yükseldi ve bu da operasyonel sorunlar yarattı. Sahip olduğumuz en iyi fikir şuydu: Köşkün üzerine bir kamera yerleştireceğiz ve yüz tanıma kullanacağız, böylece bir kişi kiosk'a yürüdüğünde, geçmiş emirlerini görebilir ve aynı şeyi tekrar sipariş edebilirler. Domates ve marul olmadan özelleştirme sürecinden geçmek zorunda değiller. Sonra, insanların yüzlerini kullanarak ödeme yapabilmeleri için bir ödeme sistemi ekledik. Temel olarak, kiosk'a ilk geldiğinizde, siparişinizi verir ve kredi kartınızı kaydırırsınız. Sonra sistem “Sizi hatırlamamızı ister misiniz?” Diye sorar. Kabul ederseniz, fotoğrafınızı çekeriz, adınızı ve telefon numaranızı isteriz, hepsi bu. İnsanların yüz tanımaya nasıl yanıt vereceğinden emin değildik, ancak yüzlerin ödeme için tüketici kabulü şaşırtıcı derecede yüksekti ve bence Apple’ın Face ID'sinin bununla çok ilgisi var. Kiosk ile etkileşime giren insanların yaklaşık yarısı yüz tanıma özelliğini kullanmak istiyor ve giriş yapmak için yüz tanıma özelliğini kullananların yüzde 80'i ödeme yapmak için yüzlerini kullanıyor. Her şey, rızası olmadan birisine biyometrik analiz yapamayacağınızı söyleyen tüm bu yasalara uygun olacak şekilde tasarlanmıştır. Kiosk'a doğru yürüdüğünüzde, yüzünüzü keseriz, böylece arkanızdaki hiç kimse yüz tanıma analizine tabi olmaz - kameraya en yakın yüzü seçmek için bir formül var. Sonra biyometriyi yüzünüzde yaparız ve geçmiş düzeninizi çekeriz. Ödeme yaptığınızda, kredi kartınızın kimliğini doğrulayabilmemiz için biyometriyi yine orada durduğunuzdan emin olmak için tekrar yapıyoruz. Kiosklarımız aslında işçilik maliyetlerini azaltmıyor - personelimizi yeniden konuşlandırıyoruz, böylece insanların emirlerini almak yerine misafirlerle etkileşime girebiliyorlar. Carly Crowley, açık hava eğitim koordinatörü, Prescott, Arizona'daki Prescott Pines Kampı Kamp danışmanı olarak çalışmaya başladığımda işler kesinlikle değişti. Yıllar boyunca, ebeveynlerin daha kişiselleştirilmiş bir deneyim yaşamak istediklerini gördüm, burada çocuklarına bir göz atmak için bir fotoğraf albümü aramak yerine, çocuklarının fotoğraflarını doğrudan onlara gönderen programlara veya bir sisteme sahipler. Waldo Photos, yüz tanıma uygulaması, bunu bizim için yapıyor. Burada sadece kameraların önünde olmak istemeyen kampçılarımız var. Bu yüzden fotoğrafçı “Ailen bu programa kaydoldu” gibi olmalı ve sonra “Ah, tamam” gibidirler. Daha büyük çocuklarla bir tür “Agh, annem kaydoldu. Bunun için mi ?! ”Ama küçük çocuklar tıpkı“ Hey! Resmimi çek! ”Kameranın önünde olmayı seviyorlar. Daha yaşlı olanlardan bazılarıyla müzakere ediyoruz ve “Tamam, bugün gülümseyen ve eğlenmek için en az üç fotoğrafa ihtiyacım var” diyoruz. Waldo'yu kullanmaya başladığımızda, ebeveynler çocuklarını soran kadar telefon etmedi veya e-posta göndermedi. Bizimle iletişime geçtikleri tek zaman çocuklarının fotoğrafta mutsuz görünmesiydi. Çocuklarının eğlendiğinden emin olmak için çağırıyorlar. Bu olduğunda, kasten dışarı çıkıp çocuklarının bazı fotoğraflarını gülümseyerek çekerdik. Bazı fotoğrafların bağlamını açıklamak zor: Belki de sadece gülümsemiyorlardı, ama onlarla konuştuysanız harika vakit geçiriyorlardı. Mike Matranga, güvenlik ve okul güvenliği genel müdürü, Texas City, Texas Texas City Bağımsız Okul Bölgesi 2018'de Santa Fe Lisesi'nde çekim yaptıktan sonra, amirimizden bir telefon aldım. “Eğitimciler olarak sizin gibi adamların verdiklerine karar vermemeliyiz” dedi. 2020 ve hala 20 veya 30 yıl önce kullandığımız taktik ve teknikleri kullanmaya çalışıyoruz ve bu sadece yanlış yöntem. Öğrenciler okula kaydolduklarında, bilgilerini ebeveynlerinin iletişim bilgileri, adresleri, sağlıkla ilgili hususları ve fotoğraflarını içeren bir veri tabanına giriyoruz. Öğrencileri veri tabanına yalnızca veri tabanında olmamız için bir neden varsa, örneğin bir öğrenci alternatif bir okula atandıysa veya askıya alınmışsa veya yerel yasa uygulama bizi uyarırsa koyduğumuzu belirtmek önemlidir. Ayrıca okulun belirli bir bölgesindeki seks suçlularını ve ilçenin en çok arananlarını da dahil ediyoruz. Bilgiler, ilçe web sitesi gibi açık kaynaklardan gelir. Birkaç ay önce, anonim raporlama uygulamamızdan bir ipucu aldık. Kampüsteki banyolarımızdan birinde silah tutan bir öğrencinin Snapchat fotoğrafı vardı. Öğrenciyi belirledik ve ertesi gün girerken ön kapıda onunla tanıştık. Öğrencinin yanında silahı yoktu ama silahı olduğunu ve onun olmadığını söyledi. Silahın sahibi olan öğrenci yoktu. Ertesi gün okula geri dönebileceğini biliyorduk, bu yüzden yüz tanıma yazılımını kameralarımıza sığdırmak için dışarıya taşıdık. Öğrenci okula yaklaştıkça, öğrenciyi hemen tanımlayan tüm idari personele ve kampüsteki milletvekillerimize bir mesaj gönderdi. Olay yerinde tutuklandı. Teknolojiyi ilk kez kullandığımızda geçen yıl mezun olduk. Bu cesur bir ifade olabilir, ancak eminim ki ülkedeki en güvenli mezuniyet törenimiz vardı. Üç farklı kapıya yerleştirilmiş bir kamera sistemimiz vardı. Alternatif bir okula atandı ve içeri girmeye çalışan ders dışı etkinliklere katılmalarına izin verilmeyen bir öğrencimiz vardı ve hiçbir olay olmadan ona eşlik edebildik. Amy Horner, Colorado'daki Centura Health için Radyasyon Onkolojisi ve Parker Adventist Hastanesi direktörü Sağlık hizmetleriyle, özellikle hastane ortamında tıbbi hatalar büyük bir odak noktasıdır. Diyelim ki tedavi için bekleyen hastalarla dolu bir odamız var ve iki tane Bayan Smith var ve ikisi de meme kanseri hastası. İki adımlı doğrulama, personelimiz için çok rutin, bu yüzden o gün dikkatlerini dağıttıklarını ve doğru doğum gününü alamadıklarını varsayalım. Ortadan kaldırmak istediğimiz bu tür insan hataları. Bir hastaya radyasyon verildiğinde, onu geri almak oldukça zordur. Bu teknolojiyi FDA onayından önce beta test ettik ve kullandığımızdan bu yana bir yıldan fazla bir süre geçti. Şimdi, CT taramaları için geldikleri ilk gün, tüm tedavi bilgilerini alıyor ve fotoğraflarını bir iPad'de alıyoruz. O günden itibaren her şey o fotoğrafla bağlantılı. Radyasyon tedavisi için geldiklerinde, kameranın önünde dururlar ve yüzlerini tararlar, daha sonra program kimliklerini doğrular ve hatta teknisyene tedavi sırasında hangi aksesuarlara ihtiyaç duyacaklarını söyler. Hastalar buna bayılıyor. Doğrulandıkça konuşmaları devam ettirebilirler - “Ah hey, hafta sonun nasıldı?” “Harikaydı!” - ve hiçbir ritmi kaçırmayın. Yüz tanımayı düzenleyen az sayıda yasa vardır. Bu yakında değişebilir. Mayıs ayında, şehir amiri Aaron Peskin, San Francisco'yu ABD'de kolluk kuvvetleri ve diğer ajanslar tarafından yüz tanıma kullanımını yasaklayan ilk şehir yapan bir yasa tasarısı sundu. Haziran ayında, Somerville'in Boston banliyösünde benzer bir yasağı uygulayan ikinci, daha sonra üçüncüsü Oakland, her biri teknolojinin sivil hakları tehlikeye sokma eğilimini büyük bir endişe olarak gösterdi. Kaliforniya da dahil olmak üzere üç eyalet polisin vücut kameralarında kullanılmasını engelliyor. Şimdi, ülke çapında şehirlerde ve eyaletlerde bir düzineden fazla yasak var. 2018'de, teknolojinin yanıltıcılığını kanıtlamak için, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Ev ve Senato'nun her oturma üyesini yüzlerini 25.000 halka açık kupa çekimi ile karşılaştırarak Amazon'un Rekognition yazılımı aracılığıyla koydu. Yirmi sekizi, bazı milletvekillerini eyleme geçiren sahte pozitiflerle geri döndü. Henüz hiçbir federal düzenleme yapılmamasına rağmen, yüz tanımanın kullanımını ele alan on fatura - koridorun her iki tarafı tarafından da dikkate alınmaktadır. Kaliforniya’nın 34. Kongre Bölgesi Temsilcisi Jimmy Gomez Amazon Rekognition yazılımı tarafından yanlış tanımlanmış 28 kongreden biriydim. Şaşırmadım. Bir polis memuru tarafından kontrol altına alındığımda daha dikkatli olmam gerektiğini biliyorum. Ama iki veya üç işte çalışanlar için beni ilgilendiriyor, çekildiklerinde caddede araba sürüyorlar çünkü bazı kupa atışlarıyla eşleşiyorlar. İşlerini özlüyorlar, arabaları çekiliyor, su tutma ücretini ödeyecek paraları yok. Hükümetin politikaları ve mevzuatı uygulamamasının bir nedeni, teknolojinin bu kadar hızlı ilerlemesidir. Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, çoğu zaman hükümetin insanların yaşamlarına katılmasını istediğimiz yere katılmıyoruz. Cumhuriyetçiler bu teknolojinin muhafazakar göstericilere veya Amerikan vatandaşlarının kitlesel gözetimine karşı nasıl kullanıldığı konusunda endişeli. Demokratlar da bundan endişe duyuyorlar, ancak daha çok renk insanlarına orantısız olarak kullanıldığı gerçeği hakkında. Matthew Feeney, Cato Enstitüsü, Gelişen Teknolojiler Projesi Direktörü Birçok insan “Peki, bak, yanlış bir şey yapmıyorsan, sorun nedir?” Diyecektir. Endişeleniyorum, insanların yasal faaliyetlerde bulunmamaları gerektiğini düşünen bir tür gözlemci etkisi olacak çünkü bir çeşit yüz tanıma sistemi ile aranabileceklerini biliyorlar. Bu ciddi bir endişe kaynağı ve sadece protestolar veya dini azınlıklar için geçerli değil. Kürtaj kliniğine gidenler, silah kulüplerine gidenler için geçerlidir. Yüz tanıma bir teknolojidir ve teknoloji tanım gereği iyi veya kötü değildir. Ben sivil bir liberterim, ama yüz tanıma konusunda rahat olabileceğim bir dünya bile görebiliyorum: Yasalara uyan vatandaşlar veritabanlarından itilmeli, aranabilir tek kişi şiddet suçları için olağanüstü emirleri olanlar olmalı - değil ülkedeki tek bir kolluk kuvveti bu koşulları yerine getirmeye yaklaşıyor. Bütün bunlar nereye gidiyor? Potansiyel geleceğimize bir bakış 2017'de Çin'deki araştırmacılar, yüz tanıma teknolojisi için 900'den fazla patent başvurdu, ABD'deki sayının yaklaşık on katı. 200 milyon güvenlik kamerasıyla dolu bir ülkede ve hükümetin özel sektörün yapay zeka - teknoloji uzmanları, yüz tanımayı toplumun her alanına dahil etmenin yollarını önerdiler. Çin’in teknoloji sektörü fikirlerini ve yatırım dolarlarını tüm dünyaya yaymaya devam ettikçe, bu araçlar risklerle birlikte geliyor. Burada, teknoloji ve politika üzerine üç uzman bu uygulamaların çalışma, alışveriş yapma ve hatta öğrenme şeklimizi nasıl etkileyebileceğini hayal ediyor. Patent CN109255739A Bir sınıftaki öğrencilerin yüz ifadelerini ve hareketlerini toplayan ve analiz eden ve algıladığı davranışı “iyi” veya “kötü” olarak sınıflandıran bir teknoloji. Bu çeşitli davranışları ağırlıklandırdıktan sonra algoritma, her sınıfın toplam “öğrenme verimliliğini” hesaplayacaktır. . Son 20 yılda, bilgisayar bilimlerinde öğrenmenin gerçekleştiğini gösterebilecek belirli yüz ifadelerini aramaya çalışan bir sürü araştırma yapıldı. Bir çalışma, ağzın kırışmasının veya kaşın çatlamasının öğrenme ile ilişkili olduğunu savunuyor. Belki de bu sistemler öğrencilerin göz kürelerini ve bakışlarını izler ve ağızlarının kırışmış mı yoksa kaşlarının çatlamış mı olduğuna bak. Ayrıca öğrencilerin hareketlerine - ya bedenlerinin sadece üst yarısına ya da bir sınıfta nasıl hareket ettiklerine de bakacak. Belki öğrenci hareketsiz oturuyor ve öne doğru bakıyorsa, sistem onu nişanlandığının bir işareti olarak kabul eder. Eğitim gerçek zamanlı olarak geri bildirim üretmeye heveslidir; Bu verilerin, sıfırdan 100'e kadar bir “öğrenme göstergesi” ile, belki de sınıfta bir gösterge tablosu şeklinde öğrencilere ve öğretmenlere geri beslendiğini görebiliyordum. Ve eğer Orwellian iseniz, hangi sınıfların iyi olduğunu ve hangilerinin iyi olmadığını gösteren büyük, gerçek zamanlı bir gösterge panosu olan okul müdürü. Ayrıca, yöneticilerin öğrenciler üzerinde mümkün olduğunca çok veri noktası toplamaya çalıştığı bir eğitim sisteminde, sınıf performansı ile ilgili bu veriler muhtemelen öğrenci kayıtlarına eklenecektir. Eski moda bir okulda, dikkat etmeyen öğrenciler oturmayı, cepheye bakmayı ve çok sıkılmış görünmemeyi bilirler. Öğrenciler bu sistemi oynamayı öğreneceklerdi. Aptal değiller - sadece doğru şekilde nasıl hareket edileceğini anlayacaklar: Hareket etmemeyi biliyorsam, hareket etmeyeceğim. Eğer kaşımı çatlatırsam, kaşımı çatlatırım. Eğitimde bahsettiğimiz bir sorun, sınava öğretim yapan eğitimcilerdir ve bu da benzer bir fenomendir: Makine öğrencileri hareket ettirmek için beni cezalandırırsa, hareket etmeyiz. Eğer bir öğretmen olsaydım, öğrencilerimin yüzlerinde doğru ifadelerle doğru şekilde hareket ettiklerinden emin olurdum. Hepsini kendim koordine etmeye başlayabilirim: öğrencilere “Şimdi taşıyın. Sabit kal. Bu yüzü yap. ” Patent CN109299973A Tüketicileri tanımlamak ve hedefli reklamları onlara aktarmak için yüz tanımayı kullanan bir platform Bir kiosk veya reklam panosundan veya bir alışveriş merkezinde reklamları olan 7 metrelik kutulardan herhangi biri olabilir. Siz onun yanından geçersiniz ve yüzünüzü toplar ve bir veritabanıyla karşılaştırır ve ardından billboard size özel reklamlar verir. İster dağ bisikleti, ister bastonla ilgilenme olasılığınız daha yüksek olup olmadığına, kim olduğunuza, yaşınız, geliriniz ve cinsiyetinize bağlı olabilir. Ya da nerede olduğunuzu ya da kiminle olduğunuzu. Belki de giydiğiniz renk veya günün saati veya başka bir reklam panosunun sizi gördüğü on konum. Ya da sadece yüzünüzün görünüşü ya da eğilimi: Üzgün görünüyorsunuz, böylece üzgün bir film izlemek istiyorsunuz. Eğer öforik iseniz, belki size büyük bilet bir öğe gösteriliyor ve daha fazla ayık olsaydınız akılsızca bulabileceğiniz bir satın alma gerçekleştiriyorsunuz. Herhangi bir veri noktası adil oyun olabilir. Bazıları burada uğursuz bir şey olmadığını söyleyebilir. Her gün ortaya koyduğunuz bilgileri alıyorlar - bu sizin yüzünüz, bu bir sır değil - ve sizi istediğiniz ürünlere tam istediğiniz zamanda yönlendiriyor. İnsanları daha az rahat ettirebilecek şey, gücün asimetrisidir. Bir şey satın alırken seçimlerimize hakim olduğumuzu düşünmek isteriz, ancak durum böyle olmayabilir. Diyelim ki acelem var - hızlı ve sağlıksız bir yemek yeme ihtimalim daha yüksek. Ve eğer bu kalıp bir makine tarafından kullanılırsa, o kalıp gözlemleyen özel şirket gibi kendi yeme alışkanlığımın emrinde değilim demektir. Fırsatçı bir anlaşma için birini hedefleyen yazılımı hayal etmek zor değil: farklı insanlara zihinsel durumlarına göre farklı ürünler, hatta aynı ürün için farklı fiyatlar göstermek. Birçok eyalette, bir devre mülk satın alırsanız, - yasa gereği - satın almayı yeniden değerlendirmek için birkaç gününüz vardır. Milletvekilleri, belirli satış taktiklerinin insanları nihayetinde kendi çıkarlarına hizmet etmeyecek şekilde davranabileceğini kabul ediyorlar. Ancak bu durumda, size bir şey satmaya çalışan, geçmişte nasıl davrandığınıza ve gelecekte nasıl davranabileceğinize dair tüm bu ayrıntılı verilere sahip olan bir kişiden bahsediyoruz - erişilemeyecek bile olabilir sen. Bu sistem insanların uzun bir süre boyunca gittikleri yerleri izlerse, varsayımsal billboard şirketinin verilerini nasıl sakladığını da düşünebiliriz. Çoğu reklam şirketi, pazarlamaya çalıştıkları kişilerle ilgili utanç verici veya patlayıcı veriler toplamakla ilgilenmez, ancak bu tür bilgileri toplamaya başlar başlamaz, bunun etkisi olabilir - belki de birisiyle tespit edersiniz ' gelecekteki bir sigorta şirketinin bilmesini istemediğiniz bir hastalık için bir ilişkiye girmek veya bir kliniğe gitmek. Tüm bu bilgilere veri satın almak isteyen bir üçüncü taraf veya bir hükümet erişebilir. Patent CN109829691A Çalışanların yüz ve ses tanıma özelliğini kullanarak işe giriş ve çıkış yaptıkları delikli kart sistemi Bu tür araçların hastane ve bakım evleri gibi yüksek güvenlikli yerlerde ve tarımda kullanıldığını gördük. Ayrıca Uber gibi şirketler tarafından uzak çalışanları doğrulamak için kullanıldığını gördük. Bir endişe, bu araçların işçilerin işlerini zorlaştırabileceğidir: Herhangi bir nedenle teknoloji mükemmel değilse, çalışanlar kilitlenir. Araştırmalar, yüz tanımanın, düşük ücretli sektörlerde çalışanların büyük bir bölümünü oluşturan daha koyu tenli insanlarla da çalışmadığını göstermiştir. ABD'de, özellikle tarımda, göçmenlik statüsü ile ilgili endişeler var. Birisi belgelenmemişse ve bu sistemler işe giriş için yüz tanıma gerektiriyorsa, işçiler merak ederler, Bu bilgilerin yasaya veya göçmenlik yaptırımlarına dönüştürülmediğini nasıl bilebilirim? Kolluk kuvvetleri işyerlerinde bulunabilir - perakende ortamlarında, hırsızlık olduğunda polis olay yerine çağrılır - böylece biyometrik veriler potansiyel olarak açığa çıkabilir. Hong Kong'daki protestocular yüz tanımayı nasıl önlüyor? Fotoğrafçı Chien-Chi Chang, Hong Kong'da devam eden demokrasi yanlısı protestoları ele alırken, dünyanın dört bir yanındaki şehirleri biberleyen CCTV kameralarının protestocular tarafından nasıl yok edildiğini ve tahrip edildiğini fark etmeye başladı. Hong Kong'daki polisin suç çözmede yüz tanımayı kullandığı biliniyor, ancak protestolar devam ederken, pek çok kişi yetkililerin de eylemcileri tanımlamak ve hedeflemek için teknolojiyi kullandığından şüpheleniyor. Protestocular, bazen lensleri parçalayarak veya plastik örtü ile kaplayan kameralara yaratıcı şekillerde zarar verir. Çoğu zaman, bir protestocu bir gözetleme kamerasını yok ederken, diğeri onu bir şemsiye ile koruyacak, Hong Kong'da birçok kişinin korktuğu bir teknolojiye karşı bir fiziksel engel daha. Bunu nasıl devre dışı bırakabilirsiniz?

Globalistler Çıldırdı DAVOS, İsviçre Bu yıl hem Davos hem de Alfalfa'ya yürüyüş yapanların arasında Apple CEO'su Tim Cook da var. Özel sermaye yatırımcısı David Rubenstein ve JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimon ile aynı. Bir bakıma garip bir seçim. Kesintisiz bir haftalık paneller, röportajlar ve resepsiyonlar ve el sıkışmalar ve hava öpücükleri, tipik olarak çok fazla içki ve çok az uyku ile bir araya gelen günler ve geceler sonra, teknoloji, finans ve siyasetin titanslarının bile atmak isteyebileceğini düşünürsünüz eşofman altı ve bitkisel çay ile evde kanepede flop. Ve belki de bu modern kalıplar bunu istiyor. Ancak açıkça daha fazla istedikleri bir şey var: diğer önemli insanlar bir yerde toplanırsa, dışarıda bırakılmayacaklarına ve potansiyel olarak değerli eylemleri kaçırmayacaklarına güven. Davos-Alfalfa eşleştirmesi, şu anda dünyanın en etkili insanları arasında bir yıl süren kurumsal ve siyasi ağ oluşturma sezonunun resmi olmayan bir lansmanı olarak hizmet ediyor. Davos şu ana kadarki en büyük ve en ünlü olanıdır. Ancak daha samimi ve daha özel olan başkaları da var. Belli bir dizi kurumsal dünya paça için, birkaç haftada bir geri çekilme veya konferans veya diğer seçkin yakınsama seçimlerini alabilirler. Hiç kimse onlara gitmiyor, ancak bu oyuncuların çoğu birkaç taneden daha fazlasına gidiyor. Dimen, Microsoft'ta Brad Smith veya Facebook'ta Sheryl Sandberg (hepsi bu yıl Davos'ta olan) gibi teknoloji ve finans yöneticileri için, bu arenalarda cilalı ve mafsallı büyükelçiyi çalmak artık yüksek profilde iş tanımının önemli bir parçası küresel kaygıları olan şirketler. Fakat Davos ve akrabası da insan doğası hakkında daha temel bir şeyi aydınlatır. İşte her zamanki hırs ve güvensizlik derecesine sahip olan herkesin kendilerine sorabileceği varsayımı var: Sizce bu kadar başarılı, servetinize ve profesyonel ilişkilerinize bu kadar güven duyabileceğinizden, artık bu şeyler hakkında endişelenmeyeceksiniz mi? Başarılarınızı diğer insanlarınkiyle karşılaştırmayacağınız, artık doğru yerde olup olmadığınızı merak etmeyeceğiniz için en havalı yerin tam olarak nerede olursanız olun olduğuna inanıyorsunuz? Bu soru, bu arada, neredeyse kesinlikle doğru bir cevabı var: Hayır. Davos'ta bu kadar canlı ekranda olan bu nagging endişeleri ile artık rahatsız olmayacağınız yeterli başarıya sahip olmayacaksınız. Burada, CEO'ların ve Beyaz Saray yardımcılarının bile, bu parti ya da bu partiye bir iPad'i olan çekici bir genç tarafından temizlenmesi için ayakta durduğuna tanık olabilirsiniz, sanki 1970'lerde Studio 54 ve Mick ve Bianca Jagger kapı. Tabii ki, birinin o kadar mizaçlı bir şekilde barış içinde olabileceği varsayımsal olarak mümkündür, o da kimlik bilgilerinin ve meritokrasinin yağlı kutbunu yayar ve belirli bir yüksekliğe ulaştığında tamamen tatmin olur. Ancak böyle bir insanın ilk başta yağlı kutbu taklit etmeye başlayacağı şüphelidir. Bu temel insan içgüdüsü - müzikal Hamilton tarafından yüceltildiği gibi, gerçekleştiği odada yer alma açlığı, şu anda büyük bir üst düzey sosyalleşme endüstrisini besleyen şeydir. Bu, sadece üst düzey kurumsal, siyasi ve medya liderlerini değil, aynı zamanda etkili toplantıların gitmesini isteyen özel bir gizemle belirli toplantıların yapılmasına yardımcı olmaya adamış geniş bir halkla ilişkiler uzmanları mesleğini, aynı zamanda konuşmaların yazılmasını ve güvenliğini sağlamayı da içerir. etkili insanları bir kez orada iyi gösterecek röportajlar. Orası neresi? Kısmi bir liste yapalım. Alfalfa'dan sonraki hafta sonu, giderek artan bir şekilde üst düzey kurumsal sosyalleşme için bir mıknatıs haline gelen Süper Kase'dir. Goldman Sachs CEO'su David Solomon, Miami'deki The Fontainebleau otelindeki Sports Illustrated partisinin disk jokeyi olmayı kabul etti. Birkaç hafta sonra Davos'taki aynı kurumsal ve kamu politikası liderlerinin çoğu Münih Güvenlik Konferansı için Avrupa'ya dönecek. Daha sonra Mart ayında Austin'de daha teknik ve medya odaklı South by Southwest hafta sonu geliyor. İlkbaharda Washington, beyaz kravat ve kuyruklar Gridiron Yemeği ve 72 saat partilere balon açan Beyaz Saray Muhabirleri Derneği Yemeği gibi medya etkinliklerinde kurumsal liderler için bir mıknatıs. Her bahar Los Angeles'taki Milken konferansında finansal türler hakimdir. Microsoft'un Mayıs ayında Seattle'da bir CEO zirvesi var. Yaz gelince Google, CEO'ların katıldığı Davos'un kendi versiyonuna ve Sicilya'daki yıllık “kampında” Leonardo DiCaprio, Prens Harry ve Barack Obama'nın beğenisine sahiptir. Eve yaklaştıkça bazı CEO'ları çeken Aspen Fikirler Festivali de var, aynı zamanda yazarlar ve kamu politikası uzmanları için bir mıknatıs. Orada millet tanıtım hoş geldiniz. Ancak her yıl Sun Valley'de düzenlenen medya ve teknoloji liderlerinin daha seçkin Allen ve Co. konferansında çalışan basın hoş karşılanmıyor. Davetliler ailelerini getirmeye teşvik edilir ve çocuk bakımı sağlanır. Geçmişte ABD başkanlarını çeken ve hala yaz çekimleri için iyi bağlantılı bir kalabalık çizen Kuzey Kaliforniya'nın sekoyalarındaki uzun zamandır erkek geri çekilme olan anakronistik Bohemian Grove'da takılan çocukların birkaç raporu var. Sosyal bağlantı merkezlerinin listesi, herhangi bir resmi kadroda bulunmayan toplantıları da içerir. Rahmetli finansçı Ted Forstmann yıllar önce Aspen'de, Google'dayken Eric Schmidt gibi üst düzey teknoloji yöneticileri ve Ron Howard ve Michael Ovitz gibi Hollywood türlerini içerecek şekilde yaz aylarında golf ve tartışma panellerinin toplanmasına başladı. Forstmann’ın 2011'deki ölümünden bu yana, eğlence süper ajanı Ari Emanuel (eski Chicago belediye başkanı Rahm Emanuel'in kardeşi) geleneğin devam etmesine yardımcı oldu. Son zamanlarda, ünlü yapımcı David Geffen, 453 metrelik Rising Sun yatında Akdeniz'i gezmeye davet ederek, önemli kişilerin dahil edilmesini sevdikleri yerleri genişletti. Geçen yaz kesintiyi yapanların arasında eski Goldman Sachs CEO'su Lloyd Blankfein, Amazon kurucusu ve Washington Post sahibi Jeff Bezos ve aktör Tom Hanks vardı. Bir anlamda, bu fenomen yeni değil. 1950'lerde, sosyolog C. Wright Mills, en çok satan The Power Elite adlı kitabını, birbirine bağlı iş, askeri ve siyasi elit ağların, sivil sınıfta öğrenildiği gibi demokrasiyi çoğunlukla bir yanılsama haline getiren küçük ama etkili bir sınıf yarattığını anlatan bir kitap yazdı. 1970'lerde komplo teorisyenleri, David Rockefeller ve Henry Kissinger gibi insanların dünyaya hükmettikleri Üçlü Komisyon hakkında fulminasyon yapmayı severdi. (Bu arada, yıllık Bilderberg Konferansı gibi hala var.) Ancak Mills, gücü gölgelerde çalıştığı gibi tanımlıyordu. Modern torunlar bunun tam tersidir — medya ve ünlülerle aşılanmıştır. Bu yıl çok sayıda muhabir Davos'u kapsıyordu ve CEO'ların gelmesinin bir nedeni CNBC'nin beğenilerine röportaj vermektir. (Sheryl Crow, bu yıl Davos'ta Philip Morris için bir etkinlikte şarkı söyledi.) Geffen, yat gezisinin fotoğraflarını Instagram'da yayınladı. Dahası, modern sosyal çevreler aslında oldukça gözeneklidir. Önceki dönemlerden farklı olarak, içerden biri olmak için seçkin bir aile soyuna ihtiyacınız yoktur. Özel bir uçağa, isim düşürmeye yönelik bir hediyeye ve hayırseverlik nedenlerine para harcamaya istekli olmanıza yardımcı olur. Modern kültürün en korkunç figürlerinden biri olan zengin sapık Jeffrey Epstein, kendisini Bill Gates ve eski Hazine Sekreteri ve Harvard Başkanı Larry Summers gibi saygın figürleri içeren sosyal çevrelere bu şekilde aşılamayı başardı. Gates ve Summers, daha sonraki protestolarında fotoğraf çekmeye ve özel uçak gezilerini paylaşmasına rağmen aslında onunla arkadaş olmadıklarına kesinlikle haklıydı. Ancak bu, kendi tarzında, yüzeysellik ve manipülasyon hakkındaki noktayı, bazı üst düzey sosyalleşmenin doğasında barındırır. Epstein gibi bir sürüngen tipik değildir. Ancak elit toplanma devresinde profesyonel rollerle sosyal emellerin daha yaygın bir şekilde birleşmesi, insan doğasının hem çekici hem de yıkıcı boyutlarını vurgular. Olumlu tarafı, insanlar sosyal varlıklardır - sevilmeyi severler - yıllık elit takvimdeki olayların çoğu, kısmen, insanlığı daha iyi hale getirmenin fikirlerini ve yollarını tartışmaya adanmıştır. WEF’in uzun süredir devam eden sloganı, “Dünyanın durumunu iyileştirmeye kararlı”. Aynı zamanda Davos ve ilk, sosyolog Thorstein Veblen'in on dokuzuncu ve yirminci yüzyılın başlarında önde gelen bir entelektüel olması nedeniyle varlığını sürdürüyor. ödüller, esasında olabileceklerinden daha caziptir. Bu gerçeklikte gezinme konusunda yetenekli bir kişi Anthony Scaramucci'dir (evet, Donald Trump için birkaç saat çalışan aynı adam) ve on yıl kadar önce Davos yıldızı oldu. Buradaki bir röportajda Scaramucci, iPhone'unu “konferansların yaygınlaşması” (web sitesinde “küresel düşünce liderliği forumu” olarak tanımlanan kendi “SALT” konferanslarını içeren bir yayılma) için bir açıklama olarak düzenledi. günler konuşmaya ve telefonda mesajlaşmaya, ancak akıllı telefonun "siyah bir aynaya konuşmaya" ndan daha derin bir etkileşim arzuluyor. “Birbirimizle doğrudan etkileşim kurmak için sosyal bir ihtiyacımız var.” Scaramucci, nadir bulunan vintajları içeren açgözlü bir etkinlik olan şarap resepsiyonlarıyla Davos'ta ilgisini çekti. “Zengin insanlar züppe ve onlar da ucuz” diye resepsiyona girmek istediler. “Nouveau riche, bu yüzden ucuz değilim” ve etkili bir kalabalık çekmek için iyi şeylere bolca harcamaya istekliydi. Davos'un psikolojik boyutunu iskonto ediyor. “Bill Gates'in FOMO olduğunu sanmıyorum” dedi. Belki de değil. Davos'un düzenli bir katılımcısı olan Gates'in başlangıçta uluslararası yardım çalışmalarında bir etkinliğe ev sahipliği yapması planlandı, ancak daha sonra planları değiştirdi. Muhtemelen Davos'ta gerçekten görmek istiyorsa kendisine seyahat etmeyi kabul etmeyen birkaç kişi vardı. Yine de, ne kadar başarılı olursa olsun, zaman zaman kendilerini dışarıda bulamayacak, burnu pencereye bastırılmış olan çok az insan var. Örneğin, Yonca yemekten sonra, çoğu katılımcı Georgetown’un Café Milano'sunda partiden sonra kalıyor. Bununla birlikte, bu yıl bu kalabalık daha ince olacak, çünkü bazı katılımcılar Kalorama mahallesindeki Bezos'un konağında rakip bir partiye davet ediliyor. Kesimi yaptın mı? Alfalfa ya da Bezos partisi için yapmadım. Evde bir bardak bitkisel çay ile kanepeye fırlatılırım.

Boeing 777X: Dünyanın en büyük iki motorlu uçağı test uçuşlarına başları ve ilk test uçuşunu tamamladı Boeing dünyanın en büyük iki motorlu uçağı olan 777X'in ilk test uçuşunu başarıyla tamamladı. ABD merkezli şirket 346 kişinin öldüğü iki kazaya yol açan 737 Max uçaklarının uçuşunun yasaklanması sonrası bir süredir imajını düzeltmeye çalışıyor. Cumartesi günü Seattle'dan kalkan uçak, dört saatlik bir uçuş gerçekleştirdi. Uçağın gövdesi, Eylül ayındaki strest testi sırasında parçalanmıştı. 777X, Boeing'in başarılı uçaklarından olarak görülen 777 mini-jumbo'nun daha büyük ve yakıt açısından daha verimli bir versiyonu.

Corona Virüsü Nedir?

Yeni 'corona' virüsünün (Koronavirüs) - COVID-19 belirtileri neler, virüsten nasıl korunulur? Çin'de 12 Aralık'ta ortaya çıkan ardından 9 farklı ülkeye çıkan yeni 'corona' virüsü dünyayı tehdit etmeye devam ediyor. Peki solunum yoluyla bulaştığı belirtilen virüsün belirtileri neler, virüsten nasıl korunulur? Çin'in Vuhan kentinde ortaya çıkan 'corona' virüsü 9 farklı ülkede daha görüldü ve yayılmaya devam ediyor. Yetkililer virüsün yayılmasını önlemek için toplu taşıma kısıtlamaları, seyahat engelleri ve karantina gibi önlemler alıyor. Bu tür büyük ölçekli önlemler dışında, kişisel olarak alınabilecek önlemler de var. Bu önlemler nezle ve grip için alınması gereken önlemler ile benzerlik gösteriyor. Uzmanlar, başta düzenli el yıkama ve hijyen kurallarına dikkat edilmesi gerektiğinin altını çiziyor. Onun dışında alınması gereken önlemler şöyle sıralanıyor: - Öksürme ve hapşırma sırasında ağız ve burnun tek kullanımlık mendil veya giysinin kol kısmı ile kapatılması - Öksürme ve hapşırma gibi solunum yolu rahatsızlığı belirtileri gösteren kişilerle yakın temastan kaçınılması - Yeni 'corona' virüsünün bulaşma yolu netlik kazanmadığı için et ve yumurtaların iyice pişirilmesi - Hastalığın yaygın olduğu bölgelerde hayvanlarla temastan uzak durulması - Virüsün belirtilerinin görülmesi durumunda en kısa sürede hastaneye başvurulması. NASIL BULAŞIR (ÖNEMLİ)? Ortaya çıktığı yerden dolayı "Vuhan virüsü" Koronavirüs diye de adlandırılan yeni corona virüsünün (Koronavirüs) ; solunum, hapşırma ve öksürme durumlarında hava yoluyla bulaştığı belirtiliyor. BELİRTİLERİ NELERDİR? İlk belirtileri yüksek ateş, boğaz ağrısı, öksürük, nefes darlığı, solunumda zorluk ve ishal şeklinde ortaya çıkarken ileri safhalarda zatürre ve böbrek yetmezliğine neden oluyor, nihayetinde ölümle sonuçlanıyor. 12 ARALIKTA TESPİT EDİLDİ VE YAYILMAYA HALA DEVAM EDİYOR Yeni virüs ilk olarak Hubey eyaletine bağlı Vuhan kentinde 12 Aralık'ta tespit edilmişti. Şu ana kadar 620 kişide tespit edildiği açıklanan virüs 17 kişinin ölümüne neden oldu. SARS'LA YÜZDE 80 BENZERLİK GÖSTERİYOR Virüs SARS virüsüne yüzde 80 benzerliği bulunmasıyla halkta tedirginliğe yol açmıştı. Dünya Sağlık Örgütünün verilerine göre, dünya genelinde bugüne kadar 8 binden fazla kişide SARS virüsü görülürken bunlardan 775’i hayatını kaybetti.

Dedikodu İyidir İnsanların arkasından konuşmanın şaşırtıcı erdemleri. Sokaktaki kelime dedikoduların en kötüsü olduğu. Bir Ann Landers tavsiye sütunu bir zamanlar onu “kalpleri kıran ve kariyerleri mahveden meçhul şeytan” olarak nitelendirdi. Talmud onu üç kişiyi öldüren “üç çatallı dil” olarak tanımlıyor: veznedar, dinleyici ve dedikodu yapan kişi . Ve Blaise Pascal, makul olmayan bir şekilde, “insanlar başkalarının kendileri hakkında söylediklerini gerçekten biliyorsa, dünyada dört arkadaş kalmayacağını” gözlemlediler. Bununla birlikte, bu iddianamelerin göründüğüne ikna olan önemli bir araştırma, dedikoduların gerçek sağlıklı ol. Dedikodu oldukça yaygın olduğu için de iyi bir şey. Çoğu araştırmacının anladığı gibi, çocuklar en az iki kişi arasında konuşma, diğerlerinin yokluğu hakkında konuşma - konuşmanın yaklaşık üçte ikisini oluşturuyor. 1980'lerde gazeteci Blythe Holbrooke, ters Doğruluk Yasası'nı sunarak konuya titizlikle, dili yanağından sert bir şekilde getirme konusunda bir bıçak aldı: C = (TI) ^ v - t, dedikodu olasılığı (C) dolaşımını sağlamak, (T) 'nin zamanını (T), ilgisizliğinin gücüne (v) eşittir, birisinin tadı tekrarlamaktan duyduğu isteksizlikten (t) eşittir. Dedikodunun tehlikeli itibarına rağmen, şaşırtıcı derecede küçük bir payı - yüzde 3 ila 4 kadar - aslında kötü niyetli. [4] Ve bu kısım bile insanları bir araya getirebilir. Texas Üniversitesi ve Oklahoma Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, iki kişi üçüncü bir kişi hakkında olumsuz duygular paylaşırsa, her ikisinin de kendisiyle ilgili olumlu hissettiklerinden daha yakın hissettiklerini keşfettiler. Dedikodu bizi daha iyi insanlar bile yapabilir. Hollandalı bir araştırmacı ekibi, başkaları hakkında dedikodu duymanın araştırma konularını daha yansıtıcı hale getirdiğini bildirdi; olumlu dedikodu kendini geliştirme çabalarına ilham verdi ve olumsuz dedikodu insanları daha fazla gururlandırdı. Başka bir çalışmada, katılımcılar bir parça olumsuz dedikodu duyduklarında daha kötü hissettiler, bundan bir ders aldıklarını söyleme olasılıkları daha yüksekti. Olumsuz dedikoduların dedikodu yapanlar üzerinde de olumlu bir etkisi olabilir. Stanford ve UC Berkeley'deki araştırmacılar, insanların bencilliklerinden dolayı bir gruptan dışlandıklarında, yabancılaştıkları insanların onayını yeniden kazanmak için yollarını yeniden düzenlediklerini keşfettiler. Dedikoduların bugüne kadarki en olumlu değerlendirmesi antropolog ve evrimsel psikolog Robin Dunbar'ın izniyle geliyor. Bir zamanlar Dunbar’ın hesabına göre, primat atalarımız tımar yoluyla bağlandı, karşılıklı geri kaşıma, yırtıcıların saldırısı durumunda karşılıklı kendini savunmayı sağladı. Ancak hominidler daha zeki ve daha sosyal hale geldikçe, grupları tek başına tımar ederek birleşemeyecek kadar büyük hale geldi. Bu, dilin ve geniş çapta tanımlanmış dedikoduların devreye girdiği yerdir. Dunbar, diğerleriyle ve diğerleriyle ilgili boş konuşmanın ortak bir kimlik hissi verdiğini ve çevrelerinin daha fazla farkında olmalarını sağladığını ve böylece nihayetinde Talmud, Pascal ve Ann Landers gibi medeniyet zaferleri doğuracaktı. Bu yüzden bir dahaki sefere kiri yıkamak istediğinizde korkmayın, aslında işbirliğini teşvik ediyor, başkalarının özsaygısını arttırıyor ve insan ailesinin temel görevini yerine getiriyor olabilirsiniz. Zaten böyle duydum.

Japonya Silahla İşlenen Suçları Neredeyse Tamamen Ortadan Kaldırdı Japonya, dünyadaki en düşük silah suç oranlarından birine sahip. 2014'te ABD'de 33.599'a kıyasla sadece altı silahlı ölüm meydana geldi. Bunun sırrı nedir? Av tüfeği ve havalı tüfekler, Japonya'da yasal olarak satın alabileceğiniz tek ateşli silahlardır. Japonya'da bir silah satın almak istiyorsanız sabır ve kararlılığa ihtiyacınız var. Tüm gün süren bir sınıfa katılmak, yazılı bir sınava girmek ve en az yüzde 95 puan alan bir atış menzili sınavını geçmek zorundasınız. Ayrıca zihinsel sağlık ve uyuşturucu testleri de vardır. Adli sicil kaydınız kontrol edilir ve polis aşırılık yanlısı gruplara bağlantılar arar. Sonra akrabalarınızı ve hatta çalışma arkadaşlarınızı da kontrol ediyorlar. Polis, silah ruhsatlarını reddetme gücüne sahip olmasının yanı sıra, silah arama ve ele geçirme konusunda da güçlü yetkilere sahiptir. Hepsi bu değil. Tabancalar açıkça yasaklanmıştır. Sadece av tüfeğine ve havalı tüfeklere izin verilir. Yasa, silah dükkanlarının sayısını kısıtlıyor. Japonya'nın 40 veya daha fazla bölgesinde çoğundan fazla olamaz ve yeni kartuşları yalnızca son ziyaretinizde satın aldığınız kullanılmış kartuşları iade ederek satın alabilirsiniz. Silah ve mühimmatın depolandığı yere polis bildirilmelidir - bunlar kilit ve anahtar altında ayrı olarak saklanmalıdır. Polis ayrıca silahları yılda bir kez denetleyecek. Ve üç yıl sonra lisansınız tükenir, bu noktada kursa katılmanız ve testleri tekrar geçmeniz gerekir. Bu, Japonya'daki kitlesel atışların neden son derece nadir olduğunu açıklamaya yardımcı olur. Toplu katliamlar meydana geldiğinde, katil çoğunlukla bir bıçak kullanır. Mükemmel Ülkem Bir çok şeyin yanlış gittiği bir dünyada da bir çok şey var. Peki ya gerçekten başarılı politikalarla bir ülke inşa edebilseydiniz, dünya çapında gerçekten başarılı olan fikirlere dikkat ederek? Mevcut silah kontrol yasası 1958'de yürürlüğe girdi, ancak politikanın arkasındaki fikir yüzyıllar öncesine dayanıyor. Silahlı Şiddet Eylemi icra direktörü ve Gun Baby Gun'un yazarı Iain Overton, "Silahlar ülkeye girdiğinden beri, Japonya'nın her zaman katı silah yasaları vardı" diyor. "Onlar tüm dünyada silah yasaları uygulayan ilk millet ve sanırım silahların sivil toplumda gerçekten bir rol oynamadığını söyleyen bir ana kaya oluşturdu." İnsanlar 1685'e kadar ateşli silahlardan vazgeçtikleri için ödüllendirildiler, Overton'ın "belki de ilk silah geri alım girişimi" olarak nitelendirdiği bir politika. Sonuç, İngiltere ve Galler'deki 6.2 ve ABD'deki 88.8 ile karşılaştırıldığında, Small Arms Anketine göre, çok düşük bir silah sahipliği seviyesidir - 2007'de 100 kişi başına 0.6 silah. "Toplumda silahınız olduğu anda, silah şiddetiniz olacak ama bence bu miktarla ilgili," diyor Overton. “Toplumda çok az silahınız varsa, neredeyse kaçınılmaz olarak düşük düzeyde şiddetiniz olacaktır.” Japon polis memurları nadiren silah kullanıyor ve dövüş sanatlarına çok daha fazla önem veriyor - hepsinin judoda siyah kuşak olması bekleniyor. Ateşli silah kullanmayı öğrenmekten daha çok kendo (bambu kılıçlarıyla savaşarak) yapmak için daha fazla zaman harcarlar. Gazeteci Anthony Berteaux, "Şiddete verilen tepki hiçbir zaman şiddet değildir, her zaman onu tırmandırmaktır. [2015'te] ülke çapında Japon polisi tarafından yalnızca altı ateş açıldı. "Çoğu Japon polisinin yapacağı şey büyük şilteler almak ve aslında şiddet gören ya da sarhoş bir kişiyi küçük bir börek haline getirmek ve onları sakinleştirmek için onları karakola geri götürmek." Overton bunu "polisi militarize etmek" olduğunu söylediği Amerikan modeliyle karşılaştırıyor. "Suçun ilk örneğinde çok fazla polisin silahı çekmesi durumunda, polis ve suçlular arasında minyatür bir silahlanma yarışına yol açarsınız" diyor. Uygunsuz silah kullanımına bağlı tabunun altını çizmek için, silahını kendisini öldürmek için kullanan bir subay ölümünden sonra bir suçla suçlandı. Hareket halindeyken eylemi gerçekleştirdi - polisler asla görev dışı silah taşımazlar, vardiyalarını bitirdikleri zaman onları karakolda bırakırlar. Polisin ateşli silahlarla tuttuğu bakım, kendini savunma güçlerine yansıtılır. Gazeteci Jake Adelstein bir zamanlar mermi kovanlarının toplanmasıyla sona eren bir atış pratiğine katıldı - ve birinin kayıp olduğu ortaya çıktığında büyük endişe vardı. "Bir mermi mermisi hesaba katılmamıştı - bir mermi hedeflerden birinin arkasına düşmüştü - ve hiç kimse mermiyi bulana kadar tesisleri terk etmesine izin verilmedi" diyor. Berteaux, Japonya'da silah düzenlemelerinin gevşetilmesi için herhangi bir istiridye olmadığını söylüyor. “Birçoğu savaş sonrası bu pasifizm hissinden kaynaklanıyor ve savaşın korkunç olduğunu ve bir daha asla sahip olamayacağımızı” açıklıyor. “İnsanlar barışın her zaman var olacağını ve böyle bir kültüre sahip olduğunuzda, kendinizi silahlandırmaya ya da bu barışı bozan bir nesneye sahip olmanıza gerçekten gerek olmadığını düşünürler.” Aslında, Japonya'nın kendini savunma güçlerinin yabancı barışı koruma operasyonlarındaki rolünü genişletme yönündeki adımlar bazı bölgelerde endişe yarattı. Siyaset bilimi profesörü Koichi Nakano, "Bilinmeyen bir bölge" diyor. "Belki hükümet zaman zaman kendini savunma gücünde ölümü normalleştirmeye ve hatta silah kullanımını yüceltmeye çalışacaktır?" Iain Overton'a göre, Japonya'daki silahların "neredeyse tabu reddetme seviyesi" ülkenin "mükemmel bir yere doğru ilerlediği" anlamına geliyor - ancak İzlanda'nın çok daha yüksek olmasına rağmen çok düşük bir silah suçu oranı elde ettiğine dikkat çekiyor silah sahipliği düzeyi. University College London'daki Global Refah Enstitüsü'nden Henrietta Moore, Japonları silah sahipliğini "sivil özgürlük" olarak görmediği ve ateşli silah fikrini "mülkünüzü başkalarına karşı savunmak için kullandığınız bir şey" olarak reddettiği için alkışlıyor. Ancak Japon gangsterler için sıkı silah kontrol yasaları bir sorundur. Yakuza silah suçu son 15 yılda keskin bir şekilde düştü, ancak ateşli silah taşımaya devam edenler, onları ülkeye kaçakçılık için ustaca yollar bulmak zorunda. Emekli polis memuru Tahei Ogawa, "Suçlular bir orkinosun içindeki silahları paketliyor, bu yüzden donmuş bir orkinos gibi görünüyor" diyor. "Ama içeride bir silah gizledikleri vakaları keşfettik."