Admin

Arabanızda Boş Depo Işığı Yandığında Arabanınızı Ne Kadar Daha Sürebilirsiniz? Son bir kaç litre ile ne kadar daha sürebilirsiniz? Dürüst olalım, hepimiz boş yere vurduktan sonra gaz tankımızı doldurmak için biraz fazla bekledik. Bazılarımız şanslıyız ve dumanlar üzerinde çalışan benzin istasyonuna çekildik, ancak diğerleri yakıt ikmali için en yakın benzin istasyonuna beş mil tur yapmak zorunda kaldı. Bu yüzden tüm arabaların aynı tarafta gaz tankları yoktur. Ancak, gaz ışığı yandığında asla derhal paniğe kapılmayız çünkü babam hep “Işık yandıktan sonra birkaç mil daha kaldı” demişti. Ona güvenmeye haklıydın, bu da grafik boş olarak ne kadar uzağa gidebileceğinizi gösterir. Makineniz, ABD'deki en çok satan 50 otomobil için uyarı ışığı yandığında kalan milleri araştırdı. Tankınızda kaç galon gaz kaldığını ve kaç mil sürebileceğinizi ana hatlarıyla belirtir. Bu veriler 2015 modellerine dayanmaktadır, ancak bu yaklaşımlar aracın yeni ve eski modelleri için aynı kalmaktadır. Dikkat edin, bunlar tamircinizin arabanız hakkında size söylemeyeceği şeylerdir. Hiçbir yerin ortasında olduğunuzda ve gaz ışığınızın yandığı zaman korkmayın, şansınız en yakın benzin istasyonuna gidersiniz. Doldururken, gaz pompalarken bu potansiyel olarak tehlikeli hataları yapmadığınızdan emin olun. Unutmayın: 1 Galon = 3.79 Litreye eşittir Tamirciniz şöyle yazıyor: “Not: Uyarı ışığının yandığı nokta için listelenen“ Mevcut Değil ”olan araçlar için, ışık, listelenen mil sayısı kalan boş hesap makinesine olan mesafeye göre tetiklenir.”

Araştırmaya Göre: ABD'de kar yağışı 1970'lerden bu yana% 46 azaldı İklim Merkezi tarafından Çarşamba günü yayınlanan bir rapora göre, ABD'nin çeşitli bölgelerinde, özellikle Tennessee, Utah ve Colorado gibi eyaletlerde düşen kar miktarı, artan küresel sıcaklıklar nedeniyle yıllar içinde önemli ölçüde azaldı. Kâr amacı gütmeyen çevre grubu, 1970 ve 2019 yılları arasında toplam 244 lokasyondan kar yağışı izledi ve sitelerin% 80'inin sonbahar aylarında kar yağışı, kış aylarında% 46 düşüş ve bahar aylarında% 66 düşüş gördüğü tespit edildi. Nashville ve Knoxville, Tennessee, bu dönemde kaydedilen en yüksek kar yağışı kaybını sırasıyla% 60 ve% 52 düşüşle gördü. "Bir kar yağışı göremeyen yerler hiç kar görmüyor," Sean Sublette. Climate Central'li bir meteorolog ABC News'e verdiği demeçte. Colorado, Arizona, Utah ve New Mexico'nun yer aldığı ülkenin Güneybatı bölgesinde, sonbaharda kar yağışı toplamlarında% 100, kışın% 80 ve ilkbaharda% 100 düşüş görüldü. İklim Merkezine göre çalışma dönemi. Raporun verilerine göre, özellikle Salt Lake City'nin 1970'de 42 inç'e kıyasla yıllık ortalama 72 inç kar yağışı vardı. Son on yıl şimdiye kadar kaydedilen en sıcak, 2019 tarihin en sıcak 2. yılıydı ABD'nin diğer bölgelerinden farklı olarak, Kuzeydoğu kış ve bahar mevsimlerinde kar yağışı artışı gösterdi ve New York, Philadelphia ve Atlantic City de dahil olmak üzere birçok büyük şehir, yıllık kar yağışı toplamında 1970 ile 2019 arasında sıçramalar gördü. Ancak, rapor söz konusu sıcak kıyı sıcaklıkları son 40 yılda o bölgede daha şiddetli kar fırtınası ile sonuçlandı. Sublette, değişikliklerin kesin nedenlerini belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulacağını, artan sıcaklıkların önemli bir faktör olduğunu söyledi. Sublette'e göre, az miktarda kar yağışı olan yerlerin birçoğu, yağış yağmur yağarken değiştiğinden artık hiç yok. “Verilerle gördüğümüz, ısınan bir gezegen hakkında bildiklerimizle tutarlı” dedi. Sublette, kar yağışı düşüşünün ciddi sonuçları olduğunu söyledi. Düşük kar yağışı, özellikle Batı Sahili'nde su kaynaklarının tükenmesine katkıda bulunur. Sublette'e göre kar kış aylarında toprak için yalıtım sağlar ve taşkınları azaltır. "Kar, [toprağın] bu devasa artistik salgınlara maruz kalmasını engelliyor" dedi.

Coronavirus ve SARS: Birbirlerine Nasıl Benzerler? Ocak ayından bu yana, koronavirüs (2019-nCoV), Çin'in Wuhan şehrinde, binlerce kişiyi zaten etkileyen tam teşekküllü bir küresel halk sağlığı acil durumuna izole bir duruma dönüşmeyi başardı. Neyse ki, araştırmacılar genetik kodlamasının yüzde 80'inin son zoonotik virüs SARS'a benzediğini ve aynı zamanda yarasalardan geldiğini buldular. Çarpıcı Benzerlikler Bu rapor, 425'i öldürürken zaten 20.000'den fazla insanı enfekte etmeyi başaran koronavirüsün ortasında geliyor. Ancak bu haftanın başlarında, Nature dergisinde yayınlanan bir çift çalışma, 2019-nCoV ve SARS virüsünün aynı virüs ailesinden geldikleri için gerçekten ne kadar ilişkili olduğunu tartıştı. Birleşik Krallık'taki Reading Üniversitesi'nden bir virolog olan Ian Jones, “Aslında, daha kolay yayılan ancak daha az hasara neden olan bir SARS sürümüdür. Ve bu doğrudan bir tedavi geliştirebileceğimiz anlamına gelmese de, aynı şekilde önemli bir ipucu olabilir. Bugün koronavirüs salgını gibi, SARS salgını da 2002-2003 yılları arasında hayvanlardan insanlara yarasalar aracılığıyla atlayarak başladı. Bu (ve diğer benzerlikler) nedeniyle, bilim adamları her iki genomun örneklerini toplamaya ve birbirleriyle karşılaştırmaya karar verdiler. Daha sonra numuneler, altı tanesinin Wuhan'daki Huanan deniz ürünleri pazarında çalıştığı ve salgının başladığına inanıldığı yedi şiddetli zatürre gibi görünen yedi hastadan alındı. Analizler daha sonra numunelerin yüzde 70'inin “neredeyse aynı” olduğunu ve genetik sekanslarının da yaklaşık yüzde 79.5 oranında benzer olduğunu ortaya koydu. İkinci bir çalışma, solunum semptomları ve ateşi olan bir adamı enfekte eden bir virüsün, bir grup “SARS benzeri koronavirüs” e yüzde 89 benzer olduğunu gösterdi. Bu, bilim adamlarının her ikisini de neredeyse benzer olarak tanımlamasına yol açtı. Ve son sürüm başına, bir aşı şu anda geliştirilme aşamasındadır. Ancak, henüz onaylanmamış veya yayınlanmamıştır. Bu arada araştırmacılar, koronavirüsü olan insanların virüsü nötralize etmek ve vücutta başka bir bakteriyel saldırıyı önlemek için antikor kullanmaları gerektiğini belirtti.

Dünyadaki Yaşamın Çoğunu Yok Eden Asteroit, mikrobakterilerin gelişmesine izin verdi. Geri dönen ilk organizmalar onlardı Yaklaşık 66 milyon yıl önce dinozorları yok eden asteroit, dünyadaki yaşamın neredeyse tamamını aldı. Chicxulub asteroitinin etkisi, tüm türlerin ve neredeyse tüm bitki örtüsünün% 76'sını harap etti. Toz atmosferi bulanıklaştırdığı ve güneşi engellediği için, okyanuslardaki fotosentez yavaşladı ve okyanuslardaki fitoplankton oksijen üretmeyi durdurdu. Karanlıktı, asteroitin bıraktığı kraterde aşırı sıcaktı ve başka her yerde aşırı soğuktu - çoğu yaşamın gelişmesini imkansız kılan koşullar. Ancak felaket olayından günler, haftalar ve on yıllar sonra mikrobakteriler kraterin içine geri süpürüldü. Pennsylvania State Üniversitesi'nde yerbilimleri profesörü Timothy Bralower, "Günler ila on yıllar içinde iyileşen organizmalar hakkında konuşuyoruz." Dedi. "Jeolojik açıdan bu keşif oldukça büyük." Asteroit vurduktan milyonlarca yıl sonra, jeologlar asteroitin zirve halkasına - kraterin merkezi - deldi ve milyonlarca yıl önce mikrobakteriler tarafından geride bırakılan biyobelirteçlere dayanarak, asteroitten sonra hayatın nasıl geri döndüğüne dair bir zaman çizelgesi ördüler çarptı. Bulgular geçen ay Jeoloji dergisinde yayınlandı. Gazetenin yazarlarından Bralower CNN'ye "(Bakteriler) geri döndü" dedi. "Bu, bugün bakteriler hakkında bildiklerimizle çok tutarlı - her yerde büyüyebilirler." Dev bir tsunami ilk bakterileri bıraktı Bakteriler Dünya üzerindeki en dayanıklı organizmalardan bazılarıdır. Buzun içinde, derin yeraltı mağaralarında ve kaplıcaların içinde gizlenmiş olarak bulundu. Bu yüzden Meksika'nın Yucatan Yarımadası'na gömülü Chicxulub kraterinde hayatta kalabildikleri şaşılacak bir şey değil. Daha nadir olan Bralower, mikropların ne kadar çabuk geri dönebildiğini söyledi. Asteroit 66 milyon yıl önce Dünya'yı vurduktan sonra, 300 metre boyunda olduğu düşünülen ve asteroide tortu bırakan büyük bir tsunamiyi tetikledi. Bu tortu, siyanobakteriler, fotosentez yapabilen mikroorganizmalar ve azot döngüsünde önemli bir oyuncu idi. Jeolojik kayıt, bu mikropların kraterin oluşmasından hemen sonra bırakıldığını göstermektedir. Bralower, "Temelde ilk kurtulanlar, kraterin ilk sakinleri mikroplardı." Dedi. Yazarlar, kraterdeki mikrobiyal toplulukların milyonlarca yıl içinde "sürekli bir dinamik akı durumunda" kaldıklarını yazdı. Sonunda, güneşi bulutlayan toz çöktükten sonra, fitoplankton hızla toparlandı ve büyük ölçüde kara bitkilerinin yeniden canlanmasına kadar fotosentez yapmaya ve daha fazla oksijen üretmeye başladı. "Mikroplar daha yüksek yaşam düzenleri için bir yol açtı," dedi Bralower. Kağıt Avustralya yazar ve Batı Avustralya Organik ve İzotop Jeokimya Merkezi müdürü Kliti Grice, “kıyamet sonrası mikrobiyal kargaşa” kraterindeki aktiviteyi çağırdı. Curtin Üniversitesi profesörü Grice, "Fitoplanktonun gelişimine ve üretkenliğine, mikrobiyal yaşamın iyileşmesini şekillendiren besin ve oksijen kaynaklarındaki büyük geçişler eşlik etti." Dedi. "Bu kadar kısa bir zaman diliminde çok şey vardı." Kaynak: CNN

Dünyanın İhtiyacı Olan 'Mucize Mineral' Fosfor olmadan ekin yetiştiremezsiniz. Bunu elde etmek için, çiftçiler genellikle pahalı, sıklıkla mevcut olmayan gübreye güvenir. Ancak daha iyi ve daha kolay bir yol olabilir. Maden çıkarılan hammadde olan kaya fosfat yatakları dünya çapında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Malavi Blantyre'de bir grup çiftçi Afrika'nın geleceğini şekillendirmeye yardımcı olabilecek bir yığın malzeme etrafında toplanıyor. Çok fazla görünmüyor: mısır sapları ve tavuk gübresi gibi iki ila iki metre arasında değişen nemli organik madde katmanları yığını. Ancak sekiz haftadan fazla mikrobiyal aktivite ve periyodik tornalama, hantal, hafif kokulu kütle, kompost haline dönüşecektir - toprakları iyileştirmenin ve en pahalı ve en kötü ihtimalle çoğu zaman mevcut olmayan mineral gübrelere bağımlılığı azaltmanın düşük maliyetli bir yolu . Gösteri çiftliğini yürüten Johann van der Ham, öğrencilerini bir tekerlekli el arabasıyla bir sonraki gübre suyunu sulamalarını izlerken, “Bu, sıradan bir bahçe kompost yığını değil, mutfak artıkları atıyorsunuz” diyor. "Bu bir termik kompost yığını. Sistematik olarak nasıl yapılacağını ve her çiftliğin ihtiyaçlarına göre nasıl ölçeklendirileceğini öğretiyoruz. Bu kompostun nasıl yapılacağını öğrenen çiftçiler ve bu bilgiyi geri getirecekleri topluluklarındaki diğer insanlar, küçük ölçekli geçim çiftçileridir. Van der Ham, “Onlar için başarısız bir hasat açlık ve sefalet - ya da daha kötüsü” diyor. “Onlar için, toprakları iyileştirmek bir eklenti değil, sadece kârlılığı artıran bir şey değil. “Bu bir hayatta kalma meselesi.” Gübrenin Geleceği Çoğu Afrika toprağı doğal olarak fakirdir. Milyonlarca yıl boyunca, daha genç, daha verimli katmanlar ayrışarak eski kalkanın büyük bölümlerini açıkta bıraktı. Sahra altı Afrika'da, yaygın mısır monokültürü toprakları daha da tüketmiştir. Düzgün büyümek için bitkilerin suya, ışığa ve havaya ihtiyacı vardır. Ayrıca topraktan azot, potasyum ve fosfor gibi besin maddelerine ihtiyaç duyarlar. Bunların hepsi önemlidir - ancak özellikle fosfor, çünkü bitki hayatının erken dönemlerini etkiler. Bitki, diğer besin maddelerini almak için temel olan kök sistemini oluşturmak için ona ihtiyaç duyar. Yeterli fosfor olmadan bitkiler bodurlaşır ve az verim verir. Bu nedenle, Afrika'da toprağa fosfor koymak çiftçiler için ve özellikle nüfusun çoğu için önemlidir: 10 Malavi işçisinden sekizi tarımda istihdam edilmektedir. Bugünlerde dünyadaki tarımdaki çoğu fosfor mineral gübrelerden geliyor. Ancak bu mineral gübrelerin geleceği belirsiz hale geldi. İlk fosfor fiyat şoku, mayınlanan hammadde olan kaya fosfatının emtia fiyatının yüzde 800 arttığı 2008 yılında geldi. Sydney Teknoloji Üniversitesi Sürdürülebilir Gelecekler Enstitüsü'nde araştırma direktörü ve Global Fosfor Araştırma Girişimi'nin kurucu ortağı Dana Cordell, "İşte o zaman insanlar dikkat etmeye başladı." Malavi'nin ortaya çıkan fosfor zorluklarına nasıl adapte olabileceğini araştırıyor. "2008'den önce fosfor hemen hemen kabul edildi." O zamandan beri, küresel kaya fosfat rezervlerinin, çok farklı sonuçlar veren çeşitli değerlendirmeleri olmuştur. “En yüksek fosfor ”un ne zaman ortaya çıkacağına ilişkin tahminler - tükenmiş yüksek kaliteli rezervler ve geri kalan mevduatların daha yüksek madencilik maliyetleri sayesinde ekstraksiyondan hemen önce düşüşe geçecek olan an 30 - 300 yıl arasında değişmektedir. (Sayılar, mevduatın kalitesi ve ekstraksiyon teknolojilerindeki ilerlemeler hakkında farklı kararlar nedeniyle ve birçok üreticinin rekabeti devrilme korkusu nedeniyle verilerini yakından takip etmesi nedeniyle değişmektedir.) Ancak son yüzyıllara yetecek kadar fosfor olsa bile, mevduatlarının eşit olmayan dağılımı gibi, buna güvenmekle ilgili başka sorunlar da var. Cordell, "Fosfat kaynakları jeopolitik olarak petrolden daha konsantre." Diyor. "Tüm ülkeler ve çiftçilerin fosfor erişimi olması gerekirken, sadece beş ülke kalan fosfat rezervlerinin yüzde 88'ini kontrol altına aldı." Sadece Fas'ın tahmini küresel rezervlerinin yüzde 75'i var, bunların bir kısmı Batı Sahra'nın tartışmalı bölgesinde. Cordell, ithalatçı ülkeler için bu arz yoğunluğunun hem kısa vadeli ticari risk hem de uzun vadeli ulusal güvenlik riski oluşturduğunu söylüyor. Durum, özellikle ithalata bağımlı olan Malavi gibi kara ile çevrili küçük bir ülke için, özellikle küresel fiyat artışlarına ve zor bir dünya pazarına karşı savunmasız hale gelen sorunludur. Konuları daha zor hale getirmek için, gübrenin yardımcı olması için sezonun erken saatlerinde satın alınması gerekiyor - ancak hava ve zararlılar gibi diğer faktörlerin işe yarayıp yaramayacağını bu noktada bilmeyecekler. Az tasarruflarını gübre üzerinde sadece zararlıların mahsulü sezonun sonlarında mahvetmeleri için harcayabilirler. Sonuç olarak, birçok çiftçi için her bir gübre torbası bir kumardır. Her seferinde kendilerine fosfor almanın riske değip değmeyeceğini sormak zorundalar. Çiftçilere gübreye erişmelerine yardımcı olmak için, Malavi hükümeti 2005 yılında kapsamlı bir sübvansiyon programı başlattı. Olumlu hava şartlarına denk geldiğinde, ilk yıllarında bir miktar iyileşme sağladı. Ancak zamanla, verimler durgunlaştı. Malawi'nin fosfor sorunlarının çözümü, toprağa mineral gübre dökmekten daha fazlasını gerektiriyor. Kompost Kimyası Sorun kimya. Malavi ve Sahra-altı Afrika'daki topraklar asidiktir. Bu, çoğu fosfat iyonunun demir veya alüminyum oksitlerle hızla bağlandığı ve artık bitkiler için mevcut olmadığı anlamına gelir. Bu, çevresinde çok fazla fosfor olsa bile, bunun çoğu tarım için neredeyse işe yaramaz olduğu anlamına gelir. Sonuç olarak, mineral gübrelerin tamamen etkili olabilmesi için, toprakların yapısının değişmesi gerekir. Toprağın asitliği nedeniyle, fosfat iyonları toprağa bırakıldıktan sonra bitkiler için hızla kullanılamaz hale gelir. Mineral bir gübre bunu yapamaz. Ancak kompost yapabilir. Çünkü kompost mineral gübrelerin yapamayacağı bir şey yapabilir. Sadece fosfor ve diğer hayati besinleri sağlamakla kalmaz, aynı zamanda organik madde ekleyerek toprak yapısını da geri yükleyebilir. Sağlıklı, üretken toprak sadece bazı besin maddeleri ile kir değildir; van der Ham, bu yaşayan bir ekosistemdir. Ve bu ekosistemi canlı tutmak, toprakta mikropları, akarları, mantarları, solucanları ve orada yaşayan mutlu, iyi beslenmiş ve işlerini yapabilen diğer yaratıkların tutmak için yeterince organik madde bulundurmak anlamına gelir. İşlerinden biri mi? Çözündürme - fosfor ve diğer besin maddelerini bağlarından arındırmak ve bitkiler için kullanılabilir hale getirmek anlamına gelir. Mineral gübrelerin aksine, kompost organik madde ekleyerek toprak yapısını eski haline getirebilir. Atölyeye döndüğünde van der Ham, noktayı eve götürmeye çalışıyor. "Malavi'de kaç kişi yaşıyor?" O sorar. Cevap yaklaşık 19 milyon. "Görüyorsunuz," diyor bir gülümsemeyle, "Bir çay kaşığı sağlıklı toprakta Malavi'nin tamamında insanlardan daha fazla organizma var." Van der Ham vaaz ettiklerini uygular. Kendi alanlarında altı yıldan fazla bir süredir mineral bazlı gübre kullanmadı. Bunun yerine, bitkileri tüm fosforlarını ve diğer besin maddelerini kompost, gübre ve malçlamadan alır. Erişim kolaylığı Mineral gübrelere kıyasla kompostun başka bir yararı daha vardır: daha erişilebilir. Billy Bray, sanitasyona odaklanan Waste adlı Hollandalı bir STK'nın Malavi şubesine liderlik ediyor. "Atıktan değer üretmemiz gerekiyor," diyor ve ekliyor: "yeni gelir kaynakları yaratıyoruz ve yasadışı damping ve diğer uygulamaları caydırıyoruz. Kompost burada çok değerli bir ürün." Grubu Blantyre’nin şehir hükümeti ile yakın işbirliği içinde çalışıyor ve şu anda Blantyre’nin su arıtma tesislerinden birinde pilot tesis kuruyor. "Bizim fikrimiz yerel girişimciler için riski azaltmaktır. Eğer kompostun karlı olabileceğini, bir pazarın olduğunu kanıtlayabilirsek, diğerleri takip edecek" diyor. Ancak konu hakkında farkındalık yaratmak her zaman kolay değildir. Blantyre’nin sağlık ve sosyal hizmetler direktörü Emmanuel Kanjunjunju, "Besin geri kazanımı şu anda insanların aklında değil" diyor. "Çok daha başka sorunları var. Ama şehir olarak ileriyi düşünmek zorundayız. Bir krizde çalışamazsınız. Her zaman başarısız olacaksınız. Bu sistemler 10, bazen 30 yıl önce planlanmalıdır ... "Sadece bugünün sorunlarına değinmek istediğiniz mevcut bir durumunuz olması zor. Ama insanlar unutuyorlar: Bu sorunların bugünkü haline gelmesi için, planlamamış olabiliriz." Şu anda, Waste ekibi fekal çamur için kurutma yatakları inşa ediyor. Sonunda, kurutulmuş çamur bitmiş kompostun yaklaşık yüzde 5'ini oluşturacaktır. Geri kalanı şımarık meyve ve sebzeler gibi piyasa atıklarından ve yakındaki bir tavuk çiftliğinden gelen tavuk gübresinden gelir. STK'ların hedefi toptan satış pazarı için yılda yaklaşık 1.000 ton kompost üretmektir. “Küçükler bizden satın almayacak,” diyor Bray. "Ama sonuçları gördüklerinde büyük çiftçilerin örneğini takip edecekler." ETH Zürich'teki sürdürülebilir tarımsal sistemler profesörü Johan Six, "Tek başına teknolojik düzeltmeler fosfor sorununu çözmeyecek" diyor. "Çiftçilik yapma şeklimize çok daha entegre bir yaklaşıma ihtiyacımız var." Kendisi ve meslektaşları tarımsal ormancılık, birbirine ekim ve koruma tarımı gibi tarım yöntemlerinin toprakların bileşimini nasıl etkilediğini analiz ediyorlar. Six, “Bu yöntemlerin topraklardaki besin dengesi için faydalı olabileceğini uzun zamandır biliyoruz” diyor. Ancak yakın zamana kadar, odak noktası çoğunlukla azot ve karbon üzerineydi. "Fosfor kullanılabilirliğinin ölçülmesi çok daha zordur ve bir şekilde ihmal edilmiştir," diyor. Bu yeni yöntemler daha büyük bir ölçekte uygulanacaksa, bu bilgiler hayati öneme sahip olacaktır. Malavi'de, Six ve meslektaşı Janina Dierks, yerel bir akasya türü olan faidherbia ağaçlarının mısır üzerindeki etkilerini inceliyor. Çiftçiler bu ağaçları sever çünkü bitkiler yağmur mevsimi boyunca yapraklarını döker, bu nedenle bitkilerle güneş ışığı için daha az rekabet ederler. Faidherbia ağaçlarının kök sisteminde yaşayan zengin simbiyotik mikoriza, mantar toplulukları vardır. Sera deneyleri, küçük organizmaların sadece konakçıları için değil, diğer bitkiler için de azot ve fosfor gibi besinlerin alınmasını kolaylaştırdığını göstermektedir. Altı ve Dierks bunun sahada da doğru olup olmadığını ve eğer öyleyse ne ölçüde olduğunu öğrenmek istiyor. Nihayetinde, fosforu sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için, tüm sistemi düşünmek gerekir: mikroorganizmalardan ağaçlara, yerel çiftçilere gübre üreticilerine, bölgesel yönetimlere ve küresel tüccarlara. Malawi Üniversitesi Malawi Politeknikte doktora öğrencisi olan Frank Mnthambala, Dana Cordell ve diğer bilim adamları ile çalışan "Ve bunu yapabilmek için, nereye gideceğini bilmek zorundasınız" diyor. Mnthambala şu anda Malawian sistemi üzerinden fosfor akışını takip ediyor. Sistemde dışkı çamuru, balıkçılıktan akıntı veya farklı kompost türleri gibi kullanılmayan birçok fosfor kaynağı bulunduğunu belirtiyor. "Ama daha önce hiç kimse onları daha önce ölçmemişti," diyor Mnthambala ve ölçülmeden hangilerinin kullanılması gerektiğine öncelik vermek zor. Mnthambala fosfor geri kazanımı için en umut verici kaynakları bulduktan sonra, bunlara nasıl erişileceğini bulmak bir sonraki adımı olacaktır. "Hedefimiz Malavi'yi ithalattan daha bağımsız hale getirmektir," diyor Mnthambala. "Ve besin maddelerini yönetmek bu hedefe ulaşmamıza yardımcı olacaktır." Bu hikaye, Bill ve Melinda Gates Vakfı tarafından finanse edilen Avrupa Gazetecilik Merkezi'nin (EJC) desteğiyle bildirildi. Kaynak: BBC

Ciddi İçki İçme Problemine Sahip Olmak Ne Anlama Gelir? Alkol benim stres düşürücüm, gerçeklik savaşçım, yapay sevinçlerin taşıyıcısıydı. Ayrıca hayatımı da mahvediyordu. (N. Wartik) Bir gün 2018 sonbaharında, harap hissederek uyandım. Bir gece önce meslektaşları ile bira içtim ve kendisinden emin olduğu bir şey ve ne yapması gerektiğini düşündüğüm hakkında yüksek sesle bir araya gelerek yaraladım. "Sana bunu hiç söylemeseydim," diye nihayet bulanıklaştı ve bir güveye ihanet ettiğimi biliyordum. Birkaç gece önce, daha beceriksizdim. Bir grup arkadaşımız için bir anıt düzenledik. Daha sonra bir toplantıda, prosecco kovalayıcıları olan bir martini yaşadım, sonra hostesimizle anlamsız bir kavga seçtim, benim gibi yaslı bir arkadaşım. Şimdi orada oturdum, kafa vurdum, mide kızarttı. Kendimi bir yastıkla boğmak isteyen uyandığımda, bir dizi sabahta başka bir şeydi. Booze: Etkileri hissetmek benim için fazla bir şey olmadı. Alkol geceleri ışıltılı ve eğlenceli hale getirebilir, tüm insanlığı sevmemi sağlayabilir. Ayrıca, ve öngörülemez bir şekilde, beni yaygın bir şekilde küçülten, morarma argümanlarına yol açan, utanç verici sahte pas bırakan şeytanları canlandırabilir. Bu sabah, kemiğe nüfuz eden yeni bir düşünce ortaya çıktı. “Artık yapamam. Bıraktım." Alkol ile olan ilişkimle onlarca yıldır uğraşmamıza rağmen, kendimi alkolik olarak düşünmedim. Günde kaç içki içtiğimi soran çevrimiçi sınavlarda, “iki” ye (çok cömert içecekler) oldukça doğru bir şekilde cevap verebilirim. Dünya Sağlık Örgütü'nün içki problemlerini test eden AUDIT sınavında, 40 puandan sekizini puanladım ve beni “riskli” bir desenle “orta” bir içici yaptım. Ancak ortam kulağa çok kötü gelmedi ve web sitesi “çok fazla zorluk çekmeden” içkimi değiştirebileceğimi söyledi. Üstelik, neşelenmiş kadın üçlüsü vardı: kocam, çocuk, saygın bir iş. Arkadaşlar, bana kızmadıklarında. Tamam, bazen abarttım. Ama kendimi eğlenceli seven Parisli oenophile olarak hayal etmek kolaydı. Ve henüz. Alkolün neler yapabileceğini keşfettiğimde geç yaşlarımdaydım: inhibisyonlarımı azalt; kindle yanlış yakınlıklar; yakında unuttuğum parlak vahiyleri kışkırtır. Alkol, kendimi emin olmayan kendim olmak istediğim giden kişiyi yaptı, normalde sahip olamayacağım insanlarla konuşmama izin ver. Evet, bazen bitişikteki yastığın üzerinde bir kafa görmek için uyandım ve pişmanlık duydum. "Lanet olsun! Bu adam neden dün gece tatlı görünüyordu? ” Ama bir arkadaşımı arardım: “Tahmin et bu sefer ne yaptım?” Diye sorarım, rahatsızlığı komik bir fıkraya dönüştürürüm. Ya da bir arkadaşım bana eğlencemi bildirir: “Nancy, barmen seni fırlattı. Taburede kalamazdın. ” Alkol de ilaçtı. Sessizce içtim ya da yalnız olduğum için. İçtim, fark etmesi yıllar sürdü, çünkü klinik depresyonum vardı. Sonunda depresyonu tedavi ettim ama içmeye devam ettim. Alkol benim stres düşürücüm, gerçeklik savaşçım, yapay sevinçlerin taşıyıcısıydı. 40 yaşlarımda hayat değişti. Evlendim ve kocamla birlikte sevgili kızımız olan 17'yi evlat edindim. Ancak ertesi gün baş ağrılarım kötüleşiyordu. Geceler, kocamla okumak ya da sohbet etmek yerine, kaza yapardım. İçmemin beyin hücrelerini yok ettiğinden korktum. Alkolün kadınlarda erkeklerden daha zor olduğunu ve bu beni de endişelendirdiğini yazmıştım. Birkaç yıl önce, kontrolüm olduğunu kanıtlamak için haftada beş geceyi kestim. Çok zordu. Zor bir günden sonra nasıl içemem? Birbirini takip eden iki ayık geceyi yönetemedim. İki ayık geceme ulaşmak her zaman askeri düzeydeki stratejilerle ilgili bir egzersizdi. Ama her Pazar erdemli hissettim. Gerçek bir alkolik hiçbir geceyi atlayamadı, diye düşündüm. Ama yapabilirdim. Ciddi bir içme sorununa sahip olmak ne anlama geliyor? Cevap şaşırtıcı derecede belirsiz. “Alkolizm” gerçek bir tanı değildir. 1980 yılında, Amerikan Psikiyatri Birliği'nin yetkili Ruhsal Bozuklukları Teşhis ve İstatistik El Kitabı iki farklı sınıflandırma oluşturdu: alkol kötüye kullanımı ve alkol bağımlılığı. 2013 yılında, D.S.M. kategorileri birleştirerek, birisinin ne kadar içtiğine değil, bir kişinin kaç davranışsal veya psikolojik semptomundan kaçına bağlı olarak hafif ila şiddetli bir spektrum olan “alkol kullanım bozukluğu” yarattı. Bu arada, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin daha çok alkollü tüketim miktarına odaklanan kendi standartları vardır. Haftada yedi veya daha az içecek kadınlar için, 14 veya daha azı erkekler için güvenli kabul edilir. Ancak 2016'daki Stanford Üniversitesi araştırmasına göre yönergeler uluslararası dalgalanmalar gösteriyor. Kanada veya Fransa'da haftalık olarak daha fazla içebilir ve “düşük risk” olarak kabul edilebilirsiniz. Dahası, Lancet'te son zamanlarda yapılan alkolle ilgili bir araştırma, sağlık konusunda o kadar zor ki, güvenli bir seviye yok. Kısacası, çok fazla içip içmediğinizi merak ediyorsanız, bazen bağırsağınıza güvenmek en iyisidir. Yatakta otururken, ağrılı ve aşağılanmışken o sonbahar sabahı tam olarak ne olduğunu bilmiyorum. Her şeyi bildiğim kadar içgüdüsel olarak, başım belada olduğumu biliyordum. Peki günlük bir şişe Scotch yemediysem ne olur? “Orta suluk” kaya dibine çarptım ve yeterliydi. Web sitesinde içkimi “çok fazla zorluk çekmeden” değiştirebileceğimi söylese de içkiyi bırakmak şimdiye kadar yaptığım en zor şeylerden biri. Bunun için çıldırdım: Restoranlarda, ilahi bir iksire sanki yakut kadehlere bakardım. Antrenmanlardan sonra bir bira isterdim. Peki ayık sosyalleşmenin amacı neydi? Sonunda denemek zorunda kaldım. Şaşırtıcı alkolsüz bira - ben akıllıca seltzer geçmeden önce - karmaşık pinot noirs tadını insanlar ile sohbet ederken başlangıçta göz korkutucu oldu. Ama şaşırtıcı bir şekilde, sarhoş olmayan beynim hala söylediklerini komik, dokunaklı veya ilginç buldu. A.A.'ya katılmadım, ancak hariç tutmuyorum. Kocamdan, kızımdan ve arkadaşlarımdan destek istedim - rahatsız ettiğim, hatta bir sorun yaşadığım için şaşıranlar. Başkalarının hikayelerini yiyip bitirdim, alkolikler hakkında filmler izledim, anıları okudum, bırakma mücadelesi veren insanlar için Reddits'te gizlendim. Ama beni gerçekten yolda tutan şey, içmemek ve içmemek arasındaki olağanüstü farktı. Utanç duygusunun sinsice yaşama zarar vermediğini anlamamıştım. Şimdi gitmişti, yerine alışılmamış bir gurur vardı. Ne kadar uzun süre çekimser kalsam, evlilik, iş, ebeveynlik, arkadaşlıklara dökülen şekillerde kendimi o kadar iyi hissettim. Son zamanlarda, bıraktığımdan habersiz biri bana daha genç gözüktüğümü söyledi. Daha sabırlıyım. Baş ağrılarım seyrek, enerjim yükseliyor. Bu sonuçlar, ilk olarak ılımlı içenlerin ruh sağlığı üzerine odaklanan Kanada Tıp Derneği Dergisi'nde yayınlanan bir çalışmaya uygundur. Hong Kong ve Amerika Birleşik Devletleri'nde insan gruplarını araştıran araştırmacılar, özellikle kadınlar olmak üzere “güvenli” içiciler bile buldular, durduklarında daha iyi bir refah gösterdi. Bugün kendimi etiketleyebilirim. Alkol üzerinde kontrol kaybıyla belirgin bir “kronik nükseden beyin hastalığı” olan ılımlı alkol kullanım bozukluğum vardı. Ulusal Alkolizm ve Alkol Suistimal Enstitüsü, 15 milyondan fazla Amerikalı yetişkinlerin yüzde 6,2'sinin alkol kullanım bozukluğu spektrumunda olduğunu söylüyor. (Diğer araştırmalar sayıları daha da yükseltir.) Sanırım birçokları, bir sorun yaşadıklarına inanmayacak kadar yeterince içiyorlardı. Daha kötü bir şey olmadan önce bıraktığım için şanslı hissediyorum. Sobriety hala bir meydan okuma olabilir. Her şey plana göre giderse, şarap camımdan süzülürken, ben ve gerçeklik arasında kalan yumuşak bezimi bir daha asla yaşamayacağım. Üzücü görünüyor, bıraktığımdan bu yana üç kez bir kutlama içeceği denedim. En son Peru'da, ülkenin ünlü pisco sourlarından birine sahiptim. Bana hafif bir vızıltı ve akşamdan kalma verdi. O zamandan beri bir düşüşüm olmadı. Bu günlerde kafamı uyandırıyorum. Olmak istediğim anne, eş, akraba ve arkadaş olmaya her zamankinden daha yakınım. İyi hissettiriyor. Gerçekten iyi. Ertesi sabah kalkarım. Tekrar yaparım. Kaynak: N. Wartik