raif bostan

arkadaşım ben ırkçılığın doğru bişiy olmadığını dolayısıyla ırkçılığı tetikleyecek en ufak bir şeyin bile olmaması gerektiğini söylüyorum ve hiç bir millete haksızlık yapılsın istemiyorum şimdi türkiye yani türklerin yaşadığı yer olarak isim doğru değildir çünkü bu topraklarda sadece türk yaşamamaktadır hem zaten devlette ırkı öne çıkarmak doğru değil diyorum hiç bir ırkı öne çıkarmamak lazım bu şekilde hiç bir ırka ayrımcılık olmadığını göstermek lazım çünkü devlet adil olmalıdır ve herkese eşit yaklaşmalıdır ve insanlara bu konuda güvence vermelidir ayrıca yukarda yazdığım gibi bu toprakları biz emeğimizle yapmadık,insan emeğiyle yaptığı şeyi sahiplenebilir ama biz bu toprakları emeğimizle yapmadık dolayısıyla bu topraklar benimdir deme hakkına sahip değiliz ama dünyada adelet istiyorsak bu topraklar üzerinde herkesin eşit hakka sahip olması lazımdır yoksa adalet olmaz tıpkı günümüzdeki bölünmüş milletler gibi oysaki dünyada herkesin eşit hakkı vardır çünkü adalet eşitliktir dolayısıyla bir kızıl dereli burası bizim toprağımız diyemiyeceği gibi bir beyazda burası benim toprağım diyemez yada bir türk burası benim diyemez oturup karaları hepbirlikte almalı ve hepbirlikte yeni bir dünya oluşturmalıyız ve bu dünyada ırkçılık ve ayrımcılık olmamalı bu dünyada herkes eşit ve herkes eşit hakka sahip olmalı benim düşüncem budur arkadaşım yanlışmı düşünüyorum sence.

arkadaşım türkiye sözünün anlamı türklerin yaşadığı yer demektir ben bir laz olarak diyebilirim ki bu topraklarda sadece türklermi yaşıyor hani bizlaz,kürt ve çerkezler deyip itiraz edebilirim dolayısıyla bu ismi bu devlette yaşayan bir vatandaş olarak kabuletmiyebilirim işte bu yüzden bu isim doğru değildir çünkü bu isim itaraz edilebilir bir isimdir onun için ırk temeline dayanmayan bir isim olması gerekir hem sadece türklerin isminin anılıp diğer milletlerin anılmaması diğer milletlere bir haksızlıktır işte bu yüzden devlette ırk ismi koyulması yanlıştır.

şimdi benim görüşümce eş mirasa eşit ölçüde ortak olabilmeli ve bu evlilikle sınırlı olmamalı belki insanlar evlenmeden önce ortak mal almışlardır dolayısıyla ikisininde bunda ortaklığı vardır burda temel mantık emeğin olması evli çiftlerin ortak olarak iş yaptıkları ve emeklerinin geçtiği düşünüldüğü için zaten evlilikteki mallar ortak oluyor ama eş şayet eşinin alınan mallarda hiç bir emeğinin olmadığını ıspatlarsa mallar ortak 0olmaktan çıkar yanlışmıyım.

ben hayret ediyorum bu hızlı yükseliş nedir biz allahtan bişiy istesek başımıza beladan başka bişiy vermez ama bunlara esirgememiş allaha teşşekür etmek lazım böylesi insan haklarını doğru bellemiş ama şeriata inananlara bol keseden verdiği için.

neden eş miras kalanların yarısını alamıyorda 4te1 ini alıyor bunun insan hakları açısından gerekçesi yani mantığı nedir oysaki eş olarak yarısı alması gerekmezmiydi babaya kalan kısmıda çocuklarına kalması gerekmezmiydi.

Bu devlette Kürt,Laz,Çerkez,Abazalar yaşayacak ama devletin adı Türkiye olacak. Burada bu diğer milletler yaşamıyor mu ki, sadece Türklerin ismi geçiyor? Mesela devletin adı kürdiye olsa siz Türk olarak buna karşı çıkmaz mıydınız, demez miydiniz burada sadece Kürtler mi yaşıyor ha. lütfen kendimizi kandırmayalım devlet Türk ırkçılığı üzerine kurulmuş bir devlettir ötesi berisi yok işte bundan kurtulmak için ilk önce ırkçı olan bu isim değiştirilmelidir ve ırk temeline dayalı olmayan bir isim bulunmalı en başta yapılması gereken bu yoksa yine ırkçılık olmaya devam edecektir. Bu isim Amerika birleşik devletleri isminde olduğu gibi ırkı betimleyen değil sadece yaşadıkları toprağı betimleyen bir isim olabilir.

arkadaşım ülkede kürt,laz,çerkez,zaza,abaza,çingeneler yaşayacak ama devletin adı sadece türklerin ismiyle anılacak diğer milletlerin ismi niye yokta sadece türkün ismi bu diğer milletlere haksızlık değilmi arkadaşım sen kürt olsan ve devletin adı sadece türkleri ansa sen ne yaparsın kızarsın değilmi dersinki bu ülkede sadece türklermi yaşıyor hani biz diğer milletler demezmisin işte bu yüzden diğerlerine haksızlık olmaması için devletin adı sadece bir ırkı niteler şekilde olmamalıdır bu işin en doğrusu ırk temeline dayanmayan bir devlet kurmaktır bu sayede ırkçılık yapılmamış olacaktır. dünyada bir çok devletin ırk ismi kullanması bunun doğru olduğu anlamına gelmez bu doğru bişiy değildir neden doğru değildir bu dağlar taşları hiç kimse sahiplenemez yani ingiliz ingiltere toprakları üzerinde bir sahiplikten bahsedemez yada diğer tüm ülkeler yaşadıkları topraklar üzerinde hak talep edemez çünkü insan emeğiyle yaptığı şeyi hakeder ama bu ormanları bu toprağı ve bu suyu biz emeğimizle yapmadık allah bunları tüm insanoğluna hediye eyledi dolayısıyla bizler bunlar üzerinde bir hak talep edemeyiz ama dünyanın adil paylaşımı için hepimizin eşit hakkı olduğunu görmeli ve bu şekilde bir yapılanmaya imza atmalıyız diğer bir şekilde yani bir milletin daha çok bazı milletlerin az hak sahibi olduğu bir dünya adil bir dünya değildir adil bir dünya istiyorsak herkesin eşit hakka sahip olduğu bir dünya oluşturmamız gerekmektedir.

arkadaşım devletin adı türkiye yani türklerin yaşadığı yer olduğu halde nasıl barış olacak öğrenebilirmiyim.devletin ismi türkiye olmaktan çıkarılıp ırk temeline dayanmayan bir isim verilmedikçe bu olmaz çünkü devlette türk ırkçılığı var devletin adı zaten türkiye yani türklerin yaşadığı yer ama türkiyede sadece türkler yaşamıyor bir sürü ırk var dolayısıyla bu isimden kurtulmalı devlet.devletin ismi ırka dayanmayan bir isim olmalı mesela anadolu cumhuriyeti yada başka ama ırka dayalı olmamalı ırka dayalı oldumu ırkçılık olur ayrımcılık olur bu doğru değildir.daha sonra ırk temeline dayanmayan bir sistem oluşturulmalı yoksa çatışmalar devameder gider ırk temeline dayanmayan bir devlet olmalı.

öldükten sonra ruh yaşamaya devameder yani ölünce toprak olmuyoruz ruh yaşamaya devamediyor bunun konuyla lişkisi ne öğrenebilirmiyim.

resmi dil neden olamıyormuş kürtçe öğrenebilirmiyim türkçe resmi dil oluyorda kürtçe neden olamıyor bu ırkçılığa girer benim dediğim gibi en başta ırkçılık yaqpılmayacak ve herkesin hakkını görerek ve herkesin hakkı kendi hakkımızmış gibi davranıp olaylara objektif bakmamızlazım yoksa ırkçılıkla hiçbir yere varamayız bunun için öncelikle türkiye ismi türk ırkçılığından ayrılmalıdır ve ırkçılık içermeyen bir devlet ismi seçilmelidir mesela anadolu cumhuriyeti gibi ve sonra bütün diller serbest olmalı ve herkesin kullanabileceği kolay bir ve anlaşılır bir dil resmi dil seçilmeli tabiki diğere dillerde serbestçe kullanılmalıdır tıpkı amerikada olduğu gibi bu dil kolay kıllanılır bir dil olmalıdır özellikle buna özen gösterilmelidir bu sayede herkes bu dili kullanabilir bu illaki türkçe değil kolay kullanıma açık herhangi bir dil olabilir bir resmi dilin seçilmesinde temel amaç bir sürü dilde konuşanların ortak bir dille anlaşabilmelerini sağlamaktır ve asla devlette ırkçılık yada ayrımcılık olmamalıdır objektif davranılıp ayrımcılık yapılmamalıdır ama derin dünya devleti ırkçı devletlerle bölünmüş dünya istemektedir bence bunun önüne geçilip dünya tek çatı altında toplanmalı ve ırkçı yaklaşımlardan dünya kurtulmalıdır.

derin dünya devleti saçma olan bu islam inancını desteklemektedir ve temelde bunu tüm dünyaya yaymak istemektedir temel amaç budur ve derin dünyayı ve tüm kainatı yönetende allahtır dolayısıyla derin dünya devletinin bu amacı temel de allahın isteğidir öncelikle derin dünya devleti insanları allahın kulu yani kölesi haline getirecek bu amacı niye desteklediği bir muamma bence bu insanlar yada uzaylı canlılar allah evreni ve bizleri yarattığı için ona müteşekir oldukları için insanlarında allahın her dediğini yapan kişiler olmalarını istemekte ama şöyle bir gerçek varki bir kişiyi yaratmak yada bir kişiye iyilik yapmak o kişiyi köle haline getirme hakkını kimseye vermez yada saçma bir inancı gerçekmiş gibi gösterme hakkını kimseye vermez neden çünkü bu insanların iradelerine müdahale ve özgür irade hakkına ve insanın yararına aykırıdır yarar diyorum çünkü yarar bir kişin doğruyu doğru yollarla öğrenme hakkı vardır buda insanın öğrenme konjusunda en doğru yol ve en yararlısıdır yani ben doğruyu kavrayarak öğrenmem lazım bunu saçma zırvalıklarla yada köle pozisyonunda değil bu yanlış olacaktır dolayısıyla derin dünya devletindeki şahısların düşündeceleri bu doğrultudaysa bu yanlış bir düşüncedir. peki allah neden kendisine itaat eden köle bir toplum istemektedir allah bu şekilde acaba egosunumu tatmin etmeye çalışmaktadır belki allah bencil ve nankör olan bu insan oğlunun bu nankörlüğü yüzünden kırılmış ve kendini avutmak için insanları dünyanın evrimi içerisinde bir dönemin kendine itaat eden bir toplum olmasını istemiş bu sayede kendini insanlar benim dediğimi yaptılar diyerek avutacaktır kimbilir sizce ne olabilir.

derin dünya devleti toplumun saçma inanç ve değerlerini kormak için tayyyip madur edebiyatıyla inançlı ve toplumun değerlerini doğru olarak bellimiş insanların başına getirdi ve bu insanları yönetimin başına getirdi maksat insanların değer yargılarına ve dogmalarına sahip çıkmalarıydı peki bunu derin dünya devleti neden istiyor çünkü allaha inanan allahın kulu yani kölesi bir toplum yaratmak istenmekte ve bu değerleri savunmasındaki temel amaç budur çünkü bu değerler inasanları allah inancına ve allaha köleliğe götürmekte peki neden derin dünya devleti böyle istiyor çünkü evreni yöneten allah dünyayı yöneten derin dünya devletinide yönetiyor ve bu derin dünya elemanları allahın bu egosunu nedense tatmin etmeyi istiyor.

neden resmi dil olmamalıymış türk ırkının dili resmi dil oluyorda kürt ırkının dili neden olamıyormuş işte bu ırkçılıktır ayrımcılıktır bu rıkçılığı ortadan kaldırmamız gerekmektedir devletin ismi türk ırkını belirtecek şekilde ırkçı bir isim olmaktan çıkmalı ve herkes dilini istediği gibi konuşabilmeli ve herkes eşir hakka sahip olmalı ve farklı dillerin anlaşabileceği ortak bir dil seçilmeli.

bakın kürt sorunu etnik bir sorundur ve ırkçılığa dayanır bu sorunun ortadan kalkması için ırkçılığın ortadan kaldırılması gerekir hem zaten adalet eşitlik demektir ve ayrımcılığı redder yani ırkçı tavırlar adalete etrs düşer işte bu yüzdendirki öncelikle devletin ismi türk devleti olmaktan çıkmalıdır çünkü bu devlet sadece türklerin değildir ve sadece türklerin devletin ismi olarak kullanılması ayrımcılık ve ırkçılık demektir işte bu yüzden devletin adı değiştirilmeli ve hiç bir ırka ayrımcılık olmaması ve adaletin temini için ırksal bir isim olmamalı mesela bu isim anadolu cumhuriyeti gibi ırka dayanmayan bir isim olabilir ve bizi oluşturan tüm diller serbest olmalı ama aynı amerikada olduğu gibi bir resmi dil belirlenmeli bu illaki türkçe olarak düşünmeyin bu ingilizcede olabilir çünkü bu devlette ırksal ayrımcılığın olmadığı yani ırkçılığın olmadığı bir devlet olacaktır işte bu yüzde dilin bir önemi olmamalıdır ama herkes kendi dilini konuşabilmelidir o ayrı mesele ve bu devlette herkes eşit vatandaş olmalıdır kısacası ırkçılık ve ayrımcılığın olmadığı bir devlet olamlıdır.

allah bana göre saçma olan bir dini dünyaya günümüzde dünyayı yöneten derin dünya devleti ve bana göre saçma olan bu dine inanan fethullah gülen gibi adamlarla yaymaya çalışmaktadır.derin dünya devleti atatürke kurdurduğu bu devleti güya laik bir devlet olarka kurmuş ama devle diyanetle islam dinine ekonomikdestek sağlayarak toplumun islamlaşmasını sağlamıştır ve aslında hedefin bir islam devleti olduğu açıktır ve günümüzdede yine devleti şeriat yanlıları idare etmektedir bu demektir ki hala allah bu hayal peşinde koşmaktadır peki sizce allah böyle bir dini dünyaya neden yaymak istemektedir.

aslında bu bilgiler bilinçli bir şekilde sürüldü ve bunu planlayan yine herişte olduğu gibi dünyayı yöneten derin dünya devletidir burda amaç ne işte orası bir muamma öncelikle ülkeler arasında bir güvwnsizlik yaratmak olabilir bu yazıların hepsi doğrumu yoksa uydurulanlar varmı doğruysa yani bunları diplomatlar yazdıysa bu bilgilerin nekadarı gerçek ve ne kadarı diplomatların dedikodulardan aldığı bilgiler mesela başbakanın isviçrede hesabının olduğu ve diğer iddalar doğrumu yoksa bunları dedikodulardan edinmişler ve bunlarıda abdye rapormu etmişler bunların iyicene değerlendirilmesi gerek bu raporlar bu şekilde değerlendirmeye tabi tutulmalı. peki bu şeffaflıkmıdır bence öyle olabilir çünkü toplumdan hiç kimsenin gizleyecek bir şeyi olmaması gerek tabiki güvenlik yani mesela bir kişi banka heabının şifresi gibi ki bu şifreyi öğrenenler hesabı boşaltabilir ama bunun gibi maddi bir zarara uğratmayacak hertürlü şeyin bilinmesinde bence bir sakıncanın olmaması gerek ve herkes yaptıklarını,düşündüklerini rahat birşekilde ifade edebilmeliler zaten dürüstlüğün temeli budur herşeyi aşikar söylemek gizli kapaklı işler çevirmemek burada elçilerin bulundukları ülke hakkında ve yöneticileri hakkındaki görüşleri vardır ve onlar hakkında söylenenleri ifade etmişlerdir ve bir kişi bulunduğu ülke ve yöneticileri hakkında düşüncelere sahip olması doğal bişiydir ve söylentileride açıklaması doğaldır ve bunlarında bence gizli tutulacak bir tarafı yoktur çünkü benim düşüncemi açıklamam gibi doğal bişiyin açıklanmaması saçma bişiy olamaz ve dedikodularıda ifade etmekte doğaldır çünkü bunlar söylenmektedir ama tabiki bunlar gerçekte olabilir yalanda ama bunlar söylenmekte.onun için gizliyecek hiç bişiy yoktur saklı kalmasına gerek yoktur kamuoyuyla paylaşılması iyidir.

peki robotlar günün birinde bizler gibi iradeye bilince ve duygulara sahip olup düşünüp karar verebileceklermi yani bizler gibi olabileceklermi acaba. yani ruhları olabilecekmi.

allah bize kulak göz verdi diye bu bizim onun her istediğini yapmamız gerektiği yani kölesi olmamızımı gerektiriyor yada her istediğini bize yapabilmesinimi gerektiriyor ve dediğini yapmayanlarada insanlık dışı işkence yapmasınımı gerektiriyor sen çocuğunu doğuruyorsun sonuçta o senin sayende dünyaya gelmiş peki bu çoğunun senin her istediğini yapması gerektiği anlamınamı geliyor yani çocuğun senin kölenmi olması gerekiyor ve dediğini yapmayan çocuğa senin işkence yapma hakkını bu sana veriyor elbetteki hayır allah bir anne baba gibidir nasıl anne baba çocuğunu köle yapıp işkence yapmaz allah öyledir.

dostum senin düşüncene göre sadece ve sadece allahın dediği olur o istediğini yapma hakkına sahiptir biz onun rızasınoı elde etmek için onun her dediğini yapmamız gerekmektedir sanki bir suçluymuşuz gibi onun affını istememiz gerekmektedir ve onun rızasını kazanamadınmıda ne kadar iyi olursan ol ve ne kadar onun dediğini yaparsan yap yine işkence yapbilir o hakka sahip yani istediğini yapma hakkına sahip ayrıca senin inancına göre ben nekadar iyi insan olursam olayım allahı inkar edersem allah bana işkence yapacak yani iyi olmak yetmiyor yine işkence yapıyor.

yani tek hükümdar allah bizim hiç bir hakkkımız yok allahın canı ne isterse olacak diyelim ben çok iyi bir insanım ama bana işkence yapmak istiyor o olacak öylemi yapmayın bu saçmalıklara çocuklar bile güler.

cin denen canlılar ölü insan ruhlarıdır hani hayalet dedikleri ruhlardır bu bu kadar basit bişiy.

cezadan cezaya fark vardır insana uygulanacak ceza asla ateşte et kızartır gibi bedenini kızartmak olamaz bu insanlık dışı bişiydir hangi devletin hukuk kitabında böyle bir ceza görürsün bu insanlık dışı olduğu için bunu asla hukuk kabuletmez bu insan haklarına göre kurallar çıkarılan devletlerde asla uygulanmaz bu insanlık dışı bişiydir ve senin allahın bu inanca göre bir canidir hem insanı cahil ve bencil hayvani dürtülere sahip yaratacaksın hemde yaptığı bencillik ve cahillikleri yüzünden ona insanlık dışı işkence yapacaksın bu dinin saçmalığının bir göstergesi.

arkadaşım allah insanı hem bencil yani kötülüğe meyilli hemde cahil yaratmıştır dolayısıyla kusurlar suçlar işleyecektir allah bencil ve cahil yarattığı insanı kusur işledi diye işkence yapması saçmadır insanı zaten suç işlemeye meyilli yaratmış ve cahil yaratmıştır ortada bir suçlu varsa oda allahtır çünkü en başta onu kötülüğe meyilli ve cahil yaratmıştır sonrada o insana suç işledi diye işkence yapıyor yani insanlık dışı işkence yapıyor bu hangi insanlığa sığar dünyanın neresinde suç işleyen bir kişiye işkence cezası veriliyor öğrenebilirmiyim bu nebiçim adalet,hangi adalet sistemi böylesi bir işkenceyle insana ceza veriyor böyle bir adalet olabilirmi işte dinin saçmalığı..

cinler ölü insan ruhlarıdır meleklerde hayatını iyiliğe adamış ölü insan ruhları ve insanlardır.

ben ateşe atarak et kızartır gibi insanı kızartmaktan bahsediyorum bu tambir vahşettir.