raif bostan

arkadaşım müslüman kadınlar başörtüleri yüzünden okullara alınmıyordu onlarda insanlar istedikleri gibi giyinme hakkına sahiptirler deyip protesto ediyorlar değil işte insanlar istediğini giyme hakkı olduğu için çıplakta dolaşabilir çünkü onların elbiselerine karışamayız yani biz insana sen örtünmek zorundasın diyemeyiz tabiki çıplak gezde diyemeyiz insan nasıl istiyorsa öyle yaşar çünkü hayat onun hayatıdır bedende onun bedenidir bizim onun bedeni üzerinde hiç bir tasarruf hakkımız yoktur onun için ona örtüneceksin yada açılacaksın diyemeyiz kadın isterse örtünür isterse çıplak dolaşır bu bir insan hakkıdır çünkü dediğim gibi insan hayatını başkalarının hayatına karışmadan ve başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşar ister travesti ister homo ister lezbiyen olur biz karışamayız. ben insanın her istediğini yapabilir demiyorum yazımda başkalarının hayatına karışmadan ve başkalarına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşar dedim dikkat edin ve bu kural allah içinde geçerlidir yani allahta başkalarının hayatına karışamaz ve başkalarına zarar veremez ama allah kendi hayatını istediği gibi yaşar aslında bu kural tüm evrendeki uzaylı canlılar için geçerlidir yani evrensel bir kuraldır. arkadaşım yani allah insan haklarını çiğneyebilir istediğini yapar öylemi ozaman allah zorbadır insanların hakkını görmiyerek kendi istediğini yapıyor ve ozaman bencildirde kendi isteğinden başka hiçbir şey düşünmüyor insanların hakların hakkı görmüyor yapmayın bu sizin nasıl bir zihniyete sahip olduğunuzu gösteriyor.

arkadaşım devlete ırk ismi verilmez çünkü bu ayrımcılığa yolaçar mesela kürtler abazalar,çerkezler,lazlarda çıkar derki bu ülke sadece türklerinmi biz nerde yaşıyoruz bizim niye devletin isminde adımız geçmiyor işte bu ayrımcılığın yapılmaması için devlete ırk ismi verilmemesi gerek yoksa ırkçılık peydahlanır ayrımcılık ve düşmanlık ortaya çıkar ayrıca türkiye cumhuriyeti türklerin yaşadığı cumhuriyet demektir dolayısıyla devlete böyle bir ırk ismini vermek diğerleri karşı çıkmaya kalkışmasına neden olur hem zaten eğer insanlar arasında adil olmak istiyorsak hiç bir ırka ayrımcılık yapmamız ve dolayısıyla hiç bir ırkın adını devletin ismi yapmamamız gerek siz olsanız yani adil dasvranmak zorunda olsanız nasıl yaparsınız tüklere ayrıcalıkmı yapardınız. arkadaşım kaç defa diyeceğim hiç bir topluluk bu toprak benimdir deme hakkına sahip değil çünkü insan emeğiyle yaptığına sahip çıkabilir ama toprağa hiç bir toplumun,ırkın yada hiç bir insanın emeği yoktur işte bunun için hiçbir topluluk,ırk yada insan bu topraklara sahip çıkamaz işte bu yüzden dünya üzerinde bu toprak benimdir diye ortaya hiç bir devlet çıkamaz bu ister ingiltere yada türkiye gibi ırksal temele sahip ülke olsun isterse abd gibi ırksal temele sahip olmayan ülke olsun hiç bir topluluk bu toprak benimdir diyemez peki dünyanın toprakları nasıl kullanılacak tabiki ayrımcılık yapılmadan adil bir şekilde tüm insanlığın hizmetinde kullanılması gerekmektedir yani günümüzde olduğu gibi şu toprak senin bu toprak benim deme hakkına hiç bir toplum sahip olmadığı için dünya adil bir şekilde kullanılması gerek buda ayrımcılığın olmadığı ve herkesin eşit hakka sahip olduğu bir dünyayla mümkündür bunun içinde dünyanın birleşmesi gerekmektedir ayrımcılık adalete aykırıdır.

ayrıca dünya devletlere bölşünemez bunu yukardada anlattım hiç bir millet bu toprak benimdir diyemez işte bu yüzden dünya parçalara bölünemez çünkü dünyanın topraklarının oluşmasında hiç bir ırkın yada insanın emeği yoktur olmadığı içinde bu toprakları sahiplenemez işte bu yüzden yani kimse sahiplenemeyeceği için bu topraklar adil bir şekilde kullanılmalıdır adil olmakta ancak herkesin topraklar üzerinde eşit hakka sahip olduğu bir düzenle olabilir ve buda dünyanın birleşmesi ve toprakların herkesin olması ve bu toprakların insanlık için kullanılması anlamına gelir.

devletin adında ırk ismi varsa o devlet o ırkın anlamına gelir buda ırkçılıktır mesela ingiltere,almanya,fransa,türkiye bunlar hep ırk temeline dayalı devletlerdir ve devletin o ırka ait olduğunu ifade eder yani ırkçıdır ırkçı olmayan bir devlet ırk ismi kullanmaz herhangi bir ırka ayrıcalık tanımaz.

çıplaklık neden kötü olsun ilk insanlarda elbise olduğunumu zannediyorsunuz peki onlar hayatlarını devamettiremedimi bakın bizler olduk,giysiyle aşkın alakası yoktur aşk bir kişiye yakınlık hissetmektir bu yakınlık giysiyle olmaz bu yakınlık belki ilk önce yüz hatları ve sonra kişiliğinin uyumuyla olur yani o kişiyi kendine çok yakın hissetmenden kaynaklanır giysiyle alakası yoktur bu bilimselliği sen atıyorsun galiba hem insanın istediği giyinmesi bir insan hakkıdır yani insan çıplak gezmek istiyorsa ona zorla giyineceksin diyemezsin böyle bişiy yok insan başkalarına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşar istediği elbiseyi giyer yada hiç elbise giymez bu onun bileceği bişiy yani insan hakları gereği biz insanın elbisesine karışamayız böyle bir hakkımız yok isterse adam travesti olur isterse eşcinsel ona karışamayız böyle bir hakkımız yok çünkü insanın hayatını başkalarına zarar vermeden ve başkalarının hayatına karışmadan istediği gibi yaşar bu bir insan hakkıdır.

benim giyinmem başkalarını ilgilendirmez ha sen şöyle düşünüyorsan yani insanların hepsi örtünmelidir işte bu özgürlüğe ve insan haklarına ve demokrasiye aykırıdır kimse senin istediğin gibi giyinmek zorunda değildir çıplakta gezebilir kimsenin elbisesine karışma hakkımız yoktur.çocukların psikolojisi neden bozulsunki elbise giymiyordiye benim neden pisikolojim bozulsun aksine çocukların ufku açılacaktır artık herkes örtünmelidir mantığından kurtulacak ve daha demokratik olan bir anlayışa yani insanlar çıplakta gezebilir diyeceklerdir.

bakın öncelikle devletler kazandıkları toprakları kan dökerek insan öldürerek almışlardır yani cinayet işlemişlerdir oysaki insan emeğiyle ortaya çıkardığını hakeder ama bildiğiniz gibi toprağın,havanın suyun oluşumanda insanın hiç bir emeği yoktur dolayısıyla bu toprak benimdir hiç bir ırk ve hiç bir insan diyemez çünkü o toprağı o ırk yada insan yapmamıştır dolayısıyla ingilizlerin bu toprak bizim,türklerin bu toprak bizim yada almanların bu toprak bizim deme hakkı yoktur ama devletler ne yapmışlardır insan öldürerek o toprakları sahiplenmişlerdir işte bu ırk temeline dayalı toprak sahiplenme ve ırk temelli devletlerin aslında bir meşruluğu yoktur aslında ırk temeline dayanmayan amerika gibi ülkelrein bile meşruluğu yoktur çünkü toprağı hiç bir toplum sahiplenemez çünkü bir emeği yoktur ve bu top5raklar kan dökülerek sahiplenilemez ama amerika bunu yapmıştır yani hem sahiplenemeyceği toprakları benimdir demiş ve oralrı kan dökerek sahiplenmiştir. topraklar kimsenin olamayacağına göre bu topraklar herkesin yararına kullanılmalı yani dünya birleşmeli ve adaletin gereği olarakta herkesin topraklara eşit hakkı olması gerekir ve bence bu topraklar kimseye tamamen verilmemelidir çünkü bu topraklara doğacak olan insanlarda ortaktır ve hakları vardır onları bu topraklardan mahrum bırakma hakkına sahip değiliz ve yeni kurulacak dünya devletinin de günümüz ırk isminin geçtiği devletler gibi ırka dayalı olmamalıdır yoksa ozaman yine günümüzdeki gibi ırkçı sorunlar yaşanır onun yerine ırkçılık yapmayan herkesi insan olarak gören bir düzen oluşturmak gerekmektedir. derin dünya devleti dünyalıların oluşturduğu bir organizasyondur işte bu yüzdendirki dünya devletidir ama gizli olduğu içinde derin tabirini kullandım.

arkadaşım sınırsız özgürlük yoktur bütün insanlar birbiri hakkına saygı duymalıdır insan hakkı ve özgürlüğün tanımı,insanların başkalarına zarar vermeden hayatınbı istediği gibi yaşamasıdır yani ben kendi hayatımı istediğim gibi yaşarım istersem eşcinsel yada transeksüel olurum istersem istediğim elbiseyi giyer yada çıplak bile dolaşma hakkına sahibim çünkü hayat benim hayatım beden benim bedenimdir ama başkalarının hayatına karışamam nasıl yaşamaları gerektiğini belirleyemem yada malını ,parasını çalamam yani sınırsız özgürlük yoktur siz özgürlüğü sınırsız algılıyorsanız bilemem.demokratik devletlerde insanın hayatını başkalarına zarar vermeden istediği gibi yaşamasını güvence altına alır ve bu temel kavrama göre kurallar çıkarır ve bu kurallar insan haklarını korumak içindir kuralda insanların özgürlüğünü kıstlama diye bişiy yoktur kuralların amacı insan haklarını korumaktır ve kimse toplumun kuralları her zaman haklıdır mantığı yanlıştır insan hakları ve özgürlüğe en gel olan bir sürü toplumsal inanış,değer ve dinsel inanışlar vardır nitekim bizim toplumumuzda kimi yerlerde kızların erkeklerle beraber gezmesine bile kötü gözle bakılıyor ve kızlar istediği elbiseyi giyememektedirler.yetişkin kız ve erkekler istedikleriyle cinsel ilişkiye girme hakkına sahiptir tabiki tecavüzetmeden gönül rızasıyla ama günümüzde yetişkin kızlar sevgilisiyle cinsel ilişkiye girdi diye öldürülmektedir işte sizin savunduğunuz kültür ve dini inançlar bunlardır.

işkence yapmak bir suçtur modern devletlerde insan her ne suç işlerse işlesin ona işkence yapılamaz çünkü işkence insanlık dışı bişiydir ama dine göre allah dediğini yapmayanlara işkence yapmaktadır yani insan allahın her dediğini yapmak zorundadır yani insan allahın kölesidir insanın hiç bir hakkı yoktur özgürlüğü mözgürlüğü yoktur sadece allahın istekleri önemlidir biz hiç bir şey isteyemeyiz eskiden krallıklarda olduğu gibi yada kölelik düzeninde olduğu gibi ve allah bu inanca göre sadece kendi isteklerini düşünmektedir insanın isteğinin önemi yoktur yani bencildir ve dediğini yapmayanlarada işkence yapmaktadır yani insanlık dışı zorbalık yapmaktadır bu ise insanlığa insan haklarına ve adalete aykırıdır ama inananlara göre allah adildir ama inanca göre adil olmadığı gözükmektedir yani tamamen saçmalıktır işte derin dünya devleti bu saçmalığı yaymaya çalışmaktadır.

arkadaşım modern devletler hep kuralları insan haklarına göre çıkar insan haklarının temeli adaleti sağlamaktır yani ben kendim gibi başkalarının hakkını göreceğim ve kollayacağım ama devletler sadece kendi ırkının menfaatini ve hakkını düşünür ama adalet bu değildir adalet herkesin hakkını gözetmektir kendi ırkından olsun başka ırktan olsun herkesin hakkını gözeteceksin ama bunu devletler bilmiyorlarmı elbette biliyorlar ama hernedense ırkçı devletler kendi çıkarını güden devletler istiyorlar çünkü derin düny7a devleti bunu istiyor. arkadaşın derin dünya devleti ismini eleştirmesinede şunu söyleyeyim zaten dünyayı yöneten bir örgüt var işte ben bu örgüte derin dünya devleti diyorum dünyadaki tüm devletleri bu örgüt yönetiyor tüm dünyayı yönettiği için yani tüm dünya tek bir çatı altından yönetildiği içinde ben ona derin dünya devleti dedim.

allahın bizi yaratması ve yememiz için çaşitli şeyler yaratması bize haksızlık yapmasını haklı çıkartmaz allah ne kadar bizi yaratmış olsada kimseye haksızlık yapamaz bu adalete aykırıdır ve kimseyi kölesi yapmaz bu insanlığa adalete insan haklarına aykırıdır kimseye işkence yapamaz bu insanlığa adalete ve insan haklarına aykırıdır dolayısıy dini inanç bir saçmalıktır ama her nedense bunu yaygınlaştırmak istemekteler bunun nedenini anlamış değilim.

dünya devletlerinin hepsi ırka dayalıdır hepsi bu topraklar benim ırkıma aittir der ve sadece kendi ırkının çıkarını güder oysaki adalet herkesin hakkını gözetmeyi gerektirir ama devletler sadece kendi ırkının hakkını gözetir bu ise adalete terstir.

ben anarşist bir yapıdan bahsetmiyorum aksine belli bir düzen olmalıdır çünkü kuralsız bir toplumda kendini bilmeyenler çıkıp haksızlık yapabilir işte bunun için yani insan haklarını korumak için kural koyulmalıdır nitekim günümüz modern devletleri insan haklarını korumak için kurallar koyarlar çünkü bu mecburidir. ben tüm dünyanın birleşip tek devlet olması gerektiğini söylüyorum ve ırkçılığın olmayacağı bir dünya kurulmasını istiyorum yani sen türkiyelisin ben almanyalıyım yerine hepimiz insanız ve dünyalıyız mantığının gelmesini istiyorum. ayrıca arkadaşım ticarette ve insan haklarına göre temel kural nedir sen para kazanabilmen için yada birşeyi hakedebilmen için emek sarfetmen gerekmezmi ama biz bu topraklara hiç emek sarfettikmi dostum hayır ee ozaman nasıl sahipleneceksin bu toprakları tabiki sahiplenemezsin,demokrasiyle kullanılsın dediğimde ise 6milyar adamın bir arya gelip nasıl kullanılacağına karar vermesi imkansızdır işte bunun için bazı kişiler seçilecek ve nasıl kullanılacağına karar verecekler günümüzdeki gibi ama bunun nasıl kurallarla olacağı hakkında buyrun sizde görüşünüzü açıklayın ne zamandan beri diyarum topraklar nasıl kullanılmalı görüşlerinizi açıklayın diyorum yazılarımı okudun umarım. ayrıca eskiden devletlerin olmadığı dönemlerde bu organizasyonda uzaylıların katkıs vardı günümüzde ise dünyalı insanlar bizzati dünyanın gidişatına yönveriyor tabiki uzaylılarında katkısı var çünkü derin dünya devleti uzaydaki sisteme entegre bir sistem.

yazılarımı okumadınız galiba ben dünyayı ırkçı devletlere bölen derin dünya devletidir diyorum bu benim ırkçılığı yanlış bişiy olduğunu düşündüğümün delilidir ve türkiyede ırkçı bir devlettir sizce ırkçılık iyi bişiymidir *** ben ırkçılığa karşı bir kişiyim ve bana göre insanlar ırkına bakmayarak hepimizin insan olduğu bilincine varıp ve adaletin gereği herkesi insan olarak görmek olduğunu kavraması ve herkese eşit davranması gerektiğini anlması ve dünyanın birleşmesi taraftarıyım ama derin dünya devleti her nedense adaletin gereği herkesin eşit olduğu kavramına dayandığı ve ayrımcılık ve ırkçılığın adalete ters düştüğü halde ve gelişmiş demokrasiler adalet temeline dayandığı halde maalesef dünyanın ırkçı devletlere bölünmesini istemektedir. ayrıca dünya topraklarının oluşmasında hiç bir insanın emeği yoktur dolayısıyla hiç bir insan bu toprağı ben yaptım bu benim hakkım diyemez yani hiçbir ırk bu toprak benimdir diyemez işte bu yüzden topraklar adil bir şekilde kullanılmalıdır bu kullanış bence demokrasiyle belirlenmelidir ama bu adil bir şekilde nasıl kullanılacağı hakkındaki görüşlerinizi bekliyorum.

said-i kürdiyi derin dünya devleti desteklemektedir bu düşünceyi yaygınlaştırmaya çalışmaktadır kürdinin felsefesini yaygınlaştırmak için günümüzde onun takipçisi olan fethullah kullanılmaktadır bu fethullah gerçekten bu saçmalığa inanmaktadır ama bu saçmalığın yaygınlaşmasını isteyen mihraklar tamda bunu istemektedir.bediüzzaman said-i kürdinin ismini derin dünya devleti nursi olarak değiştirmişlerdir çünkü türkiyede türk ırkçılığını yaygınlaştırmak istemekteydiler ama said kürdi olunca bu amaca ters düşmekteydi bunu nursi olarak değiştirdiler.

aslında tüm dünya derin dünya devletinin parmkları altında tüm dünyayı derin dünya devleti yönetmekte ve dünyada bu ırkçı devletlerin kurulmasınada bu derin dünya devleti önayak olmuştur nitekim türkiyeyi atatürke kurduran derin dünya devletidir. evet arkadaşlar derin dünya devleti dünyayı böylesine ırkçı devletlere bölerek sizce ne amaçlamaktadır ve dünyaya fethullah gülen gibi saçma sünni islam inancına inanan insanlarla bu sünni islam inancını yaymaya çalışmasındaki gaye nedir. ayrıca dünyadaki topraklar hiç bir insanın emeğiyle oluşmadığı için kimse bu topraklar üzerinde hak talep edemiyeceği için sizce bu topraklar insan haklarına uygun bir şekilde nasıl kullanılmalıdır cevaplarınızı bekliyorum.

pek, c,nsel ilişkilerde iki taraf aynı anda nasıl oluyor bunun kombinasy7onu nasıl gerçekleşiyor çünkü iki tarafın olma şekli farklı ama aynı anda oluyorlar ve sonra çocuk doğuyor bu nasıl oluyorda aynı anda gerçekleşiyor.

derin dünya devleti dünya üzerinde oyunlarını devamediyor.başörtüsü maduriyeti yaratarak sünni inanca sahip müslümanlığı haklı göstermeye çalışmış ve bu maduriyeti gören insanlar bu maduriyeti önleyeceğini düşünen tayyibe ve akp oy vermiş ve onu iktidara taşımız ve bu şekilde insanları müslümanlığı savunan insanlar yaratarak kutuplaştırmış ve insanları bu kültürde tumaya çalışarak modern dünyanın getirdiği moderniteden uzaklaştırmış ve bu bağnaz kültürü muhafaza etmiştir bu bağnaz kültürü muhafaza etmesindeki gaye islam sünni inancını yaymak istemesidir çünkü böylesi saçma ve bağnaz değerlere sahip cahil toplumu böylesi saçma bir inancı aşılamak kolay olmaktadır. derin dünya devleti ayrıca dünyayı ırkçı devletlere bölmüştür bildiğiniz gibi insan emeğiyle oluşturduğunu hakeder ama doğadaki hiçbir şeyi biz oluşturmadığımız için bizim bunlar hakkında hiç bir hak talep etmemiz söz konusu değildir peki bu topraklar nasıl kullanılmalıdır bence demokratik bir şekilde toplumun yararına kullanılabilir ama bence kimseye tamamen varilmemelidir belki toprağı işleme hakkı varilebilir ama toprak tamamen verilmemelidir her neyse derin dünya devleti dünyayı böylesi ırkçı devletlere bölmüştür halbuki hepimiz biliyoruz ki ırkçılık insanlık dışı bişiydir insanlığın gereği olarak herkesi insan olarak görmek kimseyi maduretmemek gerekir ama bu zihniyet buna aykırıdır burda sadece kendi ırkını düşünmek söz konusudur. şimdi derin dünya devletinin dünyayı bu tür ırkçı devletlere bölmesindeki gaye ve dünyayı tamamen saçmalık olan islam inancına boğmak istemesindeki gaye nedir bu konudaki görüşlerinizi bekliyorum ve dünyadaki topraklara kimsenin emeği olmadığı için sahip çıkamayacağından sizce nasıl bir sistem oluşturulmalıdır görüşlerinizi bekliyorum ha bide benim şu mederatörlerden ricam artık yazılarım kontrol edildikten sonra yayınlanmasını kaldırmalarıdır çünkü ben insan haklarına saygılı bir kişiyim benim için insan başkalarına zarar vermeden hayatını istediği gibi yaşayabilir istediği elbiseyi giyebilir hatta çıplak bile dolaşabilir istediğiyle cinsel ilişkiye girebilir,eşcinsel yada travesti olabilir çünkü insanın hayatını istediği gibi yaşayabilir çünkü hayat onun hayatıdır ve bence bir kişi başkasını haklı gerekçelerle saşlak olarakta görebilir ve bu görüşünüde ifade edebilir çünkü görüşünü ifade etme hakkı vardır şimdi söyleyin bakalım bundan özgürlükçü ve insanlara saygılı insan olabilir işte ben böyle bir insanım.

hiç bir insan belli bir amaç için varolmaz yani her insanın varoluş sebebi allah tarafından belirlenmiş değildir ama insan oğlunun genel olarak varoluş sebebi vardır oda bence allahın dostları olmaktır.

evet amerika halkı diye bir halk yoktu bu neyi ıspatlıyor anlayamadım amerikanın ben ırkçı bir temele sahip olmadığını söylüyor her milletten insan ol duğu için bu imkansız işte idaal devlet modeli böylesi ırkçı olmayan devlet yapısıdır çünkü ırkçılık doğru bişiy değildir çünkü ırkçılık insan haklarına aykırıdır,hepimizin insan olduğunu görmeli ve dünya bu şekilde birleşmeli ve dünya adil bir şekilde kullanılmalıdır dünya üzerinde herkesin eşit hakka sahip olması gerekmektedir yoksa adalet olmaz çünnkü birinin fazla birinin az hakka sahip olduğu bir sistem adil değildir.

burada genlerin baskın çıkması diye bişiy yoktur çünkü tarih boyunca kaynaşmıştır ari ırk yoktur bu mümkün değildir hem türkiyede yaşayan türk ırkı ise çok karışmış bir ırktır meserla biz moğollar gibi değiliz moğollar yine bize göre daha az karışışmıştır ama bizler çok karışığız belkide en karışık ırk biziz.hiçbir zaman ırka dayalı düşünmememiz gerek ırki düşünceleri aşmamız gerek hepimizin insan olduğu kavramamız gerek bunun içinde dünyanın birleşmesi gerek ve ırk unsuru ortadan kalkması gerek ama bunu her nedense derin dünya devleti istemiyor ayrıca dünyaya islam inancının yayılmasını istiyor sizce drein dünya devleti neden dünyanın ırkçı devletlere bölünmesini ve islam inancı saçmalığını yaymak istemektedir.

amerikayının kıta olduğunu bulan bir kişi olduğu için onun onuruna bu isim verilmiştir bunun ırkçılıkla alakası yoktur bumanada amerika birleşik devletleri sadece kıta betimliyor türkiye ise öyle değildir ırkçılıkla alakalıdır çünkü devletin isminde bir ırk ismi geçiyor ve anlamı türklerin yaşadığı yer oysa bu ülke sadece türklerin değildir bu yaklaşım ırkçı bir yaklaşımdır.

arkadaşım devletin ismi sadece türk ırkıyının anılmasıyla konulması doğru değildir bu ırkçılığa neden olmaktadır ırkçılığın olmaması için devletin ismi ırk temeline dayanmamalıdır yoksa ırkçılık olacaktırn bunun en bariz örneği amerikadır amerikada yüzlerce etnik köken vardır ama devletin ismi ırkı betimlemediği için ırkçılık olmamaktadır herkes ben amerikalıyım demektedir çünkü devlet ırksal bir isim taşımamakta ve ırkçılık yoktur.

neyi savunuyorum adil bir türkiye olması için gerekenleri söylüyorum ayrımcılık ve ırkçılık olmamalı hiç bir ırk diğerinin önünde olmamalı diyorum.

insanlar emekleriyle varetmedikleri bu toprakları nasıl toprak sahipleniyorlardı.bildiğiniz gibi insan emeğiyle ortaya çıkardığını hakeder şayet emeğiyle yapmamışsa onun üzerinde hak talep edemez ama biz hiç bir emeğimiz olmadığı toprakları nasıl sahipleniyoruz anlatayım ilk önce bir kişi çıkıyor allahın bu toprakları benimdir diyor diğeri çıkıyor yok benimdir diyor ve kaqvga ediyorlar sonra biri diğerini öldürüyor ve orası onun oluyor bu sonra aileler sonra topluluklar arası kavgaya dönüşüyor ve hep birbirlerini öldürüyorlar ama hiç bir insan bu toprakların oluşumunda bir emeği yok sadece cinayet işleyerek sahipleniyorlar alın size aykırı soru ve cevabı evlilik nedir?evlilik beraber yaşamak ve yaşamda ortak olarak hareket etmek demektir peki evlilik sadece kadın ve erkek arasında olabilecek bişiymidir hayır evlilik beraber yaşama ve ortak olmak için anlaşmak demektir bu erkekle erkek arasında olabileceği gibi kadınla kadın yada gurup halinde bile olabilir alın size aykırı bir soru ve cavabı.