dominik

Benmi keseyim bun örgütlerin para kaynaklarini? Türkiye'ye hisim olanlar asla kesmezler. Ama biz kendi icimizde barsik yasarsak kimse bosuna para icin ölüme gitmez. Giden olurda onlarda bugünki kadar fazla olmazlar. Dedimya, kendi ev ödevimizi yapmadigimiz sürece baskalarinin ekmegine yag sürmeye devame decegiz. Dikkatimi ceken devamli dis güclerin etkilerinden bahsediyorsunuz ama kendi hatalarimizdan hic bahsetmiyorsunuz.

Olayı carpitmaya gerek yok. AB konusunda siyasilerin taviz verdigini ve bunuda halktan sakladigini yazan ben degil sizsiniz. Bende gayet dogal olarak bu siyasilerin ismini sormusum. Ama sizden gele gele sadece Erdogan ve Gül geldi. Sonra tavizleri siyasi manevra gösterip positif olarak degerlendirdiniz ve konuyu ülkeyi satma noktasina getirdiniz. Size simdi tek tek neler yazdiginizi bana göstermek zorunda birakmayin, kendiniz okuyun daha saglikli olur. AB kriterleri herkes tarafindan biliniyor ve bu kriterler yerine getirilmedigi sürece de asla girme hakkini alamayacak Türkiye. Bu kriterler dogrultusunda her iktidar belirli calismalar yapmistir. Ülkeyi satiyorlar, taviz veriyorlar iddaalarini her dönem duyuyor bu millet. Kim muhalefette derhal iktidari ülkeyi satmakla sucluyor, kendi yaptiklarinin arkasinda bile olmuyorlar. Ama iktidara geldiklerinde de elestirdikleri konulari unutup aldiklari yerden devam ediyorlar. AB'ye karsi olanlarin her adimi elestirmeleri ve memleketi satiyorlar gibi ithamlarda bulunmasi gayet dogal. Baska bir yaklasimda beklenemez zaten onlardan. Cünki onlarin demokratiklesme, esilik, özgürlük vs gibi bir dertleri yok. Onlar icin statükoyu korumak, cuntacilari savunmak, derin devleti savunup bozuk düzenin devamini saglamak, ...... önemli. Tuturmuslar yok Kibris elden gidiyormus, sordunuzmi gercek Kibrisli'lar nasil düsünüyor bu konuda? Yok efendim federa sart kosunuyormus, falan filan, Ermeni'lere taviz veriliyormus. Buradaki yegane amac gecmisle yüzlesmemek ve komsularin yetmiyormus gibi birde kendi vatandasin ile barisik olmadan yasamayi tercih etmektir. Yarin sizde göreceksiniz, belki AKP hükümeti iktidari muhalefete birakacaktir. Onlar ise bu gün elestirdiklerinin tümünü unutup AKP'nin biraktigi yerden her seye devam edeceklerdir. Bunu neden söylüyorum, cünki son 40 yilin tarihcesi bu gercekleri gösteriyor. Gözüken köy klavuz istemez derler.

Madem terörü hangi önlem olursa olsun önleyemeyiz o halde Türkiye teröre karsi mücadelede bosuna kürek salliyor. Yapmayin bukadarda olmaz ama. Ülkede terörü besleyen sartlari kadirdigin vakit terörden beslenen örgütlerin asla arkasindan giden bir nesil olamz. Onlar disaridan desteklenen ama marjinal kalan ses cikartamayan terör örgütleri olarak hayatlarini sürdürürler veya yok olurlar. Disardan destekleyenler sanki onlara askerde yolluyorlar. En fazla yaptiklari destek maddidir, siyasider, silahtir vs., ama asla savasan insan degildir. Biz ülkemizde terörü besleyen ortami kaldiralim bakin nasil bitiyormus görecegiz.

Artik bunudami okuyacaktik sayin politika. 1980 sonrasi üniversitelerde profesörler Kürt'lerin Türk oldugunu isbatlama adina "bilimsel arastirmalar" yapip tezler üretip topluma sundular. bunun böyle oldugunu devlet erkani dahi kabul ederken siz gene sucu baskaisnin üzerine atıyorsunuz. **

Pardon anlayamadim. Bir profesörün kendisine ve meslegine saygi duymasi icin AKP'li olmamasimi gerekir? Bu nasil bir anlayis sayin politika? Gercekten söylenecek bir söz bulamiyorum. Sizin demokrasi anlayisinizda malesef buna benziyor. Bazen irkci söylemleri dahi demokrasi olarak buradan lanse ediyorsunuz. Profesörlük asla siyasi düsüncesiyle ölcülmez. Siz önce bir dönemler Türkiye'de Kürt yoktur onlar dag Türk'leridir diye "bilimsel arastirma" yapan sözde profesörlere derslerini verin derim. O profesörler üniversitelerde cayir cayir Kürt yok diye yalan dolan söyzde bilimsel arastirma yaparlarken simdilerde Kürt var diyorlar. Onlar size göre gercek profesör galiba. Daha neler duyacagiz yaa. Kardesim siyasi görüsüne katilmiyorsunuz diye herkesi fisleyecekmisiniz?

Siz öyle zannedin, onlar dersini almislar. Falan filan. Yok kardesim her sey eski tas eski hamam. Degisen yok. Cikar yolu kac kere daha yazmam gerekliki anlayip tekrar sormayasiniz? Bir kere daha hatiriniz icin tekrarliyorum. Cözüm evrensel anlamda gercek bir demokrasidir. Yani Anayasa sil bastan yazilmali, her vatandas gercek anlamda esit haklara sahip olmali. Devlet halki temsil etmeli. Türkiye'nin sahibi devlet degil halk oldugu artik anlasilmali ve devletin görevi sadece halki ve ülkeyi korumak ve kalkindirmak olmali. Bu saydiklarimda bu siyasilerle ve sistemle olacak bir vakka degil. O halde önce halkin ne istedigini bilmesi gerek ve o yönde mesru zeminde taleplerini dile getirmeli. Vatandastada böyle bir bilinc olmadigi icin sizin gibi digerleride var olan siyasilerle bir adim ileri iki adim geri giderek kendilerini oyalarlar. ülkemizde hakkini arayanlar her dönem fislenmislerdir. Fislenenler dönem dönem degismistir. 80 öncesi emekciler haklarini ararken komunist ve vatan haini olarak fislenirken sonrasinda Kürt'ler, Alevi'ler, ... fislendi. Anlayacagin halk bu sistemden memnuna benziyor, o halde aglayip sizlamalarinada hic gerek yok. Kendileri istiyor, bir dönem Özal'i istediler, bir dönem Demirel ve Inönü'yü, bir dönem Ciller'i, bir dönem Mesut'u, Ecevit'i, Bahceli'yi, sonrasinda Erdogan'i ve simdilerde de Kilicdaroglu ve Bahceli'yi istiyorlar. Bir bakarsin yarinda Erdogan onlar icin gene umut oluverir. Vallahi hic sasmam böyle olursa. Bu kisir döngü devam edip gidecek. Sizinde istediginiz bu degilmi? Degilse birazda siz cözüm üretin canim, devamli bizden bekliyorsunuz cözüm önerilerini, ama kendinizinki hicte tatmin edici degil. Yok istediginiz buysa sundan bundanda sikayetci olmayin.

Cok gördüm sayin politika ve halada meydanlardalar. CHP'nin mitinglerine gitmediginiz belli, isci partisini, yani o cok begendiginiz sayin Perincek'in partisinin mitinglerini es gecmissiniz kesinlikle. Birde cok keskin Türk Solu, yani Ulusalparti'nin yürüyüslerini takip edin derim. Bir ellerinde Atatürk resmi diger ellerinde koskoca devrimciyiz pankarti ile geziyorlar ama siz onu dahi göremiyorsunuz. Bence siz aslinda bu saydigim kuruluslarla iliskiye gecip Atatürk'ün adini agizlarina almamalari icin telkinde bulunmalisiniz. Cünki onlarin Türkiye sevdalisi olduklarindan büyük süphem var. Sizin yoksa kendi yorumunuzla celiskiye düsmüs olursunuz.

Cok haklisiniz sayin politika, yorumlar okunsun ve anlasilsin diye yazilir. Peki soruyorum size siz benim "hak verilmez alinir" sözümden neye dayanarak mesru zeminde degilde radikal yolla yapilmasi gerektigini anladiniz? Ben öyle bir seymi yazmisim? Demekki yazilan yorumu önyargiyla ikuyorsunuz. Benim yazdigim sadece haklarin verilmedigi bilakis alindigidir. Siz söyleyince mesru zemin oluyor ama biz söyleyince radikal anlama geliyor. Aleviler konusunda CHP'yi savundukca CHP'nin gercek yüzü ortaya cikiyor. Diyelimki CHP gercekten Alevilere hak vermek istedide sizin iddaaniz gibi iktidara dogru dürüst gelemediler veya geldilersede sorunlar büyüktü ve yapmak istediklerini yapamadilar. Ehh canim 1950 den önce neler yapmislar? Neredeyse 25 yil tek baslarina iktidardaydilar. CHP'nin beceriksizligini, daha dogrusu yalanla dolanla insanlardan oy alip sonra yüz üstü birakmalarini sagci iktidarlarin arkasina siginarak saklamaya calismayin. CHP'nin pekihala devlette büyük bir etkisi vardi. Onuda birakalim, belediyelere bakalim canim. Neredeyse Alevi köylerine asvalt ve diger hizmetler sadece sagci belediyeler tarafindan yapildi. Önceleri CHP varken bir metre dahi hizmet gitmiyordu o köylere. Nedenide cok basit. Nasilolsa Aleviler cantada keklikti, onlar CHP'ye oy vereceklerdi. Neden hizmet götürsünki. Onlar daha fazla oy icin diger köylere hizmet verdiler. Türkiye gerceklerini göz ardi edemeyiz. CHP Aleviler icin 1950 lere kadar ne yaptiki sonrasi icin sikayetimizi baska adrese yollayalim. Aleviler zaten ne CHP'den ne de sagci ve dinci iktidarlardan medet ummakktadir bu saatten sonra. Bozuk olan bu devlet ve düzenidir. CHP'de bu düzenin keskin savunucusu olduguna göre onlar asla Aleviler icin gercek anlamda bir acilim falan yapmaz ve hatta yapmak dahi istemez. Unutmayin diye tekrarlayayim, CHP Aleviler icin 1950'lere kadar hangi hizmeti, haki vermistir? Son olarak ekleyeyim, Aleviler bu ülkede her dönem sadece mesru zeminde haklarini almak icin caba harcamislardir. Kendilerinin katillerini dahi mesru zeminde lanetlemislerdir. Ona ragmen onlara verilen ufak tefek haklarda sadece AB uyum yasasi geregi kehren verilenlerdir.

Kaynak: -http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/15724823.asp?yazarid=174&gid=61&hid=15724847- Sayin Fatih Cekirge kusura bakmayin ama siz daha cok beklersiniz cevap almak icin. Cevap verecek gibi olsalardi zaten bu tip pusulara müsaade etmezlerdi. Birileri bundan bayagi rant sagliyor. Nasilolsa ölenler cevap beklediginizlerin cocuklari degil. Hic bir zenginin, pasanin, milletvekilinin,..... cocugu güneydogudami diyede soruyoruz ama hic kimseden cit yok. Aslinda bu savasin neden devam ettirildigi bu sayde cok acik ve net aciklaniyor. Cocuklarini güneydoguya göndermeyenleri iyi arastirip onlarin rantlarina bakarsak kimlerin bu savasin arkasinda oldugu ve rant sagladigida gözükür.

Sayin politika hak alinmazda verilirmi? Tabiiki hak alinir, bakin sizinde desteklediginiz Tekel iscileri haklarini almak icin mücadele etmedimi? Onlar haklarini almak icinmi yoksa zevk icinmi mücadele verdiler? Bu kadarda celiskili yazilmazki ama. Dostum Aleviler homojen bir toplumdur ve tabiiki kendi aralarinda dogruyu bulmak icin fikir ayriliklari olacaktir. Siz onlari herhalde Türkcülere benzettinizki top yekün ayni görüste olsunlar. Diger taraftan siz bana bir toplum gösterinki aralarinda hic bir görüs ayriligi olmasin? Yok öyle bir toplum. Oldugunu iddaa edenler bile dikta ile yönetilenlerdir. Dolayisiyla Alevi vatandaslarinda siyasi görüslerinin farkli olmalari gayet dogal. Bunu yadirgayanlarin demokrasiden haberleri olmamasi gerek. Alevilerin bu kafayla hic bir haklarini elde edemeyecegini idaa ediyorsunuz. Tesekkürler, en azindan haklarinin verilmedigini, yani gasp edildigini dolaylida olsa kabul ediyorsunuz. 80 yildir haklarini vermeyen bir partiden neden hala medet umsunlarki? Varsa bir cevabiniz alalim. AKP'nin vereceginide idaa etmiyorum, ama CHP asla vermez cünki, verseydi son 80 yilda verirdi. Son 10 yila kadar, yani son 80 yila yakin Aleviler umutlarini CHP'ye baglamislardi. Söylermisiniz hangi sorunlarini cözdü CHP? Hic bir sorununu cözmedi, her daim oyaladi. Maras, Corum, Sivas katliamlari CHP dönemlerinde yapildi ve asla katillerin üzerine gitmediler. Cem evleri CHP döneminde asla destek görmedi.

Hani Atatürkcüler devrimciydi? Ya siz bir önce söylediklerinizi sonraki yorumunuzda inkar ediyorsunuz. Siz degilmisiniz devrimciligin Atatürkcülük oldugunu. Simdide kalmissiniz Türkiye'de devrimci yoktur, bölücü vardir diyorsunuz. Demekki Türkiye'de sizin deyiminizle tek bir Atatürkcü dahi yok, yani sizde Atatürkcü degilsiniz.

Bosuna hevesleniyorsunuz sayin yilmaz. Keske beni yaniltsalarda evrmis olduklari süzü tutsalar. Ben seve seve yanildigimi kabul eder sapkami cikartirim. Ama nafile, bosuna seviniyorsunuz. Yok aslinda hicc birisinin birbirinden farki. Muhalefetteyken barajin kaldirilmasini istemeyen hic bir siyasi parti tanimiyorum, ama iktidara geldiklerinde tümüyle unutmuslardi. Eskiden sözünü tutmayan simdi neden tutsunki? Tutmasinin gerekcesi ne olabilir? Herhalde bunun aciklamasini yapmalilarki inandirici olsunlar. Ben sahsen inanmiyorum vermis olduklari sözleri tutacaklarina.

Cok yaniliyorsunuz sayin yilmaz. Sunu iyi bilmek gerek. Tasima su ile degirmen calismaz derler. Yani ufak defek dürüstlüklerle, düzeltmelerle ,.... Türkiye asla düzlüge cikamaz. Sizin eskiyle kiyaslanamayacak kadar olaylarin oldugunu söylemeniz dahi aslinda sirtimizi dayadiklarimizinda hic iyi olmadigini gösteriyor. Ben asla eskidende oluyorduda simdide olsun falan demiyorum ve öyle imada etmiyorum. Siz illada öyle anlamak istiyorsaniz buyurun anlayin. Ben defalarca tekrarladim, Türkiye ne AKP ile ne de CHP veya MHP veya diger düzen partileriyle düzlüge cikar. Bizler hala bunlar arasinda secim yapmaya devam edersek sizin gibi her dönem dahada beterlerini yasarken gecmisi aratmayan kötülükler oluyor diye kendi kendimizi avuturuz. Bu sistem degismedigi sürece, ülkeye gercek anlamda demokrasi gelmedigi sürece, bir gün Kilicdaroglu bize iyi gözükür, diger gün Bahceli, daha baska gün belki gene Erdogan ve böyle devam eder. Kardesim, su hayir diyen partilere bakiyorumda neden 2002 den önce 12 eylül anayasasini kaldirmamislarda simdi bize bu vaatlerde bulunuyorlar. Sonucta su an HAYIR diyen partiler AKP'den önce ülkeyi yönetenler oldu, her ne kadar partilerinin ismi degisik olsada özde farklari yoktu. yani Ha DYP, ANAP ha Demokrat parti, ha CHP ha SHP, bunlar sadece isim degisikligi yaptilar ama aktörler aynilariydi. Siz hala sadece AKP tarafindan degilde digerleri tarafindan da aldatildiginizi anlayamadiysaniz ben ne yapabilirimki?

Demekki yorumlari tam olarak okumuyorsunuz, yada önyargiyla okuyorsunuz. Benim Türkiye'yi ABD yönetiyor denen bir teze karsi oldugum yorumumu gösterin. Ben terörün her daim disaridan desteklendigini söylemisimdir, ama bu destege biz firsat veriyoruz diye elestirmisimdir. Yani terörün kaynagi kendimiziz ve bu firsati tabiiki belirli devletlerde kendi cikarlari icin kullaniyor. Ama tabiiki bizim kendi sorunlarimizi ABD veya baskasi belirlemiyor, biz kendimiz üretiyoruz. Ülkemizin demokrasi sorunu, Alevilerin haklarinin verilmemesi meselesi. Kürt sorunu, .... sanki yokta disaridan havale ediliyor. Yok öyle bir sey. Biz terörü engelleyecek tutumda bulunsaydik, yani sorunlarimizi hali alti etmek yerine, inkar etmek yerine cözüm arasaydik kimsenin eline firsat vermemis olacaktik. Ben sizin, benim yorumlarimi ön yargiyla okudugunuz kanisindayim. Tümünü okuyup degerlendirmek yerine sadece bazi isinize gelen cümleleri aliyorsunuzki o bile benim görüsümü ortaya koymuyor.

Vermez cünki dersi halk malk vermiyor. Kendi kendimizi aldatmayalim. Türkyie'deki iktidarlar halk tarafindan degil ABD tarafindan belirleniyor. Bunu dahi anlayamamissiniz. Ders verilecekse gene ABD kendine uygun bir iktidarin yolunu acar. Siz hic merak etmeyin.

Bakalim ileride daha nasil laflari cevire evire kendi söylemlerinizle celiseceksiniz merak ediyorum. Ilk yazinizda Türk siyasilerinin AB konuusnda halki aldattiklari ve bunuda onlardan sakladiklarini iddaa ediyordunuz, arkasindan bu siyasiler kim deyince akliniza Erdogan ve Gül'den baskasi gelmemisti, biraz daha fazla sorunca yukaridaki yorumunuz ortaya cikti. Hayir sayin politika, sizden ricam bize kendinizin idaa ettiginiz gibi halki AB konuusnda aldatan ve bilgileri saklayan siyasileri isimleriyle aciklamaniz. Isin icerisinden cikamayinca yok efendim digerleri taviz verdi de simdiki hükümet satiyor gibi kacamak cevaplar geliyor. Evet halki AB konuusnda aldatan ve saklayan siyasiler kimler?????? Varsa cevabinizi bekliyoruz. Erdogan ile Gül'ü okuduk, digerlerini ögrenmek istiyoruz. Ufak bir hatirlatmaya yapayim isterseniz, Apo'nun yakalanisi ve sonrasi gelismeler size neyi hatirlatiyor acaba?

Türkcülerin yeni taktigi galiba. Türkiye'de Kürtcüler disinda irkcilik yapan yokmus. Duyunda inanmayin dostlar. Irkcilik Türkiye'de Türkcüler, Kürtcüler,..... tarafindan en acimasiz bir sekilde yapilmaktadir. Dünyanin her yerinde gösterilen bir tavir sergileniyor. irkcilar kendilerinin irkciligini görmezden gelip sadece digerlerininkini görürler. Ama bizler ise herikisinin irkciliginida görüyoruz. Türkcüler, Kürtcüler her ikiside irkcilardir.

Konu malesef gene rayindan cikartildi. Ben Mersin demisim siz hala tersin diyorsunuz. Emin Cölasan kendisi dahi sosyalist oldugunu kabul etmezken ve bende bunun böyle oldugunu söylemisken siz yok efendim Emin Cölasan demokrat diyorsunuz, benim buna itirazim varmi? Konu "sol ve sosyalistlik" iken ve bahis konusu sahista kendisini ne sol nede sosyalist nitelerken, siz kalkiyorsunuz onun adina sudur budur diyorsunuz. Her demokrat sosyalist olmak zorunda degilki. Neden konuyu gereksiz dagitiyorsunuz anlasilir degil.

Bu saydiklarinizin %10 u uygulanmis olsa Almanya'da yer yerinden oynar. Diger taraftan bu iddaalarinizin icinin bos oldugunu gösrmek icin Türk gazetelerini okusaniz yeter. Iddaaniz dogru olmus olsaydi tüm türk gazetelri ve hatta konsolosluk bu kunuda konusur ve yazardi. Kimin milleti aldattigi sizin iddaalarinizdan belli oluyor. Almanya'da Türkce konusmana müsaade etmiyorlar, ananla , babanla dahi konusurken kendi ana diline müsaade etmiyorlar iddaasina kargalar dahi güler. 3 milyon Türk göcmeninden bir kissi dahi böyle bir idaada bulunmaz, tabii art niyetliler haric.

Tabii canim, Kürt kökenli vatandaslarin agirlikli yasadigi bölgelerde terörö estirmenin yegane nedeni onlarin tümünün PKK'li olusu. Bu bakis acisi sadece irkci fasist zihniyete aittir.

Nereden siz benim bahis konusu olayi kabullendigimi cikartiyorsunuz hayret yani? Kardesim benim söyledigim sadece Amerikayi yeniden kesf etmemize gerek kalmadigi. Yani sizin bakin getirmek istedikleri demokrasi diye talasa düstügünüz noktada bende diyorumki kardesim o korktugun sistem yeni degil eskiden beri devam ediyor. Bu tesbiti yapmak birakin kalsin ve devam etsin anlaminami geliyor? Eskiler eskide kalsi demekle cözüm olmaz, cünki bugün sizin karsi geldiginizde yarin baskasi icin eskide kalmis olur. Mesele olaya tümüyle bakmak ve kökten degistirmektir. Ramazan'da oruc tutmayanlara karsi tavir yeni degil güzel dostum. Burada yeniymis gibi hareket etmeniz sizin Türkiye gerceklerinden ne kadar uzak oldugunuzu gösteriyor.

Olay ama bu kadar carpitilir vallahi. Sanki ben siyasiler AB'ye taviz verdilerde bizden sakliyorlar diye iddaa etmisim gibi güzel arkadasim sayin politika bana soruyor, Erdogan ve Gül den baska bizi AB'ye kimler satmis diye. Bunun ismi resmen , bakin ben bir iddaada bulunuyorum ama arkasinda duramadigim icin karsi ataga gecerek kendimi kurtariyorum demektir. Siyasilerin AB'ye taviz verdiklerini ve bizden sakladiklarini iddaa eden ben degil bizzat sizsiniz sayin politika. Ben iddaa etmedigim bir sey icin nasil örnek vereyimki. Biraz mantiksiz olur demi. Ama en azindan vermis oldugunuz cevaptanda 2002 ye kadar hic bir siyasinin AB'ye taviz vermedigini veya vermis olsalarda bizden saklamadigini iddaa ediyorsunuz. Size tavsiyem AB karsitlarina iyi sorararsaniz onlar size 1963 ten günümüze kadar kendilerince hangi siyasilerin, iktidarlarin AB'ye taviz verdigini cok net söylerler. O cok savundugunuz Emin Cölasan'in yazilarini takip etmis olsaydiniz veya arastirmis olsaydiniz isimleri görürüdünüz.

Hala derin uykudayiz, son 80 yili uyuyarak gecirmisiz ve bugünlerde yasadiklarimiz bizleri soke ediyor. Dostum "getirilmek istenen demokrasi" dediginiz ülkemizde 90 yildir var. Size sadece bir örnek vereyim, 90 li yillarda Kars'ta bir üniversite ögrencisinin oruc tutmadigi icin sokak ortasinda satirla öldürülüsü. Umarim derin uykudan cok yakinda uyaniriz. Olan seyleri yok sayip yeni getirecekler korkusuyla yasamamiza gerek yok.

Sayin yilmaz birazcik olsun karsinizdakini anlamaya calisin. Ben size sadece bahsettiginiz konularin önümüze yeniymis gibi getirildigini ve bunun yanlis oldugunu söylememdir. Ben eskidende vardi simdide devam etsin falan demiyorum, ama eskiden bu tip olaylara kimse sesini cikartmazken simdilerde ise sanki ülkemizde ilk defa yasaniyormus gibi saskinlik icerisine girmeleridir. Demekki eskiden gözlerimizi kapatmisiz bu tip olaylara. Biraz olsun özelestiri yapsak faydali olur diye düsünüyorum.

Siz neden bahsettiginizin farkindamisiniz? Tahminime göre dogrudan bir atlama gibi soruya cevap vermek adina bilmece sekline bir cevap yazmissiniz. Madem bilmece gibi cevaplamisiniz bende anlamadigim icin söyle devam edeyim. Kimler iceride derken 12 Eylüde iceri atilanlardanmi bahsediyorsunuz, aksi taktirde ben iceride derken baska sosyalis aklima gelmiyor, biraz daha net yazmaniz gerekmezmi? Siz Emin Cölasan'i sol ve sosyalistmi kabul ediyorsunuz? Öyleyse ben bu sosyalistleride dürüst görmüyorum. Dostum madem soruma kendinizi muhatap görüp cevap vermeyi denemissiniz, en azindan daha acik ve net bir sekilde cevaplayabilirdiniz. Ben bilmece oyunlarini fazla sevmemde.