Artropod

Evet.Biz birbirimizi uyutmaktan uyanmaya fırsat bulamıyoruz.Ülkede uyanık da çok ama sadece paraları kolay yoldan cebe indirme konusunda uyanıklar.Bazıları da sapkınlıklara kılıf bulma konusunda.

İçlerinden bir Hitler çıkarabilmiş ve peşinden gidebilmiş insanların kanlarının zaten 80 yıldır buzdolabına kaldırılmış olması gerekirdi.''Bize neler oluyor?Bu ülkede sorun var,çözelim.'' naraları kime inandırıcı gelecek acaba?Dünya ne toplu sapıklıklar görmüş. Türkler'i yakmak neredeyse olağan hale gelecekken böyle şeylerle şok olmasınlar beyefendiler.Rüyalardan uyansınlar bir zahmet.

Gördüğünüz şeyler o kişilerin kendi karakterleri ile ilgilidir.Kolunda İbranice dövme taşıyan adamı da herhangi bir şey için kriter sayamam. Çeviri konusunda,asırlardır çeviri yapanlar erkek oldukları için tam da güvenilir bulunmazsa,aynı mantıkla Allah'ı da neden hiç kadın peygamber göndermemiş diye eleştirme noktasına gelinebilir.Muhammed evrensel olabilseymiş,(evrensel olmak nasıl birşeyse artık) malum ayetlerde tomurcuk göğüslerden bahsedip yandaşlarının bazı duygularını kabartacağına,direk muhteşem deyiverseymiş,bu çok mu zormuş?Ayrıca Arapça herkes tarafından bilinse müslümanlar çok daha zorlu sorularla karşı karşıya kalırlardı.Bu nedenle sadece bazıları tarafından bilinmesi İslam'ın yararınadır.Bu konuda sizinle kökten farklı düşündüğümüzden ben küçük yaşta Arapça öğrenenin ve Arapçayı kafasında kutsal bir mevkiye yerleştirenin Arap gibi düşünüp,Araplaşabileceği riskini öngörürken siz Kuran'ı ve Allah'ı daha iyi anlayıp gerçeğe daha çok yaklaşacağını savunuyorsunuz.Bu konuda vardığımız noktalar tamamen zıt. Keşke her müslüman ikinci alıntımdaki paragrafta yazdığınız konulardaki samimi düşüncelerinizle aynı noktada olsa.Çünkü bu düşüncelerde hınç ve kuru kuruya bir savunma güdüsü yok.Kişi inansa da inanmasa da önemli olan mazeret uydurma niyetinde olmamasıdır. Saygılar

'9 yaş-10 yaş,Araplar daha çabuk olgunlaşır,sıcaklık farkı,bir Arap Sibirya'ya taşınırsa evlenme yaşı artar mı?' gibi bir noktaya gelmemiz işin içinden iyice çıkılamayacak bir yere doğru gittiğimizi gösteriyor sanki. Yahu akıl,fikir falan,düşünüyorum,düşünüyoruz,düşünüyorlar...Hadi kız 9 yaşında olgunlaşmış olsun,evlensin,10 yaşına gelmeden çocuk doğursun.Bu çocuğa nasıl annelik yapacak,nasıl emzirecek,kart bir adama nasıl hanımlık yapacak? Her sene birer çocuk doğurdu,geldi 12 yaşına,3 tane çocuğu var.Arabistan'ın sıcaklığı bu 12 yaşındaki kadına annelik de mi aşılıyor?Madem öyle 19-20 yaşında nine olacak bu kadın. Acaba bu küçük kızlarla evlenecek pek olgun erkekler evlenecekleri bu kızları neye göre seçip beğeniyorlardı,aşık mı oluyorlardı?Bilen varsa bilgilerinden yararlanalım. Herşey dinin alanına giremeyip taşınca,cevapların iyice garipleşmeye başladığı anlaşılınca büyük bir şanssızlık(!) sonucu psikoloji ve sosyoloji gibi bilim dalları icat edilmiş ama bazıları için pek birşey ifade etmemiş çok şükür. Bu sıcaklık zekayı da açıyorsa şöyle güneylere doğru inelim,ama indikçe insanların sefilliklerine şahit olursak bu kızların erken olgunlaşmasının pek birşeye yaramadığını görebiliriz belki. Bu sayısız Ünzile'ye insanın içi hiç mi cız etmez?

Sayın Ftoyd,özgün islami yorumlarınız her zamanki gibi ilgi uyandırıcı. Ama düşünmeden edemiyorum, diyelim ki bir Avustralyalı müslüman olmaya karar verdi,Kuran'ın ingilizcesini aldı,hurilerle ilgili ayetlerdeki tomurcuk gibi göğüsleri okuyunca islam hakkındaki düşünceleri hafiften sarsılıverdi.Siz de hemen koşup dediniz ki: ''Hayır kardeşim,arapçada şu şu sözler bu manaya da bu manaya da çekilebilir.Bakire aynı zamanda bakirdir,tomurcuk göğüslü de muhteşem demektir.'' Bu durumda o Avustralyalı aklı başında biri ise size demeyecek midir: ''Hani bu kitap evrenseldi?Anlayabilmek için yanımda Arapça Deyimler Sözlüğü mü taşıyayım,yoksa okurken yanımda sizi mi bulundurayım?'' Ayrıca merakımı tazelemek istiyorum: Müslümanım diyen birinin güvenilirliği diğer müslümanlarca neye göre ölçülür? Bir müslüman için kendisine hiçbir zararı olmayan bir dinsiz mi,yoksa kızına tecavüz etmiş ama cezasını çekip tevbe etmiş bir müslüman mı nispeten daha çok güvene layıktır?

Sayın Evren,biliyorsunuz ki,verdiğiniz ayetlerdeki olay Muhammed'in bir mucize gösterip çözememiş olduğu,kendi ailevi sorunuyla ilgili olan,hanımına yapılan zina iddiasıdır.Bunu herşeyi bilen Allah da bir türlü çözemediğinden,Muhammed çareyi hüsn-ü zanı tavsiye etmekte bulmuş,bir yandan da muhtemeldir ki içi içini yemeye devam etmiştir. Bu olayı sayın tonton ihtiyar yazarımıza getirmek,ola ki tecavüz etmediği ispatlansa bile,sanırım müslümanların dahi kolay kolay kabullenemeyeceği birşeydir. 78 yaşında birisinin tıp bu kadar ilerlemişken tecavüze yeltenecek kadar cinsel gücü olamayacağı iddiası da büyük ihtimalle bu yazara dahi tebessüm ettirir.

Umarım e-mail atmıştır,yoksa telepati metoduna geçtilerse bizim de beyinlerimizi ele geçirme çalışmalarına girebilirler. Koskoca Said-i Kürdi Cemaati hurafeci Scientology Tarikatı'ndan geri mi kalacak?

Doğrusu ben hiç merak etmiyorum Sayın Boşig.Bunca şeyden sonra,yazdıklarınızın muhatabı sayın forumdaşımızın verilmesi muhtemel cevaplarının kopyalanmamış,yüzde yüz kendi düşünceleri olacağına kim inanacaktır ki...

Mevzu konusu olan kişinin ne derece Kuran bilgisine sahip olduğu,psikolojik durumu,hurilerle ilgili ayetlerin onu motive edip etmediği pek çözülebilecek şeyler gibi görünmüyor,ancak bu kişinin katıldığı her programda demokrasiye inanmadığını,kadın-erkek ilişkilerinde eşitlik diye birşeyin saçma olduğunu üstüne basa basa ve pek de psikolojik açıdan normal olmayan davranışlar içerisinde anlattığını o programları izleyenler iyi bilir. İnanıyorum ki kültürsüzlüğü kültür zanneden,ilgi çekmek için ne yapacağını şaşırmış,her aklına geleni söylemeyi erkeklik zanneden,kolay yönlendirilen,ayrıca kendisi gibileri de kolay yönlendirebilen birinin nezdinde tüm müslümanları itham etmek de bu kişiyi savunmak da bu forumdaki kimsenin niyeti dahilinde değil.Ama din itham edilemez,inananların genel anlamda yaptıkları hiçbir şekilde dini bağlamaz savı da doğrusu pek inandırıcı değil. Biliyoruz ki asırlardır dindeki tevbe,kadın-erkek ilişkileri,hatta kölelik uygulaması gibi pek çok kavram tam bir açıklığa kavuşamamıştır.Özellikle tevbenin değeri ve hangi şartlarda anlamlı olacağı gibi hususlar bu konuda güçlü bilgi sahibi forumdaşlarımız tarafından açıklanırsa üzerine daha sağlıklı tartışmalar yapılabilir.Kuran'da hırsızın elleri kesilsin denip tevbe edenlerin Allah tarafından affedileceği,ama ellerinin akıbetinin ne olacağı gibi hususlar da bununla doğrudan bağlantılı. Müslümanım diyen birinin güvenilirliği diğer müslümanlarca neye göre ölçülür? Bir müslüman için kendisine hiçbir zararı olmayan bir dinsiz mi,yoksa kızına tecavüz etmiş ama cezasını çekip tevbe etmiş bir müslüman mı nispeten daha çok güvene layıktır? Ayrıca,müslüman bayanların huriler hakkındaki samimi düşünceleri açıkça ortaya konulması gereken birşeydir bana göre. Vakıa 35-37. ayetler,Nebe 33.ayet gibi hurilerle ilgili anlatımlara bakışları,yorumları nedir? Bu bakire huriler müslüman bayanların hiç mi aklını karıştırmaz? Belki bu tür konularda,savunma yapma güdüsü baskın çıkmasa en azından şeffaflık sağlanabilir diye düşünüyorum.

*********** Hınç güdüsü yine iş başında,hurafe,batıl,yobazlık,cehalet!Siz misiniz İslam'a karşı gelen! Meydan boş!Hazır başlamışken yazalım yazabildiğimiz kadar. İlla sosyalizme karşı çıkacağım,ateizme karşı semavi(!) dinler ittifakı falan filan diye bu kadar edebiyat yapmanın gereği yoktur.Korkmayın,sosyalistler istatistiki verilere giremeyecek kadar ender yahu.Her materyalist sosyalist olacak diye bir kural da yok.Hınç ahlakı ile,mesnetsizlikle,'uydur uydur söyle' ile olmaz bu işler.

Eveeeet,şöyle bilelim önce kimlerin günah keçisi ilan edileceğini,ama hep aynı kişiler çıkıyor bu işlerin altından be ya.Şu sosyalistler yok mu şu sosyalistler.Bunların bir kökü kurumadı arkadaş.Alırlar bunlar Allah'dan hakimiyeti,halka malka vermeye çalışırlar.Dünyanın en büyük sorunudur şu kızıllar.Sizi hurafeci ******* sizi,siz misiniz Faithullah'a karşı çıkan?ABD'ye olmadık iftiralar atan?Hadi bakiyim,hadi ordan! A haaaa!İstatistik verileeeeer.Bir kafir sitesinden buldum bazı istatistikler,bakmak isteyen olursa şurada: -http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html- Buna göre budistler 376 milyon,hinduistler 900 milyon,dinsiz imansızlar da 1.1 milyar. Ama biz hemen şöyle kıvıralım ve diyelim ki : ''25 Hinduist 1 Budist, 30 budist de 1 adam eder. Dinsizlere gelince hepsini toplasak 1 adam etmez Allah'ın izniyle.'' Gökadaların çarpışmaları,göktaşlarının başı bozuk şekilde oraya buraya düşmesi falan? Yahu sen de şimdi!Onlar şeytanlara atış taneleri be kardeşim,hiç mi birşey bilmiyon?Gökadaların da lafını etmeye değmez,ne ki,vardır Allah'ın bir bildiği! Çekilin ******* maymunlar,yemeyin muzlarımızı,bak hiç duyuyor mu?Ayıp yahu! Sizin varolmanız bile ayıp be!Eciş bücüş şeyler,görünmeyin gözüme! Komedi dalında Nobel Ödülü var mıydı,bir araştırmak lazım. Herşey iyi de şu sivrisineklere ne kadar emrettiysem ters tepti.Onlar maymunlardan da büyük ayıp ediyor. Birkeç çocuk, psikopat ve düzenbaz. Yerlerini belirlediyseniz hemen kıstırıp kurtaralım dünyamızı,namusumuzu. Yazar Efendi o kadar alim ki bir hokus pokusla binlerce insanı birkaç küçük çocuğa indiriverdi. Bu konuda içiniz rahat olsun.Mehdi gelince hepsi kazanlarda kaynatılacak. Başımıza bir hal gelmedikçe mükemmeldir tabi canım herşey. O ölçüyü tutturamayan organizmalar çabucak göçüverdiğinden unutuveririz biz de hiç yokmuşlar gibi.Erdişiler de ibrettir,şöyle bir bakıp dehşet içinde şükrederiz. Bunu Dr.Frankenstein'a sormak lazım,hemen karar vermeyelim. Ne edebiyat ama!Bir de sefillik içinde kıvrananlara bakmak lazım,onlar ne bulup ne yiyorlarmış. Homo Erectuslar Homo Habilisler falan da arada kaçmış artık,maymun mu insan mı olsun derken. Ruh kabirde bekleyip azap çekiyor da başka yerde mi bekleyemeyecek.

Cinsellik böyledir işte.Kimilerince en yüksek ahlak kabul edilen dinde de etraftakileri sıkıp,üstlerine gidip dururlar,''Kapan,sağa bakma sola bakma!'' vs. Sonunda bu ana içgüdü bir yerinden pırtlayıverir de sokakta oynayan kızlara göz koymaya kadar gider.Eh sen hiçbir şeyini doğal görmeyip şeytanla meytanla açıklarsan,bir bakmışsın kendin şeytan oluvermişin de masum melekleri sıkıştırıyorsun,hatta dayanamayıp dünyada kalan son dişiymiş gibi yaş hesabına girişiyorsun...

Hiç böyle bir monolog görmemiştim.Aslında monolog da değil galiba,birnevi tatmin olma mı desek?Yöntemi de kopyala yapıştır.Sağdan soldan,yandan yandan! Diğer müslüman arkadaşlar da tatmin oluyorlar mı dinen acaba? Bir forumda yazmanın amacı karşılıklı fikirleri tartmak olmalıydı ama fazla iman bazılarında yan etki yapıyor galiba. En sonunda umarım ''Çürütemediniz kiiiii,çürütemediniz kiiii!'' yazılıp forum terkedilmez!!!

Beyefendi aynı programda '' 'Müslüman komünist' diye birşey olmaz.Müslüman zaten komünisttir.'' de dedi. Sanırım zamanında böyle düşünceleri olan birileri de bir süredir AKP sıralarında başbakanı alkışlamaktadır.

Bu tür yayınları büyük bir şevk ile okuyup bu yazarları içine sindirenlere yazarsınız içinde ''Allah,din,iman,kafir,küffar,ezan,falan,filan'' vs. sözcükler serpilmiş basma kalıp cümleleri,takarsınız peşinize,boş bulduğunuz meydanda şımarır,dalganızı geçersiniz. Bu ülkede herkes adam olmuş,köşeleri kapmış,oralardan bol bol ***** çıkarıyorlar ya,bu ülke sahipsiz ya hani(!),kimse Türklüğün ne demek olduğunu bilmez ya(!)Yazsınlar yazabildikleri kadar,cirit atsınlar ortalıklarda, araplaşmak herkesin hakkı. Doğru mudur değil midir umarım ortaya çıkar,ama tecavüz etmek de o kadar kötü müdür yoluna yordamına uydurunca hani? Biliyoruz ki dinde bir tevbe eder Allah'a bağlılığınızı,kulluğunuzu ispatlarsınız,geçer bunlara göre. Araplaşmadan önceki ve halen araplaşmamış olan Türklük anlayışı ile araplaşmış ve işin içinden çıkamayacak olan anlayış arasındaki ve yapılan yorumlardaki farklılıklar kimden yazar, kimden komedyen olabileceğine yönelik bir kriterdir.

Hadi bunları ''Çocuktur,bir korkutur,amaçladığımız toplumun dar kafalı,ödlek bireylerine dönüştürebiliriz,işin kaynağına el atalım,hedefe ulaşmak daha kolay olur.'' diyerek yapıyorlar belli ki. Ya envai çeşit kanalda,sabah programlarında,hatta dedikodu programlarında dahi fink atan ilahiyatçılara ne demeli?Sayın Dayı'nın hatırlattığı,içinde kanatsız ama sakallı meleklerin kapılarda dikilip,ölenlere ter döktürdükleri diziler de büyüklere masallar mı?Bunları izleyenlerin sayısı kesinlikle azımsanamaz. Gerçekçi düşürsek ben dininin gereklerine uyduğuna tam olarak kendini inandırmış bir müslümanın Cehennem ile ilgili ayetleri çok da umursadığına inanmıyorum,bazı şeyleri görmezden gelmek dini kültürlerde yaygındır.Oysa,Kuran'daki o cümleler İslam'ın binasının tuğlalarıdır.Ama ilahiyatçılar tarafından o kadar güzel sıva çekilmiş ve boyanmıştır ki,özellikle incelemedikçe görülmez hale gelmiştir. Ana haberlerinde bas bas laiklik diye bağıran kanalları bazı saatlerde bir açıyoruz,karşımıza ''Beni Cennet'ine al,Cehennem'ine atma Ya Rabbiiii!'' diye hüngür hüngür ağlayan ilahiyat profesörleriyle karşılaşıveriyoruz. Sanıyorum 2 yıl önceydi, ismi F ile başlayan bir kanalımızda (Fashion TV olamayacağına göre...) haberlerde laiklik gümbür gümbür savunulurken,gece yarısı program yapan pek gıymatlı bir ilahiyat profesörü de aynı kanalda aynen ''Kahrolsun sizin o adı batasıca laikliğiniz!'' diyerek tükürükler saçıyordu. Şunu mevcut bir gerçek olarak kabul etmeli ve tabi ki değiştirmeye uğraşmalıyız ki,toplumumuzda etrafındakileri yobazlıkla suçlamasına rağmen içinde bastırılmış bir yobazlık bulunduran çok kişi var. Bence bir insan şeriatçı ise ''Yaptıysam ben yaptım,verin cezamı.'' diyebilmelidir.Öte taraftan da çağdaş değerleri savunur görünen bazıları da ''Bak şu yobaza,böcek bunlar böcek.'' tarzı konuşurken bazı ilahiyatçılara da ''Nur yüzlü bu adam,işte gerçek müslüman.'' diyerek de prensipsizliğe düşmemelidirler. Nitekim o nur yüzlü müslümanlar da dindeki sayısız acı gerçeğin üstünü örtmekle meşguldürler.

''Dine karşı gönderme din ile yapılır.'' teziniz önceki tezlerinizle birlikte böylece tarihe geçmiş oldu.Lütfen ateizmi de din ilan edin,bakın peygamberi de benden olsun: Nasreddin Hoca.Gerçi peygamberliğe inanmadığımdan kendisi benim için peygamberin üstündedir. Diğer örneklerden malum Hz.*****kendi cemaati içerisinde,alt kademedekilere yasakken istediği kadar kadınla beraber olup el ayak öptürmesiyle Muhammed'den bir gıdım aşağı kalmamıştır.Belki bunlar okuduğunuz objektif kaynaklarda yazmıyordur.Bir zahmet başka şeylere de bakın arada. ''Yaşasaydı böyle yapardı.'' demeye tabi ki kimsenin hakkı olamaz.Yaşadığı müddetçe neler yaptığı baz alınır. Komünizm için yapmaya çalıştığınız tanımlama komünizmi değil,tüm faşist düzenlerin bazı özelliklerini tanımlar.Tuncay Özkan için ''ulusalcıdır,ulusalcılık da bir çeşit kızıl faşizmdir.'' derseniz eğer,ulusalcılıktan ne anladığınızı da açıklamak durumundasınızdır.Ama komünizmle bir tutuyorsanız,maalesef ''Pis gomünüst''çülere pek uzak düşmezsiniz. Evet evet çok ilginç(!) Devrimlerin hiçbirisi uygulanmazken ''Anıtlara tükürülmesin,Atatürk'e küfredilmesin.'' diye kanun çıkarmak,kendilerine oy veren tarikatçıların yıllar sonra iktidara gelmenin sevinci ve pervasızlığıyla heykellere,resimlere saldırmalarına karşı Celal Bayar'ın kanun icat etmek zorunda kalması gerçekten çok ilginç!Takiyenin zorunlu olarak ortaya çıkışı ve o zamankiler bugünkülerin ataları. Yoo,Deniz Baykal'ın demokratlığı su götürür,ama Tansu Çiller'in liberalliğine laf söyletmem doğrusu.Kıyaslanamaz,ters orantılılar maalesef. Her nedense o objektif kaynaklarda da genelde PKK'dan bahsedilirken terör örgütü şeklinde bahsedilmez.Fazla objektiflikten olabilir. Ayrıca görülüyor ki talep-fiyat esnekliği yüksek bazı yazarları okuya okuya tez oluşturuyorsunuz.Aman sakının,onlara kimsenin benzemesini istemem.Siz bol bol okumuşsunuz,dilerlerse diğer forumdaşlarımız da okusunlar aşağıdaki zeka küpü köşe yazısını. Üsluba dikkat: ''ANITKABİR FARİZASI Başlığı böyle attım ama kuşkuluyum: Şimdi birçok solcu ve de halkçı, ?fariza ne demek? diye soracak, sinirimi bozacak. Hani hac mevsiminin ?bu sene kurban bayramına? denk gelmesine şaşan gazeteci kızlar vardı ya, onlar gibi? Kimi ***** da ?Osmanlıca konuşuyorsun, demek ki hükümete yağ çekiyorsun? diyebilir.Deniz Baykal, partisinin kuruluş yıldönümünde, yanına binlerce adamını alıp Anıtkabir?e çıkmış. ?İzdiham? yaşanmış, falan filan. Orada gelenektir, ?şeref defteri? imzalanır ve daha önce iki satır da birşeyler yazılır. Atatürk kalkıp onları okuyamayacağına göre, arkada bekleyen muhabirlerin okumaları ve gazetelerine bildirmeleri için. Yazılanlar genellikle ya imza sahibinin ?Atatürk?ün ne kadar izinde olduğunu? belirtmeye yöneliktir, ya da birşeyler ya da birileri bu yoldan ?Atatürk?e şikâyet? edilirler. Elbette şikâyet edildikleri merci, aslında Cumhuriyet Gazetesi ve Genelkurmay falandır. Bu ziyaret yerli yersiz, vara yoğa yapılan bir ziyarettir. Milli bayramlarda da oraya gidilir, maç kazanıldığı zaman da, parti kuran da soluğu orada alır, ihracat rekoru kıran da. Bir örneği başka bir ülkede yoktur. Sovyet yöneticileri bile resmi törenlerde Lenin?in anıtkabirinin içine girmezler, damına çıkarlardı? Bir arkadaş, 10 Kasım günleri Ankara?ya gidemediği için Dolmabahçe Sarayı?na gidiyor, yani Atatürk?ün yattığı yere ulaşamayınca öldüğü yeri tavaf ediyor, bunu her sene yapıyor ve okuyucularına da hararetle tavsiye ediyordu? (Fariza, izdiham, hararet, şikâyet, tavaf, muhabir, sene? Sen iyice gerici oldun be Engin Ardıç!) Aynı arkadaşlar, halk kadınları bağlı başlarıyla türbe türbe gezip çaput bağlayınca çok kızarlar. Yapılan, temelde aynı şeydir. Eh, Nutuk?u kutsal kitap, Çankaya?yı Kâbe, Atatürk portrelerini ikona, ilkokul öğretmenlerini rahip, tayyör-etek giyen iri kalçalı memur hanımlarını da rahibe gibi algılarsan, Anıtkabir?i de elbette peygamber türbesi kabul edeceksin! Onlar çaput bağlayacaklar, sen şeref defterine yazı yazacaksın. Onlar dua edecekler, sen esas duruş göstereceksin. Orada ezan okunacak, burada Onuncu Yıl Marşı. Sonra da ya kızıp köpüreceksin, ya da kara kara soracaksın, ?biz nerede yanlış yaptık?? Atatürk?ü sevdirmediniz, insanları ondan soğuttunuz, bıktırdınız, yanlışı orada yaptınız. Öğretmediniz, ezberlettiniz. Düşündürtmediniz, korkuttunuz. Özgür bırakmadınız, ezdiniz. Açıklamadınız, yasakladınız. Tartışmadınız, örtbas ettiniz. Atatürk size hedef olarak çağdaş yaşama biçimini, rehber olarak da bilimi gösterdi, siz tuttunuz bir ?Kemalizm dini? icat ettiniz. Üstüne üstlük, faşizmi de solculuk diye satmaya kalktınız. Bir kısım basın yuttu ama halk yutmadı. Atatürk?ü anmak mı istiyorsun sevgili dostum? Andrew Mangonun mükemmel Atatürk biyografisini oku? Lord Kinross?a da, Şevket Süreyya Aydemir?e de beş basar. Üstelik kırk sekiz Anıtkabir ve de yirmi altı Dolmabahçe ziyaretinden daha faydalıdır. Zihnin açılır. ENGİN ARDIÇ - AKŞAM '' İsterseniz aynı mantıkla onları da kemalizmin bir mezhebi ilan edin.Sanat başka ayet başkadır.Kendinize çok güveniyorsanız bir araştırmaya,ankete katılın,kaç onbin kişi Atatürk'ün peygamber ya da ilah olduğuna inanıyormuş ispatlayın. Burada da aynı mantığa devam.''Bu Muhammed'in hadisi olamaz,beğenmedim bunu.'' ile ''Bu Atatürk'ün nutku olamaz.İçime sinmedi.'' tarzı.Zaten devlet daha önce tam bir hukuk devletiydi de Atatürk gelip bozdu(!) Sonuç olarak herkesin,karşılıklı paslaştığı,oturup kalktığı,hergün okuyup inandığı kişilere ve yayın organlarına çok dikkat etmesi gerekir. ********** Bunlar bırakın Atatürkçülüğe objektif şekilde bakmayı,Atatürk'ün ismine dahi tahammül edemezler.Kul köle olarak gelmiş,kul köle olarak gideceklerdir.Kendilerini Türk milliyetçiliğine karşı harika savunma ve çıkışlar yapan kahramanlar gibi hayal ederken,******** İşte onlar çok iyi anlar ne olacağını,çok iyi.Irak'daki benzerlerinin anladığı gibi.

Biliyorsunuz ülkemizi batırmaya çalışan hayalet ''Ergenekon''un sırları iktidarın muhteşem medyası sayesinde ortaya çıkarılıyor.Tuncay Güney'in insanüstü çabalarıyla ülkemiz kurtulacak alimallah. Halen araştırmamış,denememiş olanlarımız varsa bir deney yapalım şöyle: Önce -http://www.instituteus.com- adresine giriyoruz; Aman o da ne,karşımıza büyük imparator ABD'nin bayrağı çıkıyor, sonrasında ''news'' linkine tıklıyoruz.Ah canımın içi!Sağ üst köşede sakallı,şapkalı,tonton bir beyefendi ile onun altında bir Yahudi Heksagramı görüverdim.Neyse canım,devam edelim: Daha aşağılara inince ''Secret of Cabala'' başlıklı bir habere falan rastlayabiliriz,onu da gözümüzü kapayarak geçelim şimdi. Evet, şimdi de ''türkçe'' yazan linke tıklıyoruz. Karşımıza çıkan sayfada yine aşağılara doğru inerek haberlere bir göz atıyoruz.Tesadüf,her işin altında Şeytan Rusya varmış halbu ki.Gerçekleri bir bir öğrenerek devam ediyoruz.Gözümüze ''Sabatay Sevi ve Kuzu Bayramı'' başlıklı bir haber takılıyor.Ama biz bu haberi kimin yazdığını merak etmeden hemencecik sayfanın başına dönüyoruz ve ''Hakkımızda'' yazılı linke tıklıyoruz. Biraz dikkatli bakıyoruz, o kim? ''Editör ve Şef'' kim öyle? Tuncay Güney yazmışlar.Her Tuncay aynı mı ya?Bazıları hem editör hem şef! Resimleri karşılaştıralım diyoruz: Yoo,hiç benzemiyor.Hatta fotomontajdan başka bir şey değil.Arasıra gözümüz de yanılır canım. Böyle ispat mı olur?Ne bu şimdi?Hangi dinsiz imansızın işi?Tüh tüh tühhh...

İnsanın okuduklarını düzgün yorumlayabilmesi önemli bir özelliktir.Müslümanlığa inanmayan birisinin Muhammed'in peygamberliğine de inanmayacağını anlayabilirsiniz.Öyleyse bir arabın doğum haftasının tüm ülkede kutlanmasına karşılık 19 Mayıs'ı ülkenin bağımsızlığının ve Atatürk'ün doğumu olarak onun karşısına koymak şeriat özlemi çekenlere karşı bir gönderme niteliğindedir,bına dikkat ediniz.Ama siz ''Bak bak bak,demek ki bunlar Atatürk'ün peygamber olduğuna inanıyorlar,bu ilkeler de kemalizmin 6 farzıdır.'' anlamını çıkarıyorsanız siz de dini argüman ve kavramlara saplanmış bir fikir yapısına sahipsiniz demektir.Marksizm de din,Hz.Marx.Leninizm de din,Hz.Lenin.Kürtçülük de din,peygamberi Hz.Apo olmasın sakın pek saygıdeğer b teist? Kusura bakmayın,bu yazdıklarınızı ciddi bir psikolojiyle ve inanarak yazdıysanız komünizmin gerçekte ne demek olduğuna dair hiçbir fikriniz yok demektir.Üstelik belirttiğiniz gibi,akademi bitirmeye gerek de yok bunun için.Umarım her kafası bozulduğunda karşısındakilere ''Pis gomünüst işte,nolecah.'' diyen bir kültürden gelmiyorsunuzdur.Ulusalcılık yabancı sermaye karşısında ulusal burjuvaziye destek olmayı,bu yolla kaynakları borsa ve spekülasyon yerine üretime yönlendirmeyi içerir.Varın siz bunu komünizm zannetmeye devam edin. Kemalizm çağdaş şartlar altında Türk devletinin bekası için en uygun ortamın oluşturulduğu ve içinde eğitim ve bilimin vazgeçilmez değerler olarak kabul edildiği yoldur.İdeoloji diyerek bir tarafa atamazsınız.DP iktidarından sonra asıl kemalizmin kökünü kazımak ideoloji haline getirilmiştir. Şu kaynakları bir yazın da ne tür kaynaklarmış haberimiz olsun.Yoksa Atatürk ve Jöntürkler'i sabetaycı ve siyonist olarak lanse eden kaynaklar mı sizin okuduklarınız? Biliyorsunuz değil mi?Tansu Çiller fazlaca liberal biriydi politikadayken.Zeka seviyesi üzerine de yorum yapmak bize yakışmaz.Eğer bunu Ahmet Necdet Sezer yazsa idi ben de çok şaşırırdım.Ama bu olaya şaşırmıyorum.Ama Tansu Çiller'i de kemalist olarak nitelerseniz size ancak ''İnsaf!'' derim. Böyle bir saygısızlığın yapılmamasını garanti altına almanın nesi kötüdür,tekrar düşünün derim.Geçen senelerde şeriatçı vatandaşlarımız ellerinde Kuran'la tebliğlerini Anıtkabir'de yapmayı uygun görürlerdi.Şimdi pek olmuyor böyle şeyler,o anlayış iktidara geldi.Daha ne olsun? Hurafeciliğe hepimiz karşıyız zaten.Ama hurafenin ne olduğu konusunda belirsizlik yaşıyoruz.Karşıma biri çıksa,dese ki ''Atatürk bir peygamberdi.Rakı içmesi bile sevaptı.İnsanüstü bir varlıktı.Onu Tanrı yolladı.'',hemen ambulans çağırıp tımarhaneye götürülmesini isterim.Böyle insanların olmadığını iddia etmiyorum.Bunlar kemalizmin ne olduğunu zerre kadar anlayamamış ve dini kültürün etkisinden kurtulamamış kişiliksiz insanlardır.Bunlara yaparsınız bir bilmem ne baba türbesi oraya da gider birşey uydururlar.Öte yandan Atatürk ilkelerinin düşmanı olan fikir babaları asıl anlamda Atatürk önderliğinde vatan sınırlarının savaşarak korunduğu işgalci devletlerdir.İşgal devletlerinin vatanımızı ne kadar da muntazam bir şekilde haritalarda paylaştığını unutmayalım.O devletlerin bugünkü yöneticilerinin de Türkiyenin iç meseleleri hakkında sürekli özgürlükten dem vuruyor olmalarını manidar buluyorum. Eğer okumadıysanız size ve herkese Atatürk'ün Bursa Nutku'nun okunmasını öneririm.Atatürk'ün yolundan gidenler ve kemalizmin ne olduğunu iyi bilenler itikat,faşizm,totaliterlik gibi söylemlere pabuç bırakmayacak kadar olgun ve kararlıdır.

Tuncay Özkan ve Hulki Cevizoğlu'nun önceden başka kanal ve gazetelerde çalışmış ve bu medya kuruluşlarının içini ve ilişkilerini çok iyi biliyor olmalarının kuşkusuz politika ve medya dünyasında birçok kişinin mide bulantısı geçirmesine neden olduğu ortadadır.Dolayısıyla prensiplerini o kuruluşlarda devam ettiremeyeceklerine inanmış olmaları Kanaltürk'ün kurulmasında büyük bir etkendir. 3 Kasım 2002 seçimlerinden çok önce usta gazeteci Uğur Dündar'ın,programlarında Tayyip Erdoğan'ın okuduğu malum şiiri döndüre döndüre gösterip tehlikeye dikkat çektikten sonra,AKP'nin yüksek oy alacağı az çok belli olunca,seçimden kısa bir süre önce aynı kişiyi programına çıkarıp ''Hükümete geldiğinizde neler yapmayı planlıyorsunuz efendim?'' soruları bazı şeyleri oldukça iyi anlatmaktadır.Eğer şimdiki sürecin sonunda AKP'nin kapatılacağı anlaşılırsa,Kanaltürk'e zerre kadar destek vermemiş medya kuruluşlarının nasıl en büyük cumhuriyetçi,Atatürkçü kesileceklerini şimdiden kestirebiliyorum,örnekleri de belli bir oranda görülmeye başlanmıştır. Ben güvenebileceğim,''belgesiz yazmaz,konuşmaz'' diyebileceğim bir gazeteci olarak Hulki Cevizoğlu'nu tanırım.Yeri gelir CHP'ye de karşı çıkar,direk konuşur,gerçek anlamda saygıyı hak eden bir araştırmacıdır.Ama ona da çamur atılacaktır kuşkusuz.Bazıları bataklıkta yaşadıkları için onlarda çamur boldur.

Sizce tüm şikayet ettikleriniz kuru kuruya bir zorlama,insanları tek tipleştirme politikasından mı ileri geliyor?Bunların yapılma nedenlerini anlayabilmek için Kurtuluş Savaşı öncesindeki durumu hayal etmek gerekir.Bir düşünün Osmanlı'nın son döneminde toplumun kaç kampa ayrıldığını.Birleştirici ve sık sık bu anlayışı tazeleyici bir unsurun olmadığı ve başarılı olmuş bir yönetim biçimi gösterin,ama onun bunun sömürgesi olmasın. Anıtkabir'de yazılanlar tarihe belge olarak geçmesi açısından değerlidir.Herhalde onları yazanların ''Bu yazdığımı ben gittikten sonra Atatürk okur mu acaba?'' diye düşündüklerine inanacak biri değilsinizdir. Bazı faşizan anlayışlara kemalizm kulpu takmak da mantıklı ve insaflı bir anlayış değildir. O zaman ''yasa'' denen sözcüğün ruhu rehberliğinde düşünelim: Diyelim ki yasaya göre her ulustan insanlar kılık kıyafet özgürlüğü içerisinde Anıtkabir'e girebilir ve sakız da çiğneyebilir.Bir 10 Kasım günü de 1000 kişilik bir Yunan kafilesi geldi ve hepsinin ağzında sakız içeri girdiler.Ayrıca Yunan Başbakanı da ağzında sakızla.Şimdi siz neye göre mantık kuracaksınız?Yasa sakız çiğnemeyi yasaklamamışsa herkes için geçerli.Bir yunan için de 1000 kişi için de.İşte burada yasaların tecrübelerle binlerce yıllık devlet geleneklerine uygun olarak ve içi boş sözcükler değil,ruhunu yansıtan kurallar olduğunu kavrayabilmek önemlidir. Forumlarda inanıyorum ki hakaret içermedikçe,özgürce niyetler ve ideolojiler açıklanmalıdır.Bu anlamda ana fikriniz hem kemalizme hem dine karşı çıkmak mıdır,yoksa bu hedef üstü örtük bir şekilde ''Türk Milliyetçiliği'' midir?Eğer öyleyse,bu başlık politika forumlarındaki yazılara ek olarak daha uygun gelir,diye düşünüyorum.Özgürce yazabilmeniz de herkesin birbirini tanıyabilmesi ve anlayabilmesi için vazgeçilmez bir unsurdur.Bunların dini konular forumuna taşınmasını tabi ki hiçbirimiz istemeyiz.

Yemin etmek ile tutmak sizce aynı şey olsa gerek.Takiye yapmak da bazıları için İslam'ın şartı oldu ya. Meclisimiz kemalist partilerle dolup taşmıştır.İçinde ''Demokratik'' sözcüğünü barındıran malum bazı partilere bakınız. O parti yazdıklarınızı mükemmel bir şekilde desteklemektedir(!) Partiler-halk-rüşvet-oy konusunda tabi kimse size değil bizzat gözlerine inanacaktır. Erdal İnönü çok değerli bir devlet adamı idi.Ancak politika yaşamından önce ve politikadan ayrıldıktan sonra yaptığı çalışmalarla politika içindeyken halkaın önündeyken teşvik edici şekilde ilgilenmiş olsa idi haklıydınız.(Koalisyon sebebiyle tam olarak istediklerini yapabilmiş midir,tartışılır.) Yazılanları okumadan mı cevap veriyorsunuz yoksa? Bu ideolojiler hangileriymiş? Sizin kemalizmi zaten din ilan ettiğinizi önceki iletimde gösterdim.Ayrıca çarpıtmak ile sorgulamak hiçbir zaman aynı şey olmadı.Kafanızı kutsallıkla fazla karıştırmayın derim.Benim için uğrunda herşey yapılabilecek şey din değil,vatan ve ailedir. Yazdıklarınızı aklınızda tutarak yorum yapmanızı öneririm. Ayrıca çok kolay karalayabildiğiniz,direk komünistlikle itham ettiğiniz(hakaret gibi bir ima ile) Tuncay Özkan'ın nasıl bir komünist olduğunu bir açıklayın da aydınlanalım.Bakalım kişileri itham etmek bu kadar kolay mıymış?Yalnız mutlaka açıklayın,kaçınmayın,öğrenelim.Varsa konuyla alakalı bir bildiğiniz önce siz buyrun...

Anıtkabir ile türbeleri kıyaslar tarzda düşünceler bu ülkede fena halde ters teper. İnsanların önemli günlerde Anıtkabir'e cumhuriyete olan bağlılığı ve Atatürk'ün gerçekleştirdiği somut başarılarını ve önemini anmak,kişisel sorumluluk hissini tazelemek amacıyla gidişi ile ticaret alanı haline gelen türbelere tamamen ****** niyetlerle,soyut bir varlığa,bir biçarelik,bilmezlik ve zayıflık örneği olarak ne yapacağını şaşırmış halde gitmek arasında bağ kurmak insanı zihnen bambaşka yerlere sürükler ve çok tehlikelidir. Yazıda kemalizmin bir din olduğuna çoktan karar verilmiş. Bilmem hiç Anadolu'nun hatta İstanbul'un bazı çağdaş(!) semtlerine gidip Kuran okunurken sakız çiğnediniz mi?Denemediyseniz bir deney yapın.Bakın sizi nasıl ters ters çatık kaşlarla bakmakla bırakıyorlar.Aman başınıza gelmesini istemem tabi.Ama sizi Atatürk'ün resimlerindeki kaşları daha çok rahatsız ediyorsa siz bilirsiniz...

********* yaz da kemalizm neymiş senden öğrenelim.Bu ülkede yarım asırdır bir tane kemalist iktidar söyle,doğru düzgün bir mantık kur da ne demek istediğini anlayalım.Seçimlerden önce halka öbek öbek rüşvetleri dağıtan,koyun yerine koyan,utanmadan oy satın alanlar kemalist mi değil mi? Bu ülkede bilim yapılmasını teşvik etmiş Atatürk'den başka bir tane devlet adamı söyle bakalım.Hangisi bilim üzerine kitap yazabilmiş? Senin yaptığın şey kemalizmi eleştirmek değil,kemalizmi bazı şeylerin başarılabilmesi için en büyük engel olarak görmektir.Bana ne komünistlerden.Ülkede sol mu kalmış?************* Kemalizm ülkenin hangi alanında kimler tarafından uygulanıyormuş yaz da öğrenelim.Komünizm gibi ********* çok dinledik.

Bilimsel konularla ilgili forumun burasında olay bilimi milimi herşeyi o kadar aşıp bitirdi ki ben de basketboldan bahsetmek istedim biraz: Dünyanın birçok ülkesindeki basketbol maçlarında her takımın basketbolun ve dolayısıyla sporun gelişmesi için canla başla didinen 12şer tane oyuncusu ve bir antrenörü vardır.Ayrıca da basketbol bilgisi ve yeteneği olması gerekmeyen,ama seyircileri coşturacak,kendinden geçirecek,rahatlatacak birer de maskotları olur. Basketbol sahasına yeterli uzaklıktan baktığınızda oyuncularla maskotu bir anda ayırdedemeyebilirsiniz.Zira maskot da oyuncular gibi aynı formayı giymiştir ve o takımın bir parçası olmuştur. Maskotlardan en çok çocuklar hoşlanır.Çocukların basketbol bilgisi gelişmemiş olduğundan bir maçta ilgilerini çekecek ve akıllarında kalacak olan yegane şey bu maskottur.Bazı çocukların aileleri de maçtan ziyade maskota ilgi gösterirler.Basketbol maçlarına ilgi çekmenin çok revaçta olan bir yoludur maskotlar. Öbür taraftan bilinçli seyirci basketbolu sadece seyretmekle kalmaz,onu ve genel anlamda sporu bir yaşam tarzı edinmiştir.Maskotlarla coşmayı çok küçükken bırakmıştır.Basketbol oynamaktan,ona birşeyler katabilmekten zevk alır,oyuncular ve antrenörün yaptığı gibi. Bu da bilimsel basketbol olmuş olsun.Bir yerinden bilimin ipine asmış olayım.Herkeste mandal çok,benim de olsun...