Odris

Öncelikle buna benzer bir fikir bu başlık altında konu edildi mi bilmiyorum. Bakıp araştırma şansım da olamadı, çünkü başlık altında çok fazla tartışılmış. Ben yine de kendi araştırmalarımın sonucu olan kendi düşüncemi ortaya koyayım. Allah kesin olarak var ve bu varlığı kanıtlayabiliriz: .......................... Yukarıda görülen resim Al-İlah’a aittir. İslamdan önceki Arap toplumlarında en büyük put olarak, bu puta tapılıyordu. Bu resimde görülen bir kabartmadır. Al-İlah ya da El-İlah (burada A ya da E ile Türkçe karakterler ve dil yapısına göre yazılan harf aslında ne E ne de A olarak telaffuz edilir. İki harfin arasında geniş okunan bir yumuşak A diyebiliriz. O nedenle bazı kaynaklar El-İlah bazı kaynaklar ise Al-İlah olarak bahseder.) bir dişil tanrıdır. Yani burada aslında bir tanrıçadan bahsediyoruz: El-İlah Tanrıçası. El-ilah, söylediğimiz gibi en büyük en yüce puttur. Ay tanrısıdır. O nedenle figürlerde başının üstünde hilal şeklinde bir ay vardır. Buradaki hilal kimseye yabancı gelmemiştir sanırım. Tüm İslam ülkelerinin bayrağında yer alan hilal bu. Evet, ta kendisi…Sümerler bu tanrıçaya “Kıbele” (Kıble) derler. Putperest dinler tarafından, kara bir taşa dönüşüp dünyaya indiğine inanılır. (Günümüzde Kabe’deki hacıların etrafında dönüp tapındıkları Hacer’ül Esved taşı) Yeni başlarken çok ayrıntıya girmeden söylemek istediğimi öz olarak öncelikle anlatmak istiyorum. O nedenle Al-İlah (Allah)’ın çocuklarını da size kısaca takdim etmek isterim. Al-ilah’ın üç kızı vardır. Bunlarda birer tanrıçadır fakat Al-İlah kadar etkili ve yüce kabul edilmezler. En yüksekte duran put, her zaman Al-İlah olmuştur. Bu yükseklik onun yüceliğini ve etkisini simgeler. Aşağıdaki resimde görülen put El-ilah’ın kızı Al-Lat’dır: ................... Diğer kızı Uzza: ve son kızı Menat: yukarıdaki ikinci resimde Büyük Tanrı (Al-ilah ve kızları Lat, Uzza ve Menat’ı bir arada görüyoruz. Avuçlarını göğe doğru açıp Al-ilah’a tapan figürler: Tanrıça Sheella olarak adlandırılan put: Bilindiği gibi bazı organların olduğundan daha büyük simgelenmesinin nedeni organı ve ortaya koyduğu nitelikleri vurgulamaktır. Sheella dişil bir tanrı olduğuna göre burada doğurganlık ve bereket simgeleniyor. Tıpkı Kıbele’de olduğu gibi. Anadoludan bir görünüm. Göğüslerinin büyük olması ve kiloları onun bereketini simgeliyor: Hacer’ül Esved taşı: Sheella’daki vajinal görüntüde olduğu gibi doğurganlığı ve bereketi simgeliyor. Aşağıda tapınan putperest Arapları görüyorsunuz (Kıbele-Kıble): http://t0.gstatic.co...06mJJvrD5JxUc0m Görüldüğü gibi diğer tüm dinler gibi İslam da kökeninde putperest pagan bir dindir. Bu inanç yapısı M.Ö. 2000 yıllarına dayandığı düşünülüyor. Muhammed’in yaptığı tek şey bu dini alıp kendine göre uyarlaması olmuştur. Böylece putperest bir dine son hali verilmiş olduğunu görüyoruz. İslamda Allah’ın eski adının Al-ilah olduğu konusunda herkes hemfikir; Bunu ilahiyatçılar da kabul ediyor. Muhammed’in babasının adı Abdullah’tır. Anlamı ise Allah’ın Kulu’dur. Muhammed’in peygamberliğini ilan etmesinden önce Mekke ve çevresinde sadece putperest dinler vardı; Bunu İslamcılar da kabul ediyor. Peki o bölgede semavi dinler olan Musevilik ve Hristiyanlık var mıydı? Yoktu; Bunu da İslamcılar zaten kabul ediyorlar. Muhammed’in ve diğer aile bireylerinin dinsiz olma ihtimali olabilir mi? Hayır, olamaz. Çünkü eğer dinsiz olsaydılar babasının adı Allah’ın kulu olmazdı. Demek ki Muhammed ve diğer aile bireyleri putperestti. Nitekim söz konusu bölgede daha önce semavi dinler olduğuna dair ne bir hadis ne bir kilise ya da havra kalıntısı vardır. Bu bölgede hiç kuşku yok ki, putperestlik egemendi. Buradan hareketle Muhammed’in babasının adının Abdullah olması ve doğal olarak bunun bir şeyin kulu olması anlamı taşıması dolayısıyla, Muhammed ve aile bireyleri hatta tüm çevresi, Allah adında bir puta tapıyorlardı. (Allah’ın cinsiyeti konusunda şu açıklamayı yapmakta yarar var. Bazı kaynaklar Al-İlah’ın erkek buna karşın El-Lat’ın da dişil olduğunu belirtiyor. Kişisel görüşüme göre de Hacer’ül Esved taşındaki vajinal görüntünün Al-İlah’ın bir yansıması olduğu düşünülürse Al-ilah da dişildir.) (Al-ilah adının zamanla Âl-lah’a dönüşmesi Muhammed’den önceye dayanmaktadır. Yani Muhammed’in isim üzerinde bir tahribat yaptığını düşünmek doğru olmaz) Kur’an’ın lafzına bakarak da bu sonuca varılabilir. Nitekim ilk iniş ayetrinde kendini tanıtma ya da tanımlama gereği duymadan konuya girdiğini görüyoruz. Çünkü zaten vardır ve varlığı (fiziksel anlamda da) ortadadır. (Doğrudan Alıntı Kısım) Alak Suresi: 1,2. Yaratan Rabbinin adıyla oku! O, seni “alak”dan yarattı. 3. Oku senin Rabbin en cömert olandır. 8. Şüphesiz dönüş ancak Rabbinedir. 9,10. Sen namaz kıldığında kulu (bundan) engelleyeni gördün mü? 11,12. Ne dersin, ya o (engellenen kul) hidâyet üzere ise; ya da takvayı (Allah’a karşı gelmekten sakınmayı) emrediyorsa. 14. O Allahın, her şeyi gördüğünü bilmiyor mu? 15,16. Hayır! Andolsun, eğer vazgeçmezse, muhakkak onu perçeminden; o yalancı, günahkâr perçeminden yakalarız. 17. Haydi, taraftarlarını çağırsın. 18. Biz de zebânileri çağıracağız. 19. Hayır! Sakın sen ona uyma; secde et ve Rabbine yaklaş. Şimdi ayetleri inceleyeyim. Bu yukardaki ayetler, Allah'ı daha önce hiç bilmeyen, tanımayan birine inmiş gibi gözüküyor mu? Daha ilk ayette ne demiş? "Rabbin". O ilk ayet indiğinde kimdi Muhammed'in rabbi? Elbette ki bir puttu. Demek ki Muhammed bu dini bir putun adına kuruyor. Gördüğünüz gibi "rabbin" dendiği zaman, şaşırmıyor, bocalamıyor. "Benim rabbim yoktu ki" demiyor, "sen kimsin?" diye sormuyor. 3 no'lu ayette ne diyor? Senin Rabbin. Muhammed buna da afallamıyor, "kim benim rabbim"" demiyor, çünkü daha öncesinden de bir rabbi olduğunu biliyor. İşin daha da önemlisi; bu ayetleri başkasına anlattığı zaman, yine hiçkimse afallamıyor, hiçkimse "kim bu Allah? kim bu rabb" demiyor. Çünkü Muhammed'in peygamberlik iddiasından önce de, bu Allah biliniyordu ve tapılıyordu. Muhammed'in yaptığı şey sadece; "hani o sizin ve benim taptığım Allah varya! İşte o bana vahiy gönderdi". demekten ibarettir. İşte Muhammed bu yüzden Allah'ı tanıtmaya gerek duymuyor. Geçelim 9,10 no'lu ayetlere: (Tekrar belirtelim: bu Alak suresi Kuran'ın ilk suresidir). Ne diyor? "Sen, namaz kıldığında"... Bu ne demektir? Demek ki Muhammed peygamber olmadan önce de namaz kılıyordu. Çünkü aksi halde Allah'a "namaz nedir?" diye sorması gerekirdi. Zaten sormasına ne hacet? Allah demiş zaten kendisine "Sen, namaz kıldığında" diye. Bu da o zamanki putperestlerin namaz kıldığını ispatlıyor. Namaz zaten bir putperest ibadetidir. 11,12 Ne diyor? "takvayı (Allah’a karşı gelmekten sakınmayı) emrediyor" diyor. Yine hiçbir putperest şaşırmıyor, hiçbiri "Allah kim? demiyor. Hiçbir putperest Hangi Allah'a karşı gelmekten sakınacağız? demiyor. Çünkü hepsi Allah'ı zaten tanıdığı için ve bazıları da taptığı için bu soruları sormuyor. Muhammed de Allah'a sormuyor bunları. Ayet 18: Ne diyor? "Biz de zebânileri çağıracağız." diyor. Yine hiçkimse "zebani nedir? Kim bunlar?" demiyor. Çünkü bu putperestler zebanileri de zaten biliyorlar. Zira dinlerinde mevcutdu. Ayet 19: "secde et" diyor. Yine hiçkimse "secde ne demektir?" diye sormuyor, Muhammed de Allah'a sormuyor. Çünkü onlar daha önce zaten namaz da kılıyorlardı, putperest dinlerinden dolayı. (Alıntı)* (Yukarıda “tanrı”nın varlığı ya da yokluğu tartışılmamıştır. Konu başlığında Allah’ın varlığını tartışmaya açıyor. Ben de burada, genel anlamda ateizm tartışması yapılmadığını varsayarak,özellikle Allah kavramına değiniyorum. ) Bitirmeden, Allah’ın varlığını tartıştıktan sonra; cennet , cehennem gibi kavramları da çok kısaca kavramsal olarak inceleyelim ki konu yarım kalmasın. Nitekim, neredeyse tüm dinlerde olduğu gibi İslam da çok tanrılı bir dindir ve tanrıların karşıtları vardır. (Allah-Şeytan, iyilik ve kötülük tanrısı(Zerdüştlük), yeryüzü ve gök tanrısı (Şamanizm) gibi…) E(A)l-lah : Kıbele –Kıble- Kıble: Tanrıça Kıbele Melek: Molek Cehennem: Hennom Vadisi, Ge-Hennom, Ge-Hinnom, Gehenna… Ge-Hennom (Cehennem) ve Molek (melek) Kavramlarının kökeni İbranice’ye dayanıyor. Eski putperest İsrailoğulları çocuklarını ilah Molek’e ateşe atarak hediye ederlerdi. Ge-Hinnom vadisinde (Cehennem) bir çok put ve Melok tapınakları vardır. Bu arada unutmadan Arap toplumlarının ay takvimini kullanmalarının nedeni de şüphesiz ki ay tanrısı Âl-İlah'ın kutsallığının simgesi olmasıdır. Bu tür durumlara Mısırlılardan tutun Maylara kadar rastlanabilir; Taptıkları kutsala göre yaşamlarını şekillendirirler. Görüldüğü gibi Allah ve Cehennem vardır. Muhammed’den ve İslam dininden önce de vardı. *(Beg Teginli)

her zaman bunu mu dedin gerçekten canım altı üstü elma. üstelik ısırılmış.

en son motorola firması apple'i mahkemeye vermiş ve yakın bir zamanda da kazanmıştı. ondan önce de nokia kendi ürettiği teknolojiyi kullandığı gerekçesiyle mahkemeye vermiş ve o da kazanmıştı. apple demek ki tamamen çalıntı teknolojiyle ürün üretiyor. çünkü bahsi geçen teknoloji 2000 yılında (99'da olabilir) alcatel tarafından üretilmişti. bir arkadaşımın alcatel marka telefonu güneş enerjisiyle şarj oluyordu, bizzat şahit oldum. bu da mahkemelik olur mu acaba

hahaha... ne diyoonnn şşş! beri bak. godziyi zehirlediler mi acep?

Rua, tüm dostlarına teşekkür eder hepsine el sallar, yönetime başarılar diler saygılar sunar ve herşey için teşekkür eder, burayı çok sevdiğini ve çok özleyeceğini hatırlatır, "heeeyyyy gidi eski günler" diye iç çeker, merdivenlerden inerken gürültü yapmadan sakince iner sessiz sedasız, haydi hakkınızı "helal edin der" godzi'nin de ellerinden sıkar alnından öper

tüm dünyadaki emekçi kadınların mücadelesini anımsayarak, kadınlar çiçektir, böcektir, kelebektir, kozadır şeklinde mesajlar vermeden Dünya Emekçi Kadınlar Günü'nü kutluyorum.

ben de öyle tahmin etmiştim

hoşgeldiniz sayın NUANSRUA. tanışıyor muyuz?

Uzun okunuşu transandantal meditasyondur. Trans latincede kırık kirpik demektir. Andantal ise Urducada soğan zarı anlamına gelir. Meditasyon ise çince bir kelimedir ve keçi boku demektir. Yani ortada bir transandantal meditasyon kelimesi vardır ama güzel türkçemizdeki anlamını çözmek biraz büzük ister (büzük ise hintçe araştırma anlamına gelen argo bir kelimedir). İyi bir meditasyon için 5 şart vardır ve bunlara paşa paşa uymak gerekir. Yoksa yaptığımız meditasyonun ne bize ne de devlete ve millete bir faydası dokunur. Şimdi sırasıyla inceleyelim: Şartları * 1 ) Çıplak olmak : Ruhun bedeni tam olarak terk edebilmesi için önemlidir. * 2 ) Cenabet olmak : Olmasa da olur. (şaka yaptım) * 3 ) Askerliğini yapmış olmak : Tahmin edeceğiniz gibi buda şaka * 4 ) Aç olmak : Bu önemli bir şarttır meditasyon yapmaya başlamadan en az 3 gün önce yemek yemeyi ve susamayı bırakmak gerekir. (çünkü tanrının karşısında zart diye geğirebiliriz. ) * 5 ) Aptal olmak : En önemli şartı budur çünkü akıllı bir insan oturupda meditasyonla falan uğraşmaz. Amacı : Nirvanaya ulaşmak (papazı bulmak, yan basmak), tanrıyla en kısa yoldan görüşmek ve günlük kaka üretimini minimuma indirmektir. Dolayısıyla insanın kıçı dinlenmiş olur. Budistler bu olaya kıç huzur derler.. Yapılışı : Meditasyon yapacağımız yere bir cimdik cam kırığı çer çöp çivi serpilir, üzerine oturulup gözler şaşı yapılarak beklenmeye başlanır. Bu halimiz tanrının hoşuna gider ve dalgasını geçmek için bizi yanına çağırır. Bu esnada vücüda titremeler gelir ve beden ruhu tükürür. Daha sonra ruh bedene geri döner. Budistler bu olayı yuvaya dönüş diye adlandırırlar (kambek). Meditasyon böyle otuz sütuna sığmayacak kadar tombul bir konudur aslında. O bakımdan yazıya budanın ünlü bir sözü ile son veriyorum. Raji raji mata rişi ( yani düşün düşün boktur işin)...

hahaha.. bu site benim için bile garip. yeni gelmiş üye napsın sayın freyjamız yüce yöneticimiz

hahaha...güzelmiş

doğum günün kutlu olsun MINEU

olsun, biz idare edicez seni artık.

ama bir de şu var ki paylaşımı yapan arkadaş bayan ve resmindeki bayan fotoğrafının da yarısı kedi. amma eleştirdik be

daha ilk maddeden itibaren çuvallamışsınız. kadınların bitmek tükenmek bilmeyen kafa kıllarını evin hiç akla gelmeyecek yerlerinde bile bulabilirsiniz.

hahahahahha

teveccühünüz o sizin saygınlığınız mesele kendi gibi düşünmeyenlere saygı duymaktır. saygılar

sayın dominik, ben bir kışkırtmaya gelmiş değilim ve gayet soğuk kanlı sakin bir şekilde bir iddiada bulunuyorum. öncelikle türkiye'de bazı dönemlerde çeşitli noktalarda üzücü bir takım olaylar yaşanmıştır. bunları kimsenin onaylaması söz konusu olamaz. ama gayet tabi bunlar yaşanmış olaylardır ve bu olayların gerçekliği, yaşanmışlığı toplum genelinde kabul edilir. bunlar bizim tarihi gerçeklerimizdir. şimdi söz konusu olaya mantık çerçevesinde basitçe bakalım. bir doğum olayı gerçekleşecek.biri sağlık merkezini arıyor ve araç istiyor. her ne hikmetse telefona çıkan ya da bir şekilde iletişim kurulan kişi hastanın kürt kökenliği olduğunu anlıyor ve durumu sağlık örevlilerine bildiriyor. yani oradaki doktor ve ebe-hemşirelere bir doğum olayı var fakat hamile olan kişi kürt diyor.! ve bu yüzden olay yerine ambülans gönderilmiyor. sizce bu iddia imkansız olmanın da dışında komik değil mi sayın dominik bu ülkenin vaziyetini hepimiz biliyoruz. ben neredeyse şehrin göbeği diyebieceğim bir noktada kaza yaptım, parçalanmış arabanın içinden zar zor çıkıp yardıma gelenlerden ambulansı aramalarını rica ettim. hareket edecek durumda değildim ve çok vahim bir vaziyetteydim. ambülans gelmedi. neyse sonunda bir akrabamı aradım ve gelip beni o hastaneye götürdü. şimdi ben burdan "salt türk olduğum için ambulans gönderilmediği" sonucunu mu çıkarmalıyım. böyle bir durumda ortaya geniş bir bakış açısı koyar ve bu ülkede insana verilen değerin düşüklüğünden sağlık hizmetlerinin yetersizliğinden bahsederiz. aklı selim bunu gerektirir. evet bu ülkede ambulans hizmeti hakkıyla yapılmamaktadır. bu doğuda da böyledir batıda da böyledir. bu ülkenin geneli böyledir. işte tam da bu noktada sizin bahsettiğiniz kışkırtıcılık devreye giriyor ve ırka dayalı bir ayrımcı siyaset ortaya konuyor. araç biz kürt olduğumuz için gelmedi!.. allah allah, sağlık görevlilerinin nasıl bir sezgisi varsa artık, hamile olan kişinin kökenini çok önceden seziyor olmalılar ayrıca, ben de hukukun ve insanca yaşamanın değerini çok iyi anlamış, öğrenmiş ve bazılarının propagandasına çok uygunsuz düşecek ama bu ülkenin batısında inanılmaz acılara şahit olmuş, bazen bizzat haksızlıklar yaşamış bir batılıyım. hukukun ve insanca yaşamanın değerini bu ülkede sadece doğulular mı biliyor. bu bilgi ve deneyim doğulu yurttaşların tekelinde midir? bu ülkede en çok acıyı ben yaşadım, en çok ben haksızlığa uğradım, en çok da ben hak ararım benden başkasının söz hakkı bile olamaz, konuşsa da dinlemem mantığı ne derece insanlığa, hukuka, demokrasi anlayışına sığar acaba? ben o sizin bahsettiğiniz insanca yaşama biçimini kendi yaşamıma sindirmiş durumdayım zaten. bakın şimdi benim çevremde alevi köyleri var. en yakın çocukluk arkadaşımın alevi olduğunu 2 yıl önce öğrendim; çünkü hiç önemli olmadığı için merak etmemiştim, o da hiç önemli olmadığı için bahsetmemişti. doğudan akın akın geliyorlar. hangisine iş verilmemiş ya da hangisi dışlanmış. artık bunları iddia edenler elini vicdanına koysun. bugün türkiyenin yaşadığı terör olayları avrupa'nın herhangi bir ülkesinde yaşansaydı türkiye nazi almanyasına dönerdi. böyle gerçek dışı, komik iddialarla ırka dayalı ayrımcı ve şiddete sevk eden siyaset yapanları ben aklı selime davet ediyorum. ayrıca bakın iddia sahibi artalarda yok, farkettiniz mi?

ama yayamaz beni dkkate almamış

sayın dominik siz gerçekten ya bu ülkede yaşamıyorsunuz ya da bu ülkede çeşitli noktalardaki yapılardan haberiniz yok. bakın ben çok kesin net ve iddialı söylüyorum: bu salt kürt olduğu için gece araç verilmeyip düşük yapma hikayesi ya da buna benzer en ufak bir olay söz konusu dahi olamaz. bunu iddia eden-ler neden yasal mercilere başvurma yolunu denemiyolar acaba? batıda bugün mağdur olanlar batılıların ta kendileridir. çeteleşme, çeşitli suç oranlarının yükselmesi, göç edilen yere ayak uyduramayıp da orayı kendine benzetme çabasından kaynaklanan kültürel çatışma ve yozlaşmalardan dolayı asıl mağduriyet yaşayan batılıların ta kendileridir. işte bu biz öyleyiz biz böyleyiz bize şöyle yapıldı, böyle haksızlık edildi vs. gibi söylemlerle kendi kendini gönüllü olarak ötekileştiren kesim tüm bu ayrışmaların temelini atıyor.

ben bu noktada size yalancı demek istemem ama haberin kaynağında bir sorun olmalı. bu bahsettiğiniz şey mümkün değildir, ama ilk anlatılan hikaye mümkündür!