Odris

memnun olurum sevgili gecekuşu. saygı ve sevgilermle

saygılar, sevgiler sayın GeceKuşu saygılar sayın Freyja

teşekkürler sayın admin. sayın freyja'ya da teşekkürler. saygılar...

valla açmış admin beğenileri, denedim çalıştı yoncalar bizden sayın gloria. saygılar sevgiler..

alla allaa...napçaz biz böyle yaa... derin dünya devleti yok sayın gloria. tüm dünya devletlerinin gayet "sığ" olduğu felsefesiyle hareket ediyoruz. haydi hep beraber...hoobaaa...

ne...ok mi... bu kadar mı... forumda devrim yaptım iki dakkada... teşekkürler sayın admin, saygılar

"Filler duvarda yürümüyor, onlar selpağın içinde yaşıyorlar, selpağın içinde var onlardan, suyu emiyorlar... Hortumlarıyla..." Eeyvaaaa…!!!! Durum hepsinden ciddi. "yani inanıyorsunuz astrolojinin bir bilim dalı olduğuna öyle mi?" E tabi şimdi siz inanırken biz inanmazsak olmaz. "ayrıca siz neye gülüyorsunuz sayın Admin, sizi de Admin dedik bağrımıza bastık, ordan yukardan oturmuş bize bakıp gülüyorsunuz, olmaz amaaaa!!!" Yok! O bana güldü..! (admini kurtaralım bari)

şimdi sayın admin, o zamanı ben çok iyi hatırlıyorum. o uygulamada yan tarafta en çok rep alanlar teşhir ediliyordu ve üyeler bunu bir oyun gibi algılayıp eğlenceye vurmuşlardı. bence o uygulamayla suyu çıkmıştı işin. yoksa kötü bir şey de değil diye düşünüyorum.

zürafa değil de duvarda fil olur, mutfakta dinazor olur.... ayrıca balık burcu öyle yönetilmez. ay dünyaya gerisini dönüpde mars jüpütere doğru depik attığı zaman etkilenir o. öyle zamanlarda değişik aksiyonlar falan olur yani.

ha...siz derin dünya olayı...uzaydan... anladım... o da tabi nadide bilimsel bir konudur. acaba şu anda elinizin üzerinde gezinen zürafa görüyor musunuz

(allahtan çok ağır konuşmamışım; hala yatmamış.) sazan konusunu ben açmadım siz bizzat itiraf ettiniz sayın gloria. not: ayrıca sazan diye bir burç yoktur. 1.koç 2.boğa 3.öküzler 4.kıskaçlı hayvan .....v.s. diye gider bunlar böyle

evet, ben de bu atrolojiye "at"layan olur mu diye düşünüyordum. sonra kendi kendime ulen rua! atrolojiye atlanır mı hiç dedim ve değiştirmemeye karar verdim. meğer üstünden çok zaman geçmeden atrolojinin tanımını bile geliştirmişsiniz, gerçekten tebrik edip rep vereyim istiyorum. ama:::: bakınız: http://www.turkish-media.com/forum/topic/256741-ha-ha-ha-gormeyecegimizi-sandiniz-degil-mi/page__pid__955981?do=findComment&comment=955981 neyse rep'i başka zaman artık. iyi geceler, saygılar...

admin, orada olduğunu biliyorum! beni bişeyler yapmaya mecbur bırakma

sayın admin, forum ahalisi zaten bir şeyleri beğenme konusunda çok cimri durum böyleyken bir de beğeni sınırlaması neden yapılıyor. örneğin ben çok beğendiğim bir kaç konu olduğunda bu paylaşımları yapan arkadaşları "gönülden" takdir etmek, onlara sarılmak, sırtlarını sıvazlamak istiyorum, fakat bir de bakıyorum..o ne? " "Ha ha ha. Görmeyeceğimizi sandınız değil mi!!!! Bir günde verebileceğiniz pozitif REP sayı limitine ulaştınız." haydeeee..! napıcam ben şimdi? saygılarımla

efendim, bizim memlekette yayınlanan bazı gazeteler vardır ki çok ilginçtirler. bu yayın organları çoğunlukla zor zamandan geçip ondan sora bocalayan amcalarla dolup taşar. bunlar, çay içmeye, ayran içmeye ya da rakı içmeye gittiklerinde yerlerini çömezlerine bırakırlar. bu çömezler genellikle okur yazardır; ama sadece kendilerinin ya da birbirlerinin yazdıklarını okurlar sonra da okudukları o şeylerin değişik varyasyonlarını üretip yazıya dökerler. dediğim gibi bu arkadaşlar, yaşadıklarının da etkisiyle biraz bunalımlıdır. tuvalete oturup, bugün solcu mu olsam yoksa sağcı mı olsam, kapitalist mi olsam, sosyalistmi olsam yoksa komünist olup yarım saat sonra faşistlik yapıp herkesi şaşırtsam mı diye düşünür dururlar. genellikle büyük fikirlerini hep bu banyo tuvalet ortamında oluştururlar. sonra ortaya çıkan sonuçtan hayır bekle dur artık... al işte biri yazıyı yazmış bile. mesele yaşar kemal'in fransızlar'dan büyük onur nişanı alması. yani asıl mesele şu ki: biz bu yaşar kemali her boş zamanımızda hapse atıyoruz. aslında biz kendi yazarına-çizerine, aydınına, istediği zaman istediğini eleştirme hakkını elinde bulunduran cesur ve yürekli insanlara sahip çıkamayan bir milletin parçasıyız. ya da belki de bir büyük mesele daha var ki, yaşar kemal arada sırada yaramazlık yapıp ben kürdüm diyor. belki de hepsinin dışında bir mesele daha var, o da esasen yaşar kemal'in saldırganlıktan uzak uzlaşmacı kişiliği. yani sizin anlayacağınız mesele çok büyük yahu! neyse, sözü uzatmadan ben yazar arkadaşın, "seslenişini" size aktarmak istiyorum, bakalım ne demiş:

Atroloji gayet tabi bir bilim dalı değildir. Bunun tartışılır bir yanı da yok aslında.

uydurulmuş demiyorum, evet. bir putperest inancın şekil değiştirmiş şeklidir diyorum. camiye gidip namaz kılmana gerek yok, oruç tutmana gerek yok, sevap işlemek için kurban kesmene, bin türlü dua okumana, cehennem korkusuyla henüz hayattayken yanıp tutuşmana gerek yok. herkes rahat olsun. yok öyle bir şey. valla yok

değerli arkadaşım, benim yazdıklarımı okumuyor musun acaba çok merak ediyorum? okumuyorsan çok ayıp ediyorsun bak, haberin olsun putlar yakılmış, yıkılmış olabilir... atalarımız yıkılanla yıkılınmaz demişler. putların yıkılmış olması konumuz değil zaten. bu kültürel alt yapı meselesidir. ben fiziksel benzerlikten değil, kültürel benzerlikten ve nitelik benzerliğinden bahsediyorum. Allah'ın şeklini şemalini gözünü kaşını nereden bileceğiz. kültürün devamından bahsediyorum. kültürler devam eder. değişime uğrar. yaşayan bir varlık gibi... dilller, inançlar, örf ve adetler vs. bir kültür yapısını oluşturuyor. sen diyorsun ki Kuran'ın şu ayetinde Allah hiçbir şeye benzemez deniliyor. O ayetlerin herhangi birinde "Allah, Al-ilah putundan esinlenerek yaratılmış bir fikirdir, çok da sallamayın, bunun dışında değişen bir durum yok" yazacak değil heralde. yani hiç böyle bir Kuran ayeti olur mu? şu firavun meselesiyle nereye varılacağını ben hala anlamadım. firavunun cesedini bulduysalar ne olacak, bulamadıysalar ne olacak; mezarına gül dikip fatiha mi okuyacağız? muhammed'in sümer yazıtlarını okumuş olma ihtimali bence de yok. zaten dediğim gibi bu bir kültürel etkileşim meselesi. kültürler -özellikle de yakın coğrafyada yaşayan kültürler- birbirinden etkilenir. bunun için okumaya gerek yoktur ki. yani mesela annelerimiz evde kurufasulye yemeği yaparken yemek tarifleri kitabına mı bakıyorlar. hayır. onu bir önceki nesilden öğreniyorlar ve uyguluyorlar. bak hep aynı şeyi söylüyorum farkında mısın? İslam dini yeni bir olgu değildir. daha öncekini kısmen değiştirerek ortaya atılmış bir fikirdir. gayet tabi kendisinin farklı olduğunu iddia edecektir. aksi halde kendini yok etmiş olur. aslında tam olarak anlaşamadığımız neresi; onu bir anlayabilirsem tam süper olacak!

hayır, yanlış anlamamışsın. tam olarak öyle söyledim. Muhammed ve diğer aile eşrafı Al-İlah (Allah) adında bir puta zaten tapıyorlardı. Bu put Lat, Manet ve Uzza'dan daha büyük ve daha görkemli bir puttur. Bu açıdan Necm Suresi'nde de görüldüğü gibi Allah'ı diğer putları olan Lat, Menat ve Uzza ile kıyasladıklarını ve bu kıyaslama sonucunda da Allah'ın onlara benzemediği çıkarımına gidiliyor. İslam öncesinde de durum buydu zaten. Allah diğer putlardan daha görkemliydi, daha büyüktü ve daha uluydu. Burada ne söylediğinizi tam olarak anlayamadım. ama şunu söylemek isterim ki Nuh Tufanının ve Firavun olayının gerçekten olup olmadığını siz hiç araştırdınız mı? Araştırdıysanız kanıtları nelerdir? Şeytanın Allah'ın bir kulu olduğunu söylüyorsun. Bu kul öyle bir kul ki, hiçbir şeyle kıyaslanamayacak kadar büyük olan, ol! dediğinde her şeyi olduran Allah'tan bile, icazet almadan canının istediği gibi davranıyor. Allah'a -yüce tanrıya- karşı geliyor. Onun emirlerinin dışına çıkıyor. Allah da öyle bir tanrı ki cehennemdeki Şeytana kendi yarattığı kullarını teslim ediyor. Kendi yarattığı kulları içinde beğenmediklerini, istemediklerini şeytana veriyor. şeytanın onlara işkence yapmasına kötülük yapmasına izin veriyor ve bu konuda hiçbir yaptırımı olmuyor. bence bu hikayedeki şeytan çok güçlü; bir kuldan beklenmeyecek kadar güçlü ve irade sahibi. Hayır, bu bir kul olamaz. bu kesinlikle diğer dinlerde olduğu gibi karşıt bir tanrının kalıntısıdır. daha önce söylediğim gibi iyilik ve kötülük tanrılarında olduğu gibi ya da yer ve gök tanrısında olduğu gibi Allah ve Şeytan da iki güç odağıdır ve birbirine tezattır.

Öncelikle buna benzer bir fikir bu başlık altında konu edildi mi bilmiyorum. Bakıp araştırma şansım da olamadı, çünkü başlık altında çok fazla tartışılmış. Ben yine de kendi araştırmalarımın sonucu olan kendi düşüncemi ortaya koyayım. Allah kesin olarak var ve bu varlığı kanıtlayabiliriz: .......................... Yukarıda görülen resim Al-İlah’a aittir. İslamdan önceki Arap toplumlarında en büyük put olarak, bu puta tapılıyordu. Bu resimde görülen bir kabartmadır. Al-İlah ya da El-İlah (burada A ya da E ile Türkçe karakterler ve dil yapısına göre yazılan harf aslında ne E ne de A olarak telaffuz edilir. İki harfin arasında geniş okunan bir yumuşak A diyebiliriz. O nedenle bazı kaynaklar El-İlah bazı kaynaklar ise Al-İlah olarak bahseder.) bir dişil tanrıdır. Yani burada aslında bir tanrıçadan bahsediyoruz: El-İlah Tanrıçası. El-ilah, söylediğimiz gibi en büyük en yüce puttur. Ay tanrısıdır. O nedenle figürlerde başının üstünde hilal şeklinde bir ay vardır. Buradaki hilal kimseye yabancı gelmemiştir sanırım. Tüm İslam ülkelerinin bayrağında yer alan hilal bu. Evet, ta kendisi…Sümerler bu tanrıçaya “Kıbele” (Kıble) derler. Putperest dinler tarafından, kara bir taşa dönüşüp dünyaya indiğine inanılır. (Günümüzde Kabe’deki hacıların etrafında dönüp tapındıkları Hacer’ül Esved taşı) Yeni başlarken çok ayrıntıya girmeden söylemek istediğimi öz olarak öncelikle anlatmak istiyorum. O nedenle Al-İlah (Allah)’ın çocuklarını da size kısaca takdim etmek isterim. Al-ilah’ın üç kızı vardır. Bunlarda birer tanrıçadır fakat Al-İlah kadar etkili ve yüce kabul edilmezler. En yüksekte duran put, her zaman Al-İlah olmuştur. Bu yükseklik onun yüceliğini ve etkisini simgeler. Aşağıdaki resimde görülen put El-ilah’ın kızı Al-Lat’dır: ................... Diğer kızı Uzza: ve son kızı Menat: yukarıdaki ikinci resimde Büyük Tanrı (Al-ilah ve kızları Lat, Uzza ve Menat’ı bir arada görüyoruz. Avuçlarını göğe doğru açıp Al-ilah’a tapan figürler: Tanrıça Sheella olarak adlandırılan put: Bilindiği gibi bazı organların olduğundan daha büyük simgelenmesinin nedeni organı ve ortaya koyduğu nitelikleri vurgulamaktır. Sheella dişil bir tanrı olduğuna göre burada doğurganlık ve bereket simgeleniyor. Tıpkı Kıbele’de olduğu gibi. Anadoludan bir görünüm. Göğüslerinin büyük olması ve kiloları onun bereketini simgeliyor: Hacer’ül Esved taşı: Sheella’daki vajinal görüntüde olduğu gibi doğurganlığı ve bereketi simgeliyor. Aşağıda tapınan putperest Arapları görüyorsunuz (Kıbele-Kıble): http://t0.gstatic.co...06mJJvrD5JxUc0m Görüldüğü gibi diğer tüm dinler gibi İslam da kökeninde putperest pagan bir dindir. Bu inanç yapısı M.Ö. 2000 yıllarına dayandığı düşünülüyor. Muhammed’in yaptığı tek şey bu dini alıp kendine göre uyarlaması olmuştur. Böylece putperest bir dine son hali verilmiş olduğunu görüyoruz. İslamda Allah’ın eski adının Al-ilah olduğu konusunda herkes hemfikir; Bunu ilahiyatçılar da kabul ediyor. Muhammed’in babasının adı Abdullah’tır. Anlamı ise Allah’ın Kulu’dur. Muhammed’in peygamberliğini ilan etmesinden önce Mekke ve çevresinde sadece putperest dinler vardı; Bunu İslamcılar da kabul ediyor. Peki o bölgede semavi dinler olan Musevilik ve Hristiyanlık var mıydı? Yoktu; Bunu da İslamcılar zaten kabul ediyorlar. Muhammed’in ve diğer aile bireylerinin dinsiz olma ihtimali olabilir mi? Hayır, olamaz. Çünkü eğer dinsiz olsaydılar babasının adı Allah’ın kulu olmazdı. Demek ki Muhammed ve diğer aile bireyleri putperestti. Nitekim söz konusu bölgede daha önce semavi dinler olduğuna dair ne bir hadis ne bir kilise ya da havra kalıntısı vardır. Bu bölgede hiç kuşku yok ki, putperestlik egemendi. Buradan hareketle Muhammed’in babasının adının Abdullah olması ve doğal olarak bunun bir şeyin kulu olması anlamı taşıması dolayısıyla, Muhammed ve aile bireyleri hatta tüm çevresi, Allah adında bir puta tapıyorlardı. (Allah’ın cinsiyeti konusunda şu açıklamayı yapmakta yarar var. Bazı kaynaklar Al-İlah’ın erkek buna karşın El-Lat’ın da dişil olduğunu belirtiyor. Kişisel görüşüme göre de Hacer’ül Esved taşındaki vajinal görüntünün Al-İlah’ın bir yansıması olduğu düşünülürse Al-ilah da dişildir.) (Al-ilah adının zamanla Âl-lah’a dönüşmesi Muhammed’den önceye dayanmaktadır. Yani Muhammed’in isim üzerinde bir tahribat yaptığını düşünmek doğru olmaz) Kur’an’ın lafzına bakarak da bu sonuca varılabilir. Nitekim ilk iniş ayetrinde kendini tanıtma ya da tanımlama gereği duymadan konuya girdiğini görüyoruz. Çünkü zaten vardır ve varlığı (fiziksel anlamda da) ortadadır. (Doğrudan Alıntı Kısım) Alak Suresi: 1,2. Yaratan Rabbinin adıyla oku! O, seni “alak”dan yarattı. 3. Oku senin Rabbin en cömert olandır. 8. Şüphesiz dönüş ancak Rabbinedir. 9,10. Sen namaz kıldığında kulu (bundan) engelleyeni gördün mü? 11,12. Ne dersin, ya o (engellenen kul) hidâyet üzere ise; ya da takvayı (Allah’a karşı gelmekten sakınmayı) emrediyorsa. 14. O Allahın, her şeyi gördüğünü bilmiyor mu? 15,16. Hayır! Andolsun, eğer vazgeçmezse, muhakkak onu perçeminden; o yalancı, günahkâr perçeminden yakalarız. 17. Haydi, taraftarlarını çağırsın. 18. Biz de zebânileri çağıracağız. 19. Hayır! Sakın sen ona uyma; secde et ve Rabbine yaklaş. Şimdi ayetleri inceleyeyim. Bu yukardaki ayetler, Allah'ı daha önce hiç bilmeyen, tanımayan birine inmiş gibi gözüküyor mu? Daha ilk ayette ne demiş? "Rabbin". O ilk ayet indiğinde kimdi Muhammed'in rabbi? Elbette ki bir puttu. Demek ki Muhammed bu dini bir putun adına kuruyor. Gördüğünüz gibi "rabbin" dendiği zaman, şaşırmıyor, bocalamıyor. "Benim rabbim yoktu ki" demiyor, "sen kimsin?" diye sormuyor. 3 no'lu ayette ne diyor? Senin Rabbin. Muhammed buna da afallamıyor, "kim benim rabbim"" demiyor, çünkü daha öncesinden de bir rabbi olduğunu biliyor. İşin daha da önemlisi; bu ayetleri başkasına anlattığı zaman, yine hiçkimse afallamıyor, hiçkimse "kim bu Allah? kim bu rabb" demiyor. Çünkü Muhammed'in peygamberlik iddiasından önce de, bu Allah biliniyordu ve tapılıyordu. Muhammed'in yaptığı şey sadece; "hani o sizin ve benim taptığım Allah varya! İşte o bana vahiy gönderdi". demekten ibarettir. İşte Muhammed bu yüzden Allah'ı tanıtmaya gerek duymuyor. Geçelim 9,10 no'lu ayetlere: (Tekrar belirtelim: bu Alak suresi Kuran'ın ilk suresidir). Ne diyor? "Sen, namaz kıldığında"... Bu ne demektir? Demek ki Muhammed peygamber olmadan önce de namaz kılıyordu. Çünkü aksi halde Allah'a "namaz nedir?" diye sorması gerekirdi. Zaten sormasına ne hacet? Allah demiş zaten kendisine "Sen, namaz kıldığında" diye. Bu da o zamanki putperestlerin namaz kıldığını ispatlıyor. Namaz zaten bir putperest ibadetidir. 11,12 Ne diyor? "takvayı (Allah’a karşı gelmekten sakınmayı) emrediyor" diyor. Yine hiçbir putperest şaşırmıyor, hiçbiri "Allah kim? demiyor. Hiçbir putperest Hangi Allah'a karşı gelmekten sakınacağız? demiyor. Çünkü hepsi Allah'ı zaten tanıdığı için ve bazıları da taptığı için bu soruları sormuyor. Muhammed de Allah'a sormuyor bunları. Ayet 18: Ne diyor? "Biz de zebânileri çağıracağız." diyor. Yine hiçkimse "zebani nedir? Kim bunlar?" demiyor. Çünkü bu putperestler zebanileri de zaten biliyorlar. Zira dinlerinde mevcutdu. Ayet 19: "secde et" diyor. Yine hiçkimse "secde ne demektir?" diye sormuyor, Muhammed de Allah'a sormuyor. Çünkü onlar daha önce zaten namaz da kılıyorlardı, putperest dinlerinden dolayı. (Alıntı)* (Yukarıda “tanrı”nın varlığı ya da yokluğu tartışılmamıştır. Konu başlığında Allah’ın varlığını tartışmaya açıyor. Ben de burada, genel anlamda ateizm tartışması yapılmadığını varsayarak,özellikle Allah kavramına değiniyorum. ) Bitirmeden, Allah’ın varlığını tartıştıktan sonra; cennet , cehennem gibi kavramları da çok kısaca kavramsal olarak inceleyelim ki konu yarım kalmasın. Nitekim, neredeyse tüm dinlerde olduğu gibi İslam da çok tanrılı bir dindir ve tanrıların karşıtları vardır. (Allah-Şeytan, iyilik ve kötülük tanrısı(Zerdüştlük), yeryüzü ve gök tanrısı (Şamanizm) gibi…) E(A)l-lah : Kıbele –Kıble- Kıble: Tanrıça Kıbele Melek: Molek Cehennem: Hennom Vadisi, Ge-Hennom, Ge-Hinnom, Gehenna… Ge-Hennom (Cehennem) ve Molek (melek) Kavramlarının kökeni İbranice’ye dayanıyor. Eski putperest İsrailoğulları çocuklarını ilah Molek’e ateşe atarak hediye ederlerdi. Ge-Hinnom vadisinde (Cehennem) bir çok put ve Melok tapınakları vardır. Bu arada unutmadan Arap toplumlarının ay takvimini kullanmalarının nedeni de şüphesiz ki ay tanrısı Âl-İlah'ın kutsallığının simgesi olmasıdır. Bu tür durumlara Mısırlılardan tutun Maylara kadar rastlanabilir; Taptıkları kutsala göre yaşamlarını şekillendirirler. Görüldüğü gibi Allah ve Cehennem vardır. Muhammed’den ve İslam dininden önce de vardı. *(Beg Teginli)

her zaman bunu mu dedin gerçekten canım altı üstü elma. üstelik ısırılmış.

en son motorola firması apple'i mahkemeye vermiş ve yakın bir zamanda da kazanmıştı. ondan önce de nokia kendi ürettiği teknolojiyi kullandığı gerekçesiyle mahkemeye vermiş ve o da kazanmıştı. apple demek ki tamamen çalıntı teknolojiyle ürün üretiyor. çünkü bahsi geçen teknoloji 2000 yılında (99'da olabilir) alcatel tarafından üretilmişti. bir arkadaşımın alcatel marka telefonu güneş enerjisiyle şarj oluyordu, bizzat şahit oldum. bu da mahkemelik olur mu acaba

hahaha... ne diyoonnn şşş! beri bak. godziyi zehirlediler mi acep?