Odris

forumda astroloji konusunda hiçbir yerde görülmemiş bir devrim yaşanmak üzere ve bu arada köşeyastığı arkadaşımız nerede acaba? bir konuyu hemen irdelemek gerekiyor: Einstein'in böyle bir laf ettiğini ben hiç sanmıyorum. Ama en doğrusunu Sayın Gloria'nın uzaydaki yönetici arkadaşları bilir tabi

gavur yapmış

gittiiim geldiiiim bizim radya tarihte bugün yazıyor hala ailecek severek okuyoruz

nazım hikmet de yaşar kemal de orhan pamuk da birbirlerinden "FARKLI" olduğu için ilk akla gelen üç birbirinden "FARKLI" yazarın ismini verdim. anlatmak istediğim şeyi daha kolay anlatırım umuduyla birbirinden özellikle "FARKLI" isimler verdim. benim de bilgi dağarcığımda bu üç isimden daha fazlası var. ben de sizin kadar okur yazarlığa sahibim merak etmeyin. arada sırada bizler de kitap okuyabiliyoruz. zeka seviyemiz buna müsait. Yaşar Kemal bu sizin yaptığını sandığınız hiçbir şeyi yapmamıştır. Biri sizi fena halde kandırmış olmalı. Tamamen farklı olduğunu söylediğiniz Nazım Hikmeti vatan haini diye öldürmeye çabasına girip yurttan atan kimlerdi acaba? Bu ulus keşke değerlerine sahip çıkmayı öğrenebilse. Nazım Hikmet’in kemiklerini memlekete getirmeye korkuyoruz. Çünkü yakın akrabaları dahi mezarının yağmalanmasından korkuyorlar! Keşke başkaları sahip çıkmadan, ödüle boğmadan önce, sahip çıkmayı becerebilseydiniz!

Yaşar Kemal'e katılmıyor, düşüncelerini paylaşmıyor olabiliriz. Ayrıca zaten kimsenin düşüncelerine katılmak zorunda da değiliz. Yani Yaşar Kemal'in düşüncelerine aynen katılmak zorunluluğumuz da yok. Aynı şekilde Orhan Pamuk'u da beğenmek zorunda değiliz. Nazım Hikmet'i de öyle... ve diğer tüm yazar çizerlerin için bu geçerlidir. beğenmek ve onlar gibi düşünmek zorunda değiliz. Fakat, her medeni ülke vatandaşlarının yaptığı gibi, sahip çıkmak "zorundayız". kendi yazarına, düşünürüne vs. sahip çıkamayan bir ülkenin geleceği olamaz. çünkü eğer sen sahip çıkmazsan başkaları sahip çıkar. ve eğer sen kendi yazarına sahip çıkmaktan aciz isen başkaları sahip çıktığında bu durumdan şikayetçi olma hakkına da sahip değilsin demektir. her medeni ulus; ama istisnasız tamamı, yazarıyla övünür. çünkü bir milletin övünülecek başka çok az şeyi vardır. bizim bunu anlamamız ne zaman mümkün olacak acaba?

memnun olurum sevgili gecekuşu. saygı ve sevgilermle

saygılar, sevgiler sayın GeceKuşu saygılar sayın Freyja

teşekkürler sayın admin. sayın freyja'ya da teşekkürler. saygılar...

valla açmış admin beğenileri, denedim çalıştı yoncalar bizden sayın gloria. saygılar sevgiler..

alla allaa...napçaz biz böyle yaa... derin dünya devleti yok sayın gloria. tüm dünya devletlerinin gayet "sığ" olduğu felsefesiyle hareket ediyoruz. haydi hep beraber...hoobaaa...

ne...ok mi... bu kadar mı... forumda devrim yaptım iki dakkada... teşekkürler sayın admin, saygılar

"Filler duvarda yürümüyor, onlar selpağın içinde yaşıyorlar, selpağın içinde var onlardan, suyu emiyorlar... Hortumlarıyla..." Eeyvaaaa…!!!! Durum hepsinden ciddi. "yani inanıyorsunuz astrolojinin bir bilim dalı olduğuna öyle mi?" E tabi şimdi siz inanırken biz inanmazsak olmaz. "ayrıca siz neye gülüyorsunuz sayın Admin, sizi de Admin dedik bağrımıza bastık, ordan yukardan oturmuş bize bakıp gülüyorsunuz, olmaz amaaaa!!!" Yok! O bana güldü..! (admini kurtaralım bari)

şimdi sayın admin, o zamanı ben çok iyi hatırlıyorum. o uygulamada yan tarafta en çok rep alanlar teşhir ediliyordu ve üyeler bunu bir oyun gibi algılayıp eğlenceye vurmuşlardı. bence o uygulamayla suyu çıkmıştı işin. yoksa kötü bir şey de değil diye düşünüyorum.

zürafa değil de duvarda fil olur, mutfakta dinazor olur.... ayrıca balık burcu öyle yönetilmez. ay dünyaya gerisini dönüpde mars jüpütere doğru depik attığı zaman etkilenir o. öyle zamanlarda değişik aksiyonlar falan olur yani.

ha...siz derin dünya olayı...uzaydan... anladım... o da tabi nadide bilimsel bir konudur. acaba şu anda elinizin üzerinde gezinen zürafa görüyor musunuz

(allahtan çok ağır konuşmamışım; hala yatmamış.) sazan konusunu ben açmadım siz bizzat itiraf ettiniz sayın gloria. not: ayrıca sazan diye bir burç yoktur. 1.koç 2.boğa 3.öküzler 4.kıskaçlı hayvan .....v.s. diye gider bunlar böyle

evet, ben de bu atrolojiye "at"layan olur mu diye düşünüyordum. sonra kendi kendime ulen rua! atrolojiye atlanır mı hiç dedim ve değiştirmemeye karar verdim. meğer üstünden çok zaman geçmeden atrolojinin tanımını bile geliştirmişsiniz, gerçekten tebrik edip rep vereyim istiyorum. ama:::: bakınız: http://www.turkish-media.com/forum/topic/256741-ha-ha-ha-gormeyecegimizi-sandiniz-degil-mi/page__pid__955981?do=findComment&comment=955981 neyse rep'i başka zaman artık. iyi geceler, saygılar...

admin, orada olduğunu biliyorum! beni bişeyler yapmaya mecbur bırakma

sayın admin, forum ahalisi zaten bir şeyleri beğenme konusunda çok cimri durum böyleyken bir de beğeni sınırlaması neden yapılıyor. örneğin ben çok beğendiğim bir kaç konu olduğunda bu paylaşımları yapan arkadaşları "gönülden" takdir etmek, onlara sarılmak, sırtlarını sıvazlamak istiyorum, fakat bir de bakıyorum..o ne? " "Ha ha ha. Görmeyeceğimizi sandınız değil mi!!!! Bir günde verebileceğiniz pozitif REP sayı limitine ulaştınız." haydeeee..! napıcam ben şimdi? saygılarımla

efendim, bizim memlekette yayınlanan bazı gazeteler vardır ki çok ilginçtirler. bu yayın organları çoğunlukla zor zamandan geçip ondan sora bocalayan amcalarla dolup taşar. bunlar, çay içmeye, ayran içmeye ya da rakı içmeye gittiklerinde yerlerini çömezlerine bırakırlar. bu çömezler genellikle okur yazardır; ama sadece kendilerinin ya da birbirlerinin yazdıklarını okurlar sonra da okudukları o şeylerin değişik varyasyonlarını üretip yazıya dökerler. dediğim gibi bu arkadaşlar, yaşadıklarının da etkisiyle biraz bunalımlıdır. tuvalete oturup, bugün solcu mu olsam yoksa sağcı mı olsam, kapitalist mi olsam, sosyalistmi olsam yoksa komünist olup yarım saat sonra faşistlik yapıp herkesi şaşırtsam mı diye düşünür dururlar. genellikle büyük fikirlerini hep bu banyo tuvalet ortamında oluştururlar. sonra ortaya çıkan sonuçtan hayır bekle dur artık... al işte biri yazıyı yazmış bile. mesele yaşar kemal'in fransızlar'dan büyük onur nişanı alması. yani asıl mesele şu ki: biz bu yaşar kemali her boş zamanımızda hapse atıyoruz. aslında biz kendi yazarına-çizerine, aydınına, istediği zaman istediğini eleştirme hakkını elinde bulunduran cesur ve yürekli insanlara sahip çıkamayan bir milletin parçasıyız. ya da belki de bir büyük mesele daha var ki, yaşar kemal arada sırada yaramazlık yapıp ben kürdüm diyor. belki de hepsinin dışında bir mesele daha var, o da esasen yaşar kemal'in saldırganlıktan uzak uzlaşmacı kişiliği. yani sizin anlayacağınız mesele çok büyük yahu! neyse, sözü uzatmadan ben yazar arkadaşın, "seslenişini" size aktarmak istiyorum, bakalım ne demiş:

Atroloji gayet tabi bir bilim dalı değildir. Bunun tartışılır bir yanı da yok aslında.

uydurulmuş demiyorum, evet. bir putperest inancın şekil değiştirmiş şeklidir diyorum. camiye gidip namaz kılmana gerek yok, oruç tutmana gerek yok, sevap işlemek için kurban kesmene, bin türlü dua okumana, cehennem korkusuyla henüz hayattayken yanıp tutuşmana gerek yok. herkes rahat olsun. yok öyle bir şey. valla yok

değerli arkadaşım, benim yazdıklarımı okumuyor musun acaba çok merak ediyorum? okumuyorsan çok ayıp ediyorsun bak, haberin olsun putlar yakılmış, yıkılmış olabilir... atalarımız yıkılanla yıkılınmaz demişler. putların yıkılmış olması konumuz değil zaten. bu kültürel alt yapı meselesidir. ben fiziksel benzerlikten değil, kültürel benzerlikten ve nitelik benzerliğinden bahsediyorum. Allah'ın şeklini şemalini gözünü kaşını nereden bileceğiz. kültürün devamından bahsediyorum. kültürler devam eder. değişime uğrar. yaşayan bir varlık gibi... dilller, inançlar, örf ve adetler vs. bir kültür yapısını oluşturuyor. sen diyorsun ki Kuran'ın şu ayetinde Allah hiçbir şeye benzemez deniliyor. O ayetlerin herhangi birinde "Allah, Al-ilah putundan esinlenerek yaratılmış bir fikirdir, çok da sallamayın, bunun dışında değişen bir durum yok" yazacak değil heralde. yani hiç böyle bir Kuran ayeti olur mu? şu firavun meselesiyle nereye varılacağını ben hala anlamadım. firavunun cesedini bulduysalar ne olacak, bulamadıysalar ne olacak; mezarına gül dikip fatiha mi okuyacağız? muhammed'in sümer yazıtlarını okumuş olma ihtimali bence de yok. zaten dediğim gibi bu bir kültürel etkileşim meselesi. kültürler -özellikle de yakın coğrafyada yaşayan kültürler- birbirinden etkilenir. bunun için okumaya gerek yoktur ki. yani mesela annelerimiz evde kurufasulye yemeği yaparken yemek tarifleri kitabına mı bakıyorlar. hayır. onu bir önceki nesilden öğreniyorlar ve uyguluyorlar. bak hep aynı şeyi söylüyorum farkında mısın? İslam dini yeni bir olgu değildir. daha öncekini kısmen değiştirerek ortaya atılmış bir fikirdir. gayet tabi kendisinin farklı olduğunu iddia edecektir. aksi halde kendini yok etmiş olur. aslında tam olarak anlaşamadığımız neresi; onu bir anlayabilirsem tam süper olacak!

hayır, yanlış anlamamışsın. tam olarak öyle söyledim. Muhammed ve diğer aile eşrafı Al-İlah (Allah) adında bir puta zaten tapıyorlardı. Bu put Lat, Manet ve Uzza'dan daha büyük ve daha görkemli bir puttur. Bu açıdan Necm Suresi'nde de görüldüğü gibi Allah'ı diğer putları olan Lat, Menat ve Uzza ile kıyasladıklarını ve bu kıyaslama sonucunda da Allah'ın onlara benzemediği çıkarımına gidiliyor. İslam öncesinde de durum buydu zaten. Allah diğer putlardan daha görkemliydi, daha büyüktü ve daha uluydu. Burada ne söylediğinizi tam olarak anlayamadım. ama şunu söylemek isterim ki Nuh Tufanının ve Firavun olayının gerçekten olup olmadığını siz hiç araştırdınız mı? Araştırdıysanız kanıtları nelerdir? Şeytanın Allah'ın bir kulu olduğunu söylüyorsun. Bu kul öyle bir kul ki, hiçbir şeyle kıyaslanamayacak kadar büyük olan, ol! dediğinde her şeyi olduran Allah'tan bile, icazet almadan canının istediği gibi davranıyor. Allah'a -yüce tanrıya- karşı geliyor. Onun emirlerinin dışına çıkıyor. Allah da öyle bir tanrı ki cehennemdeki Şeytana kendi yarattığı kullarını teslim ediyor. Kendi yarattığı kulları içinde beğenmediklerini, istemediklerini şeytana veriyor. şeytanın onlara işkence yapmasına kötülük yapmasına izin veriyor ve bu konuda hiçbir yaptırımı olmuyor. bence bu hikayedeki şeytan çok güçlü; bir kuldan beklenmeyecek kadar güçlü ve irade sahibi. Hayır, bu bir kul olamaz. bu kesinlikle diğer dinlerde olduğu gibi karşıt bir tanrının kalıntısıdır. daha önce söylediğim gibi iyilik ve kötülük tanrılarında olduğu gibi ya da yer ve gök tanrısında olduğu gibi Allah ve Şeytan da iki güç odağıdır ve birbirine tezattır.