mavi olmayan gökyüzü

:)2013'ten beri mi yokuz. Gerçi Hrant Dink davası aynı yerde

Teşekkürler güzel ablam:)

19 Ocak'ta, Hrant'ın vurulduğu yerde yine adalet için toplanıyoruz. "19 Ocak’ta saat 13:30’da Şişli’de, 15:00’de Agos önünde, vurulduğumuz yerde..." ve İzmir'de bulunanlar için: 19 Ocak'ta saat 14.30'da Karakedi Kültür Merkezi(Konak/Alsancak) Vicdan sahibi herkesi bekleriz.

Teşekkürler Admin

sevgiler, saygılar

Gördüm, geçmişi hatırladım, tebessüm ettim...teşekkürler:)

Yüreğime işledi bu ses...teşekkürler.

Allah rahmet eylesin...

Kenan EVREN'den sonra Tansu ÇİLLER ve AĞAR!

Ah politika kardeş, sen ne desen de ne yapsan da Dersim şuracıkta, öldürülen her bir insanı için beklemekte...keşke sen haklı olsaydın;bekle biraz daha.

Ne uluslararası hukuk normları ne de vicdani retçi olanların gerekçeleri..".A ülkesinde vicdani ret budur, B ülkesinde vicdani ret şudur...Ali dini inancı gereği, Veli sosyalist olduğu için..." vicdani ret bir insan hakkıdır gerçeğini değiştirmez/değiştirmeyecektir de! Bunun için hiçbir açıklamaya gerek yok. İnsan değerlidir, insan haklarıyla önceliklidir. Gerisi beni bağlamaz. Kim olursa olsun, ne düşünürse düşünsün "silah altına girmeyi ret edenler" benim için barıştır. "hiçbir toprak, hiçbir vatan, daha kutsal değildir insandan! "(Y.ODABAŞI)

Sayın Politika, siz soruları teker teker sorun, ben cevap vereyim. Soru sormak da anlamanın yarısıdır.

Ben de bunu söylüyorum;kimse çocuğunu dağda ki eşkiya için doğurmadı. Buna rağmen neden herkesin çocuğuna dağda ki eşkiya için silah verilir, çocuk neden silahı almak zorunda bırakılır? Çarpıtılan bişey yok.

Türkiye'nin çıkarına mı ters! Size "vicdani ret bir insani haktır." diyeyim o zaman. Sanırım buna da devlet çıkarları ile yanıt vermezsiniz. Vicdani ret "ben .... düşünüyorum;bunun için zorunluluk askerlik yapmayacağım, silah altına girmeyeceğim." deme hakkıdır.İnsani haklar konusunda sınıfta kalmış ülkemde bunu anlayacak insanların sayısı çok az. Bunun için çok şey söylemeye gerek yok. Biraz daha zaman gerek;insanı, demokrasiyi, hak ve hukuku sindirebilmek gerek.Ben erkek olsaydım, vicdani retçi olduğumu söylemezdim. Enver AYDEMİR ve diğer vicdani retçilerin neler yaşadıklarını hepimiz biliyoruz; param olsa bedelli yapar, açıköğretim bürolarının önünde saatlerce beklerdim. Şunu anlamakta güçlük çekiyorum;herkes yaşananların farkına varmışken neden hala askerliği vatan, namus borcu olarak görürüz ki! Bizim toprağa mı borcumuz var, sınıra mı yoksa...? Bizim bir borcumuz varsa ülke adına;bu ülkenin insanlarına var. Çıkar adı altında insanları birbirine öldürten, insanların eline silahı verip masa başı hesap yapanlara ve onların çıkarlarına kimsenin borcu yok. Ben ülkemi çok seviyorum, ülkemin insanlarını çok seviyorum. Dünyayı seviyorum;bunun için de silahla terbiye konusunda inat edenlere yine insanı gösteriyorum. Ülkeme borcum;her toprak karede yaşayan insanımın hakkına sahip çıkmaktır. Bunu da yaptığımı düşünüyorum. Irk, dil,din,tercih,düşünce...hiçbiri beni bağlamaz bu aşamada. Mutlu pazarlar.

güzeldi, güzel öldü.

Savaşın meşru, savaşanın onurlu olduğu argümanlarını kullanıp, vicdani ret hakkını bile bu argümanlarla yanıtlayanlar kandırıldıklarının farkında değil. Farkındanlık yaratmak için yüksek sesle "aslolan insandır" demenin faydası olur mu, bilmiyorum ama gerçek olan şu ki; ülkemizde vicdani retçi olmak gözaltını,aşağılanmayı,sindirilmeyi kabul etmek demektir. Savaşı ret edenleri sevgiyle, şükranla selamlıyorum.

Değişemedik, değişmeyelim de. Ne gerek var, böyle yaşamak da güzel. Nasıl olsa canından olanlar "bizden" değil. Burçlar, mağazin, önyargılarım,para:))))))))

vay angelim vaay, uzun zaman oldu görüşemedik:( seni de çok özledim. itiraf ediyorum gece gece okuduğum herşeyi tiye almak istiyorum. itiraf ediyorum şimdi facebookta angele "yalandan seniz özledim" diyecem:)

ben de gayet ciddi cevap verdim. demek istediğimi kısaca anlatmak istedim, anlaşılmamış özür dilerim. bana bir sorudan çok bir çıkış yolu aramak olarak geldi yazdıklarınız, sadece siz yaşayın ve görün demek istedim.

takdir ekşicilerden, karar sizden.

Sayın Yımaz, "Kitap sorunu hiç de halledilmedi..." şeklinde başlayan cümlenizi okuduktan hemen sonra "Yılmaz, yanlış yerden savunmaya geçmiş" dedim. Neden mi;çünkü küçümsediğiniz bu bedava kitaplar çocuklarımız için atılmış en güzel adımlardan biridir. Ve biz bu kitapların yüzünü hergün açıyoruz.Sosyal devlet anlayışı bu küçük adımlarla tplum yasalarına çok daha kolay yerleşebilir.Velilerin alım gücünü düşündüğünüzde oldukça yerinde bir adımdır. Ve SGK; SGK'da personel olarak beş yıl çalıştım; Çalışmaya başladığım zamanlar da "benim memurum" olan anlayış yerini "benim vatandaşım" a bıraktı. Kurumsal anlamda bize öğretilen "vatandaş endeksli ve memnuniyeti"ydi. Mevzuat hakkında az çok bilgisi olan biri olarak da şunu belirteyim;eksik olsa da yasalar ile desteklenen işçiler var bu kurum sayesinde. Ayrıca bu iktidar döneminde ki yapılandırmalar ile Bağ-Kur borçlusu olan birçok vatandaşımız emekli olmuştur.SSK ve BAĞ-KUR aynen devam etmiyor kesinlikle, sanılanın aksine tek çatı olma yolunda hayli yok alındı. Zorunlu eğitimi 8 yıl çıkaran anlayış "iyi eğitim" anlayışı değil; Tamamen hesaplar üzerine kurulmuş anlayışın ürünüdür. Hayrettin Karaman bu konuda tüm müslümanları uyarır, amacın dini eğitimi baltalamak olduğunu savunur. İlhan Selçuk ise; "Bir ülkede öğretim zorunluluğu 5 yıldan 8 yıla cumhuriyetin ilanından 74 sene sonra ancak asker dayatmasıyla çıkarılıyorsa, müdahale gerçekten postmodern darbe olur..." der. Demek istediğim; "neyi, ne için eleştirdiğimizi bilelim." Güzel olana sahip çıkmakla, eksik olanı tamamlamakla,yanlış olanı düzeltmekle yükümlüyüz. Yani arkadaşımız Gugukcuk'un dediği gibi. Vatanseverlik budur. Bu arada "işte faşizm böyle gelir!" diyen arkadaşımıza biri "faşizm hazretleri ülkemize kurulduğu gün teşrif etMİŞ" desin.

Evet, kimsenin kimseye tokat atma hakkı yok. Bir vatandaş da polise tokat atamaz, bir poliste vatandaşa(vatandaşlık kavramına istediğiniz kişi yada kişileri koyabilirsiniz.) Şimdi sorun şu;yanlışlar bu ülkede yanlış olduğu için "yanlış " değil. Şunları sorun kendinize; 1_)Bir kadın neden tokat atar polise? 2_) Bir vekil neden tokat atar polise? 3_)Sadece tokadın atıldığı kareyi saatlerce gözümüze sokan medya, bu tokadın neden ve nasıl atıldığını, tokattan önce nelerin yaşandığını neden hiç yansıtmadı, nedenbirkez olsun konuşulmadı? Az önce Birand kendisiyle yaptığı hesaplaşmanın aşamalarını anlatıyordu;bunu anlatırken de medyanın nasıl da aldatma aracı olduğunu net bir şekilde yine gösterdi.İsterseniz bir de bunları düşünerek yansıtalanları değerlendirelim.