sarıgöl

Sayın Stalkes, Size en büyük delil; "KENDİNİZSİNİZ" yani İnsanoğlu,öyle bir muhteşem donatılmışsınızki,bu donatımın "tesadüfen" meydana gelmesi imkansız,bu itibarla,Cami'ye falanda gitmenize gerek yok ALLAH c.c. bulmanız için... Şimdi; Kalp ve Nöron yazınca sizde ne çağrıştıracak sayın Stalkes,üzerinde biraz düşünmenizi salık veririm...

Zaman gazetesinin ve Fethullah gülen'in,İsrail,Amerika yanlısı olarak yaftalanması, odatv yakıştırması... Sonra; ortada somut bir delil yok,neymiş;Fethullah Gülen Amerikancıdır,dolayısı ile Zaman da israilcidir... Belge,bilgi. Odatv neci... İran'a molla diyen,zevat'ta ne zamandan beri İran dostu oldu başkalarına şunlar,bunlar İran'a düşman oldu diye yaftalama yapıyorlar.

Fazla söze hacet yok... İyi geceler.

Demagoji yapmak? bu yazını iltifat kabul ediyorum sağol,yeterki dezonformasyon yapmamak,yoksa demagoji birazda latife gibidir... ALLAH c.c. kanıtlamaya gerek yok,olan her şey O'nu anlatıyor zaten.

Benim açımdan olay bitmiştir... Nedeni; kendin yazıp,kendinin inanması,yani kendiş pişir,kendin ye misali... Ve;madem olay bing bang değil,niye pat diye ortaya attın... İstediğin her ne konu olursa ben buradayım... Saygılar.

Okumayı çok severim, Öyle link verip bunları oku yazacağına,o verdiğin linklerden bana cevap yaz... Bekliyorum.

Sayın Stalkes, Sorun big bang (büyük patlama) link'i verme değil,çünki;big bang teorisi ile Yaratanın varlığını delillendirende var,sorun ateist'in ileri süreceği bilimsel maddi deliller (inandırıcı),yoksa dilin kemiği yok,klavyenin tuşu çok... Madem büyük patlamadan girizgah yaptın, patlamayla genişleyen evren hakkında link verdin,birde şu teoriye ne demeli... " Büyük Çöküş (Big Crunch)"... Ve bu senaryoların (teori) hangisi doğru olursa olsun Evrenin bir sonu var.. Dolayısı ile Evren sonsuza kadar varolacakmıdır, yoksa sona erecekmidir... Yani; varedilmişmidir,yoksa kendiliğinden varmıdır, kendiliğinden olsa big bang olmaz,varedildi ise big ban var,nr dersiniz sayın Stalkes.

Anlaşılmıştır... Cevap verilemediği zaman yapılan kısır döngü nakaratlar başladı... Bekliyorum.

Sıra onada gelecek... Soru şu; Evren ve İnsan nasıl oluştu... (bilimsel) Big bang; (büyük patlama) zaten ateist'in zıddı teoridir...

Evrim; bütün türlerin, cinslerin, familyaların, takımların birbirlerinden oluştuğunu dile getirir,... Midir.

Yeni bilimsel bulgular nedir mesela? Evrenin oluşumu hakkında... Gerekli kaynakları adres göstermek kolay,yazılsada istifade etsek... Bir ateist, (bilmediğimden) evren ve insanın nasıl oluştuğunu,ç şöyle kanıtları ile doyurucu olarak açıklayabilirmi...

Bilimsel olarak; bir İnsanın varoluşunu nasıl açıklarız? Felsefe ve Bilim bildiğimiz üzere,"EVREN" de var olanı açıklar,peki Evren (Kâinat) nasıl oluşmuştur,ateist İnsanlar kanıtları ile açıklasınlar...

Zaman gazetesi ve Fethullah gülen,diyelimki İsrail yanlısı ve İran düşmanı? kaynak olarak odatv gösterilmiş... Peki odatv İsrail düşmanı ve İran dostumu?. Ve;Zaman gazetesinde Hiç İsrailli yazar yazı yazdımı! veya şöyle yazalım,odatv de hiç İsrailli yazar yazı yazdımı... Gazze ye yardım götüren "mavi marmara" hakkında,Fethullah Gülen;İsrail le uzlaşma yolu aransaydı,demesi,israil yandaşı olmasınımı gerektirir? peki odatv de Rafael sadi nin "MAVİ MARMARA" hakkında yazdıkları ne olacak... Şimdilik yazacaklarım bunlar ve soruyorum neden İsrail söz konusu olduğu zaman dezonformasyon gırla gidiyor,üstelik,odatv dost oldumu sorun yokta,ispatlanmamış Zaman gazetesi,Fethullah Gülen,İsrail dostu diye odatv pazarlaması haber zararlı oluyor.

Hz. Ali'nin "BANA BİR HARF ÖĞRETENİN KIRK YIL KÖLESİ OLURUM" sözünü,köleciliğe övgü olarak yazmak, tam bir saptırmaca,aslında, Hz.Ali'nin eğitime verdiği önemi,köleliğin,zorluğunu anlatmaktır... Bak Atatürk'ün harf öğreten resmi diyerekte,latin harflere geçipte 400 kelime ile konuşmayı,marifet sayan,üstelik,Atatürk'ün yazdığı "NUTUK'U" bile okuyamıyan,onu'da söylev yapan bir ilericilik.

Bayılıyorum bu "laikçi" İnsanlara,hem canlı olanın laik olabileceğini savunur,hemde metafizik öğelerle tatmine çalışır,sonra İslamda "EMEVİLER" vs vs ye takılır.

Cüzi olanı,anlamayan,Külli olanı kavrayamaz,çok doğru bir tesbit... Acaba sizin, "İÇ" dediğiniz kavram,(yolculuk)dışa doğru "KÜLLİ İRADE" ye gitmezmi, "O" bize şah damarımızdan daha yakın,denirken,demekki bizim dışımızda "BİR" olan var ve her şeyi kuşatan... Siz iç'e doğru gidin,hayırlı yolculuklar,ama hangi iç.

Gökten inen,İnsanlara "Cüzi irade'si" ile her şeyi yapabilecekleri,(ister höt,ister böt)serbestisini,vermiş,ister uyarsın,ister uymazsın,"İRADE" kişiye bağlı... Ve her şey olur,sütliman...

Safahat benimde kütüphanemde mevcut,itiraf ederimki,sizin kadar okumadım...

Sayın dayı, Gezegen; Evrende,fakat siz biraz “gezegensel yerellikte” kalmışsınız, yani; cüzi takılıp,külli olanı,göremiyorsunuz,bu itibarla, “HAKİM,İNSAN” olma durumunuz hasebiyle,su içmeden yaşayın,ve arada sırada’da birer saat’lik periyotlarla’da “OKSİJEN” almayınız,malum,Dünya dışında oksijen ve su yok sizde, “İNSAN VE HAKİM” olarak, idare edersiniz... Sayın dayı, Gezegenin ; Tanrısı (haşa) diyerek,yine yerelleşme temayülünüzü gösteriyorsunuz,bize İse evrensel ,yani Evreni’de yaratmış olanı, “EZEL VE EBED OLAN’I ALLAH c.c.” işaret ediyorsun, doğruda yapıyor ve kendi,kendinlede tezat’a düştüğünün bile farkında olmuyorsun,hani Dünya,Evrende idi, Evrende olan,Evrenden ayrı düşünülürmü, bu ne yaman çelişki... UFO’lar zihnimizin ürettiği ilizyonlar,dersiniz ve yanlız değiliz’de dersiniz bu koca Evrende,karar verin artık,olmasını istediğin olaylarımı,yaşamak istiyorsun beyninde,yoksa; yanlız olmadığımız Evren de yanlız Dünya “yerelliğinde”mi kalmak istiyorsun,malum Dünya,Evren’e dahil ve tabi,istediğin kadar Dünya de,Evren den kurtulamazsın... Bu itibarla ilizyonist takılma “BEYNİNDE” ve,Evrensel takıl.

Gezegen olarak yazmak, (Evreni görmemek)olayı dar bir pencereden görmek gibi sanki,bak gezegene (Dünya) ufo'da geliyor,ne yapılacak şimdi,saygıdeğer dayı bilgilendirir bizi şimdi.

Eleştirinin konusu; “Ben komünist değilim. Bununla beraber (Karl Marks)ın ve büyük Komünist şeflerden (Lenin)in düşüncelerinde milliyetçilik ve demokrasinin noksanlarını tamamlamak için istifadeli bir çok noktalar vardır” ( “Bir Hasbihal: Dünya Nereye Gidiyor? 3”, Yeni Asır, 8.8.1933) Ve; “Benim fikrim ve kanaatim şudur ki, dost da düşman da bilsin ki, bu memleketin efendisi Türk’tür. Öz Türk olmayanların Türk vatanında bir hakkı vardır, o da hizmetçi olmaktır, köle olmaktır. Dost ve düşman, hatta dağlar bu hakikati böyle bilsin.” Diyebilen bir kişinin, hukuk sisteminin başında olması,aslında kırk yamalı bohça değil,saldım çayıra, mevlam kayıra,tek adam ayıra,muhabbeti olmuş... Atatürk’ün döneminde uygulanan milliyetçi söylem ve eylem; Mimar Sinan’ın kafatası hala kayıp,Güneş dil teorisi,Atalarımızın,sumerlermi,hititlermi olduğu,teorileri vs vs... Atatürk’ün kurduğu “CHP” nin 6 okundan çıktı, “DEVLETÇİLİK”... Ama yeni CHP belki vazgeçer... Sayın Canraşit, Her zamanki önyargılı tutum burada’da segilenmiş, “YENİ ASIR” gazetesini,ne almışlığım,nede okumuşluğum var,üstelik,alıp okusamda mahzurlumu’ki sizde kemalist olduğunuzu ve hangi gazeteyi okuyup,okumadığınızı,ben merak dahi etmem... Doğru yazmışsınız? Eylem bazında uygulamasından kafamızı kaldıramamış olmaktan dolayı, safiyane “FİKİR” bazında yazmışım,düzeltir,özür dilerim efendim...

Sayın Canraşit, Dil bilgisi kuralları için yaptığınız uyarıya çok teşekkür ederim fakat,yukarda yazdıklarınız, ne anlama geliyor pek anlamadım,biraz açarsanız,memnun olurum... Sayın Canraşit, Anladığınız kadarı ile izah etmeye çalıştığınız, iğdiş edilmiş “dil bilgisi” kurallarını,anlamışsınız ki, cevap yazmışsınız.. (iğdiş edilmemiş ,dil bilgisi ile) Muhterem, Müslüman hukukçu da,şaman hukukçu da, seküler bir sistemde, seküler hukuku uygular,aslolan; o zamanki sistemin ne olduğudur, kırk yamalı bohça gibi bir sistemi, sekülermi,laikçi mi,ırkçımı,tek adam kararlarımı, vs vs,… Herkesin kendine göre yorumladığı “MİLLİYETÇİLİK” Atatürk döneminde uygulanmamışmı, Kemalizm ,Atatürk sonrası bir uygulamamı… Devletçilik ilkesi, “LİBERAL” ekonomiye gider, (nihai hedef) yeni bir buluş iktisat alanında bravo… Kemalist olmak?isteyen istediği gibi olur (fikir bazında),yeterki,karşılıklı empati oluşsun ve herkes fikrini,zikrini rahatça ifade etsin…

Değil mi bir anasın sen? Değil mi Almansın? O halde fikr ile vicdâna sâhib insansın. O halde "Asyalıdır, ırkı başkadır... " diyerek. Benât-ı cinsin olan ümmehâtı incitecek Yabancı tavrı yakışmaz senin fazîletine... Gel iştirâk ediver şunların felâketine... Ya "Paylaşıldı mı artar dur sürûr-i beşer; Kederse aksine: Ortakla eksilir" derler. Bilir misin ki senin Şark´a meyleden nazarın Birinci def´a doğan fecridir zavallıların? Hudâyı bir tanımak töhmetiyle suçlu olan Şu hânümânı yıkık üç yüz elli milyon can, Nedense, mevte olurken biner biner mahkûm, Çıkıp da etmedi bir ses bu hükme karşı hücûm! Nedense duymadı Garb´ın o hisli vicdânı, Hurûşu sîne-i a´sân inleten bu kanı! Nedense, arşa kadar yükselen enîn-i beşer Akif Akif bu, Safahat'ta 10 cilt galiba, muhteşem bir İnsan vede kalite.

Efendim,Nihal atsız gibi bir ırkçının “şamanizm” me sempati duyup Müslümanlığı Arap dini olarak görmesi,Mahmut Esat’ın hukukçuluğunu’da (seküler) gölgeler. Marx’ın Türklere sempati duyması,Mahmut Esat’ı, marx’a olan sempatisi ise ve sosyalizimle alakalı değilse,Kemalizm’le bağlantılı demekki, fakat Kemalizm’de “LİBERAL” düşünce? Ve Mahmut Esat. Kapitalizm’in çökmesine mani olacak, Marx, (liberal düşüncenin açıklarını bularak) ve altı ok’un temsil ettiği bir düşünceye mensup ırkçı Mahmut Esat... İnönü? Attığı taş,ürküttüğü kurbağa, olur böyle vakalar,tek kişinin egemen olduğu yönetimlerde... Kemalizm ve Atatürkçülük,ve bağlamında AKP ve Tayyip Erdoğan vede aynı zamanda ırkçı olarak kabul edilen Mahmut Esat’ın (canraşit) tabi olduğu siyasi fikrin’in ne olduğu hakkında bize bir ipucu vermiyor yoksa takiyye mi yapıyordu.

Mahmut Esat’ın 1920'li yıllardan kalma “sosyalizm sempatisi” daha sonraki yıllarda da devam etti.Resmi tkp üyesidir.Bozkurt, 1935 yılında yayınlanan “Karl Marx ve Türkler” adlı yazısında, “Marx’ın “Kapital” adli büyük eseri bütün dillere çevrildi.Onu bizim dilimizde ne zaman okuyacağız? Ne zaman göreceğiz?” diyordu: "Ben komünist değilim. Bununla beraber (Karl Marks)ın ve büyük Komünist şeflerden (Lenin)in düşüncelerinde milliyetçilik ve demokrasinin noksanlarını tamamlamak için istifadeli bir çok noktalar vardır” ( “Bir Hasbihal: Dünya Nereye Gidiyor? 3”, Yeni Asır, 8.8.1933) Dalgalan sen de şafaklar gibi ey şanlı hilâl! Olsun artık dökülen kanlarımın hepsi helâl. Ebediyyen sana yok, ırkıma yok izmihlâl; Hakkıdır, hür yaşamış, bayrağımın hürriyet, Hakkıdır, Hakk'a tapan milletimin istiklâl!