TARAFSIZ

bu durum şu an evrim teorisi için geçerli değil niye gülüyorsun, bişey mi oldu sanırım kimse niye güldüğünü anlamadı "ara geçiş formlarının bulunamaması teoriyi yanlışlamaz," dedim, çünkü ara geçiş formları bulunmadığı halde, evrim teorisi sapasağlam ayakta duruyor ve akademik boyutta inceleniyor. çürütülmüş teori incelenmez, okutulmaz, onunla ilgili bir bilim dalı oluşturulmaz

durduğunu nerden biliyorsunuz kaç yıllık ömrünüz varki bunu gözlemleyebilesiniz milyonlarca yıl bu, 5000- 10000 yıl değil ki kaldıki bunu gözlemek için, 70 yıllık bir ömür hiçbirşeye yetmez ve etki etmez bu nesli tükenmiş canlılar için geçerli nesli tükenmemiş canlılar zaten muhafsza ettikleri ve diğer aldıkları verileri sonraki nesle aktarırlar bir anne çocuğunu doğurduktan sonra ölürse, çocuğunun yaşaması yeterlidir, zaten annesinin ve babasının aldığı verileri devam ettirecektir. ama dediğim gibi bu bir insan ömrü tarafından izlenecek bir durum değildir.

muhalefet olanlar zaten çürükleri ayıklama işine yarıyorlar bilimde ben sana evrim "TEORİSİNDEN" bahsediyorum kanıtlanmış bir şeyden değil dolayısıyla teoriyi adı üstünde teoriymiş gibi gösteriyorum, gerçek (kanıt) gibi değil ara geçiş formlarının bulunamaması teoriyi yanlışlamaz, çünkü zaten teori ara geçiş formlarının bulunmasıyla uğraşıyor ama bu çok zor, çünkü milyonlarca yıl önceki bir fosili bulmak oldukça büyük bir teknoloji ve araştırma gerektirir şimdilik bu zor. ama eldeki diğer verilerle teori destekleniyor evrim çürütülmüş olsaydı, akademilerde okutulmazdı ve bir bilim dalı haline gelmezdi (antropoloji) bakınız biltek-tübitak, antropoloji bölümü şu kesinki çürütülmüş bir teori tamamen ortadan kalkar ama böyle bir durum yok evrim teorisi her yerde

inkar etmiyorum bu çok basit bir bilgi, yani Kur'an dan öncede bilinecek bir şey herşey bir ölçüye göre vardır, bunu bilmek için alim olmak yeter, ilahi bir bilgiye ihtiyaç yok evet bu doğru ama kimin olduğunu göstermez

Onlara inanmama rağmen Hz. Muhammed'i ve diğer büyük peygamberleri bende takdir ediyorum, onlar basit insanlar değiller, çok zekiler ki durumu kendi ve insanların lehlerine çevirmişler, bir düzen bir kitle bir metod oluşturmuşlar, bu süper birşey, takdir etmek gerekiyor. ne varki bunda, yani sadece peygamberler değil, böyle üstün insanlar tarih boyunca herkesin takdirini kazanmıştır. Hz. Muhammed'te onlardan biri

teoride böyle şeyler olur yanlış çürük bilgiler ayıklanır bu evrimi çürütmez dahada sağlıklı yapar çünkü bir hastalık daha yokedilmiştir, yanlışlanmıştır. evrim ile evrim teorisinin incelenmesini araştırılmasını karıştırıyorsunuz binlerce bulgudan, bir kaçının yanlışlanması o teoriyi çürütmez.

hoşgeldin feraklit seninle şiddetli tartışmalarımızı özlemişiz ama BrainSlapper ve Benim o forumu batıdığımızı düşünüyorum r, adamlar bizi kovmak zorunda kaldılar yoksa islam elden gidecekti neyse konumuza dönelim feraklit kardeş Müslümanların en açık seçik delili ne ? Kur'an Dinsizlerin en açık seçik delili ne ? Kur'an Müslümanların ve dinsizlerin ilgilendiği ortak kitap ne ? Kur'an Dolayısıyla o kaynağın yanlışlığını, yine kendi öz kaynağından yanlışlıyoruz Durum budur

Talak 3. Onu hatır ve hayaline gelmez bir taraftan rızıklandırır. Her kim Allah'a tevekkül ederse O ona yeter. Kesinlikle Allah emrini yerine getirir. Allah, her şey için bir ölçü tayin etmiştir. herşeyin bir ölçüsü vardır bunun için ayete bakmaya gerek yok kainat belli bir dengeye gelmek için öncelikle ölçülerin birbiriyle orantılı olarak denkleşmesi gerekiyor, aksi halde zaten kainat bu halde olmazdı altın oranda bunun bir hesabıdır ilginç bir durum yada dini bir ispat göremedim.

içgüdülerin kaynağı canlı organizma başka bilinen birşey yok bunun dışında ne uydurursan uydur, tutar çünkü ne olduğu belli değil canlı organizma, basit bir şey değil soruları herzaman yanlış soruyorsunuz canlı organizmanın nasıl oluştuğunu soracaksınız, oluştuktan sonraki hallerini değil çünkü bu kadar komplex bir yapı oluştuktan sonra, canlı organizmadan herşey beklenir ve olabilir.

canlı organizma tasarımı evet, canlı organizmanın tasarımıdır.

canlı organizma

aslan34 tipik cennet kavramı mantığıyla konuştun yan gelip yatmak kimseye bir fayda etmez kendimize bile çocuklar dinden korkuyorlar, çünkü daha küçük yaşta Allah'a inanmazsan ateşlerde yanarsın denerek, çocuğun psikolojisi alt üst ediliyor, bu yollardan bende geçtim, hala içimde nedensiz bir korku var çocukluğmdan kalan, neyseki mantığım buna karşı koyabiliyor insanlar inançları konusunda, özgürlükleri konusunda tehdit edilmemeli biz bunları engelemek için vargücümüzle çalışıyorsuz tabi bütün işimiz bu değil, hepimiz iyi kötü bir geçim derdi var dolayısıyla bir işimiz var bunun dışında boş kalan zamanlarımızı değerlendiriyoruz.

hayır hepsinde belli bir şeyden bahsediliyor ırmaklar, gölgeler,eşler, meyveler (bunlar sonsuza kadar sıkılmadan yaşanacak olaylar değil, bir insan sonsuza kadar tatil yapamaz) sanki bütün insanlar sadece bundan hoşlanırmış gibi ben hala aşağıdaki görüşünü doğrulayan bir ayet bulamadım "ben cennetin kişilerin kendi isteklerine ulaştıkları yer diyorum, çünkü herkesin hayali, düşüncesi ve mutlu olma konusu farklı oluyor orada bizlere kendi dünyasal yaşamımıza ve bu yaşamda ki beklentilerimize göre bir yaşam armağan edilecek"

"dini konular" bölümündeyiz

sardunyam BrainSlapper mükemmel bir şekilde açıklamış sana "gökte olanı" Muki'de iyi bir mantık çıkarmış Peki sen neden hala bizim, akılsız olduğumuzu düşünüyorsun ? Sanamı inanacağız, önümüzdeki ayetlere mi ? Görünen köy kılavuz istemez Ondan sonrada bana "sen tarafsız değilsin" diyorsun Al işte ayette ne anlatılmak istendiği apaçık belli, daha neyi düşüneceğiz ki Neyseki hedef kitlemiz inançlılar değil, kafası karışık olanlar ve çocuklar gençler vs. Burada yazılanlar onlara örnek oluyor saygılar

attack han yorum yok daha yenisin, biraz daha araştır bence forumu konulara hakim olmak adına !!! saygılar

bildiğimiz gibi olan bilgiler içinde şu görüşünüzü doğrulayan bir durum yok !!! "ben cennetin kişilerin kendi isteklerine ulaştıkları yer diyorum, çünkü herkesin hayali, düşüncesi ve mutlu olma konusu farklı oluyor orada bizlere kendi dünyasal yaşamımıza ve bu yaşamda ki beklentilerimize göre bir yaşam armağan edilecek"

sardunyam hangi yazılarımdan, hani nerde ? nasıl ? neyin uydurma olduğuna ? gerçeğin mi ? hiç gerçek olan bir şey uydurulur mu ? gerçek olmayan bir şeyi gerçekmiş gibi gösterenlere uydurma ve hayal demek tarafsızlığı bozmaz ben tarafsızım, ayrıca Tanrı'ya inanırım, ama inancıma göre gerçekleri değiştiremem veya gerçekleri ona uyarlayamam bu uydurma olur. öyledir tabi ama ben sadece görüş belirtmiyorum

evet öyle anlaşılıyor

sardunyam ama Kur'ân öyle ifade etmiyor kime inanalım sence din adamlarına mı ? Kur'ana mı ? anlaşıldı

kaynak ?

sardunyam benden mi bahsediyorsun anlamadım ki benim böyle şeylerle işim olmaz ki, kimseyi hor görmem, aşağılamam evet haklısın bilimselci ama buda bir yere kadar yoksa tartışacak bir durum kalmaz tartışmanın doğasında karşıt görüşlülük var zaten ama müminler bunu farkedebilse iyi olurdu.

nerden belli ? ne zaman nerde nasıl ? banada ağır gelir, o yüzden sadece gerçekleri empoze ediyorum hayalleri değil evet getiremem bende onu diyorum zaten gerçek olmayan bir şey hakkında kimseye uydurmaca bir şey empoze edemem ki gerçekleri empoze ederim, bunadan doğal ne olabilir ki, gerçek olan şey, bunların doğruluğunun bilinmemesidir., bunu araştırıyoruz, elimizde yeterli veri olmadan,hayallerle gerçeğe ulaşmış gibi yapmıyoruz. bunlar kişisel görüşlerimdir, dolayısıyla asıl amacımdan farklıdır, bunun için kimseyi inandırmaya çalışmam, bu saçma olur. Çünkü kişisel bakış açısı ve görüş, kişinin tarzına göre görecelidir. Bunun için bir şey yapamam.

demekki dinde zorlama varmış dinde özgürlük olsaydı, inançlara saygı duyulurdu, ama böyle birşey olmadığını kendinde belirtmişsin ben böyle şeyler yapmıyorum ama, genel olarak belirtirsem, hani benim inanç özgürlüğüm vardı, nasıl özgürlük bu bana inanmazsan seni cayır vayır yakarım mantığı, ne kadar doğru ve özgür olabilir ki ?

öyle yapıyoruz zaten