TARAFSIZ

Doğrular, kanıtlarla alakalıdır Burada sadece bir kaç kişi yok, biz çok büyük bir kitleye hitap ediyoruz, ve onların ikna olduğunu görmek bizi çok memnun ediyor. Sizin, birilerini ikna etmeniz önemli değil, çünü herkes doğuştan mümin zaten, onları ikna etseniz ne olurki önemli olan, insanlara doğruyu gerçeği sorgulamayı aşılayıp çoğalmayı sağlamak bunuda mükemmel bir şekilde yaptığımıza inanıyoruz dinsizlerin sayısı her geçen gün artıyor tabi gizli gizli oluyor, kimse toplum için ben Allah'sızım demez istisnalar hariç eskiden bu kadar dinsiz mi vardı ? Medyamız bile dinsiz, hemen hemen bütün televizyonlar dinsiz, bir başötülü bir meclise yada bir devlet kurumunaa girsin bakalım bakın neler oluyor !!!! bütün medya basın ayağa kalkıyor !!! İŞTE BİZİM FARKIMIZI BU ORTAYA KOYUYOR, SİZ BİZİ YOK SAYIYORSUNUZ AMA İNANILMAZ BİR KİTLE OLUŞUYOR SADECE TÜRKİYE'DE DEĞİL TÜM DÜNYADA Sizin ikna eden bir mantığınızı görmedik şimdiye kadar, siz ikna ettiğinize kendiniz ikna oluyorsunuz o kadar. Kur'anın ayetlerine mi bakacağız size mi ? Bizim muhatabımız Kur'an ayetleri bu çok göreceli bir olgu, herkes akıl yarıştırıyor, kimin neye ikna olduğunu gözlemliyoruz ama. Hangi doğru ? Kimin doğrusu ? Doğru olan ne ? İşte bu tür kaostan kurtulmanın yolu, Kanıt'tır Kanıt çok önemlidir, o yüzden bu kadar üzerinde duruyoruz

bunuda deneyimledin mi ? nerden biliyorsun ? zamansız herhangi bir iş olmaz ? zaman saat/dakika/saniye değil sadece zaman = süre her şey bir "süre" içinde gerçekleşir, bu deneylenmiştir. İster geriye doğru bir süre ister ileri doğru bir süre ister insan için binlerce yıl, ister Allah için sadece bir an ne olursa olsun herşey bir süre içinde gerçekeşir Kedinizi ne kadar güzel ifade etmişsiniz Tamamen katılıyorum.

rastgele dağılan parçalar, 15 milyar yıllık süreçte, atomların birbirleriyle olan çekme itme yada herhangi bir enerjsisiyle bir düzen meydana getirebilirler. bu bir görüştür, bilimsel bir dayanağı yoktur. Herkes farklı farklı görüşler dile getirebilir. Alan Sandage böyle böyle diyor, demekki doğru söylüyor diye mantık yürütemeyiz. Çünkü onun gibi düşünmeyen veya düşünen bir çok fikir ve görüş var.

evrimi yanlışlamamış, sadece teroideki bazı fikirlerin, çıkmazda olduğunu belirtmiş. Bu çok doğaldır, herkes teori hakkıında bir araştırma ve fikir yürütür, o teorinini eksik yada tamamlayıcı yanlarını deşifre etmeye uğraşır. Bilimsel araştırmaların doğası budur. KeskinKalem "ben Kuran'da yazan tüm ayetlere KOŞULSUZ inanmış biri olarak yorum yaparım" diyen biri objektif olamaz. sardunyam evrim'i yanlışlayacak bir bulgu yok, ama evrim teorisindeki bazı çürüklerin, eğer varsa ayıklanması gerekiyor, bu o teorinin detaylarındaki çıkmazlarını ortaya koymak için tartışma ve fikir fırtınası çok doğaldır. Siz her olumsuz görüşte "bakın evrim teorisi çıkmaza düştü derseniz" bu sizin bilimle ilgisiz olduğunuzu gösterir, çünkü o bir teoridir, o teori hakkında oluşan bütün olaylar doğaldır. Evrim teorisindeki bazı çürükleri ayıklamak yada tamir etmek, evrimin sağlığını güçlendirir, yoketmez. Önemli olan evrimi yanlışlayacak (evrim teorisini değil) bir kanıta ulaşmaktır, eğer haklı olmak istiyorsanız evrimi yokeden bir kanıt bulmak zorundasınız, ama bu şu ana kadar mümkün olmadı.

ipek son iletilerden tartışma konusuna bakarsan, alakasız bir cevap verdiğini sanırım anlayacaksın ben bu cevaptan nereye varmak istediğini anlayamadım saygılar

bu çok doğaldır, evrimi çökerten bir keşif değil, hatta dahada destekleyen bir bulgudur, çünkü daha sağlam bir adıma gçilmiş olacak. bak gördünmü, evrim çökertilmedi, hala devam ediyor ama daha iyi bir teoriyle henüz gelişmiş bir varlık gözlenemedi, dah bu yeni bir olay, evrim teorisi dimdik ayakta bu da evrimi yanlışlamadı, daha iyi ve sağlam bilgilere ulaşmak için bundan daha iyi bir adım olamazdı. evrim teorisi ufak tefek ayrıntılarla çökmez, zaten çökmemiştirde daha öncede söylediğim gibi bilimsel araştırmalar, deneme yanılma yöntemiyle gelişir bunlar sadece o aşamalardan ufak bir kısmı bir denemeden sonra bir yanılma olması, teoriyi çökertmez, aksine bir aksaklığın daha giderilmesiyle o teori çürüklerinden arandırılmış olup, daha sağlıklı bir hal alır.

BrainSlapper Sana katılıyorum Edindiğimiz bilgilere ve mantığa göre Zamansız hiçbir şey olmaz, Allah katında bile. Bunu yanlışlayacak bir durum çıkmadı şimdiye kadar.

KeskinKalem 1. bu islam dinini yada diğer dinleri doğrulamaz 2. dinlerde felaket bir kaos içindeler, insanlar bu kaosu gördükçe, dinlerin Tanrı'nın işi olmadığını, insan icadı bir şey olduğunu kavramaya başladılar 3. sen bir şeyin kati doğru olduğuna inanabilirsin ama bunu bize inandıramadıktan sonra sadece kendine çalışmış olursun. 4. "ben Kuran'da yazan tüm ayetlere KOŞULSUZ inanmış biri olarak yorum yaparım." demişsin, bu sizin mantığınız ve tarafsızlığınız konusunda hemen bilgi veriyor.

Emin olmak, gerçekleri göstermiyor Bizde buradaki düşüncelerimizi emin olarak cevapladık saygılar

insanların, bir insanı yoktan yaratması imkansız tıpkı Allah'ın bir Allah'ı yaratmasının imkansız olması gibi bu tabiat kanunu galiba ne yapim hayallere hayalle karşılık vermek zorunda kaldım, kusura bakmayın bilinç kaybolursa, tekrar düzene girmesi için tetiklenmesi gerekiyor, bayılma da böyledir, bilinç bir anda ani şokla devre dışı kalır ve eğer vucut formu bozulmamışsa beyin tarafından düzenlenip tetiklenince normale döner. Kalp kirizi olayıda böyledir, çok ani bir sistem aksamasıyla bilinç kaybolur ve beyin tarafından tekrar düzenlenmeye çalışılır, ama yaşam formları sürekli aksadığı için beyne aşırı zarar verir ve bilincin düzenlenmesine engel olur. Bu nedenle beyin ölümü gerçekleşir ve kişi ölür, tekrar kan pompalansa bile bilinç yolları zarar gördüğü için geri dönmez. hiçbir bilgiye sahip olmadığını anlatıp, kesin konuşuyorsun (Canlıyı canlı yapan ruhtur olayı..) Bence, mantık dışı

herşeyin gerçek olduğu varsayılsa bile cehennemde yanmaktan korkmayan dinsiz ve atesitler, bütün inançlılardan daha yüreklidir.

sardunyam madde yoksa zaman ve mekanda yok argümanı temelsiz çünkü ön kabulünü kendin koymuşsun, kendi kendine ön kabul koyarsan sadece kendini doğrulamış olursun demişsinki zaman sadece madde için var, madde yoksa zaman ve mekanda yok, Allah madde değildir hiçbirinin temel bir dayanağı yok, deneylenmemiş bir şey ama sen tüm deneyleri yapıp gözlemlemiş gibi konuşuyorsun ne diyelim sen öyle inanmak istiyorsan, kolay gelsin ama gerçek bu değil

evrensel çok anlamlı bir yazı olmuş, emeğne sağlık teşekkürler

teroi üzerinde konuşmak ayrı gerçek üzerinde konuşmak ayrı ben gerçek olmayan bir şeyi ispatlanmış gibi gösterirsem, kimse bana inanmaz kendine şu soruyu sor madem milyonlarca yıllık değişmeyen fosiller çıktıda, neden koskoca bir evrim kuramı oluştu ve akademik boyutta inceleniyor ? Türkiye'nin resmi bilim sitesinden bile link verdim bu adamlar ne yapıyor ? neden uğraşıyor tabiki onlar kesinlikle doğru söylüyor demiyorum ama bu kadar bilim adamı uğraştığıana göre sağlam bulgulara ulaşmışlardır değil mi ? Bilim dünyasında büyük kabul gören bir teori, basit bir olgu değildir. Bunu unutmamalıyız.

evrime inanarım, ama evrim kesinlikle doğrudur diyemem dinle alakası yok çünkü evrimde, gerçek materyaller üzerinden tespit karşılaştırma ve deney yapılabiliyor. dinde böyle bir durum söz konusu değil, yani hayallerinizin gerçek olduğunu belirtmek için bir karşılaştırma ve deney yapamazsınız. şu ana kadarki evrim bulguları tam olarak yeterli değil, ama elimizdeki bulgular evrimi destekliyor. Sana link vermiştim, merak ettiklerini oradan öğrenebilirsin ama şunuda unutmamalıyızki evrim bir TEORİDİR ve ben teori ve hayalleri gerçekmiş gibi kabul edemem. saygılar

bencede

katılıyorum ispatlanan şey teori olmaz, bir teorinin belli bir safhasının ispatlanması, o teoriyi komple ispatlamaz yam yam arkadaşımız bunu anlamıştır sanırım. zaman gösterecek çelişki olacağını düşünmüyorum kainatın her zerresine müdahele durumu her noktada geçerli olamayabilir. ama hala sayısı fazladır apandis mikroplardan koruyor ama bu organa gerek yok, hemen hemen bütün organlar vücudu mikroplardan koruyor. Bu nedenle apandisin çok küçük ve önemsiz bir katkısı vardır. Apandisi alınan bir insan sağlıklı bir şekilde yaşamını sürdürebilir

dünya küre biçimindedir, bu bir iddia değildir bir teori değildir, bu yollardan geçmiş bir kanıttır

yam yam hala teorilerden bahsediyorsun seni anlamakta güçlük çekiyorum sana diyorum ki dünya küre biçimindedir, bu bir iddia değildir bir teori değildir, bu yollardan geçmiş bir kanıttır başka ekleyeceğim bir şey yok xlark tades ve keskinkalem'in konusu unutulmasın diye kesiyorum tartışmayı burada bizi okuyanlar seninle benim analizini yapacaklardır. tekrar ediyorum, dünyanın küre biçiminde olması iddia değildir. Sana göre iddia olabilir ama bu kantlandığı için senin kesinlikle yanıldığını söyleyebilirim. ve sana derimki senin iddian yanlıştır, al sana kanıtı

yam yam dedin ki "Ancak hiç bir teoriyi ıspatlamak mümkün değildir;" bende sana dedim ki "Dünyanın küre biçiminde olması düşüncesi, eskiden bir teoriydi, bunu kanıtlamak için, uzaya çıkıp gözlemlemek gerekiyordu, ve bu başarıldı." yani bütün kuramlar deliller deneyler herşey yapılmıştı, sadece kanıt(kanun) kısmı kalmıştı ve sonuçta o teori kanıta dönüştü sonra sende dedin ki "Sayın TARAFSIZ ; Dünya'nın küre biçiminde olduğu düşüncesi bir teori değil, iddiadır." bende dedim ki "sanırım bu düşüncen insanları büyük bir hayal kırıklığına uğrattı" çünkü sanırım, dünyanın küre biçiminde olduğunun bir iddia olduğunu dünya üzerinde senden başka hiç kimse iddia etmez, kapı gibi kanıt varken. dünyanın küre biçiminde olmasının kanıtlanması kadar kesin, bir şey değildir. hata değildir sana eksiden teoriydi diyorum, herşey açıklanmıştı kabul edilmişti ve en sonun katiyet kazanması için uzaydan bakılması gerekiyordu, uzaydanda deneylenince, artık o bir teori olmaktan çıktı ve kanıta ispata ulaştı.

BrainSlapper evet bende gözlemledim bunu muki, bu cümlene katılıyorum ama genel olarak düşünüyorum, yani hangi fikirde olursa olsunlar böyşe çaresiz kalınca bu taktiğe başvuruyorlar neyseki biz bunların bilincindeyizki öyle varyasyonlara girmiyoruz.

yam_yam sanırım bu düşüncen insanları büyük bir hayal kırıklığına uğrattı

cennet hayatını oldum olası benimsemem zaten sevdiklerimin çoğuda orada olmayacak hafızamıda yitirecem ne kaldı geriye bulmuşken hurilerlerle uğraşırız artık zaman geçsin diye ama zamanda geçmeyecekki sonsuza kadar orada olacağız

Dünyanın küre biçiminde olması düşüncesi, eskiden bir teoriydi, bunu kanıtlamak için, uzaya çıkıp gözlemlemek gerekiyordu, ve bu başarıldı. Bu nedenle, HİÇBİR teoriyi ispatlamak mümkün değildir düşüncesi, yanlıştır. en azından "bazı teorileri ispatlamak, günümüz teknolojisine göre çok zordur" demek daha mantıklı olacaktır. yam yam, evet haklısın, uyardığın için teşekkürler. hipotez teorinin bir alt kademesidir. Bunu biliyorum ama hata yapmışım o cümlelerde. evet katılıyorum, bunu belirtiyorum sürekli

aslan34 diğer sayfaları okursan, tutarsızlıkları görürsün aynı sayfaları aynı iletileri yazdığım için şikayet ediliyorum sen sayfaları oku takıldığın yerleri bize sor, biz cevaplayalım