TARAFSIZ

cemal'i hoca yaratmamıştır

berbere gitmek isteyen berbere rahatlıkla gidip traş olabilir Allah' gitmek isteyen nasıl gidecek ? hayal görerekmi ?

dünya nüfüsunun büyük çoğunluğu bundan kat kat daha beter yanacak böyle bir zulmü çocuklar bile yapmaz bu nedenle dinlerdeki Tanrı'nın sadece sadece bir insan kavramı olduğuna inanıyorum özgür inançları, özgür iradesi ve mantığı nedeniyle, başka bir inancı yada hiçbir inancı seçmemiş olan bir insan bu şekilde cezalandırılacaksa, bu Allah'ın işi olamaz, mümkün değil. Cezanında bir mantığı olmalı, en azılı katiller bile bu şekilde cezalandırılmıyor artık. inanç özgürlüğünü kısıtlayan bu din sisteminden dolayı, eğer gerçekse, yanacak olan trilyonlarca insanın içinde bende seve seve bende varım kardeşim, akrabalarım, komşularım, atesit ve dinsiz olan sayısız mükemmel insanlar, ve daha sonra çok sevdiğim dünya insanlarının çoğu cehennemde yanarken, ben cennette nasıl sefa sürerim !!! bu mümkün değil, insanlığıma yakışmaz.

işte bende bundan bahsediyorum Allah ile Hoca farklı şeylerdir Allah'ın imtihanıyla, hocanın imtihanının birbiriyle alakası yok, aynı şey değil yukarıda açıkladım, tekrar yazmayım buraya saygılar

sanırım, hristiyanlar ve sabiler islam'a yönelince, onlarında mükafatları olacaktır demek istiyor bu ayet aksi halde, mükafatlandırılacak olan bu insanlar hristiyanlığı iyice benimser ve hiç kimse hristiyanlıktan çıkmak istemez yani durum böyle olunca herkes olduğu yerde kalır müslümanlık (islam) genişlemez yada çok zorlaşır.

benimde dolabımda Kur'an var

sarıgöl verilecek bir cevap yok mu bu konu hakkında, sanırım şu an tüm kafası karışık olanlar, cevap bekliyor !!! saygılar

fazaltan bilgin varsa, neden boş olduğuna kanaat getirdiğini bizimle paylaşırsan sana yardımcı olabiliriz katakuta, yam yam, BrainSlapper ve son olarakta muki harika yorum ve tespitlerde bulunmuşlar onların ve benim neden ve hangi noktalarda boş laf yaptığımızı açıklamalısın çünkü hepimiz merak ediyoruz saygılar

BrainSlapper'den yerinde ve düşündürücü sorular bende nasıl bir açıklama geleceğini merak ettim umarım birisi cevaplarda aydınlanırız

bence yanılıyorsun çünkü Allah'ında üstün akıllı bir varlık olup, onun bir tasarım olmadığını kabul etmek, senin bu mantıksal çıkarımını inanılmaz bir şekilde ters çevirir bence bu mantık daha tutarlı hale getirilmeli şöyle bir mantıkl çıkmazı var !!! bir iğne ustasız olmaz, bir usta ustasız olmaz o usta ustasız olmaz ama onların en başındaki usta ustasız olur !!! neden ? çünkü o en başı e o nasıl olmuş ? olmamış ki hep vardı peki nasıl hep var olur ? yoktan varolur mu birşey ? hiçbirşey yoktan varolmaz, ama Tanrı olur neden ? ben öyle inanıyorum diye !!!!!

pisi, müslümanlara kötü örnek oluyorsun müslümanlar ahlaklı olmalı değil mi ?

1-Sınavın ne zaman biteceğine sen - ben değil, hoca karar versin müsadenle. sınav zaten bitmiş, hocayı Allah'ın yerine koymuşsunuz, hoca bilmez ama Allah biliyor Hoca bilmiyor ama Allah biliyor Hoca bilmiyor ama Allah biliyor o yüzden sınav kavramında, hoca ile Allah'ı karıştırmayınız ikisi çok farklı şeyler şöyle bir soru sormuştum imtihan konusuyla ilgili, bir ay önce falan Allah katındaki durumdan bahsedersek, insan katındaki durumdan bahsetmiyorum Allah, cennette sefa süren bir insanı veya cehennemde yanan bir insanı neden imtihan etme gereği duyuyor.

bilimin temelini oluşturur, belkiler çünkü kesin kanıya varmadan önce şöyle denir belki durum daha farklıdır, belki şunuda araştırmamız lazım, belki şu durumun şu olayla ilgisi vardır kesin kanı oluşturmak için, ihtimaller belkiler mutlaka değerlendirilmelidir canlı organizma oluşmadan , içgüdü oluşmaz ilk iç güdü şimdiki bildiğimiz, çok mükemmel iç güdü değldir herhalde, ben, küçücük bir verinin bir sonraki hücreye aktarılması olarak düşünüyorum ? bizim ilgilendiğimiz, mükemmel canlı organizmanın nasıl oluşabileceğidir oluştuktan sonra, zaten içgüdüymüş, beyinmiş vs. bunlar canlı organizmanın kompleks halinin gelişimiyle ilgilidir bir proteinin kendi kendine oluşması ihtimali yokken, bir Tanrının kendi kendine oluşması ihtimali daha zordur zaten bir proteinin kendine kendine oluşması ihtimali 15 milyar yılki kainat etkileşimin incelenmesiyle anlaşılabilir ama bu şuan mümkün değil

beslenmeye göre evrim mi geçirmişler ? googledan ve diş doktorlarından detaylı bilgi almanı öneririm http://www.hekimim.com/merak_ettikleriniz/...ik/yirmilik.htm yada Türkiye'nin resmi bilim sitesinde antropoloji bilim dalına bakabilirsin http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ett...mp;soru_id=5030 kanıtlar zaten olmaz, teoriden bahsediyoruz, bilim dalıdır bu (antropoloji) ama şuan senin kendi kaynağınla uçabilmen imkansız, böyle bir ihtimal yok eğer milyarlarca yıllık bir süreç düşünürsek yaşam tarzına göre insanlar uçabilirler, ihtimaldir kadınların göğüsleri olacaksa erkeklerdede olacaktır dedin, bu kadar bilimsel açıklayınca bende biliyorsun diye soru sordum. sağol teşekkürler

Hoca defalarca sınav yaptıktan sonra sınavı geçmiş yada sınavda kalmış birini sınava sokmaz

arkadaşlar size katılıyorum aslan34'ün yazılarını anlamakta ve çözümlemekte zorlanıyorum diğer mümin arkadaşlar gayet açık ve net yazarken aslan34 ü anlamıyorum tabi her ileti için geçerli değil aslan34, biraz daha bizim anlayacağımız şekilde yazarsan, seninle fikir alışverişinde bulunabiliriz dikkat edersen senin iletilerine genelde cevap verilmiyor üzülüyorum böyle, emekler boşa gitmesin yani durumu kişisel olarak algılama lütfen sadece biraz daha genel bir etki olsun diye yazdım

cansız maddelerin cansız1+cansız2+cansız3+cansız4 = canlı DNA diye açıklanması bence bilinemez çünkü 15 milyar yıllık bir süreçte nasıl bir madde ve iklim özelliği olduğunu gözlemleyemeyiz kainatın oluşumuyla birlikte bir canlılık oluşturacak bir etki ortaya çıkıp yokolmuş olabilir bakın bir incir çekirdeği (miniminnacık) çevreden sadece cansız maddeleri ve etkisini alıp kocaman bir ağaç oluyorsa yada bir nohut tohumu, bir çay bardağı suyun içinde yemyeşil büyük bir bitki oluşturabiliyorsa maddenin bu özelliği, ilk oluşabilme kavramınada ışık tutabilir yani bir nohut tanesi, maddenin bu etkileşim özelliğinden milyonlarca yılda oluşmuş olabilir bu ihtimaldir ayrıca, yukarıdada açıkladığım gibi kainatın oluşumunda 15 milyar yıllık (teori) bir sürede maddelerin nasıl iklimle etkileşimle meydana gelip yok olduğunu bilmiyoruz burada ilahi bir gücün etkisi bu kavramı aydınlatmaz, insanlara gerçek bilgiyi sunmaz bizim gerçek bilgilere ihtiyacımız var, bunun yoluda bilimdir hayali kavramlarla bunu bilemeyiz

dinin tanımına bak tanımı yapan kişi kendini tanımlamış sadece

keskinkalem bu soruların dinde de cevapları yok ve açıklanmıyor açıklama yapılması anlatılması doğru olduğu anlamına gelmez insanın balçıktan meydana gelmesi, tesadüfen meydana gelmesi kadar anlamsızdır yani din açıklıyor diye doğru söylüyor diyemeyiz o kadar açıklamayı bilimde yapıyor zaten

20 lik dişler işe yaramaz, çiğneme 20 lik dişlerde olmaz, dolayısıyla gereksizdir milyonlarca yıl sonraki hali tüysüz olabilirdi, ihtimaldir bir kaç nesil demek 100 yıl demek bir kedi için 100 yıl ile 100 milyon yıl arasında fark vardır neden kadınların ki şişkin ve daha çok sütlü ? vücuttaki bağışıklık sistemini başka organlar düzenler apandis gerekli bir organ değildir, 20 lik diş gibi google dan bakınız öncekilerin yüzeysel olamadan yanlışlanması gerekiyor xlark tades yüzeysel olmadan açıklayın dedi 20 lik dişlerin ne işe yaradığını örneklemedin ama ben sana bir işe yaramdığını örnekledim hangisi gerçeğe daha yakın okuyucalar karar verecekler

içgüdüden bahsediyoruz milyonlarca yıllık bir evrimin durmasını 70 yıllık ömrümüzle gözlemleyemeyiz fosillerde durum farklıdır, 100 bin yıl içinde bulunan iki aynı fosilin birbirine benzemesi evrimi yanlışlamaz, çünkü kainatın 15 milyar yıllık bir süreci olduğu düşünülüyor 100 bin yıl içinde değişmemiş iki fosil belki ondan 1 milyon yıl önce daha değişiktir. yada 1 milyon yıldan beri değişmemiş bir fosil, belki 10 milyon yıl önce daha değişikti

İlk canlının cansız maddeden evrimleştiği zaten bir iddiadır bir kainat yapı taşının suyla iklim şartlarıyla etkileşerek bir canlılık meydana getireceğine büyük ihtimal veriyorum ayrıca mutlaka kainatın oluşumyla birlikte bir canlı madde, hücre bakteri gibi şeylerde oluşmuştur. günümüzde bunu gözlemlemek mümkün olmuyor tabi, ama milyarlarca yıllık kainatın oluşumunda mutlaka bir canlılık oluşturacak bir yapı taşıda belirmiştir, ihtimaldir canlı madde kainatın bir parçası, artık ilk hali nasıldı onu bilemeyiz şimdilik örneğin hiçbir hareketi ve tepkisi olmayan bir incir çekirdeğini toprağa gömdüğümüz zaman belli şartlar uygun olduğunda kocaman canlı bir bitki ve meyvası meydana geliyor tek başına hiçbir işe yaramayan bir sperm ve yumurtadan, belli şartlar sağlandığında mükemmel bir varlık ortaya çıkıyor işte kainatın yapı taşlarının böyle bir özelliği varken, ilk canlılığın nasıl oluştuğuna şaşmamak lazım bir bardak suya ektiğimiz bir nohut, bir bitkiye dönüşüyorsa bu maddenin ne kadar mükemmel olduğunu gösterir

evet aldım, teşekkürler

20 lik dişler hadi yüzeysel söylem olmadan açıkla bakalım bizde aydınlanalım ama yüzeysel olmayacak, seninde istediğin gibi daha sonra bayanların aldırdıkları, yada ensedeki tüylere geçeriz daha sonrada erkeğin memelerine geçeriz ondan sonrada apandise geçeriz bunlar açıklandıktan sonra daha sonrakilere geçeriz evet evrimcilerin evrim teoriside boşa çıktı ki biltek-tübitak ve akademiler hala inceliyor değil mi ? onlarda iptal olsun o zaman

canlı oluşumundan bahsediyorsan ayrı konu o ben içgüdülerden bahsediyorum yani canlı oluştuktan sonraki hal önce hayati faaliyetler yerine geliyor sonra kazanımlar oluşuyor, bence