katakuta

Tamam tamam haklısın. Nasılda bildin oyun yaptığımı, helal olsun sana.Eşhedüüü enla ilahe ilalllah ve muhammeden resululllah.

Hay Allah senden razı olsun ercan kardeş,ne iyi ettinde geldin. Ben x hanif. Sendem bir ricam var.Ben ateist olmadan önce ne kadar samimi,bir müslüman olduğuma tanıklık yaparmısın ?Zira Boşig bey, benim önceden müslüman olduğuma inanmıyor,beni misyonerlikle suçluyor.

Sayın boşig;eğer bunu komedi olarak değerlendiriyorsanız,bu konuda sizin ve bu forumdaki müslümanların eline su dökemem.Altını çice çize tekrar söylüyorum. Yorum ayrı şey,kaynak ayrı şeydir.Kaynak vermeden yorum yaptığım bir iki yazı hariç,tek bir yazı bana göstermemezsiniz.Onlarıda müslümanlara tepki olarak yaptım.Çünkü habire islam hakkında bir şey söylüyorlar ama ne ayet veriyorlar ne hadis, nede üslam tarihçilerinden bir kaynak.Sadece kendi hayallerinde ürettikleri şirin islamı anlatıyorlar. kendi anladıklarını yazdığını iddia eden bir insan, muhatabına islamı zerre kadar anlamıyorsunuz diyemez.Kendinizle çelişmeyin. felsefe dediğiniz şey bana göre kelimelere takla attırmaktan başka bir şey değildir.Bunlarla uğraşacak zamanım yok. Kurana göre ademden başlayarak muhammede kadar tüm peygamberler islam peygamberi addedilir.Zaten bir önceki iletimde islama göre böyle olduğunu söylemiştim. Ben zaten İsa islam peygamberi değil derken kuranı referans almıyorum ki bunu açıklayacağaım.İslam muhammedin icad ettiği bir dindir. İşte benim üstüne basa basa değinmek istediğim nokta burası.Hayır sadece siz değil,tüm müslümanlar sırf kuranda geçtiği için böyle inanmak zorundalar diyorum.Tüm peygamberlerin aynı tanrı tarafından görevlendirildiğine dair olan iddia sadece kuran kaynaklıdır. Kuran dışında böyle bir kaynak yoktur diyorum.Bundan dolayıda muhammed hariç hiç bir sözde peygamber islam peygamberi değildir diyorum.. Eğer öyle olsa idi,sümerliler onlarca tanrıların yemesinden içmesine,evliliklerine,savaşlarına varıncaya kadar her şeyi taşlara kazıyarak kayıtlara geçirmişler..Allahın ismi yok,rahman ismi yok yehova ismi yok.Kutsal ruh,kutsal baba yok.İslamın peygamberlerine, islamın allahına dair en ufak bir kırıntı yok. Kurana göre ilk insan/peygamber adem olduğuna göre sümer tabletlerinde bir tane bile olsa peygamber ismi geçmesi gerekmezmiydi? Bu insanlar yemini billah edip,islama ait ne varsa yok etmiş olamazlar değilmi ? tek tanrılı dinlerin mısır kıralı akheneton,dan geriye gitmediğide bilimsel olarak kanıtlanmış durumda.Bunda zatan spiegel dergisinden alıntılamıştım. Eğer benim iddiamı çürütmek istiyorsanız,(muhammed hariç hiç bir peygamber islam peygamberi değildir,islam, tevrat ve incilden kopyalayarak muhammedin icad ettiği bir dindir) Semitik dinlerin haricinden bir kaynak getirmeniz gerekir.

Teşekkür ederim sevgili BrainSlapper; Müslümanlara göre zaten islamı eleştiren herkes,islam hakkına hiç bir bilgisi olmadığı halde sırf islamı yok etmek için uzaydan gelen yaratıklar. Yıllarca bu memlekette müftülük yapan turan dursunda zaten ne islamı ne arapçayı biliyordu. İş olsun macera çıksın diye birden bire islam muhalfi oldu.Zaten turan dursun hiç bir bilgisi olmadığı için onun eleştirilerine cevap yazma gereği bile görmedi müslümanlar.Oda baktıki kimse kendisini kaale almıyor kahrından intihar etti garibim. Onun zamanında eleştirilerine cevap veremeyen müslümanlar şimdi bol keseden habire atıyorlar turan dursun hakkında. Nasıl olsa kendilerine cevap verecek durumda değil. madem o kadar bilginiz vardı da neden cevap veremeyip, susturma yolunuz seçtiniz diye sormazlar mı adama.

İnsan: kendinden kuvvetli, kendinden hızlı giden, kendinin gidemediği yerlere giden, kendini satrançta yenen, kendinden iyi hesap yapabilen, kendinden iyi gören, kendinden iyi duyan, makinalar yapabiliyor. Çok sürmez, daha iyi düşünen makine de yapacak. Peki Allah; kendinden daha iyi duyabilen,görebilen,kendinden daha kuvvetli,bir varlık yaratabilirmi?

Sayın boşig,ikide bir bana mesned diye sorup durmayın.Siz ve diğer müslümanlar,islam sevgi ve barış dini diye anlatırken kaynak vermiyorsunuz. Öyle ise bizden de kaynak isteme hakkınız yok. ****************

Okuyuculara sesleniyorum. Yeri gelmişken laik yönetimide eleştirmek istiyorum. Geçenlerde bir kadın peygamber olduğunu iddia etmişti.Dini duyguları istirmar ediyor,sahte peygamber diye suç duyurusunda bulundu ve yargılandı. Laik sistem, her türlü dini inanca eşit mesafede olmalıdır.Birini resmi sayıp diğerlerini yasa dışı ilan edemez. Hele hele, İslamın sünni versiyonu için devletin bütçesinden maaş ödeyerek diyanet gibi bir kadroyu bünyesinde barındıramaz..Böyle laik,lik olmaz. Eğer peygamberlik taslamak yasalara aykırı ise başta muhammed ve ona inananlar yargılanmalıdır. Bu yapılmadığı sürece isteyen ,istediği gibi peygamber olabilme ve istediği dini yayma serbest olmalıdır.

Sayın boşig,kimseden kopyalama,alıntı yapmadım. Bana kaynak sorma gibi bir lüksünüz olamaz, hele sizin hiç olamaz. Şu ana kadar islam hakkkında yazdıklarınıza bakın,hiç bir kaynak olmadan sadece uzun felsefik yazılar. İslam dininden anlayıp anlamadığımın kararını siz veremezsiniz. Bırakın bu basit oyunları.Sıkıldı iseniz okumazsınız olur biter. Müsade ederseniz islama göre öyle olduğunu bende biliyorum.Muhammed tanrı adına uydurduğu yalanları inanılır kılabilmek için,tevrat ve incilden kopya ettiği kısımları kurana eklemiş,gayet mantıklı.Ben onun yerinde olsam aynısını yapardım. Elleri kolları mahkum mecbur inanacaklar çünükü kuranda adları geçiyor. Daha önce dediğim gibi,tanrı adına yalan uydurma şeklinde süregelen bir kültür var.Muhammed bu kültürden istifade etmiş,birazda değişikler yapmış olay bundan ibaretttir Dedimya eliniz kolunuz mahkum elbette böyle inanacaksınız. İbrahimin yahudilerin atası olduğu kaynak vermeye gerek kalmayacak kadar meşhur ve bilinen bir konudur.Bi zahmet tevratı açın okuyun görürsünüz. Bakara 140- "Yoksa siz, İbrahim de, İsmail de, İshak da, Yakup da ve torunları da hep yahudi ve hıristiyan idiler mi demek istiyorsunuz?" De ki: "Siz mi daha iyi bilirsiniz, yoksa Allah mı?" Allah'ın şahitlik ettiği bir hakikatı bile bile inkar edenden daha zâlim kim olabilir? Allah, yaptıklarınızdan ****** değildir. Bunu söyleyen muhammed zamanındaki yahudiler ve elbette adamlar haklı. Muhammed ise tereciye tere satmaya çalışıyor. mademki bütün peygamberler islam peygamberi idi ise, ve islamı tebliğ ettiler ise neden muhammed zamanındaki ehli kitap Muhammede inanmamış ? bakara 135- Bir de: "yahudi veya hıristiyan olunuz ki, hidayet bulasınız." dediler. Sen onlara de ki: "Hayır! Hanif olarak hakka tapan İbrahim'in dinine (uyarız) ki, o hiçbir zaman müşriklerden olmadı." Saygılarımla...

İslamda bütün savaşlar ganimet elde etmek için, saldırı amaçlı yapılmıştır. Öyleki elde edilen ganimetleri paylaşımda kavga gürültü çıkmış ve hooop yukarıdan ayet inmiştir şu şekilde paylaşın diye.

Sayın CYRANO,sizde soruya cevap vermiyorsunuz,meseleyi kişişelleştirip beni hıristiyan sempatizanı durumuna sokuyorsunuz.Nedir sizlerdeki bu kişişelleştirme hevesi anlamak mümkün değil. En önemli meseleyi atlamışsınız .Ben iletimde '' bildiğim kadarı ile demişim.Bu,yanılabilirim iddia etmiyorum anlamına gelir.Ancak siz bana eleştiri getirirken kendiniz çelişkiye düşmüşsünüz Bırakın şimdi geçmişi,ben bugünden bahsediyorum. Kuranın by pas edilecek tarafları olduğunu müslümanlar kabul edebilirlermi? Asla!! Demekki ne şeklide olursa olsun,nasıl tanımlarsanız tanımlayın bir değişim olmuş. Al-i İmran 55 Allah buyurmuştu ki: Ey İsa! Seni vefat ettireceğim, seni nezdime yükselteceğim, seni inkar edenlerden arındıracağım ve sana uyanları kıyamete kadar kafirlerden üstün kılacağım. Sonra dönüşünüz bana olacak. İşte o zaman ayrılığa düştüğünüz şeyler hakkında aranızda ben hükmedeceğim. Sizlerin iddia ettiği gibi islam hak din ise,muhammed son peygamber ise,neden Muhammede uyanlar değilde,İsa,ya uyanlar Kuran ininceye kadar değilde,kıyamete kadar üstün olacak deniliyor? Bu ayetle ilgili olarak sorduğum soruya cevabınız varsa alayım,yoksa bundan sonra konunun dağılmasına vesile olan iletilere cevap vermiyeceğim.

İslam dini hakkında dinsiz ve atesit arkadaşlar sürekli delil vererek tartışmasına rağmen,müslümanlar habire delilsiz mesnetsiz vaaz vermekten başka yapabildildikleri yok.Aşağıdaki tabloda bunu çok rahalıkla görmek mümkün.Bu durum sadece bu konuyla ilgili değil,hemen hemen bütün konularda aynı manzara ile karşılaşmak mümkün Deliller verilmiş Delil yok Baştan sona deliller verilmiş delil yok delil yok,vaaz var delil yok delil yok,vaaz var delil yok Delil yok birisinin vaaz,ına destek var Bu şu anlama geliyor. Müslümanlar ya dininden habersiz,yeterli bilgiye sahip değiller,yada hayallerinde ürettikleri islamın, kurandan deliller verdiklerinde çökeceğinden çekiniyorlar.

Lütfen meseleyi kişişelleştirmeyin.Konuyu açan siz değilmisiniz,bende katkıda bulundum işte.İsa,yı bir yandan islam peygamberi olarak nitelerken diğer yandan hıristiyan olmayı yadsımanız başlıbaşına bir çelişkidir.Eğer hıristiyan olsam hiç çekinmeden söylerim,kimseden çekindiğim yok.İsa,nın kuranda adının geçmiş olması, onun islam peygamberi olduğu anlamına gelmez.İsa,da dahil kuranda adı geçen tüm peygamberler yahudi,dir. Neden verdiğim ayeti görmezden geliyorsunuz ? Neden soruya cevap vermiyorsunuz ? Ayet apaçık isaya uyanların kıyamete kadar üstün kılınacağından bahsediyor ? Sizlerin iddia ettiği gibi islam hak din ise,muhammed son peygamber ise,neden Muhammede uyanlar değilde,İsa,ya uyanlar Kuran ininceye kadar değilde,kıyamete kadar üstün olacak deniliyor? Dua edinki bu forumda bir hıristiyan arkadaş yok.Bir tek bu ayet bile kuranı, onların açısından çökertmeye yeterli.

Bitkilerde canlıdır.Otların ruhu varmı ?

Bu ne demek şimdi? Linkini verdiğim topic bana ait bir yazı,Hiç bir yerden alıntı yapmış değilim.

Sayın sarıgöl,Allah,ın gaybı bilmediğine dair başka ayetlerde var. http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=73323

Al-i İmran 55 Allah buyurmuştu ki: Ey İsa! Seni vefat ettireceğim, seni nezdime yükselteceğim, seni inkar edenlerden arındıracağım ve sana uyanları kıyamete kadar kafirlerden üstün kılacağım. Sonra dönüşünüz bana olacak. İşte o zaman ayrılığa düştüğünüz şeyler hakkında aranızda ben hükmedeceğim. İsaya uyanlar müslümanlar değil,hıristiyanlar.Hıristiyanlık bildiğim kadarı ile, islam gibi toplumu yöneten kanunlar (şeriat) içermediği için değişime ayak uyudurabilmiş.Hıristiyan avrupa gerçektende bilimde,refah seviyesinde,tıbta,teknolojide müslümanlardan üstün durumda. Bu gidişlede hıristiyanların müslümanlardan kıyamete kadar üstün olacağı gözüküyor. Sayın müslümanlar, bence imtihanın sırrı bu ayette.Hatırlarsanız ben '' İslam hak din mi'' başlıklı bir topik açmıştım.Bu ayet tezimi destekliyor. Bu ayete göre islam ve muhammede inanmak tuzak gibi duruyor.Ne dersiniz ilginç değilmi ?

Sayın sarıgöl,sonra gelen ayetler meleklerin bu sözleri vahiyle söyledikleri iddianızı çürütüyor 31- Ve Âdem'e isimlerin hepsini öğretti, sonra onları meleklere gösterip: "Haydi davanızda doğru iseniz bana şunları isimleriyle haber verin." dedi. 32- Dediler ki: "Yücesin sen (ya Rab!). Bizim, senin bize öğrettiğinden başka bir bilgimiz yoktur. Şüphesiz sen bilensin, hakîmsin". Eğer melekler bu bilgiy, vahiyle söylemişlerse o zaman allahın;Haydi davanızda doğru iseniz bu sözü kendi kendini çürütmek anlamına gelir.Çünkü meleklerin iddiası apaçık çürütülüyor. Cinler kimin kanlarını dökmüş olabilirlerki. Zira dediniz ki; İlk önsan adem olduğuna göre cinlerin insanların kanlarını akıtması olanak dışı. Kendi olmayan kanlarını nasıl akıtıyor bu cinler?Cinlerin etten kemikten olduğunu ilk defa sizden duyuyorum. Hiç boşuna gelmeyin,kurana göre adem topraktan,cinler ise ateşten yaratılmıştır.İlla cevap verecem diye ateşten yaratılan cinlerin bile kanını akıttın yahu.

Sevgili BrainSlapper onların yerine ben cevap vereyim. Zira müslüman iken, uzmanı olduğun şeylerdendir,ayetlerdeki çelişkileri yok etmeye çalışmak Bakara Suresi -30: Bir zamanlar Rabbin meleklere: "Ben, yeryüzünde bir halife atayacağım." demişti de onlar şöyle konuşmuşlardı: "Orada bozgunculuk etmekte olan, kan döken birini mi atayacaksın? Oysa ki bizler, seni hamd ile tespih ediyoruz; seni kutsatıp yüceltiyoruz."Allah şöyle dedi: "Şu bir gerçek ki ben, sizin bilmediklerinizi bilmekteyim." Efendim bu ayette meleklerin gaybı bildikleri anlamı çıkmaz.Zira melekler gördükleri olaylardan haber vermektedirler.Oda adem dünyaya halife atanmadan önce yeryüzünde insan ve hayvan arası ama son derece vahşi canlılar yaşıyorlardı.Melekler bu olaylara şahit oldukları için yeni atanan ademin de aynı öncekiler gibi kan dökücü olacağını sandıklarından böyle bir soru yöneltmişlerdir.

Temizlik imandan gelmez. Öyle olsa idi iman etmeyen milyarlarca kişi leş gibi dolaşırdı. Tam aksine ben avrupada yaşadığım için burdakilerden örnek vereyim, Her gün duş alan tertemiz insanlar. Abdestin temizlikle hiç bir ilgisi yoktur,tamamen dini bir ritüeldir. Maide - Ey iman edenler! Namaz kılmaya kalktığınız zaman, yüzlerinizi ve dirseklere kadar ellerinizi yıkayın. Başlarınızı meshedin, iki topuğa kadar da ayaklarınızı yıkayın. Eğer cünüp iseniz temizlenin. Hasta iseniz, yahut yolculukta iseniz, yahut biriniz abdest bozmaktan gelmişse yahut kadınlara dokunmuşsanız, su da bulamamışsanız, temiz bir toprağa teyemmüm edin. Bunun için de yüzlerinizi ve ellerinizi o toprakla meshedin. Allah size bir güçlük çıkarmak istemiyor, fakat sizi temizlemek ve şükredesiniz diye de üzerinizdeki nimetini tamamlamak istiyor. Su olmadığı zaman toprak.Toprakla temizlik olmaz.Sözü edilem ülkelerdeki insanlar bir kaç kişi değil.Ne zaman müslümanlardan örnek verilse, efendim onların yaptığı islamı bağlamaz deniliyor.Onların yaptıkları bağlamazsa burdaki bir kaç kişinin söyledikleride islamı bağlamaz o zaman desem kabul edecekmisiniz ? İslamı bağlayan bu toplum uzaydamı yaşıyor acaba ?Camilerdemi islamı bağlamıyor, Herkes leş gibi çoraplarıyla basa basa, yerdeki halılar bakteri ve mikrop yuvasına dönüşüyor*****************

Teferruat değil daha anlaşılır oluyor Sağol teşekkür ederim. İnanki görmedim.İlk girdiğim firmada cuma günleri, cuma namazı için illa izin diye dayatıyordum.Baktılarki olacak gibi değil,sepetlediler.Namaz için işimden oldum.Eeee zarar değilmi bu? Kışın neysede yazları işte oruç tutarken bazen bayılacak duruma geliyordum.Bir yanda cehennem korkusu,diğer yanda ailenin geçim derdi,ya işimi kaybedersem diye.İş saatinde namaz kılmaya gittiğim zamanlarda,işverenden, işten kaytarıyorsun diye yediğim fırçaların haddi hesabı belli değil. İnsan ister istemez yıpranıyor.Zarar değilmi bu ? Bak parantezle sana yardımcı oldum.Size göre öyle bana göre değil. Aksine inandığım zamanlar mutlu değildim,Korku ile yaşamak hayatı cehenneme çeviriyor.Şimdi ise samimi olarak söylüyorum çok mutluyum.Kalan şu kısacık ömrümde hayatın tadını çıkarmaya bakıyorum. Onları saygı ile anarım sürekli,islami manada karşılarına geçip secde etmiyorum herhalde Bilimin ulaştığı sonuçları kötülük için kullananlar elbette var.Ancak onların bu istismarı hiç bir zaman bilimi ve bilim adamlarının buluşlarını kötülemek için sebep olamaz.Bıçakla adam öldüren katiller var diye,doktorlaron neşter,ine karşı olmak kadar absürd olur bu mantık. Çünkü doktorun elindeki bıçak, bırakın insan öldürmeyi hayat kurtarıyor. İnternet yoluyla başkalarının banka hesaplarını soyanlarmı dersiniz,cocuk pornografisimi dersiniz her türlü ahlaksızlık internette var. Bu mantıkla bilime karşı iseniz ilkönce elinizdeki bilgisayardan ve internetten başlayın.Kaldırın bir tarafa atın saygılar

Noktalama işaretlerine isyan eden biri daha.Sayın keskinkalem, kendi adıma söyliyeyim bizleri akla tapınmakla korkutamazsın.Benim müslümanlar gibi,allahtan başkasına taparsam cehenneme giderim gibi korkum yokki.Allaha tapmaktansa akla tapmayı yeğlerim her zaman.Mesela benim bir motorum var (aklın ürettiği bir cihazdır)ben resmen ona tapıyorum.Çünkü bana çok faydası var,ama allahın zarardan başka hiç bir faydasını görmedim.Ayrıca teknolojiye taparım,bilime taparım,bilim adamlarına taparım. Çünkü bu dünyayı daha rahat yaşanabilecek duruma gelmesini sağlayan onlar.

Bakın,bunu söyleyen bir müslüman.Kuran olduğu gibi anlaşılırsa bu mana çıkıyor diyor ve suçu ulemaya atıyor.Ama ulemanın suçu yokki.Kuran apaçık seks oteli reklamı yapıyor.Bu kişi cesaret edip kuranı eleştireceğine hiç bir suçu olmayan alimlere çamur atıyor.Tutuyor hurileri döşek yapıyor,olacak şeymi yani ? Madem ki aklına vicdanına ters geliyor inanmazsın kardeşim,zorlayan mı var ?

Bir insan herhangi bir sebepten dolayı,seyahatten engellendiğinde eğer seyehat aracı kaza yaparsa, bunu allahın işi olduğuna yorumluyorsunuz ve allah korumuş diyorsunuz.Peki o zaman seyehate çıkanların suçu ne ?Onları neden korumuyor allah? Ben insan aklımla bile daha pratik yöntemler bulabiliyorum da allah nasıl bulamıyor?İnsanları işinden gücünden alıkoymaktansa,meleklerime emreder,çarpışacak olan araçları engelletir, dünyada hiç bir kazanın olmamasını sağlardım.

Valla haksızda değilsin Süheda.Bir konuda sen aç onu tartışalım yahu,yani biraz yardımın olsun.

Bu yazı; ben tatlı su müslümanı iken başkasından alıntı yaptığım bir yazıdır.Cennette huri meselesi,o zamanlar benimde vicdanıma, mantığıma sığmayan konulardan biri idi.Bu yazıyı görünce araştırmaya gerek bile görmeden alıp buraya yapıştırdım.Bu yazının sahibi kelimeler üzerinde müthiş bir şeklide oynayan ,kuranı kendi mantığına uydurmaya çalışan biridir.Bu forumda olmadığı için ismini vermiyorum. Geleneği yerden yere vuran bu şahsın ,kuranın anlamları üzerinde nasıl oynadığına yine kendisinden alıntı yaparak,bir örnek vermek istiyorum Özet olarak bu şahıs diyorki,islamda poligami haramdır,nisa 3ün konusu 4e kadar evlenmek değil,yetim çocukları evlendirmek,tir