BrainSlapper

Bir yaratıcı olduğuna inanmak peygamberlere inanmayı gerektirmez. Saygılar.

Yedi kat gökün atmosferin katmanları olduğuna inanann birsürü müslüman var bu forumda, sen de biliyorsun. Aynı şeyi bize defalarca yazdırdılar. Atmosferin katmanlarında mucize arama işi, ateistlerin yorumu değil. Müslümanların yorumu. Saygılar.

Sayın kralx Doğru tespitdediğin şey benim yadığım "1. Gökyüzünün yedi kat olmadığı, atmosfer katlarının Kuran'daki ve diğer semitik kitaplardaki 7 kat gök ile alakasının olmadığı, yıldızların troposferde duran boncuklar olmadığı söylendi, dinsiz arkadaşlar tarafından." şeklindeki yazıya, prencess'in bunu yalnız dinsizler inanır demesi. halbuki başka bir yerde, atmosferin katmanlarının yedi kat gök olarak yorumlanamayacağını, ancak kaç uzay bulunduğunu bilemeyeceğimizi söyledin. Doğru tespit diyeceğine, objektif olursun, hem de kendi pozisyonundan ödün vermezsin, hem de madem müslümansın, İslam adına yapılan yanlışlara dur dersin şöyle bir cevap yazarak: (Senin bu konudaki düşüncelerini öğrendiğim kadarıyla yazıyorum) "Kuran'da yedi kat gök yazmaktadır. Ama atmosferin katmanları yedi kat gök olarak tarif edilemez. Atmosferin katmanlarını yedi kat gök olarak tanımlayan müslümanlar var. Şayet öyle yapılırsa, yıldızların troposferde bulunması gibi bir imkansızlıkla karşılaşırız. Halbuki, sadece bir uzay biliyoruz, başka kaç uzay var bilmiyoruz. En doğrususunu Allah bilir. Ancak Atmosferin katmanları yedi kat gök değil. Bu yanlış yorumdan vazgeçilmesi lazım." Böyle birşey yazacağına, bile bile yanlış bir tespite doğru tespit diyorsun. Doğruya doğru, yanlışa yanlış demesini bil, rica ederim. Burada temizlik ile din arasında bağ kuruldu, ben tarafkirlik yapmadım. Ziyaret ettiğim ülkelerde ne gçrdüysem burada paylaştım ve din ile temizlik arasında bağlantı yok dedim. Burada yine İskenderi'ye kütüphanesini Hz. mer yaktırmış diye bir iddia ortaya atıldı. Ben de bu iddianın yanlış olduğunu ancak bu ilk iddianın da kafirler tarafından değil bizzat müslümanlar tarafından ne zaman ne amaçla çıkartıldığını yazdım. Senin de gerektiğinde doğruya doğru, yanlışa yanlış diyebilmeni beklerim. Saygılar.

Sayın kral, madem böyle alakasız birşey yazacaktın, o zaman neden "doğru bir tespit" diyorsun? Yoksa beni ilgilendirmez, istersen çiçekçi dükkanı aç. Ama "doğru bir tespit" diyorsan, o doğru dediğin şeyin arkasında dur. Saygılar.

1999 Kocaeli ve Düzce depremlerinde hangi ülkelerden daha çok yardım gelmiş Türkiye'ye bakmanı tavsiye ederim. Doğal afet sırasında dine imana bakılmaz. Can candır. Saygılar.

Yorumsuz. Yorumum bir üstte var zaten. Saygılar.

Yıldızların troposferdeki boncuklar olmadığını bütün dinliler de kabul ediyorlar. Yoksa onlar hala yıldızları troposferdeki boncuklar mı sanıyorlar Saygılar.

Cevabım yazınızda yatıyor. Doğa bana benzemez, benden elma büyümez. Elma da keçiye benzemez, et veremez. Ama hepsine birden DOĞA deriz. Teker teker Doğa'daki hiçbirşeye "Doğa" diyemeyiz. DOĞA bütün bunların toplamıdır. Tanrı adını verdiğin şey, tek tek varlıkların hiçbirine benzemez, çünkü o şey hepsinin toplamıdır zaten. Sen Tanrı diyorsun, bir bakası Doğa diyor. Sadece isimlendirme farklı. Saygılar.

Teistler hayali/öteki dünyayı severler. Bu dünyanın geçici olduğunu, yalan olduğunu düşünürler. Bazı teistler, kendisininki gibi bir Allah'a inanmayan adamı öldürerek Allah'ın lütfunu kazandıklarını, kendilerine cennetin garanti edildiğini düşünürler. Ayrıca teistler için önemli olan ümmetliktir. Başka dinden olanların ölmesi pek üzmez onları. Bir doğal felaket olduğunu, Türkiye ve diğer müslüman ülkelerin halkları yardıma ihtiyaç duyan ülkenin dinine bakarlar. Türk halkı Endonezya'ya yardım gönderir, Sri Lanka'ya göndermez. Bosna'da, Pakistan'da, Keşmir'de doğal felaket olsa Türk halkı yardım gönderir, Bulgaristan'da olsa göndermez. Kafir ülkelere Türkiye'den ancak devlet eliyle resmi yardım gnderilir. Halktan gönül rızasıyla kuruş çıkmaz. Saygılar.

Renkli yer yanlış bir tanımlama. Zira yaratan ve yaratılan ayrımı olursa "vahdet" olmaz, "birlik/teklik" olmaz. O nedenle Vahdet-i Vücut ile Panteizm aynı şeydir. Biri Arapça diğeri Yunancadır. Tanrı, Allah, God, Yehova gibi yani, eşanlamlı. Bu nedenle Vahdet-i Vücut ile panteiz kelimelerini eşanlamlı olarak kullanmayı sürüdüreceğim ben. Ateizm ve Vahdet-i Vücut (panteizm) arasında "isimlendirme", "tanımlama" dışında fark yok. Biri, bütün gördüğü herşeye Doğa/madde diyor, öbürü Tanrı diyor. Biri Doğa yaratır diyor, öbürü Tanrı yaratır diyor. Her İkisi de topraktan geldik, toprağa gideceğiz derler. (Bir parçamız ruh adı altında aşamayı sürdürecek demezler) Saygılar.

Vahdet-i Vücut inancı ile Ateizm bir madalyonun iki yüzüdür. Burdan bakınca ataizm dersin, karşıdan bakınca vahdet-i vücut dersin. Bu inancın (panteizm/ateizm) kimseye zararı olmaz. Aksine faydası vardır. Ateist doğaya saygısından, yaşama saygısından, başka yaşam olmamasından dolayı herşeyi sever. Vahdet-i vücutçu (panteist), doğada, yaşamda, herşeyde Tanrı'yı görür o nedenle sever ve saygı duyar. Yukarıda yazdığınız şeylerde esasen, neden vahy diye birşeyin olamayacağı, neden peygamber göndermek gibi birşeyin olamayacağı hususunun da cevabı var. Saygılar, Sevgiler.

Bir insan neden iki yüzlü olur? Buna gerekçesi nedir? A şahsı B şahsına, yüzyüzeyken "ben seni çok seviyorum" diyor ve B şahsının olmadığı yerde "bu adamdan nefret ediyorum" derse iki yüzlüdür. Peki neden bu davranışı sergiler? 1. B şahsından korkuyordur veya onunla ilgili bir korkusu vardır, yüzüne karşı gerçek duygularını ifade edemez. 2. B şahsından bir çıkarı vardır, nefretini dile getirmesi çıkarını tehdit edecektir. Dürüst olmamak, kişiliği oturmamışlık, zayıf karakterlilik vs, yukarıdaki iki nedenden birisi öeröeveswinde yapılan eylem sonucunda yapıştırılan sıfattır. "Taraftarlık" unsurunun öne çıktığı alanlarda (inanç, ideoloji, kavga, savaş, vs), özellikle can ve mal tehlikesi sözkonusu olduğu zamanlarda ikiyüzlülük/münafıklık/takiyyecilik had safaya çıkar. İslam'ın yayılmaya başladığı dönem, medine ve çevresinin can ve mal pazarına dönüştüğü bir dönemdir. Bu dönemde canı ve malı kurtarmak ve korumak için, insanlar akıllarından geçen gerçek duyguları/inançları/düşünceleri saklama ve rol yapma gereği duymuşlardır. Münafıklık sadece islama özgü bir durum değildir. Can ve mal pazarına dönüşen her zaman ve mekanda münafıklık artar. Tarihte en çok bilinen örneklerden biri, Galileo'nun engizisyon mahkemesinde "Dünya yuvarlaktır" iddiasını reddetmesi ve "Siz ne kadar yuvarlak değildir deseniz de, dünya yuvarlaktır ve dönüyor" diyerek iddiasını gizli gizli sürdürmesidir. Aksi takdirde engizisyon kellesini kesecektir. Tarihte en çok bilinen örneklerden diğeri ise, Sabatay Sevi'nin Mesihlik iddiasından vazgeçip, Müslüman olduğunu açıklaması, ancak Musevi inancını ve Mesihlik iddiasını korumasıdır. Aksi takdirde onun da kellesi kesilecekti. Saygılar.

Hodri meydan diyen, öncelikle temel iddiasını yazar. Sonra biz bu iddiaya yanıt veririz. Buyur meydan senin. Saygılar.

Verildi evet, dinsizler tarafından. 1. Gökyüzünün yedi kat olmadığı, atmosfer katlarının Kuran'daki ve diğer semitik kitaplardaki 7 kat gök ile alakasının olmadığı, yıldızların troposferde duran boncuklar olmadığı söylendi, dinsiz arkadaşlar tarafından. 2. Bir Meteorolog'un önceki tecrübelerden, bilgi birikiminden yola çıkarak yaptığı hava TAHMİNi ile, Allah'ın herşeyi bilmesinin aynı şey olmadığı, dolayısı ile meteorolog'un TAHMİn'i ile Allah'ın BİLMESİ'nin aynı olmadığı, kader anlayışı anlatmak için meteorolog örneğinin kullanılamayacağı da söylendi, dinsizler tarafından. Saygılar.

Tabi ki tercih sizin. Meteoroloji örneğini verenler de mantıklı cevap diyorlardı. Allah yedi gök kat yaratmış, strosfer, trosfer..vs. vs. dayanlar da mantıklı diyorlardı. Kızdığım falan yok, saygılarımı ilettim. Sadece insan neye çiçek verdiğini, neyi alkışladığını bilmeli gibisinden birşey takıldı kafama. Yoksa herkes mantıklı veya mantıksız, istediği şeyi deteklemekte özgürdür. Saygılar.

Buyur meydan senin, iddianı koy ortaya. Sen bizim davetlerimize cevap vermedin ama, biz seninkine verelim.

Bence de görüyor

Taşın düşmesi "belirli yasalara bağlı kural"dır, taşın "SEÇME YETKİSİ ve OLANAĞI" yoktur. Su deniz seviyyesinde 100 derecede kaynar. Bu kuraldır. Bunu ben de biliyorum. Herkes biliyor. Sadece Tanrı bilmiyor, Tanrı'ya özgü bilgi değil bu. Bunu bilmek ile, "ÇOK SEÇENEKLİ" olasılıklardan hangisinin seçileceğini bilmek farklı şeylerdir. Kafan alıyor mu bunu? Verdiğin örnek ile çocukları kandırabilirsin. Önceden meteororlog örneğini çok verirdi dinliler. Şimddi onu ağızlarına almaz oldular. Seçeneksizlikten dolayı, tek seçeneği bilmek ile, çok seçenekli bir olayın ne şekilde gelişeceğini bilmek farklı şeylerdir. Ben her insanın öleceğini söylerim. Sen de söylersin. IQ'su en düşük adam da söyler. Bilir herkes bunu. Yaşamın nasıl gelişeceği sorusu, tek seçenekli bir sorudur. Tek seçenek de; HERKES ÖLÜR. Başka bir seçenek yok. Saygılar. Sana alkış tutana da saygılar. O daha cevap görmemiş de, senin cevaplarını cevap sanıyor.

İslamdaki "Herşeyi bilen Tanrı" inancı ile "imtihan" inancı birlikte olamaz, olabilemez. İki şey birbirirne 180 derece zıttır. Sonucu bilirsen imthinaın anlamı kalmaz. İmtihan anlamlı olucaksa, Tanrı'nın sonuçları bilmemesi gerek. Saygılar.

Ne bu foruma birisnin gazıyla geldim, ne de kimsesinin gazıyla yazıyorum. Ne de senin polemik laflarında doğru bildiklerimi yazmaktan vazgeçerim. Saygılar.

Sevgili tarafsız, Benim anlatmaya çalıştığım şey de bu zaten. 4 tane yanyana büyümüş kavak ağacını da Allah lafzı diye yutturmak mümkün. Başka kültürler, aynı şeyi trident (şeytan yabası) olarak yorumlayabilirler. Doğadaki herşeyi birşeye benzetmek mümkün. Bu işin ustası ise, falcılar. Abuk sabuk şekilleri bile birşeye benzetirler. Saygılar.

Doğadaki şekilleri zorlamayla birşeylere benzetirsen acaip görüntülerle karşılaşırsın. Bak bunlar havuç. Başka birşeye benzetmeye çalışırsan, zorlarsan benzer. Ama zorlama kendini. Bunlar sadece havuç. Saygılar.

Firavuna bak Ayaklarını uzatabileceği kadar bile mezar yaptıramamış Bu züğürt firavunmuş heralde Saygılar.

Mucizeye bak! CNN'de tsunamiden hemen sonra seyretmiştim bu sahneyi. Canlı 1-2 adam vardı. Bu cami yeni yapılmış, develt parasıyla, bol malzemeyle, betondan. Çevredeki diğer tüm yapılar ise, derme çatma, baraka görünümlü yapılarmış. "Bizim evlerimiz de beton olsa idi yıkılmazdı" dediler adamlar. Saygılar.

Buna çelişki deniyor, bütün dillerde. Her yönü gösteren pusula doğru değildir. Saygılar.